Ep 12 : La santé mondiale !

[@professeurcultureprecieuse936]

T'es le premier mec qui met en facteur les noms de videaste: science*(étonante + 4All) J'adore X) Et je partage la vidéo.

[@RisqueAlpha]

Je suis très fier de cette factorisation :-p

[@professeurcultureprecieuse936]

C'est vrai, l'introduction qui a demandé le plus de budget de l'histoire de youtube. Et ça m'a fait marrer X)

[@minimatamou8369]

Je sais pas ce qui est le mieux, la vidéo ou le t-shirt. L'intro, sans doute.

[@RisqueAlpha]

Cela me semble évident en effet ;-)

[@kimgosseye8588]

Content de te revoir!

[@annef4308]

Bel exposé de la difficulté de parler d'une chose aussi complexe que la "santé mondiale" et une bonne présentation de bases pour lire les résultats.

[@julienpleutre1926]

Merci pour ce travail méticuleux

[@julienconnault1612]

Content de voir que tu es de retour. Je voulais te remercier pour la qualité et la profondeur de tes vidéos. J'ai déménagé à Madagascar il y a quelques années pour développer une petite ONG, mais à la base je suis menuisier ébéniste. Tes vidéos m'ont sérieusement aidées me poser les bonnes questions et à améliorer mes méthodes pour faire des sondages auprès des gens que j'aide ici. A chaque nouvelle vidéo que tu postes de nouvelles idées me viennent et me permettent de peaufiner mes techniques. Alors merci encore, et continue autant que tu pourras :)

[@RisqueAlpha]

Je vais essayer ! Merci beaucoup ! Et bonne chance à toi dans tes projets ! :-)

[@KyoSDeeper]

Deux références à science4all bravo ^^

[@battlefield5]

J'en ai qu'une :( La bayésianisme

[@BFab4]

Le retour de Risque Alpha, ça fait plaisir.

[@unchatdeuxgouttieres4184]

Superbe, merci ! Je sais à quoi jouer dans les jours à venir...

[@maximegoujon9602]

Toujours autant au top ! Est-ce que tu voudras bien nous dire sur quoi portait ta thèse ? Pendant la FAQ par exemple 😉

[@RisqueAlpha]

Pendant la FAQ indeed ! ^^

[@emanueller3554]

Bravo pour ce travail très documenté et passionnant. J’aime beaucoup ta façon de présenter les choses et ton humilité. Merci !

[@D.o.c.h.o.u]

Grand plaisir de te revoir !

[@EmmanuelMiquet]

Superbe vidéo ! Plein d'infos, d'idées, avec énormément de recul, de précautions mais tout en restant parfaitement compréhensible...! C'est dommage que tout le monde ne se forme pas un minimum sur ce genre de sujets avant d'ingurgiter les différentes sources de scandales, miracles, décisions politiques variées... et de les commenter sans plus réfléchir ! ^^

[@carbonr5010]

Félicitations pour ta thèse !

[@vincentcatalo9302]

Risque alpha, le retour qui fait plaisir.

[@touslespseud]

Franchement, cette video pourrait être utilisé comme introduction à un cours de statistique. Très bon travail!

[@Jo-xg7wl]

Ton travail de vulgarisation est vraiment impeccable, que ce soit sur le fond, la forme ou la méthodo bravo ! Tu parviens à rendre fascinant un sujet comme la santé publique qui n'est pas hyper sexy de base... C'est à se demander si je ne viendrais pas y faire un ptit semestre à mon tour ^^ Et bien sûr : félicitations pour ta thèse ! (Tu nous la mettras dispo j'espère ;) )

[@RisqueAlpha]

Merci beaucoup, le petit semestre en SP fait plaisir aux cliniciens en général ;-) (Pour la thèse je ne sais pas encore ce que je vais en faire on verra)

[@anthonycanu]

Merci pour ce gros condensé sur la question en 1/4 h avec les visuels qui vont bien. Tu as l'art et la manière de synthétiser bravo !

[@Youezor]

Oh, un revenant (de thèse) ça fait plaisir ce genre de notiff. La vidéo est comme toujours très cool, j'espère qu'il y aura vite plus de monde sur la chaîne

[@paulamblard3836]

16:52 : je ne voie absolument pas de quel auteur d'un livre de 400 page que j'ai à porté de mains tu veut parler.

[@RisqueAlpha]

Et que je n'ai toujours pas commencé même si il est à porté de main aussi :-p

[@Laezar1]

Super vidéo! Franchement tes vidéos me font beaucoup de bien pour me rappeler à quel point c'est traitre parfois les chiffres, ça m'arrive assez souvent de partir dans des simplification abusive sur la base de chiffres pris sous le mauvais angle et même si j'essaye d'éviter des piqures de rappel ça fait jamais de mal. Rien qu'aujourd'hui je peux compter trois fois où j'ai pas été assez rigoureux. Et si on peut pas s'attendre à être 100% rigoureux tout le temps c'est au moins important que tout le monde comprenne pourquoi c'est important justement. Du coup c'est vraiment un travail d'intérêt général que tu fais là. J'espère que t'arrivera à toucher encore plus de monde qu'actuellement =)

[@RisqueAlpha]

Je suis heureux que cela puisse être utile :-D Et oui la rigueur ultime est un fantasme... Mais par contre, c'est cool d'essayer d'estimer un % de nos imperfections dans nos analyses.

[@stephanenoel5350]

Bravo ! Super vidéo. Sur le fond et la forme.

[@Marko77417]

Passionnant. Continuez!!!!!

[@TazKhaelyor]

Merci pour cette vidéo, grandement appréciée une fois de plus ! Au plaisir d'en voir des nouvelles !

[@argosmityl4746]

superbe vidéo et très bonne vulgarisation.

[@chingham86]

Comment ça se fait que tu n'ai pas plus d'abonnés ? Excellente chaine découverte il y a quelques jours, j'ai tout regardé !

[@RisqueAlpha]

Merci ! 16000 c'est déjà énorme ;-)

[@TheCreeMsS]

Super vidéo, super sujet ! Je sais pas si en 20min on aurait pu mieux traité le sujet. Franchement chaque vidéo de ta chaîne est un régal, à la fois pédagogique et pertinente. Ne lâche surtout pas :)

[@RisqueAlpha]

Merci beaucoup !!

[@Quintilio74]

Content de te retrouver! C'est toujours un plaisir d'apprendre autant de choses intéressantes en une vidéo Félicitations pour ta thèse

[@cyrilt.8092]

WoW ! Super intéressant, magnifique vidéo !

[@ZZ0R0]

excellent comme toujours j'attends la suite avec impatience !

[@angelintranvanba7241]

Super vidéo! merci et ravi de savoir qu'on te verra plus souvent! félicitations pour ta thèse!

[@RisqueAlpha]

Merci !!

[@Fangh44]

Cette vidéo ultra complète ! Wow ! C'est impressionnant ! La question est tellement complexe et tu as fais l'exercice difficile d'y répondre 😱

[@RisqueAlpha]

Merci beaucoup ! ^^

[@piboq]

beau boulot. merci

[@loicstein]

Super intéressant, beaucoup de données et d'indicateurs dont je n'avais jamais entendu parler !

[@maotux1474]

très instructif et divertissant, comme d'habitude, encore !

[@BrunoLesieur]

J'espère que tout se passe (s'est bien passé) pour cette thèse ! Ravi de vous revoir ! \o/ Vidéo génial qui fait appelle à énormément de notion déjà abordée ici pour nous montrer une chose : même quand on a des données, si on est pas expert d'un domaine, les données associées ne servent finalement pas à grand chose...

[@RisqueAlpha]

Merci ^^ Oui tout c'est bien passé ! Tout est dans l'interprétation que l'on souhaite faire des données. Comme souvent ...

[@opalealzl1089]

aaah alors félicitation cher docteur =)

[@LLoydsensei]

Hahaha, j'ai tellement ri à 13:15 ! Bravo pour TOUTES tes vidéos, j'adore.

[@LeChat084]

Ah bah j'ai bien fait de re-regarder cette vidéo (tes vidéos me manquent) ! La semaine dernière, en regardant une étude sur les décès (par suicide), je ne comprenais pas pourquoi il y avait "age standardized" ! (j'avais déjà dû la voir y'a 4 ans mais la mémoire...)

[@LeChat084]

'tain, le nombre de trucs qu'on apprend dans cette vidéo !

[@Astroscepticisme]

Très très bon, merci beaucoup pour les différents types de graphiques et leurs interprétations :-)

[@orangedbj1125]

J'hésite un peu à mettre le premier pouce vers le bas de cette vidéo. Mais elle est tellement bien que je pense mettre un pouce bleu.

[@cloudadz]

super boulot! merci!

[@ordalieduvoyageur]

toujours aussi passionant

[@PeKaNo]

vendu à l'OMS !!!!!!!!! BigPharma nous dirige bon plus sérieusement très cool cette vidéo

[@RisqueAlpha]

Pire que big pharma : GBD = Bill&Melinda Gates Fondation = Microsoft = mal Merci ^^

[@Tibidibidou]

Très intéressant, le fait de parler de l'état de la santé dans le monde me fait aussi penser aux difficultés de parler de l'état climatique du monde, et du travail énorme d'aggrégation de recherches de milliers de chercheurs pour pouvoir produire des rapports comme ceux du GIEC, dont un est d'ailleurs sorti avant-hier. Sinon on attend toujours Lê Nguyễn pour nous parler du bayésiannisme :p

[@RisqueAlpha]

En attendant qu'il en parle il a sorti un livre sur le Bayésiannisme ! ^^ Le fou !

[@Tibidibidou]

c'est vrai il faudrait que je me motive pour le lire :p

[@attidos]

Super vidéo, continue comme ça !

[@user-nu4sf8kc3x]

Meeeerci ! Trop sympa de expliquer des trucs trop chouette !

[@sitrakamatthieu]

WOUHOU Excellente vidéo ! Et 900ième like xD (alors je suis comptant te faire monter à 900 mais 900 likes c'est trop peu pour une si bonne vidéo :P )

[@RisqueAlpha]

C'est déjà beaucoup ^^ Merci !

[@Theo_Bouduroulo]

vraiment interessant merci

[@ilianas931]

Du très bon boulot !

[@galetteDeSarrazin]

Excellent ! Je découvre ta chaine, j'ai pleins de trucs à voir youpi :

[@PasseScience]

Un petit episode sur les techniques statistiques de meta-analyse? identifications des biais, des effects tirroir dans une collection suffisamment grande de réplications :)

[@RisqueAlpha]

D'après mes calculs, vu le nombre de trucs que je veux faire avant, l'épisode sur ce sujet sortira dans 4 ans ^^

[@PasseScience]

A une telle échelle de temps c'est très probable que j’épuise mes sujets avant et que je finisse par le faire haha :P

[@RisqueAlpha]

Si c'est le cas je regarderai cette vidéo avec plaisir ! :-D (Et si tu as un truc pour rajouter 5~6 heures aux journées de 24h je suis preneur ! ;-) )

[@deyonnu8111]

Pour la Bayesien > Hygiène Mentale à fait une excellente vidéo sur le sujet =)

[@RisqueAlpha]

Ils sont en train de générer une mode !

[@deyonnu8111]

@@RisqueAlpha Bonne ou mauvaise ?

[@Svetlana_Setorovskova]

Super vidéo et puis gg pour la thèse

[@RisqueAlpha]

Merci ! ^^

[@colonelklorik4102]

Bonjour, super vidéo, merci pour votre travail. Une remarque sur la transition épidémiologique : en vivant plus vieux, on a "le temps" de développer plus de maladies non-infectieuses : maladies cardiovasculaires, maladies neurodégénératives, cancers. De plus des maladies non-létales comme l'ostéoporose font que l'on prend de plus en plus de médicaments, donc qu'on subit de plus en plus d'effets secondaires et que les risques d'interactions limitent les options thérapeutiques. Ceci explique la différence sur les 2 treemaps représentés à échelle équivalente. Concernant les pays en voie de développement, on peut souligner aussi que le développement est paradoxalement un facteur de risque à long terme : l'accès à une nourriture abondante et hypercalorique provoque une explosion des cas d'obésité (Mexique, Cuba...), surtout chez des populations programmées pour survivre aux famines (îles du Pacifique, voir la vidéo de Dirty Biology). Et donc dans quelques années, davantage de décès d'origine cardiovasculaire. En parallèle, les moyens déployés pour traiter ces patients sont autant de moyens qui ne sont pas investis dans la lutte contre les maladies infectieuses, alors que certains de ces pays disposent d'importants réservoirs naturels. A bientôt, et bonne continuation

[@RisqueAlpha]

Deux réflexions fort justes ! Merci beaucoup ! ^^

[@taunkas4599]

Vidéo super intéressante et bien développée, au top continue !

[@Nygaut]

C'est super intéressant ! Merci pour cette vidéo de qualité :) Question, à 9:58 comment ça se fait qu'on voit très nettement la chute d'espérance de vie de la région Caraïbe due au séisme en 2010, mais qu'on ne voit pas de chute similaire ou plus importante d'espérance de vie en 2004 avec le tsunami en Indonésie ?

[@Nygaut]

Est-ce que ce serait parce que l'Indonésie fait partie de la région très peuplée d'Asie du Sud Est ? Et que de fait ça "dilue" les chiffres. Oui je me réponds à moi même xD

[@RisqueAlpha]

Et je soupçonne que ce soit la bonne réponse. Dans le GBD pour l’Indonésie à la date de 2004 on voit quand même bien un décrochage de l'espérance de vie. Il faudrait regarder les nombres de décès bruts pour comparer.

[@murielstrahm]

Mais qu'est-ce qu'elles sont bien vos vidéos!!

[@RisqueAlpha]

Merci :-D

[@theoi3921]

Toujours aussi chouette de regarder tes vidéos, on voit le bouleau et le plaisir que tu prend à décortiquer tout ça! 700 habitants pour 100.000 mais faut voir le taux de gens vivant en ville aussi? en France c'est 2/3 de la population, mais en chine même si il y a de très grosses métropoles, est-ce que le nombre de mort à la campagne et en ville est similaire?

[@RisqueAlpha]

Bonne remarque ... Encore un nouvel axe et de nouveaux ajustement possible ;-) L'épidémiologie est sans fin.

[@Lgabs1990]

MDR : "on va essayer de combler les trous avec de l'ADN de grenouille" ^^ Vidéo très intéressante qui plus est

[@balloth]

Intéressant, mais c'est quoi les saucisses à 9:23 ?

[@UnMondeRiant]

"Mais on pourrait [z'aussi se] poser la question..." ^^

[@RisqueAlpha]

😏

[@loutragetadk453]

Très bon travail. Si ce n'est pas indiscret quel est ton parcours scolaire ? Je suis curieux faisant moi même des stats.

[@RisqueAlpha]

Merci ! J'en parlerai dans la FAQ (prochain épisode).

[@vincentcatalo9302]

Rhô zut, pourrais tu mettre le nom de la chaîne médicale que tu conseilles "à un moment" en description s'il te plaît ? Je vais revoir la vidéo... Mais bon ;) Merci pour tout en tout cas.

[@RisqueAlpha]

Je pense que tu parles de Médifact : kzbin.info/www/bejne/gqC7h5SoZ5Z0fck Normalement je l'ai mise en lien dans les fiches de la vidéo :-)

[@vincentcatalo9302]

Merci c'est exactement cela ! Ce que je voulais dire, c'est que je ne clique que rarement sur une fiche parce-que je suis la plupart du temps intéressé par la vidéo que je regarde... Et après je vais chercher le truc en description. Là, le coup du "ha mais oui mais c'était quand ah non c'était après ou en fait non peut être avant alors"... Ben je trouve ça couillon quand même ! J'espère que je n'ai pas loupé une fonctionnalité sur YT qui me ferai passer pour un cruchon (et surtout me faciliterai la vie !) mais sinon, voilà pourquoi je te demandais de mettre cette recommandation en description. Merci pour l'info en tout cas.

[@erdnaelarresaccor3450]

Ce matin, cours de Géo, on parle de développement et de qualité de vie dans le monde, j'espère alors que l'épisode de risque Alpha de ce soir parlera de ça... Bingo.

[@PoufLeOuf]

Content de te revoir. Quel est le sujet de ta thèse ?

[@RisqueAlpha]

J'en parlerai sans doute dans la FAQ ^^

[@4g0r44]

Ça faisait longtemps, merci :) Du coup, quand l'OMS préconise une diminution globale du sel dans l'alimentation (sans regard d'autres facteurs tel que le type de diète de l'individu ou ses caractéristiques particulières), peut-on y voir une erreur liée à l'utilisation et au traitement des différentes données ?

[@RisqueAlpha]

Je n'ai pas fait de biblio la dessus mais je pense que l'OMS a du utiliser le sur-risque lié à la consommation de sel, dans les calculs de part attribuable, ajusté sur d'autres facteurs. Donc je ne soupçonne pas d'erreur à priori. Mais il faudrait creuser.

[@fleetandersen3059]

Merci pour cette vidéo et pour le lien vers le GDB. Dommage qu'on ne puisse trier "que" par sexe et âge. J'aurais bien aimé voir les différences par catégories sociales. On sait qu'en France un cadre a une espérance de vie bien plus grande qu'un ouvrier, ça aurait été intéressant de voir si l'effet existe également dans les pays en développement, dans lesquels les inégalités de richesses sont plus fortes. Bref, je m'emporte mais le site me donne envie de triturer toutes les données possibles :D

[@RisqueAlpha]

Un autre commentaire (Theo I)signalait que l'on pouvait aussi s'intéresser aux différences urbain/rural. Ça fait donc encore des axes d'analyses et des ajustements possibles ! Je crois que vous avez parfaitement saisie le message de cette vidéo ;-)

[@Morpheedreams]

Vraiment cool

[@instyxx]

Message de prévention à l’intention des impétrants : attention soutenir une thèse fait perdre des DALYs.

[@julesl2087]

J'adore :D

[@nathaliej2749]

You're too good !

[@RisqueAlpha]

Merci ^^

[@claudebbg]

Extraordinaire le rebondissement sur la fin ! Peut-être manque-t-il quand même une pondération sur l'orientation de ces beaux chiffres quand on arrive aux expositions : autant les facteurs externes (pollution ou conditions de vie) sont relativement neutres, autant les comportements le sont moins. Si on enlève une exposition sans ses causes, elle sera remplacée et on inventera une nouvelle "war on XXX" à l'OMS. Et pour certaines expositions, c'est un risque lié à la fabrication ou à l'information sur le produit, comme en Inde remplacer le tabac oral traditionnel par du snus fabriqué à la suédoise supprimerait plus de la moitié des maladies concernées, les gens dans cette case meurent donc plus par exposition à une ignorance organisée que par un produit (et ça ne va pas s'arranger puisqu'ils sont guidés ensuite vers la clope plus occidentale au lieu du vapotage qui est interdit là-bas selon les consignes de... l'OMS).

[@RisqueAlpha]

Oui, c'est un peu le problème de la "cause première". Et effectivement quand on réfléchi à une intervention les conséquences sont parfois indésirable (remplacement ...) On pourrait aussi ajouter que sur les expositions il ne s'agit que de celles que l'on connait. Il serait assez prétentieux de croire que on les à toutes découvertes ^^

[@claudebbg]

Parfois indésirables (insérer une joke sur le gras et le sucré aux USA), parfois anormalement désirées (insérer une joke sur les statines), parfois sainement désirables (remplacer une partie de l'alcoolisation festive excessive par le cannabis vaporisé réduirait considérablement le "burden of diseases"), parfois simplement sans lien avec les interventions "médicalisées" (réduire la détresse humaine aurait aussi d'ailleurs probablement le même effet sur le reste de l'alcoolisation et une partie des usages d'autres stupéfiants). Sauf qu'on arrive à ces cas assez systématiquement sur les NCDs, peut-être parce que les "interventions" souhaitables n'ont aucun point commun avec la lutte contre les infections et les spécialistes des secondes sont donc assez incompétents à adresser les premières (cas classique du marteau et de la visserie, pour ne pas aborder la profonde corruption financière et idéologique de ces spécialistes).

[@maximiliendenis1585]

Mec, en voyant ta miniature, j'ai violé les lois d'Einstein en cliquant plus vite que la lumière !

[@RisqueAlpha]

:-D

[@alainlemetayer]

Encore une vidéo extrêmement intéressante et claire. Merci. Recommanderiez-vous Gapminder ?

[@RisqueAlpha]

Le TED de Hans Rosling de 2006 était une merveille en tout cas. Et je prend autant de plaisir à jouer avec le Trendalyzer qu'avec le BGD ^^

[@daemonsoadfan]

Sciences * (étonnantes + 4all) xD le mec qui factorise tout

[@MisterAdenine]

Géniale :)

[@haiikaii3348]

Il n'y a pas une référence subliminale aux saucisses dans votre vidéo 😅😋 ?

[@adrienlamotte3051]

Cool chaîne, cool vidéo, bravo ! Par contre faut plus me refaire un genre de face morph comme à 5:55 là, j'ai vraiment cru devenir dingue pendant un instant. Simple artefact du processus de montage ou révélation imprudente de ta nature de reptilien..?

[@RisqueAlpha]

Dinosaurien ! ;-) J'essai des trucs parfois ^^ Merci en tout cas !

[@simonpierre-histoiredislam2074]

pour moi l'indice le plus significatif c la mortalité infantile notamment pour ce qu'il implique culturellement et anthropologiquement. elle diminue tres fortement partout à tel point qu'on se demande comment l'expliquer vu l'accroissement de la misere, la stagnation economique et l'incurie sanitaire de bien des pays.

[@Bertrandrobintaudou]

même sans être précis cela donne une idée générale ...est on capable de mettre en évidence l'influence des pesticides sur les dalys et autres carectèristiques du même genres ??? je suis agriculteur et ce qui m'énerve au plus au point ,c'est d'entendre que l'on empoisonne la population !!! à grande quantité les produits que j'utilise sont dangereux ... cependant il y a des doses que je respecte ...alors j'ai du mal à me faire une idée sur le vrai ou faux des informations que l'on nous abreuve tous les jours !!!

[@RisqueAlpha]

Je ne suis pas spécialiste de la question mais je n'ai jamais vu de publications passées sur le sujet. Toutefois j'ai l'impression que les normes de doses de pesticides&co utilisé en agriculture sont faites pour être très prudente. En tout cas en Europe. Sur KZbin peut être Matadon pourra répondre à tes interrogations.

[@paulamblard3836]

13% des vue en pouce bleu ? c'est exceptionnelle haut pour une vidéo qui ne vient pas de sortir. et 0 pouce rouge pour 1100 bleu, c'est très très rare aussi.

[@RisqueAlpha]

Je ne me rend pas trop compte... C'est sûrement parce que vous êtes tous super sympas 👌

[@rognarledieuchevre5788]

et 1 seul pouce rouge presque 1 ans plus tard oui c'est exceptionnel

[@nomcredite2251]

Maintenant que tu es docteur, je voulais savoir qu'elle type de DALY il fallait perdre pour pouvoir te rencontrer? Félicitation

[@rognarledieuchevre5788]

Une fois que la pandémie du coco sera fini tu pourrais nous faire une présentation des dali perdu a cause d'elle (si t'as survécu bien sûr)

[@kiruax44]

Le tabagisme serait donc l’une des principales causes de mortalité en France et pourtant il est toujours en vente libre ? Nos politiques devraient y réfléchir sérieusement... Oui ceci est un commentaire un peu H.S destiné au référencement de cette vidéo

[@colonelklorik4102]

Et surtout arrêter de faire l'autruche avec la cigarette électronique, probablement le moyen de sevrage le plus efficace qui soit.

[@redacted2871]

Risque alpha c'est génial, avec Azraël c'est mieux !

[@RisqueAlpha]

C'est toujours mieux avec des chats :-D

[@0hne]

Et la FAQ?

[@RisqueAlpha]

C'est la prochaine ! Je voulais faire l'ep 12 avant ^^

[@thomascollonville9448]

9:30 saucisse lol

[@poneyenshort9616]

Erratum : on dit un erratum, des errata :p

[@RisqueAlpha]

A ajouter dans l'erratum. C'est un méta-erratum. J'aime !

[@titouanfardad8016]

Bonjour, ne devrait-tu pas dire pays développé/en développement ou bien du Nord/du Sud (après avoir expliqué ce que c'est) au lieu de pays riches/pauvres ? Sinon super vidéo, toujours intéressante. Continue comme ça !

[@Zreniec]

Est-ce qu'on a vraiment besoin du politiquement correct dans une vidéo de vulgarisation ?

[@fleetandersen3059]

Ce n'est pas du tout une question de "politiquement correct"... Les termes correspondent à des typologies particulières.

[@Zreniec]

C'est-à-dire ? Je ne suis pas familier du terme typologie et les définitions que je trouve n'aident pas.

[@fleetandersen3059]

Une typologie est une sorte de classification. La différence est la finalité : une classification c'est pour décrire, une typologie c'est pour analyser (en gros). Sur les pays et leur niveau de développement, deux grosses typologies existent - parmi bien d'autres - : La typologie pays riches vs. pays pauvres prend en compte seulement le PIB. C'est pratique dans certains cas, mais ça rend les comparaisons compliquées dans d'autres. Par exemple : le Qatar est 3e pays le plus riche au monde en termes de PIB. Et le PIB est d'ailleurs en soi très contesté comme mesure de richesse. La typologie pays développé vs. pays en développement prend compte d'autres indicateurs. Globalement, cette typologie se fonde sur l'IDH (qui regroupe PIB par habitant, espérance de vie à la naissance et niveau d'éducation) : supérieur ou égal à 0,8 pour les pays développés (aussi appelés "pays du Nord"), inférieur à 0,8 pour les pays en développement (aussi appelés "pays du Sud"). Ceci dit, la barrière du 0,8 a évidemment vocation à évoluer en même temps que les pays, d'autant plus que certains pays définis "en développement" ont déjà un IDH supérieur à 0,8. Et pour compléter, je précise que le Pnud (Programme des Nations unies pour le développement) a sa propre typologie des pays développés ou en développement : les pays développés ont un IDH supérieur ou égal à 0,8 OU font partie de l'OCDE, de l'Europe de l'Est, de l'Europe centrale ou de la CEI ; les pays en développement sont tous les autres. Là c'est évidemment un critère politique totalement arbitraire. Désolée pour le pavé, j'espère que c'est plus clair.

[@Zreniec]

Ouais en effet c'est bien plus clair, merci beaucoup. Mais dans le contexte de cette vidéo, y a-t-il vraiment un intérêt à utiliser l'autre dénomination ?

[@milleretguillaume9374]

Y a que moi qui ai vu le titre de l'étude sur le comportement bestiale xD?

[@mohalkb5919]

0% de pouce rouge 100% de bleu qui fait la moyenne?

[@Kataklysme666]

Un hulule pour un micro cravate ? Non par ce que bon, ta chaîne est super intéressante, tes vidéos sont biens, franchement ça vaux le détours ! Mais le son ... oscours ! Autre petit trucs sur la forme : - Coup de pied dans la caméra à 12:00 - T'es vraiment blanc comme un cul :) (couleurs à corriger) - C'est + sombre à la fin.

[@RisqueAlpha]

Merci ! :-) Normalement d'ici 1 ou 2 épisode le son devrait bien s'améliorer. Je suis en train de me pencher dessus...