EP50 naratologie

  Рет қаралды 8,170

Na potítku

Na potítku

6 жыл бұрын

Čau! Dnes se podíváme na vysokoškolské téma zvané "naratologie". Jedná se o vědní obor, který zkoumá, jak autor konstruuje svůj fikční svět.
Stránky #napotítku: www.napotitku.cz
Moderuje: David Jirsa
Kamera a střih: Daniel Zezula
Music: www.bensound.com
Podcast #podpotitkem: www.napotitku.cz/podcast

Пікірлер: 26
@Arina-qv5lx
@Arina-qv5lx Ай бұрын
Díky ❤ moje otázka u státnic
@jantetek6696
@jantetek6696 Жыл бұрын
Skvělé.
@smithymc8341
@smithymc8341 4 жыл бұрын
velmi zajímavé a věcné, děkuji.
@HanaRodna
@HanaRodna 4 жыл бұрын
David: "Rowlingová nemůže zpětně zasahovat do existence fikčního světa." Rowlingová: "Hold my beer..."
@MrMatom55
@MrMatom55 2 жыл бұрын
14:42 Akční film Hardcore Henry je přesně takto natočen ;)
@rikaakira9635
@rikaakira9635 Жыл бұрын
Doufala jsem, že to tady už někdo zmínil :) Je to famózní film!
@simonastupenova141
@simonastupenova141 6 жыл бұрын
"Autor se nemůže sám dostat do fikčního světa", tak toto porušil Palahniuk v Klubu rváčů 2, kam se sám zakomponoval a ještě tam prosí své čtenáře, aby mu pomohli vymyslet konec příběhu. Pravda, říkala jsem si, že je to takové...řekněme zvláštní :D
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 5 жыл бұрын
No ne, tohle dělá hodně autorů, třeba právě Kundera. Jenže Palahniuk se do fikčního světa nedostal, jen jeho vypravěč tvrdí, že v jeho fikčním světě je postava jménem Chuck Palahniuk, která předstírá, že je autorem toho textu. Tím příkladem s Tolkienem jsem nemyslel situaci, kdy bychom četli pasáž ve smyslu "A Frodo v Roklince potkal Tolkiena". Myslel jsem situaci, kdy se skutečný Tolkien dostane do "skutečné", reálně existující Střevozemě. Což nejde, protože takové místo neexistuje.
@miked.v.cztitulky
@miked.v.cztitulky 5 жыл бұрын
Moc děkuji za volbu Harryho Pottera. Neuvěřitelně to zvýšilo názornost.
@dodoismus369
@dodoismus369 4 жыл бұрын
Ale úplně na začátku prvního dílu Harryho Pottera sám Harry taky nevystupuje ;)
@Spjk
@Spjk 3 жыл бұрын
Scény ve filmů s vnitřní fokalizací by mohl být třeba Being John Malkovich. Není to zdaleka v celém filmu, ale užito to je :)
@kokos963741
@kokos963741 6 жыл бұрын
Perfektní, krásně se tě poslouchá, nestuduješ pedagogiku? Strašně by jsi se na to hodil Mohl by jsi vystřídat naší češtinářku, :D jde poznat že literaturu fakt žereš :) Tyhle videa si zaslouží vice views..
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 6 жыл бұрын
Díkes. Bohužel/bohudík nestuduju na pajdáku, ale na filozofické fakultě. Obávám se, že učitel by měl mít taky nějaký morální kredit, což u mě nehrozí :D Takže o knihách radši píšu, než abych učil.
@diegodimas9073
@diegodimas9073 6 жыл бұрын
Přesně tak. Davida by na střední, nedej bože na základní, škole byla škoda. Student, který o literaturu zájem má si k ní cestu vždycky najde.
@katerinacizlova1616
@katerinacizlova1616 6 жыл бұрын
Ahoj, mohl bys v rámci videí z literární vědy rozpracovat příbuzné koncepty implikovaného autora, implicitního a modelového čtenáře? Tohle jsou pro mě komplikované termíny napříč literárněvědnými přístupy. Díky :-)
@davidjirsa8582
@davidjirsa8582 6 жыл бұрын
Ahoj, jo určitě. Ono je to komplikované proto, že s tím každý naratolog pracuje trochu jinak. Ty termíny si tak putují napříč teoretiky i školami a každý si je vykládá trochu jinak. Ale podíváme se na to.
@katerinacizlova1616
@katerinacizlova1616 6 жыл бұрын
David Jirsa No právě, studuju to teď na státnice a mám velký problém si v tom najít nějakou strukturu. Předpokládám, že máš bohatší a ucelenější pohled než já po dvou semestrech literární vědy, a tak by mě zajímal pohled na propojení a vývoj těchto pojmů. A mimochodem, derridovská dekonstrukce by taky nebyla nezajímavá :)
@user-cx2ho9hg2r
@user-cx2ho9hg2r 3 жыл бұрын
@@davidjirsa8582 Ahoj Dejve:), vyjde ještě někdy video na toto téma? Zatím jsem ho tady nenašla:(
@Richard_is_cool
@Richard_is_cool 4 жыл бұрын
Slovo aktuální má v angličtině jiný význam, než v češtině. Opravdu se používá sousloví "aktuální svět" i v češtině?
@klaraklihavcova5014
@klaraklihavcova5014 4 жыл бұрын
Richard S. používá a nese oba významy (dnešní i reálný)
@Richard_is_cool
@Richard_is_cool 4 жыл бұрын
@@klaraklihavcova5014 Myslím, že ne. Zkus mi to někde najít ve významu "reálný".
@MrDai_
@MrDai_ 3 жыл бұрын
Pog
@AndrewDeer1
@AndrewDeer1 5 жыл бұрын
Pro příklad vnitřní fokalizace doporučuji britský seriál Peep show. Je tam navíc i pluralitní narace.
@Rapty2367
@Rapty2367 6 жыл бұрын
Zmírám touhou vědět, co je na zdi v náhledu a proč to ve videu není. Mimochodem, čupr díl!
@EllisDenny
@EllisDenny 6 жыл бұрын
Díky. Na zdi je tapeta s mravenečníkama. Při stříhání mi přišlo, že ta zeď je moc bílá, tak jsem tam chtěl něco vložit, ale v průběhu videa se mění slunce a tím pádem i klíčování zdi by bylo na dlouho a nechtělo se mi to dělat nakonec. Takže jsem to nechal v náhledu a čekal, jestli to někdo zmíní. :-D
EP101 teorie fikčních světů
33:06
Na potítku
Рет қаралды 12 М.
Czech This Out!🇨🇿
22:46
bald and bankrupt
Рет қаралды 1,7 МЛН
We Got Expelled From Scholl After This...
00:10
Jojo Sim
Рет қаралды 63 МЛН
The day of the sea 🌊 🤣❤️ #demariki
00:22
Demariki
Рет қаралды 82 МЛН
Which one is the best? #katebrush #shorts
00:12
Kate Brush
Рет қаралды 27 МЛН
ОДИН ДЕНЬ ИЗ ДЕТСТВА❤️ #shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 7 МЛН
Who are you?
13:32
Our Animated Box
Рет қаралды 19 МЛН
EP39 jak vypočítat poezii
18:42
Na potítku
Рет қаралды 19 М.
EP22 proletářská poezie - devětsil
15:27
Na potítku
Рет қаралды 47 М.
EP66 stavba slova
21:49
Na potítku
Рет қаралды 8 М.
České dráhy LUXURY SuperCity Pendolino!
24:56
Dylan's Travel Reports
Рет қаралды 61 М.
EP154 čtenář
30:20
Na potítku
Рет қаралды 10 М.
EP228 Proč už umění není, co bývalo?
37:51
Na potítku
Рет қаралды 17 М.
Cesky Krumlov in 4K
2:02
Cities in 4K
Рет қаралды 233 М.
We Got Expelled From Scholl After This...
00:10
Jojo Sim
Рет қаралды 63 МЛН