¿Es Bitcoin un ATENTADO contra el Medio Ambiente? | Criptomonedas y Contaminación

[@1000ExperienciasGsponsor]

Faltó algo MUY importante en el vídeo: si la idea de Bitcoin es sustituir el modelo económico FIAT, habría que ver cuánta energía consume dicho sistema! La impresión de papel, los sistemas bancarios, la minería de oro y otros metales... comparando esto se pueden sacar conclusiones en perspectiva

[@ronald5273]

si, pero ahora no sirve de nada, ya que el sistema fiat no desparecera en poco tiempo, por lo que el bitcoin, es un agregante de derroche de energia, personalmente considero mejor nivelar lo antes posible la temperatura ideal del planeta y que bitcoin espere

[@masterheadshot1814]

Cuanta electricidad se necesita para construir un banco?, Cuantos bancos hay en el mundo?, Cuanta electricidad gasta un banco?, cuantas personas trabajan en un banco?, Cuantos arboles se talan para construir el Petrodólar (Papel Moneda)?, Cuantas personas son corruptas en el gobierno?., Hay muchas variantes mas que se me pasaron pero creo que ya entendieron el punto...

[@federicogatica665]

@@masterheadshot1814 que pesado eres, este tipo de personas es por el cual mucha gente cree que las cryptos son una estafa

[@masterheadshot1814]

@@federicogatica665 Yo trato de informar porque este video es FOMO puro., Edúcate o queda fuera...

[@JoneePS2]

@@masterheadshot1814 guarden este comentario para dentro de unos años para ver donde queda el bitcoin y sus criptosecuaces

[@DotCSV]

Cojo una criptosilla y me siento a ver esto!

[@TerrakoFUN]

Ya tengo mis criptopalomitas y mi criptcola

[@Pot-777]

Yo mientras holdeo mis palomitas para consumirlas despues.

[@Purry_]

@@TerrakoFUN Que mejor manera de criptover un criptovideo de QuantumFracture!

[@davidmanueldelafuentemarti2134]

Me pido la cripto cocacola

[@cienciaclimatica]

Mejor una silla cúantica...

[@rafaelb5850]

Yo comencé una granja de minado, como aqui en Colombia la luz es tan cara, hice un trato con mi primo el cual es un proveedor de paneles solares, que me diera un par de paneles que produjeran los kilovatios suficientes para alimentar mi granja y tan pronto recupere el equivalente al costo de estos, se los pagaba. Ha sido una de las mejores inversiones de mi vida, mis tasas de ganancia son buenísimas dado que los paneles alimentan únicamente las minadoras y eso no se refleja en mi factura de luz :))

[@plenilunio92]

Mmmmm, hay que verlo

[@rafaelb5850]

@@plenilunio92 en solo 4 meses logré pagarle los paneles a mi primo, y ahora estoy con puras ganancias

[@marcosleonamaya8741]

@@rafaelb5850 yo quiero hacer algo parecido, tengo un pequeño rig de gpu y estoy averiguando como poner paneles, el día que deje el rig los paneles seguirán y seguro pondré mas

[@rafaelb5850]

@@marcosleonamaya8741 los que yo uso son unos que tienen una base que gira a medida que cambia la posición del sol durante el día. En la noche apago el rig porque con las puras baterías no duraría mucho

[@sherboc]

Muchas felicidades, hermanito, y lo mejor q ayudas al planeta.🙌🏼

[@arigatoespacialsuperadmiti7316]

Plot twist: Se calcula la cantidad de energía gastada por los anuncios en internet y se peta la cosa

[@agustinkrupka]

O la energia e impacto medioambiental de cualquier fuerza militar.

[@arigatoespacialsuperadmiti7316]

@@agustinkrupka O de cualquier cosa, como climatizacion, equipos de computo, iluminacion, antes de juzgar si una tecnologia gasta demasiada energia o no, como el bitcoin.

[@gengar.resumenes]

No es que no tengan razón el bitcoin contamina si pero la mayoria lo dice por moda y sin fundamento....

[@lacanau8881]

@@cindywk971 bueno no te metas con mi chuleton o te mando un matón a tu casa a que te un repasillo señor.Un poco de respeto por la carne

[@NaterFernat]

Anda de moda ser ecofriendly

[@Eusifiri]

Veo que hay muchos comentarios comparando el derroche de energía entre los bancos y bitcoins, sinceramente creó que solo se pelean por ver quien tiene la razón y nada más. Probablemente haya alguno más contaminante que otro pero eso no es una excusa para justificar que uno caiga en desuso y el otro tome la posta, en mi opinión se debe buscar que ambos consuman más recursos renovables, o bueno en el caso de que no sea posible, tomar alternativa que mejor beneficie al planeta. Sin importar que sea uno o el otro, lo importante es dejar de pelearnos entre nosotros y cuidar el lugar donde vivimos 💪

[@FCLoquendo]

De hecho cuando pensé en eso, mas que por decir que una es mejor, me debatía como mejorar ambas.

[@davidfloid2723]

@@FCLoquendo pues deberias investigar mas, como la red de bitcoin mejoraria la red electrica en todo el mundo.

[@GameOver-jf4iw]

,,

[@Isaac-uz6on]

El bitcoin de la portada parece un ángel de evangelion

[@camilomartinez3925]

Eres de cultura

[@brothermalleus4525]

El proyecto de la cumbializacion humana esta en proceso. Lmao

[@jaqux378]

no sabia que los angeles tenian tentaculos XD

[@camilomartinez3925]

@@jaqux378 son unos seres extraños, pero si te parecen raros, mira los ángeles tal y como son descritos en la biblia

[@abperezm__]

Súbete al Eva Crespo

[@marcoscastro4009]

Sería interesante medir cuanto consume el Internet por si mismo y compararlo como un país igual que ha hecho Crespo con los bitcoins

[@vizzeus3773]

Ya lo dije en otro comentario: ya que la gente esta tan obsesionada con el tema de la contaminación, sólo le faltó mencionar que el sistema bancario y la minería de oro gastan 10 a 15 veces más que la minería de Bitcoin, si tanto les parece inmoral usar Bitcoin dejen de usar entonces también dólares que se sostiene en un sistema 10 a 15 veces más contaminante que Bitcoin..

[@aitxol0279]

(Datos de hace unos años) El internet gasta más o menos un cuarto de la electricidad mundial

[@quetzalcoalpopo8981]

El internet es necesario

[@adrilega99]

@@quetzalcoalpopo8981 Tener una moneda que nos permita ahorrar ya que no se puede imprimir en función de lo que decida un político también es esencial

[@agardenwithfireblossoms]

@@aitxol0279 Pero es que eso a nadie siquiera le molestaría; el Internet es una herramienta de trabajo, comunicación, sostenibilidad, multimedios, engloba rápidamente las actividades que un ser humano podría concluir por sí mismo en 50 años, ¿a quién coño le molesta que entre más multifuncional y efectiva sea una herramienta, mayor consumo enérgico requiera? El punto es que no mande a tomar por culo al planeta, y lo cierto es que la cantidad de consumo enérgico no es un problema, sino los efectos medioambientales que genere dicha magnitud de consumo.

[@Alarez7]

Desde mi punto de vista te falto hablar del consumo de otras industrias para así poder comparar y así dimensiónar que tan grande podría ser el problema. Y mencionar al PoS como la solución al consumo de btc me parece un error es solo una alternativa al concenso y tiene sus desventajas. Si fuera solo por los mineros ya se habría hecho un fork de Bitcoin donde se usará PoS en lugar de PoW.

[@jonh3947]

Pero en el vídeo dice explícitamente que el PoS es una ALTERNATIVA y que está por ver lo que promete

[@Alarez7]

@@jonh3947 si entiendo que lo menciona en el video pero solo habla de las ventajas. Y pareciera que insinúa que no se cambia de método de consenso solo por que es un negocio para los mineros (min 11:59). Cuando esto no es así ya que si los usuarios quieren se puede hacer un hard fork sin tener en cuenta el negocio de los mineros. Entiendo que tal vez sea mas una percepción mia pero creo lo de PoS esta demás al menos al hablar de btc.

[@lucasfelici2544]

@@jonh3947 Si, y por mucho que admire a Crespo ahí se equivoco.

[@vizzeus3773]

Ya lo dije en otro comentario: ya que la gente esta tan obsesionada con el tema de la contaminación, sólo le faltó mencionar que el sistema bancario y la minería de oro gastan 10 a 15 veces más que la minería de Bitcoin, si tanto les parece inmoral usar Bitcoin dejen de usar entonces también dólares que se sostiene en un sistema 10 a 15 veces más contaminante que Bitcoin..

[@CesarB794]

@@vizzeus3773 Es que asi es la gente, pone la excusa del "cambio climatico", es muy perezosa para aceptar cosas nuevas.

[@chirimbolla]

Sinceramente hay que agradecer a este hombre,nos divulga conocimiento científico y además nos lo expresa de manera perfecta y además es activo,sinceramente gracias

[@PipBoy2300]

Guao crespo! Que buen video! Pensé que te terminarias decantando por alguna solución, pero fuistes más allá, señalaste que la verdad es que todos debemos ponernos los pantalones y presionar para que el bienestar del planeta sea siempre el centro.

[@sky-il5co]

también deberías hacer un calculo de cuanta energía no renovable gastan todos los servidores, sucursales de bancos en todo el planeta y también el daño que ocasiona imprimir billetes.

[@mado-wh4jv]

En efecto

[@cr1s70]

Él no ha tenido en cuenta el consumo energético de los servidores ni elementos electrónicos que no sean estrictamente el minado. La refrigeración que necesita estas salas mineras es increiblemente grande, de hecho suele ser los mas caro a la hora de cuantificar el gasto de un CPD. Lo que quiero decir es que en un banco (o cualquier CPD) el mayor gasto es el aire acondicionado y aquí ni se ha contado, por lo tanto, el gasto de los bancos debe de ser irrisorio. Por otro lado tampoco ha tenido en cuenta el gasto energético de los exchanges, los cuales dispondrían de infraestructuras parecidas a los bancos. Por último, piensa que los billetes impresos son de los productos más reutilizados que existen. Además una impresora de billetes consume unos 0,04 kwh por cada 300.000 billetes. El "talado" de arboles necesarios y el impacto ambiental que general es minuculo en comparación a los recursos utilizados para hacer la maquinaria necesaria para minar. Creo que es muy dificil justificar un cambio a criptodivisas del tipo bitcoin comparando gastos medioambientales contra el dinero tradicional.

[@mongoloking]

@@cr1s70 Una rápida búsqueda en Google me dice que, solo en España, tenemos 22300 sucursales bancarias. Hablamos de un país MINÚSCULO en relación a la población mundial, ¿Cuántos millones de sucursales bancarias hay en el mundo? ¿Cuánto consumen? ¿Los materiales necesarios para su construcción también son ecológicos? ¿Cuánto consumen las miles de salas de servidores de cada uno de esos grandes bancos? Está claro que el cálculo sería muy complicado de hacer, pero decir que el consumo de recursos del sistema financiero tradicional es mínimo me parece un mal chiste.

[@ytnsm]

Por supuesto, pero tenés que tener en cuenta que las criptos no representan ni el 5% de las transacciones a nivel mundial

[@nicolaserrazuriz4]

Es muchisimo menor

[@adrianpalacios4610]

9:47 ¡Perú fue mencionado!, y no en los países más corruptos de Latinoamérica XDD

[@Marcos.0507]

O feos Tenia que decirlo, perdon ;-;

[@bonsaikies]

@@Marcos.0507 ah... no le sabes, marquitos

[@Marcos.0507]

@@bonsaikies (?

[@oldboyconjuegosdeazaryvikingos]

@@Marcos.0507 jajajaja

[@CristianMolina]

Y Argentina fue mostrada también, todo un logro :D

[@lapinakawaii5010]

0:45 Espera... a la izquierda del todo hay otro Crespo xD

[@eliasvernieri]

chan.... que vista

[@BennyHawaiiJustice]

Hombre, es el Crespo del círculo Delta :)

[@charagender]

me puse a ver bien y resulta también hay duplicados de otros miembros de la audiencia, debe ser que lo hacen para que parezca hay más gente de la que en verdad hay

[@kingghidora820]

Hace mucho que no te veo....

[@lapinakawaii5010]

@@kingghidora820 En tal caso, saludos :3

[@politonno2499]

¡¿Un 40% de mineros usan energias renovables?! Mucho más de lo que me esperaba, la verdad.

[@CristianMolina]

Con un 40% de los q se dejaron relevar, así q estimo que es menos renovables

[@politonno2499]

@@CristianMolina Sigue siendo una cifra sorprendente para nuestra época

[@mado-wh4jv]

La pregunta es cuanta energía renovable usan los haters para ver estos videos y lanzar publicaciones en twitter para acusar a Quantum de promover el consumo de fosiles indirectamente con sus videos de las cripto

[@politonno2499]

@@mado-wh4jv gente privilegiada sin empatía. Suele pasar

[@husky_7772]

Ese dato está un poco sesgado...

[@sergirodriguez5408]

la inversión en esta crisis económica debería estar en la cima de la lista de todas las personas; invierta en oro, criptomonedas, acciones y Forex.

[@torirodrygo222]

. El mercado de criptomonedas ha demostrado ser muy rentable con el tiempo, invierta sabiamente para evitar pérdidas.

[@masonscott8345]

@Sarah Parker Las fluctuaciones en el precio de las criptomonedas siempre me han desanimado de invertir en criptomonedas.

[@tammyanderson3823]

@@masonscott8345 Maneje su inversión en manos de un buen corredor. Crypto puede ser manipulador pero no para un experto como Rick Dantos. Sus técnicas me guían a través de los oficios.

[@sergirodriguez5408]

@@tammyanderson3823 Confiar en Rick para que maneje mi inversión ha sido la mejor decisión que he tomado hasta ahora, obtengo una ganancia semanal de $ 12,200.

[@sergirodriguez5408]

Dios mío, qué coincidencia. Él también maneja mi inversión.

[@0xNxsh]

Y si evaluarán la energía que gasta el sistema financiero actual, aparte de sus otras características, principalmente seguridad y centralización creo que sería interesante verlo

[@CristianMolina]

Ya hay comparaciones hechas con datos de lo q gasta x ej la red Visa

[@mado-wh4jv]

Veamos, Bitcoin: la electricidad de servidores y el gasto de gpu. Bancos nacionales: Los servidores, la electricidad de las instalaciones bancarias (computadoras, lamparas, aire acondicionado, etc), electricidad de transporte (Autos blindados y autos de empleados) y el consumo eléctrico de los cajeros automáticos. Mmm no soy yo el mejor en estimaciones, pero todo apunta a que el Bitcoin contamina menos y de forma mas indirecta que cualquier otra institución bancaria nacional. Además de que el bitcoin no se centra en un solo pais, o ubicación.

[@benroytravels9881]

Sí, la banca tradicional gasta todo eso… Sólo una pregunta ¿la última vez que fueron al supermercado usaron Bitcoin o dinero real? … ¿y cómo creen que fueron pagados los empleados? …

[@Unknown_User71717]

@@benroytravels9881 el cambio de la banca central no se dará de la noche a la mañana, solo es cuestión de tiempo, pero el cambio es seguro que se dará.

[@rancidblock5615]

El problema es que bitcoin no esta actualmente reemplazando al sistema financiero, solo está agregando a el, aunque sea más eficiente sigue siendo un agregado y no va a hacer que el gasto de energía del sistema financiero disminuya (al menos a corto y mediano plazo)

[@JaNCeRize]

Estaría fenomenal una segunda parte de este video dando respuesta a las interesantes preguntas de los comentarios del mismo.

[@XSiegfried]

Interesante.

[@vizzeus3773]

Fue un excelente vídeo, pero ya que la gente esta tan obsesionada con el tema de la contaminación, sólo le faltó a Crespo mencionar que el sistema bancario y la minería de oro gastan 10 a 15 veces más que la minería de Bitcoin, así que... hubiera estado bueno como para tener una referencia digamos..

[@gasparemi220]

tambien necesito una respuesta a esto

[@XSiegfried]

@@vizzeus3773 comparaciones de esa naturaleza solo generan mas nudose incongruencias, no se está defendiendo lo ya establecido. Se está diciendo que no es eficiente como sistema sustituto ante el actual ya que no es mucho mejor el impacto que genera.

[@JaNCeRize]

@@XSiegfried No es una incongruencia, el oro es básicamente una reserva de valor, lo mismo que el btc, al menos hasta el próximo fork en el que se habiliten los smart contracts. Por otra parte la red Ethereum, polkadot, solana, son mucho mas que una moneda de cambio. Se despilfarra mucha energía y recursos, que no solo importa la electricidad, en muchas cosas que para mi tienen mucho menos valor y utilidad para el ser humano.

[@d.gaitan8864]

Si no, podríamos volver a usar granos de cacao como moneda 😎✌🏻

[@romulogallegos1]

No les cabe en la cabeza que cuanto mayor avance la humanidad tecnológicamente mucho mayor será el consumo de energía e impacto en el planeta. Son de un cinismo galopante.

[@masterheadshot1814]

Cuanta electricidad se necesita para construir un banco?, Cuantos bancos hay en el mundo?, Cuanta electricidad gasta un banco?, cuantas personas trabajan en un banco?, Cuantos arboles se talan para construir el Petrodólar (Papel Moneda)?, Cuantas personas son corruptas en el gobierno?., Hay muchas variantes mas que se me pasaron pero creo que ya entendieron el punto...

[@kirkman80]

@@masterheadshot1814 gracias por su intervención timador digital

[@affectionatecactus6932]

@@romulogallegos1 Frenar el avance de la tecnología? Bueno, da el ejemplo y deja de usar las redes sociales porque eso también contamina

[@GETOGAMES2024]

@@kirkman80 atte:El cryptohater jajaja!

[@maximilianovalenzuela7183]

Es rarro pero gracias por este canal no soy una persona tan inteligente ni mucho menos pero al ver tu canal y tratar de entender la cantidad de información que otorgas me ayudas a olvidar todos mis malos días, siento que mi mente es especial al darme cuenta que talves yo también puedo entender la ciencia ❤️

[@romangonzalezadrianmaurici6302]

13:00 El problema central, muchas gracias Crespo buen video. Yo estoy en la mitad, creo que las criptocosas tienen mucho potencial pero desgraciadamente, ahora la mayoría de personas sólo la compra por especulación y cosas ilegales, hasta que la gente la compre simplemente para no depender del Banco y la usen como una moneda normal, el modelo será insostenible e inútil. También se me hizo super interesante la alternativa a la prueba de trabajo, eso sí que se me hace una muy buena opción, además ya no habría escasez de chips

[@JCBeast616]

Mi problema con el bitcoin es que desde el punto de vista de la tecnologia como tal, resulta muy interesante y aprovechable. Pero que se diga que podria revolucionar los mercados, me parece mucha fe. El problema economico creo que va mucho mas alla de la tecnologia, si no que va de avaricia, poder, y fuerza. Y eso es un problema que tambien parece seguir con la criptomoneda. Y le añadimos el gasto ecologico.

[@azaria_phd]

De hecho, una cosa no quita a la otra. La tecnología blockchain es muy interesante y tiene muchísimo potencial. Eso no quita que Bitcoin sea, a día de hoy, un bien especulativo, y es fácil de demostrar: ¿cuánta gente conoces que tenga bitcoin para comprar cosas vs. gente que tenga bitcoin porque quiere "ganar dinero" con ello? Porque el segundo grupo está especulando. Toda la idea de que Bitcoin va a revolucionar la sociedad viene de gente que necesita convencerse de que su bien especulativo va a seguir subiendo.

[@alexandracarrion7246]

@@azaria_phd concuerdo contigo y que de aqui cuanto tiempo se podrá adquirir un bien o servicio fisico en cualquier lugar del mundo con bitcoin? estamos lejos aun; en mi opinion es muy subjetivo para un mundo de cosas fisicas y reales.

[@casualofcatarina8483]

La verdad, que te ha quedado un vídeo de 10 y dando en la boca a mucha de la gente que te echó hate cuando hiciste el segundo vídeo de esta serie.

[@mado-wh4jv]

A mi se me hizo corto la verdad

[@mrraul801]

@Pamela - Sᴇx Cʜᴀɴɴᴇʟ 18+🅥 cerra el orto, todos los criptofans dicen eso porque saben que su criptoomoneda afecta directamente al medio ambiente

[@Toyo_]

La chad coin, simplemente quantum

[@keengnandurango1073]

Una explicación muy objetiva con una moraleja espectacular, el mejor video de la trilogía

[@Sheyk871]

Al fin despues de 5 meses pude volver, y ponerme al dia con tus videos. Los extrañe mucho. Jaime Altozano Crespo con QuantumFracture Y DotCSV Lastima ya no está Martin de CdeCiencia

[@Arnau478]

7:26 Soy programador, eso digo yo en cada codigo que hago XD "No es un bug, es una caracteristica"

[@DaniYa9R]

El grandísimo Quantum Fracture arrojando luz sobre este tema por fin hace que consiga entender de qué va esto xD Gracias. Me declaro abiertamente criptohater 🤣

[@GETOGAMES2024]

Bitcoin a $40 mil dolares! :)

[@ProjectScience]

Este cripto - vídeo está muy cripto - interesante. Te la cripto - rifaste.

[@noticat819]

Gracias Crespo y el equipo de Quantum Recomendadisimo este video

[@atravesdelacerradura5633]

Que gran calidad de videos has conseguido a lo largo de tu desarrollo, es un agasajo verlos. En un mundo tan desigual y en donde las teorías económicas se convierten en doctrinas políticas... Con resultados que no nivelan para nada esa desigualdad. Es natural que llame la atención la idea de un sistema económico que promete libertad e independencia de los organismos reguladores de la economía mundial. Es muy valioso el manejo que le das al tema ya que aportas una perspectiva más amplia que la de los a favor o en contra. Llegará un momento en que el ciudadano de a pie tenga que tomar decisiones financieras que incluyan estas modalidades y es vital estar informados. Saludos desde la mística Xaman Ha.

[@nachoag8678]

Crespo, quién escribe tus guiones? Hay que darle el Nobel de Literatura. Impresionante narración (se aplica a TODOS tus videos)

[@FoGa-lg3ho]

Dele un hijo

[@JuanAdrian9101]

Al final del vídeo están los créditos incluido el guión. Te acabas de suscribir, supongo. 🙄

[@nachoag8678]

Jadrrian Dale soy suscriptor desde hace unos 3 años, y nunca me puse a leer los créditos. Sin embargo, el comentario no es literal, sino que apuntaba a reconocer la altísima calidad de guión y la genialidad general de los videos.

[@GANARDINEROGRATIS]

Buen video, el problema que trae la prueba de participación es que vuelve a Bitcoin un sistema que no es descentralizado, ya que los que tengas más Bitcoin son los que van a tener más poder en la red. Y nos alejaría de esa descentralización que es lo que hace a Bitcoin lo que es.

[@patriciomartinezlopez5473]

A día de hoy ya es centralizado pq pocos son los que lo controlan en verdad

[@GANARDINEROGRATIS]

@@patriciomartinezlopez5473 si te refieres al precio si, hay pocas personas que pueden manipular el precio. Pero si te refieres a la red. A la blockchain. Es lo más decentralizado que existe hoy en día. Por eso es que la gente le da valor. Además de sus otras características

[@naufragia9561]

Igual necesitas muchísimo dinero para comprar las máquinas de procesamiento requeridas para minar, así que realmente en ambos casos solo personas con dinero que puedan realizar una gran inversión son las admitidas para minar

[@hulkhulk6765]

Hoy llegué a 75 mil. Estoy realmente agradecido por todo el conocimiento y la información que me han brindado durante los últimos meses. Empecé con 7 mil en enero.

[@patricialinda3015]

¿Cómo hiciste esto por favor? Soy nuevo en invertir en criptomonedas, ¿pueden guiarme sobre cómo hacer esto?

[@klevinheat8685]

Alfie Aurora es una mujer muy legítima y competente, su método funciona como magia, sigo ganando con sus estrategias.

[@jasonbeghe-le9ds]

¿También inviertes con Josephine Eloise? Vaya, esa Señora ha sido de bendición para mí y mi familia........

[@jasonbeghe-le9ds]

Sus enseñanzas son tan educativas financieramente que aprendí mucho de ella y agradezco su guía profesional......

[@Visibleve]

Le aconsejo que deje de operar por su cuenta si continúa perdiendo. Ya no negocio solo, siempre pido ayuda y asistencia.

[@pablogimenezvillar]

Gracias por estos vídeos. Sé que siempre quedan temas pendientes por hablar, como ya he visto en los comentarios, por lo que no lo repetiré. Así que aprovecho para agradecerte lo que haces, ¡yo no tenía ni idea de Bitcoin y ahora estoy mucho mejor informado! :)

[@slaimramirezmejia4872]

Me encantó el vídeo, muy objetivo. La conclusión que llego es que siempre habrá gente que abusa, como tu dices los grandes empresarios, que han expulsado al usuario común.

[@mau30a]

Podrías ponerlo en perspectiva comparando con el coste mundial de los sistemas bancarios del que podrían ser sustitutivos? Seria bastante interesante.

[@marioverdu0]

Bingo

[@ima1414]

Si se quiere hacer una comparación justa, habría que estimar lo que consumiría Bitcoin en caso de sustituir a las FIAT, compararlo en este momento no tiene sentido alguno. Claro que el sistema bancario mundial consume más, porque TODO EL MUNDO lo utiliza.

[@mau30a]

@@ima1414 por esa misma lógica tampoco tiene ningún sentido asemejarlo al consumo de un país, pero se me hace mas util la comparación al sistema bancario. Luego lo matizas como quieras, pero eso ya tiene mas sentido.

[@ima1414]

@@mau30a y por qué tiene más sentido? De verdad, yo no lo veo. El compararlo con países es una forma de ponerlo en términos relativos. No es lo mismo decirte que el Bitcoin consume x TWh que decirte que consume más que Argentina. Llámame loco, pero lo entiendo mucho mejor de la segunda forma. Es lo mismo que decirte que Alpha Centauri está a 41,2 billones de kilómetros (un número difícil de poner en escala comparado con cualquier distancia en La Tierra) o decirte que tarda la luz 4 años en llegar, sabiendo que, a La Tierra desde el Sol, tarda algo más de 8 minutos. Y, me repito, para compararlo con lo que consume la banca del mundo, habría que estimar lo que consumiría Bitcoin en caso de ser el sistema financiero mundial, y creo que aquí estaremos de acuerdo en que es muy difícil de estimar. Por eso digo que no tiene sentido compararlo.

[@mau30a]

@@ima1414 pero a ver, si estas usando como referencia el consumo de un pais para ponerlo en perspectiva, por que no puedes hacerlo con el consumo de la banca mundial? Lo único que podrías decir es que el consumo de un país es algo más "cotidiano" y que la gente se puede hacer más a la idea, pero vamos, ya me dirás tu que ciudadano medio esta al día con el consumo de su país o lo visualiza de forma clara. Simplemente es un dato al que comparar, y en esta premisa tanto el consumo de un país como el de la banca son igual de válidos. Luego alegas que no tiene sentido compararlo con el sistema bancario porque es algo que usa todo el mundo y que el bitcoin no y debería calcularse el consumo si se adoptara como único sistema mundial, como si yo hubiera dicho que la finalidad de esta comparación es estimar que de cambiar uno por otro, el btc sería mucho más barato energéticamente (mirando datos actuales), cuando en ningún momento he dicho eso. He dicho que sería interesante tomarlo como referencia, igual que se toma como referencia un país como un dato meramente para poner en perspectiva, con la diferencia de que el sistema bancario al menos si esta relacionado. Y repito, sería interesante compararlo y puedes matizar perfectamente que de darse una sustitución, el consumo de btc no sería el mismo por x razones para evitar cualquier malentendido. Y no te llevaría ni 10 segundos de video matizarlo.

[@crossiqu]

Qué buen review! Enhorabuena!

[@arcoirisdan]

"El mayor gasto económico de la humanidad proviene, en última instancia, de la desconfianza que existe entre los seres humanos: la desconfianza nos sale muy cara." La Danza de la Vida

[@abcdm1442]

Esa desconfianza a el sistema financiero y incluso el la crypto es bastante legitima en los últimos cuarenta años nos damos cuenta que el sistema actual no es sostenible y ya colpasa

[@luis96xd]

Y la avaricia, la red tiene que ser segura es porque los hackers quieren volverse millonarios sin mucho esfuerzo

[@abcdm1442]

@@Elias-ii7gc 1 no necesariamente siempre es así , a veces es necesario imprimir mas o menos . 2 ahora bien el consumo es muchísimo mayor y solo va en aumento y creer que va a aparecer algo es genial que aparezca antes de seguir cargándose en el planeta que ya bastante tiene con el sistema financiero establecido se aparezca otro de paradigma de crecimiento infinito

[@abcdm1442]

@@Elias-ii7gc se devalua en función de la oferta y demando caracteristicas ante otras monedas . Pero yo también lo veo con fines de bonos

[@0xMatto]

Ahí es donde Blockchains más ecoamigables tienen cierta superioridad, como Tezos, Solana, Cardano, Polkadot, o Polygon (unas más que otras) en gran parte por usar Proof of Stake, en general el ecosistema cripto está migrando hacia PoS no solo por el gasto energético si no por características de Red más favorables que aporta PoS en comparación a PoW. Dónde también existen Blockchain híbridas que se complementan usando PoW/PoS entre otros muchos sistemas de validación. En general, hay desarrollo y mejoras en el ecosistema cripto que permiten mejorar la eficiencia que es un tema importante también para el funcionamiento de una Blockchain.

[@freckk]

Brutal el video, las animaciones y la cantidad de información que ofrece! Enhorabuena

[@krakatan]

Buen vídeo, también hubiera resultado interesante una comparativa del consumo de producción (energía y materiales) de Bitcoin con el consumo de las monedas FIAT, vamos, para hacernos una idea.

[@pauloromero5477]

De verdad que no entiendo por qué no menciona algo tan obvio. La huella de carbono de todas las personas que trabajan en entidades financieras, sus enormes edificios de oficinas, los bancos, los sistemas, las estupidas propagandas que me llegan en físico para que adquiera otra tarjeta.

[@pauloromero5477]

Todo eso se deja atrás gracias a las cryptodivisas y lo ignora por completo.

[@ViskaViska]

Totalmente de acuerdo, había entrado solo para comentar esto mismo! No tiene sentido hacer este cálculo sin compararlo con todo el consumo derivado del sistema FIAT en todo el mundo y que dejaría de existir!

[@KrusssH]

@@ViskaViska pero siempre teniendo en cuenta el numero de usuarios.

[@Nahuel7215]

@@KrusssH El número de usuarios no es un problema para una divisa que puede dividirse infinitamente

[@jcamo10zuekamo]

6:32 hey! que el mayor gasto del minado energético se da por enfriar las maquinas. Por eso hay tantas granjas en el norte de China e incluso en Siberia.

[@luishuaccachi]

Hace monedas es costoso 😂

[@Marcos.0507]

Para eso te vas a Rusia y no te preocupas mas en tu vida xD

[@Ewig_Luftenglanz]

También por qué son las regiones más pobres de china junto con el occidente de este país (cerca de India y el Tibet) y china subsidia la electricidad en esas regiones

[@AbelNightroad26]

@@hodeizabaleta Lo que significa una salida enorme de mineros de ese país, era de esperarse.

[@granearl2438]

No solo se da por enfriar la máquina, sino que el propio calor que generan es ineficiencia en los aparatos, son pérdidas por efecto Joule.

[@MOhonPaLil]

0:34 momento histórico, por fin la Tierra rotando de oeste a este como es en realidad. Cuatro años enteritos viendo vídeos con la rotación invertida en este canal. Aunque sea después de tantos y tantos momentos errados nunca es tarde para hacer bien las cosas. Fijaros que incluso habeis hecho bien el miovimiento relativo de la atmósfera baja de la Tierra que parece "rotar" más rápido que la superficie, movimiento causado entre otras cosas por el efecto coriolis a escala planetaria.

[@alejandroangulo7334]

Gran trabajo como siempre cada dia más profesional, grandes!!

[@jfochoaster]

Tus videos son geniales, no solo eres un crack en física, este abordaje de este video es muy bueno

[@kabuntido]

Gran video crespo, da para reflexionar sobre la importancia de las cosas en nuestra sociedad

[@Esteban_83]

Tras la polémica de su último vídeo, Crespo da un puñetazo encima de la mesa: “Señores, seamos serios. ¿Queréis que hablemos de energía y criptodivisas? Pues hablamos, pero con rigor”

[@masterheadshot1814]

Cuanta electricidad se necesita para construir un banco?, Cuantos bancos hay en el mundo?, Cuanta electricidad gasta un banco?, cuantas personas trabajan en un banco?, Cuantos arboles se talan para construir el Petrodólar (Papel Moneda)?, Cuantas personas son corruptas en el gobierno?., Hay muchas variantes mas que se me pasaron pero creo que ya entendieron el punto...

[@noah-yp1jm]

@@masterheadshot1814 chapas

[@masterheadshot1814]

@@noah-yp1jm ¿?

[@ronald5273]

@@masterheadshot1814 copia y pega, no puedes dar el mismo argumento a todo comentario y peor algo que es obvio, entrar a un dbate con eso es simplemente que el bitcoin es mejor, un enemigo de bitcoin ya lo sabe

[@Zerous_12]

@@masterheadshot1814 primero que nada, el copypaste de posible argumento sacado de otro copypaste, es malísimo a la hora de 'debatir'' sobre un tema, por lo cual ese ego de ''superioridad intelectual'' lo tienes que guardar en el bolsillo porque ya te han pillado copiando, otro punto importante es que tiene que ver tu comentario copypasteado con lo que dijo Esteban? Solo hizo énfasis a lo ocurrido recientemente, y afirma tal cual las acciones de Crespo, y un ultimo punto no menos importante, si tanto copypasteas un argumento sobre consumo ''general'' del sistema tradicional, me imagino que deberias de tener los numeros en mano para copypastear esta ridiculez en todas partes no? tengo curiosidad de link de donde sacas esa info. PD: no estoy en contra ni a favor de nada, para que no entres en ''modo defensivo'' y evadas las preguntas con tonterias ambiguas como por ejemplo el tipico: ''sabes de lo que hablas al menos'' o parecidos. PD2: si respondes algo similar, es imposible tomarte enserio, porque no manejas ni datos ni argumentos con el rigor que se merece.

[@Tomasheisar_yg85]

La inversión es la clave para la libertad financiera y la creación de riqueza. Me alegro de haber entrado en el mundo de las criptomonedas cuando lo hice porque ha sido un punto de inflexión para mí financieramente y ha sido mi mejor decisión hasta ahora.

[@Cristinastef76bsa1]

Sí, es cierto, últimamente se ha hablado mucho sobre planes financieros, pero soy nuevo y también tengo curiosidad por saber cómo puedo empezar. ¿Alguien puede explicarme cómo empezar?

[@Staceyhomer-kk8on]

Existen muchas RIA, pero encontrar a alguien en quien confíe para que lo ayude parece un gran problema. Por eso estoy trabajando con Inez Murray hasta ahora, valió la pena. Inez Murray no duda y, a diferencia de la mayoría de los planificadores financieros, no se aprovecha de las personas, sino que se asegura de servirles lo mejor que puede.

[@Cristinastef76bsa1]

​@@Staceyhomer-kk8on ¿Crees que puedas darme algún consejo sobre cómo invertir de forma saludable como lo estás haciendo?

[@Staceyhomer-kk8on]

Ella esta en los telegramas

[@Staceyhomer-kk8on]

MurrayIneztrading

[@arturo.billiard]

Es un canal ideal para hablar de cripto tb, te animo que lo hagas desde el enfoque tuyo personal y no la de que hacen la mayoría de canales. Continúa así

[@taraszablotskyi1479]

la verdad me encanta tu objetividad al hacer estos videos, muy buen trabajo ☺️

[@FranciscoPalmMapologo]

Buen video, entre lo más equilibrado que he podido ver. Hubiese sido valioso desarrollar más el discurso de los que no son bitcoinliebers ni criptohaters. El guión está bien condensado y destaca lo importante en un video fácil de entender y sin despilfarro.

[@MoisesAntonioZavaleta]

Ok crítico de vídeos

[@FranciscoPalmMapologo]

@@MoisesAntonioZavaleta Y tú, ¿crítico de críticos?

[@MoisesAntonioZavaleta]

@@FranciscoPalmMapologo noup

[@birxov8348]

Qué gran vídeo y qué interesante. Gracias

[@faclsuper3061]

Hubiese sido genial ver una comparación entre el consumo de Bitcoin y el del sistema bancario. Excelente vídeo. 👍

[@francomedina4038]

"Si queréis más ciencia..." - Por un momento olvidé que este canal era de ciencia! Vuelve del patio a trabajar! es un chistecillo, crespo. Buenísimo te ha quedado este compilado del Bitcoin. Sencillo, claro, intuitivo y neutral al respecto. Gracias!!

[@Phoboz]

Creo que faltó el punto de que en muchos países, Bitcoin está empujando a que se produzcan más energías renovables, no solo las hace más rentables, sino que incentiva la migración a lo renovable. Además del dato que si Bitcoin fuera un país, y pongamos que consume el 40% de renovables, sería el top 4 del mundo en consumo renovable. Creo que antes de criticar, muchos países deberían mirar su ombligo, sobretodo españita xD

[@raicogonzalez1720]

Wow, lo entendiste de maravilla, te felicito, para no ser tu área de conocimiento habitual, manejaste el tema de una muy buena manera.

[@raicogonzalez1720]

Quizás el único punto flojo del video es colocar la prueba de trabajo al nivel de la prueba de participación... precisamente la prueba de trabajo intensiva en energía es lo que diferencia al Bitcoin con el sistema tradicional. La solución es eliminar el uso de combustibles fósiles en la generación de energía, no atacar la tecnología de Bitcoin. Es como pensar que el problema del medio ambiente se arreglaría prohibiendo a la gente usar automóviles, en vez de enfrentar el problema haciendo que esos automoviles no consuman hidrocarburos.

[@juanmaandrade3241]

@@raicogonzalez1720 Yo creo que la característica principal de Bitcoin no es esa, hay muchas crytomonedas que utilizan el PoW. Lo que la hace singular es que no tiene dueño, no esta respaldada por nadie, su creador no se sabe quien es y probablemente nunca se sepa. A parte de lo que has comentado, que es deflacionaria, etc... Un saludo!

[@hamendblack1689]

Muy buen video 👌 yo creo que se podría estimular el uso de energía renovable y no solo con las criptómonedas sino que también con la industria y el consumo en general bajandole impuestos aquellos que invitan su capital en estás energías y su red de consumo solo una idea.

[@Kasmin058-LHM]

Las energías renovables ya recibían subsidios de los gobiernos

[@evilebissan]

Al final de cuentas... Si algo es útil, no importa si destruye o no al planeta... Si los beneficios son mayores o mejores que los problemas, lo tomaremos... Lo que si, gracias ahora ya entiendo mucho más las criptomonedas.

[@subinieto]

Hay otro problema intrínseco a PoW, básicamente que es un tipo de PoI (Proof of Investment), lo mismo aplica para PoS. La mayor parte de la riqueza del planeta se concentra en un porcentaje pequeño de la pobación, lo cual significaría que la capacidad de minado se reduce a un porcentaje pequeño de la misma, por tanto, lo que perseguía ser un modelo descentralizado, no lo acaba siendo. Los algoritmos de consenso deben dirigirse hacia modelos realmente democráticos y escalables.

[@ElRuChan]

El video me pareció muy bueno y por primera ves voy a decir que me hubiera gustado una cosita mas y es cuanta energia se estima en el sistema fiat ya que esa es la comparativa que estaba esperando.

[@salvador.garcia]

15 veces más gasta el sistema fiat. Hay que abolirlo.

[@ElRuChan]

@@salvador.garcia No es la solución abolirlo, en todo caso la solución seria energías renovables. Igual la suma de casas gastan mas que el fiat y las criptos.

[@salvador.garcia]

@@ElRuChan correlación no es causalidad. Yo no he dicho que haya que abolir el sistema fiat porque su gasto energético, la solución a cualquier problema de ese tipo son en parte las renovables. El sistema fiat debe ser abolido por es un robo.

[@ElRuChan]

@@salvador.garcia Concuerdo con lo de es un robo pero es que eso no estaba en el tema de lo que puse primero xD, si vamos al caso es mucho mas complejo por que el sistema fiat mueve muuuchas otras cosas, por no decir prácticamente todo, incluso la existencia de las energías renovables dependen del sistema fiat, vamos a dejarlo simplemente en que estamos muy lejos de una solucion real actualmente. Quitando el sistema fiat y criptos si de mi dependiera me encantaría poder alimentar mi casa con paneles o energía eólica. Y calentadores de agua solares ya que mi mayor consumo eléctrico actual es el agua caliente. En fin se abre mucho el tema

[@salvador.garcia]

@@ElRuChan la solución es la energía nuclear fuera de las manos del gobierno. Es que hasta Biden lo ha dicho, los ciudadanos no pueden hacer frente a su gobierno sin energía nuclear. El agorismo funcionará cuando los bitcoins y ethereums compren uranio a los privados; solo así el NAP puede existir como verdadera teoría de juegos. De nada sirve teorizar sobre soberanía individual ética y jurídica, si los Estados detentan la soberanía material con la violencia exacerbada. Y la energía atómica no es violencia, es paz; EE. UU. y la Unión Soviética no se pelearon por la amenza nuclear, Pakistán y la India no jan tenido guerra por la amenaza nuclear; el NAP solo puede existir si los privados tienen potencial nuclear.

[@jaur3860]

Hace varios días andaba esperando esto!

[@AE-maeth]

Bitcoin está diseñado para ser ineficiente, básicamente: It's not a bug, It's a feature.

[@mado-wh4jv]

Eficiente en que sentido? Consumo eléctrico?

[@carloscadena7695]

El sistema financiero mundial consume mucho más energía que bitcoin y todas las criptomonedas juntas, investiga antes de rebuznar

[@Espadasilenciosa]

@@carloscadena7695 Las transacciones de criptomonedas son un porcentaje insignificante de todas las transacciones, apenas son usadas y aún así consumen una barbaridad por su diseño descentralizado. No puedo imaginarme lo que consumiría bitcoin si se usase en cada transacción cotidiana por miles de millones de personas...

[@mado-wh4jv]

@@Espadasilenciosa Entonces te perdiste el vídeo donde explican que el gasto energético es producto de la minería intensiva, y no de los usuarios normales.

[@AE-maeth]

@@carloscadena7695 no viste el video y no entendiste el chiste, mejor guardo silencio

[@raisedinsmoke]

Me encantó ver tantos comentarios con puntos de vista interesantes

[@AndresFlorezMVP]

Muchas muchas gracias, brutal video la verdad se fajo con la edición, brutal muchas gracias

[@Niconelli12]

Muy buen video Crespo! Pero no lo comparaste con el consumo energético y medioambiental de todo el sistema bancario mundial, ni tampoco hablaste de Pruba de Tiempo / Prueba de Espacio que también son alternativas a la Proof of Work :(

[@FranciscoPalmMapologo]

¿Y por qué hay qué compararlo? En la actualidad, la gran mayoría de la gente no paga la compra del supermercado ni paga el alquiler con criptos. Solamente entonces sería comparable. Pruebas alternativas hay decenas.

[@carlosavila983]

La más eficiente es la prueba de estado.

[@santgr]

@@FranciscoPalmMapologo Porque una de las ideas o potencial de las cryptos es eventualmente reemplazar el sistema tradicional de bancos, si resulta que consume mucho, pero menos que lo que intenta reemplazar, entonces en el resultado final es un beneficio en reducir consumo

[@relks8429]

Me encanta que ese argumento este tan extendido entre los que defendeis criptos, se detecta rapido quien tiene deficiencias mentales rapidito. No se puede comparar el numero TOTAL de transacciones bancarias de EL MUNDO ENTERO con las transacciones de una criptomoneda que tiene un uso infimo. Si tienes un coche nuevo que gasta 5000000000% veces mas que la media de coches, un argumento para defenderlo no puede ser: Es que el numero total de coches de la humanidad en total gasta mas que el mio, es simplemente ridiculo.

[@alfredodavila94]

que hay que comparar? si sabes que bitcoin esta bastante lejos de la cantidad de transacciones que hace contra las que hace alguien como Visa? en terminos de eficiencia, sigue siendo mejor el sistema actual, incluso cuando no usa energía limpia. una sola transacción de bitcoin utiliza la misma electricidad que 453.000 transacciones de Visa.

[@SembeiNorimaki]

El problema que veo al Modelo de prueba de participacion és que si quien vota és quien mas monedas pone, el sistema puede acabar en manos de grandes corporaciones poniendose de acuerdo. Y eso es justamente lo contrario a lo que un sistema descentralizado busca.

[@isaaccisneros5649]

Al contrario, la prueba de trabajo hace que por economía a escala solo haya pocos mineros. Con PoS puede haber gigantes pool de gente común

[@isaaccisneros5649]

Los pool de stake tienen que ser open source y descentralizados

[@travis5732]

@@isaaccisneros5649 Ese es exactamente el punto. Pueden haber pools de gente común, pero en PoS usualmente la votación también depende del stake, por lo que si una corporación tiene suficiente, puede manipular la red como quiera. En PoW no importa cuántas monedas tengas, eso no cambia el valor de tu voto para una actualización del protocolo.

[@azaria_phd]

Ese punto débil también existe en el sistema de trabajo: una compañía podría poner más potencia de minado que todo el resto de la red junta, y entonces tener más posibilidades de validar su "transacción trucada" que todo el resto del sistema junto. En el sistema de trabajo, tu "voto" es un intento de obtener el hash correcto. Tener un hashrate mayor es equivalente votar más veces. La diferencia es que, en vez de cogerse todos los votos para determinar el resultado, se coge uno al azar. Y si tú has contribuido más votos, tienes más probabilidades de que ese azar te elija a ti.

[@travis5732]

@@azaria_phd Estamos hablando de cosas diferentes. Yo te hablaba de cambiar el consenso. Gran parte de los protocolos tienen una función para añadir mejoras, actualizar la red, etc., que se hacen otorgando poder de voto proporcional al stake. En PoW eso no pasa. Se hace una votación general y si todos aceptan, se añade una mejora, e incluso se puede operar hasta cierto punto sin actualizar. Por ej, un nodo de bitcoin puede usar o no lighting network sin problemas. En PoS puedes proponer algo que te convenga (por ej, aumentar la inflación por bloque) y votar para que pase. El punto es que tener más monedas, no te da más beneficio que el económico, no te da poder sobre la red.

[@davidcastellanos5308]

Que hable sobre el Bitcoin y El Salvador

[@PF-le6ze]

Yo igual y soy de el Salvador, solo falta que nayib se saque de la manga que si disminuiría la contaminación ambiental

[@caballojagm]

@@PF-le6ze bueno, de hecho a mencionado que ha dado la disposición la energía que se puede generar de la termodinámica de los volcanes para minería. No disminuirá la contaminacion mundial pero si no aumentaría la contaminacion que hace el pais por aceptar zonas de minería BCT en el pais, en ese punto es un visto bueno.

[@ratonmorido5xd509]

Es que es físico no experto en economía.

[@isidoroamador406]

Este canal es genial. Sigan así, es maravilloso que existan canales como el tuyo.

[@petitfraire8552]

Yo creo q lo que hay que hacer es empezar desde ya a pasar todo a ecologico osea autos ecologi oa energias renobables. No hay que dejar de minar bitcoin hay que hacer de alguna manera que usen si o si energias renovables

[@jonathanzerpa8367]

Maravilloso video, deja mucho en que pensar

[@guitarrante92]

La solución no es cargarse lo que consume energía si no producir energía con poco impacto mediambiental como por ejemplo nucleares, todo lo contrario de lo que se pretende hacer en europa.

[@viruselperro9867]

Exacto lo que dije yo, Crespo se está tirando por el lado ecologista y diciendo que las renovables son lo mejor cuando NO es así, necesita hablar de como el futuro es la energía nuclear o sino todo el mundo va a pensar que no es así...

[@eltiodelasinversiones2032]

Hablan del tema del consumo cómo si no tuviera solución, como por ejemplo en el caso del carbón en el que ya se confirmó que es un porcentaje ÍNFIMO de todo lo minado. Que no está dónde debería? Pues no, pero es algo solucionable y mucha mejor alternativa que el control de tu dinero lo tenga el banco, la verdad.

[@aliciamartinez3788]

El mercado de las criptomonedas se está volviendo muy interesante. El precio de bitcoin seguramente volverá a caer, pero con la ayuda de una buena trader como Mary Harris, la fluctuación en bitcoin no afecta mis ganancias con ella.

[@adrianmiguel3752]

Cuando se trata de comercio de bitcoins, Mary Harris Trading es el mejor. No creo que pueda dejar de comerciar con ella.

[@claudiaeliana7733]

Muchos otros me han estafado, créanme, pensé que todos los gerentes eran estafadores, pero la Sra. Mary Harris es una buena gerente. Gracias Ma por tu ayuda.

[@ryanluiz2964]

Desde que comencé a operar, no he visto a un gerente que me impresione como la Sra. Mary Harris

[@pablomarcos1455]

Mary Harris ha sido la razón de mi éxito comercial.

[@andrearose7016]

Me he encontrado con el nombre de Mary Harris muchas veces. ¿Alguien puede vincularme sobre cómo contactarla, por favor? Supongo que estoy listo para comerciar ahora

[@forsabarça]

No es gracias por verme; es gracias por enseñarnos

[@unaigl9118]

Gran video, felicidades!!!

[@montronel5756]

Uf! Una explicación genial

[@elnax88]

Ha faltado lo más importante.. ¿Cuánto consumen las transacciones de dinero Fiat? ¿Cuánta energía gastan los bancos, los gobiernos y toda su infraestructura relacionada con el dinero? Porque que sea mucho o poco dependerá de esa comparación.

[@loquopj]

Entiendo por dónde vas, pero el dinero Fiat es en la mayoría de países una moneda estable y cumple su función de moneda. El bitcoin y las criptos salvo casos contados no son realmente dinero sino activos de inversión.

[@parri2734]

@@loquopj por ahora , porque lo usa muy poca gente

[@julenpe123]

@@loquopj Tu argumento de que el dinero Fiat es estable es totalmente erróneo, ¿qué es ser estable?, el dolar de un minuto para otro vale mas o menos respecto al euro/bitcoin/yuan/dolar canadiense/peso argentino...

[@loquopj]

@@julenpe123 que tenga el mismo poder adquisitivo con respecto a las cosas que queremos comprar, no lo compliques más de la cuenta ni cambies el sistema de referencia.

[@loquopj]

@@parri2734 por ahora, como dinero, no lo usa nadie en realidad, solo como activo de inversión con la esperanza de venderlo por más euros, dolares, etc. de los que pagaron por las btc.

[@AldisLealOn]

Me gustaria saber cuanto es el consumo energetico de BTC frente al Dolar o al Euro... sabiendo que con btc ya no serian necesarios los bancos

[@eugeniomartinezcabral1409]

el consumo energetico de las instituciones bancarias muchisimo mas alto que el consumo de la red de bitcoin

[@Emmanuelwith2m]

El problema es que no puedes hacer que todos dejen de usar bancos de un día para otro, es lo que dijo en el vídeo se estima que para el año 2100 aún se estará maximizando el uso de la energía del bitcoin. Necesita saber si es seguro o no, ya que es una moneda que cambia mucho su valor.

[@Luis_Piferrer]

Además, sin ser demasiado complejo, el proceso de producción empleado en monedas y billetes conlleva el consumo energético de grandes y costosas máquinas; máquinas que a su vez deben ser fabricadas y reparadas interviniendo sectores como el metalúrgico y el de la electrónica. Por no hablar del propio dinero, que en metales y algodón supone otro despropósito medioambiental. Incluso su reciclado resulta nocivo a varios niveles. Vamos, un debate de pesadilla para naturistas e ingenieros.

[@rastruk2031]

@@Emmanuelwith2m el Bitcoin no sustituiria a las monedas en circulacion, como el euro o el dolar, mas bien entraria como una reserva de valor, como seria el oro, la plata o el platino, como sustituto al euro o el dolar entrarian en juego lo que se llama en el mundo crypto una estable coin como Tether o Dai, que viene a ser una moneda que tiene un valor 1-1 con una moneda de curso legal, generalmente 1 dolar.

[@rancidblock5615]

Pues btc ya existe y también los bancos

[@jhonnyfernandoencarnacionc5436]

Exelente trabajo Quantufacture sigan asi.

[@alberto_canero]

Excelente exposición. Me ha encantado el vídeo.

[@davidms434]

Hola puedes hablar de wthh y etherium o cardano que minan mediante pruebas de trabajo y no hay mineros

[@jorgegalindo658]

mucha calidad de verdad!!! que buen contenido

[@lasvocesquetemen]

Muy buen video!

[@istrendynow-thebiggestdigi935]

Estupendo video, fabulosa información, muy bien explicado, gracias

[@bakeku5429]

Exacto, el mismo debate de siempre: ¿Tiene que ver conmigo y me gusta? Entonces es bueno e importante. ¿Tiene que ver conmigo y no me gusta? Malo, pero importante. ¿No tiene que ver conmigo? Entonces no será tan importante. Y así en básicamente cualquier tema hasta que la gente entienda que la sociedad está hecha por todo, no por lo que quieran tener en cuenta.

[@PEPACO732]

0:45 crespo está dos veces

[@DiegoGonzalez-il6rd]

Es el crespo tarotista mago que se ha infiltrado :v

[@alfax30001]

No solo el, es como un memorama xd

[@eduardoherreraalba1725]

indirecta cuántica ;)

[@hugobracamontesbaltazar]

Lo más irónico y hasta ridículo es que muchos de los defensores de Bitcoin son personas a las que realmente les importa un carajo el Bitcoin, en realidad solo quieren obtenerlos para cambiarlos por dinero "fiat"..., prácticamente a nadie le importa el verdadero motivo de la creación del Bitcoin: dejar de depender de los bancos centrales y tener una moneda que fuera 100% libre, tristemente el Bitcoin solo sirve para perpetuar aquello que juró destruir... Saludos.

[@carlosm.8255]

Irónico y real. Un saludo.

[@estebanvega9153]

Para mí Elon musk primero dijo que las criptomonedas son el futuro y luego dijo que contaminan con la intención de sacar su propia criptomoneda que no contamine tanto y así llenarse de dinero

[@everab1209]

🤑🤑🤑

[@ulisesavila2879]

No. Fue para manipular lo que valía bitcoin y mejorar su ganancia

[@NuwandaLunaDragon]

pues estaría bastante bien, es inteligente digo, no es honorable, pero es legal y no hace daño a nadie

[@sergiete1231]

Hay que valorar también si invirtiendo energía en BTC, se ahorra más energía de la invertida. Una reunión por videoconferencia, las gestiones telemáticas o el teletrabajo tiene una huella de carbono, pero es mucho menor que la que tendría si dichas tareas se realizaran de forma convencional.

[@elricky81videos]

Hola Crespo, nunca escribo así que primero que nada agradecer la calidad y ganas que le pones a tus videos. Solo a modo de aportar al debate y con todo respeto señalo ciertas perspectivas que faltan y a mi entender son de importancia. La primer cosa que me gustaría remarcar es que habría que preguntarse del porqué de la pregunta en sí. ¿Porqué le preguntamos esto a bitcoin? O sea: es un tanto injusto preguntarnos o plantearnos la validez de las criptomonedas porque contaminan cuando no nos preguntamos lo mismo respecto al dinero fiat, como si el mismo saliera simplemente de un repollo porque es paradigma ya andando. Este no es un dato menor, no estoy diciendo: “ah, pero ellos contaminan entonces nosotros también podemos”, es que, en si, la polémica encierra la idea del reemplazo de una tecnología por otra y si hay que sopesar costos/beneficios hay que hacerlo para ambos lados. Si un estudio se pregunta cuánta energía gasta el blockchain para poder existir como un problema que le da o no validez, entonces necesariamente tiene que preguntarse también cuánta energía y recursos medioambientales se gasta día a día para generar el dinero fiat, cuánto se gasta para mantener andando todo el sistema bancario en el mundo, o comparar las nacientes DEFIS con sus equivalentes del mercado tradicional. Pensemos por un momento que cada pueblo de cada país por más chico que sea tendrá como mínimo un banco al que tienen que acudir empleados y clientes que seguramente lo harán en vehículos que consumen fósil y en muchos casos recorriendo kms todos los días ida y vuelta. Pensemos un poco más en ese banco: seguramente tenga gran cantidad de aires acondicionados prendidos 24/7, máquinas y servidores también prendidos y refrigerados (24/7), luces encendidas y cajeros automáticos, las cantidades de papeles que se consumen para tramites, etc, etc etc, ahora multipliquemos eso por todos los bancos de todos los países del mundo. Es solo a modo de ejemplo, entiendo que estoy siendo simplista al usarla, pero sirve para marcar esta idea. Por otro lado, luego deberíamos preguntarnos algo más interesante aún, ¿Cuál de cada una de estas tecnologías (sistema bancario tradicional o cripto) a futuro distante y no tanto muestra mejores probabilidades (no podemos predecir el futuro) de adaptarse y mejorar sus problemáticas de consumo? Ya lo dice bien el video, las ASIC ahora consumen 4 veces menos en sus relativamente cortos años de existencia, como también menciona el video los problemas que el POW plantearon alternativas como POS que ya se está implementando en varios proyectos, y donde el consumo pasaría a ser muchísimo menor. Lejos de asegurar a ojos cerrados que las placas consumirán menos cada vez, que los mineros verdaderamente migrarán a energías renovables o que el POS es seguro y supondrá una disminución sustantiva en sistemas como ethereum, lo que si es de notar es que en los relativamente cortos años de esta nueva tecnología (como toda tecnología naciente) ha buscado activamente irse superando sin un techo visible (hasta el momento) en la problemática planteada y en otras. Por su lado, en el sistema bancario tradicional por lo menos no hemos visto ni vemos intenciones de que un aire acondicionado o la refrigeración de los servidores logren consumir 4 veces menos, o políticas activas en el sector para que los empleados de los bancos no consuman combustibles fósiles todos los días para llegar ( incluyo aquí empleados que manejen un TESLA, pero que vivan fuera de Francia o algún otro país con un alto desarrollo de energía nuclear). Lo llamativo es que esto no despierta ningún tipo de congoja en el mismo segmento de público que se horroriza por el consumo del blockchain. En resumen uno podría llegar a pensar que si nos planteamos con seriedad el problema de la huella de co2, las soluciones o potencialidades de solución no dejarían tan mal parado al blockchain respecto al sistema bancario tradicional si sopesamos ambos. O que por lo menos merece una comparativa más minuciosa y menos tendenciosa de lo que se está dando en las redes en la actualidad. Pero por el momento creo que lo importante es por lo menos hacernos la pregunta de porqué no nos hicimos la pregunta. Saludos!

[@eugenioescobar1905]

7:24 entendí esa referencia xD

[@victordepor6]

Buen video, lo unico es que se deberia computar toda la energia que gasta la gente que da la turra 24/7 en instagram con las criptomonedas y la turra que te dan al salir de fiesta, que eso es inaguantable.

[@regiregi22]

Suena a comentario de nocoiner que todavia no ha adquirido sus satoshis. HFSP.

[@404goat]

No creo que una o millones de personas que estén boludeando todo el día en instragram gaste la misma cantidad de energía que un país.

[@victordepor6]

@@404goat era una broma bro

[@404goat]

@@victordepor6 no noté la ironía, mala mía

[@victordepor6]

@@regiregi22 le ha ido bien a bitcoin, no?

[@el_trabuco]

Yo no compraría Bitcoin compraría Ethereum, le veo más potencial

[@angelgardi]

Compras BTC por la reserva de valor, compras ETH por el proyecto. No tienen nada que ver.

[@CppExpedition]

Ambos son deflacionarios con fraccionamiento finito. Es decir, cada vez circula menos moneda y la mínima unidad (satoshi) no se puede fraccionar más. Cuando esto ocurra, o el sistema vira hacia otra moneda u ocurre una hiperdeflación (paralización del mercado). Y ojo que virar hacia otra moneda, no está solucionando nada, solo postergando el problema. Así que esperemos con ansias que los economistas se pongan a laburar y diseñen una moneda estable (stablecoin) que no esté intervenida.

[@el_trabuco]

@@angelgardi Bitcoin como reserva de valor? El Bitcoin va a caer si la mayoría de los países lo prohíben. Y arrastraría a todas las demás monedas. Se salvaría Ethereum por sus tokens.

[@el_trabuco]

@@CppExpedition Pero exageras el hecho de la deflación, para que eso suceda se necesitarían mínimo 500 años. Si sabes cuántos satoshis equivalen a 1 BTC verdad?

[@elKiloware]

@@el_trabuco a largo plazo lo que se prohibe se hace mas caro, no por nada existe el narco tráfico y mercado negro, es rentable precisamente porque hay un gran mercado y gente que respalda su consumo/uso, puede que baje con la noticia pero es cosa de ver a cuanto se comercia en paises donde YA están prohibidas algunas. Lo otro es que ningún gobierno es, actualmente, tan estupido para prohibir bitcoin a secas, ya no lo son, todas las medidas que ya se están implementando contra este mundo es en contra de las criptomonedas en general, india y China principalmente. Por último: bitcoin va mas por la via de la legalización, en El Salvador ya es moneda de uso oficial y legal, Paraguay ya hizo propuesta de ley, y Rusia tiene interés en avanzar en la aceptación de criptomonedas porque gente en USA es suficientemente estupida para considerar públicamente las las cripto, y bitcoin sobre todo, como amenaza para dolar, lo que obviamente es interes de las demás paises que compiten contra el dolar. Que China prohiba algo es sinónimo de lo positivo de aquello que rechazan, no por nada banearon Twitter y Facebook entre muchas otras redes que no pueden ser controladas por ellos, de hecho muchos las siguen usando igual y eso que no tienen la ventaja de la blockchain. Ya ni te cuento de lo difícil que es prohibir (en la práctica) por completo una cripto.

[@fransinson]

La minería debería financiar el desarrollo de energías renovables para la utilización de sus minas y los excedentes donarlos a la red, así en el país que estén ubicados reduzca el precio energético.

[@atmanvisual190]

Increíble la serie de vídeos. Muy interesante y excelente producción. Gracias!

[@donnavasquez3971]

El dinero es un tema que todo el mundo tiene para una vida mejor y lujosa. la vida era difícil para mí hasta que comencé con Bitcoin y ahora gano 9500 € a la semana.

[@kerleytonie4356]

Igual aquí obtengo enormes ganancias semanales de €7,470 en mi inversión desde que comencé a operar con la Sra. María. Llegué a 14.750€ en 2 semanas con 6.000€ a través de la estrategia de la Sra. María, ella es la mejor.

[@beautyjackson9781]

No es necesario que se sorprenda porque también soy un gran beneficiario de los servicios comerciales expertos de la Sra. María.

[@nelsongreat5323]

Como inversor por primera vez, comencé a operar con la Sra. María con solo mil euros, pero ahora mi cartera vale 16 650 € a las pocas semanas de operar con ella.

[@Beatrizrodrigues22-o4y]

Estoy ganando constantemente comerciando con la Sra. María 12.º ganador gracias a la Sra. María, ella es realmente lo mejor que he hecho mucho

[@frederickcharles8936]

Sí, obtuve un beneficio de 10 500 € operando con ella en una operación a corto plazo.

[@nestormacnaught6]

En "¿Cuánta electricidad?" Crespo actual explica muchos de los problemas que tiene el IPCC al realizar las estimaciones de aumento en la temperatura.

[@nestormacnaught6]

Bueno, es bastante peor de lo que pensaba. Los fallos en las metodologías en ambos casos eventualmente te llevan a concluir que son válidas. Es "doblepensar" de libro (literalmente). Mi estimado Crespo, estoy suponiendo que te has dado cuenta de todo esto, ¿Qué piensas al respecto?

[@crrysstaal]

Los estudios que hace el IPCC son realmente complicados porque tienen que trabajar con modelos dinámicos y tienen que llegar a algunas conclusiones muy concretas con muchas variables que son inestables. No es tan fácil como hacer un censo de la población

[@QuantumFracture]

Me temo Néstor que no te has enterado de nada. Confundes: 1) que una cosa es estimar la cantidad de electricidad que consume un sector EN LA ACTUALIDAD (Bitcoin) y otra es hacer una predicción A FUTURO (IPCC). 2) No son la mismas circunstancias tener que averiguar un número porque los datos son secretos (los mineros no quieren hacer públicos sus datos) que porque hacer estimaciones a futuro de variables que dependen de la economía + el sistema Tierra va a contener incertidumbres. Intrínsecamente son dos problemas diferentes. En el caso de Bitcoin solo nos queda confiar en la estimación con mas datos o metodológicamente más serie o menos sesgada. En el caso de la predicciones de la temperatura es una cuestión de quién tiene el modelo más complejo y más fino (ya que todos los datos sí que están ahí, y procesarlos es el problema). Por eso en este caso puedes valorar cuanto te puedes estar equivocando, y si miras un informe del IPCC (cosas que dudo que hayas hecho) los modelos de predicción siempre van acompañados de una barras de error tremebundas, tal y como hemos reflejado en el canal cada vez que las hemos explicado. Y aún con esas barras de error, con esa incertidumbre, está clara cual es la tendencia.

[@baribari1000]

@@QuantumFracture Mucho texto pero no me arrepirnto de leerlo xD Por cierto yo también estoy subscrito Vsauce

[@nestormacnaught6]

@@crrysstaal Hola Esther, buen día (en mi caso). Lo que mencionas lo sé bastante bien. No estoy diciendo que esté todo mal ni que espere que sean perfectos y tampoco estoy diciendo que sean "sencillitos". Ahora bien, esa complejidad en las variables nos permite mucho lugar en la discusión y en gran medida justificados. El punto que estoy comentando (que supongo volveré a mencionar con el galán de Crespo) es por qué poner en duda X y no Y cuando ambos tienen similitudes en procedimiento y en objetivos.

[@imercoronado3308]

Y la producción de billetes y monedas de todo el mundo no contaminan? Y la energía que gastan todos los bancos?

[@TheXavierfull]

si, ya contaminan suficiente ahora imaginate agregarle todas las criptos ya seria el colmo, espero se pasen al proof of stake para poder usarlas.

[@poeticallypathetic9265]

Bitcoinerfan detectado xD

[@wolfclaw1981]

Excelente serie de videos, muy bien explicados, muchas gracias.

[@integrando1847]

buen video bro, me dejaste con ganas de mas

[@jsdlgjgojaosdjgoj8555]

Deberían de prohibirlo, por el bien del cambio climático.

[@PìnnédbyAugustó]

Gracias por mirar ... si tiene pérdidas o tiene dificultades para invertir, puedo ayudarlo.. Wtsapp 📩los números del alfabeto👇👇..

[@PìnnédbyAugustó]

/ + Uno / cuatro / uno / cinco / ocho / nueve / cero / ocho / cero / siete / siete//...