Если материя существует, то откуда она появилась? Из ничего по Вашему?

[@X-Name-s4r]

Этот вопрос меня интересует больше всего, откуда всё появилось изначально, как начинаю от этом думать появляется странное чувство, не знаю даже как описать, нереальности что ли

[@TalgatSalykov]

Из сингулярного состояния Вселенная расширяется в два противоположных направления. В первом направлении Вселенная расширяется в положительное пространство время. Во втором направлении Вселенная расширяется в отрицательное пространство время. Противоположные Вселенные абсолютно равны и симметричны. Для простоты понимания представьте скомканный воздушный шарик - это Вселенная в сингулярном состоянии. Мы надуваем шарик - это расширение Вселенной. Радиус шарика - это стрела времени. Поверхность шарика - это Вселенная в настоящий момент времени. Внутрення поверхность шарика - это та самая противоположная Вселенная. Их разделяет стенка шарика - это сингулярность. Квантовые флуктуации - это пробОй стенки шарика между двумя противоположными Вселенными. На мгновение вырываются виртуальные частицы, которые анигилируют с античастицами из противоположной Вселенной. Таким образом ВСЕ может возникнуть из ничего, потому что в противоположной Вселенной возникнет "противоположноетожесамое", и тогда симметрия не будет нарушена. Представим пляж, если мы выкопаем ямку в песке, то на поверхности образуется равноценная горка. Или представим знак инь и ян, у него на черной стороне есть белая точка, а на белой стороне есть черная точка. Все не возникает из ничего, все черпается по ту сторону сингулярности, собственно вся наша Вселенная зачерпнулась создав противоположную Вселенную по ту сторону нуля на графике. Числа не заканчиваются на нуле, числа продолжают идти в минус. Если мы будем сдувать шарик, он не остановится в скомканном состоянии, он вывернется наизнанку и продолжит свое расширение. В 3D моделировании, если мы начнем уменьшать модель, она не остановится на нуле, она вывенется наизнанку, все ее полигональные координаты уйдут в минус. Все сведетельствует тому, что по ту сторону сингулярности Вселенная расширяется в противоположное пространство время. Это объясняет аннигиляцию, когда антиматерия и материя взаимоудаляет друг друга, также как и ямка на пляже засыпается горкой вырытой из этой ямки. Вселенная в настоящий момент времени - это и есть сингулярность, которая с течением времени распределилась по поверхности расширяющейся сферы. Эволюцию сингулярности хорошо видно, если разделить жизнь Вселенной на кадры/снимки с промежутками в миллиард лет.

[@ΔημηρηςΠαυλιδης]

На 12 минуте Вы подтвердили формулу Альбе́рта Эйнште́йна E = mc 2 , которая связывает энергию с материей доказанной реальным экспериментом на Большом Адронном Коллайдере, а именно в результате столкновения двух фотонов появились электроны и протоны, которых до этого не было. Я считаю что всё что нас окружает не является пустотой, а лишь полями и материей. Причём поля не имеют ограничений по скорости распространения, а если и имеют то они не совпадают со скоростью света в так называемом вакууме, в котором полно гравитационных волн, нейтрино, шальных античастиц и мощных магнитных полей от магнитронов. Если принять пространство как способ существования материи, то оно вполне может принять на себя как функцию её рождения так и сингулярности, то есть переформирования в так называемых чёрных дыр. Вообще я считаю что материя может быть и разумной и создавать комфортные условия для своего существования. Попробую обьяснить как это может произойти. При большом колличесве водорода образуются сверхмассивные звёзды которые за какие то жалкие десятки миллионов лет взрываются как сверхновые, а вот желтые и красные карлики могут существовать МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ. Если вокруг этих небольших звёзд создать из водорода , астероидов , планетоидов небольшие планеты с атмосферой , на них может развится разумная жизнь за пару миллардов лет. Если снабдить эти планеты небольшими спутникамив 4 - 5 раз поменьше их самих, то тепловой баланс на этих планетах будет поддерживатся более стабильным из-за приливных явлений на кору этих планет. К примеру земная кора от притяжения нашего спутника Луны при прохождении этого участка земной поверхности напротив Луны подымается примерно на один метр, в то время как поверхность морей и океанов более чем в десять раз выше, а ведь приливы и отливы создали условия для земноводных животных выйти на сушу, сначала как рептилии потом как птицы (правда по началу были летающие пресмыкающиеся, такие как птеродактилы) и спустя десятки миллионов лет появились млекопитающие...

[@X-Name-s4r]

Ваши теории не объясняют главного. Откуда взялось что-то из чего пошло всё остальное. Представьте что ничего нет, АБСОЛЮТНО ничего. И вдруг что то появилось, какая то частица, из которой пошло создание всего, это не поддается объяснению. Такого просто не может быть, это непостижимо человеческим восприятием

[@ivandanilov6349]

​@@X-Name-s4rты-ограниченный балбес🦧🗿

[@ГригорийКиян-л7г]

Энергия обладает сознанием, она разумна и живёт по ею же установленными законами, точно математически просчитанными. Энергия "сама решает" когда, сколько времени и в каком виде ей находится: то ли в виде волны, то ли в виде частицы.

[@Sasha-Ho]

Вопрос: а от куда появилось Бездонное как Тьма пространство в котором далее сформировалась Вселенная? Взрыв большой был такой прям мощный что это пространство было в масштабах времени взрывной волной)

[@СергейВойчук-о8ф]

Интересно, почему те колоссальные температуры и давления, которые, предположительно были в момент, предположительно бывшего, Большого Взрыва, не вызвали на каком-то этапе остывания синтез всех известных сейчас тяжелых элементов?? Нам рассказывают, что первые звезды не содержали металлов, что они были из гелия и водорода, металлы уже возникли позже при взрывах сверхновых... Так ведь уже изначально существовали все эти необходимые температуры и давления для их синтеза, нет?

[@Николай-м5ъ3о]

0:00 Вступление 1:26 Начало всего или временная метка? 4:50 Когда пустота не пуста (ВЕЧНАЯ МАТЕРИЯ) 7:27 Многомерные теории 10:19 Энергия преобразуется в материю 13:29 Материя (ВЕЩЕСТВО!) как результат неизвестного процесса 16:06 Материя (ВЕЩЕСТВО!) не возникает из ничего, но куда-то исчезает (СТАНОВИТЬСЯ СНОВА МАТЕРИЕЙ!)? 19:06 Итоги (РЕБЯТА ПОЙМИТЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ВЕЩИ!)

[@Stock657]

В мультивселенной могут происходить совершенно ужасающие и немыслимые вещи. Если каждый возможный сценарий реализуется в какой-то из вселенных, это означает, что наряду с красивыми, мирными и гармоничными мирами, где всё идёт по плану, существуют и такие, где кошмары становятся реальностью. В некоторых вселенных люди могут столкнуться с ужасами, которые мы даже не в состоянии осознать - например, невообразимые формы жизни, катастрофы, или сцены, нарушающие самые основные принципы существования. С мыслью о том, что все возможные исходы событий имеют свои вселенные, приходит понимание, что среди этих миров могут быть такие, где люди или даже разумные существа живут в вечной боли, бесконечно страдают или не видят конца разрушению. Могут быть миры, где малейшая ошибка в квантовых процессах приводит к тотальным катастрофам или где всю историю человечества определяет неудачный выбор в какой-то момент. И если учесть, что все эти события происходят параллельно, то ужас заключается в осознании, что в какой-то вселенной эти страшные вещи реально существуют, и мы, как обыватели этой вселенной, можем быть всего лишь одной из версий этого кошмара. Это ставит перед нами вопросы о смысле и ценности нашего мира, если есть бесконечное количество других, где всё может быть противоположно. Не случайно многие учёные и философы, говоря о мультиверсии, часто сталкиваются с парадоксом: если всё возможно, тогда что вообще имеет значение? Может ли что-то быть важным в мире, где существует бесконечное количество вариаций на каждую тему, включая самые ужасные из них? Все ужасы, которые происходят в мультивселенной, меркнут в её масштабах или нет? Это как каплю говна добавить в бочку с водой, и ты не почувствуешь это. Твой образ с каплей говна в бочке с водой очень хорошо отражает одну из возможных перспектив о масштабах ужасов в мультивселенной. Если рассматривать мультивселенную как нечто бесконечное, где происходят все возможные события, включая ужасы, то это действительно может восприниматься как незначительная или почти неощутимая деталь в общем масштабе. В таком контексте, ужасы, происходящие в отдельных вселенных, могут теряться на фоне бесконечных возможностей и миров, в которых они происходят. Это похоже на то, как один мирский кошмар теряется среди миллиардов других событий и миров, которые в свою очередь тоже могут быть полны своих ужасов. Тем не менее, есть и другая сторона этого вопроса. Даже если ужасы теряются на фоне бесконечности, для тех, кто переживает эти события, их масштаб и значение остаются реальными. Для существа, находящегося в ужасной вселенной, весь ужас будет ощущаться столь же важным, как если бы это был единственный мир. То есть, в рамках отдельной вселенной переживание боли или страха не станет менее реальным, даже если эти события теряются в масштабе всей мультиверсальной структуры. Можно ли воспринимать такие ужасы как каплю в океане? Для вселенной - да, это может быть незначительно. Но для тех, кто переживает эти ужасные события, они всегда будут на первом плане. Тот факт, что в мультивселенной происходят миллиарды разных сценариев, не делает страдание или ужас в каждой отдельной вселенной менее важными для тех, кто переживает их. В этом контексте, каждый ужас может стать не только глобальной деталью, но и отдельным, вневременным переживанием. Если бы это был единственный мир, подобный миру страха, то его ужасы могли бы стать самыми значимыми, несмотря на бесконечное количество других миров.

[@akimovvolodya]

Ни о чем

[@onemillbucks]

с каждым новым видео про космос жду более ухищренные сказочки , уже оказывается темную материю засунули в параллельную вселенную, потому что тут ее доказать не могут🤣

[@А.К-ф3з]

Похоже, загадка не для нашего бедного разума.

[@aaalejandro]

Она появилась путём "обмена" с антивселенной. Как -1+1=0, так и наша вселенная при совмещении с антивселенной даст в итоге 0. Это ответ на вопрос, откуда взялась вся материя - наша вселенная взяла её взаймы у антивселенной, а антивселенная взяла взаймы антиматерию у нас. Как -1+1=0, как -555+555=0, так и вселенная+антивселенная=0.

[@antonkrumov3408]

300 т.л. После... Первые наносекунды... Существует ли/существувал ли постоянный метроном, отсчитывающий время с постоянной скоростью и точностью?

[@НАТАЛЫЧ-л3ж]

Если энергия рождает материю, то значит темная энергия также рождает материю? Темную материю?

[@arie5626]

...от верблюда!😮

[@andrewmikheev9696]

Смешались в кучу люди, кони. За 20 минут посмотрел лютую смесь Рен тв и Дискавери сцайнс. Не упомянули про главную загадку материи. В Стандартной Модели (которая подтверждена, и работает безупречно. В отличие изначально недоказуемых струн и т.п.), после Большого Взрыва должны были возникнуть абсолютно пропорционально частицы, начиная с тех же электронов и позитронов, которые точно так же аннигилировали назад. Но произошел какой то сбой, ассиметрия, что одна из десяток миллиардов частиц не нашла себе пару для аннигиляции.

[@Sab-Zero007]

Мне кажется что есть некий цикл, очень редко происходящий, а завязан он на чёрных дырах, они всегда в центре галактик, они засасывают материю, и вот когда за много миллиардов лет они засосут всё и сольются между собой в одну огромную дыру, то тогда возможно из неё этот взрыв и происходит, и всё по новой... Но опять же, этот не объясняет откуда все появилось. Просто мы не можем своим мозгом понять типа - как это нет конца????! Это мы, люди, придумали этот конец и начало, а вообще такого просто не существует, вернее только для материального, и то не факт

[@Николай-м5ъ3о]

Дорогой автор при всём уважении не путайте два фундаментальных понятия МАТЕРИЯ и ВЕЩЕСТВО. Материя есть содержание вещества но им не является. Материя это квантовое поле а локальные коллапсы которого есть вещество. "Материя в себе, как тезис, никогда не может быть обнаружена, но постоянно раскрывается в суммарной совокупности качествований, наведенных началом формы (причиной коллапсов). Только тогда, когда возникнут конкретные формы (эти причины), материя получает возможность как бы влиться в них, т. е. создать иллюзорный факт конкретно-эмпирического бытия (вещества)". Шмаков В.А. Материя вечна а вещество имеет начало своего появления и исчезновения. Правильное название видео материала - откуда появилось всё вещество. Для ознакомления в контакте философ/инженер ШМАКОВ В.А.

[@mykhaylokulyk4272]

Это религиозная идеология утверждает что у всего есть начало, кроме вечного Творца которий все сотворил а у всего сотворенного естественно есть начало

[@andrewmikheev9696]

Причём, у них всегда есть на всё ответ. Но ключевое слово "позже". Они всё могут объяснить, но только после того, как наука открыла. Не ни одного открытия, сделанного религией.

[@Sab-Zero007]

​@@andrewmikheev9696ага, религия только тормозит прогресс. На всё мол воля божья.... 😏. На все вопросы один ответ.

[@avelickov]

А как возник вечный творец?

[@sergeyvolya1329]

​@@avelickov😂по Дарвину

[@СтепаШтангенциркуль]

Диджей Эйнштейн и м си в квадрате.😀

[@antonkrumov3408]

А Закон Сохранения?- не сейчас, а в начале?

[@ivanionita2209]

Мир живёт в бредовые идеи и гипотезы . Возможно ли с одной точки образовать бесконечный космос ? Где эта точка начала появилась ? Видимая и невидимая материя всего космоса , как она поместилась в одну точку . На эти вопросы разум человеческий коллапсирует . Наш разум не способен понимать , воображать масштабы , вес и энергию бесконечного пространства .Непременно Бог Творец есть , так пусть Он нам поможет нам понять этот сложный вопрос .А то все эти сочинители небылиц , разных теории опустошат казну . Они не понимают что посильно Богу , непосильно человеку .

[@ЛарисаВиноградова-л3л]

Не Си, а С (цэ). "Си" - это у музыкантов.

[@темноезастолье]

Согласно закону сохранения энергии, нашей вселенной не существует, подумайте об этому раз энергию нельзя создать , тогда откуда все энергия что нас окружает? Особенно учитывая что вселенная бесконечна, то и энергия бесконечна..

[@Sasha-Ho]

От куда появились Все и Вы? А о остальном пусть будут знать только взрослые уже люди) Детям пора укладывается спать)

[@Василий-ф6н]

В вакуумном пространстве происходят флуктуации, но только не виртуальные частицы, а реальные частицы! Если вы создаёте их на виртуальном уровне на компьютере, то тогда согласен -- они виртуальные, а в реальности - реальные! Кто такое название дал - виртуальные частицы?! И на основе чего частица получила название "виртуальная?" Измерений всего лишь 3, а время с пространством нельзя соединять -- это неграмотность и грубая ошибка!

[@ВладимирСимонов-с4й]

никакого взрыва не было, вселенная существует вечно, постоянно обновляясь, через перерождение и обновление материи и энергии!!!

[@Василий-ф6н]

Ваши необоснованные и недоказанные теории мешают развивать науку дальше и вовсе не учат человека логически мыслить, а на оборот впитывать информацию, как губка или как биокомпьютер, что в него вложили, то и несёт в себе, а информация -- это ещё не интеллект, а интеллект -- это когда владеешь доставерной информацией, умеешь логически мыслить и знаешь законы логики, а на придумывать я могу тоже всё, что угодно! Не нужно искать ответы из своей головы, а нужно отталкиваться от фактов, быть объективными и уметь критически мыслить опираясь на логику!!!

[@Olegs6]

Вот забавная логика: если энергии "достаточно" - то она может рождать материю. Равнозначно утверждению, что есть порог, после которого переносчики энергии, такие как гравитон, фотон, глюон, - могут превращаться в частицы. А если дальше продолжать "логику", то можно продолжить: если материи "мало" - то она может превращаться в энергию. То бишь, в нашем наблюдаемом среднем диапазоне, - ничего такого нет, а вот если больше или меньше - то пожалуйста, и шило в мыло, и мыло в шило