Если пустота это вакуум, тогда из чего состоит вакуум по Вашему?

[@myxobbi4154]

Значит это ни ничего, а чего. Просто мы ещё не научились щупать это чего.

[@Виктор-ф4я5з]

"чего" - даже высоко научно и интеллигентно. А по-простому это "шо"😂

[@denismikhaylov3782]

0=1 + -1. По идее абсолютная пустота способна родить две противоположные частицы.

[@Dominikadn]

@@denismikhaylov3782 Уже родила. Ты и еще раз - ты! 😂😂😂

[@Rotrosenrot]

@@denismikhaylov3782 так и абсолютная пустота в твое голове рождает бестолковые мысли, аминь

[@denismikhaylov3782]

@@Rotrosenrot бестолковые мысль были в голове у твоей мамы когда она тебя зачинала.

[@РАшенСлавянов]

Если космическое пространство существует, то это уже значит , что что-то существует, а не "абсолютное ничто"..

[@Evgeniy1512]

Это в бумажнике. И только в день зарплаты там флуктуации.

[@electricway28]

Идеальная пустота- это черня дыра. Это место где она находится, было "поставлено на вечную паузу" после разрыва ткани времени от невероятных скоростей сжатия материи. Можно представить для простоты как пузырь в океане на большой глубине. Гравитация - это не сила притяжения, это многомерное пространство, которое пытается пройти сквозь материю, замедляясь, оно утягивает нас к центру. Мы не притягиваемся, а вечно падаем к центру. Лайк чтобы автор увидел.

[@Dominikadn]

@@electricway28 Чем дальше в лес, тем больше дров! 😀😀😀

[@Nagumo2.0]

Ты втираешь мне какую то дичь!

[@spiderman-spiderman]

Будет все таки забавно узнать что мы настолько!!! Настолько малы что живем в каком то существе которое ходит или плавает где то там! А мы как молекулы которые кружат и кружат! Нууу не мы а планеты и галактики, только для нас это галактики а для существа это молекулы!

[@Хууліган]

Мы паразиты в их теле

[@Gyzwe]

​@@Хууліган кванты в квантах😭

[@Dominikadn]

@@spiderman-spiderman Вы правильно мыслите! Я тоже об этом думала. 😀

[@АлексМ-м7ф]

Может быть, хотя это измерение будет сильно другим чем наше, с другими законами физики

[@ЖеняМельников-е7е]

Нет никакого расширения пространство - просто есть бесконечное пространство в котором все летает и кружится - это как если взорвать гранату и говорить что ее осколки расширяют пространство. а не просто летят в разные стороны

[@Александр-л2з8у]

Верно ,тем более что пространство оно и так бесконечно и расширяться в нем может только материя.

[@ddd_bbb_aaa]

Невозможно пощупать пространство и время- оттуда и бесконечность в виде теорий!

[@ЕвгенийПетрак-б5в]

В мире не существует только трех вещей.Абсолютной пустоты.Абсолютного покоя.Актуальной бесконечности.

[@Dominikadn]

@@ЕвгенийПетрак-б5в А что вы имеете в виду насчет "актуальной бесконечности"???

[@sapiensapien-b9p]

Существует возможность пренебречь чем-то незначительным, как размером материальной точки.

[@АлексейНабебин-к7о]

@@Dominikadn Слово актуальная можно опустить.

[@Александр-л2з8у]

Физическое пространство бесконечно.

[@ЛюдаРомаш]

тогда откидываем ещё две вещи, бога и душу

[@RinatNugayev]

но если вселенная бесконечна, то бесконечна также и энергия вакуума?

[@Dominikadn]

@@RinatNugayev Энергия вакуума, это и есть продолжение МироЗдания. Вакуум - это та же вселенная, только глубинная ее часть. Другие вибрационные уровни матрёшки мироздания. Наши органы восприятия предназначены видеть только диапазон частот нашего мира вибраций, иначе бы мы сошли с ума, если бы все видели! То, что мы не видим, называются параллельными мирами, со своими характеристиками и параметрами частот. Поэтому нам и кажется, что наш физ.мир окружает пустота пространства. Но это вовсе не так! Как простой пример, в чашку с горячей водой насыпьте сахара и влейте заварки. Сахар растворится, заварка частично. Образно говоря тот мир, что в заварке, лишь частично совпадает с вибрационными параметрами нашего мира, поэтому мы ее и видим. А если сравнить с миром, в котором растворился сахар, тоже образно говоря, то мы сахара не увидим! Но это не значит, что его нет. Он растворился в мире горячей воды, т.е. его диапазон частот изменился под воздействием частот мира горячей (а значит более энергетичной) воды. Но нам его не видно, поэтому рассуждая с "колокольни" нашего мира, можно сказать, что его нет! Хотя он имеется. Так и с "пустотой (темной энергией, темной материей)" пространства глубины космоса. Имеется в виду не расстояние, а внутренняя его глубина. Кстати, темная энергия и темная материя - это одно и то же. Разница только в плотности, ее параметрах и отсюда, в свойствах. Вот так я понимаю.))

[@edinet22]

Точно! Именно бесконечная энергия до вакуума, он всё же форма материи, образует в самой себе предельные величины, частицы или области пространства с ограничениями, из которых уже и формируется материя. Потому создать вечный двигатель реально, нужно создать такие технические условия, когда бесконечность переходит в предельность.

[@ddd_bbb_aaa]

@@RinatNugayev понятие "энергия" применимо лишь к разности энергетических уровней материи. От "горячего" всегда перетекает к "холодному" и не иначе. Всё это завязано на пространство и время. "Выкачивать" энергию из вакуума (в наших низких человеческих целях) возможно только за счёт нарушения стабильности "пространства и времени", за счёт гравитационных аномалий например.

[@Albert_Einstain]

/Если пустота это вакуум, тогда из чего состоит вакуум по Вашему?/ Вакуум состоит из пространственной протяженности. Это очевидно.

[@edinet22]

Именно! А что такое протяжённость? Это измерение относительности расстояния от одной координаты до другой, это формы математических процессов......

[@Albert_Einstain]

@@edinet22 Пространственная протяженность форма материи. Материя - философская категория для обозначения объективной Реальности, доступной для измерения лабораторными приборами и чувственного ощущения. Мы видим пространство? Да. Значит это материя, а не пустота, как считают современные недоучившиеся физики. Но. Чувственное ощущение, как таковое не доступно измерению лабораторными приборами и искусственному воссозданию, поэтому чувственное ощущение, как таковое (например ощущение боли) не является материей, а значит не принадлежит пространству - времени. Оно находится вне пространства-времени. Наша личность - комплекс чувственных ощущений выделяющий себя в самостоятельную сущность. Он находится ВНЕ пространства-времени. Умирая, мы не умираем - наша личность остается нетленной вне пространства -времени. Рождаясь снова в этот мир, наша личность "надевает" на себя "объективную Реальность", в которой приняла новое физическое тело. Кто надевает на нас объективную Реальность, существующую лишь во мгновении "сейчас"? Это делает Создатель. Слава Ему.

[@Звонкимошенников]

Состоит из того же,что и электрон

[@user-OLEG_MUDRIY]

Вакуум - это ЧИСТАЯ МАТЕРИЯ. Частицы вещества - это другие формы существования МАТЕРИИ. Есть такое видео: Эфир умер. Да здравствует МАТЕРИЯ!

[@tashamoroz8494]

Обожаю ваш канал❤

[@Yury_Panbolsky]

В. Глушко - "В абсолютно пустом пространстве, лишённом каких-либо физических свойств, нет оснований для возникновения инерции, то есть не взаимодействуя ни с чем, тело не может «сопротивляться» действию сторонней силы, изменяющей его состояние движения в этом пространстве..."

[@АлексейК-г4п]

Кстати вакуум находится в эфире,незабывайте

[@edinet22]

Возьми два маховика. или игрушки Спинеры и склей вместе термоклеем, соосно друг другу. Раскрути в противоположны стороны и держи руками, наблюдай гироскопический эффект, чувствуешь? Его больше НЕТ!!!! НЕТ!!!!! НЕТ!!! спинеры при противоположном вращении и близком расстоянии друг от дуруга, не имеют стабилизации, инерция это физическое поле порождаемое массой объекта в пространстве, а не свойство пространства.

[@Rotrosenrot]

@@АлексейК-г4п а эфир в кефире, истину говорю

[@Yury_Panbolsky]

@@Dominikadn Алгоритмы ютуба чудят по полной.

[@Dominikadn]

@@Yury_Panbolsky Особенно после "вакцинации" против "ковида" в большинстве своем у тех, кто надежно сидит в "загоне". Факт.

[@ddd_bbb_aaa]

Людям просто не хватает смелости! Искать нужно с основы- "с ничего". Например, в начале не было пространства и времени, а потом появилось, но не появилось "конца". Время замедляется с ростом пространства, а это значит, что изначальный импульс никуда не делся, а переходит в создание пространства. Путешествуя (виртуально) во времени, мы совершим путешествие и в пространстве, находясь "свидетелями" разных энергетических состояний вселенной, но если взять самый конец, то там времени не существует, благодаря слипшимся черным дырам и поди разберись где ты оказался, если "начало и конец встречаются в одном месте и в одно время!

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Интересно. Вы говорите что Время замедляется. Насколько я себя помню, как было в феврале 29 дней раз в 4 года, так и осталось.

[@ddd_bbb_aaa]

@@ЛюдмилаПетунина-ч1х шутите? Уже экспериментально доказана относительность времени! Загуглите эксперимент "с братьями-близнецами" (а эффект приходится учитывать например в GPS системах

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

@@ddd_bbb_aaa Да что вы говорите? Я очень рад что Наука не стоит на месте. Так февраль нам прибавлять или убавлять?

[@ЛадимирК]

@@ЛюдмилаПетунина-ч1х По поводу времени суть в том что скорость периодов частоты может увеличиваться и это практически измеримо и доказуема . То есть дней в году не станет меньше , но скорость проживания скорость течения энергии может увеличиться и это отразиться на свойствах константах мироздания . Сама цикличность тоже может измениться , но стабильность порядков системы само утвердимы гармонией частоты . Если будет уместно - уйдет зима , и тогда годовая цикличность измениться . Придется начать статистически фиксировать новую цикличность .

[@edinet22]

Это и есть ноль транспортировка в пространстве, когда координата начала пути и конца сливаются воедино! ))))

[@trianintrianin6945]

Пространство (пустое) - темная материя, которую ищут ученные ... это следует из того факта, что пространство "кипит" на атомарном уровне, т.е. оно обладает некой энергией ... а если оно обладает энергией, то применяя формулу E=mc2 ... можно сказать, что оно имеет и массу ... ну а если нечто имеет массу, то это материя ...

[@edinet22]

Эта формула неполная, нужно раскрыть функцию скорости на составляющие элементы Время и Пространство, получится лучшая формула E = m (L/t)2 из какой следует, что Время и Энергия связаны, и при увеличении энергии время тормозится, так и наоборот, когда время равно нулю, то энергия бесконечна.

[@manem2535]

Как один человек сказал : Хорошая тема на вечерок !

[@АнтонЛавров-й7л]

Совершенно очевидно (ц), что пространство есть дискретная матрица. Даже если ячейка пространства не заполнена, то она всё равно существует, как незажжёные точки на экране смартфона. Если бы пространство было ничем, то расстояния между объектами бы не существовало, ибо любое количество ничего есть ничто. Дискретность пространства и времени доказано наличием предела скорости, ибо движения быстрее чем 1 минимальное расстояние за 1 минимальное время невозможно.

[@ЛюдаРомаш]

Дискретность возникает в нашей аппаратуре, но флуктуации это плавный процесс, как волны на воде, мы не можем фиксировать моменты короче планковских величин, как там говорят, если не видно, ещё не значит, что не существует. Ещё, даже точка на экране зажигается плавно.

[@sapiensapien-b9p]

Для вакуума в нашем измерении координаты сильно сжаты, а для нас координаты вакуума много больше 90 градусов, поэтому он кажется нам пустотой. Облака и камни тоже из разных измерений??

[@Игорь-щ9ч2у]

То что вакуум заполнен всякими излучениями т.д. и так все знать вроде должны, просто под вакуумом обычно понимается межзвездное пространство, а что там дальше?

[@Olegs6]

Осциллирующий вакуум квантовой физики - хоть и мат абстракция, но приближается к описанию реальных явлений физического мира. Во первых, ячейки пространства вполне плотно заполнены различными переносчиками взаимодействия. Переносчики не виртуальны, а точно так же реальны, как и частицы материи. Все переносчики (включая слабые) двигаются с максимально возможной скоростью. Пространственная плотность переносчиков определяет силу соответствующего взаимодействия: больше всего глюонов, поэтому сильное взаимодействие самое сильное, гравитонов меньше всего, поэтому гравитация самая слабая. Во вторых, больше всего переносчиков еще не отрытого взаимодействия - частицы первичной энергии (той самой темной энергии) заполняют ячейки пространства гуще всего. При столкновении частиц первичной энергии между собой, рождаются частицы материи (которые двигаются уже со скоростью меньше максимальной), а также - из избытка кинетической энергии - рождаются частицы переносчики энергии. Комплект частиц материи и переносчиков соответствующего взаимодействия. Верное и обратное. При столкновении частиц материи и переносчиков энергии, в комплекте, аналогичном появившемся при столкновении частиц первичной энергии, они перерождаются обратно в частицы первичной энергии. Вот этот процесс рождения материи из первичной энергии и перерождение обратно физика трактует как осциллирующий вакуум. В вышеприведенном абзаце написано на 3 нобелевки

[@Dominikadn]

Уж слишком заумно для обычной аудитории. Это ведь не научная лекция и не симпозиум, а информация, доступная пониманию обычного рядового пользователя! ))

[@Olegs6]

@@Dominikadn В каком-то смысле вы правы. Все-таки надо обратить внимание, что для понимания сказанного достаточно образования 7 классов и небольшого научпоп знания квантовой физики. И, главное, на научной лекции или симпозиуме, да даже на научных форумах, и даже на хабре такого не прочитаешь - это считается недопустимой трактовкой базиса физики, любое упоминание жестоко вымарывается. Ни "интересующийся народ", ни молодые физики не имеют возможности узнать об этой гипотезе из традиционных каналов научных коммуникаций.

[@Dominikadn]

@@Olegs6 Те люди, кто профессионально занимаются квантовой физикой не будут смотреть и читать комменты по этим видео. Они ни за что не спустятся "с небес". Простой народ, которым интересно узнать несколько "больше", чем об этом говорят в средней школе, не будет копаться в википедии, чтобы узнать что такое гравитоны, например... Я, иногда, когда есть настроение и интерес, тоже комментирую такие темы, но у меня нет научных знаний, скажем про гравитоны. Я называю вещи так, как понимаю и вижу, на простом языке. И если вы хотите похвастаться своими знаниями, то поверьте не туда попали. И не та аудитория. А если вы поосто хотите проверить мои... Хм... Знания, то это другой вопрос. Нет, у меня нет научных знаний, и я излагаю информацию так, как я ее понимаю. 😎

[@Olegs6]

@@Dominikadn да, я согласен с вашем пониманием ситуации - профи-физики читать комменты здесь не будут. Даже не потому, что они "на небесах", а потому, что они привыкли к определенному языку-инструментарию, и могут разговаривать только на нем. На языке здравого смысла они говорить не могут, поскольку в физике было официально принято отсутствие корреляции между мат моделями физики и реальностью. Однако, поскольку физ мат модели все-таки описывают реальное положение дел (хоть и крайне обобщенно искаженно), даже из физ мат моделей можно увидеть проблеск реальности.

[@Dominikadn]

@@Olegs6 Спасибо за рекомендации, но я не буду читать эту литературу. Я высказываю свои взгляды на реальность. Я выражаю свои мысли простым, доступным любому человеку языком. Правильны они или нет, время покажет. Может вы и скептично относитесь к тому, что я скажу, но я читаю Пространство. В буквальном смысле. Я не знаю откуда во мне это, но многие знания, которые я передаю уже были подтверждены, научно или совпадали с мнением Н.Левашова. А он для меня авторитет. И самое невероятное в том, что я все Это видела в ИСС (путем медитации). Это просто невероятно!!! 😀😀😀 Мне просто доставляет удовольствие читать со временем как радуются учёные, совершая очередное открытие, но не зная его сути (а я могла бы объяснить ее), о котором я давно уже знаю. Я, не зная об этих фактах (ранее не читала и не смотрела видео), я видела ЭТО! После каждого своего путешествия в тонкий мир, мне через день-два приходила подтверждающая информация того, сто я видела! Я в шоке ходила несколько дней после этого. А в одном из своих путешествий я в ЧД достигла точки сингулярности (название я потом прочла в википедии). И это все после того, как я и понятия не имела об этом! А в видео Н.Левашова (о черной дыре, я его тоже посмотрела через какое-то время после своего путешествия) я узнала, что я побывала, вернее дошла до того места, где материя распадается на элементарные частицы и это как раз называлось точкой сингулярности! Прикиньте!!! 😀😀😀 Мне это представилось как перегородка (я так это назвала про себя, не зная еще как называется), похожая на сильно уплотненный войлок, по которому пробегали в разные стороны электрические змейки. Они светились цветом электрической дуги при сварке. Вот тогда мне случайно (??!) и попался на глаза видеоролик Н.Левашова о ЧД... Так что я не хочу путать свои истинные знания с намеренно искаженными. И это не хвастовство. Я сама познаю мир. Да, иногда я смотрю не очень заумные ролики, но только для сравнения. А термины... Не хочу забивать ими голову. Проще сказать своими словами. Ясно и всем понятно. 😀

[@ilyasuhoi3152]

От такого количества пафоса чуть ли треснул пространственно временной континуум. В классической физике не "не возможно", там просто о таких явлениях не имели понятия . Но зато там представляли совсем другое явление. Вакуум тогда считали эфиром, светоносным эфиром. Видом материи . Магнетизм изучали ещё до Ньютона и именно он и был воплощением субстанции которая пронизывает все. Рене Декарт много сделал для основы классической дисциплины физики. ( Вы особо и не знаете научные труды до Эйнштейна ) .Магнетизм "дал" модель для теории гравитации. А гипотеза эфира до сих пор живёт в псевдонаучной среде по разными понятиями. А настоящая наука была вынуждена отказаться от эфира по факту слишком многих видов разных явлений которые происходят в вакууме. Теория поля и практические опыты в квантовой физике показали наличие множества субстанций. Электронно позитронный вакуум, мезонное поле, глюонное поле, поле Хиггса, электромагнитное поле . Общее разделение на бозонное и фермионное поля.

[@konstantintishchenko1183]

Природа не терпит пустоты. Вакуум это суперпозиция полей.

[@Dominikadn]

@@konstantintishchenko1183 ЕШО ЛУЧШЕ!!! 😀😀😀

[@Александр-л2з8у]

В вакууме только поле присутствует и возможно очень мало частиц . А раз поле и частицы есть то вакуум пустота относительная ,по стольку ,поскольку что он не содержит вещественной материи. Поэтому вакуум это не пустота.

[@user-axms3fj5ya]

если сравнивать живой организм со вселенной, в организме вакуум заполняет жидкость а во вселенной что то подобное....это моя личная гипотеза

[@dmitriyvaulin]

Вакуум не пустой, иначе скорость света была бы бесконечно большой величиной.

[@Dominikadn]

@@dmitriyvaulin Я думаю, что свет (кванты) вообще бы не переносились. Чем бы?

[@dmitriyvaulin]

@@Dominikadn инерцией

[@Звонкимошенников]

Для фотона , его скорость и так бесконечна

[@АлексМ-м7ф]

Если что скорость света и движится бесконечно быстро, вы никогда не догоните свет и сам свет не может двигаться быстрее он уже в бесконечности

[@Dominikadn]

@@dmitriyvaulin Инерцией от чего к чему? Если предположить, что в космосе существовала бы пустота!

[@Dominikadn]

Конечно, вакуум это не значит Пустота! Это есть Микрокосмос. Матрешка МироЗдания бесконечна! Как в сторону макро, так и в сторону микро.

[@Xdhollow]

Из идеи что что то есть и из чего то состоит, тогда возникает вопрос из чего состоит идея, ответ очевиден, из пустоты.

[@edinet22]

Из другой идеи! )))))

[@sashazaytsev1665]

У Миненкова на эту тему интересные мысли.. Правда, это не стыкуется с большим взрывом.

[@АлексейНабебин-к7о]

На сегодняшний день состояния нашей науки можно предположить, что пустоты нет, и вся Вселенная это гравитационные дискретно волновые поля, которые мы не умеем регистрировать и тем более производить. Гипотетическая темная материя это тоже дискретно волновые гравитационные поля.

[@СергейЛукашенко-т1ж]

вчера во дворе целвый мусоровоз возник и тут же исчез. теперь я понимаю, почему. если в вакууме возникает и исчезает, то что уже говорить про поверхность планеты...

[@АлександрСтарцев-й3с]

Суслика видишь? И я не вижу. А он есть...

[@haraldthekinggoat]

Темная материя ,туда нам нельзя , пока

[@John-ni5yt]

Космос это пустота наполненная трехмерными объектами. Если бы она была заполнена газом, как утверждают продвинутые космологи, то наверное звук в ней распространялся бы. Неважно какой газ. Азот, водород, кислород. 🙄 А так -- в ответ тишина.

[@Звонкимошенников]

Звук распространяется в межзвездном газе

[@John-ni5yt]

@@Звонкимошенников согласен

[@Vitalii_Gordeev]

Вакуум - это квантовое поле

[@tx-il9us]

Вакуум это отсутствие вещества.Вещество состоит из молекул.

[@ddd_bbb_aaa]

@@tx-il9us пересмотрите видео! (пространство, само по себе уже в некотором смысле "вещество", а материальное это то, что может взаимодействовать с нашим физическим миром, на понятном и доступном нашими приборами уровне.

[@fominnina5774]

А что рассуждать . Вакуум это пространство заполненное излучениями разных спектров фотонное . нейтринное...и.т д даже фотоны от самых дальних звезд заполняют всё мировое пространство и легко фиксируются в каждой точке пространства детектором -телескопом

[@_Kot_Z]

Фотоны это не частички. Фотоны это условное название для физических вычислений. На самом деле фотонов нет, это виртуальные частицы, условные. Свет это радиоволна, это вибрация пространства, которое состоит из эфира. Эфир и есть пространство и способ (среда) передачи взаимодействия между атомами и его частями.

[@John-ni5yt]

Учёные в поисках чуда, это ли не смысл квантовой механики?

[@ГригорийТрубачев-ъ7д]

Теория эфира была когда то отвергнута.

[@dragonnestpvp99]

Пустота вечна,у неё нет границ

[@antonkrumov3408]

Мельчайшие частицы появляются...и исчезают. А вот вся наша Вселенная появилась - и исчезать не собирается!

[@СеменСеменович-я7с]

Ну di*ы - вакум состоит из пустоты. С примесями.

[@Сергей-р7ш3ъ]

Все это старо и ошибочно. Очень простоц пример. Прндставте полный вакуум. Помещаемв него два магнита. Влпрос будут ли эти магниты притяшиваться или отталкиваться. Ответ будут. Опять вопрос. Какие переносчики магнитного поля? Фотоны? Опять вопрлс. Почнму магнит излучая переносчики магнитного поля не теряют енергию? Ответ будет а они обмениваются . Да? И опять влпрос тогда как протсходит отталкивание или притягивание? И т. Д.ит.п. . Ладно . Тогда. Что ьакое поле? Не его свойсьва а его механика свойств. Ответов нет. Но взатмодействие подей есть. Как они вхаимодецсьвуют? Обьясните как отталкиваются магниты?😊😊😊 Я могу.... . А вы???

[@Александр-л2з8у]

Для начала нужно понять ,что поле это не вещественная не дискретная материя. Взаимодействие происходит моментально. Как ? Понять трудно , ввиду того что обычно мы имеем дело с вещественной материей. Но именно благодаря полю вещественная материя имеет форму, взаимодействует между собой . Частицы перемещаются благодаря полю.

[@lesindorf-934videos]

Из Кирпичей Отсутствия. И что значит "состоять"?

[@ysserdon]

Лучше подумайте над тем, что такое бесконечность и как же так, что нет у неё конца и что не было никогда её начала ! Кажется, что бесконечность не должна существовать потому что не может быть так, что нет начала и нет конца!

[@jasurjasur4115]

Аллах бесконечен, нет начало и конца творца, наш разум ограничен, мир В котором мы живём иллюзия

[@Rotrosenrot]

@@jasurjasur4115 а зачем бесконечному аллаху ограничения в виде нашего мира? подумай

[@Александр-л2з8у]

Есть бесконечное пространство заполненное материей . Много материи или мало это на бесконечность пространства не влияет.

[@BoosteRzxc]

На скорости 1,25 слушается лучше)))

[@YTubeYULMA]

По моим объективным ощущениям - это то место, где нет ни одной волны, происходящей от той или иной эмоции. В религии это называется nirvana. Это я про вакуум)

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

Хорошие ощущения. Только правильно будет слово Нирвана писать русскими буквами. Тогда всë сходится - Равновесие Н - А= А через Сознание И.

[@Rotrosenrot]

@@ЛюдмилаПетунина-ч1х Нирвана - это группа такая

[@ЛюдмилаПетунина-ч1х]

@@Rotrosenrot В смысле - Рок?

[@user-OLEG_MUDRIY]

Вакуум - это ЧИСТАЯ МАТЕРИЯ. Частицы вещества - это другие формы существования МАТЕРИИ. Есть такое видео: Эфир умер. Да здравствует МАТЕРИЯ!

[@Сергей-с3ъ3м]

Вакуум состоит из эфира .Ночной Зефир струит в Эфир.

[@vas880]

там полно и света, и межзвездного газа

[@John-ni5yt]

Вакуум надувает? М-да,🤔

Вакуум это не пустота а анти давление

[@green4738]

интересно что будет если его ,вакуум, растягивать, будет ли какой то разрыв

[@_Kot_Z]

Нет. Пространство это эфир, а его разорвать невозможно. Можно растягивать и сжимать, именно так и происходит эффект искоивления пространства-времени. Но разорвать невозможно. Хотя... Можно поразмышлять на эту тему.. Может ли быть разрывом эфирного пространства нашей вселенной Черная дыра? Может быть именно в этот разрыв и утекает масса нашего мира в иное пространстыенное измерение? 🤔

[@ЛюдаРомаш]

Разве утекает, вроде они растут, тяжелеют ​@@_Kot_Z

[@aleksei7444]

Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Вселенная находится в мироздании. Мироздание это океан эфира или если хотите вакуум. Пустоты не существует. Из эфира состоит всё. Вся материя это вибрации эфира. Квантовую теорию засуньте в.......... подальше.

[@ЮрійСьотка]

Пока Ты моргнёш! Флуктуаций уже будет ТРИЛИОН РАЗ!!!

[@Восход-ч4б]

Из пустоты 🙂

[@ВладимирВоробьёв-л4о]

Словоиграние человеческое ничего не открывающее.гений может при условии ослабления чувства самосохранения и отваги.плюс сомнения в материи как аксиомы.беспредпосылочности сначала надо добиться и это только начало.от нее плясать без аксиом.

[@ВладимирВоробьёв-л4о]

Идеальная пустота это тоже что вера в материю.императив по канту.который обвиняет мыслящих в злом умысле или в идиотизме.а сами монополию хотят без дискуссий .что дает грнты и премии.

[@_Kot_Z]

Вакуум состоит из эфира, потому что вакуум в пространстве, а пространство это материя из эфира.

[@Nagumo2.0]

Ты втираешь мне какую то дичь!

[@ВладимирГорбаткоо]

Данная публикация затрагивает безответные утверждения о неком Взрыве заполнившем Пространство, а образовавшиеся видимые и невидимые составляющие (рождаясь) куда то двигаются увиличиваясь (видимо) в объеме... шарообразно и с искривлениями пространства... нуууу и так далее. А некоторые люди (ученые) уже рассчитали, что эти космические "составляющие" будут сталкиваться... Видимо Большой "взрыв" распространялся от центра взрыва хаотично... меняя скорости разных участков которые могут сталкиваться при этом "расширении" от центра. 😅 Вот читаешь эту гилематью и никак не поймешь понятие: - гравитации без антигравитации. К этому же надо сказать, что трудно и не согласиться в разрозненных утверждениях квантовой механики, которая не исключает Хаос во Вселенной. Взять хотя бы нейтрино что это???... исключение???. И почему так много публикаций о Вселенной??? Чтоб исключить Хаос во Вселенной и принять Управляемую Вселенную не Богом, а Высшим Разумом? 😅. (Запорожье Украина)

[@ЮраМакаренков-у6е]

Эфир .а не пустое пространство

[@starspace1142]

Из ничего конечно же

[@lesindorf-934videos]

Из Кирпичей Отсутствия.

[@imeprezime2591]

Вакум је, математички изражено, квадратни корен из 2. Вакум и јесте енергија. А ми људи енергију називамо силом. Код човека је то воља. 13.10.2024.

[@ЖеняВалигурский]

Все это называется эфир

[@laniakeacluster4499]

Вакуум не есть пространство , вакуум может быть в пространстве но не является самим пространством

[@GAT_ITO]

Вакуум это вакуум он ток в пробирке, а в коцмасе эфир и это ниразу не вакуум😎😵‍💫

[@ДДД-1986]

В природе нет пустоты , она есть только у некоторых в голове .

[@АннаВасиленко-о7у]

Откуда вы это узнал?

[@bezobrazie7607]

Казимир только предположил в 47 году, в начале нулевых опытом подтвердили.