Estão ocorrendo REAÇÕES NUCLEARES nas estrelas nesse exato instante!

[@Cienciaquimica]

Cientistas, não esqueçam de hypar o vídeo e deixar algum comentário em caso de dúvidas. Vou me esforçar para responder.

[@ruandersonschabarum7783]

Excelente trabalho👏👏

[@romulooliveira7618]

Boa noite. Gostei muito

[@dangelloss]

Melhor aula da vida! Química deveria ser apresentada assim nas escolas, esse deveria ser o primeiro contato com o tema.

[@Cienciaquimica]

Que bom que gostou 😉🧪⚗️⚛️. Infelizmente, Química e Física, não são apresentadas dessa forma, pois as disciplinas são constituídas pensando em vestibulares. Daí o importante é saber resolver exercícios em vez de entender a natureza.

[@lucasbmlima]

Ótimo vídeo!

[@rogefersi1]

Ficou muito bem feito, Parabéns.

[@Cienciaquimica]

Muito obrigado 😉🧪⚗️⚛️

[@dandan_mushi]

Caralho que aula!! Era algo assim que eu estava procurando

[@Cienciaquimica]

Os próximos vídeos serão também sobre como elementos surgem nas estrelas e como são gerados nos laboratórios. Espero que continue gostando! 😉🧪⚛️⚗️

[@davidarkk]

Professor excelente vídeo! Creio se ele for renomeado e fazer referência a Supernovas o alcance dele será maior ainda.

[@Cienciaquimica]

Então, mas o problema é que se colocar supernovas, tem gente que não faz ideia do que é. A ideia é boa, mas acho que vão achar que é "sensacionalismo", tô querendo colocar um nome pra obter click. Kkk

[@davidarkk]

@@Cienciaquimica Compreendo professor. Mas de qualquer forma o vídeo é excelente, explicando em detalhes como a estrela sai de uma bola de hidrogênio e vai até o colapso. Com certeza é o vídeo em português mais detalhado sobre o assunto, e de forma nenhuma seria sensacionalismo, o que é bom deve ser divulgado ao máximo alcance. No aguardo das próximas aulas \o/

[@Cienciaquimica]

@@davidarkk E sabe o que é o pior de tudo? Uso o termo nuclear, se ocorrer qualquer incidente no mundo com material nuclear bélico, é bem provável a plataforma cortar o alcance.

[@Adalberto.Ikegami]

assunto muito interessante, porém pela explicação nós deveríamos ter apenas alguns poucos elementos químicos cujas reações nucleares fossem mais propícias, porém não é isso que vemos nos corpos rochosos, encontramos praticamente todos os elementos abaixo do chumbo na natureza

[@Cienciaquimica]

Depende do momento de geração do núcleo atômico. O U pode levar mais de 4 bilhões de anos para perder 50% da sua massa. Ou seja, desde que a Terra surgiu, apenas 50% da massa de U foi convertida em Pb. Os elementos com degradação rápida, na maioria das vezes são sintéticos e radioativos.

[@Adauto_Vieira]

Acima do Ferro os elementos são produzidos pela adição rapida de nêutrons ou prótons aos átomos existentes no meio, que, por emissão beta e de pósitron, respectivamente, originam elementos de maior números atômicos!

[@Fernando_S]

Pesquise sobre nucleossíntese estelar para aprender mais. Resumidamente, as fusões nucleares seguem o caminho que ele falou no vídeo. A síntese do ferro marca o fim da vida da estrela, pois o processo sendo endotérmico, faz com que a força gravitacional da estrela vença a pressão de radiação que antes existia com as reações de fusão nuclear. O colapso gravitacional, na ausência de pressão radiação, faz com que toda a matéria da estrela desabe sobre ela mesma, comprimindo o seu núcleo até uma densidade que gera uma explosão chamada nova, supernova ou kilonova, dependendo da estrela. Esta explosão gera uma onda de choque que despedaça a estrela, no sentido do núcleo para as camadas externas. Durante esta explosão, que é extremamente energética, é gerada energia suficiente para a fusão dos elementos já existentes, além da captura de neutrons, formando os elementos mais massivos que o ferro, até o urânio. É no momento da (super)nova que são gerados os elementos cujos números atômicos iniciam no 27 (cobalto) até o 92 (urânio). Acima do urânio, os elementos são formados por outros processos nucleares, como a fissão nuclear. Uma curiosidade é o elemento 43, Tecnécio, que embora seja formado no processo de explosão estelar, ele não possui isótopos estáveis, decaindo radioativamente para outros elementos químicos. É por este motivo que não existe Tecnécio livre na natureza no planeta Terra. O que existia já decaiu. Este fato é verificado experimentalmente ao criar Tecnécio em laboratório, e dependendo do isótopo, a meia vida varia de algumas horas até centenas de milhares de anos.

[@dutiduti5402]

Muito bom.. acho que entendi porque Einstein disse, em um determinado momento, que não haveria nada mais rapido que a luz. Se E=mc2, isto é, massa é igual energia, e energia, ou campo de energia gera magnetismo e visse- versa, e se também a luz é "putamente" onda eletromagnética, e se se pode calcular a velocidade dela, então, realmente a luz seria a coisa mais rapida do universo..

[@iamamiwhoami-goods13]

Os telescópios populares chegam lá até ali, mas além é mais que infinita as histórias... Bom pra quem produz vídeos pra soninho gostoso sabor prosopopéia.

[@mcampos4115]

hehehe