Ооочень очень сильно благодарен вам за работу! Я получил ответы на многие вопросы ❤
@Hummerxx4 жыл бұрын
Может пора делать хорошие крепкие дороги для современных грузовиков а более высокие нагрузки, а не перекладывать все заботы и проблемы о дорогах на производителей грузовиков, прицепов и авто-перевозчиков. Как же разложить так груз что-бы на очередных весах не пришлось платить штраф. С учётом того что весы везде у всех показывают разные значения.
@АлмазВалеев-щ8м4 жыл бұрын
Вы все грамотно говорите, а что переделать надо водителья не наказать, от него мало зависить, грузи и всё, по моему закон надо менять🙋♂️
@СергейРодченков-г6в5 жыл бұрын
Спасибо тебе за толковые видео про нагрузки на оси. Смотрю с широко раскрытыми глазами. 3 месяца не могу понять, какой трал мне надо купить, чтобы возить дорожную фрезу XCMG XM200KII, 32-34 он весит. Разбираюсь дальше.
@kupitruck5 жыл бұрын
Гена Букин пожалуйста. И не пойму - сложно рассказал что ли?) Специальные перевозки, в том числе фрезы, отдельная тема. Ещё более сложная. Ее в ролике не будет))
@СергейРодченков-г6в5 жыл бұрын
@@kupitruck я, наоборот,безо всякой иронии, говорю "спасибо!". Особенно понятны цветные схемы с распределенными нагрузками по осям. Очень толково. Я сижу и срисовываю их. По перевозкам спецтехники: я 12 лет ей торгую,во всяких качествах: от менеджера до руководителя продаж. Сейчас же, возможно, возникает необходимость приобрести свой трал. Поэтому, сижу и курю на Ютубе видеоролики на темы осевых нагрузок, тахографов, и т.п. Ибо с перевозками никогда связан не был. Вообщем-то, я уже понял, что трал под львиную долю продаваемой нами техники (асфальтоукладчики; катки; экскаваторы, дорожные фрезы; и т.п.). нужно купить грузоподъёмностью 25-30 тн, с разнесеннымт под площадкой осями. Да, обычный двухосный тягач. Но, вот, одна модель фрезы и одна модель ресайклера вообще , в силу их массы, выбиваются из ряда. И, возможно, проще этим не заморачиваться: на перевозки этих машин нанимать специализированные компании.
@kupitruck5 жыл бұрын
Гена Букин тогда скоро продолжим)
@СергейРодченков-г6в5 жыл бұрын
@@kupitruck спасибо! Думаю, тема перевозок спецтехники будет не только мне интересна
@kupitruck5 жыл бұрын
@@СергейРодченков-г6в тема спецтехники сильно индивидуальна, поэтому и не планировал.
@Toyota_Ekb5 жыл бұрын
Приветствую. Про одиночные ТС в диапазоне 5-20т про осевые нагрузки рассказать не планируется?
@kupitruck5 жыл бұрын
Виктор Турчинский 3-х и 4-х осники в планах. После окончания этой темы. Про две оси не думал
@Vrgreegg125 жыл бұрын
К вопросу о коротких 6 осных сцепках, на примере самосвалов. У какой сцепки нагрузка на седло будет больше ( одинаковые евро.тягачи 6х4), с коротким пп типа карнель или с длинным (для самосвальных пп) типа велтон , при одинаковой загрузке в 45 тонн груза?
@Амисенсей Жыл бұрын
4х осны без шрафов хотябы короткий обзор ?
@КонтейнерныеперевозкиГКОмегаХо5 жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про 4*2/6*2 тягач + полуприцеп контейнеровоз 3+1 на расстоянии 2510-2600 мм. Еще вариант прицепа 2510+2(1360) +2510. Вес прицепа 5000 кг. Вес тягача 7400-7600 кг. Вес контейнера 31500 кг.
@kupitruck5 жыл бұрын
Контейнерные перевозки Контейнеровоз будет во второй части
@КонтейнерныеперевозкиГКОмегаХо5 жыл бұрын
@@kupitruck когда можно ожидать вторую часть? Как раз планируем расширение парка схемой 4*2+4 оси и 6*2+4 оси. Заранее спасибо.
@kupitruck5 жыл бұрын
Контейнерные перевозки Контейнеровоз к концу декабря должен справиться. Как работы станет поменьше.
@Artem-go4ub3 жыл бұрын
Кстати 6x2 очень удобно но не в России , а где ни будь в Нидерландах , они там по 30 + тонн таскают)))
@kupitruck3 жыл бұрын
В России тоже при определенных перевозках
@andrejusryzovas6193 жыл бұрын
Мы в Нидерландах с 4×2 и по 32 тонны таскаем :)))
@olegglazov9715 жыл бұрын
расскажите о тандемах тягач 3 оси прицеп 2
@kupitruck5 жыл бұрын
чуть позже после окончания про 6 осей
@slepnoga5 жыл бұрын
тягач 3 оси прицеп 2 )) с 10 тонн на ось и 40 т только стандарт 6х2+3(стандарт). Все что нужно знать в РФ про паровоз - он дороже в 2-3( дойти до полумиллиона евро за комплект- раз плюнуть) раза, и куча геммора во всех отношениях для всех участников процесса ). Поднимите хотя бы до 11.5/56 - будет иметь смысл. В ЕУ юзается из-за 120 кубов на реф, но и племянник там проходной
@palaikis15 жыл бұрын
Да и про паровозы 3+2(с поворотным кругом) и наоборот 2+3(с поворотным кругом)
@ВиталийТитов-з8н5 жыл бұрын
Добрый день! У меня как раз есть цистерна с датским расположением осей и тягач 6/2 . Может быть вы расскажете о нем?
@kupitruck5 жыл бұрын
Виталий Титов добрый. Что дополнительно нужно рассказать? В этом ролике последний пример про эту комплектацию. В следующей будет ещё, но про Пушер с контейнером.
@АлександрЕрмолаев-о3н5 жыл бұрын
Давно задумывался над этой темой, как любитель. Мне кажется слепить такой состав из общеупотребительных полуприцепов и тягачей нельзя. Чтобы это было и безопасно и удобно нужен тягач 6*4 с полной массой 22 тонны, с облегченными задними мостами, возможно даже на односкатной резине, и полуприцеп со слегка усиленным гусаком. Тогда при полной загрузке на все оси будет приходиться примерно по 7,5 тонн, автопоезд будет стоять на резине одного типоразмера, на ССУ будет давить около 13,5 тонн, на ведущие оси около 14,5 тонн, что составит 33 процента и не придется закрывать один глаз. Что скажете?
@kupitruck5 жыл бұрын
Александр Ермолаев а зачем? Российский рынок относительно небольшой для изменения стандартов под американские. Дорого это очень. Директива ЕС 96/56 - уникальный с технологической точки продукт. В ней компромисс между всеми основными видами конструкций
@ПавелШитов-ш2ю Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, возможна ли эксплуатация транспортного средства если оно не соответствуют техрегламенту Таможенного союза.
@kupitruck Жыл бұрын
Формально нет, в реальности, если сильно не выделяется по системам безопасности, то возможно. Фактически соответствие необходимо только при постановке на учет и прохождении ТО
@ПавелШитов-ш2ю Жыл бұрын
@@kupitruckпоскажите пожалуйста как проехать на автопоезде полной массой 44 тонны не нарушая пункт 2.1 приложения 5 тех. Регламента.
@kupitruck Жыл бұрын
@@ПавелШитов-ш2ю хороший вопрос!)) Мы его Минтрансу 3 раза задавали. Ответа нет((
@ПавелШитов-ш2ю Жыл бұрын
@@kupitruckа вы когда нибудь сравнивали требования постоновления 2200 с требованиями тех. Регламента, По-моему в стране двоевластие.
@kupitruck Жыл бұрын
@@ПавелШитов-ш2ю у нас есть «трактат» на 7 или 8 страницах по этой теме. Начиная прямо с определений «максимальная масса транспортного средства» и … отсутствия определения «допустимая масса транспортного средства»(( В ТР российском было требование о минимальной нагрузке на ведущую ось, в ТР ТС оно пропало. И тд
@ВсеВозможно-д6г5 жыл бұрын
Когда выйдет вторая часть.
@ВладимирАлександрович-н5ш3 жыл бұрын
Не чего не понятно, но ладно)
@kupitruck3 жыл бұрын
Ну и здорово)
@Hummerxx4 жыл бұрын
Интересно, когда машины будут летать, что нового придумают для сбора денег с авто-перевозчиков??? Нагрузка на воздух не должна превышать 40 грамм)))
@slepnoga5 жыл бұрын
А с чогой это норвег, а не пушер, стал классикой? ) П.С. Пересчитай под норгов ( 26 тонн расчетный ведущий и п/п оси до упора назад), надо же добавить: пичали на российский север и заезд по льду в горку груженому ))
@Попов_Артем5 жыл бұрын
Тут согласен,поэтому свой тягач переделал....
@daddy-o79865 жыл бұрын
Много пыли в обзоре.Плаваете в разные стороны и мысль теряете. Лучше запишите заранее и читайте.
@kupitruck5 жыл бұрын
Daddy- O Ваше мнение услышал. Оно далеко от реальности. Но в любом случае спасибо.
@kupitruck5 жыл бұрын
Daddy- O как может быть ролик без сюжета с рисованными картинками? Вероятнее всего Вы совсем не поняли мою логику.
@29601015 жыл бұрын
Опять за старое? :)
@kupitruck5 жыл бұрын
Dmitrii Maksimov от старого осталось только название и история))
@A0111ful3 жыл бұрын
Математика. Ничего сложного
@kupitruck3 жыл бұрын
Скорее физика.
@shammuts93183 жыл бұрын
@@kupitruck ариХметика))
@ВайнахАхмад3 жыл бұрын
НеХрена не понял
@ХорикИрицян3 жыл бұрын
Цистерна
@АлександрБойко-д1щ4и3 жыл бұрын
нихера не понятно)
@kupitruck3 жыл бұрын
Для этого и снимали))
@johngreen5842 жыл бұрын
Какая чушь 🤦🏻♂️ вы хоть какое-то отношение к перевозкам имеете?
@kupitruck2 жыл бұрын
Попробуйте задать конкретный вопрос по перевозкам. Хочется посмотреть какое отношение Вы имеете к ним))
@kupitruck2 жыл бұрын
@John Green заинтриговали прямо. Когда конкретика по теме от Вас будет? Если будет...
@Вован-б2з2 жыл бұрын
Во ты делитант учи мат часть.
@kupitruck2 жыл бұрын
Я ещё и насильно заставляю смотреть видео ))
@ИванКузнецов-л3ш Жыл бұрын
44 тонн это не о чём, на 3-х по 60 возят, ни чего удивительного
@kupitruck Жыл бұрын
Улыбнули насчет 60 тонн на 3-х осях, если одна из них рулевая))
@ИгорьШаповалов-к8и Жыл бұрын
@@kupitruck А чем улыбаться.. Лучше поинтересуйтесь про максимальную допустимую массу автопоезда в состава тягачей Скания например S560/ R660 b R770 нового поления которое выпускается с 2022 года..
@kupitruck Жыл бұрын
@@ИгорьШаповалов-к8и Во-первых, Вы путаете теплое с мягким. Есть «технически допустимая масса ТС», есть «разрешенная масса ТС», а есть «допустимая масса ТС». Первое - технический показатель, второе технико-административный показатель, а третье административный показатель, связывающий АТС с дорогой и регулирующий конкуренцию с другими видами транспорта. Иначе можно было бы ездить на карьерных самосвалах по дорогам ОП. Во-вторых, такое впечатление, что Вы только слезли с ГАЗ-51, весовые характеристики которого зависели от мощности двигателя. Как не улыбнуться?))