☢Честный Обзор RADEX OBSIDIAN(гамма спектрометр+бета спектрометр+дозиметр+радиометр)Радэкс Обсидиан

[@SlamHeim]

Спасибо за обзор! Для себя понял - опять получилось половинка на серединку. Не раз убеждаюсь - универсального прибора не бывает.

[@Atom-scan]

спасибо вам за ваше участие и за ваши комментарии! да кристалл сам никогда не заменит слюдяной счетчик. Что бы был универсальный прибор- надо внутри его иметь одновременно и слюдяной счетчик и сцинтилляторов много разных и детектор газа радона) с ув.

[@odstavec-900mm6]

Производителям стоит устанавливать в дозиметры приёмный модуль для беспроводной зарядки. Тогда можно будет держать его запаянным в плёнку.

[@Atom-scan]

да супер идея! давно пора

[@ДаниельКомьен]

Далеко расположенный кристал это ерунда,гамма и бета пройдет без проблем,альфу он не измеряет так что все нормально,к сборке вопросов много,качество хромает вообще у кварта рад почти со всеми приборам,по поводу ношения прибора в качестве сигнализатора крышку закрыть можно только после того как прибор перейдёт в режим сна-открыть он ее больше не просит,сигнализация срабатывает без проблем,пробудить прибор можно кнопкой.

[@Atom-scan]

спасибо за подсказку вы давно уже им пользуетесь прибором? вы случайно узнали хитрость закрытия крышки?

[@strahlenmesstechnik1567]

You can not compare a not-compensated geiger counter with an energy compensated scintillator! Especially not in uSv/h or uRm/h Modus....

[@Atom-scan]

спасибо вы правы, я просто показал людям какой дозиметр лучше находит разные виды радиации как поисковик

[@icecorebaby]

I have both the radiascan 701a and the radex obsidian and love them both. I will be getting the radiacode 101 once it’s available.

[@Atom-scan]

супер!

[@Gottzila84]

мне кажется стопку было бы лучше наверно дном подставлять. там больше массы было бы ближе к датчику. а с фильтром лажа конечно вышла. просто так закинуть в карман и идти по своим делам а он пусть мониторит - это нужно открыть фильтр. вся пыль, катушки, крупинки из кармана окажутся внутри прибора. отлично. а вишенка на торте - открытый фильтр и не добавит чувствительности то особо, так как бета изза расстояния + одежда всеравно до датчика не дотянет. или есть другой режим с закрытой крышкой? с плёнкой тоже вариант таксебе. она не даст открывать-закрывать фильтр просто так. надо открывать корпус и колхозить тонкую пленку между решоткой и фильтром. по идее могли бы сделать решотку не скозной, а оставить в окнах тонкий слой пластика. бэту сильно не задержит (всеравно кристалл ведь тоже в оболочке, довольно толстой на вид). добавить дополнительных пару десятых мм пластика на пути сильно результат не изменит

[@Atom-scan]

вы правы! нет другого режима с закрытой крышкой!! и это сильный косяк производителя! Я потому и показал все режимы детально! и то что пленкой не закрыли внутренности прибора- косяк ужасный, попадет внутрь дождь,пыль, влажный воздух, и прибору хана!!! надо в стрейч пленку заматывать, по другом у никак!!!

[@igogogogor]

Здравствуйте, Вы что, на полу видео снимали?

[@Atom-scan]

добрый день, да на полу, как раз на фонящей керамической плитке)

[@igogogogor]

Ireland=Ирландия

[@Atom-scan]

спасибо вам за ваше участие и за ваши комментарии! с ув.

[@vstorch4968]

Измерение (слабой) беты похоже на генератор случайных чисел.

[@Atom-scan]

да я с вами согласен, по сути он вообще слабую бету не видит в упор даже. Но мощнейшую и сильную бету видит неплохо

[@Serpiph]

1:00:00 - именно, порог в 12 мкР/ч в Обсидиане и 19 мкР/ч в Радиаскане. Искать в режиме "Измерение" - неблагодарная задача. Усреднение хорошо так тормозит включение сигнализации.

[@Atom-scan]

я знаю, я специально людям показал реакцию прибора во всех режимах

[@Serpiph]

8:10 - компактные дозиметрические приборы со спектрометром (но без беты) уже существовали к этому времени. Thermo Scientific SPRD. Но их цена эдак на полтора порядка выше цены Обсидиана. Так что да, Обсидиан ценой очень много выиграл. Но проиграл в чувствительности, в алгоритме идентификации изотопов. Ещё один вопрос: как работает калибровка в течение жизни прибора? Профессиональные приборы либо несут на борту КИ, либо их кристалл радиоактивен, либо в комплекте идёт.

[@Atom-scan]

в течении жизни я думаю не должна сьехать в сторону калибровка по цезию, и если что возможно завод скажет код в меню и разрешит вам самому настроить спектр на цезий 137 замеряв просто грибы сушеные.

[@Am6er]

У обсика есть определение изотопов, в одной из последних прошивок. Насколько качественное - не могу ответить, единственный пользователь который откликнулся - сказал, что у него калибровка сбита и он не знает, как её поправить :) в итоге цезий он не смог определить.

[@odstavec-900mm6]

У меня есть мысль использовать отдельный приёмник, прикрепив его двухсторонним скотчем к задней стенке. Вот только где достать приёмник с разъёмом USB типа C?

[@Atom-scan]

есть такие беспроводные зарядки пластинки на али в китае

[@Serpiph]

54:30 - Почему-то именно бета+гамма, но нельзя отдельно гамму. Измерение в попугаях.

[@Atom-scan]

если закрыть фильтр красный-то меряется только гамма- но только в одном режиме и только при нажатии кнопки одноразово. постоянно мерять только гамму-нельзя косяк производителей!

[@Gottzila84]

овальный ободок вокруг решотки наводит на мысль, что туда могла бы защелкиваться тонкая одноразовая крышечка из пластика, но в итоге отказались? типа и так сойдёт..

[@Atom-scan]

возможно

[@omartv5922]

СДЕЛАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА ТАКОЙ ЖЕ ОБЗОР ПО РАДИАКОДУ 101

[@Atom-scan]

сразу как приедет первый в Украину-сразу сделаю!

[@Serpiph]

1:24:00 - надо бы при наборе спектра смотреть на cps, а не на мощность дозы, так как есть энергокомпенсация.

[@Atom-scan]

спасибо,но я перепробовал все что мог, что бы люди видели как прибор реагирует во всех режимах

[@ДенисСафронов-п3е]

Спасибо за обзор. Только я не понял, почему он в 2 раза дешевле атом фаста? Атом фаст 20, а этот 15..

[@R3TNN]

обнови прошивку у меня уже 1.8

[@Atom-scan]

спасибо

[@КоляВесельчаков-л1ф]

Скажите пожалуйста что лучше Обсидиан или Радиакод 101?

[@vovanych9616]

радиокод

[@-SiA-MAN-]

Спасибо оч помогли с выбором счетчика ))

[@ATOMIC196]

О радекс :)

[@Atom-scan]

да) проходит кастинг у самого жесткого критика )

[@alexeynoro]

Как думаете, что лучше радиакод или обсидиан?

[@Am6er]

Отличный обзор, спасибо! Длинноват правда :) но терпимо

[@odstavec-900mm6]

Добрый день! У меня такой же. Всё устраивает, кроме USB разъёма...

[@Atom-scan]

а какой вы хотели бы разъём? здесь опрос как раз у нас: t.me/Radiophil/2905

[@Serpiph]

35:45 - скорее всего, пароль стоит, чтобы случайно пользователь не испортил калибровку прибора.

[@Atom-scan]

спасибо , возможно вы правы, но пока я сам не знаю что то за пароль с ув.

[@Atom-scan]

возможно это пароль в инженерное меню настроек

[@vstorch4968]

Какой объем (размеры) кристалла у Обсидиана? Снимите еще как Обсидиан на грибы сушенные реагирует, реально ли им Цезий на спектре увидеть?

[@Atom-scan]

отвечу честно: по всей Украине за 4года я собрал много грибов во всех областях, очень сильных нет! максимум 30мкрРч при фоне 14 радиасканом701а, так вот обсидианом так просто положив его на грибы Украинские - невозможно увидеть никакой цезий на спектре от гаммы 662Кев, а бету от цезия оy вообще не показывает! БЕТУ СЛАБУЮ ОТ ГРИБОВ ОБСИДИАН НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ! а гамму в теории видит!, но ему надо свинцовый домик, думаю в домике он покажет спектр цезия, но а на рынке просто если его положить на грибы- то он не увидит цезия вообще- кристалл очень глубоко в корпусе- это мешает! еще термоусадка на кристалле толстая, и программное обеспечение слабое НА СЕГОДНЯ. если сделают его подключение напрямую к бекерель монитору программе на виндовс-то он будет отлично видеть цезий в грибах, потому что размер кристалла позволяет!!! О том что он слабое загрязнение по бете,и низкоенергетичную бету видит- это неправда, на видео я это показал. Он видит только мощнейшие потоки беты, и высокие энергии беты. для замера продуктов питания- используйте только слюдяные счетчики гейгера, и по возможности этот слюдяной счетчик в свинцовый домик помещайте