ETF Sparplan vs Einmalanlage - Was bringt der Cost Average Effekt wirklich?

[@3gax3]

Finde es sehr interessant das der Algorithmus jetzt auch extrem gute Videos von kleinen Kanälen auf die Startseite pusht

[@Investbaum]

Wow! Danke für das Lob! Das spornt mich wirklich an, mit Vollgas weiterzumachen. Vielen Dank!

[@bartois]

genau das! gutes video

[@Traxano]

Dito. Hätte den Kanal nie gefunden.

[@OrteD-ReporteD]

Me too

[@EWRMUC090815]

Sehr gut gemacht: logischer Ablauf und kompetent vorgetragen. Weiter so!

[@Investbaum]

Vielen Dank für das positive Feedback!

[@janw999]

Fand vor allem die Animation mit dem sliding window gut, das macht das gut verständlich 😊

[@Investbaum]

Vielen Dank für das Feedback. Ich werde versuchen diese Art von Animationen in den nächsten Videos weiter auszubauen.

[@BOSELLIGarcka]

Schön, dass du das auf den Punkt bringst

[@carroux4050]

Ich denke die Mehrheit wird nicht gleich 50-100K "rumliegen" haben um einmalig zu investieren. Ich habe auch mit einem Sparplan angefangen und kontinuierlich gesteigert. Eine Einmalanlage hätte ich, sofern verfügbar, bevorzugt. Aber besser als als gar nichts gespart. Der Rentenbescheid sieht naemlich sehr düster aus :) Generell sagt mir mein Gefühl (ja ich weiß, nicht objektiv), dass die Renditen sich, zumindest mittelfristig, weiter nach oben Schrauben werden bzw. nicht sinken, denn wenn man sich die letzten 15-20 Jahre anschaut sieht man, dass weder die EZB, noch die FED ein Interesse daran haben den Leitzins langfristig auf stabilen 2-3% zu halten, sondern so schnell wie möglich wieder zur 0% Politik zurückkehren. Bedeutet, dass Anleihen und Festgeld/Tagesgeld Angebote sehr bald wieder in Richtung 0 gehen und das Geld natürlich irgendwo anders angelegt werden muss... Es gab mal eine Zeit in der Sparbuchzinsen von 4%+ die Regel und nicht die Ausnahme waren...

[@Baujahr67]

Sehr schöner Vergleich. Ich denke das ganze ist auch sehr stark vom Alter abhängig. Je mehr Zeit man noch hat (also je jünger man ist ;-) )desto interessanter (und auch finanziell realistischer) ist der Sparplan Je älter man wird, desto interessanter werden die Einmalanlagen, da man jeden Tag ein wenig weniger Zeit hat um die Rendite "reifen" zu lassen. Ich behaupte mal in meiner Generation hat man sich in jungen Jahren weniger Gedanken über eine private Altersvorsorge gemacht und wenn überhaupt, dann hat man andere Anlagenformen gewählt und aus denen kommen dann bei vielen (auch wenn die Rendite auf die Jahr gesehen nicht besonders toll ist) doch durchaus relevante Beträge in einem Rutsch aufs Konto und die kann man durchaus noch in ein ETF investieren. Meinen Enkeln empfehle ab dem ersten Gehalt einen Sparplan zu starten, selbst wenn es erst mal nur 20€ sind und das von Ihrem Geld !! , denn das hat einen anderen "Wert" als Geld das ich für sie spare. Über die Jahre macht Kleinvieh am Ende auch eine großen Misthaufen ;-)

[@BOSELLIGarcka]

Klasse, vielen Dank für deine Mühe!

[@investomat91]

Top Video. Sehr schön gemacht und erklärt!

[@bmbildung]

Super Video. Hat mir sehr gut geholfen und mir konkrete Antworten gegeben!

[@Investbaum]

Das freut mich zu hören!

[@diamond.leipzig]

Sehr schönes Video! Kleiner Tipp für die Zukunft: die S-Laute sind sehr stark und machen den Hörgenuss etwas kaputt. Diese etwas einzudämmen, wäre echt cool. Und etwas mehr Selbstbewusstsein in der Stimme :) Ansonsten super Video, mach inhaltlich unbedingt weiter so!

[@Investbaum]

Vielen Dank für das Lob und die konstruktive Kritik. Genau solche Verbesserungsvorschläge helfen mir, schneller besser zu werden. Ich werde versuchen, das gleich beim nächsten Video umzusetzen. Vielen Dank!

[@jasonstone5549]

Das mit den Kursänderungen ist gut ausgedrückt mit den +/- 10% und +90/100 % 🙂

[@Investbaum]

Danke für das Feedback 😊

[@Skyysen]

Die Bevorzugung von Sparplänen entsteht wohl eher aus dem fehlenden Kapital für eine Einmalanlage. Hat man dieses Kapital und investiert dieses dann nur häppchenweise, muss man ggf. mit Opportunitätskosten rechnen, in Form von nicht erwirtschafteter Rendite des nicht investierten Teils des Kapitals

[@v.l.3265]

Ich hab zu dem Graphen, der die besten und schlechtesten Renditen vergleicht eine Frage: Ist es nicht unlogisch, dass einmalige Investitionen eine niedrigere Gewinn-Verlust Differenz haben als der Sparplan? Immerhin investiert man ja zu einem Zeitpunkt, zu dem der ETF hinterher in Extremfällen stark steigen kann oder stark fallen. Bei einem Sparplan hat man doch sehr viele Zeitpunkte mit sehr vielen unterschiedlichen Anstiegen und Gefällen, die sich hinterher ausgegleichen und so weniger extrem gute oder schlechte Verläufe haben?

[@bjornhauschi9116]

Die Anwort liegt hier in der Zeit, die Dein Geld investiert ist. Wie Du in der Grafik siehst flacht die "Schwankungsbreite" sowohl bei der Einmalanlage als auch beim Sparplan mit der Länge der Haltedauer ab, weil sich kurzfristige Schwankungen durch eine Gewisse Markteffizienz mit der Zeit bereinigen und der Markt zu einer gewissen Durchschnittsrendite zurückkehrt. Hier kommt jetzt die Gedankenfalle... Wenn Du eine Einmalanlage 10 Jahre liegen lässt, liegt sie 10 Jahre, wenn Du 10 Jahre einen Sparplan besparst, liegt Dein Geld im Durchschnitt nur 5 Jahre, das was du am Anfang sparst liegt 10, die Sparraten im 2ten Jahr 9.... und eben die Sparrate im letzten Jahr nur 1 Jahr. daraus resultiert die höhere Schwankungsbreite in den kürzeren Laufzeiten. Bei den längeren Laufzeiten nimmt die Schwankungsbreite natürlich auch im Sparplan ab weil der Anteil der schon länger liegt deutlich größer ist als der Anteil der nur eine kurze Laufzeit hat, also ums krass darzustellen, bei 5 Jahren Sparplan nimmt dein investiertes Kapital welches weniger als 1 Jahr liegt immerhin 20% deines gesamten Investments ein, bei 20 Jahren Sparplan nur noch 5%. Zudem relativiert der Zinseszinseffekt bei längerer Laufzeit die Schwankungsbreite. Ich hoffe den Gedankenfluss irgendwie verständlich in Worte gefasst zu haben.

[@golfsierra42]

Schon wieder eine Gegenüberstellung von Sparplan vs. Einmalanlage. Das war NIE das Thema beim Cost Average Effekt. 🤯 Wir müssen zurückdenken in die Zeit, in der Wertpapiersparpläne so funktionierten, dass man jeden Monat eine bestimmte Stückzahl des zu besparenden Wertpapiers gekauft hat. Abhängig vom Kurs hat man dann unterschiedlich viel dafür bezahlt. Diese Form des Sparplans führte zu einem zyklischen Anlageverhalten. Die Sparpläne heutiger Art mit fixer Sparrate und flexibler Stückzahl inklusive Bruchstücken eine Wertpapiers sind erst später erfunden worden. Erst mit dieser, damals neuen Form des Sparplans investiert man antizyklisch und profitiert im direkten Vergleich der Sparplanmodelle vom Cost Average Effekt.

[@hb-man]

Es gibt keinen Cost Average Effekt. Jeder Kauf steht individuell für sich. Wer spät kauft, verliert die Rendite bis dahin. Wenn man glaubt, ein Investment ist lohnend und steigt im Kurs, warum warten? Alles rein, was geht. Glaubt man, die Kurse werden fallen: Warum jetzt schon auch nur einen Cent investieren? Leider geht bei vielen von uns nicht sofort alles, und mit Cost Average hat sich irgendein Marketing ausgedacht, das schönzureden.

[@ulladoctrina7152]

Sparpläne sind nur für passive Investoren geeignet. Denn warum sollte ein aktiver Investor, der sich die Mühe macht und eine Aktie analysiert hat, nicht alles direkt investieren, wenn er der Auffassung ist, dass sie gerade günstig ist? Umgekehrt weiß ein passiver Investor aber eben aufgrund der fehlenden Analyse nicht, wann die Aktien günstig sind. Antizyklisch kann man also auch als passiver Investor nur mit Glück durch einen Sparplan investieren. Oder anders gesagt: Ein passiver Investor investiert grundsätzlich nie antizyklisch und wenn doch, dann nur mit Glück. Es kann genauso ein fallendes Messer sein, dass sich die Aktien umso mehr verbilligen. Letztlich ist passives Investieren aus Sicht des unwissenden passiven Investors immer Glück und der sogenannte "Cost-Average-Effekt" lediglich eine Glättung des Risikos auf Kosten der Rendite.

[@tobycavanaugh7601]

Time in the market beats timing the market

[@xcreighton]

All In in den heiligen Gral, FTSE All World ;)

[@MrGreen-thesyncrovan]

Haste gut gemacht !

[@louisschmidt1421]

Auf welchen Dagen beruhen die Grafen? Die einzige mir bekannte Studie zeigt das die maximalen Renditen sowohl nach oben als auch nach unten bei einmalanalage höhere sind. Was auch Sinn macht für mich. Die Studie zeigt auch, das die durchschnittliche Rendite höher ist bei Einmalanlage. Gleichzeitig ist macht man mit Enmalanlage häufiger Verluste und die Verluste sind höher. Dort ging es um Einmalzahlungen oder aufteilen auf 12 Monate. Für wirklich große Beträge (Erbschaft, Lebensversicherung, Abfindung) kann Risikovermeidung daher durchaus sinnvoll sein.

[@Investbaum]

Danke für deinen Beitrag. Die Rohdaten (Kursstände) für die Grafiken stammen vom MSCI World. Die Berechnung der daraus resultierenden Renditen sowie die Erstellung der Grafiken habe ich selbst vorgenommen. Wenn ich Studien zitiere, gebe ich immer die Quelle an. Dies gebietet sowohl mein Anspruch an wissenschaftliche Qualität als auch das Urheberrecht.

[@louisschmidt1421]

Ist für mich dennoch nicht plausibel. Warum sollte die maximale Rendite bei einem Sparplan höher sein als die Einmalanlage? Mein Verständnis und auch das Ergebnis der Studie zu diesem Thema ist genau andersrum. Einmalanlage hat im Mittel die höhere Rendite. Führt aber häufiger zu Verlusten, die im Mittel auch höher sein als bei Sparplänen. Was für mich Sinn macht.

[@bjornhauschi9116]

@@louisschmidt1421Es liegt nur am Anlagezeitraum um so länger der Anlagezeitraum desto geringer die Abweichung von der Durchschnittsrendite. Bei 5 Jahren Sparplan hast du 60 Einmalanlagen mit immer kürzer werdenden Laufzeiten, und immerhin 20% des investierten Kapitals würden dann weniger als 1 Jahr liegen

[@louisschmidt1421]

@@bjornhauschi9116 das stimmt, erklärt aber nicht warum bei einem kurzen Zeitraum die maximalen/minimalen Renditen beim Sparplan höher bzw. niedriger sind. Wenn ich zu einem ungünstigen Zeitpunkt 100% anlege und danach der Crash kommt, habe ich den worst case. Den kann ich mit einem Sparplan nicht schlechter machen, weil mein mittlere Einstandspreis niedriger ist.. Umgedreht genauso, erwische ich genau den Tiefpunkt bei meiner Einmalanlage habe ich die Toprendite, die ich mit einem Sparplan nicht toppen kann, da ich im Zeitverlauf teurer einkaufe. Da Märkte häufiger nach oben als nach unten gehen, liegt die Rendite bei der Einmalalge höher. Gleichzeitig aber halt das Risiko für Verluste auch höher. Das deckt sich auch mit der Vanguard Studie von 2012. in 2 von 3 Fällen ist Einmalanlage nach 10 Jahren besser. Es treten gleichzeitig aber häufiger Verluste und sie sind höher als bei sparplänen.

[@manuelweilbacher4104]

Extrem wertvolles Video großes Lob wirklich.

[@Investbaum]

Vielen Dank!

[@glucksritter9846]

Schönes klares Video. Aber was ist jetzt besser? Einmal oder monatlich? Das wurde mir aus dem Video jetzt nicht klar.

[@Investbaum]

Statistisch gesehen ist es sinnvoll, sein Geld so früh wie möglich anzulegen. Wenn man also sein Gehalt anlegt, ist der Sparplan vorzuziehen. Wenn man eine größere Summe zur Verfügung hat, könnte die Einmalanlage die richtige Wahl sein. Da es sich hier um den statistischen Mittelwert handelt, kann es aber auch vorkommen, dass die jeweils andere Anlagestrategie zu einer höheren Rendite führt. Du musst also für dich selbst entscheiden, was für dich das Richtige ist.

[@tombe04]

@@InvestbaumHallo, hätte dazu eine Frage. Sagen wir ich habe mehrere Monate in FTSE all-world investiert und habe mehrere tausend Euro auf dem Konto. Lohnt es sich diese tausende von Euros direkt zu investieren und anschließend wieder monatlich mit der vorherigen festgelegten Summe weiter zu investieren ? Hoffe meine Frage ist verständlich Danke im Voraus Lg

[@Investbaum]

Die Aussage bleibt die gleiche. Im statistischen Mittel ist es am rentabelsten, das Geld vom Bankkonto sofort anzulegen. Da es sich aber um den statistischen Mittelwert handelt, kann es auch vorkommen, dass der Sparplan eine höhere Rendite bringt oder die Einmalanlage zunächst zu Verlusten führt. Wenn die Kurse nach deiner Einmalanlage fallen, bist du mit einem Sparplan besser bedient. Wenn die Kurse steigen (was wir im Durchschnitt erwarten), wäre die Einmalanlage besser. Du musst also für dich selbst entscheiden, was für dich am besten ist, denn du hast keine 100%ige Sicherheit, dass sich die Einmalanlage oder der Sparplan gerade jetzt mehr lohnt.

[@luc_wow]

Super Video! Kann man das so auch auf Einzelaktien anwenden? Im Video ist ja erstmal von ETFs die Rede.

[@Investbaum]

Ja, auf jeden Fall. Das gilt auch für Einzelaktien. Du musst dir nur bewusst sein, dass du bei Einzelaktien eine viel größere Streuung hast. Das bedeutet, dass die mögliche minimale und maximale Rendite pro Laufzeit größer sein wird, da du keine Diversifikation hast.

[@ulladoctrina7152]

Naja... das Problem ist halt, dass es keinen Grund gibt, Einzelaktien zu kaufen, wenn man nicht recherchieren will. Ohne Recherche fährt man mit einem Welt-ETF definitiv besser. Recherchiert man aber und geht infolgedessen davon aus, dass die Aktie gerade günstig ist und man sie deshalb kaufen will, gibt es keinen Grund, nicht direkt alles zu investieren, was man eben in die Aktie investieren will. Wenn du weißt, dass der Diesel bei 1,65 Euro aktuell relativ günstig ist, gehst du doch auch nicht weiter und hoffst, dass er morgen nur 1,60 Euro kostet. Warum sollte man das bei Aktien anders machen?

[@Fabian9006]

​@@ulladoctrina7152 OK und woher weiß man, dass der Diesel aktuell relativ günstig sein könnte?

[@crazypotatoe]

Vielen Dank für das informative Video! Investiert man in physisches Gold oder in Goldaktien? Über eine Antwort würde ich mich freuen. :)

[@Investbaum]

Vielen Dank für das positive Feedback. Beide haben ihre Vor- und Nachteile und es kommt auf die persönlichen Präferenzen an. Für mich sind die wichtigsten Punkte, dass man bei Goldaktien kleinere Stückelungen kaufen kann, eventuell Dividenden erhält, die Aufbewahrung im Depot einfach ist und man besser vor Diebstahl geschützt ist. Beim physischen Gold liegen die Vorteile in der Sicherheit, der geringen Volatilität, der Anonymität und der Ästhetik. Nicht zu vernachlässigen ist auch, dass man physisches Gold nach einem Jahr steuerfrei verkaufen kann. Ich hoffe, das hilft dir ein wenig weiter.

[@m.k.3370]

Es ist natürlich auch ein großes theoretisches Momentum. Die meisten dürften ja eine Kombination fahren. Also Einmalanlage, weil man ggf. anders gespart hatte und nun sich an Wertpapiere herantraut, um dann mit einem Sparplan kontinuierlich fortzufahren. Somit wären die 14,4 und 1,4 als Extrembeispiele bei vielen gar nicht zum Tragen gekommen. Man könnte indessen halt schauen, wenn jemand z.B. 25.000 € investieren kann und er sonst 1.000 € monatlich spart, ob man dann mit den 25.000 € direkt hereingeht oder ober die 25.000 € z.B. über 25 Monate verteilt und dann mit 2.000 € mtl. spart bis die 25.000 € aufgebraucht sind und dann mit 1.000 € fortfährt. Und dann kommt der Gewinn mehr oder weniger über die Laufzeit. Und dieses zeigt eben, dass es häufig in der Risikobetrachtung schwierig ist, eine große Summe kurzfristig an der Börse zu parken - zumindest in den allgemein bekannten Produkten. Natürlich dürften wir auch nicht vergessen, dass bei einer Entnahmerate im persönlichen Ruhestand von 4 % ja letztlich dann auch eine Laufzeit von 25 Jahren anzunehmen ist. Was dann ja wieder ein akzeptabler Anlagehorizont, auch für Einmalsummen, ist.

[@mariusn6316]

Man profitiert halt vom DCA Effekt in dem Falle, wenn man ohnehin nur monatlich neues Geld zum Investieren zur Verfügung hat. Weil dann eine direkte Einmalanlage gar nicht möglich ist. Und somit der entscheidende Nachteil unrelevant wird.

[@patearth]

Super channel!!

[@vescobar45]

Da die meisten etfs gerad oben sind also keinen sparplan eröffnen? Hab vor 6 zu starten

[@Investbaum]

Das ist eine gute Frage! Wenn du dir zu 100 Prozent sicher bist, dass die Kurse in Zukunft unter das heutige Niveau fallen werden, macht es durchaus Sinn, erst später mit dem Sparplan zu beginnen. Wenn die Kurse aber nicht unter das heutige Niveau fallen, dann läufst du Gefahr, nie mit dem ETF Sparplan anzufangen. Du solltest dir zwei Fragen beantworten: - Angenommen du investierst schon seit 10 Jahren in einen Sparplan. Würdest du den Sparplan heute beenden und alles verkaufen? Wenn die Antwort nein ist, dann bist du nicht zu 100% davon überzeugt, dass die Kurse unter das heutige Niveau fallen werden. - Wenn du den Sparplan nicht startest, hast du dann eine gute Alternative, wo du dein Geld anlegen kannst? Ein Sparplan hilft vielen Menschen, regelmäßig zu sparen. Wenn das Geld nur auf dem Tagesgeldkonto liegt, ist man oft eher geneigt, es auszugeben. Letztendlich ist es eine individuelle Entscheidung. Ich hoffe, ich konnte dir mit meiner Antwort trotzdem bei deiner Entscheidung helfen.

[@tomatogoat]

Ich hätte eine Anfänger-Frage: auch in diesem Video wird (wie in vielen anderen auch) von „dem“ MSCI World gesprochen. Dabei gibt es ja nicht nur den einen, sondern zig verschiedene MSCI World ETFs. Welcher genau ist also damit gemeint?

[@Investbaum]

Das ist eine gute Frage. Es gibt nur einen MSCI World. MSCI ist der Indexanbieter, der nach bestimmten Kriterien auswählt, welche Aktien in den Index aufgenommen werden. Der Index (z.B. MSCI World) gibt also zunächst nur eine Referenz an. Die verschiedenen ETF-Anbieter (z.B. BlackRock) versuchen dann über ihre ETFs (z.B. iShares) diesen Index möglichst gut nachzubilden, indem sie die Aktien aus dem Index kaufen (es gibt auch andere Varianten als den direkten Kauf, aber das würde den Rahmen sprengen). Es gibt also mehrere ETFs, die alle versuchen, den MSCI World Index so gut wie möglich nachzubilden. Ich hoffe, diese Antwort hilft dir weiter.

[@R-SXX]

​@@Investbaum cool, jetzt hab ich das auch mal etwas besser begriffen, danke

[@wuwwle]

was war mit 2010- jetzt? der Zeitraum war zu knapp?

[@Investbaum]

Wenn ich deine Frage richtig verstehe, geht es um die 15-Jahres-Rendite, richtig? Von Juli 1982 bis Juni 1997 gab es 14,4% p.a. In deinem angesprochenen Zeitraum gab es zwischen Februar 2009 und Januar 2024 eine Rendite von 10,2% p.a. Aufgrund des exopnentiellen Wachstums sieht es in der Graphik nur so aus, dass der Anstieg zwischen 2009 und 2024 größer war als zwischen 1982 und 1997. Ich hoffe das beantwortet deine Frage.

[@Fabian9006]

​@@Investbaumwas hat das exponentielle Wachstum damit zu tun?

[@ishaksakar47]

@investbaum lohnt sich sparplan aufzusetzen ohne Einmalige Zahlung?

[@Investbaum]

Auf jeden Fall. Wenn man jeden Monat sein Gehalt bekommt und einen Teil davon anlegen möchte, dann ergibt es Sinn, dies in Form eines Sparplans zu tun. Ich lege auch einen Teil meines Gehalts über Sparpläne an. Eine Einmalanlage ergibt nur Sinn, wenn man einen größeren Betrag erhält, z.B. durch Erbschaft, Schenkung etc. oder wenn man sicher ist, dass man in der Zukunft zu einem niedrigen Kurs investieren kann.

[@ishaksakar47]

@@Investbaum vielen herzlichen Dank 😊

[@waldemarwedau1990]

Ich spar mein ganzes geld in Bitcoin seid mehreren Jahren und hab mega rendite damit. Top Video

[@MyKillerCobra]

Bei Bitcoin hab ich auch kein schlechtes Gefühl wenn es rote Zahlen gibt bei Aktien ist das anders. Jedes Mal die Gedanken hat da irgendein Manager eine falsche Entscheidung getroffen. Bsp. Bayer ich könnte mit Aktien nicht ruhig schlafen

[@MultiBUSFAHRER]

​@@MyKillerCobra mit Bayer allein im Depot hätte ich auch Kopfschmerzen. Deshalb investiere ich nicht mehr im Einzelaktien wie in meinen Anfangsjahren, nachdem ich auch gemerkt habe, dass mich mein bester Kumpel mit seinen ETF-Investments in S&P 500, MSCI World, MDAX usw. geschlagen hat und ich nur Einzelaktien hatte. Die meisten Leute können den Markt nicht schlagen, selbst wenn sie mehrere Aktien haben. Deshalb ist ein ETF kein so großes Risiko wie Einem suggeriert wird. Allerdings ist Bitcoin auch nicht risikolos. Ich würde es nicht als superriskant abstempeln, aber eine leichte Vorsicht schadet nicht.

[@timshady5623]

*seit

[@Daxelinho9]

Am Ende ist es ja meist kein entweder-Oder, sondern ein Und. Wenn ich viel Geld direkt habe und mit Investment anfangen will, investiere ich viel auf einmal, um im Markt investiert zu sein. Wenn ich mit Null anfange, dann investiere ich das, was ich jeden Monat übrig habe, per Sparplan. Am Ende sollte in beiden Fällen das verfügbare Geld investiert sein.

[@Investbaum]

Da stimme ich dir zu.

[@nachbarslumpi7093]

Die Frage stellt sich mir nicht, also bleibt nur der Dauerauftrag.

[@TheYaq]

Am besten bei einen crash kaufen

[@hb-man]

Am besten nicht crashen. Deshalb sofort kaufen.

[@timshady5623]

Und wenn der Crash nicht kommt? Dann bist du Jahre lang uninvestierr. Nix verstanden hast du. Time in the market beats timing the market.

[@ts_bau]

👍

[@tobycavanaugh7601]

Kann ich beides vollkommen bestätigen: Ich mach mir auch weniger Gedanken, wenn eine Aktie von +100% auf +90% fällt als von 0% auf -10%. Außerdem betreibe ich Copy Trading, und bin da bei temporären Verlusten entspannter, weil sie nicht von mir sondern von den Experten gemacht wurden.

[@Investbaum]

An Copy Trading hatte ich gar nicht gedacht. Das geht natürlich auch. Guter Hinweis!

[@hudiniimagician18]

Ob z.B der MSCI World in gleichem Maße ab 2024 weiter steigen wird, würde ich erstmal bezweifeln, aber wir warten mal ab

[@Hippo317]

Etf Oscar plus Aktien plus gold plus Immobilie plus Rente