EUA protecionista e China liberal

[@vialakka]

Resumindo, o país é liberal pq é rico, e não é rico pq é liberal.

[@LucasGoncalves-xc1bk]

Singapura nova Zelândia Islândia e Austrália mandaram recordações 👍🏻

[@souza1522]

@@LucasGoncalves-xc1bk Países irrelevantes no cenario global. Mesmo a Nova Zelendia para produzir sua industria de processamento de leite precisou do estado para fazer a parte pesada da industria

[@Queones01]

Dias atras eu estava lendo a história do Canadá e fiquei imprecionado que do mesmo modo eles adotaram medidas protencionistas para a sobrevivencia do estado, senão seriam anexados pelos EUA. Eles sobretaxarm os produtos americanos, investindo em ferrovias(aquela ferrovia de leste-oeste do canadá) e estimulando a imigração. O que ocorreu logo depois, foi que a industria canadense se fortaleceu, os industriais americanos fizeram investimentos diretos no canadá, ajundando ainda mais o desenvolvimento do país, e param de perder mão de obra qualificada para seu vizinho do sul.

[@Tinchao100]

Pragmatismo era a máxima de Deng Xiao-ping "Não importa a cor do gato o que importa é que ele cace os ratos." !

[@MentePrimitiva]

E nem que pra isso tenha que passar com o tanque por cima de estudantes protestando...

[@pedroemanuel6293]

Douglas Costa Por que o uso das aspas? Haha

[@LeonardoCavalcante]

Todos os países que se desenvolveram economicamente adotaram medidas protecionistas em algum momento, vide os recentes exemplos de Japão, Taiwan, Coréia do Sul e China. Apenas microestados como Hong Kong e Singapura puderam prosperar apenas com o livre-mercado.

[@matheussobral7501]

Você se engana muito achando que Hong Kong e Singapura são de algum modo menos protecionistas, em Singapura até mascar chiclete é controlado pelo governo, estudo história oriental faz anos, e se há algo na história oriental de diferente daqui, é que essa ideia minarquista não é nem sonho, não é nada fácil explicar para alguém que lidera um país que tem mais habitantes que o continente americano, que o livre-mercado vai dar boas condições de vida e alocar bem todos os recursos.

[@Ygor4456]

Apenas microestados?? Esqueceu da Austrália, nova Zelândia, Estónia, Suíça e Alemanha pós 2 guerra mundial?

[@joaogabrielsouzacosta7455]

@@Ygor4456 Nova Zelândia tem energia, transportes, ferrovias e correios estatais. Suiça tem até telefonia estatal, ampla rede de proteção social. A Estonia tem educação pública e universal, e tem 18 funcionários públicos per capita. No Brasil esse valor é 12.

[@LuizFernando-nw9fj]

@@joaogabrielsouzacosta7455 , afirmar que são estatais não é relevante, tem que explicitar quais são as regras do jogo econômico por lá.

[@DrDoomm]

@@matheussobral7501 Isso não é protecionismo e sim estatismo e autoritarismo. Cingapura importa até água. Protecionismo não significa estado forte e estado forte não significa protecionismo.

[@faicalbaracat2671]

Muito obrigado por essa aula de história ( e atualidades)!

[@salazar6544]

Seu diálogo em seus vídeos sempre são bastantes embasados. Parabéns!

[@arisvaniofeitosa3159]

Paulo gala e um economista brilhante.

[@AndreL3105]

Parabéns professor excelente explicação!!

[@davilamas7734]

Grande Paulo. Excelente aula.

[@ericpeterman7281]

Como convencer um liberal Brasuca que o chamado "livre mercado" não é do melhor interesse para o Brasil?

[@tradutorescontraanovadirei3115]

Indicar o canal do Paulo Gala para eles.

[@duquedecaxias8086]

Nem "do melhor interesse" isso não existe, é conto de fadas, é ridiculo, e protecionismo é diferente de burocracia, taxar os importadores é burocracia

[@alexandermunizcouto]

Conceitos enraizados na mente são quase impossíveis de serem extintos, prá não dizer reedita-los.

[@LucasGoncalves-xc1bk]

O estado é ineficiente cria autarquias oligopolios e distorções na economia

[@JorgeLSantos]

Não deixa de ser curioso que a China tenha feito exatamente esse percurso, mesmo num mundo já fortemente globalizado, ela conseguiu impor uma política protecionista, talvez um pouco mais disfarçado, mas com forte desvalorização cambial. Mas a pergunta é : por que o protecionismo brasileiro do ISI não gerou o mesmo efeito, ainda que tenha feito uma industrialização relativamente rápida, que o da China? Teria sido além da conta, especialmente no período militar, a ponto de não absorver tecnologia, mesmo menos complexa? Tenho a hipótese que a resposta é menos econômica e mais ligada à mentalidade das elites brasileiras.

[@luizeduardofonseca3410]

Observando os países do Leste Asiático que tiveram fortes políticas industriais e taxas protecionistas, é perceptível que eles utilizaram algumas políticas semelhantes ao que o Brasil propôs em sua fase nacional-desenvolvimentista do século passado. No entanto, houveram coisinhas, que para mim foi o que fez e faz qualquer política industrial dar certo: políticas horizontais. Os países que praticaram políticas industriais como protecionismo, subsídios e afins, e que realmente tiveram alavancagem da indústria, têm instituições sólidas e conseguem investir pesadamente em educação e pesquisa. Cito os países do Leste Asiático, por que são os que tenho mais conhecimento, mas até os EUA também tinha. Inclusive, se formos estudar o nosso agronegócio é o que conseguimos ver. Uma política horizontal, que seria o investimento em pesquisa agropecuária através da criação da EMBRAPA junto à infraestrutura hídrica e de rodovias. Depois, uma abertura comercial da agroindústria. Tanto é que nossa produtividade agrícola chega cada vez mais perto que a dos norte americanos. Segue um ótimo trabalho que explica a tese de como as políticas horizontais foram fundamentais para o crescimento: www.fgv.br/professor/ferreira/PI2007.pdf

[@you-cf7df]

O EUA é 50 vezes mais protecionista que a China, e até o Brasil é. E esse papo de "desvalorização cambial" é desculpinha de derrotado, o Real esta ridiculamente desvalorizado, pela sua lógica o Brasil era pra estar super rico agora. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Most_protectionist_countries_in_the_world_2013.png

[@herlessilvaramos6478]

A fórmula é a mesma. Até hj o Brasil ainda não descobriu

[@ed.7803]

Olá amigo,seu canal e muito esclarecedor e um fonte de conhecimento muito rica! Será, que você ,poderia indicar uma bibliografia ,para que uma pessoa leiga como eu,possa aprender sobre economia?

[@paulogala.economia]

Presbiteriano Reformado. Obrigado! O livro do Meu amigo ha joon chang: economia modo de usar

[@ed.7803]

@@paulogala.economia obrigado pelo retorno professor!

[@duquedecaxias8086]

@@paulogala.economia Paulo, tem algum exemplo de alguma tarifa protecionista Brasileira ? oque u só vejo é taxar os importadores, e não quem exporta para cá

[@viniciusmatos6023]

Paulo, na plataforma online Edx tem um curso online do Banco Mundial sobre a política de industrialização da Korea, que foi baseada no binômio protecionismo e exportação. Duas questões se colocam: não é um tanto contraditória a proposta de tentar ampliar os mercados externos para as suas manufaturas e proteger o mercado doméstico? A segunda é que modelos protecionistas nos dias atuais seriam bem mais difíceis de serem implementados devido ao regramento da OMC. Procede?

[@galerinha]

muito bom. Faltou as referências na descrição

[@luizeduardofonseca3410]

Paulo, protecionismo faria sentido em um contexto de Globalização como o que temos hoje, no século XXI?

[@duquedecaxias8086]

Não existe globalização, é soltar uma raposa e o pintinho no mesmo terreiro

[@alinesanchezramirezbaruchi2658]

É um dom

[@mizaeldossantosdeoliveira472]

A questão é: qual será o momento ideal para que o Brasil abra o mercado visto que praticamos o protecionismo faz tempo?

[@felipedw]

a questão não é essa! a questão é, em que áreas a abertura do mercado ajudará o desenvolvimento do país e em qual vai impedir o desenvolvimento. Tudo depende de pensar, ver quais são as características do país, os potenciais, as vulnerabilidades, os gargalos para então traçar ver qual q melhor estratégia, e não aplicar simplesmente um receituário econômico genérico pensando que vai funcionar.

[@LucasGoncalves-xc1bk]

​@@duquedecaxias8086existe sim vc não tem vergonha de digitar essas quantidades cosmológicas de asneiras?

[@cienciapolitica-politicain5233]

O americano ama a pátria e não o mercado, não importa se para ele deve exercer livre mercado ou protecionismo, desde que os Estados Unidos seja soberano e hegemônico.

[@HenriqueM-jh1ye]

Já começa errado ai. Nenhuma pátria vai dar nada para ele.

[@matheusrenner3122]

Estou perguntando muito tempo depois do vídeo, então não sei se terei uma resposta. É o seguinte: como saber se o protecionismo está sendo usado em excesso? O Brasil o usou em excesso, isso é notável. Agora, como identificar isto?

[@duquedecaxias8086]

O Brasil nunca usou em excesso, nunca !!" oque temos é burocracia (taxar os importadores).

[@alinesanchezramirezbaruchi2658]

Fiz amizade com o motô Eu saía sorrindo pra elas e conversava Chamava de linda 15 anos Não prestava mesmo

[@alinesanchezramirezbaruchi2658]

Maluco pegava busão pra ir a SCS Pasta marrom A morena da janela A loira também Já casei com as 2 aos 15

[@gilvany89]

Professor, Ha-Joon Chang foi quem publicou Chutando a Escada. E ele é Koreano. No vidoe vc fala que foi um alemão. Estou confuso.

[@paulogala.economia]

Gilvany Oliveira a expresso do alemão F. List. Meu amigo h j chang usou no livro dele

[@gilvany89]

​@@paulogala.economia Eu revi o trecho e realmente havia entendido errado. Valew.

[@HenriqueM-jh1ye]

Só o eleitorado do Trump aqui 😂

[@BrunoFerreiraDS]

COMUNISTAAAAA!!!! (joking)