"ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН" В КОММЕНТАРИЯХ В. В. НАБОКОВА"" Леонид Немцев (лекция #11)

[@llozben]

Великолепная лекция!!! Вечный Пушкин!!!! Спасибо, мастер!!!!

[@MarinaVV]

Какое счастье, что я нашла ваш канал, Леонид! Наконец все встало на свои места: концовка, возможное продолжение и характер Онегина. Благодарю вас за ваши лекции, слушаю все!

[@НатальяБеликова-ц4н]

Спасибо. Сейчас нет советских учителей... И дети читают.. Единицы!!!! (а мы читали и читаем, перечитываем!!! Спасибо моим советским учителям.)Желаю, чтобы сегодня в школе, дома так читали, как в СССР. Читать и думать. Читать и читать...

[@ЯрославМинаев-я9ч]

Опять свой совок пихают

[@chaoecho]

Забавно читать этот комментарий с учетом содержания лекции. Вы видимо ее слушать не стали)

[@ИринаМорозова-г3ю]

После этой лекции сижу, улыбаюсь от глубокого потрясения. Браво! Вы с господином Набоковым помогаете мне повысить качество чтения с уровня дамочки Бовари до вдумчивого читателя. Спасибо!

[@КсенияЛюбомирова-ь6л]

Хочется пожелать автору «отжать воду « из своей лекции и пожалеть пытливого слушателя ,тщательно отредактировав текст

[@olga4722]

А за что вы так Флобера припечатали? :) Читали его по-французски?

[@НатальяПономарёва-ы8г]

Потрясающе интересно, познавательно! Мотивирует. Спасибо!

[@lit-mekhanika]

Очень рад! Спасибо!

[@adelaidd194511]

Спасибо Вам большое за лекцию. Очень много информации нужно переварить. Спасибо за пищу для ума!

[@natabuff]

Для меня этот роман тоже как энциклопедия русской жизни 19го века воспринимается. И персонажи все живые! Пушкин - гений!

[@maybebaby801]

Если цитируете кого-то, нужно ставить кавычки. А не выдавать за свое) В.Г. Белинский автор слов

[@footages.eidosgal.5254]

Еще раз большое спасибо!

[@5-plus]

Спасибо!

[@mananamachabeli6537]

Большое спасибо Было очень интересно Хотелось бы больше про Набокова

[@Галина-т3щ9е]

Спасибо за прекрасную лекцию!На многое открыли глаза.Я не понимала несоответствия: Татьяна читала французские романы понятно о чем и одновременно вроде как была начитанной, серьёзной девушкой, мечтающей о настоящей любви ( так трактуется ее образ, не весь, конечно). И ещё мне понравилось, как вы передали оценку Онегина в истории с Ленским. Спасибо Вам большое! Буду переслушивать.

[@ДипРед]

Спасибо, очень интересно!

[@feya-shalfeya]

Пытаясь, читать Улисс несколько лет не понимала почему это любимая книга Набокова... Прошло 10 лет, я всё ещё не прочла Улисс, перечитала всего Набокова и до меня дошло оооо...

[@АлександраМусенко]

Огромное спасибо за Ваш труд

[@lit-mekhanika]

Пожалуйста! Очень приятно это услышать.

[@natabuff]

Никакой пародии здесь не вижу, а лёгкую иронию над собственной молодостью и верой в свои наивные идеалистичные мечты. Что свойственно любой молодости. После которых следуют разочарования. А вижу я любовь к каждому из своих персонажей, что сближает Пушкина с Богом. не каждому это дано!

[@Lada_V.E.]

🌹🌹🌹

[@flowerflowerflower123]

Интересно, спасибо!!

[@ТатьянаТим-б9г]

Лайк и подписка. Спасибо за прекрасное видео.

[@Myshkina-pq8lv]

Не думаю, что Пушкин "оставляет" Онегина. Ему просто нужен был своего рода антракт, чтобы написать и выпустить продолжение романа.

[@MarinaVV]

Вашу лекцию необходимо услышать всем, кто считает, что Онегин был влюблен в Татьяну и корил себя за то, что не оценил её раньше. В то время как Онегин был типичным нарциссом. Сняли недавно ужасную экраниранизацию(((

[@irinasamsonova9700]

Печора и Онега - реки на севере европейской части страны, но никак не в Сибири.

[@lit-mekhanika]

Точно.

[@s.a.751]

По свидетельствам современников Пушкин имел способности к языкам и занимался английским, греческим, еврейским и арабским языками. Те же современники свидетельствовали, что Пушкин переводил с английского профессионально, но говорить не мог, т.к. изучал язык только , чтобы переводить Байрона.

[@s.a.751]

Лев Лосев не считает это мифом.

[@lit-mekhanika]

Пушкин учил древнееврейский и арабский, что читать Тору и Коран, но неизвестно, как далеко он продвинулся. С английского переводил свободно, но произносил по латинским правилам (как написано). Курс немецкого языка в Лицее был таким же, как и курс французского. Но в аттестате по немецкому у Пушкина написано: присутствовал.

[@Irina-cf7jv]

Спасибо. Однажды, слышала, Толстого спросили - зачем вы бросили свою Анну под поезд? . Он ответил : она сама бросилась. Здесь выводится что не Татьяна остановилась, а Пушкин её остановил ( я буду верна- так чаще всего начинаются романы). Это к вопросу о врождённой безнравственности женщин, или о Еве, первой вкусившей от древа? Недавно посмотрела экранизацию Евгений Онегин подумала : так поднять женщину мог только Пушкин! Но нет, нашёлся Набоков, приземлил и Пушкина и Татьяну, и меня)))

[@lit-mekhanika]

@@Irina-cf7jv У Пушкина тоже Татьяна сама вышла замуж, удивив автора. И в ее чистоте никто не сомневается, она любит. Пушкин оставил нам возможность и представить ее верность , и предполагать развитие любви. Литература это позволяет. Просто Набоков не исключает развития любви., оно остаётся за кадром.

[@tatyana3057]

Онега - река не в Сибири, а в Архангельской области, река Печора берёт начало в Уральских горах и впадает в Баренцево море. (Кстати об энциклопедизме).

[@zapoloshnaya]

Спасибо! Только Рылееву принадлежала не усадьба Рождествено, а другая, впоследствии набоковская, усадьба - Батово.

[@ЕкатеринаРаз-й4ь]

Имение Рождествено Набоков получил в наследство от дяди Василии Рукавишникове

[@zapoloshnaya]

@@ЕкатеринаРаз-й4ь Да. И что? Это как-то противоречит тому, что я написала выше?🙂

[@zapoloshnaya]

​@@ЕкатеринаРаз-й4ьПоняла. Вы дополнили мой комментарий. Спасибо 🙂

[@belaruski_transport]

Про советский союз Набоков высказался точно и глубоко.

[@elelonoraaksenova]

Добрый день ! Эта фраза звучит в начале лекции, где говориться о возможной дуэли Рылеева и Пушкина . С уважением Элеонора Николаевна. Спасибо за ответ .

[@s.a.751]

Миф о Моцарте и Сальери был в ходу до Пушкина. Вебер, тесть Моцарта, услышал эту историю в 1803 году и был очень холоден с Сальери с тех пор.

[@lit-mekhanika]

По вопросу Моцарта и Сальери есть отдельная лекция.

[@ЕкатеринаРаз-й4ь]

Может так бы оно и было , если бы Франц Фридолин Вебер не умер в 1779 году

[@tatyana3057]

Лень посчитать время , уделённое автором обличению космополитизма. Но много. Зато обратили внимание на то, что борьба с космополитизмом - зеркальный ответ на " охоту на ведьм" . Еще в школе в 70- х годах сама обратила внимание на стихи, связанные темой с греческой и французской литературой. О сходстве сюжета сказки о Мёртвой царевне с заппдноевропейскими сказками и говорить нечего. Но , читая сказки народов мира, не устаёшь удивляться сходству сюжетов. Это и не удивительно. Люди по своей природе в основном похожи, меняется антураж, как минимум.

[@Paul_Beres]

Жаль, кажется, что мало было разбора конкретных комментариев Набокова. При отсутствии полного, без купюр, издания...

[@ДмитрийГостищев-ы8ь]

Да Белинский Пушкину подыграл просто . Если тот не хотел раскрывать своих тайн ,то и Белинский не захотел этого делать .

[@KarinaM_31_Germ]

Всё замечательно, но где комментарии Набокова?

[@panvladislav]

Опера "Евгений Онегин" проанализирована в книге "Руководство по семейным отношениям, или В чём смысл жизни?" В. Л. Пантелеева. Примените. И будет вам счастье. Настоящее.

[@adelaidd194511]

Здравствуйте! Вы не могли бы мне помочь,я совсем запутался. К кому в деревню приехал Онегин? Кто же оставил ему наследство? Вопрос вроде простой, но всё же.

[@lit-mekhanika]

Здравствуйте, Алексей! Онегин ехал к дяде, якобы для того, чтобы ухаживать за умирающим, а приехал уже к себе в деревню. Онегин - ближайший наследник, он вступает в права наследования автоматически (на основании Кормчей книги и свода римского права, права наследства регулировались Сенатом до 1833 года, когда появился Свод законов). Единственное условие - принадлежность одному роду, то есть сохранение единой фамилии. Никакое завещание не рассматривается, нотариус не нужен, так что наследство само «досталось» Онегину.

[@АннаПлещеева]

Ну и шутник же Вы! Так кто-то и поверил, что Вы не помните первую строчку романа "мой дядя самых честных правил.."

[@adelaidd194511]

​@@АннаПлещеевачитайте внимательно нашу переписку с Леонидом. Ехал к дяде или к отцу встал вопрос) прочитацте

[@Paul_Beres]

Всё же реки Онега и Печора расположены не в Сибири. Наверное автор оговорился.

[@lit-mekhanika]

Именно так.

[@adelaidd194511]

Насчёт убийства Ленского из-за сплетен и слухов,и Зарецкого...как-то немного натянуто ,кончено. Убийство всё же. Особой социопатии в нем до этого не появлялось-ну презирает всё,ну тщеславен,высокомерный. А с Татьяной вроде,наоборот,по-честному обошёлся. Мог ведь и к числу побед приписать. Сказал все как есть,что разлюбит. Ведь если бы влюбился,то не отпустил бы. Может он вообще из тех немногих,кто свою любовь так в жизни и не встретил. Такое тоже бывает наверно-его любят,а он не может-хочет,да не может. Он же понимает,что такое любовь,видит это в других,но вот самому ему не удаётся её поселить у себя или испытать. Вот убийство проклятое(инкогнито проклятое😂)беспокоит. Как так взять и убить? А не участвовал ли он где? "И разлюбил он наконец,и брань и саблю и свинец" . Спасибо ещё раз

[@adelaidd194511]

Т.е можно сказать,что Пушкин изменил ход истории или стал триггером,в отношении нравственности в России? Как сейчас у нас "авторитетные источники" типа тик-ток,истаграм и др, так и тогда,в те времена были Пушкин и др.

[@lit-mekhanika]

Да, так можно сказать! Пушкин утверждал свои нравственные принципы, и они очень здравые. Причем он должен был сделать это изящно, не вредя своей славе свободно мыслящего человека и не навлекая насмешек на свой брак. Последнее как раз не могло получиться…

[@adelaidd194511]

Его ласкал супруг лукавый Фобласа давний ученик И недоверчивый старик И рогоносец величавый Это ловелас -ловлас,это место вы имели ввиду? Или другое. Здесь фобласа

[@lit-mekhanika]

Фоблаза из романа де Курве я не упоминал. Еще один синоним Дон Жуана А Ловлас - персонаж романа Сэмюэла Ричардсона "Кларисса Гарлоу'. Конечно, его имя пишется Lovelace, (lace - это кружево). Понятно, что соблазнитель конца XVIII века - мастер "плетения словес". Скорее всего, и сам автор вносил ироничный оттенок в это имя, которое звучит как Loveless (лишенный любви, не способный любить), но Пушкину такая расшифровка точно приглянулась.

[@ЛысыйБрюнет]

@@lit-mekhanika 1:26:56 - Вы упомянули "Ловласа давний ученик" между тем как у Пушкина "Фобласа давний ученик". Вы ошиблись.

[@lit-mekhanika]

Иногда оговариваюсь, простите.

[@ЛысыйБрюнет]

@@lit-mekhanika на самом деле всё очень интересно. Спасибо.

[@elelonoraaksenova]

Спасибо за лекцию❤ но не очень поняла ударение в словах -« в одной из ЗАЛЕЙ « На первом слоге -«ЗА»режет слух ! Пушкин бы обиделся .😮

[@lit-mekhanika]

Не могли бы Вы уточнить, что это за фраза?

[@AlopexLagopus413]

в одной из аллей))

[@victorogorodnov1595]

Онега и Печора крупные реки Европейской, а не Сибирской части России.

[@lit-mekhanika]

Конечно, Сибири там ещё нет, я исправился. А Набоков иронизировал над американским видением нашей географии. В американских источниках уже в XIX веке писали, что Российская империя целиком находится в Азии. Это нам говорят, что граница - Уральские горы, для немцев - Волга, а для англичан, например, - Карпаты.

[@ИлмпМшлдщн]

Я думаю,что бедолага Набоков даже не предполагал какие невежественные будут у него русские читатели в 2021 году,не то что американцы!

[@lit-mekhanika]

Не очень понятно, что Вы имеете в виду. Набоков не был бедолагой, он всегда предполагал, что его настоящий читатель - тонкий и образованный человек. Если бы не слава Лолиты, о нем бы знали только такие люди. Но и Лолита массовым читателем не прочитана вовсе. Это лишь поверхностная известность.

[@ИлмпМшлдщн]

@@lit-mekhanika Я думаю,что Набоков надеялся хотя бы на таких читателей как мое поколение( 60-70- е рожденное),ну никак не на современных молодых...Что они такие будут даже и мы не расчитывали.Он был внуком сибиряка-старовера из казаков золотопромышленников Сибирского Масона Ивана Руковишникова,это особая порода людей.

[@ИлмпМшлдщн]

@@katrinvates В Москве очень сильно различается уровень образования моего поколения и нынешнего.Может быть в провинции не так?Но на моих Новых Черемушках это просто как буд то мы вернулись назад лет на 100.Даже речь абсолютно другая.

[@MarinaVV]

​@@ИлмпМшлдщнничего не читают в провинции, смотрят картинки в Инстаграме( Филологи будущие уже 20 лет назад были невеждами

[@adelaidd194511]

Все ясно. "Предузнав издалека кончину дяди старика"вот она-то и помогла ему справиться с долгами от отца. Просто в одном абзаце, и отец ,и дядя. И получается,что от отца "заимодавцев жадный полк",и разрулилось всё смертью дяди. Ну теперь все вроде ясно,а то я думаю "какой Данила ,какой плеер"( это фильм "Брат"),какой отец такой,когда к дядюшку вроде провожаем. Ну, пошло дело,слава богу. Ай да Пушкин. Вот как он такой талантливый! По идее его дети и родственники по крови должны быть все гениями,ну или около того. Он же как мышь из "Зелёной мили" Стивена Кинга,должен был передать дар наследникам. Про правнучку знаю,вроде даже от голода умерла. Я когда смотрел на фото её,мне почему-то подумалось,что может поэтический дар и не передался,но вот честь и гордость передалась точно. Может и ошибаюсь. Говорят природа отдыхает на детях,хотя это может стреотип,штамп. Не точно Не просто обрекать сложные мысли в стихи,но и вводить оригинальные мысли,которых в литературе(русской) и не было. Столько придуманных им фраз ушло в народ,стали выражениями в русском языку,что мы и представить не можем. Грибоедов в этом тоже,ксати преуспел. Интересно,Стих "бог помочь вам,друзья мои" имеет отношение у выражению "бог помощь "? Способен талант такого масштаба родиться в наше или около того,время? Спасибо вам за участие. Ознакамливаюсь по вашей рекомендации с книгой Вересаева "Пушкин в жизни" ,спасибо,очень познавательно. Жаль,конечно,что так мало прожил. Интересно,Пушкин мог бы исписаться, исчерпать себя или там на десятерых было. И как могли допустить смерть такого человека. Это же подобно чуду. Как же можно было выстрелить.

[@svetlanavagina3727]

1.13.00 День Ангела это не день рождения, это именины. День рождения в те времена не отмечали.

[@ТаникаЯ]

Зачем в названии лекции имя Набокова? О нем совсем немного. А вот учителей не нужно под одну гребёнку. Вам, видно, не повезло с преподавателем. У меня был В. В. Робский, разбирали всего Пушкина

[@lit-mekhanika]

Вся лекция основана на Комментарии Набокова, который растворяется в Пушкине. Под одну гребенку не надо! Вам очень повезло!

[@tatyana3057]

Мне кажется, что Онегин не трус и уехал не от наказания, а от себя.

[@MarinaVV]

Нет. Он типичный нарцисс. Совести, угрызений совести нет таких людей.

[@АннаПлещеева]

Вы правы - уехал от себя!Тем более, что никакого наказания и не было бы! Ленский похоронен не на кладбище, а где-то за кладбищенской оградой, т.е. как самоубийца! Скрыть факт дуэли было не сложно: осталось всего 4 человека, знавших о дуэли : сам Онегин; Зарецкий, в интересах которого было скрыть факт дуэли, за участие в которой он бы понёс наказание как секундант; слуга Онегина не стал бы свидетельствовать против своего работодателя ( особенно, если получил бы круглую сумму за молчание), Татьяна не стала бы доносить на любимого человека, да и кто б стал ее расспрашивать?! Уездный урядник- не Шерлок Холмс, чтоб сомневаться в представленной ему версии о самоубийстве. У этого лектора столько ляпов по тексту Пушкина, что, похоже, читал он роман "по диагонали". Но как вольно приписывает Пушкину свои досужие домыслы! Только и слышишь: "Пушкин нам говорит: ...". Нет, это не Пушкин говорит (т.к. далее не цитата из текста), а говорит сам этот лектор, озвучивая свои( !) субъективные соображения по поводу сказанного Пушкиным в его строках.

[@Myshkina-pq8lv]

​@@MarinaVVвы роман читали? Или просто популярной психологии наслушались?

[@adelaidd194511]

Как можно объяснить следующие слова Пушкина: Онегин был готов со мною Увидеть чуждые страны; Но скоро были мы судьбою На долгий срок разведены. Отец его тогда скончался. Перед Онегиным собрался Заимодавцев жадный полк ........и т.д , а в конце Иль предузнав издалека Кончину Дяди старика . Отец его вроде промотался: Давал три бала ежегодно ....и т.д В начале романа( и тем я начал свой роман) Онегин едет к дяде, предполагая сидеть и скучать( этакий циник, но в случае,если это был дядя,которого ты никогда не видел,или почти никогда, понять его можно, но некоторые из-за этого монолога, в самом начале, Онегина называют циничным.Если это был почти незнакомый человек-оправдать его всё же можно. Насчёт" повеса",тоже ругают Онегина вроде пустой, а лет-то мальчугану сколько было? И среда обитания опять же:Блажен,кто смолоду был молод...). Всевышней волею Зевеса-это тоже мифологическое или языческое понятие,вроде ,как у нас такое бывает: ты один в семье? Да! Всё тебе достанется. Так значит,отец промотался ,а дядя скончался и его и похоронили. Попы и гости ели,пили... Вопрос: разве Пушкин не мог подобрать синоним к слову скончался ,или изменить рифму,не думаю что у Александра Сергеевича с этим ,простите,были проблемы. Какой-такой отец? Или это всё же ,типа нашего старик-отец,хотя нет- дядя -это всё же родство. Помогите пожалуйста. А то мне нужно понять характер товарища Онегина,сыграть его,оправдать у меня задание. И по поступкам понять ,проще всего. Я про убийство не говорю,хотя😂тоже,найдём как объяснить (шутка). Спасибо.

[@lit-mekhanika]

Пушкин (чтобы подчеркнуть свою с Онегиным разность) вводит самого себя в роман и вспоминает, что в юные годы они планировали совместное путешествие (как это было у Пушкина с Александром Раевским, прототипом Онегина). Между смертью отца и кончиной дяди (или, как хотите, смертями и кончинами) проходит от трех до семи лет. Когда Онегин едет в деревню ему 25 лет (во время дуэли - 26). Отец промотался и завещал сыну только долги. Включается мотив «волшебной помощи» в виде неожиданного наследства. Самый популярный образец (Пушкину известный) - «Мельмот-скиталец» Чарльза Метьюрина. Но там как раз следовало за дядей ухаживать. Онегин, когда едет к дяде, слегка циничен, в пределах нормы. Но он предстает совершенно законченным циником и социопатом, когда хладнокровно убивает друга и переступает через чувства незамеченной им брюнетки. Когда брюнетка становится первой красавицей Петербурга, расстановка «чувств» немного меняется. Но вряд ли стоит верить, что они возникли. Онегин продолжает быть социопатом, он даже не рискует написанием письма (начинает их писать через полгода ухаживаний). Онегин проверяет чувства дамы, а вовсе не свои. Вот почему Пушкин заканчивает роман на совершенно формальном стоп-кадре, когда Онегин стоит на коленях и ему отказывают. Но, как говорит Набоков, никаких преград для дальнейших отношений нет. Кроме установок автора. Но Татьяна уже влюблена, а Онегин свободен. Пушкин выбирает лучший момент для остановки романа. Онегин получит любовь Татьяны, но такое завершение нам показывает, что он ее не достоин. И это важнее!

[@olga4722]

Ну разве космополит это тот, « кто хотел бы ездить ….в Италию, Лиссабон» и тд? Зачем передерживать? Совершенно не за это преследовали «космополитов без родных». Тем более, это было после войны. Не странно ли, быть космополитом в окружении врагов?

[@lit-mekhanika]

Странный будет космополит, если он не хочет поехать в Лиссабон. Конечно, космополит может никуда не ездить, но не может не хотеть этого, так как это его природа - открытость всем или многим культурам, интерес к миру. Я думаю, эта открытость - хорошее свойство, она не отменяет любви к отечеству (как и было с Пушкиным).

[@solongo0711]

Врёте, ПУШКИН владел АНГЛИЙСКИМ! Перевод стихов Байрона об этом красноречиво говорит. См. Казаровецкий - роман МИСТИФИКАЦИЮ написал ПУШКИН от лица ЕВГЕНИЯ ОНЕГИНА - бездарного поэта, описавшего СВОЮ ИСТОРИЮ от 3-го лица о своём "Романе" (в стихах) с некой Татьяной. Автор опуса "ЕВ_ГЕНИЙ ОНЕГИН" - сам Е. Онегин ( прототипом был Павел Александрович Катенин (22 декабря 1792 - 4 июня 1853) )

[@lit-mekhanika]

Пушкин учил английский в ссылке, чтобы читать Байрона, и мог бегло его переводить. Но с произношением не разобрался. Это я говорил. А слово "врёте" в русском языке означает другое, хотя немного напоминает "vrai toi ". Но тут тоже надо разобраться с произношением.

[@tatyana3057]

Неприятный штрих к портрету Набокова из вашего рассказа - снобизм по отношению к внуку сельского священника Белинскому. Ай-яй-яй. Не знал ни одного иностранного языка. Это что, самое большое достоинство для литературного критика. Понятно, что полезное, но не основное.

[@ДмитрийГостищев-ы8ь]

Онегин стоит на коленях потому что так не будет сомнений в том ,чем он занимается в чужом доме . Он ждет ,когда войдет генерал и устроит такое...! . А генерал ждет у дома , когда его очередь вступить в игру. Они разыграли татьяну . Этим двум парням очень весело вместе , когда они встречаются их тянет куралесить , шокировать окружающих , устраивать " проказы , шутки " . Это сделано Пушкиным для сравнения двух "дружб ": фальшивой, " от делать нечего " с Ленским с их тяжелой сценой танца на балу и истинной дружбы Онегина и его родни - генерала , когда тема чужой жены обыгрывается шутливым , театрально преувеличенным ухаживанием . У настоящих друзей - так. Именно поэтому Татьяна не верит ,что письмо писано рукой Оненгина : " как с вашим сердцем и умом быть чувства мелкого рабом ?" Типаж автора этого "любовного " письма оличается от истиного типажа Онегина . Это можно обьяснить состоянием Онегина - он преувеличил в писме все , что только можно , оно сильно наиграно . Потому что он и генерал - развлекались , договорились , что Онегин сочинит такое писмо . Им было так смешно , что Онегин от смеха не позаботился о достоверности в своем письме - он чудачил , выполняя свою часть розыгрыша .

[@lit-mekhanika]

Знаете, это возможно! Но Пушкин всё равно делает акцент на подлинности чувств Татьяны. Её слезы над письмом настоящие, любовь глубокая. Тем больше удивление от силы этой любви, а кроме неё Пушкину ничто не интересно. И он точно не разделяет таких "шуток".

[@ДмитрийГостищев-ы8ь]

@@lit-mekhanika вот вот, очень искренни чувства Татьяны , и эта нестыковка разрешается если прочувствовать слова Тани " ...над бедной нянею моей " Для Татьяны ее няня ушла в мир иной прямо сейчас , будто она только что была жива . Она считала ее живой , пока не открыла письмо . Письмо пришло из деревни и его она читала со слезами на глазах и вспоминала себя няниной девочкой и выглядела именно так . Принц Онегин оказывается лишним в танином трауре , причем неожиданно лишним - сначала мы уверены , что письмо было онегинское и порхали от романтики и таниных сллёз, потом вдруг мы понимаем , что романтики встречи с принцем здесь нет , здесь героиня занята своими мыслями и ей не до него , она отчитывается перед ним , находясь в своем трауре и шаблона романов здесь оказывается нет . И в этом шутка над любителями романов , над такими , кем была когда-то Татьяна и над авторами романов , над теми , кто наводит сон на Пушкина .

[@ДмитрийГостищев-ы8ь]

@@lit-mekhanika письмо в руках Татьяны Пушкин обозначает словом " какое-то " : "письмо какое-то читает ". Естественней было бы подготовить нас к романтической встрече словами " письмо Онегина читает " Этим "какое-то" Пушкин оставляет лазейку, чтобы впоследствии резко свернуть романтическую сценку и разочаровать воздыхателей по романам . И через мгногие годы его прием используется в кино , когда сцена неожиданно для зрителя меняется , например в пародиях на детективы с Лесли Нильсеном , в передачах , таких как КВН . Сейчас без Пушкинского приема телевидение и жить не может . И похоже , он был первым в литературе с пародией .

[@lit-mekhanika]

@@ДмитрийГостищев-ы8ь Блестящая идея! Это, действительно, очень интересно!

[@mananamachabeli6537]

Большое спасибо Было очень интересно Хотелось бы больше про Набокова

[@lit-mekhanika]

Как раз планируется больше Набокова в сентябре и октябре.