EVREN NEDEN VAR? Dine Karşı Bilimin Yanıtlarını Tartışıyoruz

“İnsanlar her daim büyük sorulara yant bulmak istemiştir: Nereden geldik? Evren nasıl başladı? Her şeyin gerisinde duran anlam ve tasarı nedir? Evrende bizden baska kimse var mı?” Teorik fizikçi Sean Carroll'un Büyük Resim adlı kitabına referanslar ile teizme karşı natüralizmin yanıtlarına bakalım.
Videonun sponsoru tamadres.com'daki seçkimi inceleyin:
tamadres.com/avantajli-kitapl...
Yararlanılan ana kaynak:
tamadres.com/avantajli-kitapl...
00:00-02:55 Kitap Tanıtım
02:55-08:15 Natüralizm (Doğalcılık) Nedir?
08:15-15:34 Büyük Patlama ve Başlangıç Problemi
15:34-21:05 Nedensellik vs Yeter Sebep İlkesi
21:05-26:50 Entropi ve Zamanın Oku
26:50-30:19 Kant: Antinomiler
30:19-33:43 Kendi Kendine Varlık: Zorunlu vs Olumsallık
33:43-37:09 Kapanış: Dilarasal Yorumlar
💡 Yeni Başlayanlar için "Dilozof Felsefe Tarihi Serisi" (45 Bölüm)
• BATI FELSEFESİ TARİHİ ...
❓BEN KİMİM?
www.pelindilaracolak.com
📣 Felsefi Podcast Programım "Dünyaya Fırlatıldık!" ı Dinlediniz mi?
open.spotify.com/show/2j3PhnL...
SOSYAL MEDYA
➡ Twitter | / pelindilaraclk
➡ Instagram | / pelindilaracolak
➡ Facebook | / pelindilaracolak
Patreon aracılığıyla destekleyin: / pelindilaracolak
📬 Bana Ulaşın: [e-mail]

[@kiandave3838]

Yorumlarda sebebini anlayamadığım toksik bir kitle var.Her şeyi eleştirmekte,dogmatik düşüncelerine bağlı kalmakta üstelik bu düşünceleri üstünmüşcesine dikte etmekte üstlerine yok.Sizi saygılı ve yenilikçi olmaya davet ediyorum.

[@Levent-Y]

Evet, bu durunum bilimdeki açıklaması = "dunning kruger effekt" diye adlandırılmıştır. Yani, IQ nekadar düşükse, "haklı olma düşüncesi" logaritma biçiminde yükseliyor oluşu. Bununda sebebi, bilgi noksanlığından kaynaklanıyor olması. Misal: bir insanın hafızında renk olarak tek, beyaz ve siyah var, başka bir renk görmemiş varsayalım. Bir başka insan "gri'de var" dese, (onuda gördüğü için), bu bilgi olmayan insan buna itiraz eder, bu bilgiye sahip olana kadar.

[@itdoesntconcernyou8541]

Olmaz dostum onların istediği gerçek olmalı

[@muratdemir-rn4vz]

Yenilikçi ne ?

[@retrodesen-om5in]

Bu yoruma şu günlerde karşılaştığım çoğu gerçek veya sanal alan için katılıyorum. Nereye kulak versem tarif ettiğiniz rahatsız olma halinin benzerini yaşıyorum. Yorumunuz için teşekkür ederim.

[@Emirhan35.]

Neden hep yenilikçi olalım ki belki doğru olan bazı eskilerdir ? Popüler kültür kölesi olmak değil mi bu 🫡

[@murategeli6701]

Zayıf karakterli insanlar teselliyi dogmalarda buluyor, herkes kendini aydınlatacak sürecin içine girecek cesareti gösteremez, gerçekler acıdır, acıyı kimse sevmez.

[@tarantinoo83]

Tolstoyun romanında dediği gibi ; Ağlıyordu,Tüm bu hayat yıkıcı ve can yakıcıydı.. Belki de Tanrının yokluğuna ağlıyordu.. Aydınlanmayan insanlara imreniyorum..

[@mehmetyurga8982]

Bazen zayiflarda kazanir.o kadar guclulerin yaninda?Mevlana atif yapar Nuh un ogluna:"kendine cok guvendi binmedi gemiye helak oldu gitti."der.

[@muhammedbocek8147]

Birazda izleyenleri öveyim bari :) Birbirine aşağı gözle bakmayan, kutsalına saygısızlık etmeyen ve güzel bir mütalaa şeklinde yapılan yorumlar gerçekten güzel. Diger sosyal medya platformları gibi değil, son derece güzel...

[@karliyone]

İki seçeneğide düşünelim. Tanrı ortaya çıktı ve dediki evet sizi ve bütün evreni ben yarattım doğal olarak hemen soracağız peki neden diye oda canım sıkıldı ve yaptım dese hemen konu kapanır çünkü bilinmeyene ulaşmış olduk. İnsan olma amacımızı ve tanrımızı bulduğumuaza göre misyonumuz tamamlanmış olur. Bundan sonraki hayatımızı nasıl yaşamaya devam ederiz ? Merak edebilecek miyiz bir daha. Aklımızın içinde neler yaşayacağız. Hakikate ulaşmak bizi mutlu mu edecek yoksa büyük bir bunalımamı gireceğiz. Bence evrenin oluşumu ve tanrının var olup olmadığı konularının bizim tarafından bilinemiyor olması olumlu. Aksi takdirde şuan yaşadığımız hayatlardan hiç ama hiç zevk alamayacağımızı düşünüyorum. Bilinmezi aramak bizim tek mutluluk kaynağımız.

[@yin-yang512]

Belki de tanrı bu yüzden kendini göstermiyor.

[@nickmarco9259]

Can sıkıntısı sonucu birşeyler yapmak insan gibi aciz varlıklara mahsus bir durumdur. İnsan anlamsız ve amaçsız hissederse canı sıkılır ve bunun üstesinden gelmek için birşeyler yapar. Tanrının canının sıkılması gibi bir durum söz konusu değildir çünkü Tanrı olduğu için kendisini anlamsız ve amaçsız hissetmesi olanaksız olacaktır. Eğer gerçekten bir Tanrı varsa bu evreni yaratmasının amacını anlayabileceğimizi sanmıyorum.

[@aliyilmaz7133]

Nihayet hasretle ve merakla videolarınızı beklememe, takip etmeme, hatta tekrar tekrar izlememe sebep olan heyecanlı/enerjik anlatımınıza geri döndünüz. Benzer canlılığa en son Kant videosunda rastlamıştım desem yanlış olmaz. Hoş geldiniz, hayat enerjinizin hiç eksilmemesini dilerim.

[@okkesyuksek9065]

Araştırmaya ve değişime açık tavrınızı çok takdir ediyorum. Bir insan için en büyük felaket kalbini ve vicdanını susturup karanlığa teslim olmasıdır.

[@gokyuzum.sennnn35]

"Yüce bir Varlık olmadan evrenin yaratılışını açıklamak mümkün değildir." - George Washington

[@Baymax-xq3fv]

Yine karşılaştık aksalslamd

[@munevversalloglu3494]

Teşekkürler...Dünyadaki yolculuğumda keyifli dakikalar yaşatıyorsunuz...Genişleyen halkalarınıza yenileri eklenmesi dileğiyle...❤

[@alibehre]

Selamlar Dilara Hanım yayınlarınızı takip edip faydalanmaya çalışıyorum bu çabalarınız harika ... Bir soru sormak istiyorum hareketin kaynağı hakkındaki düşünceleriniz nelerdir ?

[@yunusbenk2914]

Video süresi 37.10 değil olamaz 5-10 dakika kadar sürdü yine her zamanki gibi 😊 Çok karmaşık gibi gelen konuları bile tek seferde bir aydınlanma gibi hissettirdiğin için teşekkür ederim Spinoza, Ulus Baker ve Pelin Dilara Çolak felsefeyi sevdirdiğiniz için tekrar teşekkür ederim 😊 💜

[@Omeliyaa]

Hiç bu perspefektiften bakmamıştım: Her şeyin bir nedene ihtiyacı yoktur, bu daha çok insana özgü bir kavram. Böyle düşünmek ufkumu genişletti sağolun Dilara Hanım. ❤

[@gokhanylmaz-hc6eq]

Evren kocaman bir laboratuvar binasidir.Içinde bir çok oda yani galaksiler vardır.Dünya ise en özel laboratuvar odası.Dünya'nin içindeki her canlı ise denektir.Senden çok daha zeki ve güçlü bir varlığın deneğisin. Sen bir deney faresisin.Boşuna çıkmadın annenin solucan deliğinden. Deney içinde deneyler ne kadar müthiş değil mi? Her seyden haberdariz diyorsunuz.Matrix de yaşıyorsunuz hiçbir şeyden haberdar olmadan. Kozaniza yani tabutunuza girince tırtıldan kelebeğe evrileceksiniz. Müthiş

[@DivineReminder19]

Yaratıcı'yı yok saymak için bu çırpınışınız, üstelik de bilimselmiş gibi bol laf ve mantık karmaşası ile bunu yapmaya çalışmanız çok hayret verici. Hiç mi kendinize ve sizi seyredenlerin aklına saygınız yok? Mutsuzluğunuzun kaynağı budur.. Siz Allah'ı görmezden gelirseniz, O da sizi yok sayar...

[@__21.mir__]

​​@@DivineReminder19ya olum sizin gibi dincilerden, yobazlardan kurtulamayacakmiyiz. Gercekten biktik sizden yeter aw!

[@kry_ses]

@@DivineReminder19 Allah bizim kendisini görmezden geleceğimizi önceden bilmiyor mu zaten? O halde neden bize iman vermek yerine bizi yok sayıyor? Bu mükemmel bir tanrıya yakışır mı? Allah, onu yok sayma seçeneğini vermiş ise verdiği bu seçeneği gerçekleştirmek tanrıdan gelen bir seçenek olduğundan bu yola girip de onu yok saydığımızda bize kızmamalı veya bizim gibi davranarak neden bizi yok saysın ki? kendi koyduğu kurallara uyamıyorsa yine mükemmel olamaz. Velhasıl tanrı kavramı gerçekliğe karşı uydurulmuş bir masal, doğa yasalarına eklenen tanımsızlık/paradoks yaratan bir düşüncedir. O halde inanmamak inanmaktan daha mantıklıdır.

[@aliarisoy9772]

@@kry_ses dilara hanımın kader kavramını, özgür iradeyi anlattıgı bır vidosu onu izlemenizi tavsiye ederim

[@cevdetbor1868]

Slim iyi yayínlar sizi hep ilgiyle takip ediyorum .,Başarılar

[@MilesTeg_cy]

Bu arada çok tatmin edici, dolu dolu bir içerik olmuş. Teşekkürler🤗😊

[@soner137]

varoluşu ve sorguları sorgulayan arge videolarınız mükemmel. tamam bu videonun başına bakıyim gerisini sonra izlerim desem de mecburen sonuna kadar izlemeden duramadım. emeğinize sağlık celal hocadan sonra sizin gibi gençlerde de ufkumuzu genişletmeye devam etmenizi bekliyorum.

[@magnetosheaths]

Auroralı bir gökyüzü yaptığım sulu boya çalışmamı yaparken dinledim. Çok güzel bütünleşti. Hem düşündüm hem zihnim rahatladı. Teşekkürler Dilara!

[@acarartdesign]

Emeğinize sağlık Pelin hanım teşekkürler 🙏

[@tolgageleri979]

İnanılmaz tatlı bir sunum. Sizi yeni keşfettim , çok başarılısınız

[@mustafacetinozman6397]

Seni dinlemek huzur veriyor ❤ ⚘🌅🧿🦅

[@serkanarn5763]

İlk bakışta videonun başlığı çok klasik ve sıradan gibi duruyor. Ama her zamanki gibi içi dolu dolu ve yeni pencereler açıyor. İlgiyle izliyoruz. AFERİN Kız sana!! 👍

[@alenciftci]

Yine aklımızda dev sorular eşliğinde bir videonun daha sonuna geldik. ❤️😇

[@dilekkaradag6232]

Çok anlaşılır, arı,duru açık dil kullanımınız, anlaşılır olmayı artırıyor,emekleriniz için teşekkür ediyorum 🎉.. Norofelsefe konusunu da ele alıp anlatmak istermusiniz? Lütfen...ne iyi olur 🙏

[@dilekceki2612]

Her zaman bir neden arayışım olduğunu daha çok farkettim..belki de mantıksal nedenlerle tutunma gereksinimi...bu yeni anlamı denemeye çalışacağım en azından..güzel enerjinizle hayatı güzelleştiriyorsunuz💖🍃🌸

[@bumudur584]

Sevgili Dilara, sizin kanalınızı ilk açtığınız günü dün gibi hatırlıyorum gerçekten ilk dinlediğimde beni başka diyarlara götürüyordunuz bazı videolarınızı izleyebildim bazılarını izleyemedim. Sizin adınıza çok mutluyum kanalınız bu gün yüz binlere ulaşıyor umarım her gün bu trene yeni vagonlar eklenir ve yeni insanları uğurlarsınız😊

[@fromislington]

❤❤ benim son bir yildaki en harika keşfim oldu bu kanal

[@yunusemres526]

Her konuşmanızda düşünüp sonuca varamadım şeylere başka bir açıdan bakmamı ve fark etmemi sağladınız. Sizinle birlikte düşünmek çok keyifli. Teşekkür ederim 🌸

[@saimduran897]

Harika bir sonla bitirdiniz.Düncelerinize sağlık.Varolmak güzel.Sevgi ile başlayan anlam yapılandırması aile,doğa,sanat,üretim vb yapılandırmaları ile devam ediyor.Duygu,düşünce ve davranış çarkını güzel anlamlarla çevirebilirsek yaşanılası bir ömür geçirebiliriz.

[@osmankarakaya3975]

Hem zeki ve anlamaya merakli hem sempatik ve güzel olduğunuz icin sizi dinlerken iyi hissediyorum ve sonraki soylesilerinizi heyecanla bekliyorum sayin Dilara

[@vedatuzun1767]

Bu insanı sorgulamaya yönlendiren sorular önümüzde yeni ufuklar açıyor…tabii ki insan’a evrilmeyi tamamlamış olanlar için.Teşekkür ediyor saygılarımı sunuyorum…

[@cananozturk1217]

Yine çok başarılı bir video olmuş. Aklınıza sağlık.

[@7inez]

severek takip ettigim kisilerdensiniz bazi konularda iki kisi soru cevap seklinde olsa daha mi iyi olur mu diye dusunmuyor degilim. Sizin hakim oldugunuz bizim merak ettigimiz konulari anlamak ve ozumsemek icin daha etkin bir yol olabilir diye dusunuyorum. Cunku biraz once yazmis oldugum gibi bizimkisi biraz amatorce ilgilenis ve merak cevremizde bu konularda dinleyebilecegimiz sorular sorabilecegimiz kaynak seklinde ksiiler olmamasi bu konulara hakim olmus kisilerin agzindan cikacak cumleleri daha bir onemli kiliyor saygilar

[@ibrahimnaldemir5052]

İnancımı ziyadeleştirdin sevgili Dilara, emeğine sağlık.

[@hayatnotlarm_eu]

Mide açlığı yemeklerin varlığına delil olur, varlığın nedenine dair şiddetli merak ise varlığın bir nedeninin olduğuna delil olur.

[@dilekkaradag6232]

Türkiye'de geçmişten günümüze filozoflar kimler sizin görüşünüze göre? Merak ettim.. Her bir cabaniz için, dili kullanımınizdaki açıklık,duruluk için teşekkürler 🙏❤️🦋

[@pyoutube_channel6671]

Dolo dolu bir videoydu.Kitap çok ilgi çekici duruyor.Okuma listeme ekledim.

[@oguzhankaya8913]

Bayılıyum hocam anlatımınıza

[@okyanusdemet3456]

Her anlatı ayrı bir dünya.Çok teşekkür ederiz. İzlemeye doyamıyorum.❤

[@gozdeozden5481]

Ya düşüncelerimizin bizden başka hiçbir şey için hiçbir önemi yok ya da düşünce gücümüzün sınırları çok önemli ve bir amaçla taçlandırılıcak.

[@yalcngunday4538]

Bediuzzamani okumamak için ne gibi makul bahaneleriniz var Pelin hanım rica etsem yazarmisiniz

[@azizcam6004]

Harika olmuş,teşekkürler🙏🙏

[@mustafasolmaz2864]

Bu "neden" kelimesi, soru sormak için mi yoksa birşeyin sebebi yerine mi kullanılıyor? Pelin Dilara hanım, siz her iki anlamda kullanıyorsunuz..! Ben sadece bir olayın sebebini öğrenmek istiyorum.. Nedenin nedenini(?) değil! Birde uzaysal, dünyasal, nedensel, yapısal, parasal, kuramsal, sorunsal vs her kelimenin sonuna "sel, sal" ekleyerek konuşursak, bu Türkçe mi oluyor? Maşallah! Güzel Türkçemizi "sal'lara yükleyip, sel'lere" kaptırdık gidiyoruz. "Bindik bir alamete gidiyoruz kıyamete" misali..! Yaptığım tenkid değil, sadece serzeniştir. Çok yararlı konuları masaya yatırıp, bizleri bilgilendirdiğiniz için çok teşekkür ediyorum. Hoşça kalın.

[@sibelsen4225]

Geriye ala ala düşüne düşüne dinledim ve harikaydı bu farkındalık bu kitabı okuyacağım❤ teşekkür ederim

[@muallasarcoban4866]

Müspet bilimlerde kariyer yapmakla geçen Ömrümün son deminde sizin videolarınızı izlemek benim için bir Hediye ! ( Tıpkı, Evrim Ağacı programı gibi...) Hepiniz Varolun, Sağolun, Hep Üstün zekâlarınızın ürünlerini toplumla paylaşın! Pek yakında sizleri ,çağdaş Atatürk Türkiyesindeki eğitim kadrolarında görmek isterdim😇

[@sheveja.2527]

Kapsamlı, öz ve akıcı idi; teşekkürler PDK.👋👋👋

[@sukuna_6645]

Pdk ne

[@Walkingdead5914]

Hep sorarım bu soruları kendime; neden varım,yaşamamın amacı ne. Tanrıya hizmet etmemkmi, yoksa mutlu veya mutsuz yaşayarak yok olmakmı(ölmekmi). Yada tanrı varmı veya yokmu. Ben neden, neiçin varım? Paran varsa yaşarsın, yoksa sürünürsün. Hayat bumu?

[@DivineReminder19]

Yaratıcı'yı yok saymak için bu çırpınışınız, üstelik de bilimselmiş gibi bol laf ve mantık karmaşası ile bunu yapmaya çalışmanız çok hayret verici. Hiç mi kendinize ve sizi seyredenlerin aklına saygınız yok? Mutsuzluğunuzun kaynağı budur.. Siz Allah'ı görmezden gelirseniz, O da sizi yok sayar...

[@Walkingdead5914]

@@DivineReminder19 Ben yaratıcıyı yok saymıyorum. Sadadece sorguluyorum. Yaratıcının var olduğuna inanıyorsun. Üstelik görünmeyen bir tanrıya. Peki ya yoksa? Ben ötekiler gibi sözde müslümanım diyip(kur'an okumamış, ayet, hadis bilmeyen, du bilmeyen, islamın ve imanın şartları nedir bilmeyen, böyle insanlar çok var) tiplerden değildim. Dürüstüm. Kendimi kandırmıyorum. Ya varsa cennete giderim, ya yoksa yapacak birşey yok, inan gitsin diyipte zar atmıyorum. Sorguluyorum.

[@sinana.4972]

@@Walkingdead5914 Inanmasan neler kazanıyorsun. Inansan neler kayıb ediyorsun. Sorgulaman doğrudur. Hiçkimse körü körüne inanmasın. Bütün Dinleri arkanda bırak , Evrensellik ve Bireysellik e yüksel , ondan sonra Allah Tanrı God Eliah Manitu vesaire diye Yüksek Enerji sana ve sende ona kavuşabilirsin. Hiçkimseyi taklit etme , sen sen ol , kendini en Derinlerde ve Yükseklerde ara , görürsün bu Dünyada nekadar akıl almaz Mucizeler var. Ben kendim çok çeşitli Mucizeler gördüm ve yaşadım. Bilassa Yakın Ölüm Deneyi yaşıyanlar üzerine Informationlar topla , ozaman görürsün Yüksek Enerji ( Allah Tanrı ) Realitedir.

[@DivineReminder19]

1 denizyıldızı kurtarsam kardır :) @@Rose429

[@AydoganGungor]

Girişe güzel başlayıp kişiyi odaklayabiliyorsun fakat gelişme durumunda yani videonun ortasında kişi tamamen odaktan uzaklaşıyor işte sonuç kısmına gelince toparladığın için az çok birşey anlıyoruz.

[@farukburakkocer2923]

Büyük patlama var olmuş olsaydı Samanyolu Galaksisinde bulunan bütün gezegenler aynı yaşadığımız Dünya gibi olurdu ancak öyle olmadığına göre mutlaka bir yaratıcı vardır. Yaşadığımız bu gezegen özenerek yaratılmış bir gezegendir. Burasıda tıpkı Mars gibi veya Venüs gibi çorak bir gezegen olabilirdi. O sebepten ötürü her bir canlı mutlaka bir amaç uğruna bu gezegene gönderilmiştir. görevlerimizi yaptıktan sonra yeniden yaratıcımıza geri döneceğiz. Asıl sorulması gereken soru İnsan olarak bizim görevimiz nedir diye sormaktır. Bozgunculuk yaparak yaşamak mı yoksa iyi bir insan olmak mı? Yaratıcı yoksa şayet herşeyi yapmak serbest olurdu çünkü hesap verilecek bir yer olmazdı. Herkesin yaptığı kendine kar olarak kalırdı. O sebepten ötürü okunması gereken tek bir tane kitap vardır. O da Kur'an'ı Kerim'dir.

[@kemalkorkmaz2049]

Aşırı bilimsellik dışı bir çıkarım yaptığınız gibi üzerine giriş seviyesi bile denilemeyecek bir felsefi yorumla kendi ön kabullerinize yönelmişsiniz. Bigbang olsa neden diğer gezegenler dünya gibi olsun? Her gezegen aynı miktarda kütleye sahip olup aynı yörüngesel uzaklıkta, aynı yörünge hızı ve aynı eksen eğikliğine sahip olmuyor ki? Dünya gibi bir gezegen olması için bazı optimum koşulların düşük bir olasılık dahilinde sağlanması lazım.

[@farukburakkocer2923]

@@kemalkorkmaz2049 Ben bilim ve diğer kaynaklardan faydalanarak bu çıkarıma ulaştım. Size bunu bir örnekle açıklayabilirim. Atmosferimizde 7 kat olduğunu bize okullarda anlattılar. Bunun aynısı Bakara Suresi 29. Ayetinde de bildiriyor. Bilim ile İslam birbiriyle bağlantılıdır. Onları birbirinden ayıramayız.

[@canberkoguz7327]

niye görevimiz var buna gerek mi var? yaratıcı niye var ? niye amacımız var? gerekli mi? her şeyi yapıyorlar zaten? korkan mı var ? iyi insan olmak cezayla mı oluyor?

[@farukburakkocer2923]

@@kemalkorkmaz2049 Ben bir kayayı dinamitle patlatsam ortaya çıkacak olan yine kaya parçalarıdır. Ekstrem birşey çıkmaz. Bu sebeple dünyamız çok özel bir gezegendir. Özenerek yaratılmıştır.

[@bulentbatmaz6295]

Zaman; Varlığın sürekliliğidir. Sizin takvimleri belirlemeniz hareketin sayımıdır. Takvimler zamanın kendisi değildir. Hareketin sayımı ile zamana ölçü getiriyoruz. Bunuda gezegenlerin birbirleriyle olan ilişkilerini kullanarak yapıyoruz. Varlıksal bir gerçekliğin üzerinden zamanı ölçümlüyoruz. Süreklilik olmasa zaman diye bir şey olamaz.

[@ceren1023]

İyi de varlik hic yok olmuyor ki boyleyse eger zaman da bir gerçek olmuş oluyor.

[@arif3146]

Beyin yakan bir video 🔥

[@video-adam]

35:34 Burada ki edilgenlik ve çaresizlik... işte yaratılmış fıtrattan geliyor.

[@malkijan]

Keyifle izlenen bir video: check, Yeni okunacak bir kitap: check, Yeni öğrenilen bilgiler: check - Emeğinize sağlık.

[@kemalbasmac9400]

Özet: Alfa Yayınlarının ne kadar süper olduğu haricinde hiçbir şey belirli ve kesin değildir.

[@dr.hakansahin]

17:59 burada Aristoteles'in 4 nedeninden bahsedilse iyi olurmuş: Causa materialis, Causa formalis, Causa efficiens, Causa finalis.

[@MuzafferALPI]

Neden varız ve evrenin neden var olduğu ve olmasaydı ne olacağı? Bu soruları kendime sorduğumda başım dönüyor.

[@sahinkara8401]

Evrenin ilk nedeninin, döngüsel ya da çizgisel başlangıç ve bitiş noktalarının, başlangıç amacı ya da amaçsızlığının bizi zerre kadar ilgilendirdiğini düşünmüyorum. Durumun gereksizliğini bir örnekle açıklayayım. Mesela Ankara'dan İzmir'e yola çıktım. Manisa'dan geçerken yakıt almaya karar verdim. dönüp şehrin içine girdim. yakıt alırken bir de içecek alayım dedim. Şimdi bu hikayede aldığım içecekle benim hangi noktadan yola çıktığım arasında bir nedensellik ilişkisi var mı? Yok. İzmir'den Ankara'ya yola çıksaydım da durum değişmeyecekti. Nedensellik sonuçları olasılık dahilinde var olabilir, kendini tekrar edebilir ve tesadüfen farklı nedenlerin sonuçlarıymış gibi davranabilirler. Bir elektrik motorunun hareketli milini düşünelim. Büyük patlamadan başlayan nedensellik zinciri sonucu bir zamanda bir konumda olsun. Bir dahaki turda aynı konumda olacaktır. Büyük patlama, iki tur arasındaki zaman farkı kadar geç ya da erken olsaydı konum değişmeyecekti. Demek ki aradaki zaman farkı ve tekrarlanması muhtemel olasılıklar arttıkça nedenselliğin anlamı zayıflıyor. 13,8 milyar yıl ve sonsuza yakın olasılık denizi içinde bu anlam varsa bile hiç bir şey ifade etmeyecektir.

[@gulsanverdi2129]

23:25 te o kadar haklısın ki en başta bu örneği verseydin daha net anlardım😅

[@reyyanaksoy4861]

Bu kanalı uzun yıllardır takip ediyorum, sizi ve gelişiminizi izlemek hep ufuk açıcıydı fakat son aylarda yüklenen videolara bakmamaya başladığımı fark ettim. Özür dileyerek ve tamamen iyi niyetle söylüyorum ki sizce de kendinizi çok tekrar etmeye başlamadınız mı? Birbiri ardına gelen benzer konular yanı sıra üstten bir üslup… Eskisi gibi dinlemekten keyif alamadığımı belirtmek isterim naçizane.

[@DivineReminder19]

Yaratıcı'yı yok saymak için bu çırpınışınız, üstelik de bilimselmiş gibi bol laf ve mantık karmaşası ile bunu yapmaya çalışmanız çok hayret verici. Hiç mi kendinize ve sizi seyredenlerin aklına saygınız yok? Mutsuzluğunuzun kaynağı budur.. Siz Allah'ı görmezden gelirseniz, O da sizi yok sayar...

[@pelindilaracolak]

Eleştiriniz için teşekkür ederim. Fakat 5 senedir ilk kez bu kanalda kozmoloji videosu yayınlandı sanırım.

[@harunkucuk_]

@@DivineReminder19 Allah yoktur. Ortadoğu dini olan İslam tanrı kelamı değildir. Akıl dışı, çağ dışı bir ideolojidir. Bu ideolojiyi savunurken insanların yüzüne bakmaya utanmıyor musunuz? Din adına her şeyinizi inkar etmeye utanmıyor musunuz? İnsan aklını, onurunu, iradesini ,varlığını dine ve tanrıya amiye tabirle peşkeş çekmeye utanmıyor musunuz? Siz dogmatik bataklığında debelenen putperestler, insanlığa karşı inanç kibriyle yaklaşıyor;bu çok iğrenç bir durum bence.

[@ferdiakci6775]

@@DivineReminder19 kardeşim Allah’ görmüyoruz ki. bir şeyi görmezden gelmek için önce onu görmek ama görmüyormuş gibi yapmak gerekir

[@resulr3su1]

bu kanalda ki videoların tek derdinin bilimi kendi düşüncesini dayatmak amaçlı kullandığını, sadece ve sadece dinlere karşı, inananlar ve tanrıya karşı cephe alan ve ya alanları öne süren ''planlı'' içerikleri olduğunu anladığınız için size hep aynı şeylermiş gibi geliyordur belki de.. ''aaa arkadaşlar bakın hele inanmamak için bunlar da sebep olabilirmiş, bakın gelin hele şu inanmayanın da bir görüşü varmış, bakın inanmamak için nedenler var'' mealinde bilimi felsefeyi kullanan bir içerik yuvası olduğunu yavaş yavaş kavramış olabilirsiniz, o yüzdendir.

[@senolikizer]

Saçlar kesilmiş, gözlük değişmiş ruhun, zihnin ve bedeninin değişimine şahit olmak sizi tanıyor gibi hissetmeye başlıyoruz sanırım :) deprem sonrası sürecimde desteğiniz için çok teşekkür ediyorum .

[@miusacloud]

Saçlarını kesmedi topuz yapmışş

[@senolikizer]

evet video içerisinde farkettim :) @@miusacloud

[@fikretkurtulus96]

Saçlar topuz mu kesilmiş mi? Bakar mısın zemine..😂

[@senolikizer]

@@fikretkurtulus96 evet sonra yorumlarda belirttim farklı toplandığını

[@cihangir3379]

İzleyici kitlesi için bile izlenir🌪️😎

[@aland.9060]

17:50 deki bahsedilen yanılgı çok bariz değil mi yoksa bana mı öyle geliyor ? Ayrıca nedensellik ile zaman oku ve entropi arasındaki ilişkiye deginmeniz iyi olmuş. Videoyu izlemeden önce yorum yapip ben bahsedecektim videoda anlattığını görünce şaşırdım bir an

[@ceren1023]

Entropi dedigi sey tam tersi olsaydi zamanin oku degisir miydi sence

[@erdemer1323]

Bilimin, ahlakın, hukukun, ilimin , fiziğin, metafiziğin hülasa her şeyin menbaı, madeni, mehazı, kaynağı vahiydir. Aşkın kudrettir. Zatı Vacibul Vücuttur..

[@godryuzaki330]

İlk olarak big bang bir başlangıç değil big bang den önce kozmik enflasyon dediğimiz bir dönem vardır,enerji ve madde bu dönemde var olmuştur.Bu enflasyon döneminden de öncesi vardır buna da büyük birleşme çağı denir.Birleşme denmesinin sebebi kütleçekim hariç bütün kuvvetlerin tek bir kuvvet olduğu için.Bununla birlikte bu kadar sıcak bir alanda kütleçekimi çekici bir kuvvet değil itici bir kuvvet haline gelmektedir.Son olarak da plank çağı dediğimiz bir çağ gelmektedir bu çağda şuanda hangisi olduğunu bilmediğimiz bir kuantum kütleçekim kuramı dönemi domine etmektedir.4 yazarlı higgs ve cern kitabı var alfa yayınlarının çıkardığı bazı şeyler çok teknik fakat yoğunlaşıp anlamaya çalışırsanız kitabı inanılmaz bilgiler var içinde.Zamanla ilgili olarak zamanın başlangıcı diye bir şey olup olmadığını bilmiyoruz

[@aliozcetin]

Bir başlangıç olarak kabul edildiğimizi nereden çıkardık? Bir şeyin başlangıcı olduğumuzu düşünmek kendimize değer atfetmektir belki de.

[@aliozcetin]

pardon, evet işte moruk onu diyorum :)

[@sevdaozdal2003]

Sifir sifir elde var yine sifir, evren kendiliginden olabilirmis mis, tamam ozaman soru sormayi birakalim🤷‍♀️da ben birakamiyorum🤔Ozaman kendini nasil var ediyor

[@matrix5806]

Aramakla bulunamaz Bulanlar arayanlardı.... Hz.Mevlana

[@sadik55offical]

Emeğinize sağlık Dilara hanım. Başarı sizinle olsun. Yolunuz ışık olsun

[@cesurkaratas8111]

🛑Yorumlara asla cevap vermiyorsunuz. Ama ben yine de sorumu sormak istiyorum. Konumuz madem evren ve zamanın başlangıç noktası, peki mekanın olmadığı bir boyutta zaman olabilir mi?

[@therebel6703]

Mekan yok ise zaman yoktur. Zaman bir yerden, başka bir yere gitmek için geçen süredir. "Yer" kavramı mekansızlıkta olmadığı için zaman da olamaz. "Mekansızlığa gittik, orada yaşayacağız, düşünüceğiz, düşünmek için de zaman geçiyor" derseniz, düşünmek için en azından bir beyin olması gerek, beyin de bir kütledir, kütle belli bir hacim içerir ama mekansızlık içinde hacim de olmayacağından bu da mümkün değil. Mekansızlıkta zaman olması için, kütle olarak var olmayan, yani kütlesi sıfır olan bir bilinç olması gerek. Ancak öyle ise o mekansızsızlıkta belki zamandan bahsedebiliriz.

[@user-ef6js3gb7u]

tşk ederız

[@tahayildirim9532]

Herşeyin bir nedene ihtiyacı yoktur! Neden:)

[@gokhan_cakiroglu]

Doğada sadece nedensellik ölçüsü görünmüyor. Diyalektik bir ölçüde gözlemleniyor...

[@cuhittinkaragoz]

Zor meselelere dalıp başarı ile çıktığınızı düşünüyorum. Tebrikler

[@tosunabi1664]

35:16’daki teist ön kabullü dilden sıyrılmak gerektiğini düşünüyorum. “Tanrı yokmuş gibi” var ama yokmuş gibi yapmak anlamı veriyor. Dillerin de ateistleşmesi gerekiyor ki düşünceler de uyum sağlasın.

[@ahmetcoban9296]

Zaman nereye akarsa aksın ileriye aktığını düşünürüz.

[@Schizodisthimicc]

+. Artık zamanın bir yanılsama olduğuna eminim.

[@onur2899]

@@Schizodisthimicc Kişiye göre zaman değişir zaten.

[@Schizodisthimicc]

@@onur2899 kişiye göre zamanın değişmesi fiziksel bir durum değil, insanın kendisiyle ilgili. Mesela zamanın hızlı aktığını hissettiğimizde zaman gerçekten de hızlanmış demek değil, bizle alakalı bir durum.

[@Schizodisthimicc]

@@ozpanenteist5213 insanla alakalı dediğim, yani psikolojik olarak. Mesela işkence gören birisi için 1 dakika 1 saat gibi geliyordur. Ama insan en mutlu olduğu an(mesela sevdiğin biriyle birlikte olduğun an) 1 saat 1 dakika gibi gelebilir.

[@Schizodisthimicc]

@@ozpanenteist5213 😄bana yanıt verdin diye ciddi sandım

[@SedatOncel-sz5il]

Bazı anlarda Öylesine merakla dünyanın yüzüne bakıyorum ki. Bazen benliğimi unutuyorum o an.

[@durmussoylemez680]

Matafizik eğitim nasıl uygulanır

[@caglaralpk]

Zamandan ve mekandan münezzeh , herşeye muktedir bir tanrı kendisini yararatmadan nasıl var olduğu iddia edilebiliyor. Çevrede olağan üstü şeylere şahit olup bir yaratıcı vardır demek nasıl yeterli olabilir.

[@EnginEroz]

Neden? Degil nasil? Diye sormaliyiz soruyu

[@toprakacar8498]

Bunu nesnellik kısmına özel yazıyorum. Zhuangzi:' Akıl ve mantık insanın kurduğu dünyaya ait yapay kavramlardır. Yer ve Gök'ten ibaret bu evrenin doğası, insan tarafından inşa edilen evrenle aynı ilkeler doğrultusunda çalışmaz. 'bencede neden? sorusu bu nedenle temelde yoktur veya yanlıştır denebilir (?)

[@erdoCE]

Ne kadar şaşırtıcı!.. (İlim+fen+matematik+sanat= Tesadüf) demek...

[@Schizodisthimicc]

33:11

[@Schizodisthimicc]

@@ozpanenteist5213 Anlamamışsın. Evrenin kendisinin ezeli ve ebedi olduğundan bahsediyor, yani evrenin nedeni başka bir varlık değil de kendisidir.

[@Schizodisthimicc]

@@ozpanenteist5213 hangi yasalardan bahsediyoruz örnek verebilir misiniz

[@erdoCE]

@@Schizodisthimicc Kendi kendine ha?.. O zaman şaşırtıcı bir hikaye... Fırtınalı karlı bir gündü; Yerdeki karlar birden yuvarlanıp toplanmaya başladı ve havalandı; biri gövde, biride baş büyüklüğünde oldu birde üst üste geldi. Yan taraftaki çöplükten de kara kara kömür taneleri baş tarafa göz; tahta parçaları yanlara kol, havuçlarda ortaya burun olup yapıştı. Daha bitmedi çöplük zengin mi zengindi; yırtık atkılar vardı; dolana dolana gelerek adı tesadüf olan KARDAN ADAMIN boynuna sarılmasın mı?.. İşte acayip bir hikaye; senin de benimde güldüğümüz; kendi kendine bir kardan adamın bile olamayacağı hikaye.. Aması acınası ağlattıtıcı hikayesi; uçsuz bucaksız uzayı içindekileri ile muhteşem yapıda kainatı; milimetrik ayarlı güneşi, ayı gezegenleri, insanı (aklı bedeni ruhu eli ayağı gözü vs.) hayvanı vede bitki yapısı kendi kendine tesadüf ha? zaten bunca ayarlı mükemmellikler seni beni insanı tanıyor ve acıyor imdadımıza yetişiyor ki öylesine müthiş sanatlı icatlar ortaya çıkıyor; yani güneşi hem lamba hemde ısı kaynağı oluyor; havası oksijeni bitkileri meyveleri vücuda ayarlı olması işin cabası değil mi?.. Şaşarım! o hikayeden kendini kandıran ve aldatan akla!.. Sonuçla, ötelerde son durağına varınca, eyvah aldandık, şu dünya hayatını sabit sandık, o zan ile bütün bütün zayi ettik diyerek görürler... Şimdi dönülmez ufka yürümeden, umutsuzca el sallamadan, pişmanlıkla keşke demeden, bugünlerden görerek, aklı kullanarak güzelliklere yelken açarak o sonsuz güzel günlere ulaşmak dilekleriyle.. Vede selam ile.🌹

[@itdoesntconcernyou8541]

​@@ozpanenteist5213Tanrının da bir nedeni yok.

[@sultanalparslan7128]

ne evrenin oluşumunu nede insanlıgın baslangıcını hickimse bilmiyor bilmeyecekte sır olarak kalacak

[@ilknurdemirci4078]

Teşekkür ederim 🤍👍🏼

[@dotalol5874]

Allah kainatı ve insanları yoktan var etmiş hepsi budur çokda üstünde durmaya gerek yok

[@enderuslu725]

Yaratıcının varlıgını yada yoklugunu bilimle ispatlayamazsınız. Bu bir tercih konusu. Kavramsal yada düşsel olarak varsa, nesnel olarak varlığı da oldukça olasıdır. Kierkegaard.

[@hasanyassbas5411]

Sevgili Dilara, kanaldaki pek çok videoyu izledim ve bunlar benim felsefeye girişim için harika içeriklerdi, bunlar için sana çok teşekkür etmek isterim. Öte yandan, bu video bende kekremsi bir tat bıraktı, içeriğin bir sonuca bağlanmamasından değil elbette bu nahoş tat, Carroll’un nedenini sorma, oldu işte bağlamındaki yaklaşımının bu kadar zorlama anlatımından tadım kaçtı. Elbette kuantumun acayiplikleri, mikro ölçekteki sağduyu dışı olaylar, ya da big bang öncesinin belirsizliğini biliyorum ama kitabın buradan nedenselliğin yokluğuna bizi davet etmesini ve bunu da en sonda boşverelim de yaşamaya bakalım ambalajına koymasını biraz daha didiklemeliydin bence. Tabi bir yandan da sponsor videosu için yayınlanmış bir içerik olduğunu düşünerek yine de sana kızamadım, o ayrı ama bu video seçimini beğenmedim, bunu da yazmak istedim, sevgiler.

[@ceren1023]

Evet ya ben de hiç hoslanmiyorum bu tanrisiz felsefelerin hayati yasamaya geldik gzolemciyiz ani yasalim cikarimlarindan. Kanka yasiycaz biz bu hayati tamam iyi yaşayalım guzel yasayalim da iyi nedir? Ahlak nedir? Neye göre yasayalim. Tamam tanri fikri temellenmiyor tanriya inanarak yasamayalim okey ama iyi yaşam fikri de temellenmiyor. Yani anlamiyorum ben bunu.

[@kendindenadam]

9:51 Hiçlikten varlık ortaya çıkmaz. Varlık yokluktan ortaya çıkar ve dolayısıyla bu ikisi de tekillik içerisinde var olur yani varlık da mutlak değil yaratılmıştır. Hiçlik diye bir şey olmadığı için varlık ve varlığın olmayışı (yokluk) Tanrı'nın pozisyonunda birlikte bulunur.

[@Sorgulayan-Adam]

Sorulması gereken ilk soruyu kimse sormuyor. Belki sorulmuştur da ben bilmiyorumdur. Neyse, sorulduysa bile ben de bir kez daha sormuş olayım: Evren neden var? Evrenin ne zaman veya nasıl oluştuğu falan değil; evrenin varlığının nedeni nedir?

[@shahinibrahimov9741]

Aslında yapılan tüm felsefi fikirler bir yaradıcıyı kabul etmemek üzerine. Araştırmaları fiziğe göre yap ve materializm göre felsefe yap ama neden, ne için ve daha öncesinde ne vardı soruları doğru olmasın. Çünki mantıksızlık çıkıyor ortaya. Bu düşüncelere göre aslında bir mantığa dayanması gerekir. Bir yaratıcıyı işin içinden çkardığın zaman işin içinden asla çıkamassın ve kör tesadüflere bağlar, mantıksızlıkla uğraşa kalır insan.

[@alperenkalkan6844]

subjektif

[@gokhan_cakiroglu]

"Bütün, kendini oluşturan parçaların toplamı ve hepsinden daha büyüktür lakin hepsinden fazla da bir şeydir!" Yediğimiz bir kurabiye onu oluşturan materyallerinden ve ısıl işlem gibi bir takım etmenlerle oluşur ve afiyetle yeriz. Bunu yediğimizde tüm o materyalleri yemiş olsakta (ki ayrı ayrı yediğimizde de bir takım lezzetler alırız) hepsinden fazla da bir şey yemiş oluruz. İnsanında rasyonel aklı, anlama yetisi, zihni, zihin durumları, bilinci, benlik/leri, akli sezgisi, iç güdü aklı, duygu aklı, kalbi sezgileri, ilhamları vs vs gibi onlarca donanımı var. (Her ne kadar son dönemlerde rasyonel aklı kullanma konusunda çok daha şartlandırma olsada=) Nasıl bu ve benzeri donanımlar ayrı ayrı insanı oluşturan parçalar olsa da insan dediğimiz şeyde bunlardan daha büyük ve "daha da fazla" bir şeydir.🤷‍♂ Hmmm yoksa bu tip bir akıl yürütmeyle başka konulara da mı bağlasak?

[@Scofield.05]

Benimde en çok merak ettiğim soru tanrı evreni neden bu kadar büyük yarattı

[@ozerguven5554]

Zamanı oluşturan şey olasılıklar. Zamanda geleceğin olmaması, olasılıkların sıfır olması demek. Olasılıkların gerçekleşebilmesi için bir gelecek olmak zorunda. Bir geleceği olmayan bir şey mevcut olamaz. Var olmanın nedeni de olasılık. Nedensellik aslında olasılığın bir açıklaması. Zamanı olasılıkların doğması ve gerçekleşmesi süreci olarak tanımlayabiliriz. Evrenimiz olasılıkları olduğu için var. Hız = Yol / Zaman olduğuna göre Zaman = Yol / Hız dır. Demek ki bir hız ve yol yoksa zaman olmayacaktır. Olasılıklar buradaki yol’un içeriğinde bulunuyor. Yol, iki nokta arasındaki evrenin boyutu olduğu kadar bu boyutta gerçekleşebilecek olasılıkları da içeriyor.

[@altaykalpak6667]

Pelin 26.dakikada neden burnunla oynadin ki?

[@bekiravsar5203]

Başını dinledim, hadi büyük patlamayı yazamam, ayıb olur, demekki biliyom. Bilimsel konuşalım, benim anam babam. Var, onlarında anası baba sı var, atlayalım, hz ademe havaya. Peki onlar neyden yaratıldı. Dünya toprak, peki. Dünya neyden yaratıldı. Düşün. Yokluğu da aşalım, muya varalım. Rahman ve Rahim, ne demek. Aşk kim, bu soruların cevabını söyle şimdi, hadi ruhun. Allah kendi ruhundan üfledi. Peki nefsin neyden yaratıldı. Hislerimiz duygularımız, bize nerden yüklendi, peki bu hangi derya. Hadi yazayım. Gerçek olan, yokluktur, yani, akıldan sonra hayel deryasına geçeceksin, yani aşk deryasına, aşk diyo duya, ne dünya nede mana. Büyük patlama, özür, aşk. Aşk ne demek. Büyüdün, büyüdün, büyüdün, evren kainat, her şeyiyle kalbine sığdırdın, kalan Allahı bulma zamanı, Rahman ve Rahim, ikisini birleştir. Oku. Rahman ve Rahim Allah. Yani. İki gönül 1 aşk. Sır bu sır

[@suleymaneryigit3161]

Saygılar, bir şey, bir varlık kendi kendine var olabilmesi için, kendi kendine yok ta olabilmeli. Örneğin madde, kendinden var olabilmesi için kendinden de yok olabilmesi gerekir ki bu da gene termodinamiğin başka bir yasasına aykırı değil mi? Bence, kendi kendine var olabilecek tek (aynı zamanda tek özel varlık) varlık tanrı olabilir. Ne dersiniz?

helal olsun :)

[@osmancapar8255]

Felsefenin en zor yanlarından biri de, hangi yönde ne kadar güçlü bir argüman sunarsanız şunun, muhtemelen onun karşı argümanı da o kadar güçlü şekilde ortaya çıkacaktır. Dolayısıyla kimsenin fikri kesin doğru değildir. Hakikate fikirlerin bir araya gelmesiyle yaklaşılır ancak...

[@tayfundogan6068]

Hakikat olmayabilir.Var diyebilirsiniz.Bende varsa bile,sonsuza kadar ulaşılmaya bilir, ulaşılmayan bir kavramda gerçek olmuş olamaz.

[@osmancapar8255]

@@tayfundogan6068 ulaşılmasa bile gerçekliğinden bir şey kaybetmez

[@bayramtopal2374]

İçeriğiniz çok zengin ancak bu kadar soyut cümleyi kafamda oturtmam için zaman tanımadan peşpeşe sıralamanız beni kopartıyor.

[@mehmetduman5906]

Buradaki proğramınızdan bir özetle, şöylede diyebilirmiyiz; herşey Tanrıdır. Kendimizde dahil gözle görüp göremediğimiz herşey Tanrıdır. Aslında bir tanrı yoktur ile eş anlamdadır. Çünkü herşey bir birinin by product tı ise, yani bir birinin ürünü ise, bu zincirleme ilerleyen bir durum. Ve herşey değişime uğruyor. Vermiş olduğunuz örnekteki gibi Kül olan bir odun parçasını tekrar odun parçası haline getiremiyoruz, geçmiş ile şimdiki durum ve geleçek çok farlı şeyler.

[@belginruzgar6130]

BİREYSEL VAROLUŞ ÖNEMLİ Mİ? “Bir insan ufacık, gelip geçici, evrenle karşılaştırıldığında tek bir atomun Dünya'ya göre küçük olduğundan daha küçük bir şeydir. Hal böyleyken herhangi bir bireysel varoluş gerçekten önemli olabilir mi? Bir anlamda kesinlikle olabilir. İşte bir birey olarak ben şanslı bir hayat yaşıyorum, bana değer veren ve ölsem kahrolacak bir ailem ve dostlarım var. Kendim de öleceğim zamanı bir şekilde önceden bilseydim çok mutsuz olurdum. Fakat engin ve görünüşte bize tamamen ilgisiz bir kozmosun perspektifinden tüm bunlar gerçekten o kadar da önemli mi? Evren biz olmadan da hantal devranını gayet sürdürecek olsa da ben yaşamlarımızın önemli olduğuna inanmak istiyorum. Fakat yine de yukarıdaki soruyu ciddiye almalı ve bizim önemli olma arzumuzun en derin düzeydeki gerçekliğin neresinde durduğunu anlamak için elimizden geleni yapmalıyız.” “SEAN CARROLL - BÜYÜK RESİM” adlı kitaptan alıntıdır.

[@cuhittinkaragoz]

Evrenin doğasında doğrusal nedensellik yoktur, bu daha çok kendi doğamızda olan bir belirlenim. Yani şöyle düşünüyorum : t1 ve t2 anını neden- sonuç olarak belirleyen uyarlanım tamamen bilinçsel. t1 ve t2 anı moleküler düzeyde birbirinden farklı kombinasyonlar, onları ilinekleyen benim. Dolayısıyla t1 ve t2 anı fiziksel anlamda birbirinin ardılı değil. Ardıllık deneyimseldir. İki meta pozisyon ancak zihinde anlam/ hareket yönü buluyor. Böylelikle deneysel yönteme başvurabiliyor, örneğin bardağı masadan itince hemen her sefer yere düştüğüne tanık oluyorum.

[@EnginDeniz-xw3wl]

Belki de zaman ileriye doğru gitmiyordur geriye doğru akıyordur

[@hakandemir5971]

Metafor yaparsak eğer "Yaşam daha önce çekilmiş bir sinema filminin tekrar gösterimi gibidir" bu nedenle aslında geçmişe gidilmiş olur. Entropinin nedeni geometrik çogalmanın neticesinde olmaktadır, denge için yok oluş gerekmekte ancak ana rahmindeki zigotun ilk 4 ayında oluşurken entropinin olduğu söylenemez bu da bize yaratım sürecinde düzenin olduğu veya ortaya çıktığını, ancak yaratımdan sonra düzensizliğe yöneldiğini göstermekte. Bu nedenle ana rahmi düzenin olduğu, bozulmanın olmadığı tek yer diyebiliriz. Büyük patlama denilen şey zigottan cenine geçmiş olan evrenin entropiye yönelmesidir bu nedenle evreninde bir zigot dönemi olabilir düzenin ve kaosun olmadığı bir AN.

[@intaomri]

Herşey sabit dün yoktu an var yarın bilinmiyor.gece olmasa yani karanlık sadece mesafelerde yürüyoruz aynı yerlerde saniyoruzki zaman geciyor