Existujú PARALELNÉ vesmíry?

Kvantová fyzika. Podľa vedcov ide o najúspešnejšiu teóriu z oblasti fyziky, ktorú máme. Jej vzorce krásne predpovedajú a vysvetľujú realitu okolo nás. Zároveň však prinášajú vysvetlenia, ktorým nie nutne rozumieme. Najúspešnejšia, no zároveň možno aj najzáhadnejšia teória, ktorá radikálne mení naše vnímanie toho, čo je realita. Tento príbeh bude príbehom o tom, ako sa najgeniálnejšie mysle ako Einstein, Bohr, Shrodinger alebo Everett postarali o radikálny posun v našom vnímaní samotných základov reality.
____________________________________
O niektoré top soundtracky 🎼 🎼 🎼 sa postaral @radovan.ora, utekajte mu dať followik ♥
Instagram: @peto.bewise
Ak si myslíš, že tieto krásne videá si zaslúžia tvoju podporu, môžeš ma podporiš tutok:
www.paypal.me/...
/ bewise
LTC: M9JbMNs5vNiSAQM9MaEVxx1E6YhnGteQ53
BTC: 37TQgCauUXRTjyCjzLeyTdT4g7ZA63NS4S
______________
Zdroje a ďalšie čítanie:
plato.stanford...
plato.stanford...
Knihy:
www.amazon.com...
www.amazon.com...

[@PetoBewise]

Dojdite na môj instač priatelia! @peto.bewise

[@artistbervucci1716]

😉

[@tiborha7720]

BeWise mohol by si dať ešte niečo o drogách ?

[@oldajezek9179]

nejlepší československá tvorba na yt hlavně mysl na hraně mi pomohla udělat si na hodně věcí názor big up man jen tak dál

[@tomasstanislavsky8285]

@Rajčiak Slovenský Teoria vsetkeho je nieco, co sa pokusaju vedci dosiahnut. Aby jednou teoriou vysvetlili "vsetko". Prakticky existuju 4 interakcie. Slaba jadrova, silna jadrova, elektromagnetizmus a gravitacia. Na kazdu sa pouzivaju trochu upravene vzorce, aby pasovali na danu interakciu. Uz sa im podarilo spojit 3 iterakcie, ale gravitacia stale nepasuje. Kvantova teoria sa zameriava na tie najmensie casti a veci typu ako je vo videu. Dufam, ze zrozumitelne. :-) Ked, opravte ma.

[@blhahuah9589]

Otázka : tento vesmír - výsledok 1 (pozitívny - kde funguje veda fizyka a logika ) tak mi z toho vyplýva že môže byť aj alternatývny vesmír toho 1. (Pozitívneho - opačný vesmír v ktorom nepatí logika zákony ani nič tomu podobného mohlo by to existovať ??? 🤔🤔🤔

[@dominikgelien]

Topka channel na Slovensku toto, konecne je tu aj niekto kto nerobí len “vtipné” videá ale vytvára aj hodnotu

[@PetoBewise]

Dikíčko :)

[@bohusferanec7444]

A ešte tajomnych5. :)

[@mareksuchanovsky7746]

@@bohusferanec7444 a Juraj vie a dejepis inak

[@maris27goalie]

Mňa normálne vyplo z toho videa. Dokonalá robota.

[@PetoBewise]

:D mňa vyplo niekoľkokrát pri štúdiu témy

[@tiborha7720]

Toto je typ videí ktoré by mali byť v trendoch

[@baff_forfun]

Ale na ostatní je to moc big brain

[@lekios8524]

Sakra chlape, ty jsi jeden z nejlepších. Tvoje videa sleduji už nějaký čas a jen zírám. Tvoje zpracování je fakt úžasné. Bojím se odhadnout, kolik hodin nad tím trávíš. Ty si zasloužíš mnohem větší pozornost. Dostáváš zajímavá a naučná videa ven a podle mě tou nejlepší formou. Jen tak dál! 💪 Jinak zastávám názor, že existují alternativní vesmíry. Ovšem, je-li to pravda, kdo ví? Osobně nechávám prostor každému názoru. Je dost jasné, že mnoho věcí se bralo jako samozřejmost a nakonec se ukázalo, že svět funguje jinak. To je i důvod, proč miluju fyziku a vesmír celkově. Každý den se nám odhalují nová tajemství a neustále se učíme.

[@user-ul1wv4jb7w]

Já: Vesmíru by teda by mělo být nekonečno Máma co viděla video: Nedávej naší kočku do krabice!

[@i.sejkorova4125]

:-)))))))

[@Sajten_]

Perfektné video! Krásne všetko vysvetlené jediné čo ma mrzí že nevieme ako to je naozaj a rád by som sa dožil toho prevratu že sa dozvieme podstatu vesmíru a všetky záhady fyziky.

[@deniszibek911]

Myslím že sa toho dožijeme ale či budeme schopný to aj nejako ovplyvniť alebo vedieť s tým pracovať pre naše blaho myslím že asi nie

[@lubos3865]

Fyzika není žiadna záhada je to "veda" ktorá sa furt skúma možno sme len hlúpy teraz nechcem nikoho urážať ale čo ak nevieme pochopiť niake veci alebo jednoducho nemáme technológie

[@relaxi123]

Hmm vidím náhled, vidím číču - žeby byla ve videu zmíněna Schrödingerova kočka aneb stav kvantové superpozice? :D

[@tommy-g-6333]

Alternativní reality existují :) A je jich nejspíš opravdu hodně, možná neomezeně. Záleží co ovlivnuje to, kterou variantu si prožijete. Podle mě, každý jednotlivec svým myšlením, vírou. Jako zákon přitažlivosti. nebo tak nějak...

[@i.sejkorova4125]

Dobrá myšlenka

[@stanislavbandur7355]

problém je akurát v tom, že to čo prežijeme/neprežijeme je spôsobené kvantovo. To znamená, že v jednom vesmíre fotón aktivuje a v inom neaktivuje svetlocitlivú bunku oka, avšak len 200ms okamih vytvorí milióny vesmírov a u takého hmyzu vznikne 10-100x toľko vesmírov. Rovnako chuť, čuch a aj sluch - lebo chémia je tiež len vyššia forma kvantovky. Takže krásna holka v zábere = milióny vesmírov, prenos signálu do mozgu x dǎlšie milióny, produkcia endorfínov/testosterónov/oxitocínov x ďalšie milióny a na konci kvapka v spoďároch a to ešte nedošlo k mysleniu. (A to sme nezarátali všetky možnosti tej holky). Z praktického hľadiska nám môže byť úplne jedno, že zrovna v našom vesmíre táto holka má takú kombináciu génov, ktoré ju upútali na lôžko a teda sme ju nikdy nevideli, pretože nie je možné si ani overiť existenciu iných vesmírov a už vôbec nie si v nich užívať. A samozrejme, všetko čo sme zažili (alebo práve zažívame) sa už stalo, technicky máme oneskorenie tak 100-200ms a teda ovplyvníme veľké prd.

[@jurajslizik3365]

Pochopil som to trochu viac ako keď nám to vysvetľoval učiteľ. To bolo v 8. triede takže to veľmi nerozpitvával. Ďakujem za dokončenie jeho práce.

[@trakotsalama6051]

Bewise ahoj :) Tvoj obsah je neskutočny sledujem ťa už dlhšiu a tvoje pohlady atd mi trosku menia život začo ti ďakujem :) Pred nedávnom som videl film Lucy dievča ktore dostane drogu a začne viac využivať kapaictu mozgu viacej až dosiahne 100% čo meni pohlad na život neviem či si to videl ale viem že na 100% by sa ti pačilo a potom by bolo dobre urobiť niejaky pohlad nato je to velmi zaujimave :)

[@Mutinka100]

Miluju tvůj kanál, nutí mě přemýšlet a tvořit v hlavě těžko zodpověditelné otázky, díky!

[@PetoBewise]

Ďakujem, som veľmi rád, že to má zmysel.

[@damiandvornicky3917]

Podle me tenhle fakt, že nejsme schopni určit zda se jednotlivé elektrony chovají jako vlna nebo jako častice dokazuje, že se na to stále koukáme špatně stejně jako to je/bylo se skupenstvími,když jsme nakonec byli schopni označit i plazmu a zařadit ji tak jako pravoplatnou.

[@MisoElEven]

Lenže toto môže byť tak zložité a nepredstaviteľné že uvedomiť si ako to naozaj je môže trvať veľmi dlho alebo to nemusí prísť vôbec..čo ak proste nie sme dosť vyspelí na to aby sme to pochopili... ale zasa to môže byť aj naopak a tak ako sa vývoj všetkých technológií zrýchľuje s množstvom poznatkov ktoré máme tak toto poznanie príde skôr než to budeme čakať..

[@PetoBewise]

To je presne to. Niektorí fyzici tvrdia, že tá neschopnosť povedať, kde sa nachádza čatica nie je náš nedostatok. Je to skrátka tak, viac z vesmíru nedostaneme.

[@kristianmatus4489]

Pravda jen bych do toho nedával věci jako vědomí a tak ono třeba ta zmíněná Schrodingerova rovnice je špatně nefunguje pro gravitaci doporučuji přečíst si něco o diracově rovnici nebo klien-gordonova rovnice je už do nich zapojena speciální teorie relativity a ono plazma není skupenství maxvelovi démoni o tom mají video s ní je to složitější. Ale jinak pravda na kvantové jevy se nesmíme koukat jako na mechaniku.

[@Feroxing12]

nerozumiem tomuto tvrdeniu. vieme uplne jednoznacne spozorovat ci je elektron v superpozicii tj na viacerych miestach naraz s nejakou prasvdepodobnostou alebo vlnova funkcia skolabovala a elektron uz je konkretna castica.to co nevieme jednoznacne je povedat co rozhoduje v ktorom stave sa elektron nachadza, favoritom je dekoherencia ale v hre su aj rozne blaznive teorie o multiverze. tiez samozrejme nerozumieme tomu co je ta superpozicia a ako je mozne ze nieco take existuje, ale proste si budeme musiet mozno zvyknut nato ze to proste tak je, dodnes netusime co je gravitacia a co je cas, absolutne to nevieme, vieme len ako sa to sprava. nevieme toho este vela a ak si niekto mysli ze sme blizko nejakej teorie vsetkeho tak je to usmevne.

[@pravdaoslobodi4449]

@@PetoBewise Možno to nie je náš nedostatok, ale vieme že vlna sa v niečom vlní - a ja napr. vidím tam problém. Aj svetlo sa vlní údajne v ničom - lenže tak vlny nefungujú! Takže buď v jednom aj v druhom prípade to nie sú vlny, alebo sú to vlny, ktoré sa v niečom vlnia/ niečo sa vlní - a to podľa všetkého nevieme čo je a nevieme to ani pozorovať/merať.

[@alesmasarik4578]

Pokud vás zaujímá toto téma podívejte se na video: Struktura vesmíru: kvantový přechod [dokument CZ] (Je normálně na KZbin)

[@Feroxing12]

to video som videl a moc sa mi nepaci, mixuju tam chabo podane poznatky s ezoterikou, ja to video naopak neodporucam.

[@darbix2006]

No, dlouho jsem hledal podobne videa o fyzice na rozšíření vědomostí, ale nečekal jsem, že to bude tak složité. Nakonec najdu toto a jsem nesmírně nadšený, že po takovém hledání, se tu zjeví tak kvalitní video. Musí to dát fakt zabrat, toto udělat :)

[@darbix2006]

No tak už i vím, jak ty videa děláš... Tak teď jsem ještě víc ohromen :D

[@charonme]

pekne si to spracoval, dakujem! moj nazor je ze "paralelne vesmiry" v tomto kvantovom zmysle neexistuju, ale suhlasim s everettom. Mne sa zda ze reci o "paralelnych vesmiroch" v suvislosti s everettom su prilisne zjednodusenie vhodne akurat tak na prvotne zoznamenie sa s touto interpretaciou, ale nevhodne na hlbsie zamyslanie sa o nich. Myslim ze tak ako nema zmysel pridavat koncept "kolapsu", podobne ani nema zmysel pridavat koncept "stiepenia na nove vesmiry". Namiesto toho si myslim ze ked sa jeden kvantovy system (napr. macka v krabici alebo ja ako pozorovatel) sa previaze s inym kvantovym systemom (napr. atom na rozpad ktoreho cakame) tak jednotlive ciastkove pozicie spolutvoriace celu superpoziciu jedneho kvantoveho systemu "vidia" len urcite ciastkove pozicie spolutvoriace celu superpoziciu druheho systemu. A tie pozicie existuju zaroven paralelne, ale nie v roznych vesmiroch, ale v jednom kvantovom vesmire.

[@23BR23]

Za prvé) kvitujem, že to neni zase o Korune 👍 Za druhé) nádherne, stručne a jasne vysvetlené 👍👍 ... Nad podobnými vecami som sa zamýšlal aj ja ešte ked som bol malý, že vlastne každým činom, ktorý urobíme formujeme (definujeme) náš svet tak ako sa nám javí. Ako sochár. Ale keby sme sa rozhodli urobiť niečo iné (napríklad ísť na preventívku a dozvedieť sa výsledky) bol by náš svet (vesmír) iný, no o nič menej skutočný. V ten den som na Supermaxe pozeral animovaný serial Spiderman (v tej časti bolo viac alternatívnych Spidermanov) a zaujalo ma to. 😀 Začal som premýšlať a vytvoril som si rôzne teórie a hypotézy. Po nejakom čase som postupne začal dochádzať nato, že už takéto a lepšie veci ľudia vytvorili. 😅

[@PetoBewise]

Bože tie diely s viacerými spidermanmi boli skvelé!

[@23BR23]

@@PetoBewise súhlasím

[@FranciscusList]

Wow. Nie som si úplne isty, ci všetkému dokážem podrobne rozumieť, ale z tvojich videí to dáva ako celok, nejako, zmysel a mam pocit, že to chápem :D výborná tvorba!

[@PetoBewise]

Dííík. Ani ja enviem či tomu rozumiem. Asi skôr nie :D

[@miloskruk8674]

pozriet si tvoje videa pred spanim to je samovrazda :D super tvorba , palec hore

[@skopi89]

Ďakujem Peťo moc ma tvoje videá bavia a milujem kvantovú fyziku velmi ma teší dôkaz toho že vedomie v nás fakt tvorí vesmír :-)

[@HerrHermod]

zrovna nedávno jsem začal pročítat učebnici Fyzika mikrosvěta a tohle video mi krásně látku přiblížilo. DÍK!

[@maremeum]

Neskutečně zpracované video na velice zajímavé téma. Díky moc! :)

[@mynamejohny6864]

Opravdu se mi líbí tvá videa i když si za 5minut pamatuju sotva 1/3 . Určitě pokračuj - myslím si že alternativní vesmíry existují a bylo by zajímavé se do nich podívat

[@mewouneqqq3691]

My Name Johny asi tak 😂

[@lasholub4224]

Ten mnohovesmír mi reálny nepríde. Jedná vec je, že si môžeme povedať, že je nekonečno vesmírov, ale čo s tým my? Druhá vec, nepríde mi logické, aby náš vesmír vytváral ďalšie vesmíry, ktoré tvoria ďalšie a ďalšie. Len tak, z ničoho. Alebo preto, lebo niekomu nevychádzajú rovnice? Aký bol ten prvý vesmír, z ktorého pochádza náš? Alebo sme v ňom? Aj keby, je mi to jedno, pretože to nemôžeme zistiť. Viem, že teraz používam sedliacky rozum, ale také pocity vo mne vyvolalo toto super spracované video.

[@skihck]

Prvý Vesmír bol veľmi hustý a veľmi žeravý. Aspoň podľa vyprávania Evy Mázikovej.

[@anickas462]

Skvelé video ako vždy. Som rada, že na YT je aj takýto zaujímavý a náučný kontent👌

[@bernyahmusic3981]

Zase super video, díky dík 👌👌 Přesně tyhle témata můžu, paráda ❤️

[@lukasjango]

Ďakujeme. 👍

[@krystofbebar8681]

super video, o kvantove mechanice jsem videl spousu dokumentu, ale tady je to krasne shrnute do par minut.

[@filipsemerad2057]

Řekl bych že alternativní reality neexistují jelikož to prostě nedává smysl, ale je mi jasné že to je prostě jenom ve mně ten pocit že to nedává smysl (ve středověku taky nikdo netušil že svět se skládá z atomů a lidem by to tehdy taky nedávalo smysl) mimochodem nice video

[@jozefczobor9367]

Perfektná práca. Môj názor - žiadne alternatívne vesmíry neexistujú , Schredingerova rovnica je zrejme správna z matematického pohľadu , Ale z logického asi tak ako počítať parametre vrtáka ktorým sa prevŕtame do stredu zeme pri súčasných technológiách. No a navyše k tej previazanosti elektrónov prípadne fotónov - kde sa stratilo ako táto previazanosť vzniká ? Je dosť podstatné že k tej previazanosti dochádza pri konkrétnom pokuse pri ktorom sa keďže som laik vyjadrím ako laik takpovediac kopíruje fotón prípadne elektrón - no to ako keby som sa čudoval že môj obraz v zrkadle vyzerá ako ja len je opačne orientovaný. V súčasnej teoretickej fyzike je strašný bordel.

[@PavlaVankova]

Takže se na svět vlastně díváme svou mřížkou rozumu, která vidí např. jeden spin. To, že však zároveň existuje i spin opačný nic nevylučuje, jen to nejsme schopni vnímat.

[@kristianmatus4489]

Ne ony existují oba najednou máš jen pravděpodobnosti. Nemůžeš elektronu připisovat vlastnosti kuliček ono ani spin není rotace. Co je v tomhle videu jsou jen hypotézy myslím ty věci o alternativních vesmírech. Nemůžeme připisovat elektronu vlastnosti kuliček ani vlastnosti vln musíš se na to dívat jako na něco nového.

[@DL-kc8fc]

@@kristianmatus4489 Výborně. Spin je kvantová vlastnost, nikoliv rotace in natura. Na alternativní či paralelní vesmíry, nebo jakési rozštěpené reality, nemá vesmír energii. Na elektron apod. je skutečně nutné se dívat jako na něco s vlastností obojího (jak vlnového, tak korpuskulárního a je to v úměře s energií) s ohledem na možnost kvantového provázaní a v jednoduchých štěrbinových pokusech i jako na něco, co tvoří se štěrbinovou aparaturou lokální kvantový systém, který, když se z vnějšku naruší, třeba pozorovatelem, změní se jeho celkový stav a to se projeví například částečným zánikem interferencí. Interferenci je možné vnímat jako projektovanou superpozici v makrosvětě. Už to nepatří do oblastí záhad.

[@kristianmatus4489]

@@DL-kc8fc pravda ono obecné mi přijde že lidé vnucují kvantovým jevům vlastnosti makrosvěta a nejsme nijak schopni ověřit zda jsou paralelní vesmíry nebo ne takže v podstatě můžu říct že vesmír se neštěpí ale slučuje třeba ale nijak to nemůžu ověřit.

[@DL-kc8fc]

@@kristianmatus4489 Bez hypotéz bychom se nikam neposouvali, tedy proč ne. Ověřování hypotéz je zase nutné k tomu, aby se vyselektoval solidní základ, od kterého se dá odrazit dále, třeba opět za pomocí hypotéz a teorií a následného ověření, tedy aby se nám neřetězily nepodložená dogmata a nebudovali na nich nějaké vzdušné zámky, které se ve výsledku ukáží jako absolutně nefunkční, což by nás asi dost mrzelo. Typickými mediálními představiteli takových vzdušných zámků jsou mezi námi neoblíbení, narozdíl od laické veřejnosti, popularizátor Kaku a novinář Pope, libujíce si v nadsvětelných antigravitačních motorech, obyvatelných dimenzí, paralelních světů, červích děr...ale už nesdělí svému publiku, že k těmto věcem, ať už existují či ne, je možné dostati se skrze exotickou hmotu, tj hmotu, která se v našem vesmíru nenachází (jde o neexistující hypotetickou nebaryonovou hmotu absurdních vlastností). Absence tohoto klíčového prvku má za následek kruhovou tautologii, která se sama uzavírá naprosto stejně, jako víra v Boha, kde si v tomto případě náboženská doktrína zakázala jeho ověřování, což je pochopitelné, protože jinak by logicky náboženská víra zanikla. Paralela je v tom, že stejně tak se počítá v Kaku a Pope pohádkách s exotickou hmotou, která není zmíněna ani pod čarou, ale naprosto věrně se operuje, jak budeme nadsvětelně surfovat na gravitační vlně, což vyžaduje malou černou díru ekvivalentu Země a exotickou hmotu k odstínění gravitace, či procházením skrze červí díry, které je nutno opatřit výstelkou z exotické hmoty, aby nás gravitace neroztrhala na cucky, přičemž se vůbec neřeší, kde tu makro červí díru vzít. Stejně tak je nutné touto neexistující hmotou vystlat případný interdimenzionální tunel, či hyperbublinu. Notabene právě tato neexistující hmota je nutná k ověření, že nějaké dimenze a apod. existují. Nachází-li se tato exotická hmota v jiném případném vesmíru, logicky to indukuje zmíněnou kruhovou tautologii a jsme tam, kde jsme byli, tedy na místě, s prázdnými rukami, s ničím užitečným, ale se spoustou krásných sci-fi knih.

[@miroslavlachky3221]

Dobrý večer.Výborné. Trochu odveci, ale chcem sa opýtať. Vesmír sa rozpína vraj stále rýchlejšie, ale prečo sa Androméda valí na nás? Aspoň, tak som počul v dokumentoch.

[@matyasnovotny1211]

Tvoje videa sleduju už dlouho a moc mě baví. Velký like

[@BenBek64]

Neuveriteľné, škoda že si to nevydal toto video o deň skôr. Veľmi by si mi pomohol na teste z tejto témy, ktorý som dokadil ako sa len dalo :) konečne chápem, síce už asi neskoro :D

[@eclown6465]

Zase jsem o dost chytřejší a zmatenější, dobrá práce.

[@mcwell33]

Parádné video. Mám otázku : To "narušenie" výsledku tým zmeraním/pozretím je spôsobené fotónom ? Tak jak sa to spomína v Heisenbergovom princípe neurčitosti ? Alebo to spolu nesúvisí ? Sorry ak som sa spýtal nejakú totálnu blbosť, nie som nejaký expert v kvantovej mechanike len ma celkom zaujíma :D

[@stanislavbandur7355]

nič sa nedá merať bez interakcie - a tu je problém, máme extrémne malé rozmery toho čo meriame. je to akoby sme chceli zistiť kto ide v noci po ulici. Máme dve možnosti. A: fotóny - zasvietime a hromada fotónov sa vyrúti z našich svetlometov, narazí na osobu a vráti sa späť do našich detektorov (očí) a hneď vidíme o koho ide. Vyslané fotóny majú zanedbateľnú hmotnosť/energiu (kľudová je samozrejme 0) tak sa osoba nezmení. B:dodávka - zrazíme tú osobu a potom podťa tvaru otlačkov na kapote zistíme, čo za osobu to bolo. Dodávka má veľkú hmotnosť/energiu v porovnaní s osobou a teda zmení stav meranej osoby. B: je prípad kvantovky - to sledovanie/meranie/pozeranie je ako tá dodávka. Samozrejme systém (pravdepodobnostná) vlna/častica je potrebné vedieť, kde sa meraná vec nachádza a to nám vlna určí len po skolabovaní. Takže buď detektor nezachytí časticu (lebo môže byť aj na Mesiaci aj letieť okolo detektora) alebo vlna musí skolabovať v detektore aby sme o nej mohli zistiť informáciu a samozrejme nám to zmení stav tej častice (rovnako ako dodávka zmenila chodca na kečup)

[@raymonddrugda8804]

Skvelé video.. muselo s tým byť veľa práce.. 👍👍👍

[@dominikbalazofficial3922]

Najpepsie video o fyzike, cenim si ze robis taketo vide o fyzike lebo ma bavi fyz hned ti davam like na video odber a zvoncek uz mam :-)

[@blazenn00]

Většinu věci znám podrobněji než je uvedené ale tvuj pohled na věc mě nutí se na to podívat z jiného úhlu díky 👍 super video

[@PetoBewise]

Dííík :) Je to naozaj len taký základ, ale Everettov model (jeho pochopenie) bol pre mňa novinka.

[@chleba47927]

Mém jednu otázku, elektrony vytváří vlny, vlny v čem? V prostoru? Je to podobný jako voda? V cem se vlny přenáší?

[@sSsExXxOsSs]

Velke uznanie ako si to vysvetlil, tu hlavnu podstatu, fakt klobuk dole, podla mna to maju problem vysvetliť fyzici, profesori na prednaskach, a ty si nas amaterov zaskolil za 14 minut,., super video,., ďakujem :)

[@maarlen761]

Super video,ako vzdy.Mna by zaujimala tema telepatie ked aj z vlastnej skusenosti viem ze funguje.ako je mozne ze sa moje myslienky mozu dostat k druhemu cloveku🙃 ked myslienky nie su hmotne😉lebo ten double slitt experiment je ovplyvneny pozorovatelom/vedomie.Mozno vedomie je zaklad vesmiru?panpsychismus😊

[@davidpodrazky3313]

Teorie multiversa jako "řešení" kvantové mechaniky je zajímavé nicméně si myslím, že je populární hlavně kvůli laické veřejnosti. Mě osobně se zamlouvá Bohmova interpretace, kdy má částice chování vlny a částice současně.

[@vendi558]

Super!😮

[@eliskamarkova]

Krasa Petko. Dakujem.

[@_nikolaj_pix_]

Totálně miluju grafiku tohoto videa

[@bestoffotball]

Maturuji z oboru chemie, takže pokud da buh, a vyolusjici si otazku atom, začnu úvodem ve videu a přejdu na kvantovou fyziku a popisuji jim vše co jsi řekl ve videu, nemusím se bat horší známky než 1 :D ne ale super video, konečně jsem naprosto pochopil schrödingereuv experiment, čili rovnici.

[@noahrowland5223]

Ahoj to byla má první teorie jak jsem pochopil výpočty kvantové mechaniky už v té době jsem chápal atom trochu jinak než jsou modely a dost to odpovídá dnesni teorii strun a když elektrony potažmo kvarky a lrptony jsou a nejsou a nepremistiji se ale vznikají a zanikají a to na vzájemné provazanosti proč by v ten moment opačný "elekt on" nemohl zmizet do alternativni dimenze s rezonanci jiného atomů takže by tam mohla vznikat jiná realita a zároveň vzniká i provázanost mezi kvantovymi dimenzemi ostatně tak má fungovat kvantovy počítác nekonečně mnoho dimenzi a všechny současně provazane dělat výpočty... Nevznikne tím ale nová realita? Kterou budeme moct chápat?

[@bingchilling495]

super zaujímavé video

[@igi123]

Ako vieme,ze elektron sa sprava ako vlna ked sa nepozerame?kedze sa nepozerame tak to neviem.iba si to vymyslel nie?

[@michalkurinec8936]

jasne že existuju a stavim sa že určite si nechce nikto zažiť ten istý život znovu tak nekonečno krát možno existuje niekde aj par alternativ kde si par realit pametaš ako minulosť aj ked su pritomnost alebo buducnosť len dopadli lepšie aj horšie v jednom si s toho zošalel v druhom ti to ostalo všetko jedno niekde inde si to konečne využil a nakoniec nič neni zle iba existuješ všade a zaroven nikde

[@juk7443]

Díky za tyhle videa !

[@PetoBewise]

Rado sa deje!

[@PabloEsc666]

viděl jsem video, že bude mít premiéru... fakt nelituji, že jsem si počkal, je to top

[@mariogelety]

Perfektné video

[@theguyonbike7560]

Skvělá práce jen tak dál

[@simonjech3862]

Tá chrödingerova rovnica je zapísaná v nesprávnom tváre pretože si použil Diracovu symboliku teda stav systému si zapísal ako všeobecný prvok Hilbertovho priestoru avšak zapísal si ho aj ako funkciu. To potom nedáva zmysel musíš si vybrať či zapíšeš schrödingerovú rovnicu pomocou funkcií alebo prvkov Hilbertovho priestoru avšak nemôžeš to zapísať naraz pomocou obidvoch zápisov lebo sa už nejedná potom o všeobecný prvok keď mu priradíš reprezentáciu.

[@PetoBewise]

Dobre.

[@simonjech3862]

@@PetoBewise prepáčte nakoniec som zistil, že sa jedná o správnu rovnicu, pretože toto konkrétne je časová schrödingerová rovnica (až dnes na prednáške sme sa o nej učili) čiže áno v časovej schrödingerovej rovnici sa to zapisuje pomocou (t).

[@surroCZ]

Super video milujem takéto témy na zamyslenie len tak dalej "!

[@dedekplesnivy2699]

Super video. Těšil jsem se na toto téma.

[@jawa500ohc8]

Miluji fyziku super video

[@moonlight-and-flowers]

Toto je proste Wau tu prácu akú si stým dávaš cením 😊

[@adrianatomkova5333]

Skvelé video! ❤️

[@michalkasparek3253]

Tak čím dál víc že gravitace je imaginární ❤

[@galato420]

Wow, úžasné video !

[@apovisual1009]

pecka !

[@ondrejcip7125]

No když se měří třeba elektrické veličiny tak se měřicími přístroji tak změní. Takže se nic nedá změřit přesně a když se měří něco malého jako elektron může se výsledek měřícím přístrojem naprosto změnit. Ale při prostém pozorování se asi nic nemění, protože to nijak nepůsobí na pozorovanou věc, nebo že by ano.

[@redpudding3171]

To jestli platí teorie univerzální funkce a to, že vlastně superpozice je univerzální vlastnost reality záleží na tom, jestli gravitace má kvanotvé vlastnosti či nikoliv.

[@jirioto6089]

Když jsem zmínil časoprostorovou pěnu, přišly mi informace o kvantové časoprostorové pěně. Jenže já hledal gravitační časoprostorovou pěnu, o té nikde nic a tak budu muset teoretizovat sám. :D

[@roderik9061]

Dobra praca.

[@lukasrusek3504]

Dobrá práce

[@kralikondrej9580]

Abych řekl pravdu, nemyslím si, že existují alternativní vesmíry ve smyslu různých vývojů těch samých realit, myslím si však, že existují dimenze v tom samém místě prostoru, v kterých panují rozdílné fyzikální zákony... Např. dimenze našeho prostoročasu a na ni navazující dimenze bez času a prostoru. Tedy zdroj informačního kanálu kvantového provázání se superpozicemi moderátorů dimenze, v které panuje logika kauzalit. Hodně blízko téhle mé tezi je vysvětlení, které popisuje holografii v teorii strun... V mé představě se ovšem prostor skládá z holografických sfér na povrchu kulových singulárních kvant, ale ať jsou to struny, či sféry, vždy jde o 2D tělesa vytvářející 3D strukturu prostoru = 3D prostor zajišťuje projev kauzality a 2D tělesa kvantové provázání informací putujících prostorem. Nezáleží tedy na tom, jak jsou místa od sebe vzdálena, kvantové provázání realizuje své interakce pouze skrze 2D plochu, tedy okamžitě...(něco jako když do sebe narážejí kuličky v okrasném těžítku = vždy odskočí okamžitě až ta a konci...(je to jen obrazná metafora...!). Hodně mi to připomíná popis Higgsova pole! Teď je jen otázka, zda nový 100km urychlovač, který má CERN stavět nedokáže vyvinout takovou energii, která by při překročení energie nutné k vytvoření Higgsova bosonu způsobila, narušení holografické membrány a sloučení singularity vícero prostorových kvant - což by defakto vytvořilo černou díru, která by mohla, pokud by se včas nevypařila a začala nabírat hmotu, způsobit katastrofu celé sluneční soustavy! Přijde mi velmi zajímavé uvažovat o charakteru oné membrány. Nabízí se několik variant, je to nejspíše nějaká forma přechodu, separující vícero singulárních kvant. Pevnost takové membrány je nejspíše daná singularitami, které se přitahují natolik, že ji jako materii zhutňují, a tím paradoxně vzájemnou separaci posilují... Nabízí se několik variant, které by ji mohli představovat - např. existuje teorie Bílé díry, tedy objektu, který na rozdíl od díry černé(tedy singularity) hmotu vyvrhuje. Mohlo by teoreticky jít o ten stejný princip manifestovaný do sféry kolem zmíněného singulárního kvanta. Dalším adeptem na membránu se nadějně jeví exotická hmota se zápornou gravitací (prozatím se nachází jen v teoretických úvahách - hlavně o stabilizaci červí díry při nadsvětelném cestování...). Zdálo by se, že pokud se informace prostřednictvím kvantového provázání šíří prostorem mnou popsanými interakcemi membrán holografických sfér singulárních kvant, budou vazby mezi faktory membrán.probíhat vlnově - ano, vlnově, přes to, že šíření vlny např. elekromagetického kvanta by nemohlo překročit v časoprostoru rychlost světla, šíření vlny vazeb faktorů informací mezi holografickými membránami by v konečném důsledku bylo relativně okamžité, bez ohledu na vzdálenost své distribuce v časoprostoru. Jistě, i dvou rozměrný objekt jako je např. list papíru má přeci jen nějakou šířku(takže i když jeho idea je dvou-rozměrná, jeho faktická forma je troj-rozměrná), a to musí platit i u zmíněné membrány - uvědomme si ovšem, že celá hmota nynějšího vesmíru byla ve chvíli před velkým třeskem v singulárním bodu o velikosti nepřesahující zrnko písku, naše pojetí měřítek je tedy více než relativní a celková šíře veškeré plochy všech membrán v nynějším expandujícím kosmu nemusí přesahovat několika metrů = a to je pří vlně interakcí nesoucí informaci rychlostí světla zanedbatelná vzdálenost!

[@poselna]

Wow, super video, tohle by mělo být trendech! :-)

[@PetoBewise]

Naaah, kvantovka ešte nie je tak cool :D

[@poselna]

@@PetoBewiseTo je divné... :-) Pro mě určitě jo a chtěl bych se dožít pochopení reality, v které žijeme, to je základ ne? Věřím, že je to jeden z předpokladů, které by nám otevřely dveře do světa neomezených možností.

[@matejskreptak4861]

Peťo super video, len tak ďalejj❗️

[@theraskid2588]

Až dojdeš na konec, budeš zas na začátku. O makroskopickým vesmíru víme ještě málo, abysme s jistotou mohli sledovat ten mikro. Everettova teorie mi přijde pravděpodobná.

[@julcasysova2057]

Úžasný video 🖤 Jsem ráda, že se moji vrstevníci, kteří třeba neví,kde čerpat informace, mají možnost se k nim takhle dostat. Dál jsem hrozně ráda, že se o to zajímá i někdo jinej než já, 14 letý šprt

[@bububu12345]

Kto chce vedieť o týchto veciach viac odporúčam staré diely relácie pod lampou!!!

[@brendnpeto]

Radosť pozerať, ako vždy. ;)

[@akuma2854]

Einstein, Shrödinger... nad tým dúmali roky, my sa to musíme naučiť za semester :D

[@andrewmathematician7443]

I kdyby existovali alternativní vesmíry, tak bychom je nemohli postřehnout. Nebudu slepě jako muslim věřit v něco, co jsem v životě neviděl. Většinou tyhle věci souvisí s časovým rozměrem, když třeba lépe pochopíme souvislosti mezi hmotou, informacemi, časem a silovými interakcemi (zakřivování prostoru gravitací), třeba se najde nějaký způsob jak je detekovat. Jako způsob jak toho dosáhnout vidím umělou inteligenci v profesi teoretického fyzika. S dnešními procesory by mohla být až 9×10 na devátou rychlejší než běžný fyzik.

[@danielbukovsky9517]

pěkně vysvětleno

[@mosh9168]

Super video jako vždy! Já věřím v alternativní reality, ale je pro mě strašně těžko uchopitelný to, že by byl nějaký jiný prostor, než je ten, ve kterém žijeme.. Kde jsou ty alternativní vesmíry? Náročný na hlavu dost

[@PavlicekVit]

Nevím přesně kdo, ale nějaké uskupení vědců vypočítalo, že tvé defakto identické dvojče bude minimálně Googolplex metrů daleko. Google je jednička se stovkou nul a Googolplex je jednička s Googlem nul. Počet nul by se teoreticky nevešel fyzicky zapsat ani do pozorovatelného vesmíru. Představa, že každým štěpením atomu v tvém těle vzniká tvé další já a jejich vzdálenosti mezi sebou jsou takové, je fakt crazy. Já osobně věřím v nekonečnost. Tedy možnost jakéhokoliv uskupení atomů a tedy jakékoliv myšlenky, která mě napadne. Třeba vesmír Avengerů nebo zkrátka cokoliv, protože nekonečnem je myšleno nekonečně mnoho kombinací atomů včetně různých fyzikálních zákonů. Jasně, spousta lidí řekne, že pokud na chvíli stopneme rozpínání vesmíru, vždy spočítáme počet atomů, jenže mi neznáme ani začátek všeho a už chceme radikálně tvrdit, že nekonečnost je hloupost? Kde se tedy vzal potenciál velkého třesku nebo vůbec první vzniklý atom? Teorie o vesmíru a vše kolem něho jsou tím nejdokonalejším tématem pro rozvoj všeobecného myšlení.👍

[@drahomiradrzikova3940]

brutálne!! mega grafika 👌👏👏

[@sajc8758]

Jednodušeji vysvětlit to snad už ani nešlo , GJ!

[@eiramram2035]

Boží kanál, milujem!

[@anet-8121]

Tohle mi ze všech teorií asi přijde jako největší blbost. :/ Video samozřejmě úžasný jako vždycky (jenom ty samotný teorie...) Možná až se nad tim někdu budu umět zamyslet z jinýho úhlu, bude to dávat smysl, ale... Jak ty částice můžou vědět, že interagují s něčím jiným a změnit tak svoje chování? Jak by se mohl elektron točit na obě strany zároveň? Nejspíš to ani neni žádná ,,mrňavá kulička" jak si ho hodně lidí představuje. Třeba to ani neni nic hmotnýho, nemá tvar. Proto... jak by se mohl točit? I když má hmotnost, nemusí to znamenat, že má nějaký obal, v kterym se ta hmotnost projevuje. Potom ta spousta vesmírů... Třeba jich je takový množstvý, jaký si ani neumíme představit, ale nechce se mi věřit tomu, že při každym ,,buď a nebo" se zčistajasna někde objeví další. Přecejenom ten náš taky nevznikl tak, jak si to předatavujou věřící- bum a je tu vesmír. Navíc pohyb každýho jednoho atomu a tím pádem všeho je už od vzniku vesmíru daný, kvůli motýlímu efektu. Zajímal by mě na to i názor ostatních.

[@jarmilabelkova7247]

@Anet* *. Ahoj tak môj názor je, že to je tiež blbosť! Respektíve Kvantová fyzika nie je blbosť, ale vysvetlím prečo sa mi video nepáčilo. Pretože za mňa, nič nevysvetľovalo. Snažila som sa pátrať po iných videách a dokumentoch, a to isté. Dookola dávajú ten príklad s mačkou, dodnes tomu nechápem a považujem to za totálne nevhodný (mainstreamový) príklad a blbosť, tiež vysvetlím prečo. Myslím si, že aj veľká časť komentujúcich tomu vôbec nechápe, hoci sa tvária že akože áno, no asi sú uchvátený záverečnou myšlienkov mnohých Vesmírov (ezoterické). Až na pár výnimiek komentujúcich, ktorí naozaj vedia niečo o fyzike než drvivá väčšina. Ja som obyčajný laik, no pokúšam sa pátrať a chápať... ak niečo nesprávne rozumiem vopred sa ospravedlňujem profikom. Takže môj názor, k tým hlúpostiam: 1) Kvantová fyzika skúma chovanie sa tých najmenších častíc. Prečo tie javy motajú s naším svetom, ako ho vidíme my. U nás v našom svete platia iné princípy. Mikrosvet a Makrosvet. 2) Mačka a častice: pokiaľ viem pokusy v CERNE (kde prebiehajú pokusy na Kvantovku) neprebiehajú so žiadnou mačkou, ale s malinkými subatómovými časticami preboha a to je veľký rozdiel (tu som zase v bode 1, motanica dvoch odlišných svetov) A to OKO - pozorovateľ (akože my, ktorí podľa toho videa akože pozorujeme a ovplyvňujeme výsledok) tak v CERNE nie je žiadne OKO ale magnetické pole, ktoré danú sub-časticu vychýli a tým ovplyvní výsledok. Čiže strieľajú častice cez nejakú parovú (plynovú) komoru, cez ktorú tá častica zanechá nejakú stopu - čiaru, a táto čiara sa dá potom odfotiť. A zistili, že keď tam pustili elektromagnetické pole, tak sa tá čiara ohla, čiže tú časticu vychýlilo. No usúdte sami, kde tu vidíte spojitosť s tou mačkou a okom. Preto si nemyslím, aby sa princípy subatómového sveta motali s naším svetom. 3) Ďaľšia vec (to ale nebolo vo videu), odpozorovalo sa niečo aj pri radioaktívnom štiepení, určité vychýlenie. No dobre ale tie procesy pri rozpade tak rýchlo prebiehajú... okey možno ak vydržíme 100 milion krát čumieť na mačku, možno sa medzi tým stane 1 náhoda ...

[@BastienNax]

Dobré to bylo.

[@PetoBewise]

A ešte aj bude.

[@tomaspesl1963]

Super 👌

[@duri_sk]

Kámo, tie animácie sú čoraz lepšie a téma je tiež dosť zaujímavá. Nechápem, že tvoje videá nie sú v trendoch.

[@PetoBewise]

Nuž, nie je to trendy :D Ale ďakujem, veru tie animácie ma veľmi tešia. Stále sa učím pracovať s novými programami aby to vyzeralo lepšie a lepšie.

[@cokofroko8912]

Vynikajuce video. Ak ked s tym mnohovesmirom sa nedokazem zmierit...

[@sobeckejzmrd]

konečně někdo od koho jsem pochopil co ta Schrodingerova kočka byla za experiment DÍKY nechápu že máš tak málo subs. o tobě by se mělo mluvit ve školách

[@scarfi1716]

ve senech se dostáváme do těchto pralerních vesmírů a jkmile se probudíme vesmír se rozpadá a vznikají nové a nové, toto je ta provázanost i mi jsme součástí vesmíru který je spojený s dalším a dalším.

[@honzaspacil8326]

Super video !

[@rekynaa]

Skvělá práce!

[@petrkara1515]

Mám dotaz !!! 10:00 - 10:15 ta provázanost částic se odehrává v Jednom vesmíru kdo přišel s těmi paraelními vesmíry když je ta provázanost částic obsahem tohoto Jednoho vesmíru prosím vysvětlit. Je mi jasné že za tou myšlenkou (štěpení na paraelní vesmíry) bude nějaká ta matematika ale rád bych zjistil kde se vzal ten myšlenkový skok. Budu rád za konstruktivní komentář předem Děkuji :)

[@tobiasnecas6424]

Jde o to, že podle této teorie samotné měření způsobí rozdělení vesmíru ve chvíli, kdy jej provedeme

[@pa-biker4929]

👍👍

[@hugovomacka8083]

Skvělá práce 👏👏👏

[@karolbalaz8267]

Ak existuju paralelne vesmíri s odlišnými fyzikálnymi zákonmi aká šanca je ,že jeden z nich splodí boha keď vieme ,že neše zákony splodili ľudí ?

[@Peter-x29]

Super video, diky!

[@krystofkantor8096]

Řekněte mi někdo, proč tento kluk nepatří mezi nejodebíranější kanály na československé yt scéně. Je jeden z mála, kdo by si to zasloužil.

[@mikoosvk]

Top!!!

[@yanick76]

Čiže ak sa rozhodujem či ísť doprava alebo doľava, tak v našom vesmíre idem doprava a v paralelnom doľava. Ak je na ceste, ktorá išla doľava ďalšia križovatka, tak aj moje paralelné ja vytvorí ďalší ďalší paralelný vesmír? 🤔

[@tucnaktucik4357]

Co ta kočka ? Ta je přece též pozorovatel a sama sebe určitě nevadí mrtvou nebo živou,vidí jen jeden výsledek.