Le projet fou qui a sauvé les Pays-Bas | ATLAS

[@Altis_play]

8:51 Super résumé ! Copier un modèle économique d'un pays ne fonctionne pas. Il est essentiel de réadapter les idées aux besoins de la population. Chaque société a ses propres spécificités culturelles, économiques et sociales.

[@GagReathle]

Très amusé par le nombre de commentaires s'offusquant d'entendre pour la première fois les bonnes liaisons aux bons endroits.

[@languerouge5385]

Ah toujours ce fantasme chez certains sur la manière parfaite de parler. Non désolé ce n'est pas la manière de parler français correctement. Je ne sais pas s'il doit y en avoir une unique d'ailleurs, je suis même sûr du contraire. Mais oui elle forces sur les liaisons et sur certaines prononciations et ce n'est pas courant même quand on écoute ces vieux messieurs de l'académie française que vous devez considérer comme des divinités de la langue française. Si certains avaient un autre rapport à la langue française, le française s'en porterait mieux. Il suffit d'écouter les étrangers essayant d'apprendre la langue échaudés par la manière dont certains français sont intransigeants avec eux. Heureusement que les étrangers ne sont pas aussi exigeants quand certains apprennent l'anglais ou une autre langue.

[@GagReathle]

@@languerouge5385 Oh non, les vieux académiciens sont loin d'être des divinités à mes yeux, plutôt de vieux rétrogrades ;) Je les considère aussi mal que ceux qui critiquent ceux qui font l'effort de faire les choses "bien". Car oui, à le lecture, ou dans le jeu théâtral, on est censé faire les liaisons. Après, on les fait, on ne les fait pas, c'est propre à chacun. Je n'aurais même pas remarqué qu'elle les faisait sans les commentaires. S'en plaindre, c'est à mes yeux tout aussi bête que de les exiger.

[@OCONORoad]

😊

[@louismufasa]

​Alors si, il y a une manière "parfaite" de parler,comme écrire d'ailleurs. Il s'agit d'articuler, et comme à l'écrit de ne pas faire de faute, le tout avec un vocabulaire diversifié. Le nivellement par le bas, en normalisant l'appauvrissement d'une langue est méprisable. Et cette intransigeance envers les étrangers qui apprennent le français, je crois que c'est un mythe, car je ne l'ai jamais ni vu ni entendu. @@languerouge5385

[@monsieurbreakdown4814]

@@GagReathle Des rétrogrades mdr, gros QI.

[@imr94915]

La situation tendue dans la corne de l'afrique depuis les accords signés entre l'Éthiopie et la région séparatiste du Somaliland mérite une vidéo 🇸🇴 ⚔ 🇪🇹 😱 📹

[@Sveeb_29]

Tout à fait d'accord ainsi que les influences étrangères comme la Chine qui essaie de s'immiscer dans la politique des pays d'Afrique

[@zumokuta2338]

Non ça ne mérite pas une vidéo, si notre continent est incapable de négocier s'associer et gagner ce n'est pas au européen de le faire à notre place. Mieux même encore, tu possède un smartphone 📱 tu possède une connexion internet 🛜, fait la vidéo toi même, point barre.

[@Sveeb_29]

@@zumokuta2338 justement une vidéo permettrait de faire connaître cette problématique au plus grand nombre

[@imr94915]

@@zumokuta2338 Voilà une très bonne idée 💡

[@Europa-w3m]

​@@zumokuta2338 merci . C'est aux Africains de prendre leur destin en main . La Corée du Nord , cuba ou le Venezuela ont réussi à tenir tête aux occidentaux. Vous êtes 1.5 milliards . À vous d'y arriver comme les petits pays que je viens de citer

[@OtaFox]

9:00 MERCI EXPLORE MEDIA ! Merci de nommer le bon terme, c'est plaisant au possible ! C'est un dérèglement climatique et pas un changement climatique !

[@OtaFox]

@@AlixBouton La ferme sombre et inculte... Tu n'as pas l'autorisation de l'ouvrir. La bassesse intellectuelle doit apprendre à rester à sa place. Autant dire, se taire.

[@louisedarrieu7343]

Super intéressant, j’ai appris pleins de choses ! 🔥

[@RegLinProbit]

À 7:00 "les pays Bas sont les deuxièmes exportateurs au monde". Grossière erreur d'interprétation des chiffres. Ce pays exporte des quantité énorme de produits mais de produits IMPORTÉS aka "l'effet Rotterdam". Donc ils font plutôt "passe plat" que producteur.

[@mobilegames7023]

merci de le dire, je cherchais justement si une personne l'avait remarquer

[@perdrix68]

Quel est l'intérêt pour un navire de déchargé dans un port qui n'est pas le port final ?

[@emiltx2148]

@@perdrix68 Ça peut être le port finale mais pas la destination finale des produits le reste du parcours est fait par train et camion vers toute l'Europe et pareil dans l’autre sens, Rotterdam étant le plus gros port d'Europe Une bonne partie des importations et exportations de l'Europe passe par la.

[@perdrix68]

@@emiltx2148 Ok merci je pensais qu'il parlait uniquement de la voie maritime.

[@harrythecat8198]

@@perdrix68Il y a aussi des raisons économiques pour les voies maritimes de décharger les produits dans un port de stockage le temps que d’autres conteneurs les prennent pour les acheminer. Par exemple au port de Singapour où ça se fait bcp pour économiser de l’argent , des trajets et des navires.

[@laurarousseau7181]

Vidéo hyper intéressante !! Merci ✨🫶

[@TheGregouze35]

C’est fantastique ce qu’on peut faire quand on en a rien faire du bilan carbone...

[@ronanlemarigner206]

Ils vont finir comme dans SNK avec des mur de 30 mètres 😂

[@olivier1471]

Les murs font 50 mètres de hauteur dans SNK mais ouais c'est un peu l'idée quoi 😅😂

[@double-j68]

Excellent sujet, excellemment traité et d'intérêt mondiale.

[@AlfDeMelmac]

Le ciment est très producteur de GES. Le remède pour se protéger de la montée des eaux n’accentue-t-il pas cette montée ? Merci pour cette vidéo. Courage à nos amis Néerlandais.

[@insidelelp1810]

Bravo pour cette vidéo !

[@c.alcantara9490]

C'est du génie !

[@xavbach7863]

« Le système qui va SAUVER les Pays-Bas » Modification miniature nécessaire je pense 😅 Mais votre contenu reste fort intéressant. Force à vous, continuez ❤

[@Sveeb_29]

Super vidéo conseillé par notre prof de géographie en fac

[@dgege314]

Un détail qui ma tué dans la forme c'est de forcer toutes les liaisons en les S et les voyelle

[@bimbabm]

Perso je trouve ça pas mal, ça rend l'écoute beaucoup plus aisé. Aujourd'hui beaucoup mangent leurs mots mais là au moins c'est simple à écouter.

[@belette1977]

Ce qui à la base s'appelle juste parler français...

[@arthurdl448]

tu parles des "stations de pompages zinstallées" et des "terres zinpraticables" ? ^^

[@arthurdl448]

@@belette1977 certes, mais c'est drole car elle marque une pause avant de faire la liaison, donc c''est plus une liason presque ^^

[@belette1977]

@@arthurdl448 C'est vrai que c'est un peu forcé, mais je trouve toujours ça mieux que les liaisons dangereuses du type "les cent zanimaux" ou le célèbre "il va têtre" !

[@elrictartampion]

vidéo trés interessante

[@loickdjamba9931]

Incroyable

[@siteantipas6837]

Necessity is the mother of invention.

[@mrtuinstra8379]

J'adore mon pays❤! Nous sommes un modèle économique et écologique

[@Tomz57]

merci

[@laetitialepape7028]

Super , les polders on en a aussi à Brest , en France , donc , depuis les années ... Disons depuis le siècle dernier , fait amusant , il ne faut pas essayer de marcher dessus , on peut se faire engloutir par la vase , attention ! Je ne sais pas si on y a mis roseaux et colza depuis ...

[@katgrizzly6861]

Bonjour, Comme tous les nordistes, je suis souvent allée en Hollande de nombreuses fois et j'aime leur caractère tranquille et plus tôt optimiste.... leur optimisme c'est peut être ça qui les aide....car il faut l'être quand à tous moments on risque de se retrouver les pieds dans l'eau douce et/ou l'eau salée...

[@perdrix68]

A tout moment l'eau peut monté de plusieurs dizaines de mètres en effet mdr

[@katgrizzly6861]

@@perdrix68 ??? OU ???

[@lydculture5180]

Leurs exploit sont à loué, mais l'histoire nous enseignes qu'on ne gagne jamais contre la nature

[@alpha_scramble81]

Du coup ils ont intérêt à ne pas entrer en guerre avec toutes leurs infrastructures anti-submersion.

[@M_Gail]

Dommage qu'on insiste pas assez sur le fait que c'est justement cette volonté d'aller contre l'état naturel des choses qui entraîne le réchauffement climatique et tous ses aléas... D'habitude vous montrez bien les contradictions, là je trouve que ça manque

[@maxcochet]

Oui et non, les polders fonctionnant à l'énergie renouvelable (le vent). Ce sont bien les énergies fossiles, la cause du réchauffement climatique, pas (ou peu) le fait de façonner notre environnement.

[@Yannis-27]

0:22 mais y’a pas d’eau en Pyrénées Atlantique

[@TheIconicLilo]

Le mec con t’sais mdrrrr

[@Hj-nf6jy]

Sûrement je connais pas assez sur ce sujet

[@LosBocadillosDelRio]

Si on est submergé par l’eau bénite

[@Segirozz]

@@LosBocadillosDelRiosubmergé par les touriste plus tôt 💀

[@bastienlohezic6699]

1.3 milliard pour protéger un pays de l'eau, c'est pas le même budget qui a été mis pour assainir la seine ...🤔

[@emiltx2148]

c'est par an pour les pays bas alors que c'est le cout total du projet pour la seine

[@jbmusique2732]

La prouesse qu'ont accompli les Hollandais est phénoménale d'un point de vue technique. Les retombées économiques et sociales sont telles qu'ont pourrait se demander : "comment auraient-ils pu faire mieux ?" Mais malgré tout, mon regard d'écologiste ne peut s'empêcher d'être perturbé par l'impact environnemental de ce projet. Même si, en apparence, des écosystèmes ont été "recréés", il s'agit en fait d'une portion de nature qui répond en premier lieu aux besoins humains (à savoir, l'agriculture). Les écosystèmes littoraux d'origine ont été complètement effacés et ne se rétabliront probablement plus jamais étant donné l'impact colossal de l'homme sur ce territoire. La différence entre le gain et la perte de biodiversité depuis cet événement est forcément négative alors qu'on nous présente un cadre idéal où tout semble aller pour le mieux

[@lastevent606]

Il faudrait cesser de se mentir : l'écologie comme vous la définissez est profondément humaine! Il s'agit de faire perdurer le "jardin d'eden" pour que nous humains puissions y vivre. La nature s'adapte très bien sans nous et n'a pas besoin de sauveur humain. La montée des eaux, la perte de bio diversité, le réchauffement climatique... C'est toujours vu du côté du prisme humain mais pourtant, c'est ce qui peut arriver de mieux côté nature : les endroits inhabitables pour l'homme sont autant de nouveaux écosystèmes qui se porteront mieux. La terre a déjà fait face à des extinctions de masses , des changements climatiques, des événements perturbateurs qui sont bien pires que nous, humains, pourrons faire ! ( Que ça soit des biens connus comme la météorites ou des moins connus comme la grande oxydation ). La vie n'a pas eu besoin de nous pour prospérer à nouveau après. L'homme est destructeur pour l'écosystème de par sa présence. L'équation est pourtant simple : pas d'humain, pas de soucis pour que des écosystèmes stables reprennent leurs droits. Pourtant, dès que ce sujet est évoqué, on se fait traiter de matulsien et on nous dit "que la terre est assez grande pour supporter autant d'humains si on partage les ressources". Ça implique d'une part que la terre est vue comme "produisant des ressources pour l'homme" , que ces ressources peuvent et doivent être partagées par les humain et qu'on estime que la stabilisation du nombre d'humain sur terre sera forcément idéal pour ne pas créer de tension dans les écosystèmes ( la version "main invisible" de l'écologie ). Dans tout ça, je n'entends que le mot "humain" ..... ! Ce besoin de protection étant toujours guidé par un besoin humain de partage des ressources, de viabilités futures pour nos enfants ou tout simplement de volonté de continuer à "profiter de la nature". Puisque nos erreurs et nos impacts sont destructeurs pour l'écosystème actuel et notre viabilité future...pas pour de futurs écosystèmes sans nous! Donc on parle bien d'un moyen de survie de l'humain avec moins d'impact sur les écosystèmes! En soit, ça n'est pas un problème et ça te semble peut être évident : c'est normal en tant qu'espèce de penser à notre survie. Mais c'est peut être mieux de ne pas se mentir car c'est emprunt d'une certaine hypocrisie ! En l'occurrence, tu te plains ici de d'impacts d'humains sur des écosystèmes on est en plein dans ce paradigme : la seule solution pour ne pas les impacter auraient été d'abandonner les terres conquises sur les eaux et vivre ailleurs et autrement. Mais c'est un constat que tu peux faire partout, dans la moindre parcelle de terre exploitée en France ( c'est-à-dire toute). Et ce même dans celles qui sont gérées de façon à le moins impacter la biodiversité ! C'est un constat que je peux lancer sur la moindre permaculture : "même si on essaie de recréer des écosystèmes , la perte de biodiversité est forcément négative ". D'où ce questionnement : ce territoire étant assez peuplé, pourquoi leur demander d'abandonner ces terres ( ce qui implique potentiellement d'autres impacts ailleurs) plutôt que d'essayer de protéger celles ailleurs qui ne sont pas encore exploitées par l'homme. Pourquoi toujours raisonner sans prendre en compte ce facteur humain vu qu'il s'agit essentiellement de ça...

[@perdrix68]

@@lastevent606 Tu compare des choses qui ont durés sur des millions d'années avec les répercussions de l'action humaine qui date de moins d'un siècle...... Tu comprend le problème ?

[@ancre6234]

Merci d'utiliser le terme Néerlandais et non Hollandais !!

[@jarad7]

ils ont qnd mm dit hollandais une fois masi bon, c'est gravé dans notre language de dire hollandais au lieu de néerlandais, pourtant on dit pas que les Franciliens ou les Bretons, tout le monde dit les français

[@nivler473]

​@@jarad7oui

[@VincentCoffin-qj8ul]

D'autant que la province qui s'est le plus étendue est le Flevoland, qui s'est pour ainsi dire créée du néant après la construction de l'Afsluitdijk.

[@hamidahmed1455]

ما اعجبني في هذا الفيلم هو تشبت الهولنديون بأرضهم رغم خطر الفيضانات. هم يعطون دروس لاولئك الذين يهاجرون اراضيهم لمجرد وقوع مشاكل . أتبت الهولنديين ان المشاكل يمكن حلها .

[@JacquesDubois-i4s]

Mais vu que la nature reprend toujours ce qui lui à était enlever bon courage pour les Pays-Bas qui risque de souffrir bientôt

[@rabiaalahmad5956]

Et aussi le Pays-Bas vas se noyer en 2050 j espère que ma tante vas survivre 😢

[@yugnatnitramrazahtlab]

Deuxième plus gros exportateur de produits agricoles ? Devant le Brésil, la Chine, l'Inde, l'Argentine ? Les gars vérifiez vos chiffres c'est pas sérieux cette info

[@OtaFox]

9:50 ah non je n'ai rien dit... Vous faite l'erreur juste après Explore Media... Pourquoi ? En moins d'une minute vous utilisez le bon terme puis après le mauvais.

[@jean-francoisgodard1673]

Avec la fonte du Groëland (2,8 millions de km³ -> +7m) et l'Antartique (30 millions de km³ -> +58m), soit +65m!!!!! Ils vont devoir faire comme les Vanuatu, Les Maldives ... Perso, je me suis installé à 162m d'altitude ...

[@ratsimbahermann1458]

C'est la muraille de Chine est le plus chantier en génie civile de tout le temps 😅

[@Jean-Michel.Caribou]

Video instructive mais il faut revoir les liaisons parce que le fond est parasité par cette diction inadaptée

[@remyprimeon7003]

Il y a beaucoup de coquilles quand meme

[@elarbihainoune2933]

Très intéressante , mais très décevante en divisant la carte du royaume du Maroc , mais nous vivons dans notre sahara , et bientôt nous restitutions nos provinces de l'Est.

[@f.Abagnale]

8:01 faut pas une trop grosse pluie. 1.7 millions de litres c’est 1.7mm de pluie sur 1km2

[@7rafin]

Je comprends pas du coup quand on voit ca que le pays bas soient pas leader et moteur pour preparer l'europe au dereglement climatique et comment accompagné ce changement

[@sinyerah3474]

Ils en ont rien à cirer les autres, eux sont déjà obligés d'agir depuis un moment et c'est un peuple de bons marins, ils ont toujours eux un rapport plutôt étroit avec la mer, puis à l'ue y'a une chose qui compte être dans les bonnes grâces de la Reine et avoir un beau salaire en prenant garde de pas se faire choper pour corruption, ils seront sous terre ou ils partiront quand ça arrivera chez eux 😅

[@iWawazz]

C’est donc pour ça que nous disons que les néerlandais ont fait la guerre contre l’eau..

[@aminlenotre8144]

Je trouve, c’est bête de dire, ils avaient 1000 ans pour se préparer et nous, on a pas le temps, eux, avaient 1000 ans pour trouver des solutions, mais une fois que les solutions ont trouvé faut pas 1000 ans pour les réaliser

[@chrispalmans8398]

1,3m c'est 1 mètre 30 pas 1 mètre 3.

[@monsieurlabeille]

Attendons 50 ans.

[@jeanleduy9923]

La vraie préoccupation est le problème de la surexploitation du sable. C'est beau de vouloir construire, mais ont-ils la capacité ?

[@HoldBehrtCyril]

qui ? les néerlandais ? apparemment ils ont réussi, en revanche au Qatar ils ont plus de mal a garder leur îles artificiels a flot par contre, problème de sable effectivement, ils ont surement vue trop grand trop vite.

[@perdrix68]

Il y a assez de cailloux sur cette planète pour la recouvrir de béton sur plusieurs niveau.

[@WaytoomuchRussianTrolls]

😂🎉😢 Les derniers résultats au concours 2024 du CAPES pour recruter des enseignants sont catastrophiques. Depuis déjà 5 ans au moins. Désormais, en Maths, Physique Chimie, Lettres Modernes, Allemand, et ça commence en Anglais ausiiii, Il y a moins de candidats ADMISSIBLES que de postes !!!!! Les Chefs d'établissement sont OBLIGES de faire cours 😂 Un prêtre qui fait la Philo, un prof de musique qui fait la Physique Chimie car ayant un bac scientifique,... Selon un chef d'établissement, parfois, il manque 12 profs en début d'année dans un SEUL établissement! En Guyane cetre année Septembre 2024 il manquait 900 enseignants!!!!

[@Dherlos]

Bon bah dans 3 siècles ce pays aura entièrement disparu sous la montée des eaux x)

[@pierrelasperge1074]

Dommage,le chaos climatique va sumerger tout cela.Et les digues ne pourront que retarder l'échéance.

[@perdrix68]

Réchauffement climatique du coup fonte des glaciers ? Oui sauf que avant que les glaciers aient suffisement fondu le réchauffement climatique engendrera l'inversement du gulf stream qui engendrera une aire glacière donc l'eau ne passera jamais par dessus les digues.

[@cedp6615]

Les maisons flottantes

[@JohnDuff_59]

CE SONT les Pays-Bas

[@cheickmoussadouramanemouss9028]

Ils finiront par y laisser la peau

[@ARAVISMedia]

Globalement habiter près des mers, que ce soit aux Pays-Bas ou ailleurs, ça pue des fesses

[@SlevinSnouh]

Certes, ce pays redouble d'ingéniosité pour se prémunir contre... la nature. Peut-être que la solution à bon nombre de problèmes des humains serait... d'accepter de s'adapter à la nature, et non tenter de la modeler selon leurs envies et besoins. C'est une question rhétorique, pas besoin de répondre. C'est tout simplement une aberration écologique que de modifier autant les écosystèmes simplement pour éviter de devoir déménager. Et le changement climatique ne va rien arranger. Au lieu d'apprendre de nos erreurs, on fait face à une fuite en avant toujours plus rapide. Le technosolutionnisme ne sauvera personne.

[@jeromeguitet2237]

Élévation des mers : Heureusement que vous dites devrait atteindre 1,3m car avec la totalité des glaces sur la terre c'est environ20 cm c'est de la physique volumétrique

[@kumaryathu4863]

😮

[@hermineletyplup4864]

On a quelques années et avec l'inertie politique.... Autant dire que c'est foutue.

[@chrisg7938]

😂🤣

[@dollyazur]

Le projet fou? 😂😂😂 Les premiers à disparaître bientôt comme Venise

[@dens1146]

Ce n'est pas très écologique de faire autant de béton et de déplacer autant de sable et de gravats... Par contre le coups de la montée des eaux... il faut arrêter ça devient gênant. Ça fait 40 ans que l'on nous dit que les îles vont disparaître et pourtant elles construisent des hôtel en bord de mer. Ces mêmes hôtel sont bien assurés. La logique ? J'aimerai bien savoir qui serait prêt à assurer un bien s'il sait que celui-ci va disparaitre prochainement.

[@RIRI-el6xm]

On entend ses histoires de montée des eaux depuis 40 ans, j'habite Bangkok, on nous fait le coup de la peur aussi... Bangkok est construite entre 5 et 7m au-dessus du niveau de la mer, et traversé par un immense fleuve et des canaux. Donc, qu'elle va disparaître telles l'Atlantide d'ici à 5 ans, je l'entends depuis 20 ans, : ceci revient tous les 3-4 ans comme un mantra religieux chez les occidentaux... hors, il n'y a pas plus d'inondation et d'intempérie, et entre temps la ville a construit 3x plus de gratte-ciel que New-York. Qui est déb1le ? Les occidentaux avec leurs religions de gauche ? Ou les Asiatiques qui refusent de croire à ses sornettes et cette propagande (asiatique qui ont aussi leurs scientifique et ingénieur, même plus que tout l'occident en 2024) (J'ai ma petite idée, juste à comparer le développement de la zone Asie et celle de la Zone Europe) (Je vois bien qui progresse et qui régresse) L'eau ne monte pas tant que ceci, car si le gulf stream se réduit et la calotte arctique fond, parallèlement, la calotte antarctique grossit à toute vitesse. Ce qui fait que les niveaux s'équilibrent d'eux-mêmes. (le niveau de la mer augmente un peu, mais rien d'alarmant) En fait, la mer monte bien moins vite qu'il avait été prédit du fait du grossissement de l'Antarctique. (et à cette vitesse, on a plus d'un siècle avant que ceci pose réellement un problème, et largement de quoi construire des digues, entre autres). Développer un esprit critique sur la propagande occidentale de gauche (w0kisme ou réch4ufisme, entre autres) Ses idéologies délétères sont faites par des pastèques, vert à l'extérieur, rouge communiste à l'intérieur. (dans le but de vous contrôler et d'imposer une société orwellienne.) Ne pas gober tous leurs bobards, comme des g0g0s de secte !!!

[@chrisg7938]

1,3 m => 1M30... et non 1m03... "Un mètre trois"? Je pense que les deux sont vrai mais moins clair...

[@Cassiopée777]

Un bel exemple de chipotage.

[@chrisg7938]

Oui, mais cela m'a interpellé... Vu la remarque sur les S... Je chipote pas trop... 😅

[@السبعالمغربي]

faut changer votre carte du Maroc -> dislike video

[@JeanFMoser]

Zézayant parfois dans le phrasé. Sinon assez instructif.

[@hectorbonjour]

Pas du tout fan des vidéos IA, bonne vidéo cependant.

[@JosuéBolamu]

C'est pas une vidéo IA

[@hectorbonjour]

@@JosuéBolamu idiot, je parle des extraits de vidéo

[@SylvainMenard]

Bref, un pays où il aurait fallu ne pas habiter en premier lieu.

[@yougyboogie]

Allez y faire un tour Ils ont tout compris 🎺

[@Zezeguizee]

Haha. Si les humains avaient attendu pour s’installer uniquement dans des zones hospitalières, les humains ne seraient allés nulle part. Cercle arctique, désert du Sahara, Bush australien, Taïga, Altiplano, …

[@oups83140]

Elle avait 1 défi de massacrer le plus de liaisons possible la voix 😅 ?

[@COCOW]

Les liaisons sont juste horribles à entendre

[@gaetmon7439]

Non

[@JeanFMoser]

Un peu trop de S quand même. Ce qui donne un accent zézayant.

[@professorsatchafunkilus9464]

Vous n’avez pas pu vous empêcher de glisser un gros mensonge à 4:00. Non, le niveau de la mer ne montera pas de 1m30 d’ici 2100. C’est dans seulement 75 ans donc ça ferait pas loin de 2 cm par an. C’est tout simplement impossible. Vous le mettez au conditionnel histoire qu’on ne vous reproche pas de l’avoir affirmé, mais ça reste une manipulation par la peur. C’est plutôt pas joli joli comme procédé. Que tous ceux qui ont 10 ans et qui voient cette vidéo se rassurent… quand ils auront 85 ans, la mer n’aura certainement pas monté de 1m30. Elle n’aura peut-être pas monté du tout, d’ailleurs.

[@PingouinDuCongo]

Pourquoi impossible ? Quelle peur ? C'est votre perception, là j'y vois des solutions à un problème connu de la communauté scientifique.

[@emilienherbert5425]

Mdr pourquoi faire

[@emilienherbert5425]

J'adore ce pays hein mais bon ils auraient pu le construire autre part

[@estevan1304]

Zzzzzz

[@baosabius]

pourriez vous éclaircir le conflict israel hamas liban ect cest un peut mélangeant