F-16

Купи 🎧 CGPods - тут: cli.co/PRAVDA23 ТОПовые наушники: активное шумоподавление, работа до 24 ч без розетки, влагозащита и другие фишки! Промокод PRAVDA23 - скидка 200 рублей!
Самый распространённый боевой самолёт Глобального Запада

[@heavenly_sovereign]

"Проживающие в лагере МИРНЫЕ жители встретили истребители-бомбардировщики ПЛОТНЫМ ЗЕНИТНЫМ ОГНЕМ"

[@madpenguins9198]

Как должны выглядеть нормальные мирные жители))

[@KOT_O6OPMOT]

Ну нет, Макс! Жисть без ПВО - это жесть, а не жизнь. Так что всё логично: Нормальные мирные жители вполне дружелюбно встретили чужих - плотным зенитным огнём.

[@0AmiLena]

Поправочка - наученные горьким опытом мирные жители, встретили чужие самолеты летчщие их убивать плотным зенитным огенем.

[@user-tq6zl8eh4i]

@@Line_Horizon конечно же сдаться, а вы предлагаете воевать до последнего палестинца?

[@user-or3wl9lk9s]

Сразу вспомнил старый анекдот, про мирный советский трактор с вертикальным взлетом и посадкой.

[@dems1594]

Когда прозвучало "А на сегодня пока ... ", я был прям очень сильно возмущен. Но через мгновение выяснилось, что "на сегодня пока не всё". Спасибо за ролик, за вашу работу, за юмор. Всех благ!

[@user-lm8ov7cw7b]

Любит Сергей встряхивать зрителей. Я тоже вздрогнул. 🤓

[@user-pp7ue6gw9j]

да-да, Сергей балуется время от времени данным поворотом)))) я еще в первый раз похвалил его, он старается нас.. удивить ;)

[@user-sn6rh3ft8q]

Когда поймешь что "ТОПовые наушники" китайские , догадаешься , что все можно купить , даже правду ) Канал норм, претензия только что финансируют их непонятные латинские буквы CGPods

[@user-lm8ov7cw7b]

@@user-sn6rh3ft8q Почему такой хай-вай по поводу наушников только на канале у Сергея? Эта реклама есть почти везде, но такого ажиотажа больше нигде не встречается. То ли на других каналах эту рекламу зрители пропускают мимо ушей, то ли там народ не такой заевшийся?

[@user-sn6rh3ft8q]

@@user-lm8ov7cw7b эээ, братан, , понимаешь, там типа классный канал, работает давно, очень ь качественно, но никто ему денег не платит, и приходится у таких брендов заказывать... Даже к бренду то у меня одна претензия, латинские буквы, ну может конечно сами мотают свои катушки из своей проволки, но надеются то что для вторичных в РФ сойдёт латиница или на глобальные рынки замахнулись, без теста на родном то рынке, "кирилическом"? 😉 извини за вступление, просто дико бесит, когда товар так преподносят, не люблю латиницу, и не понимаю зачем она в наших товарах. Сделай свой товар, для своего рынка на кирилице, или че, у нас уже всё, не схавает пипл?

[@qwas4728]

Сейчас редко встретишь человека правильно выговаривающего числительные. Благодарю.

[@user-rc4hg0nlvls5]

Он ещё и на фарси/немецком/французском розмовляет... И вышивать умеет...

[@user-rc4hg0nlvls5]

Про числительные - самого тошнит. Крайне редко, кто в ютубе умеет. Как будто специально в школах учат коверкать.

[@user-lo6hg3np8s]

а что такое числительные? слово вроде знакомое...

[@alexey1977777777]

Он их неправильно выговаривает

[@user-hb8qr2tu1k]

И слово СпаВВов круто сказал,прям чистокровный аглицанин😁

[@nikitos.1]

К сбору, обработке и интересной подаче информации вы решили добавить ещё и щепотку отменного юмора. Так держать, Сергей!

[@alexanderburaga1907]

Ну дай F16, у тебя же есть! Ну дай! Дай! )

[@user-ml3nv2ym9u]

Вот тебе и Серожа!

[@serp1662]

чуть было не закрыл видео по привычке)

[@AbstractName]

@@serp1662 а как же поставить лайк?) или вы лайк ставите до просмотра видео?

[@maxsidewinder8792]

На 10:22 вместо МиГ-21 показан Су-17, а в остальном великолепно 👍. Благодарю Вас за ваш труд!!!

[@goshlihach]

скорее это су-22 экспортная модификация су-17

[@N_D_RUS]

@@goshlihach Скорее всего это Су-17М4.

[@user-co6iy4xb9t]

Это вообще беда многих блогеров)) постоянно их путают

[@user-wn7jb2uk8f]

@@N_D_RUS ну или Су-22м4). Впринцепе визуально они особо ничем не отличались.

[@nikolajgrebenjuk4651]

@@N_D_RUS если без звёзд, значит су-22...! А визуально они не отличаются, от слова совсем!

[@user-mo1fg5pe7z]

Мужик- молодец! Очень самобытно, но это и цепляет) здоровья тебе и успехов!

[@Andrey_A]

Требую следующий ролик про историю наушников CGPods !

[@Igor_Scaranin]

зачем?, это лишь реклама. Наушники Гавно, и ради таких "Наушников" Даже заморачиваться не стоит

[@kosatchev]

Кстати, отличное предложение. Расскажите про нашего Тюменского Илонмаска, и как из китайского Писюна (Picun) сделали очередную Российскую разработку

[@user-mh5xk6fl1x]

;) не прикалывайся, автору надо на что-то жить, ты же его не спонсируешь.

[@kosatchev]

@@user-mh5xk6fl1x Так перейди по ссылке, повысь конверсию, как я сделал. А вообще, можно и каперов рекламировать, и пирамиды, раз уж жить на что-то надо

[@user-mh5xk6fl1x]

@@kosatchev Возможно наушники выгоднее. Не наезжай, человек старается и многим, в том числе мне, его работы нравятся. Если тебе это не в жилу, отпишись, никто ведь не неволит)

[@suvfan7500]

10:03 - шедеврально: "проживающие в лагере мирные жители встретили плотным зенитным огнем"

[@user-uo9bh1xp6y]

Ну что со штатских взять. Перепутать "ястреба" со "Скайхоком" для них как два пальца об асфальт. 🤭

[@user-nx8xi9ng4d]

а на сегодня пока ... не всё ... и тут я очень сильно засмеялся)))

[@imbalos]

Я тоже уже за мышкой потянулся, рефлекс.

[@aleksandrbelov3161]

По теме сказать нечего, но похвалить за проделанную работу обязан. Отличное качество информации и её подача тоже на высоте. Стабильность - признак мастерства!

[@pro100feel]

Превосходное произношение числительных. Грамотная и харизматичная речь. За это отдельное спасибо.

[@TANKrus1]

Вижу канал правда жизни сразу ставлю лайк, потому что уверен что эти 10-15 мин будут интересными. Репутация канала тащит

[@user-en2jm1zt2u]

Аналогично :)

[@user-nl8ek5mn1l]

Согласен

[@BokserPerm]

"Вижу канал правда жизни сразу ставлю лайк, потому что уверен что эти 10-15 мин будут интересными. Репутация канала тащит" Прошлое видео тебя ни на какие мысли не навело? Сочувствую.

[@user-sb9vi8tt6s]

Абсолютли 👍

[@simpleclump3204]

вот "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@kosatchev]

Наушники - полный скам, почитайте на Пикабу. Я, как тюменец, ловлю кринж каждый раз, когда слышу про нашего Тюменского Илонмаска, которого тут не знают, и никогда не видели PS. По ссылке перешел, в поддержку автора, за контент - однозначно палец вверх!

[@herrbuker]

Люблю юмор Сергея, "мирные палестинские беженцы, открыли зенитный огонь"

[@asphodelus0lilirh]

ну от создателя "мы мирные люди, но наш бронепоезд"?

[@vlad0013]

Спасибо за выпуск 🙏👍👍👍

[@LevVilensky]

Сергей, каждый раз с огромным удовольствием слушаю ваши лекции, каждый раз получаю информацию + удовольствие от манеры изложения оной. Очень нравится ваша объективность и непредвзятость - этим качеством сегодня мало кто обладает. Здоровья Вам, человечище! Жду следующий рассказ.

[@Lord_of_Supremarism]

"А на сегодня пока.." Чёрт, я испугался, как то быстро

[@windofchance2781]

При словах " но проживающие в лагере мирные жители встретили плотным зенитным огнём" поперхнулся и заржал аки конь

[@bang7bang]

Это как украинцы "ждущие" русских "освободителей" встретили их всем что стреляет и уже почти год "радушно и тепло" принимают в гостях

[@0AmiLena]

А как по вашему должны реагировать наученные горьким опытом люди, встретить летящих их убивать жидонацистов хлебом солью?

[@nikolajgrebenjuk4651]

@@bang7bang Особенно банками с огурцами...🤦

[@MrUra1989]

@@bang7bang по видео с отловом будущих захыстныков по улицам видно желание.

[@bang7bang]

@@MrUra1989 на 700 тысяч уже набранных добровольцев нашлось два три с эксцессами? Посмотри лучше как из РФии после мобилизации мужики побежали во все щели, кто в монголию, кто в грузию, кто в казахстан. Куда угодно хоть куколкой хоть чучелком почти лям уже свинтил, дальше больше

[@user-dq2hk6cj3i]

Самолет завоевания превосходства в отрасли.

[@lqaQazaqstan]

Редкое сочетание цены и качества.

[@azot_n2162]

Жаль что Американцы отказались от него, в пользу дорого самолёта ф-36, точной цифры не помню, но гадюка брала как качеством так количеством! Лучше иметь превосходство 1 к 5, чем дорогой самолёт с малой радиозаметностью!

[@vitaliy.p2279]

@@azot_n2162 ну, корпорации тоже должны бабло делать

[@user-tq6zl8eh4i]

@@azot_n2162 а как же развитие технологий

[@MikaEl0312]

@@azot_n2162 "Лучше иметь превосходство 1 к 5" В смысле 5 к 1? Или это сарказм? Или 1 к 5 или превосходство.

[@acronym1435]

Сергей, спасибо за выпуск! Предлагаю в одном из следующих выпусков рассмотреть тему разведывательных аэростатов. В связи с недавним пролётом китайского аэростата над США тема весьма актуальная

[@dmitryg1769]

Ещё стоило упомянуть (а можно и отдельным роликом) про F-16XL. Ведь самолёт изначально задумывался как лёгкий истребитель для догфайта и когда создатели увидели, что на него начали навешивать бомбы для ударов по земле, то сделали интереснейшую версию с треугольным крылом и удлиненным фюзеляжем. Но на конкурсе предпочтение отдали strike eagle, так как штаты хотели сохранить производство F-15

[@user-iz3xo2mj9h]

У Ская или на Авиасмотре есть рассказ про эту версию F16.

[@Supervariag]

@@user-iz3xo2mj9h Было бы чего там рассказать.

[@judvigolchawa9797]

@@Supervariag у ская лучше получается про гражданские частные малые самолеты. там таки много интересных данных.

[@zlodeyshe]

у хл не всё так просто было с аэродинамикой, часто срывался поток и пр "мелочи"

[@Supervariag]

@@judvigolchawa9797 Да он все правильно рассказал. Просто больше не о чем там базлать помелом.

[@user-bq3bs3bz9u]

Рахмет !!! Просмотрел с вниманием. Очень интересно и познавательно.

[@mykolabyy]

Как всегда высокопрофессионально и с качеством материала как на ТВ.! Моё Вам почтение Сергей!

[@walterfreidreher1866]

Благодарю, земляк!! Как всегда планка техническо-исторической обработки материала на высшем уровне!! Уже молчу про фирменный Шумаковский юмор, великолепно!!

[@user-sc6fe4bu9t]

Спасибо за лекцию🤝

[@user-sw4ov4br5y]

В Японии фирма " Мицубиси " тоже выпускает свою версию F - 16. Отличия в основном в электронном оборудовании .

[@goshlihach]

фообще-то японский F2 имеет достаточно сильные изменения в аэроплане... да и сам самолёт чутка больше оригинального F-16

[@user-bl3ig5fs1i]

@@goshlihach и вообще японцы очень обижаются, когда F-2 называют F-16

[@oxon6261]

@@user-bl3ig5fs1i Зато евреи спокойны. :) Они меняют практически всю авионику на свою. С сохранением гарантии производителя. :)

[@user-ff4bo6iz6f]

Спасибо, актуально, информативно. Речь классная!

[@ivandrago65]

Ждём F-18! Спасибо за труд!

[@gamestorch6183]

а че не 35 или астру 3

[@germanlesnoy]

Видать деньги сильнее правды оказались. А может Шумаков заманивает сиджи-поц чтобы разгромить их

[@yakovbruk]

Лучшее повествование, наполненное исключительной подробностью.👍

[@user-wv9rn9pw6o]

Спасибо! Очень интересно слушать.

[@Kharun.A]

Наушники как раз для тех, для кого комсомолка авторитетная газета 🤣🤣🤣

[@user-il7uh6qt8u]

Чувак, ну ты отжёг! Жоско! :)

[@MrDimichZ]

Повеселило "а на сегодня - пока не всё". Автор не лишён самоиронии)))

[@user-nm6td4fo1y]

Весьма информативное сравнение, благодарю!

[@user-uq7sw2lx5o]

Как всегда на высоте👍 лучший канал на ютюбе!!!

[@user-su9fz5be7g]

Вельми понеже, - пока есть время, конспекты пиши.

[@Gneisenau-jx2ff]

7:50 ах ты старый проказник

[@user-rc4dr3nr3b]

Как всегда. Всё понятно, всё последовательно. Спасибо за видео.

[@user-tw5dw4vh8g]

Спасибо большое. Как всегда очень интересно и познавательно Удачи Вам и здоровья.

[@komkom8786]

Спасибо. Интересно.

[@andreypyrak9634]

"Снова произошло то чего никогда небыло")). Как у Черномырдина "никогда такого небыло и тут опять"

[@nikolaysolovyev3548]

Вместо "сирийского МиГ-21" показан Су-20

[@zhekich82]

автор поймал хайп и начал скатываться

[@il-2forsale57]

Или Су-22?

[@SimpleHuman-ug8fk]

@@zhekich82 ну перепутал человек, при первом взгляде и не отличить

[@nikolaysolovyev3548]

@@il-2forsale57 может и Су-22 ;-)

[@zhekich82]

@@SimpleHuman-ug8fk это называется халтура. Раньше он лучше готовил материал

[@boristimonkin4986]

Душевно! Спасибо!

[@user-id5kx2ue4p]

Легкий, простой,еще и бомбер в общем универсальная рабочая лошадка.

[@user-uo9bh1xp6y]

Насчёт "простоты" я сомневаюсь. Процент авиационных происшествий этого "сокола" соревнуется с процентом "Старфайтера". При проблемах с единственным двигателем шансов на выживание мизер.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-uo9bh1xp6y, "Насчёт "простоты" я сомневаюсь. Процент авиационных происшествий этого "сокола" соревнуется с процентом "Старфайтера"." 42 инцидента за почти 50 лет эксплуатации... И это с различными приколами, по типу пожара на земле, поцелуев с ЛЭП, а также сбития в бою... Даже 1 диверсия есть. F-104, в одних только ВВС Германии падали 292 раза (!). Так что, ни разу эти % не соревнуются, да и F-16 уже давно носит титул одного из самых надёжных самолётов 4-го поколения. "При проблемах с единственным двигателем шансов на выживание мизер." Ну, МиГ-21 это как-то не остановило в распространении и даже становлении культовым самолётом... И, да, если прилетит ракета, то все эти рассказы про то, что вот у нас 2-а движка и их оба поразить сложнее, - это чушь. Сколько попадало МиГ-29 и Су-30/35, получив только 1 ракету, которая осколками решетила оба двигателя, т.к. подрыв уже давно происходит неконтактным взрывателем на расстоянии, оптимальной для создания максимально большой области поражения цели. Такое работает только на Су-25, где есть физическое экранирование 2-х двигателей, ну или на А-10, где они физически разнесены друг от друга и перекрываются корпусом с баками (что тоже экранирование и очень даже хорошее). Ну или при войне с птицами по одиночке))) P.S. Самое смешное, что из 42 инцидентов только 4 имеют в своей основе проблемы с двигателем. Для F-16 оказались куда опаснее тренировочные полёты, короткие ВПП и парадно-показательные выступления...

[@user-oj6ox6rv5j]

@@user-ez7fh2lv3b это где это Су-30/35 могли от ракеты упасть, интересно?)

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-oj6ox6rv5j, "это где это Су-30/35 могли от ракеты упасть, интересно?)" Кхм... Наверное, кому-то стоит научиться читать...

[@user-zc9ux3yh5h]

Всё-таки надо признать - хороший самолёт

[@user-co5su4jw4p]

еще раньше в афгане был поврежден миг-23млд,но все же долетел до аэродрома,а еще раньше при бомбардировке в слепую мигами был сбит ф-16,предположительно 100 кг сброшенной бомбой,первый самолет с электродистанционным управлением,кресло пилота расположено под углом 30% для облегчения перегрузок и для более успешного катапультирования(снижается нагрузка на позвоночник)

[@Luker6s]

ВМФ США выбрали YF-17 не из-за отвращения к YF-16, а из-за того что YF-17 был гораздо более маневренным на малых скоростях, что очень важно при посадке на авианосец, и в перспективе, мог нести бомбовою нагрузку больше.

[@Tik.Tak.]

Верно! Но он видимо этого не знал)

[@odinSvobodyiNik]

cgpods это китайский ширпотреб, перепродаваемый нашими Остапами. На али они в трое дешевле продаются. А за видео Спасибо.

[@kedroni]

Рассказывать про боевое применение Ф-16 и не упомянуть долину Бекаа 1982 - это сильно.

[@pba60kulikov42]

Благодарю за труд!

[@olsky2627]

Отличный ролик наиотличнейшего канала! Тема Ф-16 одним роликом не может быть закрыта. Ждём продолжения!:)

[@kutsvalery1644]

Русским авиаторам нужно рассказывать. Спасибо ♥️

[@user-su9fz5be7g]

Они про Ан 2 , много знают.

[@Mrvikhan]

Благодарю за ИНФОРМАЦИЮ! АКТУАЛЬНО!

[@izpetelin]

Спасибо, очень интересно! 👍🏻

[@TIgrAn506]

Спасибо, Сергей! Как всегда отличная работа! Сделайте обзор немецких кошек, пожалуйста. Привет из Москвы!

[@Pravda-Jizni]

Я начинал немецкотанковую тему - сделаʌ PzI и PzII? но просмотры оказались тогда весьма средними.

[@Nomad_63]

@@Pravda-Jizni Но немецкотанковая тема в данное время весьма и весьма реанимирована, и вообще в тренде. Так что м.б. попробовать ещё раз? Уверен, что не только лишь я) думаю, что получится.

[@judvigolchawa9797]

@@Pravda-Jizni реальных танкистов мало. все себя хотят чувствовать летчиками. и сразу на 5м поколении. история танков горадо длиннее, интереснее и перспективнее. когда в мире будут войны за воду, с самолетами будет туго. а танки как стояли на земле так и будут.

[@RockyBilbao21811]

У Hellfire 555 смотри он подробно по ним ролики сделал.

[@user-nl9xn8jg3d]

@@RockyBilbao21811 , xеллфайр заштатный пропагандист, а Шумаков именно аналитик

[@2garinveselo804]

Хорошая работа! 👍

[@user-un6su8he4j]

Очень хороший канал и необычная, но информативная подача материала,а главное голос))

[@ValeraBerdichevsky]

Про "не угробить незастрахованную машину" реально смешно.

[@user-uo9bh1xp6y]

Почему смешно? Материальный интерес для американского гражданина имеет большое значение. А фирменные лётчики-испытатели и в штатах являются профессионалами высшего качества.

[@ValeraBerdichevsky]

@@user-uo9bh1xp6y Васян, ну не пиши то, в чём ты зелёного понятия не имеешь. Не выставляй своё невежество на всеобщее обозрение. В США всё и всегда застраховано, тем более в авиации. И пилоту испытателю вообще пох застрахована машина или нет.

[@user-uo9bh1xp6y]

@@ValeraBerdichevsky Товаарищ, сделайте поправку на полвека. В те годы ещё действовали антикартельные поправки и страховые компании не стояли в очереди за каждым инициативным проектом жёстко конкурирующих фирм.

[@mutabor7674]

Огромное вам спасибо Сергей за так хорошо собранную информацию и самое главное доход-чего нам разъяснили !!!

[@dvrevt4741]

Как всегда! Видос как песня! Спасибо!

[@fghyrfxcgngn3202]

Как всегда с юмором,по ходу сюжета : "...а на этом пока не всё!"- отдельный лайк 👍❗️

[@vasilykudinov132]

Надо бы ещё теперь про китайские аэростаты и возможности их сбивания.

[@user-tq6zl8eh4i]

сбиваются из всего что до них до летит, чего тут снимать?

[@user-if7ih7xn7h]

Про АДА в нете должно быть информации вагон и ..... , их запускали ещё до сбития U-2, а усиленно запускать, после сбития . В каждом истребительном полку на дежурстве в 50-ти минутной готовности находился экипаж по АДА.

[@pavlentiy91]

ахаха

[@maghrebcat890]

Про возможности их сбивания пускай у амеров репа болит а вот про начинку этого "шарика", от это гут. Туманная тема с этим шаром, сбить проблем нет но однако он висит. Может сами запустили а про Китай лажа))

[@user-if7ih7xn7h]

@@maghrebcat890 Китай подтвердил, что он их.

[@dimapolyakov9751]

Спасибо за интересный рассказ. Буду признателен прояснение о том, на сколько уместен термин калибр по отношению к массе бомбы

[@olegmartinov7196]

Калибром в отношении бомбардировочного вооружения называется массагабаритные параметры. Так бомба П-50-70 является бомбой калибра 50 кг, но весящая 70 килограмм. Вторая цифра появляется в названии, если масса бомбы больше на 10% калибра.

[@arkadiylapycka374]

🤔Обычно калибр бомбы = весу, т.е. ФАБ-100 - фугасная авиабомба m =100кг., БЕТАБ-500 - бетонобойная авиабомба m = 500кг. и т.п...😉

[@dimaisminov5446]

Спасибо. Продолжайте пожалуйста.

[@user-eq3of4xs5i]

Браво! Так держать!

[@gentium1]

Ребят, вот CG Pods взял бы за 2500. Но не за 5990! Учитывая, что на Али эти же "уши", но без логотипа, стоят 1600 рублей.

[@norddriver2379]

они с полным логотипом стоят на али 1300

[@user-lb6kf5kw9u]

По...бень ваши наушники им цена 1.5 р. в базарный день.

[@VAGCOMM]

Великолепно,как всегда!👏

[@Art-qe7px]

Спасибо автору за качественную работу!

[@user-bn9xo3uw5z]

Не совсем верная информация по поводу прототипа YF-16. В рамках программы Lightweight Fighter предполагалось создать легкий и очень маневренный истребитель для задачи завоевания господства в воздухе. Причем ставка делалась только на ближний воздушный бой с использованием встроенной пушки, а также ракет с инфракрасным наведением, которые размещались на законцовках крыла и не оказывали значительного сопротивления воздушному потоку. Благодаря чистым обводам планера и отсутствию большого числа внешних подвесок обеспечивалось высокое аэродинамическое качество. А за счет отказа от некоторых компонентов БРЭО, например, от радиолокационной станции, экономили на массе и стоимости самолета. Отсюда и получились те самые выдающиеся разгонные характеристики и высокие скорости разворота у прототипа YF-16, которые особо отметил министр Военно-воздушных сил, когда объявлял его победителем конкурса. Но приняли на его вооружение в качестве многоцелевого истребителя. Ударный функционал поставили на первое место, а возможность ведения маневренных воздушных боев оставалась как важная, но второстепенная опция. Такая радикальная трансформация самолета не прошла даром. На крыле и под фюзеляжем появились дополнительные точки подвески для боеприпасов, состав БРЭО существенно увеличился, а так же немного изменились размеры планера. По примерным оценкам, масса пустого серийного самолета F-16A выросла почти на четверть по сравнению с прототипом YF-16.

[@vladboff8550]

Браво! Прекрасное качественное дополнение к ролику!

[@alexbrands11]

0:37A тюменский бренд не может нам тоже F-16 немножко создать!!?? Дядя Сирожа ты узнай!!🤣🌺🤣🚀

[@user-ez7fh2lv3b]

F-16 на Алике не продают, купить и свой логотип наклеить он не может)))

[@user-ys1ms2pf8o]

В памяти остались плановые цены в 70-х годах: F-15 - 15 млн.долларов, F-16 - 5 млн.

[@user-il7uh6qt8u]

Как мог _планово_ новый Ф-16 стоить столько же, сколько старый Ф-5 Tiger, если даже новая версия Ф-5 - Ф-20 Tiger II _планово_ предполагалась продаваться на экспорт за 20 млн US$?

[@user-ys1ms2pf8o]

@@user-il7uh6qt8u наши специализированные журналы публиковали именно такую информацию. Где-то середина 70-х.

[@user-tr6yw5qu7x]

Добрый день! Интересно, а что за плавующий беспилотник использовался против моста у Затоки?

[@dimonkhodunov9747]

Хочу выразить вам свою благодарность за столь приятную подачу информации. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе!

[@buro_OK]

в 2033 может не быть Интернета в РФ.

[@buro_OK]

в 2030 может не быть Интернета в РФ

[@F4Eeagl]

@@buro_OK а может не быть вообще, как такового.

[@motecuzomaxocoyotzin7749]

Замечательная передача! Спасибо автору за простой,доступный и интересный стиль подачи информации.

[@user-sk1zn4to6o]

а на сегодня пока ..... и ох как часто я за доли секунды расстраивался что видео кончилось, но потом спасительное - пока не все ))))

[@user-lt8ws5vg3b]

Спасибо за видео. Жду продолжение о Т-64Б

[@user-pv9jo9um8v]

Ван Минлян - это ведь как Ли Сицин, только для народа, имеющего свою коньячную школу? ;)

[@user-co6iy4xb9t]

Имхо на этот самолет надо 3 ролика пилить минимум. Это как наш МиГ-29, самолет- легенда. Спасибо, живо и интересно, хотя нового ничего не узнал

[@rusoeb666]

Не «наш» , а советский.

[@user-co6iy4xb9t]

@@rusoeb666 так и я - советский, друг))

[@rustammamin5726]

Спасибо. А что случилось с видео про боевое применение Ка-52?

[@Ivankroot]

Просто стало страшно :(

[@Sergik12]

Автор не хочет в тюрьму, только и всего. Это как в 41- м году в Германии начать озвучивать её потери.

[@user-wv6dx5um8u]

@@Sergik12 , он черпает инфу из открытых источников. Ничего бы ему за это не было. Просто срач в комментах , очевидно, не терпит. А срач таки там был не детский. Люди ведь как устроены - им не просто правда нужна, а такая , что бы страшная была. Напишет 30 вертолетов сбили - не поверят. Напишет 100 сбили - все заголдят одобрительно и будут писать шо це правда самая , что ни на есть.

[@AntonBoymer]

@@Sergik12 Сергей Шумаков живёт в Казахстане, хрюша

[@user-mh5xk6fl1x]

@@user-wv6dx5um8u Причем, в этом споре, у каждой стороны будет своя неправда, которую они будут защищать с пеной у рта:)))

[@MrPikaoi]

ура, длинное видео, как мы любим!

[@nickythecasper4314]

Обожаю этот канал за игру слов автора) "Снова произошло то, чего никогда не было" 😁

[@dcs-nn6fj]

я тюменец и каждый раз испытываю испанский стыд при упоминании этих китайских наушников за 2тр и ничего не имеющих общего с Тюменью...

[@user-fq2eo8rx4e]

Там тюменский Илон Маск .никакого стыда не испытывает.гонит из Китая и впаривает пургу.

[@salotsar3360]

мирные жители открыли плотный огонь )

[@artemvydrin4226]

Сергей, как всегда, бесподобен!

[@HobbiesInsideAndNotOnly]

А на сегодня... пока не всё! Лайк однозначно! :)

[@PRshik]

Самолет, который никогда не встречал достойного сопротивления. Создан для уничтожения аборигенов с палками.

[@windofchance2781]

Нам саме такий потрібен щоб орків мочити

[@lightmetal9623]

Кто же виноват, что среди врагов Америки нет ни одной страны способной оказать достойное сопротивление? Так уж повелось, что все без исключения развитые и передовые державы с Америкой дружат.

[@user-il7uh6qt8u]

Это если принимать израильскую пропаганду за чистую монету. В войне 1982г сирийские МиГ-и 23 и даже 21 записали на свой счёт несколько F-16 и даже F-15, не говоря уже о "Кфирах" и прочей еврейской авиатехнике. При этом, если M-D отчиталось в открытых источниках о боевых потерях их самолётов (F-15) довольно честно, то GD про потери F-16 финтило как напёрсточник на вокзале.

[@lightmetal9623]

@@user-il7uh6qt8u В войне 1982 года воздушные бои происходили главным образом над Сирией и Ливаном. Хоть один обломок израильского самолета арабы предоставили? - Нет. Вот это и есть факт, остальное пропаганда.

[@PRshik]

​@@lightmetal9623 Смотря что называть достойным сопротивлением. Наземную операцию на территории США? Этого не будет, какой бы развитой в военно-техническом плане держава ни была. Географически страна неприступна, а потому её можно лишь стереть с лица Земли радикальными методами.

[@sotomos3253]

Спасибо за науку, товарищ Шумаков!

[@Imon_Lusk]

Дизлайк за рекламу тюменских перекупов cgpods, которые врут, что они разработали и сделали АлиЭкспрессные наушники.

[@Voprosik102]

Сергей в своём репертуаре - никто ещё не расшифровывал CG Pods ))

[@maximmas3303]

Интересно. Спасибо!

[@user-gy3sz8qu5v]

Урааа снова эти слова про лайки и дизлайки ! Спасибо за непосредственность ! С нетерпением ждем видео про ф 15 !

[@makarevych]

Не забудьте в конце видео сказать что бы мы нажимали на колокольчик что бы не пропускать выход новых видео. Огромное спасибо за этот выпуск, как всегда!

[@fregatify]

11.50... одноместный с двухместным перепутали :) в остальном на высоте ! :)

[@user-yg2dk7ri9k]

Интересный ролик! Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!

[@tengulv]

Что там с видео о потерях Ка-52?

[@MastaD1909]

Позвонили,сказали удалить,шо непонятного то

[@anastasiakhoma5801]

@@user-nj1zh9kh7t это осталось 24 штуки🤣

[@Alex_Kutusov]

ФСБ "попросила" удалить, ведь "потерь нет'.

[@Alex_Kutusov]

@@user-nj1zh9kh7t ютуб так бы не мелочился, все знают, что этот канал очень популярный и ему доверяют, сказали бы пиши 100500.

[@alexwolf6968]

@@manyakasia4271 это путинский патриотик бредит. Побеждает всех в розовых снах ! 🤣 Ему можно...

[@TRA-TA-TACTICAL]

Выражаю своё безмерное уважение автору канала, его труду и эрудиции! В свете этого хотелось бы предостеречь от рекламы заведомо некачественных товаров , в том числе упомянутый в ролике бренд « отечественных» наушников. Более подробно изучить тему можно посмотрев обзоры на это чудо инженерной мысли из поднебесной!

[@DDDDD723]

Твоего совета тут никто не спрашивал. Ты мог бы и помлча пройти, за умного бы сошёл.

[@sergeyxxx4261]

Увы но реклама заказывается только для товара с сомнительным качеством. Качественный товар можно узнать только "сарафанным радиом".

[@TRA-TA-TACTICAL]

@@sergeyxxx4261 автор, которому не все равно на репутацию, обязан проверять рекомендуемый продукт

[@user-rc4hg0nlvls5]

Все неправы, кроме я. И автор канала не стоило бы связываться с туменским илоном максом (дешевле йаблочек в три раза, авиационный алюминиум-220кг, можно ссать под душем, а конкуренты, пишущие про китай - вы нихую не понимай). И автор не может физически (да и не должен) проверять каждое рекламируемое. И D D "пройди мимо" - серьёзна? серьёзна, да? Итог следующий - как бы ни орали год назад все подряд блогеры "да мы, да я, да копейки от этого гугла приходят, да ничего от рекламы мы не имеем..." - нифига подобного. Как только гугель отключил сраную рекламу и монетизацию для авторов - все кинулись ныть про "киньте на сбер, перейдите на бусти". К сожалению, в этом горькая правдв жизни. Все хотят (хотим, хочу) вкусно кушать.

[@DDDDD723]

@@user-rc4hg0nlvls5 выключай твой дешовый пафос и проходи молча мимо. Твоё размазывание никому не интересно. Как и ты.

[@88Nerik]

В следующем годы стоит повторить рассказ про F-16, будет много нового, о чем рассказать. особенно про боевое применение

[@GMD13SATURN]

Про то что он пару недель повоевал да и сбили его? Не смеши, их в таких мизерных количествах поставят, что даже не заметили бы, если бы не пиар кампания

[@nicenintendo2877]

Ф16 топовый самалет. Оч крутой!

[@user-od7ot1bt2z]

Жаль, что предыдущий ролик не успел досмотреть. Этот - да.

[@SashaLAS]

Как всегда - спасибо за работу! Познавательно.