Ка-52 Аллигатор

[@СтрахВнутри-ш5и]

Дядь Серёж, не рекламируйте пожалуйста трейдинговые помойки, это же просто развод для обычных людей. Там легко обманут всех, кто в биржах не понимает прилично.

[@nurban3352]

Лучше уж наушники, чем эти мошенники

[@shuninv]

Таких на велике нет

[@Antony1424]

Девочка Лёля, идм в школу лучше.

[@ДмитрийЛи-м8й]

Там был намек на ммм

[@Fenus4]

Это не так работает. От Сергея не зависит какую рекламу покажут именно вам, её выбор делает гугл, исходя из лично вашего профиля. Сергей же понятия не имеет какую рекламу вам показывают. Поставьте себе адблок плюс и забудьте про рекламу на ютубе.

[@olsky2627]

Очередной раз восхищён основательностью подачи материала. Одобряю!

[@OPKECTPAHT]

И рекламодатель появился :) Приятно осознавать, что какую-то денежку автор наконец станет получать за свою работу.

[@bang7bang]

@@OPKECTPAHT а за просмотры на ютуб раньше не получал?

[@KMCprod]

Мне бы такую подачу воды на участок.

[@agaadigis34]

@@KMCprod эт точно. По воде автор мастер

[@АнтонКудинов-н6и]

хейтер бот.

[@добрыйчеловек-й4э]

"Катраном" морскую версию вертолета назвали не честь игорного притона. "Катран" - это вид небольшой акулы.

[@pawelnovikov5026]

Я уверен он в курсе:)

[@30oooo33]

Черноморской акулы

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Проигрался в пух и прах - даёшь заведению рекламу, и тебе дают возможность отыгрываться и развлекаться дальше - при многих казино так живут в роскоши и халяве давно проигравшиеся каталы, завлекающие новых клиентов

[@RomanS73-r7h]

причём акулы, обитающей только в Чёрном море

[@maksimmakarov4289]

Ага, черноморской акулы!

[@Конструктивныйдиалог-к4д]

Сергей! Очень хотелось бы увидеть ролик с анализом эффективности применения К-52.

[@icywiener5421]

Пуляют навесом НУРСами наугад- вот и вся эффективность! Ахахаха.

[@АндрейСербин-п9й]

@@icywiener5421 как-бы там бортовой компьютер выводит на ИЛС все необходимые поправки для стрельбы НАРами. Тактика не нова и применялась в Афганистане (не только СССР), но и в Чечне, Сирии. В условиях значительного количества ПЗРК оправданно.

[@icywiener5421]

@@АндрейСербин-п9й ЧТО оправданно? Применение дорогущего вертолетного вооружения в качестве артиллерии? Оправданно, когда ты уже обосрался и из последних сил пытаешься выжать что-то из того, что есть. Кто вам поставляет такие успокоительные мантры? Я не верю, что люди настолько тупые.

[@АндрейСербин-п9й]

@@icywiener5421 cказочный ... кто вам только интернет подключил? Вы осыпаете оппонентов оскорблениями, а по факту лишь доказываете своё незнание темы, от чего становится ещё смешнее читать ваши ответы. Да будет вам известно, что вертолёт как раз и является мобильной и маневренной платформой, для переноски различного вооружения. Работа ПТРК, НАРов, пушечного вооружения и тд. Все эти задачи прописаны на разных языках в разных армиях, где применяются вертолёты. Что оправданно? Оправданно закинуть на площадь осколочный боерпипас, не входя в зону поражения ПЗРК? Да, оправданно, особенно, когда все поправки для стрельбы вертолётчикам выводится на ИЛС. Про какие мантры вы всё поёте? Вы - типичный представитель карго-культа. Сначала иконы с Джавелинами рисовали, потом были Байрактары, затем М777 и тд. Вы лучше скажите пожалуйста, у вас почасовая оплата работы или сделочная? Сколько написал, за столько и получил?

[@PanteraSAWT]

@@olegbakun8017 а ведь в не твои сказки и ты сам поверил. А потом проснулся, посмотрел на суровую действительность и ужаснулся.

[@ПеченегСибирский]

Радовался сначала, когда не стало рекламы на ютубе. Теперь все ее прямо в ролики пихают, благо можно ее перемотать.

[@homosacer9563]

СпонсорБлок расширение

[@homosacer9563]

Ютуб Вансед? Нее не слышал.

[@ZloiTihon]

очень кушать хочется

[@Sturisoma]

так роликов тогда не будет.

[@magic_turtle_25]

Сергей, расскажите, пожалуйста, про случаи успешного катапультирования из Ка-52. Есть ли какие-то документальные подтверждения этому? (фото, видео, свидетельства очевидцев) Если да, где их можно найти?

[@Pravda-Jizni]

В видео по боевому применению расскажу и про эти случаи.

[@pawelnovikov5026]

Раза два точно было, за последнее время.

[@АлександрШершнёв-р6с]

Да было сообщение! Даже фамилии экипажа назвали .ребята с Приморья ,из Черниговки.

[@anastasiakhoma5801]

@@Pravda-Jizni будем благодарны - оружие врага нужно изучать, его сильные и слабые стороны🤔

[@RemDoner]

Тоже очень заинтересовало: знакомый боевой пилот ми-24, рассказывал, что на ка-52 никто не хочет первым испытывать катапультирование на себе, ибо скорее всего получит "героя"

[@ВасилийТимин-х2э]

Не знаю что сказать, пишу для продвижения канала. Но рассказ потрясающий, смотрю и бывает пересматриваю видео

[@user-serzhand]

Как всегда отличная подача материала, а подвод к рекламе вообще супер. Ждём продолжения

[@Fedoton]

Отписался от этого рекламщика.

[@gore0ru]

Да, ловко ввёрнуто!

[@OPKECTPAHT]

Мы живём при капитализме. Так что нормально, что бывает реклама :)

[@glatzwerter7585]

Что-то не видно твоего качественного контента сделанного на голом энтузиазме.

[@yarosslavv]

Рекламу ждет валянок)

[@ИгорьАлександрович-э3р]

Ловлю себя на восприятии канала уважаемого Сергея Шумакова как новостного агенства ;) Поразительной проработанности, информативности и познавательности ролики о_О делает этот товарищ! Высокий профессионализм! Молодец, удивительный человек - моё почтение!

[@ВИКТОРБ-е9б]

Во время ВОВ было потеряно больше половины штурмовиков ИЛ-2. Мой отец на таком воевал и неоднократно возвращался на аэродром с изрешеченном зенитками самолете. А иногда и покидал его на парашуте или садился "на брюхо" на любой площадке. Такова судьба всех штурмовиков и ударных вертолетов. Непосредственный контакт с вражеской ПВО на поле боя.

[@АндрейСербин-п9й]

Не теряют только технику, которая стоит в ангаре в тылу и снимается в тик-токе. По сути столь относительно большие потери связанны с количеством применяемых машин и нагрузки на 1 экипаж. Человеческий фактор и усталость никто не отменял, а так же ресурс агрегатов и систем, тем более в бою. Вы правильно написали, что штурмовики и их наследники в виде вертолётов собирают ПВО всех мастей и калибров. Поэтому в ВВС всех стран их больше всех уважают.

[@YanYasnyi]

@@АндрейСербин-п9й Всё так. Но насчёт стоящей в ангаре не соглашусь. Есть средства и для её уничтожения. На канале есть сюжет об этих средствах.

[@АндрейСербин-п9й]

@@maximus7809 один ударный беспилотник не решит задачи, которые может решить один вертолёт или самолёт. Наши оппоненты с этой тематикой игрались лет 10-15 назад, в том числе и по вертолётам. Итог: игрушка дороже серийного вертолёта, боевая нагрузка меньше, чем у серийных вертолётов, всё еще нужен оператор, 1 минимум, но при этом он всё равно остаётся слеповат и не видит всю картинку боя. Как разведчик или корректировщик БПЛА - это будущее, но до полноценной замены ударных машин ещё очень далеко.

[@АндрейСербин-п9й]

@@YanYasnyi вы меня не поняли. Я говорю про участие в боях. Абрамсы тоже были непобедимы, а потом был Ирак 1991, 2003, Ливия, где бабаи с бум-палки РПГ-7, раза в 2 старше этого Абрамса по году производству и разработки, делали с ним бум. Идеальной боевой техники не существует, только участие в БД выявляет её плюсы и минусы.

[@ЭдуардМахиев]

@@АндрейСербин-п9й Без участия ИИ, безпилотки не станут заменой традиционным средствам. За ИИ закрепить поиск анализ и идентификацию целей, за операторам команду на применение оружия по выявленным целям. Тогда что то будет, а просто сиотретб в ионитор толку мало. Или нужно ставить несколько камер чтобы аидетб шире, но тогда канал потребуется такой ширины, что редкая птица долетит до его середины, и заглушить будет легко.

[@ЛукановАлексей]

Вот и финансовые пирамиды подъехали.

[@ЛевЯрков-е1ж]

Спасибо за видео. А из каких источников Вы узнали про 24 сбитых КА-52?

[@Pravda-Jizni]

Я сначала войны фиксирую потери авиатехники.

[@Вадим-ъ4е8ч]

@@Pravda-Jizni хорошо. А из каких источников?)

[@ЛевЯрков-е1ж]

@@Pravda-Jizni Понятно, спасибо за ответ.

[@kirillperov3843]

@@Pravda-Jizni официальным источникам с обеих сторон сложно доверять.

[@ДжозефНилац]

@@kirillperov3843 ну, например, орикс со ссылками на фото/видео материалы старается статистику вести.

[@Colorite95]

Про анализ потерь очень бы хотелось услышать!

[@nickspistolsfl9736]

об этом мы узнаем не скоро. но пока падают и довольно активно.

[@VladimBlg]

@@nickspistolsfl9736 что значит падают активно?) А как не активно падать, расскажи?) Я чёт давно не видел новых материалов

[@nickspistolsfl9736]

@@VladimBlg вчера например, обломки покажут на днях в серой зоне упал.

[@VladimBlg]

@@nickspistolsfl9736 можешь скинуть в телеграмм или же скинуть сюда ссылку?)

[@nickspistolsfl9736]

@@VladimBlg только на сводку генштаба, но обычно обломки показывают через дней 5. Генштаб ВСУ в фейках замечен не часто. (просто тип пропаганды совсем другой)

[@Vladimir_9191]

Хороший фильм "Чёрная акула". Аналог "Голубого грома". Да, есть свои косяки по самому фильму, но и то хорошо снято в то время.

[@alexanderburaga1907]

Из интересного: в этом фильме снялся основатель и идейный вдохновитель российских ССО (Сил Специальных Операций) - Олег Викторович Мартьянов.

[@romanmykhailiuk9254]

@@alexanderburaga1907 это аналог СС в Вермахте?

[@alexanderburaga1907]

@@romanmykhailiuk9254 нет. Аналог СС в Вермахте это укро-отССО, у которых наци-татурировки у каждого второго. А российские ССО - те, кто хохлов на причинном месте вертят с 2014 года (в том числе благодаря им Крым получил возможность без единого выстрела присоединиться к России, а из котлов позже выходили не только лишь все "вийсковослужбоуци").

[@gore0ru]

@@romanmykhailiuk9254 - Можно зиговать.

[@Michael_88.]

@@alexanderburaga1907 силы спецоперации это как самарский СОБР, который бежал так что чуть портки не потеряли? То-то потом у нас по ГИБДД пошли ориентировки по номерам их авто, боялись украинцы на них зайдут)).

[@Thesturmgever]

Отлично! Одну передачу мы увидели. Теперь осталось ещё две и одна будет продолжением про КА-52😁👍

[@ПавелСкрипников]

В 2000х прийдя с армии , увидел в новостях что ка-52 будут поступать на вооружение, меня это сильно возмутило тк до этого был слух что КА-50 уже используется в чечне... Корреспондент одного и тв каналов спросил у летчика что за машина и как она в бою. Летчик ответил что вся группа пилотов была из вертолётного училища (то есть опытные) , говорилось что при наличии ночного и тепловизионного прицелов они летая в горах ночью, обнаруживали боевиков но при запросе на атаку постоянно получали отказ... То есть намекая что при уничтожении таких вот лагерей, война бы быстрее кончилась или хотя бы чеченцы и наемники не чувствовали себя в безопасности...

[@user-mh5xk6fl1x]

а может не разрешали боевое применение, так как боялись случайно потерять не вошедшую в серию, новейшую машину?

[@Падла-х9ъ]

@@user-mh5xk6fl1x так зачем тогда использовать

[@user-mh5xk6fl1x]

@@Падла-х9ъ Испытания в реальных боевых действиях, как я полагаю, это не только, а может и не столько боевое применение по противнику, сопряженное с возможностью ответного удара из высокоэффективного, противовертолетного комплекса.

[@ПавелСкрипников]

Ребята -народ-мужики, вы молоды или забыли какие тогда были времена? Был принят закон позволяющий продавать оружие в обход оборон экспорт... Эти машины были доделаны за счет ОКБ Камова и в качестве демонстрации отправились в чечню для наглядного показа свойств машины... Они были построены но МО обороны видимо сказали что есть Ми-24 и им хватает (правда где сейчас находится эти машины если их на украине даже нет... Не понятно... Это была смута.. Мухожук и его приемник не захотели развивать электронную промышленность и завернули проект с Ка-50... Свое решение они обуславлива тем что нужна иная машина и поэтому "сурогат" По имени Аллигатор был доведен до серии (спросите -а где та пред серийная партия сейчас...) . Если вы не знали, и даже не догадывались (почему на КА-50) один пилот... Потому что у КА-50 был ИИ (искусственный интеллект) в прямом понимании этого слова... Он отвечал (возможно) за постановку маркеров на вражескую технику, передвижение пехоты (датчик обнаружения и слежения) может быть что то другое тк это не точно, я поразмыслил над этим... Но я знаю точно что КА-50 мог самостоятельно вернутся на аэродром базирования если пилота ранили или убили.. Так же посмотрите фильм КА-50 черная акула... Этот фильм ( в те года нельзя было открыто сливать информацию, как сейчас) в нем почти реально все его возможности показаны... Шлем с прицелом для управления ракетой глазом (или поворотом головы) , такое есть (или было) до чувака который говорил что галоши только в СССР ... Вообщем в подтверждении, даже наши враги америка и англия, были впечатляны что пилот мог управлять ракетой, не какие РЭБ или тепловые ловушки не спасали от "кары"... Я так же обратил внимание что у всех пилотов нато появились новые шлемы с " Козырьком" Видимо там аналог нашей системы встроен но уже усовершенствований... Посмотрите сами.

[@Антон-з5з]

Павел я рад, что среди сброда баранов есть разумные люди👍

[@dimaltwin]

Видео отличное Эта подводка к рекламной интеграции достойна отдельного лайка 12 из 10

[@simpleclump3204]

"Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@ZloiTihon]

ага непрозрачные намеки)

[@СергейМощенский-ъ8н]

Спасибо, Сергей. Как всегда, подача - на высоте!

[@АлександрКарпов-щ5р]

Не знаю почему, но на этом канале я даже рекламу смотрю с интересом😃👍

[@МаксимКопылов-я4ц]

А почему вы ролик удалили про потери ка 52? Ютюб выделывается, или ещё что-нибудь произошло?

[@zaqqwe697]

Возможно без звонок из ФСБ.

[@MrPikaoi]

Как всегда, блестяще! Спасибо за ваш труд

[@cassandrademetridi8261]

#10:24 Катран - вроде название акул? ;)

[@sergeyopus6728]

Спасибо за видео, ДА , очень интересует анализ боевых потерь , - ждём видео....

[@ДмитрийКошель-к2щ]

Добрый день А какова судьба выпущеных акул?

[@KiLLGanOff]

Спасибо большое за взвешенный обзор! Кто в теме, тот понимает его главные отличия от 50-ки... В качестве ударного первая версия была значительно интереснее.

[@alexanderburaga1907]

Жалко что не упомянули интересную систему наведения авиационной пушки при помощи окуляра на шлеме. Она сильно опередила своë время.

[@dimitriych]

А как один пилот будет управлять тем же изделием 305 и тд, требующими непосредственного наведения?

[@KiLLGanOff]

@@dimitriych Во сех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах применяются ракеты "выстрелил - забыл", под подобные, на тот момент перспективные изделия, создавал советский союз КА-50... Но что-то пошло не так и 21-ом веке РФ применяет ракеты прошедшей эпохи... Даже Китай освоил подобные ПТРК, а у нас и ныне воз на месте...

[@dimitriych]

@@KiLLGanOff Тоже верно. Может на базе трофеев наконец-то разработают что-то крышебойное, тем более против натовских танков оно намного эффективнее. Если в Т-72 и Т-90 для поражения нужно попасть в круг чуть более 2 метров, где экипаж и снаряды, то в натовских, куда ни попади, либо экипаж, либо боеукладка. Особенно в кормовую нишу - будут не один за другим по кругу загораться, а рванут все разом.

[@dimitriych]

@@KiLLGanOff Ну и 305 не специализируется по танкам, а для точечного удара (постучать в окно и тд).

[@efremovdmtr]

Отличный выпуск. Спасибо за работу, Сергей!

[@АндрейПетрович-э8с]

Ждём видео про эффективность применения и случаи катапультирования

[@АнатолийПруссов]

прямиком в движущиеся винты

[@YuryGnum]

​@@АнатолийПруссовСмотрю, вас в гугле забанили?😂😂😂

[@ЭдуардМестный-п1ц]

Очень интересный обзор! Спасибо. Будет интересно увидеть обзор и на Ми-28, в частности - Ми-28НМ. Непонятно только - на чём основаны данные о 24 сбитых в ходе С ВО Аллигаторах?

[@Gizik]

Потеряны, не значит все сбиты. Часть, могли быть уничтожены стоящими на аэродроме.

[@Zalupavpupu]

Наверное на фото видео фиксации ))😂

[@ИнженерМеханик-ю6ш]

Привет Отлично 👍 Конечно анализ боевого применения!

[@Rkucins]

Сапсибо за великолепный материал. Как всегда класс. Вопрос авторы - часто исползуете иллюстрации в клипах - можете указать откуда их берете?

[@Pravda-Jizni]

В случае с этим роликом сканироовал Крылья Родины, Авиацию и Космонавтику и даже Вестник Воздушного флота. А Цзян Цземиней искал на китайском Байду.

[@Rkucins]

@@Pravda-Jizni Спасибо за ответ. Обязательно помсмотрю указанные источники. Если можно указывайте источники, где можно покапаться по теме недалеким энтузиастам.

[@Igor68...]

Интереснейший выпуск. Спасибо, Сергей! Ожидаю в очереди о капитализме в СССР, думаю будет тоже, что извлечь. Или БМП Брэдли?

[@ЛеонидКустов-л9ж]

Я надеюсь, что все три выпуска Сергей выпустит. Один уже готов)

[@ВиталийТкаченко-я1б]

Спасибо огромное! С нетерпением жду выпуск с анализом эффективности применения и потерь К-52 в СВО.

[@kamarjoba]

Только половину бортов Ка-52 потеряли в СВО

[@БерендейНилыч]

Интеграция - моё почтение! Плавно и филигранно.

[@SimdianM]

Видео про вертолёт отличное, но подвод к рекламе оказался самым лучшим за несколько лет.

[@linyekun7025]

Есть же , нормальные обозреватели Чётко , грамотно , доходчиво

[@yarosslavv]

Да, он даже помнит числа когда срать ходил в 1985

[@george8734]

@@yarosslavv ЗАЧЕМ ТАК ГРУБО....ЧЕЛОВЕК ВЕДЬ РАБОТАЕТ И ОТЛИЧНО.....ДОБРОГО ТЕБЕ ЯРОСЛАВ....

[@goga2801]

пойду солью все сбережения бабки на тупой рекламе))

[@юрийевтеев-п1д]

Спасибо за четко изложенный материал.

[@12354535]

Ждём выпуск про анализ боевого применения. И раз уж в обоих сюжетах коснулись Ми 28, то ждём выпуск и про него👍

[@MultiTheStudent]

боевое применение, вилетел в Украину, бил сбит, вот и все... сбивается без проблем стингером и стугной, и даже джевелином.

[@12354535]

@@MultiTheStudent вы наверное лично 200 вертолётов из всех вами перечисленных видов вооружения сбили? 😁 Ну а если серьёзно, то даже 24 потерянных машины за почти 11 месяцев войны против армии вооружённых натовским оружием, уже говорит о крайней высокой живучести данной машины!

[@АлександрИванов-ь9в2п]

@@MultiTheStudent Еще забыли написать что сбивается банкой огурцов и хрюкнуть)

[@MultiTheStudent]

@@12354535 збили те что смогли долететь, или в рф больше нету вертолетов или кончились пилотьі. Вертолет оказался слабеньким, брони считай нету, легко засекается радаром, и уничтожается мгновенно. Мертворожденная машина, годится для авиашоу.

[@АндрейСербин-п9й]

​@@MultiTheStudent ехеххехехехе, забавно читать про броню и тд. У АН-64 Апач бронеплиты только в зоне двигателей, а так же бронированные кресла пилотов, а на этом всё. Даже стёкла не бронированы, они противоударные. Как в своё время АН-1 Кобра. Главная защита вертолёта - это его манёвренность. Мобильная платформа для различного вооружения, хорошо, если выдержит 12.7 пулю, хотя такая броня уже сильно сказывается на подвижности. Ах, да, вы же из страны, где по ТВ-каналам рассказывают, как пенсионер из двустволки Су-34 сбил. Извините, не признал.

[@ИванИванов-х5ш3д]

Вот пример того, как достойный человек может в один момент скурвиться, начав рекламировать лохотрон.

[@Andrey_A]

Катран - это не только про карты. Это ещё и акула такая небольшая.

[@sergeygorbatko5289]

Спасибо за очередной отличный выпуск. Теперь ждем выпуск о потеряных К-52)

[@olegbakun8017]

Вроде 71 штуку за 11 месяцев войны

[@PanteraSAWT]

@@olegbakun8017 вроде ты балабол, вроде.

[@AeYronu]

@@olegbakun8017 та не, мало... Вы нолик приписать забыли.

[@MrKunamor]

@@olegbakun8017 это всех типов вертолетов по статистике oryx, естественно есть еще много неучтенных потерь

[@stlns4823]

@@olegbakun8017 вы смешны

[@leonid_klimchuk]

Реклама идеально встроена

[@ВалерийКучугурный-л3т]

Спасибо большое вам за вашу работу очень интересно продолжайте снимать

[@максиммольков-с2ш]

Благодарю . За полезные новости .

[@АнтонЦемеров-к3х]

Реклама, конечно, раздражает, но я все понимаю и даже поддерживаю. Любой труд должен оплачиваться.

[@MultiDain]

Как всегда отличный материал и его подача! Радуюсь всякий раз, когда у вас покупают рекламу - труд должен быть вознагражден!

[@diksent2288]

Двадцать четыре вертолета за одиннадцать месяцев , это многонько , Вам спасибо за прекрасный историко-технический экскурс , мой лайк - 1088 - й ! ! !

[@ВикторБулычёв-99]

Многонько?Это из каких таких соображений вывод сделан?И откуда вообще цифра взялась 24?МО наше вроде не озвучивали потери вертолетов.

[@Левморской]

Узнать бы количество потерянных на количество боевых вылетов. Так было бы понятнее что к чему.

[@bang7bang]

@@ВикторБулычёв-99 На МО ссылаться - себя не уважать

[@boomzoomovich]

@@bang7bang на орикса что ли ссылаться чтобы себя уважать? Смешно

[@CR-mm9ib]

@@bang7bang Предлагаете верить украинским СМИ? У них там кстати Соледар еще под контролем.

[@ДремучийЕретик]

Спасибо большое. Очень интересно и познавательно. Удачи Вам и здоровья.

[@АйтжанДощанов]

Очень информативно и поэтому интересно 👍

[@sergheibezs9705]

Огромное Вам спасибо, Сергей! С наступившим Китайским новым годом!😉👍

[@artemozr]

7:12 - Ого. С детства думал, что там летал Ка-31. Но перепроверил и оказалось, что действительно Ка-29. Спасибо!

[@dominator3726]

Ка-31 это самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. Он должен авианосец с воздуха прикрывать

[@АндрейЛегейда-я7о]

@@dominator3726 он не авианосец прикрывает а расширяет горизонт обнаружения эскадры

[@dominator3726]

@@АндрейЛегейда-я7о В теории он может базироваться на любом корабле, который может принять на борт обычный Ка-27, но их а России только 2 штуки, поэтому их приберегли для Адмирала Кузнецова. Ну а в целом в его обязанности входит обнаружение надводных и воздушных целей, а также целеуказание для ракет.

[@VigerChuk]

Спасибо автору за подробный материал! Однако, хочу заметить, что катран - это вид мелкой (около 1 м) акулы. Так, что название "Катран", после "Чёрной акулы" вполне логично. Коим образом "катран" причастен к карточным играм - не в курсе :)

[@alexkiller6123]

Катран не мелкая, а компактная акула)) а катран, это одно из названий подпольных казино, где каталы лохов обували.

[@ДимаНевский-х5е]

Интересные и познавательно, посмотрел с удовольствием и интересом, успехов!

[@БаронХ]

Спасибо, Сергей, Ваш канал, прямо энциклопедия

[@Иван-е8т8е]

Сергей , сделайте видео о всех потерях летающей техники, процентном соотношении используемых вертолетов и об эффективности тех или иных машин

[@mallus1313]

А Сергей живет в РФ? Это не подпадает под «закон о фейках» и пр.? Я-то не против, но не хотелось бы чтобы Шумаков загремел на нары(

[@evgeniioshkin5634]

@@mallus1313 добавить слово 'в Параллельной Вселенной' 😂

[@СтасНик-ф3х]

@@mallus1313 Он коренной житель Алматы. Вроде с московскими корнями.

[@СтасНик-ф3х]

@@mallus1313 После падения Гнилизма уже не будет тюрем. Почти. И преступности будет чуток.

[@ultramalvin]

Война закончится тогда можно будет сделать

[@valerygavrilenko7362]

Очень интересно. Особенно про потери.

[@ivannegrozni7692]

да потери вообще ничтожные учитывая год войны и то сколько пзрк у укропов.

[@shuninv]

Согласен, интенсивность конфликта, протяженность линии фронта и задействованные силы. Таких конфликтов, не было со времён Корейской Войны. Тот же Ирак, это война и аборигенами.

[@espada_i_daga]

@@ivannegrozni7692 так они над Украиной и не летают почти, боятся))

[@ivannegrozni7692]

@@espada_i_daga ага все видео с ними сняты в рф

[@espada_i_daga]

@@ivannegrozni7692 ты про то видео, где подрывают в Перми?)

[@agentadventures]

Очень ждём отдельный выпуск с анализом потерь

[@АндрейТимофеев-ы9я]

надеюсь она будет не по данным генштаба всу

[@NicDemenArt]

@@АндрейТимофеев-ы9я кажется по им и будет

[@АндрейТимофеев-ы9я]

@@NicDemenArt тогда я сделаю так, что канал забанят за враньё

[@user-mh5xk6fl1x]

@@АндрейТимофеев-ы9я А откуда, скажите пожалуйста, Сергею Шумакову, интересному, безусловно не глупому, обладающему аналитическим складом ума и дотошностью, брать информацию о потерях сторон в российско-украинском конфликте? Если только, их ему не подгонят инсайдеры со штабов прямых или косвенных участников конфликта, но, в этом случае, это будут цифры, которые устраивают ту или иную сторону и вводят в заблуждение свой народ и народ и армию противника.

[@АндрейТимофеев-ы9я]

@@user-mh5xk6fl1x в том то и дело, что реальных цифр сейчас нет, а любые рассуждения ничтожны

[@vladimirbekish6648]

Спасибо, ждём Ваш анализ!

[@MASTERBYUDZHETA]

Сергей продолжайте в том же духе ждём следующих выпусков!!!

[@700SLAMER007]

УРА НАКОНЕЦ ТО ПОЯВИЛИСЬ СПОНСОРЫ У ТАКОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО КАНАЛА!!!!!

[@ВалерийСмирнов-е3п]

Благодарю за информацию, и проделанную работу...

[@espada_i_daga]

Благодарю ВСУ за 30 сбитых

[@vetalikdoronin3149]

Очень содержательно и последовательно, как всегда.

[@sergayivanoff3975]

А куда делся новый ролик по потерям Ка-52?я посмотреть не успел((

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос! Жду продолжения!

[@Archive148]

Здравствуйте, было бы очень интересно посмотреть видео в котором сравниваются основные боевые танки НАТО которые сейчас на слуху- Абрамс, Челленджер, Леопард, Леклерк(Последних модификаций). В чём они схожи и в чем отличаются, у кого какие преимущества и недостатки. Спасибо Вам за вашу работу!

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Вот когда они на наш танковый биатлон приедут (или наши на их Canadian army trophy - CAT см. старые ролики на "Трубе") - тогда воочию увидим. Но что-то пока не едут, скорее на Украине встретятся в реальном бою :(

[@espada_i_daga]

@@ИзмаилфонБлюнтвиг у НАТО свои учения есть без превращения в цирк

[@ВедроУкропа25йРЕГИОН]

Неправда! Завалено 500 вертолетов! Из них 600 сбиты! ))!!!!!!!

[@shuumpagnee]

Ждем про боевое применение ! Очень интересно, как всегда уровень!

[@Free_World_theory]

Очень сильно разочаруешься 🤣

[@shuumpagnee]

@@Free_World_theory А ты думаешь я ожидаю супер мега не имеющих аналогов боевых вылетов этих вертолетов?)) Я смотрю со всех сторон и меня интересует именно военная тематика.

[@АндрейСербин-п9й]

@@Free_World_theory, как там БМ Оплiт, уже доказал свою эффективность, или всё еще для tik-tok катается где-то в тылах? Не несёт потерь техника только та, что не участвует в боях. Ваши там уже самолётов и вертолётов "сбили" больше, чем их изначально было, включая ВТО. Платят то хоть не в гривнах за твою работу?

[@Free_World_theory]

@@АндрейСербин-п9й На карту Украины оккупированной РФ посмотри 2022-23г., а потом про ОПЛИТЫ спрашивай. И те танки и БМП, которые уже едут очень сильно удивят МТЛБ, БМП1-2, и БТР 80 , Т62м российские(советские)

[@АндрейСербин-п9й]

@@Free_World_theory зачем мне на карту смотреть? Мы о чём говорим? О боевой эффективности техники. Где там БМ Оплот? Год почти прошёл, в боях не замечен, но всё ещё позиционируются как лучший. Стрелки не переводи. Сам главное потом не удивись.

[@denissavincov3967]

Куда видео о боевых потерях пропало?

[@СергейОлесеюк]

Расскажите хоть про один "случай удачного применения системы катапультирования" на КА 52!!! Облазил весь интернет, и ничего не нашёл... Может, у Вас получится...

[@super-cat4781]

kzbin.info/www/bejne/f2GcmnhvptKieJo

[@super-cat4781]

kzbin.info/www/bejne/q32lhqOPrNmpocU

[@super-cat4781]

Третий случай ютуб ссылку не даёт загрузить.

[@densysoev2181]

Дядько, ну так не честно.... где видос про потери ка-52???

[@waisman75waaisman41]

Сейчас развернётся горячая дискуссия, где, сколько и как сбили. Котора по сути ни кчему конкретному не приходит. Просто тупой срач. Боевое применение показало что сбили их много, и судя по всему, собьют ещё не мало. О цифрах можно будет говорить объективно, только после войны.

[@Sturisoma]

даже видео много, а значит в кадр не попало еще больше.

[@ТуманЯром-ш9и]

Канашенков говорит потерь нет !

[@Sergik12]

Общее кол-во сбитых вертолётов уже подтягивается к потерям в афгане за 10 лет. как то так.

[@waisman75waaisman41]

@@Sergik12 можно как угодно долго жмурить глаза. Но, Правда жизни))) говорит что потери всей авиации просто чудовищные. И это, они ещё не били по аэродромам в самой стране. хотя по Энгельсу уже пробный шар катнули). Только железо это ерунда ( его так сяк, можно наклепать) Пилоты! Вот где проблема, это не 2ВМ. Где за 6месяц учили штурвал крутить. Тут нужны годы и годы обучения, огромный тех,ресурс и топливо. Лучших из лучших уже нет. ( кстати, именно так и ведётся учёт сбитых бортов). Как говорится, заграница всё видит! Или вы думаете что личный состав В/Ч это большой секрет ( это секрет только от обывателя) всех летающих знают поимённо ( и их любовниц!)

[@Sergik12]

@@waisman75waaisman41 На пике развала союза, в последнем классе школы, успел почти год отучиться в ДОСААФ на вертолётчика. Теория, тренажёры, когда пришла пора реальных полётов оказалось что надо заплатить за тонну керосина 890 гривен при реальном доходе родителей в пару сотен. На этом моя мечта о небе закончилась, но до сих пор помню зачёт по запуску двигателей МИ-8 (это полный пизде...ц). Вертолётчик стоит гораздо дороже лётчика, и, так уж вышло, что я - Харьковчанин, и каждый "приземлённый" борт с обугленными тушками пилотов искренне радует моё сердце. Давай, всего тебе.

[@Anton7487]

Ого -24 вертолёта это конечно огромные потери, скорее даже скоро не восполнимые

[@MrKunamor]

по открытой статистике Oryx уже больше 30

[@shuninv]

Учитывая интенсивность конфликта и насыщенность зоны средствами ПВО, то я бы сказал очень мало.

[@dennisremes4005]

@@shuninv чудик, где ты там пво увидел? еще скажи что у бабахов в афгане тоже пво было )))

[@espada_i_daga]

Теперь над Украиной эти чмони не летают

[@wolk28]

А будет обзор на Ми-28?

[@qwertqwert998]

Почему автор не упомянул , что ка - 52 это единственный вертолёт в мире с катапультой доя пилотов! И она уже дважды спасала жизнь одному и тому же экипажу!!

[@dmitrijsuur8341]

Одному и то муже экипажу ? Они по приколу катапультируются что ли ?

[@mshigaev1564]

Ждем рекламу бинарных опционов

[@alexandergirsh2320]

Поздравляю с одной из первых (по моим наблюдениям) рекламных интеграций! Браво!

[@СережаПрямухин]

Да было бы с чем поздравлять, реклама лохотрона, чем собственно и является любая брокерская контора.

[@parrot3832]

@@СережаПрямухин Он не халявщик, он партнер... А если серьезно, то столько времени и сил автор потратил на все эти выпуски - это достойно уважения.Но в итоге скатился к рекламе аферистов. Испанский стыд.

[@СергейПономаренко-н6ы]

@@parrot3832 Стал популярным, продаёт рекламу, всё правильно.

[@parrot3832]

@@СергейПономаренко-н6ы Претензия не к продаже рекламы, а к ее содержанию. Ничего "все правильно" в рекламе лохотрона нет и быть не может.

[@СергейПономаренко-н6ы]

@@parrot3832 а что с ней?

[@Всёбудетхорошо-и9ц]

Здравствуйте Сергей. Скажите пожалуйста куда делось видео про потерянные Ка52?

[@rb6611]

Уважаемый Сергей Шумаков, в новых видео про вертолеты ответьте на вопрос, почему на вертолетах традиционной схемы вместо маленького винта не используется энергия выхлопных газов двигателей для решения той же задачи

[@Андрей-щ8я6в]

Хотелось бы видео про сравнение характеристик ОБТ при возможных поставках их в нынешнем конфликте.

[@Reader3282]

Самый профессиональный сайт на эту тему!

[@vaaallo]

Ютуб?

[@Reader3282]

@@vaaallo Я сайтом называю "Канал правда жизни". Может, некорректно, но ведь Ютюб не про оружие, он обо всем. А из каналов про оружие этот самый лучший.

[@vaaallo]

@@Reader3282 понял, согласен с Вами

[@ОлексаДовбуш-я8п]

Во время атаки на аеродром Гостомель, пилоты Ка-52 думали что летят на броневиках. Пока их не начали активно "приземлять". Сколько их на дне Киевского водохранилища никто точно не знает.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Да половина, шо там мелочиться, Орестович подтвердит!

[@ОлексаДовбуш-я8п]

@@ИзмаилфонБлюнтвиг Три штуки на видео зафиксировано как в воду падают, два на аеродроме приземлили.

[@Sergik12]

Самое прикольное, что они свой десант бросили без поддержки, после сбитых вертушек, просто сбежали. А это хоть и рос. фашистские захватчики, но, всё таки, была элита войск. А уничтожали оккупантов 3-е курсники военного училища и простые гражданские. Сюрр какой то.

[@ЛевМышкин-ъ5к]

Больше вам спасибо за вашу работу, дорогой товарищ! Отличная работа, познавательно, спокойной и с юмором.

[@ТимофейМельников-т1н]

Спасибо! Хочется продолжения.

[@АндрейСергеев-ш8к]

Скорее всего "Чёрная Акула" вернётся. Она тоже имеет свой потенциал в данном времени. Не буду удивлён если тактика применения этих машин схожа с тактикой применения в начале ВОВ штурмовиков Ил-2.

[@СергейАтом-д9т]

сказали же вот в видео, что не справлялся один пилот, да и не является ка-50 и ка-52 основным распространенным вертолетом. А ка-50 не является ни всепогодным, ни круглосуточным вертолетом

[@ТуманЯром-ш9и]

Не вернется , санкции собьют . Один корпус без приборов ??

[@АндрейСергеев-ш8к]

@@СергейАтом-д9т Я не спорю! Подходят на бреющем, шмаляют нурсами с горки и тикать пока не сбили. Вопрос! Два летчика зачем?

[@АндрейСербин-п9й]

Не вернётся. Смысла нет. Слишком большая нагрузка на лётчика - это объективно. Отчасти могла бы спасти ПТУР системы "пустил - забыл", Ка-52 и Ми-28Н\НМ, а так же Ми-35М она тоже не помешает. Концепция Ка-52 схожа с Апачем и Вайпером у США: лёгкая манёвренная платформа для подвески различного вооружения, где главный элемент защиты выступает сам факт не попадания в машину. Бронирования у оппонентов из США тоже не блещет, тот же Апач даже не имеет бронестёкол (они противоударные), там, емнип, бронекресла и движки под плитами с защитой от 7.62 винтовочного. Зато у США есть ракеты пустил - забыл, а у нас такие только доводят до ума. Боевого опыта не было до 2022, сейчас будут перекапывать все концепции и тактики применения не только авиации, но и прочих родов войск.

[@СергейАтом-д9т]

@@АндрейСергеев-ш8к обрати внимание, что в нашей армии всегда были и есть в большом количестве простые надёжные дешёвые "мобилизационные" решения на случай массовой войны (ак-74, т-72, ми-24, ми-28 и тд), а есть передовые решения, которые вряд-ли станут массовыми (ка-52, арматы, автоматы со сбалансированной автоматикой и тд). Поэтому твой вопрос про прилетел, стрельнул, улетел наверное проще дешевле делать на других МИ. А с ка-52 я так понимаю больше испытания и доводка, а так же реклама для других стран.

[@дедовпацефист]

Спасибо за выпуск, все очень интересно, ждем выпуск анализа боевого применения

[@osi5714]

Очень интересно посмотреть анализ боевого применения!

[@jpv88888888]

Рекламировать торговлю имея познания в технике- это как говорят в Одессе- Другое.

[@Armin_Only]

Сергей спасибо за видеоролик который я просил про КА-52

[@MithridatesVI-Evpator_Pontus_]

Я помню фильм Чёрная акула!👍🤓🕹

[@СилавПравде-ю2л]

Рекламировать конторку по выводу средств из России не хорошо, особенно во время войны! Но, возможно, найдутся дурачки которые поведутся на это.....

[@АльтАльтов-б5р]

Класс ! Кратко ! Емко ! Интересно ! Понравилось ! Лайк !

[@lipton3969]

Ждем выпуска про боевое применение, очень интересно, спасибо

[@Ingvar_konge]

Интеграция рекламы на совершенном уровне:))

[@Southern_Ural]

Приветствую комментаторов, посмотревших 12-минутное видео за 8 минут) (Хотя не отрицаю, что половина из них страдает таким же отклонением, как и я - любовью к 2х).

[@ИванИванов-с3х2щ]

Я-тормоз. Смотрю на1,5х.(

[@Нетсети-ъ5у]

Спасибо, очень нужный обзор!🚁 Если не ошибаюсь, все ну или почти все, потери к-52, были от ПЗРК, да и то на это требовалось как правило немение 4 выстрелов, а иногда и 7, это говорит о хорошей электронной защите от ПЗРК! И вроде как один борт был подбит или БУКом, или чемно похожим, потому что на видео видно что прилет был почти вертикально сверху прям в лопасти!

[@ИльяИльф-о1э]

Потери этого вертолета в большинстве от зенитных орудий

[@РомаБлажевский-ч8е]

с птура сбивали есть видео подтверждение

[@ВикторБулычёв-99]

@@РомаБлажевский-ч8е где видео подтверждение?

[@SeregaXTerra]

@@ВикторБулычёв-99 было такое, наверное ещё в конце весны. Расчет ПТУР сидел на кладбище, после того как сбили вертушку и выложили видосы в сеть, птуристов вычислили и поймали русские спецназеры.

[@yuria6950]

@@SeregaXTerra басни соловьёву пой,или симоняшке.

[@eldorbek11]

Добрый вечер. Обязательно ждем отдельное видео про анализ боевых полетов данного вертолета!

[@314178]

Здравствуйте! Справочный вопрос: можно узнать источник данных про потери Ка-52?

[@Flame-rp7wf]

Расскажите пожалуйста про модернизированный Ка-52.Если есть конечно информация.

[@LithiumDeuteride-6]

Кто успел видео о потерях скачать? Я не успел.

[@starhedgehog5484]

А что случилось с видео про потери и применение в Украине , не успел посмотреть((