Т-64 БМ Булат

Подписывайтесь на Лекторий Dостоевский: / @dostoverno_ru
Это третий выпуск из серии про Т-64, и в нём не только про Булат, но и про Т-64Б.
Первый выпуск тут: • Т-64
Второй - тут: • Т-64А
00:00 - Приветствие
00:16 - Вступление
00:56 - Рекламная вставка
02:07 - Предпосылки к созданию Т-64Б
04:03 - Управляемый снаряд 9М112 «Кобра» против танков и вертолётов
04:16 - Отличия Т-64Б от Т-64А
06:18 - Т-64БВ
06:28 - Динамическая защита Контакт-1
07:02 - Т-64БВ-1
07:33 - Сколько каких танков досталось Украине при разделе вооружений Советской Армии
07:56 - Т-84
08:10 - Как возник «Булат»
08:46 - Встроенная динамическая защита «Ніж»
10:06 - отличия «Булата» от Т-64БВ
11:19 - Двигатель «Булата»
11:34 - Управляемый снаряд «Комбат»
12:26 - Анонс следующей танковой серии.

[@Pravda-Jizni]

Это третий выпуск из серии про Т-64, и в нём не только про Булат, но и про Т-64Б. Первый выпуск тут: kzbin.info/www/bejne/mnLHmJmabLCbqNU Второй - тут: kzbin.info/www/bejne/g2Tbe2evjMtjlac 00:00 - Приветствие 00:16 - Вступление 00:56 - Рекламная вставка 02:07 - Предпосылки к созданию Т-64Б 04:03 - Управляемый снаряд 9М112 «Кобра» против танков и вертолётов 04:16 - Отличия Т-64Б от Т-64А 06:18 - Т-64БВ 06:28 - Динамическая защита Контакт-1 07:02 - Т-64БВ-1 07:33 - Сколько каких танков досталось Украине при разделе вооружений Советской Армии 07:56 - Т-84 08:10 - Как возник «Булат» 08:46 - Встроенная динамическая защита «Ніж» 10:06 - отличия «Булата» от Т-64БВ 11:19 - Двигатель «Булата» 11:34 - Управляемый снаряд «Комбат» 12:26 - Анонс следующей танковой серии.

[@kommunist_official]

Товарищ Сергей! Сделайте пожалуйста видео про т72, и вообще, очень интересно смотреть за историей русских танков

[@user-ps1ej4co5p]

Молим помощи у всех неравнодушных людей. Сыну поставили страшный диагноз острый миелоидный лейкоз костного мозга На операцию требуется более 4 милионов рублей Вся информация на канале 😔🙏🙏🙏🙏

[@kommunist_official]

@@user-ps1ej4co5p людей разводить не хорошо

[@fy8553]

Где вы нашли про такую скорость поворота башни у Т-64Б? Моет вы перепутали и там не В 2 раза скорость поворота башни увеличилась, а всего НА 2 градуса?

[@simpleclump3204]

а "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@user-dt1sc2ve6t]

Уважаемый Сергей, Вы опять отказались от своего традиционного приветствия в начале видео, которое было знаменитой фишкой канала Вашего... Уверяю Вас, новое приветствие не красиво звучит по сравнению со старым, знаменитым.... Кто со мной согласен ставьте лайк, пожалуйста, чтоб Сергей заметил.

[@simpleclump3204]

а Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@user-yv3ds1ss6e]

Факт

[@user-wi3im4nt7o]

Стопудово! :-)

[@malinoisLinda]

Не знаю о чем вы

[@vladkazakov9335]

Старое всё же потеплее, Как-то.

[@user-xy8st5ff3t]

Отличная подача материала! Никакой "воды", все четко, информативно и предельно доходчиво. Сергей, огромное спасибо!

[@user-qp9he4so3l]

Точно только на перемотке смотреть х4,одна вода

[@JohanKlein]

Товарищ Шумаков! Я тоже решительно поддерживаю отдельных товарищей из комментариев, что старое вступительное слово с "дорогими товарищами" - это однозначно годное вступительное слово.

[@user-dt1sc2ve6t]

Поддерживаю!! 👍🤝

[@buro_OK]

Термин "дорогие товарищи" это практически - оксюморон.

[@vnk5932]

Ждём рассказ про Т-72МТ! Особенно про укладку частей ракеты в кассету выстрела. Нигде про это не читал. Как я удачно попал!👍

[@user-bw1qi8st5g]

Не мт, а амт.

[@AlTair_N]

Плохо мониторите. Давно и много о этом показано на ютубе. Есть различия по длине заряда в МЗ разных танков. Но всегда было раздельное заряжание. Сам снаряд и метательный заряд.

[@vnk5932]

@@AlTair_N про ракету с метательным зарядом знаю давно. Отлично помещается в кассете Т-72 Здесь, как я понял, ракета из двух частей, соединяется и фиксируется уже в стволе. Такая только для Т-64 и Т-80 для их МЗ. Что такие есть для АЗ Т-72 узнал только здесь.

[@AlTair_N]

@@vnk5932 По сути, ничего не соединяется. Раздельное заряжание как и у снарядов, и не важно каких. "Соединение" по сути как тандем - вышибной - пусковой заряд -работа ракеты. Два досыла в ствол в любом случае. Если есть разница, то она в конкретном отличии МЗ от модификации. В основе один и тот же МЗ.

[@nina-rq6dw5ck8u]

Комментарий в поддержку канала!Как всегда великолепно!😊

[@user-ox6li1fy3g]

Это точно канал "Правда жизни"? Куда исчезли дорогие товарищи и милые дамы?

[@user-bp5yp4ci7e]

Пацан переобулся

[@shans8086]

Задонатили видно, господином стал!!

[@user-px6ds2qo2o]

​@@shans8086 не. Раз реклама есть

[@user-di7zl9ok5k]

Как же не хватало старой заставки) Спасибо, Сергей.

[@user-bw7ut8se3z]

Вас гораздо приятнее слушать чем канал хейфаер888, который из аналитика превратился в нахваливателя старья.

[@user-wz3hg3be5q]

Он лизун Кремля

[@LT0609]

555, а не 888

[@suslik490]

Да, он даже разговаривать не умеет не сравнивай божий дар с яичницей;)

[@user-bw7ut8se3z]

@@LT0609 сорян

[@user-lw4sr8vm6y]

Он всегда таким был и еше в 19 жалел что 62 порезали и не модернизировали

[@LevVilensky]

Спасибо, дорогой Сергей. Каждый ваш выпуск смотрю с интересом и удовольствием. Даже если материал мне знаком, в вашем изложении его слушать - удовольствие

[@npodabeli__padoctu3478]

Лучший канал про оружие и историю. Здоровья вам Сергей Шумаков.

[@ArmorKingEmir]

Hellfire лучше

[@banzai1970]

Согласен, найти и перелопатить столько инфы для создания этого ролика - заслуживает почтения .

[@user-dv1rg7oq5r]

Аха ха ха ! " История " и " оружие " . Что то напоминает . Был такой канал " История оружия " , многие знают что стало с его автором . Нервы ему потрепали .

[@user-wz3hg3be5q]

@@ArmorKingEmir Хелфаер лизун Кремля

[@CJ-52]

​@@user-dv1rg7oq5r уже в строю шпрот😅

[@streif3898]

Спасибо за тайм коды, удобно. Это рост в качестве!

[@kabahaba]

Служил 83-85 гг, в ГСВГ, наводчиком орудия на т64б. Управляемым снарядом за 2 года стрелял 1 человек из полка, поэтому знакомы с ПТУРом только теоретически. Птуры эти, хранились на каком-то особом складе дивизии и живьём мы их даже не видели. Называли его именно ПТУР, управлялся по лазерному лучу и предназначен он был против танков вероятного противника. Ни каких стрельб из пушки по воздушным целям ни разу не проводили, хотя вкладным стволом стреляли каждую неделю и не реже раза в месяц штатным и по неподвижным и по движущимся мишеням, как с коротких остановок так и на ходу. Для воздушных целей предназначался НСВТ на командирской башне. Стреляли из этого пулемета по воздушной цели один раз, из стоящего танка по подвешенной на столбе фанерке. Все выполнили на отлично. Бред полный а не упражнение. З.Ы. Во время службы и после ни от офицеров, ни от кого либо никогда не слышал чтобы из пушки любого танка стреляли по воздушным целям.

[@user-je4jr3hf4b]

Ноу хау от шумакова 😂😂😂

[@user-mb2mr9vy5u]

Чумаков, наверное в Казахстане что-то покурил

[@Alexey_Klippenstein]

Он сказал, что идея пуска ракеты из ствола танка основывалась на необходимости противодействовать вертолетам. Про то, что это практиковалось, он не говорил.

[@Nurik2718]

Есть документальный фильм Нашенел географик, где иракский танк Т55, который стрелял по вертолёту, чуть не попал.

[@user-mh5xk6fl1x]

@@Nurik2718 вот именно - чуть не попал)

[@JohanKlein]

На 7:26 досадная опечатка - говорится про Т-80БВ, на картинке Т-80БВ, а подписан он как "Т-64БВ".

[@izpetelin]

Спасибо, очень интересно! 👍🏻 Поражаюсь вашими способностями находить и систематизировать информацию! 👏🏻👍🏻

[@nikolaysaharov4809]

Спасибо Автору!!! Детально проработанный материал, остается только удивлятся осведомленности Автора!!! Еще раз Спасибо!!!

[@user-eh6lu9ui3n]

лайк и комент товарищу Шумакову за очередной выпуск

[@user-jf8te7pw2v]

Шановний Сергію! Фірмовий стиль має зберігатися. Тому нехай і далі будуть "уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи"!

[@user-mn2iz3up9v]

А як же заборона на все "советцке " та "російсько -імперске "?😅Хіба ви не хочете почути "пані та панове ".Навіть не "товариші"?😊Это была ирония ,не сарказм ,если что .

[@user-dt1sc2ve6t]

Поддерживаю Вас! 🤝👍👏Я тоже Сергею это написал.

[@user-mn2iz3up9v]

@Сергей Устинов Да ,я в курсе ,что Сергей из Казахстана и какая там полит.повесточка все эти годы была ,тоже в курсе .Немножко лучше чем у нас (в/на Украине )!😉Но они нас ,предсказуемо ,активно нагоняют .Английский тоже не знаю ,не стесняйтесь.Просто мове меня учили ещё с детского сада .Потому и владею довольно хорошо 😉☝️🧐.А стремление угодить всем .Господам и товарищам одновременно ,как показывает история ,приводить к тому ,что не угодишь некому!🌈👹 В результате все равно придется выбирать сторону либо господ,либо товарищей.☠️

[@user-mn2iz3up9v]

@Сергей Устинов ну и как Европа освобождается ?)

[@user-mn2iz3up9v]

@Сергей Устинов ну да ,у вас не такая типичная биография как у меня ,или большинства слушателей данного канала !💪😎 Наверное ностальгия берет ,иногда ,о прошедшем ,романтике ,если она была ,кроме службы и все такое ,или просто молодость...А насчёт службы то это даа!)Было бы крайне познавательно узнать ваши задачи и обязанности ,если срок подписки уже истек ?.Чем занималась рота охраны особого отдела пока в центральном управлении КГБ родину на валюту меняли и идеалы Дзержинского продавали активно за личные гарантии .

[@gentium1]

Наше слово гордое "товарищ" Нам дороже всех красивых слов! Вспомнилось чего-то)

[@yerkinyerkin3633]

Аха,как у Задорнова

[@buro_OK]

....а кто же тогда написал 4 миллиона доносов ?..... ©

[@user-uo9bh1xp6y]

​@@buro_OK Любi друзi, хто ишшо. 😆

[@buro_OK]

@@user-uo9bh1xp6y Точнее - товарищи. )

[@user-uo9bh1xp6y]

@@buro_OK Среди нас, товарищи, есть такие товарищи, которые нам совсем не товарищи. 😆

[@user-bt9wd3fs7v]

Спасибо. Очень интересно смотреть. И за второй канал спасибо. Про СССР буду смотреть теперь.

[@user-qo3fb8nh6t]

Ура!!! Заставка с гонгом!!! Она отлично смотрится в конце ваших видео! ❤❤❤

[@Potaxa]

Спасибо, великолепно Сергей, очень интересно и познавательно

[@zbobrphantom2947]

Шурави больше нравится, когда автор к ним обращается - дорогие товарищи!

[@user-mn2iz3up9v]

А правоверным не заходит ?Как бы вы хотели что бы к вам обращались ?Шейх ?

[@zbobrphantom2947]

@@user-mn2iz3up9v у автора было традиционное обращение к зрителям - уважаемые господа, милые дамы и дорогие товарищи... господа, это не про шурави, а вот дорогие товарищи , это обращение именно к нам и это было приятно. а кому заходить на этот канал и как ко мне обращаться, я такие вопросы не решаю. тута наши полномочия все...

[@buro_OK]

Термин "дорогие товарищи" это почти - оксюморон.

[@zbobrphantom2947]

@@buro_OK вот именно почти, а уважаемые господа, это сто процентный оксюморон. где вы видели, что бы кто то уважал господ?

[@buro_OK]

@@zbobrphantom2947 "...уважаемые господа, это сто процентный оксюморон...." - ЛОЖЬ. Как минимум потому, что - .... .....слово «господинь» представляет собой прямое производное от «господь». ... В древнерусском «господин» - мужчина-глава семьи..... Но не только поэтому. Учи мат. часть, неуч. Ни у рудого, ни у гоблина, ни у климки жукова ты её НЕ выучишь.

[@user-qy2wg6fn8m]

Классный канал ! Спасибо за познавательные видео !

[@user-up1iv3oq3h]

Браво, Маэстро!!!

[@user-sl4qg1mq4x]

Очень информативно. Спасибо за труды!

[@user-in5gq3wx8k]

Сергей как всегда выше всех.

[@romanivanov2730]

Дай Бог здоровья автору чтобы продолжал делать свои видео!

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@VAGCOMM]

Спасибо,Сергей.👍👏👋

[@user-pf5ei7hv9h]

Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍

[@user-st9dg7bq9c]

3амечательная объективная информация. Без политики..и предубеждение.Типа.." да что они могут.."

[@sotomos3253]

Спасибо за полезный труд, товарищ Шумаков!

[@arnoldbumblebee841]

00:00 Без господ и дам обойдусь. Не хочется потерять дорогих товарищей.

[@user-px6ds2qo2o]

Капитализм, однако, сейчас. Биржи какие-то. Рынок

[@metallfantasy2250]

@@user-px6ds2qo2o Ага. Сейчас человек человеку клиент или конкурент. А не товарищ.

[@user-mn2iz3up9v]

Ага ,гусь свинье скорее товарищ чем господин слуге брат.

[@buro_OK]

@@metallfantasy2250 ".....конкурент. А не товарищ....." - ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха Классика - ......а кто же тогда написал 4 миллиона доносов ? .......

[@karlwalther]

@@buro_OK и кто?

[@user-mm3lt2iy2l]

Спасибо за информацию 👍

[@user-sy3gy2bl2g]

Благодарю, Сергей. Часть нюансов были не ведомы. Доброго здравия.

[@Hellraiser-ll4ws]

Супер!!! Лайкос и уважуха за труд!!!

[@rinaldoman3331]

Кстати, Т-64БВ в 1985 году получил новый пакет лобового бронирования корпуса для защиты от появившихся ОБПС ДМ23/М111 от которого на более старые модели наваривали плиты 30мм по ОКР Отражение в 1983 году.

[@Postoronniy]

5-слойную ВЛД ввели еще в 1984-м на поздних Т-64Б.

[@rinaldoman3331]

@@Postoronniy то была малая серия и ее потом все равно в 1985 уже обвешали Контакт-1 и они ничем от Т-64БВ 1985 года не отличались.

[@user-hw1cn1yx2m]

ёперный театр ...-как всё сложно--- срочку служил 82-84 вч86860 ГСВГ- Гарделеген! и у нас были Т-64 БВ! .( во всяком случае машины увешанные блоками защиты по самый не балуй ,) и в разговоре с земляками танкистами ---танки лучшие это Т-64 Б,это огонь ! БВ ....????? матрёшка .хотя и были разные во взводах-, я ему про Т-72...он поржал надо мной - и сказал ---сравниваешь дом и и сарай - сарай -это т72.на учения выезжали как правило машины УМТБ - со снятыми блоками дз.Ещё помню.... при полке был ремонтный батальон -по ремонту танкоа Т-64! БАТАЛЬОН!!!!(Это отдельная часть!) и он был занят с утра до вечера ! Всего частей (на момент моей службы)--- был МСП ,ОТП ,все были на Т-64 ! разных модификаций ,,про ОТБ ничего категорично сказать не могу ( насколКо знаю до 84- были Т -62м Но машины БОЕВОЙ ГРУППЫ ---были все Б ,или БВ . Привет пцанам-86860.55550.

[@15Volter]

Как всегда коротко и по делу! Очень познавательно и интересно! Спасибо!

[@warfunder7658]

Поделитесь, пожалуйста, документом на тему скорости поворота башни в 40’ , хочется на форуме War Thunder его показать, чтобы в игре характеристики подправили

[@AVERAGEIFSR29-Q81]

В вротандере только Т-64а

[@Qwer-hl6bc]

@@AVERAGEIFSR29-Q81 т 64 б есть, после прокачки всех модулей становится т 64 бв

[@AVERAGEIFSR29-Q81]

@@Qwer-hl6bc Проебался, давненько не играл

[@100_naturproduct]

Трикстер тебе ответит в духе "Не является ошибкой, ю ноу".

[@warfunder7658]

@@100_naturproduct когда китайцы/амеры/французы показывают секретные документы, к ним прислушиваются, а чем мы хуже?

[@dibilizm2]

Навозец я вспоминаю… Там как раз был танк т-шостьдэсьять чатырэ, ниж, две башни, кулэмэты

[@user-lq5rz1zx5f]

На заднем плане суровый алмаатинский апрель)) А у меня позавчера метель была...

[@user-rl6hk9vm3p]

Выпуск 💥. Вы молодец 👏. Огромное спасибо вам за ваш труд 🙏

[@COEmotion566]

Выпуск очень понравился. Можете еще поведать про об.477

[@makslv3547]

Сергей,поздравляю Вас со второй сотней подписчиков канала!

[@user-px6ds2qo2o]

Сейчас есть и господа, и дамы при них,- есть и рабочие. Профсоюзное движение должно быть сильное

[@user-qy2wg6fn8m]

Интересно было бы услышать по бм оплот !

[@user-qy2jp6rg6k]

А чем интересна укроподелка, которая по факту и в серию то не пошла

[@vladalex5831]

9:00 это все же система "Гофр", ещё советская, нож имеет чутка другой вид, хотя и является наследником "Гофра"

[@user-vv2je9os1x]

Чуть-чуть, немного - сложно 12:51 так говорить, надо как гопники "чутка"?

[@vladalex5831]

​​@@user-vv2je9os1x Почему как гопники то сразу? Это просторечие, или Вы в жизни используете только литературный русский, без слэнга, жаргона, просторечий и прочих арго? Слабо верится. А поскольку это всего лишь коментарий под видео, которое не сказать, что вынуждает к использованию только деловой речи, я позволил себе использовать слово "чутка", которое привычно мне из разговорного языка, так как произнести его немного проще, чем вышеупомянутые Вами "чуть-чуть", "немного", и не упомянутые Вами "едва", "несколько", "малость" и прочие близкие по значению слова и словосочетания. Проще говоря, а чё докапываться то, не было ни мата, ни ругани, ни даже грубости, лишь небольшое отступление от литературных норм в лексике или даже скорее стилистике

[@tunit6458]

Шикарный танк!)

[@Slastibarkast]

Спасибо за интересное видео. Вы как всегда на высоте.

[@ramzaj5163]

Все удивляются почему танкисты не умеют стрелять управляемым снарядом. Поясню на своём примере. За 2 года службы я видел подобный снаряд один раз. Да , нас учили стрелять подобным снарядом, но только теоретически по учебнику и на приборах никакого обучения не было и мы в это даже не вникали поскольку нужно было нажимать много кнопок , но смысл этого действа никто не объяснял. И вот на учения к нам приехал генерал и потребовал выстрелить управляемым снарядом , командир приказал выдать снаряд самому результативному экипажу , им оказался мой экипаж. Комбат сказал :- стреляй. Я говорю :- я не попаду, не умею. - По хрену, стреляй в сторону мишени, скажем техническая неисправность. Сел за наводчика, выстрелил , честно попытался им управлять но даже ни хрена не понял, что нужно делать , естественно не попал, но по общим результатам стрельбу признали успешной)) p.s.Службу проходил 15 лет назад. p.s.2 То что этим снарядом стреляют по вертолётам вообще слышу в первый раз.

[@stylker5604]

По этой причине у СССР не было чисто танков с ПТУРом только единственный ИТ-1

[@reddrn620]

@@stylker5604 в СССР вполне учили танкистов стрелять ПТУРами

[@john_donne]

Очень интересно! Спасибо! Буду рад, если продолжите тему советских и пост-советских танков. Особенно интересны харьковские наработки.

[@Pravda-Jizni]

Думал рассказать и про Оплот, но чтобы о нём рассказать, нужно будет всё равно рассказать о восьмидесятке.

[@user-wy2eg9ds2s]

Только факты, молодец автор!

[@simpleclump3204]

и "Гнойник созрел, лишь надави и брызнет И потечет рекой кровавый гной, Народ российский разучился мыслить, Им делают инъекции останкинской иглой. Таких подонков не было во власти, Так на Земле ещё никто не лгал, Он возбуждает низменные страсти, Чтоб русский украинца убивал." (Валентин Гафт)

[@user-kq8nh9vm4j]

Все постсоветские танки-попытки выжать максимум из старых машин с минимальными затратами. Включая и Т-90м. Нужна новая машина,лишённая недостатков старого семейства(Армата например😎) Но только нет этих машин в нужных количествах Что уж говорить про Украину

[@user-wy2eg9ds2s]

@@user-kq8nh9vm4j а Армата это кардинальное решение?)) Тоже устаревшая разработка)) В Украине ничего не поможет старым танкам их жгут))

[@pba60kulikov42]

коментарий для продвижения.канала.Благодарю за труд! ..

[@romanbelinsky567]

Спасибо!

[@user-bl5ur8uk9o]

Много хронологии. Побольше бы о системах наведения, манёвренности, сравнительных анализов в ТТХ.

[@user-nu2lf6kq1n]

Да да...пожалуйста верните Ваше оригинальное обращение. Респект и уважение Автору за Все выпуски...они интересны Все. Акцентирую внимание на это в связи с авторскими сомнениями

[@user-qm2nz6qe1n]

Шумаков Сергей Дотошный Хорошо послушать конечно Подписка

[@user-pg9nx7jg5d]

Как всегда интересно и подробно.

[@diksent2288]

Точно решил в июне поступаю в Танковую академию , и поступлю , мой лайк - 10 - й ! ! !

[@Alexander_Akulin]

Поедешь крошить укроп?))

[@ivanpupkin9096]

@@Alexander_Akulin а скажи еще что-нибудь на антифашистском

[@user-oh6cc4hm6k]

@@Alexander_Akulin Надеюсь, ты к нему в экипаж мехводом попадёшь. На Т-54. А то и на что-нибудь более "свежее".

[@user-di7zl9ok5k]

​​@Кот Степан на чьей бы стороне он не был, в нём больше мужества, чем у бородатых качков, которые фото с автоматами и снарягой в инсте выкладывают.

[@user-dr5fw3zv3b]

Он командиром самое малое взвода будет, а так корьерный рост обеспечен , удачи

[@LT0609]

На 00:17 не Т-64БМ "Булат", а Т-80УД, а на превью Т-80УДК.

[@SuperSergei1956]

Правильно, ходовая не Харьковская, а Ленинградская.

[@user-og5jd9qc1y]

Это точно . Это танк Т-80 УД...,один из лучших советских. Я же служил на Т-64А в Украине. 1975-1977гг.

[@user-he4gl1mt1n]

Спасибо Вам!

[@Andrey_A]

Благодарю за рекламу Лектория Достоевского! Давно подписан, отличный канал.

[@user-cd7jk2yq4z]

Можно еще добавить что первые булаты те которые были на параде в 1999году с прожектором луна(недобулаты 447ам2) в 2021 опять подверглись модернизации получившие двигатель 6тд-1 и улучшеную СУО.

[@user-ff4bo6iz6f]

Спасибо, да заставка "правда жизни" была узнаваемая!

[@dinarishankulov4677]

❤ Сергей люблю танки всех времён! Продолжайте в том же духе!

[@linker7613]

Расскажи теперь про Т-80 и все его модификации

[@DARK-sq9hi]

Хотелось бы увидеть видео про БМ "Оплот"

[@suslik490]

Их 3 штуки. Всем пох на него кроме Хохлов

[@user-xt2ko2zw7c]

@@suslik490, точно точно... Вот только я делал фотографии, где их в одном месте 12 единиц.

[@alphaclot302]

​@@user-xt2ko2zw7c так их давно уничтожили

[@suslik490]

@@user-xt2ko2zw7c в Тайланде?

[@user-xt2ko2zw7c]

@@suslik490 , так.

[@kutsvalery1644]

Как всегда очень интересно 😊

[@komkom8786]

Спасибо. Интересно.

[@user-dh2bi9sy5n]

В видео не хватает чутка информации по пнв и тпв на танке, а также было бы не плохо услышать о модификации Т 64БМ2

[@user-vv2je9os1x]

Есть слово "чуть-чуть"! "Чутка"- кто вас, блин ,учил в школе? Гопники....

[@olehsamko6989]

Вы про Булат не все рассказали... Там ещё модификация есть с 1000 сильным двигателем

[@user-je4jr3hf4b]

Там много чего ищо есть рассказать. Скорострельность по сравнению с т72 т90 наведение на цель

[@Phantom_of_Legion]

​@@user-je4jr3hf4b Скорость перезарядки у всех советских ОБТ одинаковая. У Т-64/80 есть возможность сократить время перезарядки с 7.1 секунды до 6.5, но это ведёт к снижению надёжности, о чем не раз говорили украинские танкисты.

[@user-yg2dk7ri9k]

Интересный ролик! Пролетарский лайк товарищ Шумаков 👍!

[@user-oh6cc4hm6k]

Как всегда, очень интересно и информативно! От себя бы добавил, что Т-84 был бы вполне по средствам Украине и в немалом количестве, если бы кучка мерзавцев при власти не занималась тупым грабежом советского наследия.

[@user-sg7dc5er5k]

ну тут странная притензия в украине все таки нет огромных залежей нефти либо газа соответственно строить огромные количества танков не на что, те же европейские страны (в том ч и рф) делают современные танки в лучшем случае десятками в год

[@rockkchipp9566]

Хотя бы производить стабильно по +-4 танка в месяц, чтобы не останавливалось производство и сохранялся персонал. Было бы около 1000 вполне современных танков. А также наработки и культура производства. Чтобы не срывать сроки по экспортным заказам, как это было не раз.

[@user-xr5mj4fc7g]

О чём ты говоришь? Бывшая Украинская ССР уже к 93 - 94 году успешно просRала всё Советское наследство и с тех пор бродит по всему миру с протянутой рукой.

[@Leopard12.-_-04]

​@@user-xr5mj4fc7gтогда все советские страны были в жопе

[@user-pretender77]

@@user-sg7dc5er5k Во первых,всё-таки Россия делает куда больше танков-есть статистика.Во вторых,не понимаю,почему вы защищаете олигархов,которые реально обокрали народ Украины. Есть таблицы экспорта вооружений.Да даже цифра в 5 слишним тысяч танков в Украине,вас не смущает?Есть даже художественные фильмы про оружейных баронов. И если Российские олигархи,хотя бы расширяли свой бизнес,построенный в СССР,то Украинские высасывали буквально все соки(поинтересуйтесь,сколько скважин построил Нафтагаз за 30 лет сидя на российской трубе,и увеличилась ли добыча).Хотя воры и те и другие.Однако Российским богатеям то бежать некуда,и они вынуждены давать блага своим "поданным",а Украинские олигархи продали страну западу....ради того,чтобы тусоваться красиво.А страдают от всего этого простые люди с обеих сторон.

[@user-ob5yx8zr8z]

Красавчик, как всегда. Спасибки

[@user-vv2je9os1x]

Спасибки это что?

[@user-nh4gp8hk2u]

спасибо, интересно

[@crashtest5492]

Ах ты лиса !!! - Уважаемые зрители, МИЛЫЕ ЗРИТЕЛЬНИЦЫ и ДОРОГИЕ подписчики ... Сразу на ОДОБРЯМ кнопочка сработала !!!

[@user-hg2sj5tx4y]

Пане Сергій, чудова у вас пасхальна. Перша це заставка там не танк Т-64БМ Булат а Т-80УД. Друга перше фото на початку відео теж не Т-64БМ БУЛАТ. А це Т-84.! Ось так.!

[@serhiitkach5779]

Ви що здуріли, який він Вам пан, типовий москаль, на початку війни у своїх відео, від збирав інфу за нашу зброю! І обіцяв донести куди треба!

[@kod-zima]

​@@serhiitkach5779 куда треба донести общедоступную инфу из интернета про оружие прошлого века? В спортлото? Любую ерунду надо придумать, чтоб хоть как-то свою ненависть оправдать. Человек делает образовательный контент без политики, и всё равно надо до не него докапаться. Какой же Вы гадкий-то!

[@user-jk5jh8mw4p]

Ждём ваших следующих выпусков

[@user-tn2wk8or5y]

Круто! Спасибо!

[@user-ej9mt8pb4q]

Лекторий Достоевский - такая хтонь. Там мединский лекции ведёт!

[@suslik490]

Че плохой историк Шоль? ;) деньги платит и хорошо

[@nickspistolsfl9736]

Истории не существует. Мы с вами, Сергей примерно одногодки и помним, что за нашу биографию историю поменяли полностью не менее 5и раз. А усилия энтузиастов как правило предвзяты и безответственны. Слледует знать основные факты с вероятностью 50 на 50 и никогда ни при каких обстоятельствах не учитывать интерпритации

[@user-ic8cj4fj5s]

Как факты отличить от интерпритации? И где их взять? Чистые.

[@nickspistolsfl9736]

@@user-ic8cj4fj5s вот именно по этому истории и не существует как науки. Просто публицистика сообразно выгоде момента и чаще всего за деньги.

[@buro_OK]

"....Истории не существует...." - ЛОЖЬ

[@peterbilt2814]

Как всегда очень интересно

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик

[@vasia_peperoni]

Шчыры дзякуй за якасны матэрыял!

[@user-nd2yd3cg9m]

Лекторий Достоевский некомпетентный канал. Поддерживаемый мединским который является монархистом, поэтому является канал необъективным.

[@kagomestrike4155]

Дааа, возвращение любимой заставки)

[@BondarevMax]

Давно не слышал старомосковскую речь в быту! Приятно слушать.

[@amistat1985]

64ка хороша, ход мягок (хоть и по твёрдым грунтам типо асфальт коткам приходит звездец), грязь на котки не наматывает, торсионы короче. Техника хорошая.

[@BESSENIM]

К слову. Если вдруг кому станет интересно про ходовую. Недавно ВСУшник снимал годное сравнение kzbin.info/www/bejne/jV7Ghn-sprGkeqs

[@user-jd3to4je8q]

Каток

[@user-vv2je9os1x]

кАтки, блин! Школу прогуливал?

[@user-fj1sj8ue4m]

Люди не хотят знать истории потому что не хотят знать правды, настало время когда знания буквально под ногами валяются.

[@user-wz3hg3be5q]

Об истории и историках: Забивание болта на Рыбный Фактор -- это очень ущербное явление на протяжении веков. Сталин забил болт на Рыбный Фактор, и в результате миллионы трупов и стопорение прогрессов...

[@suslik490]

Зачем ее знать? Умник

[@user-wz3hg3be5q]

@@suslik490 Не глупите так сильно

[@gunvvestpull]

Отличный танк

[@user-vr1ys4kf2x]

Где-то в теплом краю, а у нас пять дней назад была метель. Лета хочется.

[@denvvv187]

Забыли добавить что разработчик танка Т-80 Кировский завод в Ленинграде, а на заводе Им Малышева он только выпускался, в смысле не только на нём, но и на Кировском и на з. им Малышева.

[@user-xt2ko2zw7c]

А откуда Кировское КБ получило для переделки Т-64А? Кто создавал МЗ? Кто проектировал и компоновал башню Т-80Б? Почему генеральному конструктору ХКБМ Шомину присудили Государственную премию за создание Т-80Б?

[@denvvv187]

@@user-xt2ko2zw7c Потому что он русский.

[@matyuegames7169]

стоит как по мне упомянуть, что масса в 45 тонн для ходовой т-64 была сверх критической, поэтому её ресурс был значительно меньше + из за строения опорных катков тоже возникали проблемы, это то и есть одна из причин малой распространённости таких машин

[@user-wg1eq9ib5i]

хохлы взахлеб расхваливают такую ходовку мол она на грязи лучше и вообще катки не разбивает-сплошные плюсы короче.А что гусля слетает при интенсивынх поворотах и скорость в отличие от 72-ки как не усираться не набрать-фигня😄

[@Leopard12.-_-04]

​@@user-wg1eq9ib5iуау танка строитель в комментах

[@user-qx4fb8hj9u]

@@user-wg1eq9ib5i ходовая 64 действительно лучше в грязи

[@alexzubkov4182]

@@user-wg1eq9ib5i Ипать ты крутой, украинцев в интернете хохлами назвал. Ну смельчак, ну молодец-удалец. На таких как ты - матушка Россия держится! Так держать - патриот!)

[@user-wj2ds9qf3e]

@@alexzubkov4182 "Хохол останется хохлом Хоть ты пусти его в Европу Где надо действовать умом Он напрягает только жoпу"...

[@user-jw7zb3yq8r]

Разумеется сразу ЛайкоцЫт и уважуха тебе Друже!🎉

[@sanychsan5702]

СПАСИБО!

[@aertonxm1514]

Хотел было подписаться на канал Лекторий Dостоевский, но увидев в списке роликов "историка" Мединского, передумал.

[@wadimk1345]

логически мыслящий , делает верный вывод.

[@suslik490]

Ухахахахаххахаха

[@suslik490]

Поздравляю вы были крайне внимательны, вашим лечащим врачом назначена Елена Малышева.

[@user-vx8ms4xe8e]

Главного не сказал, 45 тонный Т-64БМ "Булат" это предел массы для Т-64 вообще! Из-за их устройства торсионных валов их уже не модернизировать, если танк сделать тяжелее то он просто ляжет на пузо, Даже Булат уже имеет серьезные проблемы с подвеской, неопытные танкисты их уже херили!

[@user-ez7fh2lv3b]

Да, а вот танкист, который на нём откатал и тесно знаком, как с большим количеством своей, так и трофейной техники, говорит о том, что нет там никакого перетяжеления и машина ходит также, как и Т-64Б. Шоушенк Редемшен гуглим, как раз, после обзора Т-90А трофейного, который в США уехал, начал рассказы про ходовые Т-64 и Т-72. Как говорится, информация из первых уст сопровождающаяся картинкой соответствующего образца, а не кухонные басни диванных войнов.

[@user-vx8ms4xe8e]

@@user-ez7fh2lv3b У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка. У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо. В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину! Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!

[@user-wz3hg3be5q]

@@user-vx8ms4xe8e Ну вот Булат и ходит на пределе, удачно. Удачу никто не отменял. Да и разграничение проеосочиы должно быть, чтоб Булату меньше ходить, сидеть в грамотной засидке..

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-vx8ms4xe8e, "У Т-64 торсионы крепятся в центре танка и идут к балансирам опорных катков, то есть их длина это половина ширины корпуса танка. У Т-72 (и почти у всех танков мира с торсионами) торсионы крепятся к противоположному борту и идут через всю ширину танка к балансиру опорного катка, то есть длина торсиона Т-72 это примерно ширина танка! Упругость торсионов на скручивание напрямую зависит материала и от коэффициента длины к толщине, модернизационный ресурс торсионов так же напрямую зависит от их длины. 45 тонный Т-64БМ "Булат" достиг пределов своей массы, тяжелее Т-64 уже не сделать, иначе просто ляжет на пузо." А, кроме выкладки ни о чём, есть какие-то документы или утверждения инженеров? Откуда эта с потолка взятая цифра? И, да, почему реальный танкист показывая ходовую Т-64 и 72, в рассказе о ней, также отвечал на этот вопрос и открытым текстом сказал, что это бред, а он на 64-ках ездит уже несколько лет. Кроме длины торсионов, есть ещё материалы, из которых их изготовили и одинаковые визуально торсионы, сделанные из разных материалов, могут иметь абсолютно разные прочностные и динамические характеристики. "В то время как у Т-72 потенциал торсионов использован только на половину!" Т.е. шасси Т-72 выдержит 90 тонн? Что-то бредом попахивает... "Мне похер что там тебе втер малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церковно приходской школы но против физики и слов конструкторов не попрешь!" Ну, да, цифры и утверждения с потолка, - это наше всё, а вот реальный опыт человека, который на этом танке не просто ездил, а воевал, который имеет доступ к материально-технической службе, её выкладкам и отчётам и который не видел никаких описанных проблем в эксплуатации Т-64БМ и БМ2, а самое главное, видео реальной эксплуатации, который он сам снимал и технические обзоры, с объяснениями тех или иных плюсов и минусов, с точки зрения РЕАЛЬНОЙ эксплуатации, - это тобой, конечно же, отрицается, ибо против человека с реальным опытом, хрен ты попрёшь со своей выдуманной физикой и "словами конструкторов", которые где-то там, кто-то там у бабки Нюры с 4-го подъезда когда-то слышал... Ага. Это называется аутизм и не признание фактов. И малообразованный полудурок самоучка с тремя классами церквно-приходской школы, тут только ты.

[@user-vx8ms4xe8e]

@@user-ez7fh2lv3b Бл.. я даже твой бред до конца читать не стал, херни понаписал - ни о чем! Я тебе коротко сказал, против физики не попрешь! И да, какой это там материал у торсионов Т-64? адаптаниум? вибраниум? адамантий? Какой ты еще фантастики по нарасскажешь?! Что у Т-72, что у Т-64 торсионные валы из стали марки 45ХНМФА и ни чего лучше еще пока не придумали! Я бы тебе тут написал формулу угла закручивания цилиндрического торсиона. Формулу максимального напряжения сдвига. Формулу момента воспринимаемого торсионом. Вот только как тут писать дробями не знаю! Так что иди нахер со своим алкашом трактористом на Т-64! 45 тонн это уже превышение нормальной рабочей эксплуатации торсионных валов, Т-64БМ работает на пределе! У Т-72 можно увеличить диаметр (толщину) торсионов и благодаря их длине без потери рабочей упругости повысить грузоподъемность!

[@FLASHBACKS0]

Классное видео! 👍

[@alexniklas8777]

Очень красивая машина!