"듣기만 해도 섹터와 주식이 머릿속에!" 🎯 와이즈클럽 👉 contents.premium.naver.com/ystreet/wiseclub "주가를 가르는 기업의 말 한마디! 누구나 접할 수 있게! 노다지IR노트" 🚩노다지 IR노트👍contents.premium.naver.com/ystreet/irnote 📕투자자가 꼭 읽어야 할 책 📖 '여의도 선수들의 비밀' 👉 bit.ly/44BRJXb 🎯 이대호 기자 자료방 👉 t.me/knowledge_to_wealth 🎤제휴 문의 👉 ystreet2021@gmail.com 🎬 정광선 전 단장 영상 몰아보기 (1부) kzbin.info/www/bejne/sJnHp5SnhZJ3eNE (2부) kzbin.info/www/bejne/fWOXgn2Ih8tsidU (3부) kzbin.info/www/bejne/e6e0n6WmadhnaJY (4부) kzbin.info/www/bejne/iKubZqCEqd1ja5o (풀버전) kzbin.info/www/bejne/pnrFXqOnart7sMU
@Young.L8 күн бұрын
F-35 40대를 7조나 들여 사왔지만, 고장나도 우리 스스로 수리도 못하고 비행과 단순 정비조차 항상 허가를 받아야 해서 사실상 임대보다 못한, 승용차 대리점 시승 수준에 가까운 취급을 받아왔습니다. 8조를 들여서 전투기 개발하면 그 기술은 영원히 보유하고 발전시킬 수 있기에 그 가치를 비교할 수 없습니다.
@kungkim45048 күн бұрын
커미션 받아 척먹으려고하는 소리이지요. 도적놈들 50억씩 처먹어야 지놈들 욕심이 다. 국방은 우리힘 우리손으로 우리 스스로 지커야한다.
@CHANGDELI-w4w5 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
미국이 F-22랩터를 동맹국에게도 안 파는데 6세대 전투기를 팔까? 한국은 자국에서 전투기 안 만들면 미래에는 전투기 후진국을 벗어날 수 없다 한국에 있어서 KF-21보라매는 정말 신의한수였다. KF-21보라매를 만든 관계자분들과 엔지니어들의 노고에 무한한 박수를 보냅니다, 감사합니다
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@김두식-d3g8 күн бұрын
박근혜 대통령이 수많은 반대에도 불구하고 과학자들을 믿고 결정했죠~
@jasminleejasminlee8 күн бұрын
우리가 직접 만드는 전투기.. 첫술에 배부르랴~ 한때 공군에서 미국의 갑질을 몸소 체험한 저로서는 항공 기술을 끊임없이 개발하려는 노력을 하고 있는 우리나라가 자랑스럽습니다. 하나씩 하나씩 개발해 가면서 F-22 능가하는 전투기를 만들어 주시길 바랍니다.
@hwanl.64628 күн бұрын
7조 f35 40대나 사오는데 왜 전투기를 개발하냐고 했던이가 유승민이다. 그때 그 유승민 발언 듣고 저런 사람이 어찌 대통령을 꿈꾸다니 ~ 했다.
@주천룡-w2i8 күн бұрын
국회 국방위원장이였지 아마
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@yjk30316 күн бұрын
1. 야당 전체가 반대 2. 여당 내 유승민과 같은 인간들도 반대했음 3. KIDA는 하던대로 반대 이걸 하드캐리한게 박근혜였음
@linusb2Күн бұрын
뭔소리고, 당연히 국방위원이면 그럴 수 있지 kfx를 하지 말자는게 아니라, 당연히 저런 입장도 내고 논의를 하라는곳이 국방위인데..민주주의를 먼저 이해 해야지... 이미 너무 많이 왔기 때문에 kfx가 꼭 성공하기 바라지만 그러기 위해서는 수출이 절대 필요하고 지금도 쉽지 않아서 앞으로도 계속 지원해 나가는게 더 중요하다.유승민이 지금 반대하는게 아닌 이상 부족한 논리로 정치를 끌어들이진 말자
@gemeboymanКүн бұрын
@@linusb2 하지 말자 였지.... 무슨...ㅉ
@함다-u9j5 күн бұрын
당신은 진정한 애국자입니다
@daheecho68448 күн бұрын
우리 실정에 맞는 가장 현실적인 준스텔스기로 진화가능하다는 이야기이군요.. 그 자체만으로도 대단합니다. 대한민국 만세 !!!
@jhlee2618 күн бұрын
크게 필요도 없는 메모리 싸게 계속 사썼으면 지금의 삼성이 있었겠나? 수요도 별로 없는 승용차 싸게 수입 해서 썼으면 지금의 현대가 있을 수 있나?
@catstep18 күн бұрын
독침전략~지지합니다~~정관선 전단장님 같은 분이 많아 지셨으면 좋겠습니다~!!
@운산이동용8 күн бұрын
정 단장님! 같은분이 계셔서 우리나라가 삽니다. 당신같은 분이 있어서 우리들이 누릴수 있습니다. 존경합니다.
@son-namgi8 күн бұрын
UFO가 10세대라고 봤을때 우리도 6~7세대 전투기를 개발하는데 투자해야 합니다 미국 의지하면 절대 안되고요 자체개발을 꼭 해야합니다 홧팅입니다 ㅎㅎ 감사해요
기초분야 뿐 아니라 모든게 미국에 비해서 절대적으로 열세인데 의지 안하면 누가 그저 줍니까?
@highly29618 күн бұрын
진짜 전문가시네요.. 궁금했던 것들이 정리가 됩니다.
@neureupnamu61678 күн бұрын
정광선 단장님같은 분들이 현명한 결정을 해서 자주국방과 경제적 이익 두마리 토끼를 동시에 잡는 애국자입니다.
@김상묵-l5z8 күн бұрын
정 단장의 말씀에 동감 하면서 F-35살 돈으로 보라매 구입하라
@khs31348 күн бұрын
정광선 단장님! 말씀을 참 알아듣기 쉽게 깔끔하게 설명해 주시네요,
@김만주-m1g8 күн бұрын
북한만을 의식하는 시각은 그야말로 단견이다. 지금의 국회의원들도 마찬가지일 것. 안타깝지만 한국에는 국가의 미래를 생각히는 정치 지도자는 없다. 국민들도 마찬가지이고. 다음 세대를 살아야 할 젊은이들은 숙고해야 할 것이다.
@gemeboymanКүн бұрын
지금의 국짐당 !
@jykim73088 күн бұрын
방산비리에 연관이 있거나 . 미국의 압력이 있엇거나.
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@kwh18718 күн бұрын
한국이 세계에 존경받는 민주국가로 발전하고 미국과 소통이 잘되는 정부가 지속적으로 출범해서 민주적질서가 안정된 국가라야.. KF-21같은 독자개발 군용장비보유확대와 운용이 원활해진다고 생갑니다. 핵보유는 더 말할 것도 없죠
@아도니스-i6s8 күн бұрын
강력한 국방력 만이 전쟁억제력이다
@rszanger8 күн бұрын
전투기및 군 항공기 사업이야 말로 최첨단 기술이 들어가서 앞으로 계속 기술을 발전시켜야 하고 ( 엔진, 레이다 등) 한반도 지역상 북한 외에도 중국, 러시아 가 근처에 있고 일본이 지금은 같은 동맹국 이지만 언제든지 독도및 한반도를 호시탐탐 노릴것이다. 군사력이 어느정도 있어야 평화롭게 살수있을것이다.
@sicontrol4 күн бұрын
정말 곳곳에 애국자 분들이 많아서,, 대한민국이 이렇게 된거죠,, 간첩도 많고, 돈받고 나라를 파는 매국노도 있지만,, 감사합니다~!!
@washingtonair43968 күн бұрын
자주국방 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@sjpark42378 күн бұрын
북한이 주적이지만 중공 일본 러시아등 생각하여 국방력은 키워야 한다. 반드시 다음 정부에서는 트럼프와 협상하여 우리도 핵무기를 가질 수 있도록 해야한다.....
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@sectrum-x8n8 күн бұрын
다음 정부가 그런거 못할 거 같은데?
@임진수-y3e8 күн бұрын
앞으로는 무인 전투 시스템 대세 입니다... 국내 방산 시스템도 무인 생산, 무인 전투 운용국 으로 .... 개발자 님들 파이팅 하세요
@ssisollee8 күн бұрын
앞으로는 무인 전투 시스템 대세 ==> 앞으로는 유인 + 무인 복합 전투 시스템 대세 유인기는 모함 역할을 하고, 무인기는 소모품 역할을 하는 복합 전투 시스템
@user-10beger8 күн бұрын
국산무기의 투자와 개발은 유지가 되면 좋겠습니다.일본은 스텔스 초음속 미사일도 만들고있데요.
@널구리-b4k8 күн бұрын
모 군사 유튜버는 F35사자고 그랬는데 KF21개발반대했음
@zeb44288 күн бұрын
보수들이 그럼
@han-vr7sy8 күн бұрын
문재인이 엄청반대했지 2015년 기사많다 좀 찻아봐라 네이버에 문재인 kf21 반대 로 치면 나온다
@han-vr7sy8 күн бұрын
문재인이 반대 엄청했지. 네이버 에 문재인kfx 반대 로 치면된다.이글 지우지마라 좌파들은 지맘에 안들면 지우고 조작하냐
@K1Ha-f4j8 күн бұрын
신인균
@광쪼우8 күн бұрын
신익뀬?
@나누리-g8e8 күн бұрын
한국 국개의원들이나 일부보수파들 중에는 로비라는 잿밥에만 입이 길들여져서인지 앞을 내다보지 못하더군요.. 항공와 무기산업은 꾸준한 연구와 지속적인 신제품 개발을 해야하고 엔지니어들을 육성해야하는데...ㅉ
@Paul_in_Seoul8 күн бұрын
밀어붙인 것은 박근혜였고 반대한 건 문재인임. 그당시 기사 찾아 보셈.
@뿌링클뿌링8 күн бұрын
@@나누리-g8e일부보수? 이제 중국으로 방산기술 건너갈텐데 권력 잿밥만 길들여진 대부분 좌파로 방산 무너지게 생겼네요. 예산안에 민주당이 태양광패널 또 집어넣었다죠. 이제 방산은 끝이라고 봐야됩니다
@소중한사람들-u9t2 күн бұрын
그래서 우파라는 정권을 잡으면 국방럭은 항상 늦추거나 비리가 많았지요
@z80softcard8 күн бұрын
KF21을 늦추는 자, 반역이다.
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@이권-p1s8 күн бұрын
KFX 반대했던 인간들 1. 유승민 2. 문재인 3.김종대 과거 뉴스 뒤져보면 다나옴 그거 반대 무릎쓰고 개발 강행한 사람 2015년 박근혜
@ratnavalii7 күн бұрын
그래서 유승민이 좌파들과 함께 박통탄핵에 열일했지
@krauskim76627 күн бұрын
@@ratnavalii ㅎㅎㅎㅎ 너 좀 웃긴다
@hyonkwanyun84326 күн бұрын
@@ratnavalii 니네 대통령 윤석렬이 특검해서 내 쫓은거고 이번엔 반란죄 저질렀는데
@최최당당5 күн бұрын
훌륭한 분이시네요 계속해서 화이팅입니다
@footstep0028 күн бұрын
일본 같은 경우도 원래는 주로 해군기체가 쓰는 무장이라 f15에 통합되어 있지 않은 미국의 lrasm 대함미사일을 자국이 쓰는 f15에 요번에 기체 개량하는 김에 같이 통합해달라고 보잉에 요청했다가 비용이 너무 높게 나와서 그건 포기했죠. 안그래도 우리나라에서도 f15 개량 비용 너무 높다고 말이 많이 나오는 상황인데 거기다가 추가비용까지 더 들어가면 뭐...이렇듯 생각외로 추가적으로 무장통합 요청을 했을 때도 나름 꽤 비용이 들어가게 마련이죠. 우리나라 타우러스 때도 당연히 보잉에 비용 줘야 하는 상황이었을테고 만약에 나중에 다른 나라가 우리나라가 수출한 기체에 원래는 안달려 있던 무장 달아달라는 요청 하면 추가 비용 받아야겠죠. 이런 측면에서도 자국 무기 플랫폼을 갖고 있는 게 중요하다 볼 수 있겠죠.
@평화시장-t1x8 күн бұрын
우리의 방산산업이 최고가 되기 위해선 종사하는 기술진들에게 실질적이고 지속적 처우개선이 꼭 필요 할 것이다
@소명섭-s8i8 күн бұрын
모 유투버가 KF21은 개발만으로 끝내고 양산대신 F35를 사자는 얼빠진 주장을 했었다.
@tthwang31698 күн бұрын
F35 를 그렇게 구매했으면 유지비로 예산 빨리고 있을 듯 지상 레이더에 AI 기능을 접목시켜 수많은 객체 중 유난히 빠르게 이동하는 것만 필터링해서 보여주는 기능이 있으면 중국, 러시아 스텔스도 어느 정도 잡아낼수 있지 않을까..
@아싸뵹-v8n7 күн бұрын
중국과 러시아의 스텔스 전투기를 잡아내는건 현재 불가능합니다 왜냐하면 스텔스기가 없으니까요
@sectrum-x8n8 күн бұрын
뭐 답은 하나네요. 개발할 수 있으면 무조건 개발해라. 개발할 능력이 없으면 달라는대로 주고 주는대로 받아라. 돈도 없으면 그냥 찌그러져 살아라.
@ksm83248 күн бұрын
국방위에서 유승민이 했던말 아직도 기억남 국산개발 꺼저 가능성 없어 그니까 미국 전투기 무조건 사자
@박재신-r5z8 күн бұрын
다소 문제가있더라도국산비행기개발늦추면않된다
@김영석-q2f8 күн бұрын
중국과 러시아 일본 때문이라도 군사력을 키워야지
@김찰스-y8x8 күн бұрын
F35 는 결함덩어리 라고 합니다...아직도 개발중....
@자유비행기7 күн бұрын
지금부터 무인전투기도 개발해야합니다 미국전투기는 구입비용보다 유지비가 더많이 들어가요 전투기엔진도 빨리 개발해야합니다 지금부터 수출도 열심히 개척해야합니다 우리나라사람들은 능력이 있어요 나라에서 지원만하면 뭐들지 만들수 있어요 화이팅
@최영재-h2z8 күн бұрын
국회국방위. 그떨거지는 자칭 전문가라고. 아직도 잘난척하고 돌아다니고 있더군요
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@소중한사람들-u9t2 күн бұрын
국회 국방위는 예산 심사권만 있음. 즉 국방부에서 예산을 국회에 예산을 올리면 국회 국방 위원회는 예산의 감액.증액만 할 수 있음. 즉 욕을 하려면 국방부나 행정부를 욕해야 함 .알겠어용? 군알못님
@주천룡-w2i8 күн бұрын
외산 무기 거래 수수료에 집착하는 세력들의 수작질 아니겠는가
@CHANGDELI-w4w8 күн бұрын
2013년 11월 27일 10:09 뉴스 종합 유승민 국회 국방위원장(새누리당의원)이 9조원 규모의 kfx 사업 백지화를 주장하고 나섰다. 10년째 지지부진한데다, 앞으로 성공 가능성도 높지 않은 만큼 처라리 해외에서 전투기를 사는게 낫다는 논리다.
@jgkim2358 күн бұрын
북한 공군력 형편 없지만 숫자가 문제지....아무리 좋은 전투기 있다해도 물량 공세에는 답 없다
@jgkim2358 күн бұрын
@리네커-q3z님의 답글: '@jgkim235 얘는 아무것도 모르네. 레이더의 성능 차이로 북한 전투기는 그냥 하늘에 떠 있는 과녘일 뿐이야. 무슨 공중전이 17:1 길거리 다구빨 싸움인 줄 아네.'- (이거 내 답이다) 아기야! 전쟁은 상상으로 하는게 아녀! 이스라엘이 자랑하는 방공망이 형편없는 이란 미사일에 왜 둟리냐? 암튼 국뽕에 취하면 답이 없어요. 에혀!
@ana_sarca8 күн бұрын
숫자 같은 거리하네 ㅋㅋ 육군보병이냐? 스텔스대 비스텔스 전투능력이 100대 일이 넘는데 그럼 2대 출진하면 200대 이상 띄울려고? ㅋㅋㅋ
@jgkim2358 күн бұрын
@@ana_sarca 이분도 참~ ㅎ 여보슈! 공상과학 영화를 너무 많이 보신 것 같구만! 답 없는 것들 참 많네! 스텔스 너무 믿지 마라~ ㅎ
밀리터리 정보가 2차세계대전에 머물렀구만....지금은...북한처럼 전자장비 성능이 딸리는 전투기는...그냥 과녁이야...즉 북한 전투기라고 해봐야 미그29..... 8여대 정도가 다인데... 걔네는 울 전투기 레이더에 올리기도 전에...미사일 맞고 다 격추돼....왜? 최소 5~60 Km 거리에서 미리 보고 쏴버리거든...울 나라 껀 레이더 성능이 좋으니까...그리고 선회하는 거야...즉 북한 전투기 레이더사거리 밖에서 격추될 때까지 계속 미사일 쏘는 거지...도그 파이팅? 성능 비슷할 때라면 모를까....할 일 없어... 북한의 초창기 미그29기 40여대...지금 가동 가능한 게 8대...레이더사거리 30KM인데 성능도 나쁨...장님수준. 나머지 항공기는 공중전 가능한 전투기가 없음. 아음속 그냥 비행기...공중전 자체가 안되고...그냥 날아오르는 족족 매에게 사냥당하는 참새? 공중전은 말야...성능이 0.5세대만 차이나도....적당히 서로 피해보는 전투가 아닌...성능 딸리는 쪽이 전멸하고 다른 한 쪽은 다 살아남아....이런 걸 리베르만법칙이라고 하거든. 허구헌날 조중동이 부풀려 터무니없게 과장보도하는 북한 군사력수치를 믿는 게 심각한 문제야...세뇌라고 하지. 물량? 그 물량이 과연 북한에 있을까? 있다고 치고...그걸 유지하는 것도 다 돈인데...유지가 돼? 그 어마어마하게 과장된 양을..50분의 1도 안되는 북한 경제력에 그 인구로? 생각이란 걸 좀 하면서 뇌에 여과지가 있어야 겠지? 육상전...하나만 더 얘기 해 주께....북한 탱크하고 울 탱크하고 직접 얼굴 볼 일이 없어....폭격기나 아파치헬기에 의해 전멸 당할 거니까... 근데 만약 운 좋게 맞닥뜨렸고 증말 천운으로 먼저 보고 먼저 쏴서 초탄에 명중했다고 치자....울 탱크? 응 안 터져...반면 북한탱크는? 원샷 원킬. 당연 북한탱크가 먼저 보고 먼저 쏠 일도 없어. 군미필 아니면 알 거야. 미필이면 아닥하시고.
@kevinlee18614 күн бұрын
F35 유지비는 어떻게 감당하려고?,국내에서 수리도 못하게 하는데? 미국의 방산 갑질은 날로 기승을 부리는데 대책을 마련해야지.
@초무-j2h8 күн бұрын
신기한 우리나라.... 일반적인 다른 나라를 보면 보통 보수파가 국가안보나 국방에 많은 돈을 쓰고 자주국방에 힘을 쓰는데... 우리나라는 보수가 자주국방은 관심없고 대충 외국무기나 사오려고 하고 오히려 진보쪽에서 자주국방에 더 힘쓰려고 한단 말야... 참 신기햐!!!
@나래-r5g8 күн бұрын
누가 더 국익을 생각하는, 진정한 보수 인가를, 생각하게 되네요
@z80softcard8 күн бұрын
우리가 아는 보수와 진보의 정의를 다시 해야겠습니다 대한민국의 보수는 대한민국의 국익을 우선해야 하는 것 아닙니까? 그렇지 않은 것들은 가짜보수
@klkim49988 күн бұрын
진짜 그렇게 생각하냐?
@사768 күн бұрын
@@klkim4998 자칭 보수라는 유투버나 보수정권에서 미국무기를 구매했고 국내개발에 항상 제동을 건건 현실
@xoruhkofj-b4s8 күн бұрын
우리나라의 보수는 보수가 아님. 걍 수구 부패 세력일 뿐임. 진보라고 하는 민주당이 실제로 보수임.
@남순우-d8s7 күн бұрын
우리도 엔진을 만들어야 합니다
@웅캉캉-z3y8 күн бұрын
20여년전 공군사관학교 졸업식에 참석한 김대중 대통령은 태극기와 나란이 걸린 공군기를 가르키며 보라매는 자주국방의 꿈이라 말씀하시며 한국형 전투기에 보라메라 명명하셨지..당시 단상아래 있던 어린 사관생도는 중년이 되어 지금보라매 시제기 테스트 파일럿으로 되어 하늘을 날고 있다..자주국방의 꿈과 함께말이다..
@웅캉캉-z3y8 күн бұрын
@@quantumq3471 한국형 전투기 사업 kf 사업을 시작한게 김대중 대통령이고... 이 전투기에 보라매라 이름을 붙인게 김대중대통령임..
@deviark87978 күн бұрын
김대중이 생각한 보라매는 F-50이지.....FA50 단좌형.....그나마도 다음정권에 던져버린.....
@아도니스-i6s8 күн бұрын
그래서 문재인이 숟가락만 올렸니?
@작은설산8 күн бұрын
유승민 외 반대랬을까요
@손꾸락지4 күн бұрын
일본 전투기가 우리나라에 들어왔다구요??? 이거 문제있는거 아닌가요??
@kevinlee18616 күн бұрын
투자에 대한 이해와 선별적인 견해를 얻을 수는 있어도 책임은 개인 의 몫이다. 장기적인 투자가 일반인들에겐 적당하다.
@IHP-e6c8 күн бұрын
지금은 태세전환 한 자칭 군사전문가라는 김*대 라는 분도 적극 반대한걸로 압니다.
@juk62877 күн бұрын
지금 북한은 러시아와 직접적인 군사협력 관계이므로 공군력은 러시아를 상정하고 대비하는게 맞아보입니다
@김석순-c1i6 күн бұрын
외국무기는 돈주고 산다고 자기신발처럼 신고 다닐수없습니다. 수리.전투.작전.사용무기.목표 모두허가사항 이고. 전시작전권을 우리가 같고 있다고 해도 마찬가지 입니다
@박기용-s5w6 күн бұрын
@@김석순-c1i 단순히 그런논리라면 우리무기도 외국에 수출하면 안되지요
@Sam-hs2zy4 күн бұрын
미국무기는 공식리베이트가 10%라고 하던데 사실인가요?
@소중한사람들-u9t2 күн бұрын
그래서 민주정부 때보다도 군납 비리도 많아서 결과적으로는 국방력이 뒤로 후퇴하게 되지요
@그냥-s9n-s5r7 күн бұрын
뭐든지 내꺼가 있어야 됨
@이아침에일어서8 күн бұрын
kf21 더생산하고 f35a구매취소해야합니다
@443ffjufddttt8 күн бұрын
한반도에서 전쟁일어나면 미국 정찰위성,각종 정보자산들을 우리가 대체할수도 없고 자칫 고립될수도 있습니다.이스라엘이 그 쬐끄만 땅덩이에서 큰소리 칠수있는 베이스가 미국입니다.미국의 정보없이 모사드가 저리 유명해질수 있었을까요?우리가 최초의 정찰위성이라고 저번에 띄운것도 이제 막 걸음마 단계예요.저도 당장 트럼프의 재등장도 밥맛떨어지고 합니다만.국가 외교,국방전략은 언제나 길고 큰틀에서 봐야 합니다.
@냐옹이-o1r8 күн бұрын
이런 생각이 제일 위험한 생각임.극단주의자 생각.
@krauskim76627 күн бұрын
@@luceononuro3631 돈이 튀냐? 니가 좀 찬조 해주는거니?
@최빅터-b1y6 күн бұрын
@@냐옹이-o1r취소가 맞습니다
@choidlstjq6 күн бұрын
두 기종 사용도가 다릅니다. 용도가 다르기 때문에 상황에 맞춰 조절이 필요하지 포기는 지양해야 할 듯 하네요.
@미네소타-m7o8 күн бұрын
세계일보 박수찬
@이이-w3t5c8 күн бұрын
북한핵위협에 공동대처하기위해 일본과 국방기술교류 확대차원에 일본에 F21기술을 공유한다고 걍 넘길듯. .
@bsmgogo777222 сағат бұрын
국방위원들이 좀 이상한 사람들이 있다, 특히 신박사가 지금 내란정국을 두둔하고 KF21개발을 반대하고 KF21N을 한다고 코웃음치며 비웃고 도대체 그사람이 대한민국 사람인가 궁금할 정도로 이상한 사람이다. 윤석렬이 계엄을 타당했다고 유튜브에서 두둔하는 발언을 서슴없이 하던데 혹시라도 내란음모 가담하지 않았나하는 생각이 든다.
@유희상-z7t7 күн бұрын
사라졌다는 비행기는 기사에 나온것과 다르게 얘기를 하네??.. 훈련중 기체 이상이 생겨서 조종사가 비상탈출을 했는데, 기체가 추락을 안하고 계속 비행을 했고, 레이다에서 사라지면서 추락한 지점을 못찾아 비상이 걸렸다는 내용였는데..
@Michael-ku4jw6 күн бұрын
절대로 F-35를 단 한대도 도입해서는 안됩니다. F-35는 가성비가 매우 낮아 국방비를 잡아먹는 돈 먹는 하마입니다. 그 돈으로 보라매를 더 많이 구입해야 합니다.
@YoungkeyOkКүн бұрын
F-35가 그 정도였구나. F-117도 너무 엄청나서 놀랐었는데. F-35 스텔스 성능이 그 정도일 줄은 몰랐다. 엄청나구나.
@걍-e7f6 күн бұрын
U2정찰기를 능가하는 고고도를 개발하면 상당히 도움이 될건데?
@임충근5 күн бұрын
2015년 으로 기억이 나네요 박근혜대통령 이 독자개발 해야 한다고 국회에가서 강한의지를 보였지요 13조오천억을 승인해 줄것을 요구 그당시 문재인 대표때 엄청난 반대 에도 국방과학연구소 에 예산을 집행 한걸로 기억 합니다
@소중한사람들-u9t2 күн бұрын
KF 21 20+20은 어떻게 된 일인가요?
@최우람-d8x6 күн бұрын
4:00 기존에는 이런게 미국의 갑질이라 생각했는데 요즘 상황보니 미국이 당연히 요구할만하네
@정진우-r8l8 күн бұрын
팔고 우리한테 뭐 해줬어
@kevinlee18616 күн бұрын
능력이 없으면 어떤 전투기를 도입해도 마찬가지다, 스스로 정비를 할수 없기 때문이다. 국가의 산업이 받쳐 주지 못하면 말이다.
@송휴오8 күн бұрын
사오는것만 생긱하고 운영비는 생각 안하는 사람들이 매번 그냥 사오자고 하죠..
@소중한사람들-u9t2 күн бұрын
사오는 가격보다 유지.보수.운영비가 휠씬 많이 들어갑니다
@이영진-s7b6 күн бұрын
전략폭격기 민간항공기. 6세대 전투기. 램제트 스크램제트 엔진 핵융합 엔진. 할 일이 산더미다
@종화손-v6d4 күн бұрын
F35는 사고 싶어도 못사는 나라도 있어요 개량형이 개발되면 사는것도 좋을거 같아요 F35 전체 기술이전은 일본처럼 돈을 조금만 더 주면 해주겠죠
@Theninthatonmomentoftime7 күн бұрын
극초음속 비행체는 플라즈마 발생시 전파는 차단된다. 😅
@공민석-r3o8 күн бұрын
상대방의 팔다리 한짝식 박살낼 정도의 전력이면 안건드림
@kevinlee18614 күн бұрын
할수 있을때 하는것이다. 앞으로 미래 먹거리는 방산기업들이 담당하게 되리라 생각한다. 스텔스전투기를 많이 보유할 필요는 없다. 대부분의 공중전력은 F16정도면 충분하다. KF21이면 충분하다.
@낚꽝2 күн бұрын
국방부장관에 김종대 조기경보 추천합니다
@최금선-h9t6 күн бұрын
일본 영국 프랑스 6세대 전투기 개발하는데 우리도 5.5세대 전투기 개발 진화 로 가야 하지 않나요 ?
@윤성모-g3h8 күн бұрын
사두 사두 사두 ᆢ
@김정한-u9i5 күн бұрын
자주국방 힘내세요 힘들어도 우리힘으로
@성민기억법영어회화8 күн бұрын
1.피아구별 장치는? 2. 골판지 드론도 잡히기한다? - 스텔스가 아니다?
@김성원-v3x9z8 күн бұрын
남의 밥만 얻어 먹고사냐? 직접 해서 먹어야지.ㅎ
@chickengod91918 күн бұрын
내 스쿠터도 스텔스 물감 발라줘요!
@leehm22354 күн бұрын
저기. ㅜㅜ 마인드가 다르네요
@seungyeollee828 күн бұрын
Kida는 끝까지 발목 잡았네
@Han-ws8he8 күн бұрын
8조... 단군이래 최대 개발사업.. 음.. 지금 현실은 대통령 하나 때문에 하루에 20조씩 태워먹고 있음.
@uhslys8 күн бұрын
전투기 샀어도 정비 못하게 하는 ㅈ쪽파 현실이 쌀나라...
@널구리-b4k8 күн бұрын
캐노피는 금도금한다던데 구리도금도 되나?
@spin29026 күн бұрын
일본이 손해를 막심히 보면서 기술은 계속 유지하는 이유
@땡구-y8z8 күн бұрын
4.5에세 4.8세대까지만가도 ㅎ
@다큰엔젤-o1h8 күн бұрын
이랬다 저랬다 중심없네
@bsk9908 күн бұрын
썸네일보고 국뽕 영상인줄 알고 넘길뻔 😂
@charliepark83948 күн бұрын
ㅇㅇ
@남자김웅8 күн бұрын
러시아 중국제 수입하겟지 북한이라고 가만있겟냐
@김영석-q2f8 күн бұрын
저렴한 싸구려 구형만 가능하지
@벅구-x5g8 күн бұрын
전투기가 그렇게 싸냐? 지금 있는것도 북한은 항공유가 없어서 훈련도 제대로 못하는데
@illim79038 күн бұрын
@@남자김웅 원래 불곰사업 하면서, 러시아 무기는 북한무기를 못팔게 막았어요. 노태우 정권때부터요 그런데 이번 정권에서...
@조형태-z6n8 күн бұрын
단장님 주변 적국을 일본과 러시아를 지칭하셨는데 가장 위험한 중국은 왜 빼는 것인가요?
@리네커-q3z8 күн бұрын
0:48 했잖아! 문맥 상 중국도 다 포함인데 선동하는 거 보소 20:20도 중국, 러시아 기체 언급한다.
@꿈구는제임스8 күн бұрын
반대한 것도 이유가 분명히 있다고 봄..지금이야 성공의 기로에서 잘한 정책이지만 실패시 후폭풍 또한 크다고 봄,,,따라서 의지와 결단력이 주요했다고 봄
@jwbyon018 күн бұрын
무기 구입시 미국이 동맹인지 확인이 불가능 하다. 무기 구입시는 적성국가보다 못했다. 따라서 KF-21 같은 무기 개발이 필요하다 ㅋㅋㅋㅋ 우리가 70년 이상 무기 구입시 덤탱이을 쓰면 되었지 더 이상은 불가 하다 ㅋㅋㅋㅋ
@centvin018 күн бұрын
윤석열이는 일본인이다라고 생각하면 전부가 이해됩니다. 한국의 발전, 한국 군사력, 한국의 민주주의........전부 말살시키고 싶은 나라는 북한보다 일본이 더 크겠지요.
@TV-pc9ri6 күн бұрын
이런 극단적인 발언을 하는 자는 과연 한국인일까? 계속해서 한국내에 갈등과 분열을 일으켜 결국 약소국으로 주변 국가들에게 감히 대적하지 못하게 하려는 어리석은 짓이다
@kings3008 күн бұрын
모두 반대할 때 KF-21 제작을 결심하고 강행한 박근혜 대통령님 감사합니다.
@sunnyjay9058 күн бұрын
웃기고 있네. 지금까지 무기체계 국산화는 거의 진보대통령 집권때 결정됬었다.
@웅캉캉-z3y8 күн бұрын
김대중 대통령이 시작하고 이명박때 정지 됨 박근혜 때는 공군에서 이거 너무도 아까워서 부활한거임.. 박근혜는 예산 박살냄..
@TV-pc9ri6 күн бұрын
F-35 전투기 도입만 비교하니까 그런거고, 중국제 전투기를 사오면 대중 경제 협력도 더 잘되고 좋은거 아니냐?
@muujuu25076 күн бұрын
농담이겠죠~~ 지금 중국제 전투기를 구매한 나라들 실상 아시잖아요~~
@LUNATIC-ORIGIN4 күн бұрын
김대중 노무현시절 타당성검토 전부 퇴짜. 이명박시절에서야 재검토 되네. 2012년 딴지는 어느 세력에 의한걸까?
@박정현-y3g7 күн бұрын
꼭 어디에 국방과학연구소가 있다고 해야되나??? 이런 저런 절차로 시험을 해야한다고 하면되지!!!
@김정은-h8m-k2w7 күн бұрын
이젠 일본은 한국에겐 우방국임 일본 없이는 한국 스스로 중국 러시아 못이김 한일동맹 적극 지지!!