【肥洲书籍】秦晖 走出帝制【全网唯一完整版】

书籍：《走出帝制》；群众出版社；2015年出版
作者：秦晖（香港中文大学教授）
--
目录：（此评论内点击 蓝色时刻，可以直接跳转分集）
00、序言 (0:16)
01、第一章：演员越来越清晰，剧本越来越模糊(11:15)
02、第二章：“改朝换代”与君主和平立宪的可能性问题 (52:32)
03、第三章：为什么人们厌恶了帝制？ (1:33:03)
04、第四章：不仁不义的帝制和亦道亦德的宪政--辛亥之变的价值观基础 (2:11:23)
05、第五章：“宏大叙事”的“祛魅”--辛亥革命与保路运动的若干解析 (2:52:34)
06、第六章：西化、反西化还是现代化--太平天国、义和团与辛亥革命的比较-（上） (3:27:29)
07、第七章：西化、反西化还是现代化--太平天国、义和团与辛亥革命的比较-（中） (4:15:01)
08、第八章：西化、反西化还是现代化--太平天国、义和团与辛亥革命的比较-（下） (4:47:37)
09、第九章：辛亥革命：成功、尚未成功，还是失败？--关于革命失败与革命理想是否实现的辨析-上(5:20:07)
10、第九章：辛亥革命：成功、尚未成功，还是失败？--关于革命失败与革命理想是否实现的辨析-下 (5:55:22)
11、第十章：民族主义的实践：中国“站起来了”的历程-上 (6:34:03)
12、第十章：民族主义的实践：中国“站起来了”的历程-下 (6:59:55)
13、第十一章：半殖民地状态的终结：再谈中国站起来了的历程-上.(7:37:50)
14、第十一章：半殖民地状态的终结：再谈中国站起来了的历程-下 (8:01:10)
15、第十二章：抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程 (8:27:54)
16、第十三章：重论“大五四”的主调，及其何以被“压倒”--新文化运动百年祭（一）-上 (9:12:48)
17、第十三章：重论“大五四”的主调，及其何以被“压倒”--新文化运动百年祭（一）-下 (9:38:24)
18、第十四章：两次启蒙的切换与“日本式自由主义”的影响新文化运动百年祭（二） (10:15:55)
19、第十五章：从日本式自由主义到俄国式社会主义--新文化运动百年祭（三） (11:23:47)
--
关键词：秦晖、清末民初、百年未有之大变局、历史、新文化运动、五四运动、群己权界、民主主义、民族主义、半殖民地、救亡压倒启蒙、民族主义压倒民主主义、马克思主义压倒自由主义、个性解放、西化、反西化、现代化、太平天国、义和团、学生运动、辛亥革命、改革与革命、君主立宪、立宪共和、帝制、陈兰彬、保路运动、日本式自由主义、俄国式自由主义、革命还是立宪、政治革命、种族革命、宪政之路、周期性灾难、陈荔秋、王元化、刘锡鸿、天下为公、天下为家、宏大叙事、祛魅、国有与私有、文化西化与制度现代化、满汉、土地革命、基督教神权国家、修正主义、拳民、教民、民教冲突、司法公正、爱国与愚昧、革命尚未成功、革命失败、清华大学、兵荒马乱，民不聊生、乱世中的现代化、人口模式、民国经济、全球化中的民国经济、历史的先声、民族、民生、民权、“三阶段”说、正确“站队”、“正面”与“敌后”、抗日战争、民国时期外交、盛世才、关税主权、司法主权、政治多元化、外争国权、中东路事件、“地图开疆”说、巴黎和会、雅尔塔体系、华盛顿体系、“第二东突”事件、新疆问题、军国主义、礼法之争、儒法之争、启蒙运动、娜拉出走以后、儒表法里、马表法里、香港中文大学
--
【肥洲备注】
①此视频仅作文化交流之用，不作任何商业用途。如涉及版权和法律问题，且投诉KZbin无效，请有关方电邮联系[e-mail]，肥洲在收到您的信息后，将尽快处理，谢谢。
②肥洲所有上传视频，其中的观点均不代表肥洲本人立场。

[@dafeizhou]

目录：（此评论内点击 蓝色时刻，可以直接跳转分集） 00、序言 (0:16) 01、第一章：演员越来越清晰，剧本越来越模糊(11:15) 02、第二章：“改朝换代”与君主和平立宪的可能性问题 (52:32) 03、第三章：为什么人们厌恶了帝制？ (1:33:03) 04、第四章：不仁不义的帝制和亦道亦德的宪政--辛亥之变的价值观基础 (2:11:23) 05、第五章：“宏大叙事”的“祛魅”--辛亥革命与保路运动的若干解析 (2:52:34) 06、第六章：西化、反西化还是现代化--太平天国、义和团与辛亥革命的比较-（上） (3:27:29) 07、第七章：西化、反西化还是现代化--太平天国、义和团与辛亥革命的比较-（中） (4:15:01) 08、第八章：西化、反西化还是现代化--太平天国、义和团与辛亥革命的比较-（下） (4:47:37) 09、第九章：辛亥革命：成功、尚未成功，还是失败？--关于革命失败与革命理想是否实现的辨析-上(5:20:07) 10、第九章：辛亥革命：成功、尚未成功，还是失败？--关于革命失败与革命理想是否实现的辨析-下 (5:55:22) 11、第十章：民族主义的实践：中国“站起来了”的历程-上 (6:34:03) 12、第十章：民族主义的实践：中国“站起来了”的历程-下 (6:59:55) 13、第十一章：半殖民地状态的终结：再谈中国站起来了的历程-上.(7:37:50) 14、第十一章：半殖民地状态的终结：再谈中国站起来了的历程-下 (8:01:10) 15、第十二章：抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程 (8:27:54) 16、第十三章：重论“大五四”的主调，及其何以被“压倒”--新文化运动百年祭（一）-上 (9:12:48) 17、第十三章：重论“大五四”的主调，及其何以被“压倒”--新文化运动百年祭（一）-下 (9:38:24) 18、第十四章：两次启蒙的切换与“日本式自由主义”的影响新文化运动百年祭（二） (10:15:55) 19、第十五章：从日本式自由主义到俄国式社会主义--新文化运动百年祭（三） (11:23:47)

[@hollywho6106]

怎么下载 没说啊

[@chuangwilliam4044]

🙏

[@boomjack5769]

@李艾薇 憨憨，你觉得新加坡还活在20年前是吧

[@user-qz6ih4hl5j]

​@李艾薇 帝制将中国各个民族团结起来， 问题本质是，伴随着帝制 一起的等级 特权无法无天， 以及对待百姓的愚民 辱民 刻意打压的 商君书 治理百姓 欧美国家财阀统治本质和帝制是一样的， 推翻帝制，带来财阀， 对于百姓一样是苦难， 金字塔结构 目前没有任何制度 真的为了底层， 都是压榨洗脑 推翻帝制， 推翻财阀， 到底能给百姓带来什么？ 狗咬狗争夺利益， 受苦的还是百姓？ 有些人总是推翻帝制，推翻财阀，不过是利用百姓，打破次序，自己上位当皇帝， 当财阀 真的对百姓有用的知识，是如何合理分配利益给百姓， 如何反抗不公平， 如何公开透明， 如何利用混乱自己当既得利益， 任何站在财阀 ，站在帝制的角度，批判对方， 都是狗咬狗， 当婊子立牌坊， 洗脑百姓，利用百姓仇视对方， 达到巩固自己统治的目的。

[@teran8671]

有没有秦晖在香港的演讲，讲座和课程的视频资料？

[@LeoShen21]

秦晖先生真是太厉害了，把许多似是而非的观点彻底澄清了，还原了真正的历史。从历史和文化两方面构建起来强大的理论架构，基础坚实，论据充分，论证深刻令人信服。听完后，感觉是醍醐灌顶，非常感谢！🙏🙏

[@chiunsun9774]

有沒有考慮到，孫先生是因為參考朱元璋的說法，因為比較易被接受。歷史離不開人性很多方向是因為人的想法改變，想法改變是因為人性

[@charleichen3763]

秦爹最牛逼的是他叙事论理时的逻辑分析能力，他的文章往往清晰明了通俗易懂。

[@teran8671]

@阳武散人 糊涂与不糊涂的区别就是战狼和正常人的区别，战狼不会说有人喂它吃屎了，正常人虽然过的恶心，但知道为什么恶心。

[@ratatata914]

@阳武散人 毕竟种花只有两种人，真傻和装傻

[@user-rv2kj5kv2d]

花了差不多一个月的时间听完 -- 杰作！ 这部著作，也许标志着，秦晖教授已经成为了一个时代（或者更久），一座难以逾越的学术高峰 -- 能有这样的学者，华人之幸！

[@NeoThought]

然而書被禁了，華人之悲哀。

[@user-zh1oq7fu9m]

在这本书出版之前多年就已经看过一些以帝制为核心论调的文章 深刻的指出中国刻意混淆封建与帝制 为专制的恶果寻求背锅者的思想早已被识破

[@aaronwong1708]

中共越专权，华人越悲哀。最近又想把海外华人也想管起来了（爱国教育法）

[@VickyWei-xi2wf]

谢谢肥洲为民族启蒙作出的脚踏实地的贡献！

[@user-wd2ju8dy5w]

秦晖老师是我听过逻辑性最强的历史学者，朗读者也很强，引人深思

[@user-wm8ke9nt4t]

朗讀電子書最怕音質差，但這個版本真是太棒了！

[@hongkongsmartboy]

中国帝制從沒消失，只是換了名銜： 清帝>太后>大總統>北洋軍閥(大帥)>國民政府軍事委員長>中共中央軍委主席

[@fengguang321]

非常感谢肥洲，能够收集汇总这么多经典的大家演讲访谈，利益大家，真是功德无量！感恩您！

[@databus860]

谢谢博主的朗读，声音也非常好听，用了三个下午听完了

[@liwutongpao]

肥洲功德无量！

[@binghuang6367]

是啊，下载吧，哪天断网就麻烦了

[@vigilyoung3732]

@@binghuang6367 在哪下载

[@ghlhchen]

@@binghuang6367 抄家也藏不住硬盘啊

[@waychang6141]

宁静的童年朗读得这么好

[@totoisachihuahua]

肥洲先生功德无量

[@user-jk9nr4qj5h]

感谢上传！该书前十二章很棒，关于周制和秦制、儒家与法家的论述是极有启发性的创见。但是，最后两章论新文化运动所得出的结论在我看来有较大缺陷，就算陈独秀接受苏俄那一套真是出于他的思想发展，我们也毫无依据可以认为陈的思想代表了当时多数国人的思想，中共得权靠的是枪杆子、不是选票，不能被用来衡量国人的思想趋势。事实上，陈独秀之所以会转向苏俄，并不是因为国人因信奉日本军国主义而“顺理成章地找到了第二个老师”-苏俄，而是反过来，是苏俄人找到了国人，更具体地说是找到了李大钊和陈独秀，用名利诱使他们接受了苏俄人的领导。《新青年》杂志于1920年下半年开始关注苏俄革命，背后的真实原因是苏俄使者维京斯基于1920年春夏之季在上海密会陈独秀，将陈独秀拉上了在中国成立苏俄党的贼船。陈独秀在名（被苏俄人任命为中共总书记）和利（苏俄人出卢布，这些卢布虽然并非用于改善陈的个人生活，但给了陈以从事政治活动的充分条件）的诱惑下出现了“思想转变”，接受了苏俄那一套意识形态。苏俄人并非受中国人之邀而来，他们来之前，中国人（包括李大钊和陈独秀）也没有提倡过要向苏俄学习，陈独秀是在接受苏俄人的秘密帮助和提携之后才发表了中国要学苏俄的言论。国人应该从中接受的教训是，我们反专制时可以接受外国人的帮助，但不可以因为接受外国人的帮助就听命于外国人而没有自己的独立思想。另外，所谓“落后就要挨打”是斯大林三十年代初搞苏联版大跃进时向苏联干部喊话时的语录，并非国人得出的结论。

[@user-jt3oy3bu9y]

谢谢你提供的细节与解读, 赞同你的观点,中国红祸的确是一场地缘政治阴谋的结果 ,中国人民是受害者.

[@tlgnmm606]

@伊萍视角 秦教授说的”国人“当然不是全部中国人，甚至不是”大部分”中国人。他说的是那些寻找变革之路的中国人，即所谓先进的中国人。这种人从来都是很小的一部分人。比如诸子百家，能代表当时的多数国人吗？ 说陈独秀是受苏联的“利诱”，有两个问题，一是有什么确实的证据吗？从你的文字中没看到，只是猜测，“中共总书记”在当时是什么“名”吗？有”陈独秀“这三个字的名大吗？说“利”的话，苏俄人出了多少卢布，能给陈多大的“从事政治活动的充分条件”? 第二个问题，更重要的是，这个解释太浅显了些，类似于事情没办好是因为有坏人，比如鸦片战争打败了是因为罢免了林则徐，如果一直是林主政，就可以打赢。事实是这样吗？ 你的结论：“教训是，我们反专制时可以接受外国人的帮助，但不可以因为接受外国人的帮助就听命于外国人而没有自己的独立思想。” 真的这么简单吗？ 如果回首20世纪初，社会主义的传播是世界范围的，绝不是只有中国人才接受了社会主义思想，更不是由于“利诱”这样的原因接受了社会主义思想。 秦教授的分析是不是都对，我也不敢说，但要深刻得太多了。

[@tlgnmm606]

@伊萍视角 你说：“中共得权靠的是枪杆子、不是选票，不能被用来衡量国人的思想趋势。” 没错，中共靠枪杆子，不是选票。但“国人”的思想趋势没有受到苏俄的影响吗？我认为恰恰是受了苏俄的巨大影响，而走上了歧路。 同样是接受了社会主义思想，在欧洲就没有发展出苏俄的体制。现在欧洲还有很多社会民主党，很多还是执政党。 而中国由于接受的是经过苏俄转手的社会主义，是变异了的社会主义，与经过日本转手的变异了的个人主义一样，与中国固有的法家思想和传统结合，而造成了巨大的灾难。

[@AkiraNakamoto]

正确。 1940年代后半段的所谓“内战”，其实根本不是内战，而是美苏这两大强势文明冲突在东亚大地上较量的结果，中华文明作为弱势文明 只有接受命运的安排的份儿。现在的相信所谓“中国人选择了共产党”这套说辞的人，不外乎是被左13们成功洗脑了的产物。 且不论从1920年起到1946年夏苏联对中共有生育和养育之恩，俄爹这个称呼对中共而言是名副其实的。1946年秋天后发生的事情才是双方暴力冲突的关键转折点，没有苏联红军进入满洲、没有日本关东军的军人装备和大连工业体系、没有北朝鲜这铁矿山及临时仓库 这三个因素的任何一个，中共都只能是土匪割据政权马共和泰共的命。 【1946年夏林彪在第二次四平之战中惨败，东野溃散退入北满中苏边境地区伺机逃入苏联。斯大林一看不好，中共这个亲生的野种儿子如果彻底失败了，会给当时被二战打成一片废墟的苏联带来几十万难民，苏联自己都吃不饱，还能喂这多出来的几十万张嘴？ 斯大林这才干了关键的2件事。1. 把日本关东军遗留装备和人员白送给林彪，当时按波茨坦公告等美苏协议，苏联红军把满洲还给国民政府，所以这些关东军装备和人员都扣押在朝鲜，苏联是靠火车从朝鲜出发顺中东路铁路开到北满把装备和人员送给林彪的，所谓的几百车皮几千车皮之类。2. 斯大林把苏联想永久占领 不归还给国民政府的大连地区（除旅顺港外）连带当地所有的日本人建的工业体系全部白给了中共。当时大连的工业体系为造炮弹，除了炮弹引信是吴运铎设计出来的，其他所有的一切设备工厂都是现成的。但是，大连只有工厂（炼钢厂和加工厂），没有原料铁矿。而朝鲜铁矿矿藏极其丰富，位居全球前十，日本人建的矿厂也是现成的，于是才有了大连兵工厂。大连兵工厂从1947年初到1949年中30个月，共生产日制炮弹36万发，平均月产12000发，是国民党控制的全部兵工厂之和每月5000发的2倍还多。孟良崮锦州淮海，全是大连的炮弹轰出来的（轰孟良崮的炮弹，是47年初陈毅从大连搞来的，有4万多发，是中共自己承认的）。另外，炮弹只有经过朝鲜运到北满才能到林彪东野的手里。因此，没有苏联和苏联根据FDR和杜鲁门的请求攻击日本而制造的北朝鲜，中共就不可能打赢内战。 】 而美国当时正是现代极左派得势的三大时期之第一期（第一期1930s-1940s FDR杜鲁门时期，第二期1960s-1970s LBJ卡特时期，第三期2010s-2020s Obama败灯时期，从主流媒体就可看出这三个时期的疯狂左倾），连连犯下致命错误。一来美国只要像在古巴危机那样下最后通牒严禁苏军进入满洲，斯大林就不会进入满洲，因为苏联本身军力已被纳粹打残，青壮年男性伤亡惨重 且包括大量女兵在内的苏军主力被盟军牵制在欧洲，又因为当时美国有核弹苏联没有，斯大林根本没这个胆子和美国直接开打；二来1946年美国极左民主党政府对国民政府禁运，造成国民政府只能以自己的被二战日本兵打残了的可怜军工去对付中共的大连军工，结果全加起来还不如日本人遗留的大连工业体系。 这根本不是中国人选择不选择的问题，而是实实在在的弱势文明在强势文明的冲突中没得选的问题。

[@user-jk9nr4qj5h]

@@AkiraNakamoto哇，厉害，从我的另一个账号追到这里来了，我自己都忘了我还写过此评论。我这个账号里贴有几个录像，谈左右和自由的问题，有兴趣可以去听听，或许能改变您的想法。我口才没有秦老师好，但自认为写还行，如果您听不下去我的录音，可以用伊萍一词查我写的博客，我写过很多关于澄清左右和自由概念以及批判哈耶克主义思想的文章。我还出过两本书，一本是关于中共如何夺权的，另一本是关于美国现代政治。如果这些文章和书（如果您愿意买的话）仍然无法改变您对所谓“极左”的痛恨，那我也没辙了。

[@hootimi2051]

感謝肥洲先生！秦教授威武🤗

[@zkou9422]

感谢传播！真是醍醐灌顶

[@alanqin3149]

辛苦啦！功德无量！❤❤❤❤❤

[@noin46gmail]

十分感谢。

[@ghlhchen]

感谢上传，已下载

[@tonywei8309]

请问如何下载

[@ghlhchen]

@@tonywei8309 free download manager 软件下载

[@magicyang9183]

谢谢肥洲同学！加油

[@xuewulong6564]

秦晖之思想时代写照，当代华夏知识分子的优秀代表人物。

[@user-qu5jy3ki2b]

非常感谢！

[@joyc6207]

感谢肥洲

[@mikewang6700]

感谢上传

[@happyfishing7101]

谢谢您的阅读与分享！

[@xueyingesmewang3683]

谢谢肥洲

[@v-zj]

多谢 多谢

[@zkou9422]

自由是人类必然的选择

[@user-ob1dw8hl8g]

感谢感谢！

[@databus860]

肥洲小哥哥谢谢你呀

[@koalaaustralia66]

播读者读的真好，感谢youtuber主，期待更新更多好的音频！

[@joecheck986]

感谢。

[@user-yv5ih7hn9j]

谢谢播音，点赞!

[@yangyang0668]

比起很多文章非黑即白，这本书写的很好。社会集体意识改变需要一步一个脚印，认清一个理论不一定能实践一个理论，现在的文章都喜欢搞非黑即白，然而人的认识过程本身就是有黑有白，所以说言论自由很重要，没有人能只靠自己一直正确，让不同言论自由交流而不是用标签区别不同意见的人。

[@nomadic3502]

真好，谢谢！

[@manbuzhufeng4388]

感谢分享！

[@user-yk9ye7qb1b]

史料翔实充足，论据逻辑清晰，千古一师！

[@scarletz6720]

我在幻想，要是哪天秦晖，贺卫方，袁腾飞，张千帆 等等能在国内自由发声，也许中国距离光明就不远了？希望在我的有生之年能见到一丝希望。

[@user-lv6wy7wv5f]

感谢🙏因而按下🔔

[@georgemcwong]

了不起的巨著！enlightening!

[@kinsonhuang7746]

朗读者的声音很棒啊！

[@ssd6862]

作者所想的明治维新还不是实情，推翻的幕府早已是类似清的集中体制，新立的明治政府也并非是不讲宪政的。

[@willpowerjack5872]

秀啊，这开场音乐

[@ancesliber2598]

我之前看了半月才看完，居然读下来只有12小时。hh

[@Stevegebcit]

功德无量啊。

[@lanemoonblade5227]

振聋发聩。秦老师是当代的启蒙者。

[@ssd6862]

震聋发聩／赞

[@w.williamzheng3048]

所謂「捺」拉出走 的娜字，據我所知是讀「挪」吧。

[@user-wd2ju8dy5w]

7:20:22 我看的版本这段居然删减了，为什么禁书还会删减

[@aaronwong1708]

是不是因为朗读者还在墙内？

[@hootimi2051]

臥槽，太棒了，希望秦教授不要起訴，牆內已經買不到了，啟迪更多的韭菜

[@user-yn6uf6go2b]

感谢您

[@user-cy3tm6rl4r]

这个朗读者感觉是理解了以后才进行的朗读。跟有的只是纯粹读文字的完全完全不一样！

[@Aa-vw3xr]

秦晖老师在希腊系列讲座四结尾唱了下希腊的国歌，竟然还很好听。😁

[@user-rk4xy7zs1s]

请问谁有书籍, 可以分享一下吗

[@user-st2yr9pg6b]

走不出去😭

[@Asterisk-]

听到第五章实则感叹“新”中国子虚乌有啊

[@masterpeace868]

02:49:16

[@huili9883]

太长了啊，一次听不完，要是按章分成两小时一下就好了

[@user-ng2dx1os2f]

国内的基本都是影射史学

[@ludwigvanbeethoven8120]

好书

[@anwiycti1585]

二年之後，帝制甚昌⋯

[@hollywho6106]

怎么下载 没说清啊

[@user-yuyinjie]

《走出帝制》成了禁书吗，怎么京东上都没有能？

[@nuclearfusion6015]

有没有文字版

[@user-qv4do3ej7b]

这片头也太让人紧张了😓

[@pengxu8542]

北美哪里可以买到纸质书？

[@quanli1882]

👍

[@snowhoofdora9126]

感谢分享。 但是这个版本比 “离山十里” 实在是差太多了。

[@zhanghong541299]

為什麼？？？

[@snowhoofdora9126]

@@zhanghong541299 你去搜下 “离山十里” 版本的，自己听听，就能体会了。

[@chuigedabo]

专门去搜了一下，还真的是离山的版本更好，主要是声线适合陈述事件，本视频那位更适合做深夜电台讲讲两性关系，在停顿和语速方面也更令人舒服。

[@niaoyididididi]

这本书有港版或者台版吗

[@user-wt8wm3kv6w]

这12小时，，慢慢看吧。

[@XHReligion]

诚千古之奇书

[@san_nan]

感觉有吃字，咋回事呢？

[@user-sw3qs5yb2w]

那里能买到这本书?

[@user-vz4lm2zy9o]

看看香港吧…内地禁书，得找

[@user-vz4lm2zy9o]

@王中磊 你能买到吗？

[@user-vz4lm2zy9o]

@王中磊 买不到！电子书我也有！电子书和实体书看起来还是两回事的

[@user-vz4lm2zy9o]

@王中磊 不是说当不当政治家，而是我想看啥，别人说了不算

[@vigilyoung3732]

有没有秦晖的电子书，求！

[@vigilyoung3732]

@@user-xl5oo2ly7o 谢谢提醒

[@aaronwong1708]

电子版还是挺多的

[@keiji0075]

国土不争不战是拿不到手的

[@galaxy-star-me]

要走是走出蘇維埃列寧式極權！

[@user-jt3oy3bu9y]

劣宁只是路径,毒源还是马克屎的共产邪教.

[@user-xj8he4gr2h]

早就走出了，現在正在走回大清

[@psheng4150]

秦晖等属于白左思想，他的东西混淆现代极权和帝制

[@yangyang0668]

说中共是抗日后期中流砥柱没啥毛病，当时中共把日占区农村人口从政治上组织起来，那时候中国农业人口占总人口九成还多，这非常重要，战争是政治延续，比起国民政府后期各种大败，中共在日占区的抗争反而越战越勇，我爷爷回忆他们父辈的话，以前是汉奸仗日本人欺负国人，最后中共发展起来后，这些人都要看中共眼色，日本兵待在碉堡里，平时只能在碉堡附近活动，村里人终于能正常生产生活不用年年被日本人扫荡，吃牲口不吃的糊口了，中共实际上把敌占农村组织起来。看过鬼子来了吗，中共结束这种无组织的状态，把觉得多数人组织起来形成抗击日本的力量，这一点上中共做出很大贡献。

[@user-hv2bh5hq2p]

特别想听，赤裸裸的共产党人，这本书。

[@isaackelvinson2341]

從文昭先生那裡被推薦然後買了。便推薦，趕緊買。如果在中國的話，可以翻牆到博客來買數位板，可以在淘寶上找台灣代購充值。

[@user-xq7de5vt1t]

@@isaackelvinson2341 你是轮子的信徒，去死吧，下地狱

[@user-fg9oc2ch7u]

破秦制，兴周政！

[@user-hf5sq5es4o]

网评员大量出没

[@wumengzhao718]

想给你打钱...

[@user-st9tk8io4j]

NB

[@woopiter7259]

走出帝制了吗？，刚开始走出了，但没多久又走回去了。看历史要用大尺度，30年、50年、100年……当下实际是走进了比帝制还帝制的时代，100多年了又走回去了。如果辛亥革命不能复制，那这本书也白写了。就保路运动而言，修路是分川汉和粤汉两大段，其它都没闹，就是川汉路西段出了大乱子。川汉段其策划、筹资、民捐、路权、国有化、民变、混战、武汉调兵……这是一系列演变的环环相扣，但朗读中一概听不出来龙去脉，也不知书是如何写的。

[@jasonlu2198]

这开头真是恶心

[@user-qo7gz2vh5u]

关于英国的异族君主立宪制那段不认同，西欧各国的文化风俗基本相差不大，基本相当于我们的各省，应当类比的应是如让土耳其苏丹或让阿拉伯的哈里发来做君主

[@user-jt3oy3bu9y]

中国各省有不同的王室和语言文字吗?

[@slavish_superiority]

胡扯了，英国外来君主是诺曼、法国、荷兰、德意志等语言、文字、民俗、国体、生活方式完全不同的民族...比大一统单一文化的中国差异大多了

[@user-gv7iu1lg8q]

全都是偏见，展现了老右的虚伪。比如，说革命派只驱除鞑虏，纯粹是故意抹黑。革命派前期提出驱除鞑辱，受到批评后就删除了这个口号。至于平均地权没有实行，完全是因为尚未掌握全部权力

[@archiben4374]

丑国也可以看看，怎么走出帝国主义霸权这个帝制。呵呵。 这玩意，事情就这个事情，怎么解读，就在各人了。 老秦水平是不低，但普通读者也有自己的一套看法，也没说就那么容易被你牵着跑。哈哈哈哈。 还是那话，点赞正常点赞。其他方面就看各人了。

[@w.williamzheng3048]

开头几章遍提到，“帝制”这一概念是着眼在内政部分。一个建立了宪政的国家也可能侵入他国。 美国在世界建立霸权不假，但单就内政而言，他们毫无疑问是已然走出了书名中所说的帝制。

[@mingcai588]

給民国贴金太多了 感觉是有先画靶再射箭， 先有价值判断再找事实判断。大部分的内容都是5%的精英的讨论 只有过了五四和gcd之后才真正开始教育民众， 旧的精英不能解决民众的根本问题 只能让gcd发动民众 历史大势不可违。 秦教授作为唯心主义者 对选票民主的自由主义有种宗教偏执， 还是教员伟大 人民才是历史的创造者 这才是真正的民主吧。

[@user-ri5cz5ng7k]

是的 教员的问题应该是思想太超前 当时的民众与官员都不能理解教员的那种思想与路线 也不符合当时的社会生产力 我们真正的走出帝制还需要很久 但我一定是会反对美式或者英式的所谓的民主 因为那样会让心怀鬼胎的人去搞分裂 香港如是 台湾也是如此 我可以不爱共产党 但我一定是爱我的祖国的 如果说我们的后人能开启民智 社会文化素养高尚 那么我们迈向中国的特色民主就会更进一步 这就需要共产党以及我们后面几代人的努力才能实现了

[@user-qz6ih4hl5j]

@@user-ri5cz5ng7k 作为世界自由 民主的灯塔美国，百姓手里也有枪，不还是等级严格，贫富差距， 底层互害。 金字塔的，上层剥削底层的社会结构，才是符合人性的，符合社会规律的。 即使设计的再好的资源分配计划，以及规章制度，监督制度， 在人性面前不堪一击。 只是比烂而已。 迈向中国的特色民主？？我们后面几代人的努力才能实现了？ 你连现在，基本的的人权，法治理言论自由都做不到。 中国如今的贫富差距，阶级固化，特色社会主义， 莫扎特和莫扎有区别吗？这些目前急需解决的问题，比西方都严重都装作看不见？ 你跟我说要后面几代人的努力才能实现， 你是不是傻？ 中国就是韩非子，商君书的愚民帝制统治百姓， 你就是再过一亿年也是这个鬼样子。 你还是把眼前的百姓疾苦解决了，教育 医疗 养老 就在眼前， 你吹牛逼 忽悠不打草稿？

[@slavish_superiority]

驽钝蠢财啊...历史素养和学术悟性太差了...极权大一统秦政奴隶制是2000年积淀形成的，一个千年奴性民族的塑造，怎么可能只提五四和GCD？胡扯啊...不管是皇权还是统治精英，哪有什么新旧？大一统秦制文化的主体就是科举士大夫，跟人民没半毛钱关系，人民从来不是历史创造者，连这基本常识都没有

[@tlgnmm606]

@@user-qz6ih4hl5j 你跟我说"你就是再过一亿年也是这个鬼样子。你是不是傻？你吹牛逼 忽悠不打草稿？"

[@user-ed4ql9mf6z]

谢谢上传

[@masterpeace868]

02:32:14

[@quanli1882]

👍

[@azdvemeil3494]

有没有文字版

[@quanli1882]

👍

[@user-fv8qz4dh8x]

👍