【瘋聊軍事】F-16為何被稱作跨時代的四代機?國軍F-16V在現代又是怎麼樣的水準? | 電傳飛控&靜不穩定設計 | F-16A/B BLOCK20 | F-16V | IRST紅外搜索莢艙 |

[@qopqpqop763]

越引起中國憤怒的武器，就是越對的武器

[@王彪-x7j]

廢物16 垃圾 f22 f35勉強夠看👀😂😅

[@vosodei]

​@@王彪-x7j人礦如果是這樣為何美軍還有F16

[@oakoak3623]

煞笔莱福蛙典型，不知死活的东西，你倒是独立呀！

[@GDMGZhanGe]

@@王彪-x7j 急了 話說f16垃圾 f22 f35勉強夠看 那解放軍那陀不就是可燃垃圾堆 更不用說俄羅斯那陀廢鐵

[@yanlee7867]

中國空軍為何台軍擁有的廢物F16憤怒，

[@srxalpha188]

1991年，F16在波灣戰爭時期，一位美空軍駕駛員在沒有任何chaff殘留的狀態下連續在短短數分鐘內閃躲了伊拉克放空系統射出的六枚地對空導彈。這幾乎是可以被稱為神蹟的紀錄至今都被美軍的TOP GUN訓練班當成教材😂

[@草草-p7h]

乾，我玩戰雷都沒這麼誇張，沒有干擾閃掉四枚是極限了

[@srxalpha188]

@@草草-p7h YT搜尋一下 F16 SAM就有影片。而且根據機內錄影的儀表板顯示，他那時候在幾分鐘內持續維持著4-6.5G的狀態一直一邊試圖爬升一邊躲飛彈wwww

[@shepherdlavellen3301]

但他的僚机为了警告他自己挨了一枚飞弹后坠毁，如果看HUD录像就能听到他的队友在喊他的僚机但没有回应

[@彭向謙]

@@草草-p7h 玩戰雷還要擔心做了一堆漂亮的規避動作後，最後被藍色飛彈打下來😆

[@TW-YenLin]

稍微補充一下 靜不穩定設計的概念要提的是機體升力點中心和重力中心 以前飛機穩定設計概念上,重力中心提供向下的力道,重力中心在前,升力中心在後 當機頭抬起,因為重力中心在前方,會提供一定力矩往下,來促成恢復平飛 但靜不穩定設計就是重力中心相對於升力中心在後 當機頭抬起,因為反而是升力中心在前方,更會提供一個向上力矩,故須透過飛控電腦來輔助 特別當飛機速度上升,升力提升,就會相對提升飛機抬頭趨勢 在飛傳統飛機也可以感受到升力提升帶來的機頭抬頭,靜不穩定如果沒有飛控電腦介入調整,會更明顯 這邊這種推力和升力造成的抬頭力矩延伸話題可以提到737 MAX系列的MCAS系統 則即使傳統F-14...他實際要做出大於9G也是可以的 但是超G會面對就是機體耐受性和安全性問題... 則人體本身是可以承受到達10G的,是有實際飛官案例的 提到F-16右手桿...那個實際上是叫做力感應式搖桿,Force Sensor Stick 很大特色就是飛行操作實際是透過感應你施加在搖桿的力道來做出相對應動作 而且F-16的整個軸因為FBW特別的設計上並非完全同一斜率線性的喔XD 這又要去翻技令的一個表XD 而且他你掛載CAT I和CAT III撥桿在這兩個不同位置上,飛控電腦也會給予的限制不同 且這搖桿又要特別提到一點,F-16搖桿他是正向安裝但是內部向右或是說順時鐘軸旋轉12度 這點很特別就是你帶桿,pitch up是會朝向身體一些些帶桿,而飛順著搖桿的方向喔XD 這就是一個很好玩的迷思,因為大家是知道有旋轉,但不知道是內部軸旋轉還是整個搖桿都有旋轉 結果後來有人查技令和去搞真機模擬零件才發現,是內部軸旋轉而已,搖桿本身沒有旋轉 所以內部軸實際與搖桿前後左右呈現一個順時針12度的角度 且16這右手桿又不得不提的是早期版本到後來的版本 很早期的版本16搖桿是幾乎完全鎖死沒有可動範圍的XD 但後來被詬病...因為真的完全沒有回饋感覺 後來的版本有移動範圍...好像是1.5 inches左右...一樣很小幾乎沒有感覺XD F-16的力感應搖桿真的很特別XD

[@madbrother69]

又長知識了，感謝Yenlin兄補充~

[@wilsontim713]

在獲得f35前，這項軍購真的是最好的解決方案了

[@Jasonnnnnnnnnnn]

f15ex🦅

[@freedomtw7867]

@@Jasonnnnnnnnnnn 那個費用可能不會輸F35多少 也許F18XT/F18I是個更適合的選擇?

[@Jasonnnnnnnnnnn]

@@freedomtw7867 f15ex历害多了

[@wl00263429]

@@freedomtw7867 我比較傾向盡快研發ADF...F18有停產的隱憂在，可能會變成下一個幻象兩千

[@wilsontim713]

@@wl00263429 其實還好，畢竟美軍也還會繼續使用f18，所以後勤的需求問題不大

[@kerwinchen0620]

ＩＲＳＴ那就是買得很對，　看得到才打得到！

[@CarlXu-tmd7456]

看到就是“锁定”，这谁受得了？🤣🤣🤣🤣

[@lilunchengsmiles]

不要幼稚了， 看得到但锁不定， 除非两个一起锁定才能定位。

[@CarlXu-tmd7456]

@@lilunchengsmiles 光电吊舱的话，两个一起看见，理论上可以测距，但依然无法锁定，因为没有主动雷电回波进行追踪，目标稍微大幅机动，就丢了。

[@lilunchengsmiles]

@@CarlXu-tmd7456 对， 总比什么都没有好。 但大陆J-20很远就在雷达上看到f-16. 所以这吊舱实际上对J-20是没用的。 但如果F-22头上装一个隐形的这样的吊舵， 优势机会的很大。 但台湾媒体自嗨很多。 还是很危险的。 非常麻痹。

[@kerwinchen0620]

紅外線是抓熱源, 只要被看到發熱就可以鎖定. 拿來打J20的, 雖然可能會被熱焰彈引開, 但現在飛彈都是雙導引, 足夠接近時一樣會破隱身被發現

[@mib999888]

瘋哥軍聊打卡 這系列真的有趣❤

[@srxalpha188]

另外順帶提一下，理論上F16可以承受9G的力，但是不但駕駛自身體能問題受限之外，你讓戰機承受這麼大G力回航之後，負責整備的會懲處飛官自己進行機體檢查確認沒有因為承受過大G力出現結構上的異變😂

[@selelavalkyrie]

阿湯哥：這個我熟，操壞一台超級蟲。

[@srxalpha188]

@@selelavalkyrie 電影裡面那個橋段其實有梗：當年TOP GUN第一集的時候，阿湯哥的陪飛軍官是代號BOZO(中譯大概近乎傻逼的意思XD)的羅伊亞伯上尉，然後負責飛假想敵方米格戰機的則是另一位詹姆士雷上尉。這兩位自己都透漏過有飛太猛把F-16飛到被整備隊長處罰機檢的歷史XDDD

[@Yun19930615]

@@srxalpha188但想想也是好事代表紙面上推估的能力趨近機體實際性能

[@吳志鴻-e2j]

謝謝🙏主講人”專業”且”精闢”的解說👍

[@HIEHIMIKO]

怪不得那麼生氣，因為這東西對解放軍的隱形戰機有很大影響，只能說買對了。 但是不得不說，F-16果然是那種耐看型的美人，看似路人但其實很有魅力。(!?)

[@剑本无心]

这玩意儿解放军90年代就装备了，你听说过F-22害怕过解放军战斗机么？？？

[@浩楠王-h2z]

探测距离太近，在现代空战已经没什么用了 说到大陆生气，就是美国卖给台湾空军一箱鸡蛋，大陆也会抗议的

[@少辛]

既然那么厉害还发展什么五代机还造什么f35，全加个吊仓不就行了吗？你们是觉得美国国防部很蠢吗？什么数据都没有直接高潮，真是什么垃圾也敢作军事视频。

[@台湾生产建设兵团-n1g]

辣鸡罢了！！

[@valortrader]

吹吧，以色列的F-16被哈马斯打下来了。所以蛙蛙是认为美国爹地给自己的F-16V会比以色列的更好吗？还是PLA还不如哈马斯？哈哈，笑死了，就台湾这尿性，F-22都救不了。

[@nisstw]

紅外訊號是所有內外燃機無法消除的訊號。 因為燃油效率50%左右，高速會降到40%或更低，效率外能量全轉為熱訊號。很難逃避搜索。

[@WorldWonderful-fv4eg]

那F22可以躲避红外搜索吗？

[@xiaoyang8941]

所以在IRST面前F22\F35都是活靶子？

[@leocheng38]

> F16V 多買的套數應該是給 M2000-5 和 IDF 使用的無誤，台軍導入 Link-22 系統後，武器可以依循北約多國盟軍整合慣例，不再分美系，法系，台系 ..... 等等，以後都是整合進北約系統。

[@篠夜-f9m]

優質影片

[@xingliu2154]

意淫高手

[@白铁-x5d]

红外探测可以在雷达静默的状态下发射空空导弹，这点的优势是敌方的飞机即使被锁定了也不会发出警告。

[@kuma5389]

你可能不知道红外对抗设备

[@WorldWonderful-fv4eg]

空对空导弹本身也是有雷达的吧

[@迈德尔]

一看你就是军盲，你家导弹是红外线引导的呀，还是导弹可以隐身，还不会警告，不知道还来这里装x

[@kevinlin3274]

​@@WorldWonderful-fv4eg飛彈雷達都是末端才會開啟吧 前面的路程還是要靠戰機導引

[@力魏-t4b]

早20年是这样，现在都是发射后不管。

[@selelavalkyrie]

坐過航太展F16模擬器，有玩過 FALCON BMS或DCS會覺得知道按鍵在那。 我當時在模擬器感壓手感覺得很靈敏，跟遊戲飛行搖桿差很多，帶轉就差點吃土。 其實F16可以提一下戰鬥機黑手黨 畢竟整個輕戰機理念就他們在越戰空戰經驗發現出來的。

[@金龍-n1u]

我想是駕駛必須在機內承受現實世界的G力...手把越靈敏就越清楚它做出啥動作

[@歐比康]

確實很靈敏， 以前在軍中上課時教官有說過， 手輕輕拍一下操縱桿機身轉90度， 會這麼靈敏，主要是要讓飛行員當下反應，即時傳給飛機，人機一體😅

[@selelavalkyrie]

@@歐比康 我那時世貿航太展，自己那時玩BMS，就想排隊玩看看，模擬是松X機場，起飛他帶桿太兇，差點在模擬環境的濱江街汽修廠吃土。

[@selelavalkyrie]

@@歐比康 9月中有世貿航太展，看看模擬器有沒有擺出來。

[@TW-YenLin]

坐過IDF和F-16的真機模擬器路過XD

[@lovecacy]

前幾天看了TONY在百靈果的專訪，讓我知道軍售的金額不能直接除以軍售武器的數量，你還要考慮到是否有購買配件，整套運作和維護技術和給美國軍方幫你驗收裝備的服務費等等等...

[@cattolo5733]

@653T就算是這樣應該也算夠用，畢竟只是用於實戰的外掛式輔助工具，這個數量除非大規模空戰一次得出動上百架次的情況，用於日常訓練或攔截共軍綽綽有餘了

[@中国螃蟹哥]

还有蔡英文的回扣😂

[@銘煮]

台蛙好骗

[@marcotsai4095]

@@中国螃蟹哥好了啦 再繼續講就真的丟臉了啦 下去

[@yuehyueh4005]

只要中共生氣 你就知道 做對了

[@Kyle0622]

笑死超有道理XD

[@三三三-z9e]

讓我們..拭目以待

[@oakoak3623]

典型煞笔莱福蛙就是你。

[@op-yca]

我最生气的是你在吃屎，你千万不要吃哦。😂

[@李得漁]

屎白癡的 這世界誰的隱身戰機 最多？ IRST 又不是頂天星的科技 真他媽的一群豬不如的 貨

[@timmytam5320]

9:25 這點有誤，事實上紅外特徵也會考慮，如殲20的引擎噴口（尾焰）在側面是被遮住的

[@Kyle0622]

中共真的很閒，國內除理不好還在那邊一直叫真滴北爛

[@剑本无心]

不知道啊，中国基本没人知道这个事儿，只有台湾这边自己很开心的说中国在跳脚..........

[@AppSu-s7fd]

紅外線的探測距離有限吧，對方都鎖定你了可能都還沒進探測範圍，相控陣雷達基本都能達到300公里，紅外線能100公里已經很了不起了，而且這種夾艙只能輔助中程雷達制導的飛彈靠近敵機，如果飛彈本身雷達無法鎖定也只能是看的到打不到，只能是較短程的響尾蛇有用而以，這夾艙就是輔助搜索隱身飛機的大概位置，並不能真的向媒體說的可以直接鎖定攻擊隱身飛機

[@kesrjiofd57]

老共的IRST系統只有60公里.... 差別還是會有

[@tttedison9327]

這裡有很多自嗨的留言者，他們應該看不懂你的留言，F 1 6的雷達截面積超級大，就算作了構改，基本上幫助不大，裝紅外線是為了殲20，但是還沒看到對方，就已經被對方的飛彈幹掉了，說對岸的電子設備落後也是自我安慰，可憐這群看不到世界的人

[@kesrjiofd57]

@@tttedison9327 笑死，444架F16也在美軍服役的也有啊!不然你認為最先進的國家美國幹嘛留著你口中的廢鐵F16阿?軍盲....笑死

[@user-kj3ck2rl5m]

海峽中線到本島差不多一百公里。 我們是守方，又能就近多機起飛，這個裝置能抓到姦20後，對於在空中搶佔優勢位置，應該還是有很大幫助。

[@juweikwen4030]

@@kesrjiofd57 1.First tier: F-22, F-35, and F-15EX will be used to attack enemy sites directly and engage in air-to-air combat (dogfight) as needed. 2.Aircraft carrier-capable: F-18 (for the U.S. Navy only) and F-35B. 3. F-16: Standby in allied airbases. Not intended to fulfill roles 1 and 2.

[@桓宇-b3g]

台灣空軍的問題還很大~接下來還有新型電戰夾艙 以及 缺少 電戰機的大問題要解決

[@freedomtw7867]

IRST吊艙的距離大約150KM左右 距離解放軍的長距離空對空導彈射程仍有一段差距 空軍如何運用戰術就很重要了 台灣飛行員有些有赴美訓練 也許會學到如何有效機動規避導彈 如何靠近J20使其進入irst的偵測範圍內就是空軍的課題了

[@fiyinglotus5790]

150KM？你认真的嘛？

[@freedomtw7867]

@@fiyinglotus5790 那是“理想數據 ” 你懂得

[@李得漁]

屎白癡的 這世界誰的隱身戰機 最多？ IRST 又不是頂天星的科技 真他媽的一群豬不如的 貨

[@宏-v4r]

但是f16不隐身，会被j16的雷达老早锁定，j20没见到倒是见到j16的pl15

[@ChinaispartofTaiwan]

上周的奸16跟瘋6被紅外標定追蹤最是最好的打臉

[@ReviveHF]

這種IRST超級大黃蜂也能使用，這就是為什麼ROC空軍會考慮購買超級大黃蜂的其中一個原因。

[@wl00263429]

超級大黃蜂有停產的隱憂在......

[@ReviveHF]

@@wl00263429 就是因為這樣波音公司才會來馬來西亞和台灣推銷超級大黃蜂。

[@JackKong-fu2tt]

買大黃蜂還不如加購F16V 少養一種而外機型.

[@布萊恩-e6t]

@@JackKong-fu2tt沒錯，我也同意這個說法，多一個機型後勤要重新培訓，新的機型飛官也有適應的問題，而我們沒有航母所以買大黃蜂也沒用

[@forrestchiang2361]

其實block70已經算是半台新飛機了，機身和發動機都不一樣，等於以後要養3.5種主力戰機😂。

[@bingyusung1710]

好棒棒喔！一定贏🎉

[@mikslids7083]

澳洲研發全球首款用紙做的無人攻擊機可飛100多公里。因為機身全用回收紙製品，機身支架用玻璃纖維作，螺旋槳發動機除了小量金屬外材質儘量用工程塑膠作的，雷達與紅外線防空系統根本無法發現澳洲的紙質無人攻擊機。澳洲援助烏克蘭此款無人機最近在俄烏戰爭大顯神威，飛入俄羅斯本土空襲俄哈利諾軍用機場，摧毀了俄四架蘇30、一架米29戰機、一套S-300防空導彈雷達和二套鎧甲近程導彈高炮合一車載防空系統。 台灣與澳洲合作，引進紙質做的無人攻擊機系統。

[@SOJL]

那新聞我看過!! 但我覺得，用紙的目的不就是想要便宜，那直接射出成型的塑膠不就好了? 以台灣的製造技術，那塑膠絕對夠便宜! 回收寶特瓶也能做

[@mikslids7083]

@@SOJL 塑膠在承受外力要能不變形，必須添加一點金屬原料成為工程塑膠。使用有金屬原料的工程塑膠做成的無人機在近距離還是會被近程防空雷達掃描到被發現。金屬原料的工程塑膠的無人機機身與空氣摩擦，金屬原料會顯示出與周遭溫度不同，也可能會被近程防空紅外線偵蒐系統掃描到被發現。能不被防空雷達及防空紅外線偵蒐系統發現的材質只有纖維複合材料和紙質材料，但纖維複合材料成本高昂，使用在一次性自殺攻擊機上划不來。所以澳洲研發使用回收紙板來作無人自殺攻擊。澳洲「紙板無人自殺攻擊機」的單價大約在1千到5千澳元(約新台幣20,651至103,258元)之間。因為成本非常低，它們可以在雙方武器對戰中，快速消耗敵人更昂貴的軍備，破壞敵軍力。

[@草草-p7h]

問題是飛一百公里還是飛不過台灣海峽，而且你也看看人家在哪裡用？平原欸，海上隨便一陣風就把飛機吹翻了

[@woodheadz]

这种低技术武器台湾自己随便都能做出来啦，竟然还指望能对大陆有什么用。红外夹舱正儿八经还有点用，但至于到底能有多少用嘛，呵呵

[@段青山-l8r]

說IRST能在150公里外偵測到殲20，這一點我很懷疑，我持保留態度，從殲20的前面.和殲20的後面，偵測到殲20的距離應該不會一樣！

[@JunD2004]

奸20和俄罗斯一样是个样子货经不起实战，主要是对内宣传作用，让粉红们感觉到党卫军的强大

[@智光楊]

IRST屬於紅外線偵測，偵測的機制跟飛機外型無關，除了飛碟，只要有尾噴熱源的機體都會立刻被發現。

[@段青山-l8r]

@@智光楊 你說的我都知道，但我說的重點是“距離”，視頻中不是也說偵測距離是150公里嗎？而我後面說的是IRST的偵測口，在面對敵方飛機的正前方，和面對敵方飛機的正後方時，兩者情況所偵測到的距離是會不一樣的！

[@智光楊]

@@段青山-l8r 照理說應該是如您所說，不過只要是燃氣渦輪排出的廢氣，不會一離開機體溫度就降到不可測的低點，而且還會因為機身擾流將廢氣擴散，所以在紅外線的偵測視角會呈現龐大的熱源反映，而這視角不會因為機體角度而有差別。

[@段青山-l8r]

@@智光楊 台灣的F16V若有加裝IRST紅外線偵測系統，對台灣的防衛當然有所幫助，但若要以150公里偵測距離（我個人認為應該會略低於150公里），想打擊殲20可能力有未逮，殲20所攜掛的霹靂15導彈射程超過200公里，恐怕攜掛IRST的F16V還沒偵測到殲20，霹靂15就已射過來了！

[@alanlin2084]

國軍還需要多多採購JHMCS頭盔瞄準系統

[@翔瑋葛]

看得到也得有相對應的飛彈打得到對方， 不然也只是幫別人收集數據，製作更精良的武器然後再賣給我們。

[@jy61216]

不太可能給到300套，頂多給200多套，包含後續的相關費用。

[@pyleung4302]

及后国產囉；200套?！嘿！

[@陳善謙-n2x]

買對了❤❤❤❤❤

[@kit7575]

其實f16還能現役最主要的原因 還是因為解放軍殲系列的電子與雷達系統太過落後西方國家

[@zzzwohoya]

載台優良只需持續更新航電就能再戰😂😊

[@jack19860]

@@zzzwohoya美國科技太先進 還有很多黑科技沒釋出

[@王彪-x7j]

​@@kesrjiofd57😂mate60Pro，蕾萌多為華為代言😢😂

[@sazabeya]

主要因為便宜啊...

[@oakoak3623]

我靠，煞笔典型。

[@sfotbnandenmea]

同樣設計的日本F-2還被叫成平成零戰 其實隱身戰機的設計標準除了雷達隱身以外，還有對聲音、熱射線，甚至磁感等探測手段的隱身部分，只是雷達波的效率是現在最高而已

[@srxalpha188]

然後三菱重工跟洛馬現在在研發日本國產次世代戰機...河森老師大概會很期待XDDD

[@OzIan1983]

日本那种垃圾战力

[@浩楠王-h2z]

1，台湾升级的F16v携带的是你们能买到最好的雷达APG83，也很难在80公里外发现RCS一平米以下的目标 歼20的Rcs估算在0.2到0.005，你觉得要离多近，才能让F16V发现歼20？ 另外，你知道霹雳15的不可逃逸距离是多少吗？ 而且解放军会用空警500远程扫描，并引导歼20发射霹雳15，歼20本身的有源相控阵雷达甚至不用开机，就这一点，够你们绝望了 只要台湾的飞机起飞，立刻就会被大陆的预警机锁定，然后做着各种无意义的规避机动动作，最后到被击落都不知道敌人在哪里 这还不算大陆远程的地空导弹和海军的区域防空驱逐舰 2，你们的机场就那么几个，开战第一时间肯定会被炸，不用完全摧毁，只要跑道上间隔几百米有个大洞，战机无法起飞就可以了。 你们可以快修，我们炸的更快，两三个小时炸一轮，如果解放军有实时监控的能力，那只要知道你们哪个跑道在维修，我们直接炸维修人员和设备，那就更好了！ 所以，战时你们能有几架起飞？当然飞起来也是单程票。 3，完全不用担心歼20的数量，不要拿俄罗斯那种菜鸡来比解放军，俄罗斯才一个广东省的经济总量，除了产点石油天然气，日常生活里还能见到什么工业品是俄罗斯产的？大陆的工业生产能力，完全不用台湾担心，你信不信大陆动员起来，能一个星期生产5万架自杀无人机？ 说回歼20，大陆现在预估的歼20数量下线是接近F22的数量，上线预估已经过了200架。 苏57这么多年也就10架左右的水平，被打掉一架就少一架，俄罗斯宝贝着呢，说到底俄罗斯还是穷啊！ 总结一下，台海战争时，你们一定见不到歼20，因为你们的雷达找不到，也因为你们已经无法起飞！ 大陆5代机对台湾4代机的碾压，加上大陆完整空军体系对台湾残破体系的碾压，想想都觉得激动

[@ejk7987]

你怎麼可以會那麼天真的去相信中國官方媒體公開出來的數據?????? @@浩楠王-h2z

[@kkman769]

@@浩楠王-h2z不准你這樣說鵝爹，他是你爸還在喝奶時就強壯的一隻俄羅斯狗，他雖老但技術還是比你們強😂

[@黃彥傑-c1s]

不過好奇問一下IRST技術在中俄兩國也有嗎?如果有的話，是否也同樣對美國的隱形戰機F22、F35有威脅呢?謝謝

[@flashthander]

你好奇皇帝的新裝做什麼？

[@bearpapa1606]

都有， IRST如今在戰機上是很普遍的裝備。 你看看歐俄中的戰機座艙前上下某個圓形突起物多是IRST。

[@freedomtw7867]

一樣都是IRST根據電子科技技術實力差距 效果也會有差別就是了 但確實是有

[@Osea_007]

​@@喜羊羊喜欢灰太狼有原廠貨直接買不好嗎？

[@tonymaster3097]

F22才3.3亿美元，给你们的F16居然要5亿...@@Osea_007

[@turner9324]

不只IRST莢艙，跟全新的66架 F-16V Block70/72，還有未來一定要替換幻象2000的F-18或F15，中共你慢慢跳腳。

[@布萊恩-e6t]

多一個機型後勤要重新培訓，新的機型飛官也有適應的問題，而我們沒有航母所以買大黃蜂也沒用。如果要買F18還不如多買F16V，F16V的雷達性能也更好

[@turner9324]

@@布萊恩-e6t 短場起降，載彈量，高空巡弋 F16做不到

[@turner9324]

@@布萊恩-e6t 幻象的工作應該還是要F18或15來接任，比較好，多買F16的論點基礎是什麼 還有，18可以短場起飛

[@juweikwen4030]

You can wait for year 2040, US gov sold retired and obsolete F-15 and F-18 to Taiwan like a junk. Since US, JP, SG , SK, NATO, Israel have Gen-6 airjets there. Dumped aged & useless F-15 & F-18 to Taiwan to let Taiwanese jump there like froggggggg.

[@布萊恩-e6t]

@@turner9324 後勤？成本考量，還有F18跟F16V任務性質差不多，沒必要多購入新的機型，F16V也可以短場起降

[@ki5607]

IRST紅外搜索莢艙 可以鎖定 兼20....等戰機 這幾天 國防部有公布已IRST紅外搜索莢艙 鎖定 兼16 等多架戰機畫面 可立即發射飛彈

[@Lai-peter]

給點軍事知識你：IRST的探照距離約50公里，殲20的相控陣雷達探照範圍600公里😂 PL15導彈射程150公里😂

[@andyho6647]

戰機界的Toyota 無誤

[@freedomtw7867]

這形容可能不對 以車界來說 比較像是GTR-R35 這種可以不斷爆改提升的東西(例如原廠600ps左右改裝至2000ps) F22 F35則屬於BUGATTI Koeniseeg等頂級Hyper car

[@龍鼎元]

前面的吐槽真的是吐得太好了！！（XD

[@李尚桐]

这剧情我好像在哪见过😂😂😂 好像几十年前我们也幻想过魔改歼8对付F-22、022狼群对付航母战斗群。对岸也终于到了这份上了😂😂😂

[@ThomasParker-sc8ln]

現在我看台灣的影片都是當笑話來看，邊吃飯邊看，等著收回吧

[@高杰-s1m]

20年前😂

[@ae2234fghl]

你中共国如果有本事早就打了，而事实上呢，都被锁定了还在那边大言不惭😂

[@jamesycj1]

@@ae2234fghl我用望远镜看见月亮就叫我锁定月亮了？😂

[@LJT-GTAOL]

@@ae2234fghl 还不是为了挣你们的钱

[@舒克贝塔-l6n]

这东西不就是俄系战机机头那个圆形的东西吗？阵风和台风战斗机也有，不是啥新东西。 对台军售中国哪次不生气？例行公事而已😂

[@juweikwen4030]

USD $500M spent by Taiwan Gov only can buy IRST 20 to 30 unit but in US Air force can buy 40* Unit. It needs wait for brand new F-16v deployed in year 2026 to fit 20-30 unit IRST. J-20 has 150* unit now, is a big one to be happy to have very limited IRST after year 2026 ?

[@MrPili068]

F110-GE-132 高空域性能優於 F100-PW-229，AIM-120D 優於 MICA，幻象2000的RCS大於F-16、F-CK-1，該除役了!!

[@李晏丞-o6k]

還要考慮氣動外型才能完整判定高空性能，還有幻象的法國麵包仍無法替代，所以幻象仍有必要，不是因為什麼優於什麼就可以輕易下判斷 不過要部份汰除我是不反對，畢竟我們也缺飛行員，淘汰部份難養的用來殺肉倒也是可以

[@桐島一命]

幻象2000剛贏得上年度的空戰王耶 你是不是誤會什麼? 空戰考慮的超級多 光是幻象2000 有一套超強戰術 就可以完勝F-16V所扮演的假想敵 4:1 空軍建軍 考慮的是未來數十年 現在買啥戰機 到貨到形成戰力(練成戰術機隊) 都2030年後 未來國軍空軍 想必是 ADF 130架~200架(國造速度 遠超國外) + F-35B 約60架 以及現有的F-16V 以上 再多一種 再多一種 都是多餘

[@MrPili068]

@@桐島一命 幻象的電戰對S400....起飛爬高早被對岸鎖定，不太有機會和SU-30、SU-35狗鬥?!

[@布萊恩-e6t]

@@桐島一命問題是超視距作戰幻象沒有優勢，打贏F16單純是三角翼佈局的優勢

[@布萊恩-e6t]

幻象兩千應該還是會繼續用，主要應該是為了那個夾倉，可以獲取對面的雷達數據。也就是延壽主要是雙座的原因

[@沈照喻]

拿F-35A實測一下下～就知道實戰上，性能如何了呀！

[@supermaliya]

台灣早期f16被砍最重的部分其實是起落架喔

[@王彪-x7j]

😂降落容易吃到土。前輪一下就跪了

[@freedomtw7867]

除了起落架 再來就是被砍AIM-120的發射能力了

[@adam21005]

這個東西不錯也！這個東西連美軍都還沒裝到他的四代戰機上，等於是全新的東西。

[@剑本无心]

这玩意儿中国90年代就开始装备，解放军4代机基本人手一个.......

[@kesrjiofd57]

@@剑本无心 大哥，那是十年前的裝備了....你可能連解放軍有沒有升級過這系統都不知道呢！人家美國賣給我們 跟你們一樣的東西！為什麼中共會發怒？

[@fhjbvp]

難得有種國軍終於花對錢的感覺

[@hahazi593]

國軍外購武器的錢一直花的都對，爛武器國軍也不會想要

[@xiaoxiao2259]

这是国军目前唯一还能买到的现役战斗机，更高的F15，F18买不到，F35也不现实。

[@freedomtw7867]

總比海軍的水面艦艇躊躇不前好多了

[@hahazi593]

@@xiaoxiao2259 幻象2000也有其他國家是現役機啊，IDF只有我們在用沒有可比性，懂不懂啊

[@xiaoxiao2259]

@@hahazi593 幻象2000已经买不到了，且性能已经落后。IDF更不如前者。

[@thomaslee2697]

應該是不會整合到IDF,機身可用掛載彈性小

[@Aruanyiu]

真不知道你是怎么瞎编出这个视频的，战雷里MIG29就有同样的系统，去玩玩吧，可能对你有帮助

[@VR-um1nn]

有沒有一種可能另外一百套是給ADF掛載的？

[@WorldWonderful-fv4eg]

都有可能，这也不是最后一次购买，以后可能会加购

[@syfang-6021]

一个红外荚舱就能抵消匿踪的代差，你自己相信吗？

[@marcotsai4095]

你不信的話那很好啊，反正哪天真的對決 看是誰難受🥺🤪

[@Andy-bb2eo]

​@@marcotsai4095五代机是全向感知，前后左右都有一体化红外感知。 你们一个老飞机带一个单方向加仓就能赢？根本就相当于背一个背包和别人赛跑。

[@高杰-s1m]

不信还能咋样，就和20年前我们讨论如何j8大战f22一样，

[@傻傻瓜-z4m]

共匪放心上吧。老美的東西打不贏的😂

[@jamesycj1]

@@傻傻瓜-z4m是的，国共内战你们用美制武器让你们丢了1000万平方公里的中国大陆😂

[@wbk5wbk]

300套?F-16加IDF也差不多是300耶，難道IDF可以裝?但IDF進氣口没有像F/A-18那樣有設計接點耶

[@OzIan1983]

也就例行谴责一下，这种破武器对中国毫无威胁

[@kl-yt4tb]

那支持一下台灣買F-35

[@OzIan1983]

@@kl-yt4tb 你们买了F45也没用，根本飞不起来

[@kl-yt4tb]

@@OzIan1983 笑死 你們的殲20能多強？拿著蘇30的發動機還可以超音速巡航

[@OzIan1983]

@@kl-yt4tb 不需要J20，你们的飞机都会被我们的火箭炮和导弹砸毁在地面上和机库里

[@我们在探讨言论自由你]

​@@kl-yt4tb当然支持，买一批飞丢了很合理吧

[@rothscliff6086]

讚啦就是喜歡高產的你

[@李得漁]

如果裝個IRST 五代機就廢了 那現在誰擁有最多？ 隱身都廢了 不隱身的在放鞭炮？ 一堆屎白癡的😂

[@marcotsai4095]

打仗你以為就是飛機打飛機？ 是體系打體系，這玩意把數據鏈都分享給其他載具跟單位後阿共的隱形戰機等於就是一次被多個台灣的眼睛盯著

[@jamesycj1]

@@marcotsai4095跟对岸比玩体系？台湾只会死的更惨，歼20搭配大陆空警500在480公里外就能a射b导摧毁你f16V😂

[@victor07090422]

介紹得很好😂

[@那個誰-y1j]

我認為新型雷達無法在長距時偵測到隱型戰機，甚至在紅外線偵測範圍上限都無法。為什麼？如果新型雷達可在紅外線偵測範圍上限就可以看到隱型戰機，那麼何必加裝紅外線？

[@GlyanAnthony]

共產黨智商都不高😂

[@Ma19tw]

@@喜羊羊喜欢灰太狼國民黨智商更低啊….. 在大陸輸共產黨在台灣輸民進黨

[@Ma19tw]

@@喜羊羊喜欢灰太狼 當然 有興趣可以去瞭解台灣民主的起始 你會看到很多共產黨的影子

[@david_chang9348]

是呀！ F16 v馬英九任內開發，蔡英文收割 你的智商應該也不高喔！

[@stevenshen9941]

請問IRST莢倉能測到F22或F35嗎？殲20其實沒啥隱身能力，可能就比四代機好一點而已，連俄羅斯專家都評為4.5代戰機 ，所以要比就拿F22比

[@布萊恩-e6t]

其實雷達就應該照的到了，apg83性能很變態

[@Osea_007]

IRST是用紅外線搜索，特徵夠明顯就能抓到，美軍也針對紅外線在F-35的蒙皮上用塗料降低紅外線散發

[@我们在探讨言论自由你]

​@@布萊恩-e6t约等于枭龙3上面的小功率雷达性能

[@李得漁]

狗無知的

[@anasti-t7d]

F16就算看的到F22 也不敢衝上去 F35還能打一打 F22 誰上誰死 F15 F16 F18一起上 都被F22打出 0比144的戰績了

[@fjudrsu]

全世界大概也就蛙島覺得3代半戰機能打敗5代機，那美軍還用昂貴的F22幹啥？全部造F16V不是比較划算😂

[@李尚倫-g4n]

原來F16是3代半戰機哦，知識水平不足別翻牆秀下限 呵呵。號稱五代機的姦20有什麼真正堪比F22、F35的優勢？美製4代半戰機的實戰經驗大概都比你們口嗨的姦20強不知道多少倍，傻逼

[@leeeason2663]

說得好，多說點才能讓大家笑笑

[@fjudrsu]

@@leeeason2663 🐸

[@fjudrsu]

@@李尚倫-g4n F22 F35對一般國家是5代機，對大陸只有4代半，因為大陸有能力發現及鎖定F22 F35，但美國沒有能力發現殲20，這才是真5代機，F16V本就是3代半，只是台灣自己當4代騙自己，別當井蛙。欺負沒有防空體系的國家就是你口中的實戰經驗嗎？。屠殺100隻螞蟻就當自己是拳王？井蛙眼中殺螞蟻的經驗就可以代表台灣參賽跆拳道是吧！殲20已經和F22 F35對陣過了，就是發現不了打不過，才緊急拿6代機模型嚇大陸。F22最大的戰蹟是打了三發導彈終於命中無人飛艇，井蛙直接給F22封神？還有連"殲"字都不認得，小學沒有畢業考就讓你升學是台灣教育的失敗。

[@diva6414]

@@fjudrsu哇！難怪老美嚇都嚇死不敢輕舉妄動，只能吹牛皮說自己是全球武力第一，原來早就被我們祖國甩好幾條街去了，祖國一定也是懶得出兵，不然烏克蘭還有以色列早就被滅了我看，美國什麼十艘航母群什麼福特號根本廢物載一堆廢鐵，祖國三艘航母群載幾台殲20早就都把它們打沉回家叫媽媽了，美國也真是好笑，一直在那邊挑戰祖國的底線，早就不是我們祖國的對手了都不知道。

[@kokolaking]

美國自身採購會有較低的價格，因為不會計算一些雜七雜八的周邊基礎設備、維護設施。但他國購買時，這些東西都必須算進去，這也是國內的只會除法的反軍購派拿攻擊國軍買貴的原因。所以小弟猜測，五億美元應該正好就是供應全F-16機隊之用。至於給IDF和幻象.....IDF還有一滴滴可能，幻象就....看法國的態度了，主要是小弟並不清楚軍團夾艙整合的困難度。

[@AppSu-s7fd]

所有國家的電戰系統都是極機密，所以除非對方願意透漏，否則不可能整合

[@juweikwen4030]

1. USD $500M in US Airforce can purchase about 40x Units of IRST, but in Taiwan Airforce only can get about 20 to 30 Units due to commission & margin have to be taken by US Government, Military Contractors and other under table channels.

[@holdiit3must900]

F16化身炸彈卡車？ 我也是台灣人但我覺得這句話加水大內宣的成分太多了

[@hahazi593]

F16 block70/72，這是目前最新的型號，當然會比原本的block15還優秀很多啊

[@banditx4960]

是个人都得有点主观情绪，正常的。 我没理解错的话炸弹卡车只能是重型机

[@王锦超]

单发轻型战机当什么炸弹卡车。你把双发重型机放哪儿啊？美国用F15，中国用J16，从来没听说用单发F16当炸弹卡车的。 @@hahazi593

[@倫魏]

​@@hahazi593那就沒有空中機動性，你是打算做空優還是對地😂這是個問題

[@Fighting-sasmwh]

看留言問到夾艙能不能做陸基版本，有人提到樂山上的鋪路爪雷達也可以偵測到，是真的嗎

[@anasti-t7d]

以美軍的作戰準備能力 如果不能偵測到 他們也會想辦法把他升級或淘汰換新 但是美軍用到現在還在出口 理論上是有一定的偵測能力 基本上以目前所知 老共只要飛起來的東西 不管是會砸毀民宅的大型垃圾 還是發動機有問題的戰鬥機 或者經常墜毀的軍機 經常打偏的火箭跟飛彈 都能看到

[@Redoldgun]

疯哥你敢不敢告诉大家，大陆中共的战机，IRST系统第三代都装备10多年了？ 你敢不敢告诉大家J20用的是更先进360度eodas加前视的EOTS？ 你敢不敢告诉大家IRST夹仓的前视角度，视场是多少？

[@隨心所欲-c6x]

真好笑 中俄兩國的軍事科技水平如何沒點自知之明嗎? 歐美說能做到80分就保證能80分 縱使辦不到也會有個75分 但中俄兩國都吹牛能做到90分實際上有沒有60分都還不知道 而這就是區別

[@kesrjiofd57]

不好意思 我先截圖下來了！等開戰的時候 就不要被打臉！😂

[@mingheiturbochan9301]

笑死，中共IRST的距離只有60公里 ，這已經不是裝備多少年的問題了

[@Redoldgun]

@@隨心所欲-c6x 讲个鬼故事，你们连制电磁权都没有，你猜一下夹仓的视场范围有什么局限？

[@Redoldgun]

@@mingheiturbochan9301 讲个鬼故事，你们连制电磁权都没有，你猜一下夹仓的视场范围有什么局限？

[@eric880000]

現在空戰早已經是 視距外...，比的是 電戰 、飛彈、後勤輔助...， 還纏鬥咧，機槍都淘汰呵... 所以 體質好的飛機，經過 升級 ，繼續服役，打贏紙老虎綽綽有餘

[@user-14-002]

俄羅斯軍工企業有很多不決定性，尤其是航電系統的落後。雖然最近推出SU-57，不過其電子系統未知能否探測F-35的訊號。畢竟，很多核心的技術在美國和歐洲。這次莫斯科的賭注很大，但依然受到晶片技術的制肘。 ( 這個探討問題在美俄之間的博奕 ) 其他，一笑置之

[@lil----lil]

Very Good!

[@DM-JohnJerry]

這個光電瞄準系統能不能做個陸基版本，至少在好天氣的時候有著大範圍無效化敵五代機的能力? 而且做成陸基版本沒有了體積與重量的限制，應該能看得更遠吧? 而且這東西不怕反輻射導彈吔～

[@bearpapa1606]

這東西的探測距離本來就短， 用在陸地上對飛在高空的飛機作用不大。

[@DM-JohnJerry]

@@bearpapa1606 但台灣離敵國相當近，連機載都能看這麼遠了，陸基沒意外應該能看更遠，配合台灣的高山，有沒有可能整片台灣海峽都能在掌控之中？

[@bearpapa1606]

@@DM-JohnJerry 歐洲typhoon上的IRST只能看50KM而已。

[@DM-JohnJerry]

@@bearpapa1606 所以？

[@kerorobucks]

樂山雷達是UHF波段的長程預警雷達，近公尺級的波長就是隱形戰機與其塗層的軟肋，把來襲目標的座標透過聯合戰術資料分配系統JTIDS發送給機隊或是中段導引中的AIM120都可以。

[@xingyue11102]

最近想到一個問題 自從桃園基地退去後 北部防空要由新竹基地負責 是否會造成北部防空缺口？ 那是否可以藉由松機的存留案改建成軍用機場？

[@李晏丞-o6k]

的確會造成缺口，可以看茶館前幾天的討論，開ab也要十幾分，但要用松機又會有爬升距離可能不足的問題，可能讓爬升性能不錯的幻象或F16 blk70共用桃園機場會好些吧？

[@FangJianSheng]

我覺得不可能，因為松機存留主要是因為要改善交通，你改成軍用機場，那交通一樣無解。

[@tonykuo1256]

柯文哲今天才說要廢掉松山機場拿來蓋房子

[@9917033]

真好笑.....瘋哥..妳打算打獨立戰爭就快去加入軍隊..別把我拖進去..淦

[@lspcnb3747]

看了他的视频，看得出来他不怕打仗，在他的模型下甚至台军还能小胜一波，尤其是解放军攻台那一期简直业余到了极致

[@倫魏]

你說的irst搜索范圍是150，殲20標配的中距彈射程是200😂😂😂請問有什麼用？？？

[@我们在探讨言论自由你]

假如j20飞行员睡着了 那就还有可能有机会

[@jamesycj1]

算上空警500a射b导，f16v在480公里外就被锁定了😂

[@luluha114]

IRST整合給IDF是不可能的，就算美國肯也要另外付工錢 以效率來說整合給未來ADF對台灣而言是可以接受的

[@倫魏]

你的雷達搜索距離還沒别人的導彈距離遠怎麼打😂（比自己裝備的導彈都短）

[@AKA_Viper]

還有機動式輪載被動雷達也能偵測到

[@spicyeddie]

隱形戰機只能對某些波長的電磁波隱形， 所以沒什麼好可怕的。

[@ThomasParker-sc8ln]

靠北啦，我看中國的航展影片都能看到J-20啊？中共的隱形戰機就是個笑話。

[@rocafcharlie]

瘋哥能露臉嗎？想看

[@童泰誠-p4p]

後面還很多你們跳不完嘍跳歸跳腳別跳斷哈那就好笑了

[@tw00092088]

有一個盲點沒有說到 解放軍的霹靂15射程達到200km IRST偵測距離只能到150km

[@宏-v4r]

那得发动机喷口对着才有150km，头正对着可没有，如果换成一元矢量喷口红外特征更低

[@jamesycj1]

不可能150公里

[@聰裕王-g1w]

紅外線夾艙有距離限制，適合近距離*

[@郭文楷-t1b]

有沒有一種可能多出來的夾倉是給f-18

[@WorldWonderful-fv4eg]

F18还没确定引进吧

[@KK-nn3rx]

不可能用在lDF，幻象上。 不用整合測試嗎？

[@user-陳崇輝]

沒有國防，就沒有國家，因為國防，就是保護人民。 面對，強大的外敵， 就要除內奸，保護國防。

[@sungjane]

幻象淘汰,換成F16V之後部分還可以出口東南亞

[@普朗克常數-b9h]

國外有用AI操控過F16，發現F16如果沒有飛行員的話，他們能夠執行非人類般的各種機動規避與操控。

[@ThomasParker-sc8ln]

J-16：你好。

[@tenorac195]

機背不是航電艙....?

[@evityl-of9dp]

服了 隐身机让你接近到150公里内？随便一个机内雷达有300公里以上的探测距离

[@buyermay2145]

那沒有在怕了，為甚麼飛官要提前退伍啊…😮？

[@jackyan8925]

说实话，你们红外光电不是什么先进装备了，大陆空军战机早在十几年前就普遍装备了，目前还被整合到了机体内，没必要挂个吊舱，这种红外光电探测系统还需要挂个吊舱，可能是首次装备，鹿后了，还有就是想依靠这型装备，获得对大陆的优势，你们想啥呢

[@tonyccliu]

紅外搜索夾艙如果美軍願意測試,只要可以捉到F-35和F-22,同理那就一定可以捉到殲-20...🤠

[@千良玉致]

红外侦测，150公里，你怕是使用的外星科技哦。就算用了外星科技，侦测和锁定也不是一回事儿哦。

[@諺-y3i]

10:00那邊說的F-117表示他有意見XD

[@Jay-hb2xf]

加了鴨翼的隱形戰機

[@marcotsai4095]

超級好笑 然後一直在那邊說自己國內大學證實鴨翼對於隱身功能無礙，笑死人🤣

[@juweikwen4030]

Taiwan has requested to buy the F-35 from the US. However this has been rejected by the US in fear of a critical response from China. In March 2009 Taiwan again was looking to buy U.S. fifth-generation fighter jets featuring stealth and vertical takeoff capabilities.[citation needed] However, in September 2011, during a visit to the US, the Deputy Minister of National Defense of Taiwan confirmed that while the country was busy upgrading its current F-16s it was still also looking to procure a next-generation aircraft such as the F-35. This received the usual critical response from China.Taiwan renewed its push for an F-35 purchase under the Presidency of Donald Trump in early 2017, again causing criticism from China. In March 2018, Taiwan once again reiterated its interest in the F-35 in light of an anticipated round of arms procurement from the United States. The F-35B STOVL variant is reportedly the political favorite as it would allow the Republic of China Air Force to continue operations after its limited number of runways were to be bombed in an escalation with the People's Republic of China. In April 2018 however it became clear that the U.S. government was reluctant about selling the F-35 to Taiwan over worries of Chinese spies within the Taiwanese Armed Forces, possibly compromising classified data concerning the aircraft and granting Chinese military officials access. In November 2018, it was reported that Taiwanese military leadership had abandoned the procurement of the F-35 in favor of a larger number of F-16V Viper aircraft. The decision was reportedly motivated by concerns about industry independence, as well as cost and previously raised espionage concerns

[@呂宇恒]

代表買對了

[@toptop4446]

台灣買F16是陽春麵，經過多次升級大概接近CD標配，過3-5年應該會有全配

[@mick00614]

150公里會不會太短了？

[@jamesycj1]

实际到不了150公里

[@杀蜘蛛]

应该发明一种光学隐身的飞机，就像电影特种部队眼镜蛇的崛起里面那个隐身衣一样，这种飞机敌人无法发现，单方面对敌人进行袭击

[@WorldWonderful-fv4eg]

即使视觉隐身，还是有雷达反射面、红外热源啊，还是躲不过雷达和红外的探测

[@ThomasParker-sc8ln]

@@WorldWonderful-fv4eg 我相信過不了多久，美國爸爸就可以發明出一種對所有頻率的波都隱身的黑體飛機啦。

[@WorldWonderful-fv4eg]

@@ThomasParker-sc8ln 你爸爸为什么姓美？中文好像没有这个姓氏吧，你是哪国人?

[@dumbfrog123]

F-16V 121 M, F-15EX 87M, F35 ~100M.

[@JasperO180]

我不信經過‘’綠色白手套‘’後 五億美元可以拿到那麼多套莢艙

[@leeeason2663]

也沒有人在乎你的幻想小世界

[@喬治-i2j]

這些技術真的會讓人認為是51區的外星人點頭同意釋出的(誤

[@WorldWonderful-fv4eg]

呃呃，这个红外探测并不是特别离谱的技术

[@喬治-i2j]

@@WorldWonderful-fv4eg 不是特別離譜，但關鍵技術核心不是每一個國家都能製造

[@WorldWonderful-fv4eg]

@@喬治-i2j这个红外探测的概念其实很早就有了，发动机会发出热量，这是隐身涂层没法去除的。美国在F35/F22中就设计减少热量散发， 以规避红外探测

[@我们在探讨言论自由你]

​@@喬治-i2j大概每个能做战斗机的国家都有这方面技术

[@jamesycj1]

80年代就有的技术被弯弯当个宝贝😂

[@mxzhong]

上個月已證實是對的了

[@OSCAROscarOscarOscarOscar]

我是飛虎退伍的 我們就是要保護天上空軍的安全，而且戰鬥機的g力那麼大，萬一他們暈過去兩分鐘內就會墜毀⋯⋯你要盯著他們，同時通知塔台跟雷達站