Förderung vor dem Aus? Wie geht es 2025 weiter?

[@macroy5611]

Die Höhe der derzeitigen Förderungen hat leider dazu geführt daß sich die Branche die Taschen übermässig voll macht, das geht los bei den WP Herstellern und endet bei den Handwerkern. Warum kosten Wärmepumpen bei uns generell "deutlich" mehr als die selben Anlagen im Ausland... Wenn ich sehe daß von den Handwerksbetrieben stellenweise für eine WP das doppelte dessen verlangt wird was sie im Netz kostet (teilweise für ein und die selbe Anlage das 2,5 fache dessen was sie im Ausland kostet) und man sich den Einbau auch noch vergolden läßt, dann sieht man ganz klar daß die Förderung mit eingerechnet wird. Beim Endkunde verbleibt wenig bis nichts von der Förderung und es ist nur eine Geldumverteilung zu ein paar wenigen. Bei der PV war es vor vielen Jahren das selbe, es gab hohe Einspeisevergütungen und entsprechend wurden die Preise der Anlagen hoch gehalten. Als die Einspeisevergütungen gekürzt wurde haben sich die Anlagenpreise rentsprefchend reduziert. In der Amortisationsrechnung machte es kaum einen Unterschied wann man eine Anlage gekauft hat, also ob mit hohem Preis und hoher Einspeisevergütung oder niedrigerer Preis mit weniger Einspeisevergütung. Wir haben beispielsweise Angebote für eine WP samt Einbau zwischen 25 und 36 K erhalten, das ist einfach lächerlich wenn man bedenkt daß die WP selbst im Netz ca. 10 K kostet und der Einbau bei uns durchschnittlich aufwändig wäre. Alternativ haben wir Multisplitanlagen angefragt, Preis im Ausland für ein und die selben Gerätekombi 9K, im Netz bei deutschen Händlern 14K, der Handwerker möchte 22K (mit Einbau, 3 Mann, 2 Tage kalkuliert). Ich habe kein Problem damit daß jeder sein Geld verdienen soll, zwischen gut bezahlt/verdienen und Abzocke besteht jedoch ein gewaltiger Unterschied. M.M.n. sind hauptsächlich die Handwerker dafür verantwortlich daß das Thema in D so schleppend voran geht, viele Menschen haben keine Lust sich verkackeiern zu lassen. Was hat man am Ende von einer Förderung wenn sie verpufft. Zahle ich für die WP das doppelte des eigentlichen Preises und bekomme dann 50% Förderungen habe ich effektiv nichts davon. Was ohne Förderung wäre bleibt abzuwarten, vermutlich läuft es dann aber ähnlich der PV vor vielen Jahren weil man sonst kaum noch jemand WP's kauft. Es könnte alles ganz anders laufen wenn die Branche die Förderngen nicht so schamlos ausnutzen würde. Auch hätte ich kein Problem wenn die Hälfte der Förderung beim Hersteller+Handwerker hängen bleiben würde und die andere Hälfte beim Endkunde, leider ist das nicht der Fall.

[@SebastianVehma]

Weil der deutsche das zahlt. Pv Anlagen kosten im Ausland nix. Usw

[@unbekannt8389]

👍Ja 100 %

[@GaryCalcott]

Hmm. Verstehe die Problematik mit der Höhe der Investition. Prinzipieller Treiber für den Wechsel von fossil auf WP war die Handlungsnotwendigkeit bzgl Klima. WP im Bestand bedarf einiges an Planung und die Inst. ist komplexer, ergo ist ein signifikanter Anteil Dienstleistung und know-how. Nach Inbetriebnahme ist tatsächlich der Invest gleich Gastherme. Lfd. Kosten 70% runter (aber sekundareffekt). Glaube nicht, dass nach mög. Wegfall der Subventionierung der Einbau günstiger wird. Wir sind mit unsere Entscheidung pro WP sehr zufrieden. My 2c.

[@macroy5611]

@@GaryCalcott Im Regelfall reden wir über einen Austausch der Gas oder Ölheizung. Geht man auf eine WP und hat keine Fussboden Heizung, dann bedeutet das größere Heizkörper die gekauft werden müssen. Die WP samt Installation ist im Regelfall auch wesentlich teurer als einen Gas oder Ölbrenner zu ersetzen, Grund sind leider die genannten überzogenen Preise die man hierzulande verlangt. Davon abgesehen kostet eine Förderung auch jeden von uns Geld, unsere Steuern werden dafür verwendet und das Geld fehlt an anderer Stelle. Das Klima hat auch nicht viel davon in der kalten Jahreszeit. Der PV Strom ist im Winter sehr begrenzt vorhanden und Windflauten gibts auch immer wieder, Speicher haben wir nur sehr wenig (wurde komplett vernachlässigt und kostet ein vielfaches dessen was die Stromerzeugung selbst). Um Strom für die WP's zu erzeugen werden bei uns Gas oder Kohlekraftwerke genutzt, da ist es doch fraglich ob es nicht sinnvoller ist diese Brennstoffe genau dort zu verwenden wo sie ihre Energie in Wärme umwandeln sollen (im Haus). Es muß einfach unter dem Strich Sinn machen, das sehe ich bei den derzeitigen WP Preisen (samt Installation) nicht. Man könnte auch sagen es ist unverschämt was hier verlangt wird. Wenn man die Situation mal auf das sonstige Leben übertragen würde..... Sie gehen ein Schnitzel essen, es kostet 60 Euro, sie bekommen aber einen 50% Rabatt Gutschein (Förderung). Das Schnitzel kostet dann immernoch 30 Euro und ist damit immernoch zu teuer. Kaum einer würde dort essen gehen. Ähnlich ist es doch mit der Wärmepumpen Flaute. Es ist ja nicht so daß die Leute keine WP wollen, es ist halt eine Frage des Preises ob es Sinn macht oder nicht.

[@pfleido]

@@GaryCalcott“signifikanter Anteil Dienstleistung und know-how“ - viel 0815 Heizlastberechnung für 0815 RH, DHH und EFH und alle 7 Jahre ein neues APZ Feld im Zählerkasten - zur Verwaltung von Strommangel aka intelligentes Netz 😂

[@gandalf2950]

Es sollte überhaupt keine Förderung geben und die Steuern auf die Produkte/Dienstleistung radikal senken, dann fallen die Preise ganz automatisch durch europäischen/asiatischen Wettbewerb.

[@gerhardstein919]

Fakt dürfte sein, dass die Förderung nicht die Politik, sondern Du und ich zahlen. Was aber nicht heißt, dass wir mit fosilen Brennenstoffen (Kohe, Oel, Gas) so weiter machen sollten, wie bisher.

[@SebastianVehma]

​@@gerhardstein919das wahr. Wir sollen uns Geiseln und der Rest der Welt, darf heizen wie er möchte.

[@megathomas-de]

​@@SebastianVehmamanche müssen halt gezwungen werden zu ihrem Glück. Es gibt mehr Menschen die sich darüber keine Gedanken machen als sich hier bei KZbin darüber beschweren. Man darf nicht vergessen wie lange alte Heizungen leben. Da muss man früh anfangen, um in 20 Jahren vielleicht ein wenig bewegt zu haben.

[@SebastianVehma]

@@megathomas-de man sollte niemanden zwingen :)

[@1988Beeni]

Es wird ja auch niemand gezwungen sich umgehend eine neue Heizung einzubauen. ​@@SebastianVehma

[@schumi1176]

Dank der Förderung sind die Preise unverschämt hoch. Dazu kommt, daß viele Heizungsbauer keine Ahnung von der Technik haben: Es werden zu große W-Pumpen verbaut (Angst Zuschlag auf die Nennleistung bis 300%), sinnlose Hydrauliken mit Mischern und riesige Speichern und keiner sagt was. Weil Geiz ist geil - gibt ja Förderung und der Kunde ist glücklich obwohl er eigendlich über Ohr gehauen wurde.

[@chrishenk530]

Ohne Energieberater wird es oft schwierig ! Dann kommt das Problem , erst mal die WP montieren und dann erst sanieren ! Oft gibt es die WP gar nicht für die berechnete Heizlast ! Entweder rechnest du mit Heizstab eine kleine KW Zahl oder rechnest ohne Heizstab ! Und sobald mit Puffer oder PV Erhebung gerechnet wird ? Macht ein Mischer immer Sinn .

[@LJSash]

Die Erfahrung musste ich auch machen. Energieberater teuer auch wenn man nur die hälfte bezahlen muss. Angebot für 12kw Viessmann Wäremepumpe bei verschiedenen Heizungsbauern um die 40.000 Euro. Auch da selbst 50% Förderung sind das 20.000 Euro. Schaut man im Internet den Preis nur für die Wärmepumpe im freien Handel höchsten 15.000 Euro. 25.000 euro dann für den Einbau und Inbetriebnahme??? WTF ??? Am Ende mit Förderung ist man bei 20.000 Euro auch wenn es eigentlich günstiger gehen könnte.

[@chrishenk530]

@ Viessmann ist eh so eine Sache ! Mercedes unter den Preisen und durch den Verkauf sollen etliche tausend Monteure entlassen werden oder die sollen neue Verträge bekommen

[@LJSash]

@@chrishenk530 Dazu kommt dass der Kundendienst sehr sehr schwer zu erreichen ist und wenn nur über den Heizungspartner. Daher gehen meine Augen aktuell Richtung Daikin. Aber bin mir nach wie vor noch nicht sicher was es am ende wird. Weil die Heizungsbauer wollen nur verkaufen wo sie auch am besten dran mitverdienen.

[@nicoschumacher6009]

@@chrishenk530 Oh dann bin ich ja Froh das Anfang Nov umgebaut wurde. Wiederholt defekte Viessmann Hybrid raus, anderer Hersteller rein.

[@thomas3767]

Danke, ihr 2 seid die ersten youtuber, die unaufgeregt über das zu erwartende Ende der jetzigen Förderung berichten.

[@M.L.042]

Die Frage, die ich mir Stelle, gibt es dann die Installation der Wärmepumpen zu einem angemessenen Preis, wie in unseren Nachbarländern? Bislang waren, befördert durch die Subventionen, eher Wucherangebote die Regel. Mittlerweile sind Standardinstallationen von MonoblockWPs so einfach geworden, dass es für ein Einfamilienhaus nicht mehr kosten sollte als eine Gastherme!

[@Düsentrieb-Daniel]

@M.L.042 ganz einfach 😊 Hier ist der Installateur 5 Jahre in der Sachmangelhaftung ...und da findet der Kunde sicher ein Problem um die Wärmepumpe wieder los zu werden und der Installateur muss den Mist zurück nehmen und die Kohle zurück geben... Deutschland halt 🎉

[@M.L.042]

@ Das erklärt nicht den vollkommen überzogenen Preisaufschlag! Die Absicherung durch eine entsprechende Versicherung wäre deutlich günstiger!

[@Düsentrieb-Daniel]

@M.L.042 eine Versicherung gibt es dafür nicht und wenn ? ...müsste die ebenfalls auf den Preis gerechnet werden 😉 Zum anderen, warum muss der Installateur such für sein Gehalt rechtfertigen, der Kunde nicht 😉

[@guyinkognito9061]

Ich wollte damals ein Fenster tauschen... die Hürden für die Förderung (Pflicht-Energieberater) war teurer als das einfach verglaste Fenster auszutauschen. Danke Bürokratie 😀 Hier könnte man ansetzen. Dem letzten Energieberater den ich im Haus hatte für die WP, musste ich erklären, dass alle Ölheizungen förderfähig sind und die eben nicht mindestens 20 Jahrte alt sein muss, Als ich den Energieberaterschein sehen wollte... hatte er den "verloren" Ich wollte schon ihm eine Beraterrechnung ausstellen 😀 Das Problem ist, wir werden für dumm gehalten und müssen uns "Experten" holen die teilweise weniger Ahnung haben. Und das auch noch für viel viel Geld.

[@joearno6261]

Ich habe die Fenster auch ohne Förderung in Eigenregie getauscht. Weniger grüne Idiotie, dafür mehr Praxisnähe würde uns alle weiterbringen ☝️

[@guyinkognito9061]

@@joearno6261 2006: Start des KfW-Programms „CO₂-Gebäudesanierungsprogramm“ Regierung: Große Koalition aus CDU/CSU und SPD Kanzlerin: Angela Merkel (CDU) Ja, weniger konservative Idotie und mehr Pragmatismus wie beispieslweise die MwSt-Befreieung auf Solaranlagen was gerade im DoItYourSelf deutliche Vorteile bringt würde uns alle weiter bringen. Da gebe ich Ihnen recht ;-)

[@flomarsen2134]

@@joearno6261 Die Gebäudeenergienförderung stammt von der CDU. Deshalb so ein Bürokratiemonster das vor allem Energieberater und Handwerker fördern soll. Was man der jetzigen Regierung anlasten kann, die haben es nicht geändert. Wobei die Photovoltaikförderung genau zeigt wie es richtig geht.

[@RolfGröner]

@@flomarsen2134 Ist wie mit dem Verbrenneraus. Beschlossen von der EVP mit dem Chef Manfred Weber (CSU) und geschrieben von Uschi v.d.L (CDU). Aber Hey. Merz behauptet einfach es waren die linksgrünen und schon bekommt die Uschi 10 Sitze mehr im Parlament. Diese konservative Ideologie bringt halt nix außer mehr Geld für die da oben und die da unten fallen auch noch drauf rein. Wer jetzt noch ne PV will sollte schnell sein, mit Merz wird eine der besten und unkompliziertesten Förderungen für uns alle wegfallen. Danke nochmal an die da unten *wink*

[@LJSash]

@@joearno6261 Dito

[@VonBrügge]

Ich wollte mir dieses Jahr eigentlich eine Split Klima installieren lassen, doch durch die Förderung sind die Preise merkwürdigerweise explodiert. Fazit: Installationskosten für eine Multisplit Anlage mit einer Außen- und 2 Inneneinheiten: 4000€. Gesamtkosten 10k Brutto. Na herzlichen Glückwunsch. Hier werden wohl Hauptsächlich Handwerksbetriebe gefördert und keine Hausbesitzer (ist ja auch schon fragwürdig genug)

[@FranzFair]

Gefördert werden vor allem Hersteller und Großhändler. Die Handwerksbetriebe packen dann bei den Personalkosten noch mal was drauf, weil sie oft auch nicht einschätzen können, wie kompliziert der Einbau wird (sie haben ja wenig Ahnung von den Dingern), aber viele geben allzu unkritisch die überhöhten Preise ihrer Großhändler plus Gewinnmarge weiter. Und da zahlt man die Marge des Herstellers, des Großhändlers und des SHK-Betriebs natürlich mit, das ist Kapitalismus. Deshalb ist das ja DIY auch so viel günstiger.

[@olaflanfermann7343]

Wchtig bei der Frage nach Gasheizung ist auch der Rückbau der Gasnetze, der entweder angekündigt wird (siehe Stuttgart und Mannheim) und auch die Möglichkeit der Gasnetzbetreiber die Netzkosten für das Gas zu erhöhen, da die Gasnetze ja potentiell nicht mehr 60 jähre sondern nur noch bis 2045 halten (Stichwort Kano 2.0 Gesetz der BNetzA). Das 2. führt schon in 2025 zum Anstieg der Netzentgelte um 20 % beim Gas. Billiger wird Gas nimmer.

[@gabihirsemann3385]

Dann muss man entsprechend weniger heizen. Man kann auch auf kosteneffiziente Alternativen umsteigen Ofen fuer Holz, Stromdirekt, Klimasplit.

[@RainerBauer-r1h]

Genau... Die Anbieter werden sich allerdings auch nicht ohne weiteres ihre Marktanteile wegnehmen lassen. Die Atomlobby hat sich damals ja für den Rückbau fürstlich entlohnen lassen und deshalb will dort auch keiner mehr reaktivieren. Aber profitiert haben nun ein paar wenige. Der Staat zahlt nun die Zeche.

[@ellaklar9041]

​@@gabihirsemann3385 Die Industrie setzt das um Die Firmen gehen ins Ausland und hier entsteht gerade ein Freilandmuseum.

[@tore805]

Super interessantes Video. Vielen Dank für die kompetenten Informationen

[@kapaule]

Warum nicht auch 0% MwSt auf WP wie schon bei der PV ?

[@willelektroauto2658]

Weil dann alles einfach 20% teurer wird 😮

[@MichaelSiemers-v6d]

Der Staat ist pleite, daher nicht realisierbar

[@kapaule]

Vielleicht passiert aber dasselbe wie mit den PV-Modulen… China überschwemmt den Markt mit billigen Wärmepumpen und es gibt deuschlandweite Montagefirmen welche diese standardmässig einbauen …

[@mlemmer_demokrat]

​@@willelektroauto2658Dies ist kein Automatismus. Aber von mir aus könnte dies gesetzlich auch mit eine "Nettopreisbremse", vergleichbar der Mietpreisbremse, verbunden werden.

[@michaelp.4458]

​@@MichaelSiemers-v6d😂

[@fliz9523]

Förderungen komplett streichen und stattdessen Steuern senken..

[@bassmaster0074]

Förderungen komplett streichen. Wirkt Wunder durch Wettbewerb und sinkende Preise.

[@relaxedtriathlon7095]

Generell ist das so aber man muss halt parrallel zusehen wie man die teurer produzierenden inländischen Hersteller dann schützt vor billiger Konkurrenz aus dem Ausland. Sonst produziert man schnell dramatische Situationen (siehe Mobilität). Im Bereich Heizung wäre ein ganz anderer Ansatz das man das Thema WP verpflichtend in den Beruf integriert hätte. So das jeder Heizungsbauer sich perspektivisch damit auseinader setzt. Zur Realität gehört ja leider auch das es hierzulande schlicht viel zu wenig Fachbetriebe gibt die das Thema überhaupt anbieten.

[@bassmaster0074]

@relaxedtriathlon7095 Leider werden WP in der Ausbildung der Heizungsbauer immer noch halbherzig behandelt

[@FranzFair]

@@relaxedtriathlon7095 Das ist so. Die wenigen Fachbetriebe, die es gibt, waren zumindest im letzten Jahr so ausgelastet, dass sie erst recht Mondpreise verlangen konnten, um überhaupt der Bestellungen Herr zu werden. Gemacht haben sie dann Großaufträge und Einzelaufträge von Leuten, bei denen Geld keine Rolle spielte.

[@FranzFair]

@@relaxedtriathlon7095 Aber die billige Konkurrenz aus dem Ausland nimmt jetzt ja auch die Fördergelder mit, insofern ist der Wettbewerbsvorteil der gleiche, oder?

[@marius3752]

Ich habe ohne Förderung auf Wärmepumpe umgebaut. Ohne diese ganzen sinnlosen Bedingungen die Förderung geknüpft sind. Und bin am Ende weitaus günstiger als mit Förderung und den Vorschriften die damit verknüpft sind.

[@llazerlolats3477]

Was sind denn "die ganzen sinnlosen Bedingungen"? Es spricht ja auch nichts dagegen die WP selber einzubauen und sich die WP im Internet zu besorgen. Wie auch schon in anderen Kommentaren geschrieben wurde, ist die Mangelhaftung ein großer Kostentreiber. Aber Glückwunsch zur Wärmepumpe

[@marius3752]

@llazerlolats3477Hydraulischer Abgleich, der erforderlich ist, obwohl das System gut funktioniert oder der auch zwingend nach Schema f umzusetzen ist, obwohl sich Nutzerverhalten oder ggf. etwas spezielle Bestandsimmobilie nicht für den Standard eignet. Ich habe es schon oft erlebt, dass nach dem Abgleich die ganze Anlage verstellt ist. + Schallschutzgutachten + Unmengen an Papierkram und Fachunternehmerzwang. Ich finde es besser wie bei Photovoltaik einfach Mehrwertsteuer weglassen...

[@llazerlolats3477]

@@marius3752 Der Abgleich ist immer nach dem Wechsel der Heizanlage zu raten. Man ändert ja die kompletten Systemtemperaturen in den meisten Fällen bei einem Umstieg auf WP und somit müssen alle Heizkörper / Heizkreise ja auch anders versorgt werden. Schallschutzgutachten ist doch aber auch ohne Förderung notwendig oder? Klar ist es einfacher zu sagen wir nehmen die Mwst weg und gut ist, aber hierbei werden ja nicht besondere Anreize bei Bspw. besonders alten Anlagen gegeben, diese schnell auszutauschen.

[@marius3752]

@@llazerlolats3477wieso, wenn an den Heizkörpern nichts geändert wird sondern nur Öl gegen Wärmepumpe getauscht wird ist doch ein Hydraulischen Abgleich nichts zu ändern. Für die Theorie mag das auch alles stimmen aber in der Praxis zeigt sich doch dass hier eher die Erfahrungen bei nicht Standard Häusern als theoretische Berechnungen zählen. Es muss so oft nachgearbeitet werden wenn nach der Theorie eingestellt wird.... Schallschutzgutachten ist nicht erforderlich wann ist nur drauf angewiesen die gesetzlichen Bedingungen einzuhalten. Und das selbst zu berechnen ist kein Hexenwerk.... Außerdem werden die Leute benachteiligt selbst einbauen wollen und können, wegen Fachunternehmerzwang.

[@Wolle61G]

@@llazerlolats3477 Eine sinnlose Bedingung ist die Inanspruchnahme eines Energieberaters. Ich brauche für die Berechnung des Energiebedarfs keinen Energieberater. Dafür gibt es Apps bzw. der Hersteller der Wärmepumpen macht dies. 2. Sinnlos ist oft der hydraulische Abgleich und Einzelraumsteuerung bei Fußbodenheizung, weil diese, wie viele Experten sagen, zu häufiger Taktung der Wärmepumpe und damit zu ineffizientem Betrieb führt. Meine selbst eingebaute Wärmepumpe lauft ohne sinnlose Einzelraumsteuerung und Pufferspeicher ohne häufige Taktung. Die Heizkreisverteiler werden einmal eingestellt, dass alle Räume entsprechend warm werden und fertig für 5000 €.

[@juedu9360]

Eine Einblasdämmung in einer Hohlschicht des Hauses kann auch problematisch werden. Falls irgendwo in der Hohlschicht Feuchtigkeit auftaucht , könnte es zur Schimmelbildung kommen. Ich bin sowieso gegen eine hermetische Abdichtung des Hauses . Ein Haus sollte auch noch atmen können. Meine Meinung.❤

[@helges4f893]

Ich muss in einem Mietshaus mit Gas-Etagenheizungen recht bald eine 25 Jahre alte Gastherme austauschen. Von wandhängenden Thermen auf eine Wärmepumpe um zu stellen ist technisch möglich, aber recht aufwendig. Selbst mit Förderung wird das finanziell sehr knapp, da der Altbau nicht mal 6 € pro m² Mieteinnahmen bringt, ich will aber unbedingt von den fossilen runter. Wegen zwei teuren Maßnahmen in den 90gern sind auch noch ordentlioch Schulden auf der Hütte. Das letzte was ich jetzt brauche sind Unsicherheiten bei der Förderung. Die Anträge für Mietshüser können sowieso erst seit kurzem gestellt werden. Deutschland besteht ja nicht nur auf EFH und ZFH, die Wärmewende muss auch beim Geschosswohnungsbau klappen.

[@badabimbadabum9273]

Infrarot Heizung mal angeguckt ? Hast da Fußbodenheizung ? Könntest du Lüfter unter die Radiatoren anbringen ?

[@pats2135]

Klima-Split Anlagen und Bauchwasser Wärmepumpe statt Gas-Etagen Heizung als Alternative erwägen. Was kaum einer weiß, dass die Splitgeräte nicht nur kühlen sondern auch heizen können, das diese Luft Luft Wärmepumpen sind. Preislich sind diese noch nicht so überteuert, wie normale Luft Wasser Wärmepumpen.

[@LeSharkyTV]

​@@pats2135na das mach mal im Altbau bei 10 Grad Minus, Du Träumer!

[@LeSharkyTV]

6€/pm - Betreibst Du das als Hobby?! 😂😂😂

[@relaxedtriathlon7095]

@@badabimbadabum9273 IR Heizung in nem Mietshaus halte ich für frech. Diese Art zu heizen hat einen armseligen COP von 1 und schont hauotsächlich bei den Anschaffungskosten den Geldbeutel. Damit Kann man selten genutzte Räume punktuell erwärmen aber kein durchbewohntes Wohnhaus. Was hier genannte Split Klima Lösungen angeht gibt es mehrere Probleme. Wenn man je Wohneinheit eine Split Anlage baut ist die Aberchnung einfach (Stromzähler Mieter) aber wer sich in welcher Qualität um die jährliche Wartung kümmern muss bleibt offen. Dazu ist es Gefrickel. Eine Großanlage muss man mal sauber getrennt abgechnet bekommen. Und wenn man durchs ganze Gebäude etliche Kältemittelleitungrn zieht kann man auch ne WP anschaffen und Heizungsrohre legen. Ich halte die WP mit Zentralheizung für die sinvollste und langfristig preiserreste Lösung aber vermutlich mit leicht erhöhten Anschaffungskosten.

[@alexanderhartmann07]

Großbetriebe schließen sich in Kartelle zusammen und schreiben Gesetze, die der bürger zu erfüllen hat. Welche Rolle spielt dabei die Kartellbehörde?

[@BatumbaTV]

Herzlichen Dank für euren voll umfänglichen Einsatz. Eine Frage hätte ich allerdings: Die Hersteller (Vaillant, hat angekündigt, ein Hersteller erhöht nie alleine die Preise, deshalb Mehrzahl) haben für nächste Jahr sowie in dem Jahr zuvor wieder eine Preiserhöhung auf Wärmepumpen angekündigt. Wie soll das ganze günstiger werden wenn Material- und Lohnkosten steigen? Argument auf eine potentielle Antwort: Man müsste abstriche in der Qualität machen. Wir z.B. installieren Wärmepumpe inkl. Austausch von Heizkörper und hydraulischem Abgleich innerhalb von 3-5 Tagen mit 2 Mann. Performancetechnisch ist da auch nicht mehr viel zu holen. Also wie glaubst du wird das ganze günstiger?

[@schlauenergiesparen]

Da gibt es verschiedene Dinge: Zum einen könnte es auf den Heizkörper tauschspezialisierte Unternehmen geben, die nur das eine Problem lösen. Und dadurch deutlich effizienter sind. Dann sind viele Hersteller dabei vorkonfigurierte Hydrostationen zu bauen. D.h. anstatt dass man einzelne Pumpen, Mischer usw. installiert, muss, dann nur noch dieser Schrank installiert werden. Und wenn wir dann noch 5-10 Jahre in die Zukunft schauen dann haben wir Roboter, die sich auch darum kümmern, dass diese 100 Kilo schweren Apparate sicher in den Heizungsraum kommen. Von den potenzialen, die innerhalb der Heizungsbaufirmen schlummern alleine durch den Einsatz von Projektmanagementsystemen, will ich gar nicht erst anfangen.

[@schlauenergiesparen]

Den Bürokratieabbau dürfen wir auch nicht vergessen. Wenn wir das nicht schaffen, dann sind wir als Gesellschaft sowieso gefangen.

[@BatumbaTV]

@@schlauenergiesparen Danke dir für deine Rasche Antwort. Ich hoffe auch auf Roboter. Das hilft uns allerdings aktuell nicht 😀 . Ein Heizungsbauer sollte ein Profi für den Austausch von Heizkörpern sein, Der Austausch ist keine Kunst, die HKs lege ich lieber selbst aus und tausche diese bevor ich mich über eine weitere Firma ärgere, die organisiert und koordiniert werden muss. Meine Erfahrung zu Baugruppen ist das die sehr teuer sind, das was man an Montagezeit spart legt man an Materialkosten drauf. Viessmann hatte mal den Ansatz ohne Puffer auszukommen, war allerdings ein Griff ins Klo weil der deutsche Anlagenbetreiber im breitem Feld damit nicht zurecht kommt. Für Physikalische Grundlagen gibt es kein Patent. Meiner Meinung nach wird die Wärmepumpe günstig werden, wenn das Haus die 2. Bekommt weil: Fundament, Elektroanschluss, Heizflächen, Umbau Rückbau wurde dann bereits getätigt und man kann nach 20 Jahren, die vorhandene WärmepumpenInfrastruktur übernehmen. Wenn die nächste WP der Roboter ausführt, umso besser. Deshalb finde ich es aktuell Sinnvoll das der Staat bei der Transformation unterstützt. Es ist momentan sehr umfangreich, wenn man es richtig macht. Ein anderer nicht schöner Ansatz kann sein: Strom wird günstiger und man sch... auf die Vorlauftemp und betreibt die Wärmepumpe mit dem Niveau einer Gasheizung und vernachlässigt den Sekundären Kreis.

[@megathomas-de]

Die Wärmepumpen sind doch nicht wegen des Arbeitsaufwandes so teuer. So wie ich das verstanden habe ist der Unterschied zwischen Gas zu Gas und Gas zu WP nicht so unterschiedlich. Heizkörpertausch und hydraulischer Abgleich sind ja unabhängig von einer WP. Fußbodenheizung würde man auch nicht in die WP einpreisen. Ohne Förderung wird es billiger werden und die Kunden weniger abschrecken. Denn ist eine Gastherme defekt und kann nur ausgetauscht werden, ist es für eine WP zu spät!

[@BatumbaTV]

@@megathomas-de Guck mal ich kalkuliere das ganze. Ob Förderung oder nicht spielt für mich keine Rolle eine Anlage kostet was Sie kostet. Allerdings ist die WP wenn du sie nach VDI 4645 installierst einschließlich Ihrer Umfeldmaßnahmen doppelt so teuer wie eine Gasheizung. Der Hersteller und der Installateur müssten die Preise um 50% drücken damit man auf das Niveau kommt. Aktuell undenkbar, weil es dann den Hersteller oder den Installateur sehr schnell nicht mehr gibt.

[@andismobawelt]

Habe jetzt ein Angebot für eine WP, vom Heizungsbauer, für 30.000€ Die Förderung, laut Energieberater, bezieht sich auf 50%. Ist der Preis zu hoch angesetzt?

[@kamala3384]

Nein der Preis ist günstig, am besten noch eine photovoltaik Anlage kaufen und ein E- Auto mit wallbox

[@purschi]

Für 30 k bekommst du bei uns (MV) eine Sole-WP mit Tiefbohrung (vor Förderabzug). „ Normale“ Luft-Wasser-WP sind ab 15 K (Einstiegsmodell) bis 20 K (Spitzenmodell mit Kältemittel R290, jeweils vor Abzug der Förderung) zu bekommen. Dafür muss man natürlich mit großem Aufwand suchen, aber man findet sie. Alles andere ist schlicht und einfach (zu) teuer. Klingt komisch, ist aber so! 🤷🏼‍♂️😉

[@helgebehne6156]

Wir haben jetzt eine Wärmepumpe..... vorher Gasheizung.... Wärmepumpe ca 4500 Kilowatt Strom im Jahr mit Brauchwasser.... 1 Kilowatt Strom gute 30 Cent ab 1 Januar 2025 .... Gas dann 12,6 Cent khw Wärme.... bei 14000 im Jahr 1764 Euro.... Strom für die Wärmepumpe 4500 Kilowatt Strom im Jahr 1350 Euro

[@ernst4878]

also grob 414 Euro + Grundkosten Gas die wegfallen, aber wenn man den Preis für die Wärmpepumpe und Gas rechnet dann wird sich das warscheinlich nie rentieren, jenachdem wielange die WP hält. (Man bezahlt ja fast 15.000 Euro mehr. also ca. 25 Jahre für die gleichen Summe.

[@michaelp.4458]

​@@ernst4878ich habe 800€ mehr bezahlt als es mich eine neue Gasheizung gekostet hätte. Amortisationszeit 1,5 Jahre 👍

[@ernst4878]

@@michaelp.4458 bei uns wollten die für eine neue Gastherme 6000 und für eine Wärmepumpe irgendwas mit 22000

[@michaelp.4458]

@@ernst4878 eine neue Gasheizung mit WWSpeicher und Ertüchtigung des Schornsteins (Kunststoffrohr einziehen) 9.500 € Die Wärmepumpe von Viessmann mit WWSpeicher und allen Arbeiten wie Gasheizung demontieren, Erdarbeiten usw 10.300 € nach Förderung.

[@ernst4878]

@@michaelp.4458 ja je nachdem welche Produkte man noch dazu braucht, bei uns war das wirklich nur Gerät tauschen oder komplette Haus mit Heizungen und so weiter ändern

[@januszkszczotek8587]

Ich fände ein Ende der Förderungen gar nicht so schlecht. Man hätte dann die Chance ein sinnvolleres Fördersystem einzuführen, wo nicht der Hauptteil des Geldes bei den Handwerkern hängen bleibt, sondern die Investition am Ende auch tatsächlich für den Endkunden günstiger wird. Vmtl. geht das nur individuell, beispielsweise über zinsgünstige, am Einkommen bmessene Kredite mit Tilgungszuschuss. Keinesfalls aber über pauschale x%-Förderungen.

[@mlemmer_demokrat]

Wie wäre es mit einer Mehrkostenförderung gegenüber einer fossilen Brennwertheizung? Die maximal förderfähigen Kosten könnten von Jahr zu Jahr planbar gesenkt werden, bis die Förderung faktisch ausgelaufen ist.

[@ichwir7434]

Was glaubt ihr, macht es noch Sinn eine Weiterbildung zum Gebäudeenergieberater zu machen?

[@Guanaalex]

Eine kurze Frage an den Energieberater oder Spezialisten: Die Situation: Haus aus 1980, Gasheizung mittel-alt, aber bereits große PV mit 15kw und 10kwh Speicher, Wallbox und Warmwasserwärmepumpe sowie einer Split-Klima Anlage mit altem Kachelofen. Komme ich damit langfristig klar, oder soll ich jetzt echt noch das ganz große Fass aufmachen mit der Heizungswärmepumpe. ??

[@enrico3292]

Ich bin kein Experte. Eine Heizungswärmepumpe erscheint hier aber erst mit dem Sterben der Heizung sinnvoll. Bis dahin würde ich im Winter mal schauen welche Vorlauftemperatur minimal möglich ist. Vielleicht brauchen nur zwei Räume einen größeren Heizkörper oder man muss hydraulisch abgleichen. Mit der WWWP und dem Splitgerät ist bereits der gesamte Winterstrom (mehr als ) verbraucht. Und bei sehr kalten Temperaturen macht der Kachelofen immer Sinn.

[@ez_9837]

Schwarmwissen gefragt! Wir beabsichtigen unser Haus nächstes Jahr auf eine Wärmepumpe umzurüsten und ich bin noch immer unsicher wie es mit der Förderung usw. funktioniert. Ausgangslage: Unsere Gastherme ist aktuell 19 und nächstes Jahr 20 Jahre alt. Mein Heizungsmonteur meinte ich soll froh sein wenn die dieses Jahr noch durchhält (Zu wenig Wartung vom Vorbesitzer und daher rostet/gammelt der Brennraum). Mein Problem: Da man bei 20 Jahren mehr Förderung bekäme würde ich also mit den Antrag noch bis zum nächsten Jahr warten, oder kann ich den Antrag auch jetzt stellen und wenn die Anlage getauscht wurde wird geguckt wie alt die Heizung war und der konkrete Förderung ausgerechnet? 2. Frage brauche ich zwingend einen Energieberater für den Antrag auf Förderung, oder kann das auch mein beauftragtes Unternehmen (1komma5Grad oder ähnliche) abwickeln? Danke für eure Hilfe!

[@FranzFair]

Oh nein, wenn die Förderung wegfällt, dann können die Hersteller und Heizungsbauer sie gar nicht mehr auf die Preise aufschlagen...

[@sebastiantojkeen1103]

Ohne Förderung werden keine Wärmepumpen mehr in den Bestand installiert …würde es in meinen Objekten aber auch nicht nochmal machen, die Dinger kann einfach niemand reparieren, nur kostspielige Komponeten oder ganze Einheiten tauschen

[@michaelschauer7465]

sehr gut gemachter Beitrag, wie unten beschrieben, vergesst den Energieberater (wenn er nichts taugt), mache auchalles ohne, weil der Aufwamd oft viel zu hoch/ zu teuer ist. Danke für die gute Arbeit

[@werkzind4230]

Ich habe Haus gekauft. 3 Wohnungen. Eine beziehe ich selbst. Rest vermieten. Und 2x 1 Zimmerwohnungen am Dach neu ausbauen! Gild Die Förderung über Einkommensteuer auf ganze!???

[@vunckrich]

Split-Klimaanlagen sind hocheffiziente Luft-Luft-Wärmepumpen und laufen immer noch abseits des Fokus, denn damit kann man für "Kleingeld" nicht nur sehr günstig heizen, sondern man hat es im Sommer auch noch angenehm kühl. Wir haben gerade aktuell eine 8 KWp Photovoltaikanlage installiert bekommen. Wenn ich fiktiv die nicht anfallende Mehrwertsteuer hinzurechne und die 1200 € Steuerersparnis abziehe (6000 € abziehbare Handwerkerkosten), dann war die Anlage 34% günstiger als ohne diese Vergünstigungen.

[@gabihirsemann3385]

Da vermute ich, dass man die als Heizung auch noch verbieten wird.

[@T0NY73-qy1lk]

Es wird halt nur nicht warm, wenn es wirklich kalt ist ;)

[@gabihirsemann3385]

@@T0NY73-qy1lk du meinst, die Dinger taugen nicht zum heizen? Bei 3500 Watt Heizleistung als Single Split kaum vorstellbar.

[@pats2135]

​​@@T0NY73-qy1lkdas hängt von der installieren Leistung und dem Gerät ab, natürlich geht wie bei jeder Wärmepumpe (Luft-Luft oder Luft-Wasser) die Effektivität runter je kälter es ist. Es gibt aber auch schon Klima-Split Anlagen, die auch bei -10° noch immer bei ca. 1,5 COP liegen, wobei die dann öfter abtauen. Die Frage ist nur wie oft ist in meiner Wohngegend die Temperatur bei -10°.

[@T0NY73-qy1lk]

@@pats2135 Der Blick auf die letzten jahre zeigt mir, dass es oft genug arschkalt war. Ketztes Jahr sogar anhaltend. Die Splitklimaanlagen sind i.d.R. schlechter dran als die ihnehin schon in der Breite schwachen WP. Da helfen auch einzelne Ausnahmemodelle, die nicht einmal verfügbar sind nichts. Es hat einen Grund, dass bislang lediglich die Übergangszeiten als brauchbar benannt werden. Da der aktuelle heizspiegel 25% fürs Gas auswirft, muss man nochmal nachdenken womit man heizt.

[@Wolle61G]

Förderung streichen und stattdessen Strompreis senken für Wärmepumpen würde wirken. Die Preise würden garantiert um die aktuelle Fördersumme sinken, da diese aktuell nur in die Taschen der Installateure wandert.

[@Iceman07315]

Der ökosozialismus wird meiner Meinung nach weitergehen bis zum bitteren Ende

[@Pum1ce]

Förderung für etablierte und erprobte Technik ist quatsch, wenn es die nicht geben würde, wäre alles erheblich günstiger zu kaufen, siehe PV, Elektroautos und auch die Wärmepumpe wäre erheblich günstiger, wenn diese nicht geförder würde.

[@relaxedtriathlon7095]

Was der Konsument gerne vergisst ist das solche Förderungen mitunter auch absichtlich Hersteller fördern. Wir sehen im Automobilsektor wie es (zugegeben ineffiziente) Hersteller trifft wenn geplante Förderungen für Käufer wegfallen. Plötzlich ist man in einem deutlich härteren Preiskampf mit effizienten Anbietern (hierzulande Tesla) und 30.000 Arbeitsplätze stehen zur Disposition. Manchmal will Politik auch schlicht so etwas verhindern. Natürlich sagt man das selten so…aber wer sich an die Abwrackprämie erinnert weiss: manchmal fördert man auch nur gegenn Insolvenzen. Jedenfalls war der Verrbenner seinerzeit jetzt doch recht erprobt 😅

[@Schmittskatze]

Wenn in Deutschland das Heizungsgesetz verwindet bedeutet das doch garnichts, wir haben das EU-Parlament und die haben schon ein Gesetz dafür, oder liege ich falsch?

[@LeSharkyTV]

Deutschland ist der maßgebende Faktor in der EU! - Und auch die einzigen,, welche diesen ganzen Qxxxxtsch auch umsetzen, die anderen setzen einfach die Energieausweise nach unten, damit lediglich noch ein Abrisshaus in die Kategorie fällt wo etwas gemacht werden muss oder aber stellen alles unter Denkmalschutz! 😂😂

[@andreasjordan5890]

Ich glaube nicht ganz! In den EU Gesetz ist nicht ausformuliert wie die co2 neutrale Heizung aussieht. Auch in gege nicht da steht sinngemäß drin ab 2026 co2 neutral zu heizen. Es ist nicht ausformuliert womit und wie. Im schlechtesten Fall muss man Zertifikate kaufen!

[@technick8866]

Der Punkt DIY ist der wichtigste Punkt in diesem Video! Die Wärmepumpen müssten mehr so Plug and Play konstruiert sein, damit jeder selbst seine Wärmepumpe und Wasserspeicher installieren kann. Die Monoblock-Wärmepumpen gehen ja schon in diese Richtung. Wir haben eh nicht die Handwerker die das ganze installieren könnten, daher sollte man das stärker in Bürgerhand legen und die Handwerker nur bei Defekten und wirklichen Notfällen kommen lassen.

[@mlemmer_demokrat]

Ich finde es falsch, wie hier im Video geschehen, geringinvestive Maßnahmen gleichwertig zu kostenintensiveren Maßnahmen darzustellen. Geringinvestive Maßnahmen können ein erster Schritt zur Steigerung der Energieeffizienz eines Gebäudes darstellen. Die kostenintensiveren Maßnahmen ersetzten dieses aber keinesfalls.

[@Jogi1112]

Hoffentlich wird alles gecancelt! Wenn ich sehe was andere Länder für Wärmepumpen ausgeben müssen und hier ist man mit "Förderung" teurer dabei für die gleiche Wärmepumpe wohlgemerkt. Dazu kommt noch der unverschämt hohe Strompreis, auch bei dem tollen Wärmepumpen Strom.

[@michaelp.4458]

Mit dem aktuellen unverschämt hohen Strompreis ( 23Cent ) zahle ich ca. die Hälfte wie mit Gas 🫠

[@gertvanderhorst2890]

Wenn etwas keinen Sinn macht, macht es die Förderung dann etwa logisch ?

[@michaelp.4458]

Was genau macht keinen Sinn ?

[@gabihirsemann3385]

Ich sehe 2 Strategien: 1.fuer Besser- und Immer-Mehr-Verdiener 2.fuer Wenig- und Immer-Gleichverdiener. 1. Faehrt das volle Klimaproramm PV, Speicher, E Auto, E Zweit und Drittauto, mehr Speicher, Energetische Sanierung, Waermepumpe, Wasserstoffelektrolyseur usw., das alle 10 Jahre neu wegen neuer Vorschriften und weil das alte defekt/ineffizient. Das kommt sehr sehr teuer. 2. Zunehmender Verzicht. Eben so, wie sich die Bedingungen verschlechtern. 2., das wird die breite Masse sein.

[@JanHauschildt-h7y]

Hab mir gerade ne Pelletheizung für 30 tsd € einbauen lassen. Kleine Maßnahmen? Einblasdämmung 5000€, neue Fenster 20 tsd € und das sind für euch kleine Maßnahmen, die man selber ohne Förderung machen kann. Was stimmt mit euch nicht?

[@Mario08154]

Vielleicht normalisieren sich die Preise dann ein wenig.

[@pasoio]

Es herrscht genug Verunsicherung, die solltest du nicht mit solchen Titeln und Thumbnails noch weiter verstärken. Ich weiß, ich weiß Clicks sind alles und so weiter, aber deine Inhalte sind gut genug, um auch noch dieses Baiting zu funktionieren.

[@Martin-ph3kf]

Jede Förderung lässt ein ungleich Gewicht der Steuerzahler.

[@whyme6742]

Was ich etwas schade finde, dass vor dem Winter kein Video hochgeladen wurde mit typischen Maßnahmen die man über dem Herbst/Winder machen kann um seinen Energieverbrauch zu optimieren. Sowas sollte eigentlich jedes Jahr vor der Heizsaison reuploaded werden. Also wirklich einfache DIY Maßnahmen, wie Fenster Dichtungen prüfen, Heizkurve optimieren, Rollladenkästen dämmen etc.

[@Arnolddrewer]

Wurde doch gemacht

[@tanjubakan1956]

Diese Energiewende sollte nach Einkommen strukturiert werden. Es kann nicht sein, dass Leute die finanziell betrachtet so grade ihr Haus abbezahlen können, wegen so einem Pflicht das Haus nicht mehr heizen dürfen, weil eine Altbausanierung mit 70.000-100.000 € nicht machbar ist. Ob Steuern streichen oder mit Förderung subventionieren, beides bringt nichts wenn die Finanzierbarkeit nicht vorhanden ist. Des Weiteren sollte mal gerechnet werden, wann sich so eine Umstellung amortisiert. Das wird sich bei den meisten nicht lohnen. Klar sollte was für Klima gemacht werden. Der Staat sollte lieber in wissenschaftliche Arbeiten investieren, die die Solarenergie ohne großen Aufwand nicht nur für 1-2 Tage speichern lässt sondern für längere Zeiten.

[@arminkaiser8933]

Leute die mehr verdienen zahlen prozentual mehr steuern.

[@andregenter4213]

An deiner hektischen Vortragsart musst du noch arbeiten.

[@Düsentrieb-Daniel]

Ich Frage mich immer und immer wieder wie naiv muss ein Mensch sein zu glauben die Förderung wäre ein Geschenk 😜 Die Förderung? Ein Kredit der bin allen Bürgern auf ewig bezahlt werden muss ...mehr ? ...genau nicht 😜

[@gabihirsemann3385]

Das kann man so allgemein garnicht sagen, dass man Kosten spart. Das haengt naemlich sehr stark von der Nutzung ab. Mein Nachbar z. B. verbringt jeden Winter in seiner Fewo auf GC. Das Haus steht dann leer. Wenn er im Maerz nach Deutschland kommt, heizt er ein bisschen mit Holz vom eigenen Grundstueck. Wo spart der jetzt Heizkosten, wenn er fuer 50.000 ne Aussendaemmung machen laesst?

[@schwarzermann3651]

Ist aber ein seltener und abstruser Einzelfall. WER geht schon über den Winter in den warmen Süden? Die allerallerwenigsten. Und wenn der Nachbar mal nicht mehr reisen kann wird er sich schnell umgucken mit den Heizkosten seines vernachlässigten Hauses UND vor allem wenn er meint er bekäme dafür noch groß Geld beim Verkauf.

[@gabihirsemann3385]

@schwarzermann3651 das ist jetzt ein Extremfall, wo jemand von einer Daemmung eine Nulleinsparung haette. Im Normalfall heizt man oekonomisch, d. h. sparsam z. B. nicht alle Raeume heizen und wenn man zur Arbeit faehrt alle Heizkoerper zudrehen. Wenn man verreist, die gesamte Heizung ausschalten. Je weniger man heizt, umso weniger Geld kann man durch Daemmung auch Heizkosten einsparen. Aber die Kosten der Daemm- massnahmen sind immer gleich. Z. B. 50.000 fuer ne Fassadendaemmung. Entsprechend vervielfacht sich dann der Amortisationszeitraum. Das Haus muss aus anderen Gruenden abgerissen werden bevor sich die Daemmung amortisiert hat. Mit anderen Worten, die Sache rechnet sich nicht. ich denke, die Sache rechnet sich nur dann, wenn man alle Arbeiten selber macht. Das koennen aber leider die wenigsten.

[@gabihirsemann3385]

@schwarzermann3651 mein Nachbar wird dann hier verkaufen und dauerhaft nach GC gehen. Seine Tochter ist dort mit nem Spanier verheiratet.

[@gabihirsemann3385]

@schwarzermann3651 wenn ich heute 50.000 in eine Fassadendaemmung investiere und das Haus gleich danach verkaufe, bekomme ich dann 50.000 + x Rendite mehr? Ich glaub kaum. Ich bekomme vielleicht 30.000 mehr. Macht einen Sofortverlust von 20.000. Rechnet sich auch nicht. Wenn ich erstmal 10 Jahre drin gewohnt habe, duerfte der Unterschied weiter zusammenschrumpeln. Daemmung ist relativ zeitlos. Eine Waermepumpe, da waer der Unterschied auf fast Null zusammengeschrumpft. Die Kaufinteressenten hauen s einem dann rechts und links um die Ohren zu alt, veraltet, halb kaputt, jetzt gibt's neue Vorschriften, Austauschpflichten, was Moderneres/Effizienteres, brauchen wir nicht usw.

[@gabihirsemann3385]

@schwarzermann3651 wenn die Politik die Heizkosten ins Astronomische treibt, werden das die Menschen so machen: 1. Die Urlaube statt im Sommer auf den Winter legen. Man ist dann im Januar in Urlaub in der Tuerkei. Dort kostet der gesamte Monat soviel wie hier allein die Heizkosten. 2. Die Winter in einem Land ohne astronomische Heizkosten verbringen. Z. B. in Polen. Dort wird u. a. noch mit Kohle im Ofen geheizt. 3. Irgendwann ganz uebersiedeln, sich im Ausland einen Job suchen oder sich eine Existenz aufbauen.

[@apostolospapadimitriou4616]

Förderungen Ansicht , gerade von der BAFA wo die Einzelmaßnahmen fördern sind finde Ich ne coole Sache. Hab mir ein 3 Familienhaus gekauft und muss das Energetisch Sanieren . Dort waren alte 2 Fach Verglaste Fenster drinnen, wollte auch neue 2 Fach Verglasung nehmen . Dann hab Ich von den Förderbaren 3 Fach Verglasten Fenstern mitbekommen und mich dann für diese entschieden. Am Ende hab ich für etwas weniger Geld (durch die Förderung) energetisch bessere Fenster (Fenster liegen bei einem U Wert von 0,68 - 0,80) (dazu auch ne neue Haustüre U-wert 0,80) drinnen . Dazu auch 4 neue Dachfenster mit Energie bzw. Schallschutz Glas von Velux. Meine Mieter freuen sich das sie nicht mehr soviel Energie verbrauchen und dazu noch über den Schallschutz. Irgendwann kommt die Fassade und das Dach, dazu noch eine PV Anlage auf der 65 qm großen Garage und auf dem 150 qm großen Dach des Hauses. So kann ich grünen Strom an meine Mieter verkaufen . Heizkörper wurden gleich so ausgewählt , dass ohne Probleme eine Wärmepumpe funktioniert. Denke alles in allem ist das eine sehr gute Sache , wenn man eh Sanieren muss. 🎉 Bin gespannt was in Zukunft passiert . Ganz werden die das GEG nicht abschaffen, aber ich würde behaupten die setzen die Fristen vielleicht nicht so knapp wie die Ampel Regierung. Aber in ein paar Monaten werden wir eines besseren belehrt .

[@LJSash]

Buderus gehört auch zu den top WP

[@hansj4000]

Eine Außendämmung wird sich nur selten wirklich lohnen. Einblasdämmung mal ausgenommen. Gerade bei der Wärmepumpe stimme ich aber der Meinung hier im Forum zu: die Firmen zocken den Häuslebauer gnadenlos ab. Wenn jetzt die Förderung gestrichen wird, ändert das daran nichts. Warum: 1. Die CO2 Steuer steigt weiter, man wird also quasi früher oder später zum Heizungstausch gezwungen. 2. Somit steigt die Nachfrage nach Wärmepumpen, trifft aber auf ein geringes Angebot an Installateuren. 3. Heizungsbauer wird man sich meistens regional suchen. Vor Ort herrscht daher eine Oligopolsituation. Die Preis werden daher vermutlich nicht sinken.

[@gabihirsemann3385]

Einspruch: Die Buerger werden, anstatt sich eine teure WP einbauen zu lassen, einfach ihr Heizverhalten an die steigende CO2 Steuer anpassen. Z. B. Heizkoerper zudrehen bevor man das Haus verlässt, nicht alle Raeume heizen. Das ist naemlich die weitaus kosteneffizientere und auch flexiblere Loesung, als der Einbau einer WP fuer 50.000 incl. Hausumbau, von der man nicht weiss, ob das ueberhaupt funktioniert, die nur 10-15 Jahre laeuft und wo man das Geld dafuer nicht mehr verdienen kann, weil alle Kosten explodieren, aber das Einkommen stagniert.

[@gabihirsemann3385]

Es gibt jede Menge preiswerte Alternativen zur LW WP. Z. B. Ofen fuer Festbrennstoffe, Infrarot, E-Konvektor und andere Stromdirekt, Klimasplit mit 1 oder 2 Innengeraeten. Am Einbau einer Klimasplit kann ein Techniker kaum verdienen, das ist max. 1 Stunde Arbeit. Wenn der Besitzer die Wandmontage selber kann, 10 Minuten fuer das Öffnen des Kuehlkreislaufs.

[@Rob-rk8jw]

Förderung.... mache ich niemals. Alles ohne Förderung mit Eigenleistung und viel viel günstiger.

[@klausdieter7314]

Förderung komplett abschaffen, am Markt wird sich immer das beste und Wirtschaftlichste Produkt durchsetzen. Ich kann das nicht gut heißen das Steuergelder dafür verbraten werden, nutzen beim Endverbraucher 0, da Förderungen durch Preiserhöhungen komplett aufgefressen werden. Schaden bei der Volkswirtschaft, extrem hoch, da dadurch die Produkte viel zu teuer werden, denn Förderung und Preiserhöhung laufen Hand in Hand. Beste Beispiel PV Förderung, wegfall der Mehrwertsteuer, Preis für meine Anlage ohne Mehrwertsteuer 9000€, nachdem die Mehrwertsteuer ein Jahr später, wieder drauf geschlagen wurde trotzdem nur 9000€ finde den Fehler. Wer hat sich wohl die 2000€ extra eingesteckt?

[@Rudi2305]

Meine Meinung! A: Das Heizungsgesetzt wird bleiben, weil die Verordnung aus Brüssel kommt (hat mir zumindest ein Buderus Mitarbeiter so erzählt) und B: wenn die Pipelines nach dem Krieg wieder repariert werden, sollen Privathäuser so viel wie möglich vom Gas abgekoppelt, damit es für die Industrie mehr und billiger bleibt.

[@michaelp.4458]

Die Pipelines werden sicher nicht mehr repariert, es haben sich neue Märkte erschlossen die man dann sicher nicht wieder zurück fahren wird. Außerdem sollen wir komplett weg vom Gas und Öl, für die Industrie gibt es dann Wasserstoff und alternative Kraftstoffe.

[@technick8866]

@@michaelp.4458 Wasserstoff wird es garantiert nie in großen Mengen geben, auch nicht für die Industrie. Die Physik hinter Wasserstoff ist einfach viel zu ineffizient. Ich glaube noch eher an Großbatterien für die Industrie als das da mal in großen Mengen Wasserstoff fließt.

[@janmarks8850]

Die Idee zur App für eine Heizungsoütimierung klingt sehr gut! Immer her damit! ;-)

[@3NamensLosen]

schortt .. apps können leider nicht alles wissen und nur mit dem gefüttert werden was der laie vor ort einspeist, quasi sinnlos

[@Remenschneider]

Ganz ehrlich: Alle Förderungen sind eine Umverteilung von unten nach oben. Das Geld kommt entweder aus Steuern oder Staatsverschuldung/Inflation. Die Kosten sind durch die hohen GEG-Anforderungen an U-Werte und Wärmepumpenpflicht so hoch, dass sich die Mittelschicht keine Sanierungen oder Neubauten mehr leisten kann, die Unterschicht sowieso nicht. Dazu kommen die Overheadkosten durch die Verwaltung der Förderungen und den dazu nötigen Beamtenapparat. Man muss von dem unrealistischen Ziel der kurzfristigen CO2-Neutralität wegkommen, und stattdessen die effizientesten Maßnahmen forcieren, wie die hier erwähnten "geringinvestiven Maßnahmen". Ergänzend dazu: Dünne Innendämmungen haben auch ein gutes Kosten/Nutzenverhältnis: 4 cm Innendämmung reduzieren den Wärmedurchgang durch die Wand schon um 50%.

[@erikmustermann9884]

Das Wahrheizministerium legt die Preise fest.

[@petrzvolsky]

Gutes Video, nur das mit den Gaskraftwerken und WP sehe ich anders. Zu einen Hast du eine hohe Investition. Zu anderem hat auch ein neues GuD Kraftwerk eine Effizienz von max. 45%. Sprich du benötigst ein SCOP von 2,2 um überhaupt break-even zu kommen (ich nehme jetzt vereinfachend an, dass die Leitungsverluste etwa gleich den Erzeugerverlusten der fossilen Heizung sind).

[@vitra4]

Ein neues GuD schafft eine Effizienz von max 65%. Reine Gasturbine sind 40%. Dampfturbinen(z.B. Kohle) ist man bei maximal 45%.

[@petrzvolsky]

@ fair enough! Mein Fehler, ich habe in der Überzeugung gelebt, dass man ohne KWK nie über 50% kommt. Dann sind wir bei JAZ von 1,5, die man für den billanziellen break-even benötigt. Das ist in der Tat deutlich besser. Jetzt müsste noch jemand ausrechnen, was es wirklich alles kostet und wie viel müsste ohne subventionen die kWh kosten. Ich wette mit euch, dann will keiner mit einer Wärmepumpe heizen. Für mich ist die Kraftweksstrategie des Bundes der falsche weg.

[@pfleido]

Der DENA Bereichsleiter könnte auch die Kapitalkosten (Zins/Abschreibung) der Investitionen in Gebäudehülle und Wärmepumpe darstellen, bevor einzig er von Einsparungen und Wertgewinnen des Gebäudes spricht. Genau darum muss auch er weg; Geywitz von der SPD hat das inzwischen ja auch verstanden - selbst wenn die Grünen wieder in der Regierung sein sollen, sind sie bei diesem Thema raus.

[@mihi602]

Wer glaubt dass die CDU die Themen zurückdreht ist reichlich naiv. Die Mehrheiten hätten sie jetzt bereits und sie tun es nicht. Jetzt überlegt mal warum.

[@LeSharkyTV]

Exakt ! Stattdessen verhindern sie die Abstimmungen, nehmen es von der Tagesordnung oder lassen die Sitzungswochen gleich ganz ausfallen! Es kann nur Eine geben....! 💙😋

[@positivnegativ8356]

Förderung bezahlt wer noch mal ... genau wir über Steuern......

[@m.w.]

An alle Dauernörgler der WP: wie kann es sein, dass ein Immobilienmakler mit dem Verkauf von 3 Häusern mehr verdient als ein Handwerker im Jahr?🤔 Und wie kann es sein,dass ich zur Zahnbehandlung ins Ausland muss, nur weil ich es mir hier nicht leisten kann ?????🤔Also bleibt mal auf dem Teppich........

[@gabihirsemann3385]

Weil sich der Verkauf der 3 Haeuser ueber einen laengeren Zeitraum erstreckt. Der Makler muss lange laufen, bis er nen Abschluss macht. Es gibt Branchen, da verdient man pro Abschluss wenig, macht aber 10 Abschluesse pro tag. In anderen Branchen muss man ein halbes Jahr laufen und einen Riesenauswand betreiben fuer einen einzigen Abschluss.

[@t4rif4ri]

Weil die leute zu faul und gemütlich sind selbst zu verkaufen. Wenns keinen Geben würde der zum makler rennt, würd's auch keine geben. Wir sind quasi selbst die dumme

[@michaelp.4458]

Wer heute keine Zahnzusatzversicherung hat muss eben zahlen 🤷‍♂️

[@huhh537]

2022 Wallbox: keine Förderung 2024 Photovoltaik, Speicher und Wallbox: keine Förderung. Klima-Split Geräte: Keine Förderung. Ausgeschöpft, ausgelaufen oder unrentable Beantragung. Pech gehabt.... Eine Luft-Wärmepumpe soll mindestens 50.000€ Kosten. Inkl. aller Arbeiten. Dann bräuchten wir neue Fenster, schwierig wegen aufgesetzter Rollos. Die müssten auch raus. Fassade muss auch gemacht werden. Ein Fenster kosten 1500€ x 24. Ich frage mich, soll ich das alles auf mich nehmen oder es besser lassen.

[@shercrox8650]

PV gibts Förderung ! 0% USt Steuersatz und Einspeisevergütung !

[@huhh537]

@shercrox8650 richtig. Offiziell schon. Aber wenn der Gesamtpreis umso höher ist, war es dann mit dem "Vorteil".

[@mlemmer_demokrat]

​@@huhh537Seit wann ist der Gesamtpreis höher als vor der Umsatzsteuer-Reduzierung?

[@LeSharkyTV]

..sind doch bald Wahlen....

[@NeroEmma]

wo kaufst du denn deine Fenster für den Preis? Haben die irgendwo Gold?

[@iurlc]

Bei all Deinen Optimismus. Was ist mit der Stromseite? Wir hatten Anfang Dez. 2023 2 Wochen Dunkelflaute und viel Strom aus dem Ausland zugekauft. Wir haben dieses Jahr wieder Kraftwerke außer Betrieb gesetzt, Gleichzeitig wollen wir die Heizung - den größten Energieverbraucher auf Strom umstellen. Und so schön die Jahreswerte der Wärmepumpen sind. Im Winter, wenn es die Dunkelflauten gibt und am kältesten ist, erhöhen wir massiv den Stromverbrauch. Wenn jemand im Dez. oder Jan. so 250 Liter Öl verheizt hat, hat er so rund 2500kWh Heizenergie produziert. Macht bei 30 Tagen rund 80kWh Heizenergie pro Tag. Wenn ich bei diesen kalten Tagen noch einen COP von 2 habe kann ich wirklich glücklich sein. Aber rechnen wir mal min einen extrem unrealistischen COP von 3. Dann bedeutet das, dass ein Haushalt der einen durchschnittlichen Stromverbrauch von ca. 10kWh (oder weniger) hat plötzlich zusätzlich 26kWh Strom braucht. Also das 3,5 fache was er bisher gebraucht hat. Bitte eine Erklärung wo dieser zusätzliche Strom herkommt, wenn alle auf Wärmepumpe umstellen und insbesondere wie das dann mit der Dunkelflaute geht.

[@mlemmer_demokrat]

Die Antwort liegt im grenzüberschreitenden Stromhandel, insbesondere auch wenn dieser parallel immer erneuerbarer wird. Denn dies ist kein Problem, sonder ein Teil der Lösung. Die nächste Stufe, aber etwas teurer, ist die dezentrale Speicherung von Strom und die letzte Stufe schließlich Gaskraftwerke (perspektivisch betrieben mit erneuerbaren Gasen), denn dies ist am teuersten (da selten benötigt).

[@rhb9844]

Die Antwort kannst du dir einfach selbst geben, wenn du ein wenig nachdenkst. Es fallen ja nicht plötzlich Millionen Wärmepumpen vom Himmel und werden auf einen Schlag zig Millionen EAutos zugelassen. Das ist doch ein langsamer Prozess bei dem sich der Strmmarkt auch langsam anpassen kann. Und die vielen Nörgler und Unwissenden, die hier über die Wärmepumpe posten, sollten mal diejenigen fragen, die eine haben. Mindestens 3 mal so hohe Effizienz wie Gas und Öl Das ist das ausschlaggebende Argument.

[@michaelp.4458]

Die Leute die ständig rumjammern das wir im Winter mal Strom importieren müssen sollten mal drüber nachdenken wo unser Öl und Gas herkommen. Nur mal als Tipp, aus Deutschland nicht 🤷‍♂️

[@iurlc]

@@michaelp.4458 Es gibt aber einen kleinen entscheidenden Unterschied. Öl und Gas kann man für 1-2 Jahre selbst speichern. Strom nicht. Wenn der Strom aus anderen Ländern ausbleibt, bricht das Stromnetz zusammen und es wird plötzlich kalt und nachts dunkel. Und wieso sollte der Stromimport besser sein als in selber zu produzieren? Weil man dann das AKW in Frankreich oder das Kohlekraftwerk in Polen nicht sieht? Ich mag keine AKWs und deshalb ist für mich Strom aus AKWs keine Option. Und da es derzeit keine Stromlangzeitspeicher gibt, wäre die sinnvollste Ergänzung zu den Erneuerbaren BHKW in den Häusern statt Wärmepumpen. Dann hätten wir extrem viel Regelenergie im Winter mit einen Speicher für 1-2 Jahre. Und diese könnten auch durchaus mal im Sommer falls es mal trübe wird problemlos anlaufen. Aber in der aktuellen Zeit ohne Langfriststromspeicher sind Wärmepumpen kontraproduktiv. Und die BKWM in den Häusern hätten gegenüber den Großkraftwerken den Vorteil, dass die Abwärme mit besten Wirkungsgrad genutzt werden kann, statt in die Umwelt zu verbuffen oder über aufwendige Leitung und schlechten Wirkungsgrad per Fernwärme in die Häuser zu schicken. Letzteres ist wieder nur die Errichtung eines neuen Monopols mit all den negativen Auswirkungen von Monopolen.

[@michaelp.4458]

@@iurlc warum sollte der Strom aus den Nachbarländer ausbleiben ? Im europäischen Strommarkt wird der Strom immer dort gekauft wo er aktuell am günstigsten ist, das war schon immer so und ist nichts neues. Wir haben selber ausreichend Strom, nur nicht immer den günstigsten. An Stromspeichern wird auch gearbeitet, die ersten sind schon am Netz. Es ist auch egal ob wir Gas und Öl speichern können, wir müssen es trotzdem zu 100% importieren während wir den Strom selber produzieren können. Außerdem hat niemand gesagt das du dir eine Wäreinbauen sollst/musst.

[@alexanderdekeuyper2990]

Der größte Fehler ist der Zwang eines Energie Beraters - gate keeping ist nie gut - und das ist ausschließlich ein gate keeping zur kfw Förderung. Wenn sich Energie Berater durch einen effektiven Mehrwert herausstellen, dann bleiben sie auch am Markt…

[@mlemmer_demokrat]

Welcher Zwang? Es gibt keinen Zwang, wenn eine klimafreundliche Heizung installiert wird.

[@StefanJUibel]

Damals mit Solarthermie auf dem Dach, war der für Förderung vorgeschriebene Energieberater der Kostenpunkt, der die Förderung ins Minus drehte. Wir hatten uns trotzdem schon 2000 für Klimasschutz und Solarthermie entschieden, auch wenn das damals noch kein breit diskutiertes Thema war. Für unsere Wärmepumpe haben wir Angebote eingeholt. Da die Anbieter beurteilen mussten, ob unser altes Haus (1930) überhaupt per Wärmepumpe beheizbar ist, wurden für die Aufnahme vor Ort, zugelassene Energieberater geschickt. So hatten wir den Energieberater im Rahmen der Angebotserstellung kostenlos. Ja, natürlich taucht der im Preis der Pumpe auf. Aber durch den Wettbewerb gedeckelt und so auch KfW gefördert.

[@NorbertS-v2u]

Vor drei Jahren habe ich von Baubürgschaften (Neubau/Bürgschaften ist nun nach Jahrzehnten fast tot) auf Energieberatung umgesattelt. Tenor: Genau wie dieses Video zeigt ... Chaos pur, keine Gesetze, die durchtragen - entsprechend ist die Zurückhaltung bei Investitionen. Und das ist gut so. Man sollte durchaus am Pragmatismus des Energiesparkommissars entlang handeln - Energie verschwenden ist zumindest unökonomisch, vielleicht sogar unökologisch. Alle (!) Zuschüsse und Subventionen sollte man streichen und alle Gesetze zum erzwungenen Sparen in die Mülltonne stecken. Das heillose Chaos würde enden - und wenn Energieverschwendung im Portemonnaie weh tut, kommen die Menschen von allein auf die Idee, etwas zu sparen. Wenn nicht - bitteschön ... die Hälfte der Energiekosten sind ohnehin Steuern. "Der Staat" müsste also froh sein, wenn ein paar Leute nicht sparen - wie beim Autofahren, Rauchen, Erben ... die Kasse klingelt ja unweigerlich. Die CO2-Steuer gehört abgeschafft. Ein ungiftiges Spurengas, das dem Pflanzenwachstum dient, braucht keine Besteuerung. Und auch wenn 1% der Weltbevölkerung, die Deutschen, es vermeiden würden, änderte sich rein gar nichts. Der Irrsinn muss enden. So wie die EU enden muss.

[@mlemmer_demokrat]

@NorbertS Na, von Ihnen würde ich mich aber nicht zu Energie beraten lassen wollen. Wie lebt es sich so mit "Scheuklappen" (in Bezug auf wissenschaftliche Fakten)?

[@LeSharkyTV]

Es muss nicht nur das Heizungsgesetz kippen, sondern vor allem die Luftsteuer und der Zertifikatehandel darauf (ab 2027), denn sonst sind wir doppelt gekniffen, gibt keine Förderung mehr für den Heizungstausch, aber Heizen und Fahren kostet ab 2027 das Doppelte !!! (und natürlich schlägt das in jeden Lebensbereich durch, weil auch Firmen benötigen Energie um Lebensmittel uns Sonstiges herzustellen)