Faisait-il plus CHAUD quand Les VIKINGS sont allés au GROENLAND ? ✵ PASSEPORT pour Hier

Рет қаралды 4,692

Күн бұрын

Пікірлер: 41

@JFrancois76600 3 ай бұрын

Super vidéo Un petit plus : Les viking et les Inuits, en se rencontrant, Ils ont bouclé le tour du monde de la migration de Sapiens. Les uns par l'ouest, les autres par l'est. Ils font parti de la grande aventure de l'humanité.

@BenjaminAltmeyer 19 күн бұрын

🎉🎉🎉 Passe Port pour Hier🇨🇵🇨🇵🇨🇵

@eronote 23 күн бұрын

Très intéressant ! Merci pour la vidéo

@BenjaminAltmeyer 19 күн бұрын

J'ai bien aimé t'as vidéo 😊

@AliceLaronce 3 ай бұрын

Toujours des sujets passionnant et des vidéos de qualité, merci.

@bugsbunny4300 3 ай бұрын

Je ne comprends pas pourquoi tu n'as pas plus d'abonné, tes vidéos sont super quali!

@PasseportPourHier 3 ай бұрын

Merci beaucoup !

@exploretheworld2819 3 ай бұрын

Une nouvelle vidéo intéressante. Un champ d exploration encore large et de nombreuses inconnues mais c est super de nous partager l evolution de la pensée (s) scientifique(s) sur le sujet!

@jeandeboishault6380 3 ай бұрын

Vidéo courte mais très riche en infomrations. Merci à vous pour cette "mise à jour" si je puis dire.

@kch1616 Ай бұрын

Merci de nous rappeler qu'un phénomène a très souvent de nombreuses origines.😊

@Maxlachance492 17 күн бұрын

Excellent vidéo merci à vous de cette approche intéressante 👍

@ArmelBonsergent 3 ай бұрын

Merci pour cette intéressante vidéo qui tente de remettre l’Axis Mundi au sommet de la terre, tellement de théories sur le sujet semblent à mes yeux avoir complètement perdu le Nord. Sans avoir fait la moindre recherche linguistique ou autre pour tenter de vérifier mes hypothèses, je suis partisan de longue date de la théorie selon laquelle c’est entre autres l’argument “marketing” qui, pour vendre un peu plus de rêve que le nom “Ice land” a fait donner à cette terre le nom de “Green land” et à une autre celle de “Vine land”, pour les nostalgiques des grosses beuveries nordiques en exportant là-bas des espèces de vignes très fortement adaptées au froid. De plus, si je ne m’abuse, ce qui a été appelé Vinland est l’île de Terre Neuve, à 95% située en dessous de 50èm parallèle nord, donc bien en dessous de tous les territoires habités par ces peuplades avant que Rolf le Marcheur n’ait eu l’occasion de s’installer sur nos belles terres de Basse Neustrie une génération ou deux auparavant. Ce marketing aurait été à destination de la part de population scandinave qui cherchait à fuir les guerroiements incessants, massacres et autres bannissements, en quête de terres à cultiver pour eux comme hommes libres et à fuir aussi la romanisation de leur peuple par l’attrait croissant de l’argent et du pouvoir. Ils voulaient certainement juste continuer à vivre dans leurs croyances de leur travail en communion avec la nature, dans une philosophie de vie où économie et écologie étaient encore le même et unique concept pérenne. Je me représente facilement qu’en plus de l’aspect marketing, les côtes du Groenland - en tant que côtes - devaient être dégagées de glace et neige et que leur aspect moins montagneux que l’Islande laissait voir depuis le bateau avant l’arrivée une terre verte, quand l’approche de l’Islande à bord d’un longship donnait à voir des sommets enneigés avant d’entrevoir les rives verdoyantes. De plus, ces paysans en quête de terres à cultiver devaient avoir été déçus de la qualité et de la fertilité des terres d’Islande, si je ne me trompe de plus fortement boisées de conifères au moment de leur arrivée ; quand j’ai du mal à imaginer autant boisées les berges récemment sorties de l’âge des glaces des premiers campements des greenlanders, qui n’avaient de plus pu avoir le temps d’explorer ces contrées en profondeur au moment de les nommer. Quand bien même ils auraient constaté le niveau d’enneigement de l’arrière pays, le nom de terre des neiges étant déjà donné, il fallait bien en trouver un autre. Forcément, quand on regarde ces territoires depuis le ciel avec nos technologies actuelles, l’impression est légèrement différente, d’où les moqueries des climato-sceptiques qui refusent généralement de regarder plus loin que le bout de leur nez et ne voient partout des évolutions que linéaires sans chercher à comprendre ce que peut être un cycle, donc loin d’imaginer que la matière, le temps et l’espace se règlent généralement par cycles imbriqués. Ces Norrois au tempérament plus pacifique auraient donc choisi de traverser l’atlantique pour ces destinations - même la plus glacée d’entre elles - non pas par un attrait des chaleurs boréales, mais par celui de pouvoir continuer à vivre tranquillement en paix et dans la plus élémentaire de leurs valeurs, la liberté. Je distingue cependant dans ma vision personnelle les Vikings comme étant la part “guerrière” conquérante et libérale des Scandinaves (plus assoiffée de richesses et de pouvoir que de sang comme on a tenté de nous le faire croire durant plusieurs siècles). J’ajoute à cette catégorie que j’appelle Vikings la part guerrière des Celtes, Gaulois, Teutons, Germains et autres peuples combattus et persécutés par l’empire qui n’ont eu d’autre choix que de fuir vers le nord pour éviter le génocide total. J’invente que ceux-là ont rejoint les guerriers moins par soif de pouvoir que de volonté de retourner sur les terres dont ils ont été chassés ainsi que par soif de vengeance surtout quand les persécutions de l’empire faiblissant ont laissé place à celle de l’église grandissante et beaucoup plus insidieuse et vicieuse à lutter principalement à l’anéantissement total de l’identité de ces peuples par la destruction de ses monuments, de sa culture, mais surtout par la mise en esclavage et vente ou l’asservissement de ses femmes et enfants. J’imagine également que parmi les colons partis s’installer en Islande au Groenland et au Vinland, en plus de la part de fermiers des Scandinaves, il y avait également une part de fermiers de ces différents peuples que j’ai cité qui, fuyant la barbarie romaine venant du sud-est n’avaient pas beaucoup d’autres options que s’enfuir vers le nord-ouest… Je considère qu’il s’agit de peuplades au mode de vie tribal et rural et aux aspirations de paix, justice et liberté, tout particulièrement ceux qui sont partis. J’invente que ces peuples auraient pu être nommés comme “barbares” en référence à leurs longues barbes et leur animal totem l’ours (barb bear) et considérés comme tels principalement à cause de leur aspect plus rustre provoqué essentiellement par l’adaptation à un mode de vie dans le froid et par l’incompréhension totale par des peuples romains, romanisés et christianisés dans des valeurs libertariennes liberticides, des valeurs libertaires d’un peuple libre. Mais hélas les ours ont perdu, Carolus Magnus le romain rasé de près a rasé leurs villages, puis fait partout en europe exterminer cet animal après avoir fait abattre l’arbre sacré Irminsul pour couper les racines de leur culture et réussir à les arracher de leur paganisme. Je pense que ceux qui sont partis s’installer là-bas cherchaient également à fuir la chrétienté et sa barbarie ainsi que la christianisation de leur propre peuple. Toutes ces hypothèses que je pose ne sont que strictement personnelles et n’ont aucune valeur quelconque autres que imaginatives et romancières, car elles ne sont basées sur aucun travail de recherche, mais plutôt sur un ressenti personnel grandissant au fur et à mesure que je découvre de nouvelles hypothèses, théories et informations sur le sujet Voilà, mon post n’a d’autre intérêt que intrapersonnel, mais j’ai trouvé que ça fait du bien, que ça aide à faire le point et à mémoriser que de poser par écrit les idées farfelues de mon imagination débordante. C’est sans honte que j’affirme avoir fait ça uniquement en mode “père castor raconte-nous une histoire” sans avoir à citer la moindre source, référence ni science pour venir appuyer mes élucubrations. Ca ne veut pas dire pour autant que je crois aveuglément ni les yeux grand ouverts à l’Histoire que je me raconte : je ne crois à rien entièrement et je crois à tout partiellement, car la seule chose que je considère savoir est le fait de ne rien savoir et la seule chose dont je ne doute pas est le fait qu’il vaut mieux douter de tout.

@Archipelgeo 3 ай бұрын

Comme d’hab, super vidéo ! 🔥 J’aime beaucoup le concept « anti idées reçues » et les cartes animées qui rendent le tout très clair ! Ça fait plaisir de voir sur KZbin ce genre de travail clair et nuancé !! 😊

@PasseportPourHier 3 ай бұрын

Merci beaucoup 🫶🏻

@peterdore2572 3 ай бұрын

Ah? C pas Clothilde. Aussi Intelligente et Jolie. Je Subscribe👍

@histoirehumaine 3 ай бұрын

Super intéressant (comme toujours) 😁

@Kris-db7zo 3 ай бұрын

Excellente vidéo et analyses pointues !

@Mwendigo 3 ай бұрын

Merci beaucoup pour ces précisions :)

@ProsperTipaldi 3 ай бұрын

Passionnant, merci beaucoup!

@lacollegia 3 ай бұрын

Vraiment super intéressant de plus en plus quali !

@pascalostermann720 3 ай бұрын

Ah, quand j'ai lu les sagas du Vinland, je n'ai pas fait le lien entre Groenland et Islande. Vu comme cela, l'argument marketing est frappant ! Merci pour cette vidéo.

@es364 3 ай бұрын

Les vikings du Groenland ont disparu ou bien ils se sont repliés sur l'Island ? Y'a pas des chroniques de l'époque pour savoir ?

@PasseportPourHier 3 ай бұрын

Et bien non, il n'y a malheureusement pas de chronique qui atteste d'un éventuel retour des habitants des colonies en Iceland ou ailleurs.

@hervebossard169 3 ай бұрын

Groenland ne vient nullement de l'anglais, mais de la langue scandinave parlé à la fin du X siècle

@PasseportPourHier 3 ай бұрын

Et c'est ce que je dis dans la vidéo....

@veroniqueschitt1306 3 ай бұрын

Merci

@patrickboissy4013 3 ай бұрын

J'ai arrêté après le climatosepique

@jarvis69fr 3 ай бұрын

Et si Eric le rouge avait été daltonien ? 😊 Blague à part merci pour cette vidéo très claire et informative 👍

@charlieramone8666 3 ай бұрын

Très intéressant ^^

@pierrepierre2356 3 ай бұрын

Super vidéo 🤩💪🏻

@jean-mariedavid9822 3 ай бұрын

Eh oui, le climat change tout seul. Hier comme aujourd'hui.

@Oli1901 3 ай бұрын

Il ne change pas tout seul mais par des phénomènes complexes et pour qu’il change il faut des milliers d’années et ici il change vite ultra vite il change sur 50 ans c’est très très très rapide et c’est à cause des activités humaines polluantes depuis la révolution industrielle si on augmente les gaz à effet de serre et donc qu’on augmente la rétention de la chaleur planétaire et se dire qu’il n’y a pas d’effet c’est juste stupide. C’est quoi votre but se voiler la face pour ne pas stresser des catastrophes présentes et avenir ? Ou se déculpabiliser des actions humaines et donc continuer à polluer sans s’en soucier ? Car ce déni est complètement stupide.

@alainvaneghem6755 3 ай бұрын

Du néerlandais plutôt groen. Qui vient du norrois grøn.

@alainvaneghem6755 3 ай бұрын

Et ça se prononce groune! Comme on le dit aux Pays-Bas bas et en Belgique (y compris francophone).

@Histoire779 3 ай бұрын

Bonjour à tous aurait suffit pour introduction pour dire bonjour à tout le monde. Base du français...

@PasseportPourHier 3 ай бұрын

Et De gaulle qui a posé la tradition présidentielle de débuter une allocution par 'FrançaiSES, français', il maitrisait mal la base de la langue, du coup ? Je demande, vu que vous semblez être une pointure...

@Histoire779 3 ай бұрын

@@PasseportPourHier il ne le disait pas toujours. français je vous ai compris. En tout cas il ne parlait pas en inclusif c'est faux de dire cela. Il parlait français.