Факты, которых вы НЕ ЗНАЛИ! Военные корабли ВМФ России и в мире

[@Marvin-68]

... корабль способный сдержать весь флот НАТО..... после этого, если человек не имбецил, сразу спускает эту рекламную видяшку в мусор.

[@Андрей-ь5ш2х]

Великая держава СССР на осколках которой паразитирует... Современная Россия.

[@СамСебеСиноптикТой]

Нахимов 26 тон? Вы серьезно? Там тысяч тонн - никто не потерял)

[@ЕгорБорисович-ъ6э]

та что ты хочешь от пехоты?? ;)

[@NewSoldat]

Лайк за внимательность)

[@Help_You_Self]

ха) сразу в глаза бросилось))

[@NewSoldat]

Стоит ли продлевать и модернизировать старые военные корабли или лучше списывать их со счетов и работать над новыми?

[@maxsimshishkin1847]

Стоит. Новое создать и испытать нужно. А пока это делается, надо ремонтировать и модернизировать старые корабли.

[@igorivanov8595]

@@maxsimshishkin1847 Правильно!!! Смотри предыдущее высказывание!!!

[@Волк-о5ч]

Лично мое мнение СССР знак качества 🤗

[@СашкаМПТОФМОРПЕХ]

чтоб чтото делать нужны ГОЛОВЫ

[@ДмБе]

Где все линкоры ВОВ там же и этот хлам будет

[@АлексейНаумов-з2у]

Спасибо за хороший ролик.100 Лайков ВАМ!!!

[@ЕвгенийБорисов-п5х]

Я служил на Балтийском флоте 96-98 г.г. Зубров было 5 кораблей сейчас 2.

[@kfx_korytnikov_v_p]

4 их всего было, 5 не закладывали

[@ВасилийДударов]

Нефиг сомневатся в гранитах!☝️Орлан-это лучший в мире корабль☝️

[@Marvin-68]

возможно да.... в 80-е )))

[@ИосифДжугашвили-э3и]

Авианосец не самостоятельная боевая единица. Без АУГ большая мишень. Львы водных просторов- эсминцы, фрегаты и крейсера

[@ЕвгенийШипков-ы3ш]

Факт 👍

[@sergeysaydashev4399]

Хотелось бы увидеть про "варяг" ролик подобного содержания

[@NewSoldat]

Возможно в ближайшем будущем увидите ;)

[@mad-electrician]

и вот, 2022 год, а нахимов еще долго будет отмывать деньги на ремонте)))

[@НаильРафиков-т2ш]

Послушать так любо дорого, а как до дела дойдёт, так всё давно растасчили, разворовали. Пустое это все. Идём в пустоту, в никуда.

[@Barnaulec1983]

Адмирал Кузнецов - это Авианесущей КРЕЙСЕР, а не Авианосец.

[@dominator3726]

Ракеты уже сняли, теперь это авианосец.

[@Marvin-68]

Да хоть самолётонесущим назови. Авианосец но слабо-компромисный.

[@РоманАшихмин-т6д]

Лайк за Рассказ про старые карабли 👍

[@Леон-д9т]

Ну точно солдат 😂😂😂, особенно ухо режет, как проект по цифрам читаешь😮

[@viktorfedorov8979]

Слава-Украине!!! Крейсер-Москва-капут!!!

[@arevleven1621]

Щенячий Нэнси вмэр крейсер Украина! Стоит , бедолага, видом своим демонстрирует, на что щеневмерлики способны!

[@ПЦУ-15]

Героям слава 🇺🇦👍

[@ОлегМоргун-ц2о]

Капут каким оружием? И каким оружием был сбит пассажирский самолёт? Фашисты используют разработки СССР! Твари за всё заплатят!

[@ИванСобчук]

Крейсер Москва доказав-що може володіти морем якщо гопники володіють Кремлем.

[@ПётрЛитвинов-ъ1й]

Крейсеры проэкта Орлан превосходят зарубежные корабли . При нынешнем вооружении. А модернизация очень медленно происходит. Некоторые могут её не дождаться. Крейсер хорош как по ходовым качествам. Так и экономичной энергоустановкой. Жалко списывать такие корабли с такой боевой мощью.

[@Marvin-68]

Ага... корабли 80-х годов "превосходят" носителей Иждиса построенных сегодня ))). Ну Вы же не пресс-генерал нести такую муть! )))

[@ПётрЛитвинов-ъ1й]

@@Marvin-68 Ядерная энергоустановка. Самая экономичная. Это не на мазуте. Корабля не видно, а дым его выдаёт. Оса следит в радиусе 450км. А дым от него виден аж до горизонта.

[@Marvin-68]

@@ПётрЛитвинов-ъ1й Какая Оса, какой дым? какие 450 км? А ядерной ЭУ экспериментировали что американцы что мы и пришли к единому выводу что это проигрышный вариант. Американцы даже больше чем мы построили и сказали - "да ну на...."

[@ПётрЛитвинов-ъ1й]

@@Marvin-68 Вы присутствовали на заправке топливом . Шланги диаметром 100мм Пол дня, ато и сутки . Пеленгуют за 350-450км, а Оса Зиф - 122 сбивает самолёты. Как Вы думаете, за сколько км пилот увидит корабль работающий на мазуте ?

[@Marvin-68]

​@@ПётрЛитвинов-ъ1й Прекрасно весь мир заправляется в море. забавно и то что если соединение не только атомное то ему ВСЁ РАВНО бункероваться в море. Поэтому смысл атомного теряется напрочь. И сегодня бой не часами длится как 100 лет назад. Что пеленгуют на 450 км? При радиогоризонте несколько десятков км у этого крейсера? Оса-122? Я уждумал мне послышалось. Это древнее как вно мамонта и НЕдальнобойное советское изделие?... Ну тогда бы такое же древнее сф-300 назвали бы. Оно хоть подальше. Но Оса сегодня уже никому не опасная древность. Пилот не будет видеть корабль работающий на мазуте от слова совсем. Ну разве что это не Кузя дымящий так что видно из космоса. Это раз. Во вторых даже у нас таких кораблей почти не осталось. Это два. Ну а три это то что если понадобится Орлан будет уничтожаться не в пределах видимости а в пределах работы дальнобойного оружия. А это сотни км. А вот геморроя от атомного корабля больше. Для начала это его стоимость. И именно поэтому даже наши решили делать корабли не на атоме. Американцы же уже давно.

[@donbalafre7]

БДРК МДКВП --ЗУБР ЭТО СИЛА !💪

[@Marvin-68]

Даже Китай не спешит его строить. Видать поняли подвох )))

[@araz4535]

Расияа периоть правильно 👍

[@fulaiaaa]

Смешной фильм, особенно в части проектов по модернизации "самого-самого" 🤣🤣🤣 Но самый смешной факт современной истории флота произошел 14 апреля 2022 года в Черном море возле острова Змеиный. Когда страна, практически не имеющая флота, потопила флагман флота неприятеля, российский крейсер "Москва". Превратив флот, по словам его командующего, во флотилию.

[@Тимофей-ю2ы]

Автор, ты гений, сравнивать Гранит с малогабаритной ракетой, типа X-35 у нас

[@ИннокентийГеоргиевич-я9ч]

Всё хорошо .Но сильный звук мешает слушать просмотр ролика .Звук должен быть слабый .

[@АлександрКошкаров-и5б]

Забыли про атомный "Урал". Он даже больше чем Пётр великий

[@sergeykrivochenko3034]

Отличный обзор. Но Россия в море как ни крути - уступит Америке. Нужно смотреть объективно.

[@Colorad_AK-64]

Если, не дай Бог, начнется война, то количество кораблей не будет играть никакой роли. Никто в РФ не собирается бодаться с флотами США. Достаточно удара под Йеллоустоун, чтобы северная часть Американского континента исчезла с карты Мира. А иначе для чего были поставлены на боевое дежурство "Посейдоны"? 🤗🇷🇺

[@Colorad_AK-64]

И что уж говорить поо Англию, которую и во времена СССР называли "страной одной ракеты".🤗🇷🇺

[@glebmakarov5]

Уступит, но это не повод отказываться от мощного флота. Надо обеспечить безопасность своих берегов, Африки, ближнего востока.

[@Colorad_AK-64]

@@glebmakarov5 , пиратских романов начитались? 😉🇷🇺

[@glebmakarov5]

@@Colorad_AK-64 никогда не читал. Зато читал про современный флот. Печальное зрелище, если сравнивать с двадцатым веком.

[@olicezarokei4016]

Дай бог что бы задуманное свершилось и будут сданы в срок. Надеюсь не подведут. 👍👍👍👍👍👍☝️☝️☝️☝️

[@NewSoldat]

Это наверное из области фантастики...как обычно...

[@levazadov8939]

Рсбирать корабли типа "ОРЛАН"НЕЛЬЗЯЯЯ В СССР СТАЛЬ ЛИТЬ И РАКЕТЫСТРОИТЬ МЫ МОГЕМ

[@ВасилийДударов]

Это с 1987 решают в англии и сша.

[@Marvin-68]

Ну сдай свои и таких как ты деньги на ремонт. На парадах плавать будут. Жаба душит?

[@NekenVoldemarovich]

0:39 оххх как боятся, прям ногти с ресницами дрожат

[@ladabucharowa598]

Про крейсер проекта "Орлан" лихо прокоментировали про водоизмещение... Это что, средняя рыболовецкая шхуна?

[@Скептик-я6з]

Енто гавно)

[@ОлегМоргун-ц2о]

Не хватает Джейранов на воздухе,и кораблей класса подъёма. Лучше того,что придумали сто лет по металлу ещё не придумали

[@НиколайБалакирев-г4р]

Патрушев единственно адекватный сейчас в морфлоте и все карабли должны отремонтироваться и перевооружиться по необходимости и никакой утилизации. Хватит

[@АлександрАлександров-м8п]

Что бы не помешало. Он всё равно будет достроен.

[@Marvin-68]

кто он? )))

[@alexpriff8712]

10:27. Полимент редут, новая модификация, дальность поражения до 400 МЕТРОВ)))

[@belarus4767]

Когда вы расскажите как "Курск" потопили!? Сами свою лодку, по ошибке конечно скорей всего. Торпедировали по ошибке а потом с американскими военными договорились этот факт замолчать.

[@ОлегСтанкевич-т2х]

нужен лунь 520 км час с колибром на борту или кинжал и посейдон плюс зонтик

[@Marvin-68]

ну как без зонтика!!! А Лунь прекрасно для парадов подойдёт. Хоть это и советский хлам но другой советский на парадах уже достал )))

[@wikihaze]

👍👍👍

[@ZeroZeros-v3u]

Здравствуйте автор.Пока за воровство смертную казнь не введут.Он долго будет строиться.Там же кому не лень наживаются.

[@belarus4767]

Почти все ваши корабли уже на металолом пора. Москве уже помогли и другим помогут 😂

[@7606]

Адмирал Нахимов чакаше , ждеше завършването на изпитанията на Циркон и Полимент Редут който ще влязат в модернизацията , както и морската версия на С-400 и Панцер -С1 . Но скоро ще се върне в строй и няма да има равен на нашата планета . А и най ценното качество на Адмирал Нахимов е че ще може да Воюва Сам срещу Американските Авионосни групировки .

[@КонстантинИванович-б3с]

давайте поговорим. Акулы распилили, невыгодно..жаль..хотя сравнивать их конечно глупо ибо разные боевые задачи...но Акулы жаль более всего...

[@МихаилМорозов-ш3т]

Сейчас ноябрь 2013 года, а Нахимов до сих пор в РЕМОНТЕ и когда выйдет не известно, пора уже кое кого ответственных за это посадить далеко и надолго....

[@ВасилийДударов]

Непозволит........Конституция от usaid"s и англия и сша непозволят☝️

[@BJla2uCJlaB]

Калибра нет но это не важно главное водоизмещение в 2раза больше))

[@ЛюдмилаЛюдмила-ы8с]

У америки такое вооружение что задавит россию так да???? Но дно нужно не двойное а это сами подумайте какое????? Кто одержит эту победу??? Когда наступит мир????? Очень хочется мира во всем мире,но об этом можно только мечтать кто виноват???? Что это произошло????

[@viktorli518]

Любое судно с ядерным движком это потенциальная торпеда с экипажем камикадзе

[@НуржанМажгенов]

Много ошибок, автор хоть сам смотрел свое творение?

[@NewSoldat]

Смотрел, а что за ошибки? Можно конкретнее

[@НуржанМажгенов]

@@NewSoldat Ради всех ошибок пересматривать не буду, есть например про Зубр, там вроде про диаметр винтов говорилось, цифры: одна 55000 мм, другая точно не помню, но тоже десятки тысяч мм в диаметре, ну это слишком большие цифры...

[@drug-Serg]

Беспилотники вот главный враг крейсеров. Кто кого?

[@dominator3726]

Не, беспилотники ничего крейсеру не сделают.

[@glebmakarov5]

​@@Marvin-68 как развивается? У них одна за другой программы загибаются.

[@glebmakarov5]

@@Marvin-68 где американская гиперзвуковая ракета, которая, по их планам, уже давно должна была работать? Почему все последние корабли, построенные в США - не боеспособны? У одних двигатель мёртвый, другие переломались, у третьих из вооружения только артиллерия, снаряды для которой стоят дороже некоторых ракет. Да и взять программу CG(X) например, хотели построить крейсеры, но программа отменена. Якобы потому что не нужна. Но ведь в США из крупных эскортников строят только морально устаревающие эсминцы "Арли Берк"!

[@glebmakarov5]

@@Marvin-68 против модернизированного дальности полёта не хватит.

[@glebmakarov5]

@@Marvin-68 дальности полёта палубной авиации не хватит для нанесения урона Нахимову, а Нахимов сможет с 1000 км. Лупить по авианосцу.

[@ЕгорБорисович-ъ6э]

Я ещё раз оставлю комментарий о тупости аффтара

[@NewSoldat]

Благодарочка 👍

[@АлександрПожаров-ш3с]

жалко Лазарев, могли бы и пожертвовать 'лавэ" на модернизацию такие корабли жалко утилизировать

[@drug-Serg]

Намечается война с турцией, чёрное и средиземное море. Там малые карабли авиация и беспелотники.

[@Marvin-68]

кто кому нож в спину теперь тыкать будет? )))

[@Marvin-68]

беспелотники... скорее один оооочень важный беспелотник ))))))))))

[@levazadov8939]

Эти корабли -ВСЕ-,НАШИ ФЛАГМАНЫ НА ВСЕХ ФЛОТАХ РОССИИ

[@ВалодяБивол-э7ы]

РОССИЯ В ПЕРЕД!!!!!!!!!

[@loxly9167]

Rossija tolko neobosris .

[@Marvin-68]

Именно в ПЕРЕД? )))))))))))))))

[@ДмитрийСочкан]

Слово боятся не применимо !

[@NewSoldat]

Какое применить?

[@КонстантинИванович-б3с]

а про каспийского монстра вообще молчу....

[@ВадимЧумаков-ш5ь]

Скажите Спасибо Турции за то, что закрыла протоки. Плавал бы сейчас рядом с Москвой. И добавилось бы на земле Русской еще 500 белых Лад в угоду амбициям Путлера.

[@ВасилийДударов]

Эксплуатация активной зоны 25-30 лет

[@ЕвгенийГолев-я8ж]

Ну зачем нахимовские секреты выдавать? Тут и шпионы не нужны.

[@РусланМинчега]

Старые корабли можно совершенствовать но наперёд на войну надо пустить совершенствования корабль новый и всё новое очередь да по-моему да помогать старый вайны 2 никогда не списывать не надо и выкидывать не надо много пригодится всегда войне

[@ТирионЛанистер-б7й]

Весь ремонт и модернизация уже превысило 200 лярдов рублей и в 2024 году обещают ввести в строй.

[@alexeyang8742]

Вы серьёзно? Что вы сравнивайте? На море у России нет не единого шанса ! Хватит пудрить мозги народу , и пропагандирывать про войну !

[@NewSoldat]

А где есть шансы?

[@maxsimshishkin1847]

У тебя нет шансов дожить до старости с такими рассуждениями.

[@alexeyang8742]

@@maxsimshishkin1847 в убогой рашки конечно нет! Хотя там и без этого до пенсии ели доживают !

[@АлександрИванов-з9м6в]

Имя А. Нахимов нужно иизменить, невезучее имя, а крейсера нужны

[@NewSoldat]

Почему невезучее?

[@АлександрИванов-з9м6в]

@@NewSoldat очень много пароходов с этим именем плохо кончили

[@АлександрИванов-з9м6в]

У вас хороший канал, так держать.....

[@maxsimshishkin1847]

@@NewSoldat, потому что сам Нахимов завещал не называть корабли в честь него. Может это и не так, но где-то я это слышал.

[@ТирионЛанистер-б7й]

И вот наступил 2024 год, вопрос о том- вступил ли Нахимов в состав флота России???

[@fearsashafobos6110]

А крейсер Москва ?Повернеться ?

[@СергейДевяткин-т2ч]

Да в виде вашей украинывНиколаеве.

[@КостяВоронов-ь6у]

Одно старье.

[@ТоляПатричный]

Альтернативы таким крейсерам нет! Они нужны ! Ближней зоне лунь нужен скорость и мощь калибров любого ушатает . В океане ударные крейсера очень нужны!

[@Marvin-68]

именно с такими словами совковые адмиралы ушатали СССР в 91-м году )))

[@НиколайБогун-з7у]

Москві не допогло.

[@user-fx9ur4tn9y]

Может Крейсер! И Может Россия! Недругам Совет- Не затрагивайте интересы России!

[@NewSoldat]

А если интересы России затрагивают интересы недругов, как недругам быть))

[@loxly9167]

Bud prokliata rossija i vse kotorye ejo liubiat .

[@АндрейЯкимов-й5ф]

@@loxly9167 земля тебе камнем.

[@КристинаТудвасева-у6х]

не 45000 а 57000 тонн

[@sergsilvestr1217]

Что значит " Полное водоизмещение Адмирала Нахимова - 26.19 тонн"?

[@leg2149]

С этим крейсером будет то же что и с крейсером Москва ! На дне!!! И как красные линии???? ЧУДО ПОПИЛ ДЕНЕГ МО РФ !!

[@ИосифДжугашвили-э3и]

Да простит меня блистательный наш флотоводец Нахимов, но крайне не везёт кораблям нашим с этим именем. Сплошь трагедии

[@ВикторПросоленко-р4й]

Ответ на вопрос первых 5 секунд, нет не может если это надводный крейсер.... Подводный крейсер может и не только это. Факты, которых вы НЕ ЗНАЛИ! = Водоизмещение Адмирала Нахимова 26 Тонн ЛОЛ у моего деда байдарка была больше . На этом факапе пожалуй закончим с просмотром мнения специалиста.

[@ПавелЛесков-ч1р]

А за эфимерный "Гранит": "Ракета ни разу не применялась в боевых условиях, мнения о её реальной эффективности разнятся". От себя добавлю: в 2001г. дембелями корабля Кузнецова был отдан приказ "карасям" - спилить весь драгметалл с установки "Гранит" (кабели на многие тысячи долларов, которые завод-изготовитель так и ни разу не мог восстановить... Так и каталась эта калоша, с грузом небоеспособного "Гранита"... А вы дальше жуйте теоретические характеристики "типафлагмана"...

[@johannjohann4797]

Такою ахинею который ты раскатываешь про драк метал ты меньше верь Идиотом которые такой бред несут ото сам будешь казаться идиотом про Кузю я знаю по лучше твоих идиотов и там никто ни снимал кабеля на метал ты просто даже не знаешь что такое флот вот за таких дебилов и ходят всякие байки

[@МаксимЗайцев-р8ы]

Американцы ржут над этим позорищем.

[@glebmakarov5]

Хорошо. Назови более мощный американский корабль.

[@ПЦУ-15]

​@@glebmakarov5😂😂😂😂

[@glebmakarov5]

@@ПЦУ-15 давай.

[@АнатолийКащенко-и1о]

На АДМИРАЛЕИ УШАКОВ служил мой брат радистом, умел хорошо выбивить морзянку. Все такие крейсеры - это мышени. 9 метров глубина погружения, а можно приподнять этот огромный корабль до 4-5 метров погружения при небольших затратах.

[@ВасилийДударов]

Утилизация и отстой(как и все тоже самое с апл проэкта 941)-все по требованию/приказу хозяев(с 1986)-англии и сша☝️Даже конституция от usaid's

[@Marvin-68]

Нет, это выживание нашей страны. СССР вон развалился от этих 941-х, в России чуть чуть умнее хозяева.

[@johannjohann4797]

Вы иногда такую ахинею несёте например что проект 12322 стоит на вооружении Украине они стоят на вооружении РФ Китая и Греции ну ни как на Украине у Украине есть только металлолом и позорные так называемый Бронекатера и всё

[@Тимофей-ю2ы]

11351 Гетман Зайданый есть и несколько тральщиков

[@СергейЕвпятьев]

@@Тимофей-ю2ы Гетман уже в доке,выйдет ,нет,никто тне знает,а тральщики металолом у стенки как и недострой с названием страны.

[@ЕвгенийБорисов-п5х]

В Грецию точно продали 3 корабля из Балтийска это было во время моей службы 96-98 г.г. сам видел греков и знал что они хотят купить Зубров.

[@glebmakarov5]

​@@Тимофей-ю2ы уже нет.

[@zloysobak9177]

А не дешевле сделать новый?

[@igorivanov8595]

в 2 раза дороже как минимум и кто такое сможет сегодня построить ???!!!! Кругом одни жулики и воры!!! Космодром северный достроить не могут !!! Одни уголовные дела по нему!!! Растрела за это не хватает ВЫСШЕЙ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ !!! СВОЛОЧИ - ведь это измена РОДИНЕ !!! И ТИШИНА !!! ВЫБОРЫ......

[@NewSoldat]

Все новое - это сильно дороже всегда...

[@AlexandrMakeev-vo2ho]

Зато яхты наших абрамовичей, больше десятка, самые лучшие. Слава новому флоту России!

[@ДмитрийИшимов-я9й]

Ракетные корабли различных классов - это будущее, которое уже наступило. Орлан - это ракетный бэттлшип, Атлант - ракетный крейсер, дальше дестройер, фрегат и корвет. В этой обстановке авианосец становится премиальной мишенью, набитой взрывоопасными веществами. Нафига нужны все эти самолёты - вертолёты если есть дешевые, не требовательные беспилотники, которые передадут картинку - целеуказание на корабль, а дальше пуск и наведение. Вопрос в количестве единиц в море, не должно быть походов в духе Бисмарка, только движение в составе боевого ордера + подлодки, и будет нам счастье и победа

[@sergejselivanov7280]

Вот вы посчитали сколько у американцев есть на данный момент авионосных груп, да?! Мне так кажется что у России есть хотя бы 100 кинжалов! Вот и весь ответ! 😂😂

[@ВладТретьяк-э3л]

Авианосцы,IMHO,были актуальны, когда не было возможности поразить их высокоскоростными высокоточными ракетами ,что в свою очередь, невозможно без создания орбитальной группировки ИСЗ .

[@glebmakarov5]

​@@ВладТретьяк-э3л и у скольких стран есть спутниковая группировка? А у скольких гиперзвуковые ракеты?

[@glebmakarov5]

@@Marvin-68 то, что ты не можешь понять смысл - не значит что его нет. Сама ракета "кинжал" летит дальше, чем способна действовать авиация США.

[@ВладТретьяк-э3л]

@@glebmakarov5 Любую баллистическую ракету,в принципе, можно называть гиперзвуковой,имея ввиду дальность выше опертивно-тактической. А орбитальные группировки - только у .....(см. Википедию).

[@glebmakarov5]

@@Marvin-68 чем циркон/кинжал не ракета?

[@sergeybyshlyaga9512]

москва = давно его ждет

[@arevleven1621]

Флот незалежной догнала Москва

[@micha1331]

Автор для чего ты приводишь слова иноагента литовкина

[@Мойша-ь5ш]

А я их строил , одно хорошее попадание ракеты , и весь сгорит , как магниевая бомбочка !

[@ПЦУ-15]

Дякую, ми працюємо над цим, "мінськ" і " ростов" вже ВСЕ

[@andr4851]

Несчастный запад боитс тарков, танков, мигов ....... И ТД и ТП. А русские вымирают, как сраеые индейцы. Почему??

[@NadejdaArgenrinaNadejdaArg-q5v]

Брехливой рекламное ....овно...

[@stg-44tiger]

Dyriavy flot.. polnoe vran'o

[@сергейтопчий-у1и]

бред редчайший