Совершенно секретно: боевые ракеты - что вы о них не знали?

[@NewSoldat]

Друзья, как по-вашему, какое будущее у боевых ракет? Станет ли война дистанционной, а ракеты - единственным применяемым оружием?

[@qazwsx5219]

По пакетам противакорабельным Челомея как главы всего и главного конструктора заслуга гораздо больше чем Ефремова. И насчёт космоса я с ним не согласен, узкавата мыслит.

[@Allexxtube]

Зависит от обстановки и тактической задачи. Даже у снайперской винтовки высокого класса, как правило есть несколько стволов под разные патроны, согласно задачам и обстановке. Ни танки, ни пехота, ни артиллерия никогда не уйдут с поля боя. Видоизменяться и совершенствоваться - будут. Но да, спора нет, война становится всё более дистанционной. Но это не потому, что другие огневые средства проигрывают ракетам, а потому что армия становится всё более профессиональной и цена (стоимость подготовки) каждого отдельного бойца становится всё более высокой. И тем не менее, нет смысла использовать дорогущий джавелин, когда противника можно банально закидать выстрелами из копеечного миномёта. Уже был период обожествления ракетного оружия (при Хрущеве), но в конце концов военные тактики и стратеги поняли свою ошибку. Каждому овощу - свой фрукт.

[@qazwsx5219]

@@Allexxtube Я не про ракеты писал. Я писал про конструкторов По моему мнению Челомей даже Каралёва превзашёл.

[@Allexxtube]

@@qazwsx5219 По русски говорить научись.. По его мнению.. Да кто ты такой, со своим мнением?))

[@Allexxtube]

Ты про Челомея в интернете читал? А я катался на его волге. Говорил с ним. Наберут детей в авиацию, а потом самолёты падают...))

[@micha1331]

Когда вижу мудрые праведные лица советских ученых таких как Ефремов Грязев Шипунов Непобедимый Грушин которые не знали слово откат. Я испытываю благоговейное уважение. Ведь именно они сковали щит и меч нашей родины. Горжусь ими это самородки почище всякого алмаза

[@АлександрРеменец-о7е]

Успокойся 😂... они всё сдирали у западных коллег 😁

[@micha1331]

@@АлександрРеменец-о7е например балабол

[@micha1331]

@@АлександрРеменец-о7е а я думал наоборот

[@СтаниславБашак]

​@@АлександрРеменец-о7ено если они сдирали с заподных: Почему не превзошли?

[@АлександрГречка-м3и]

да,они самые крутые,их системы лучшие в мире

[@ПрантенкоВладимир]

Герберт Ефремов и такие как он - достояние русского народа! Восхищаюсь!

[@yoriivinnikov1945]

Хотел написать одно,но Блюдят не дают возможности мнение написать,Верте в хорошее не спешите выводы делать,чему Нас заставляют.Вера ,молитва поможет Все в у Вас в Душе.

[@жесткийсмайл-н2н]

@@yoriivinnikov1945

[@АлександрПашнов]

Достояние не одного русского народа, а достояние всего Советского народа, так как родились и воспитались в Советском союзе.

[@ПользовательИгрок]

Герберт....? Русский...?....

[@владимираверьянов-б1и]

Г Ефремов и его друг генерал Ситнов в 1995 сдали американцам самый передовой комплекс пво С-300В.Читайте книгу Баранец "Генштаб без тайн"

[@АлексейТрифонов-р4и]

Про деревни и что газа нет в них, правильно сказал. Да в Подмосковье тоже нет в деревнях газа.

[@МойгосподинЕдинственный]

Так. .В лучших ресторациях. .Особенный шик -Считается -Когда еду готовят на ДРОВАХ. В ПЕЧЕЧКЕ. .. А в деревнях, Всю дорогу, только ТАК И ГОТОВЯТ.

[@gans7777]

@@МойгосподинЕдинственный Во, во. Зачем лишать население удовольствия, нах... та европа.

[@Fil_Staros]

Не знаю что там в Подмосковье (видимо дачные поселки государство газом не обеспечивает почему то?!) Но в е..ях Липецкой области газ есть везде, где люди реально живут. Хотя бы десяток дворов жилых... В целом газификация в России сильно лучше, чем в СССР. И лучше, чем где то "на Западе" подозреваю. Если хотите газифицировать магистальным газом избушку в сибирской глубинке - вперед и с песней! Ведите сто километров газопроводов ради деревушки в десять дворов, из которых девять - дачи...

[@gans7777]

@@Fil_Staros В Липецкой лично наблюдал время когда газ по сёлам тянули и подключали дома. В Воронежской тоже было дело, а вот с Саратовской и дальше, не всё так однозначно, да и в Тамбовской не всё айс.

[@sergejfomitsch9299]

А вы в усраине на кизяках готовите?😂😅

[@СергейГулевский-я9щ]

Если б эти деньги тратились во всем мире на благое дело, народ жил бы в мире и согласии.Жалко что с этим не согласны власть имущие и не могут договорится об этом.

[@webcelerator]

Напиши об этом в израильское посольство.

[@Alex-em2oc]

👍👍✊️

[@Николай-с1м5б]

Мы одно время перестали тратится на оборону.Но де- нег в кармане у народа не прибавилось.Зато у олигар- зла,!??

[@АндрейПантилеев-б5щ]

Народ, не хочет жить в мире, вы ещё не поняли...

[@yanavoskoley4396]

Вы большой сказочник!!!! Или розовые очки ещё не сняли и пребываете в мире грёз?? Мир давно такой !! И надо с этим считаться, быть готовым ответить !! Или с плакатиками на врагов ,которые осознано идут убивать и уничтожать все до чего смогу добраться!!

[@nikitamaslov8895]

Ефремов гордость СССР и России. И сегодня полезно к нему прислушиваться.

[@Mrvikhan]

Умнейший мужик! Русский философ.

[@NewSoldat]

Это кто?

[@АндрейМарков-е1е]

Не корректное сравнение : что круче управляемая ракета или ракета с системой самонаведения ( ССН ). Как правило ССН начинает работать на конечном участке траектории движения ракеты, когда цель может быть захвачена поисковой её частью. А вот попадает ракета в район нахождения цели при управлении по сигналам инерциальной системы ( ИС ), по лазерной "подсветке" цели или по сигналам какой-либо другой системы управления движением. То есть система управления движением ракет комбинированная, например : ИС+ССН.

[@СергейСергеевич-ж2ъ3д]

По мне, ракета должна быть дешевой и надежной и её стрельнул и забыл.

[@NewSoldat]

И эффективной, чтобы всё как надо было в итоге 😉

[@3109473]

Типа как западные,хотели сказать ,но партия и пу не позволили...

[@user-bk27z06z5]

@@3109473 Западные???? Ха-ха-ха!! Там как раз без распила не делают. Чем дороже тем лучше. Не знаешь не чирикай.

[@СергейРоманов-ф8п]

Насчёт целесообразности и стоимости абсолютно согласен! Нужно решать насущные проблемы, муж потом - Луна, Марс и прочие Глизе.

[@ЛевГордеев-л2г]

Почему мы до сих пор мало знаем о заслугах Г. Ефремова и таких как он достойнейших сыновьях своей страны?! А вот разная шелупонь мелькает на экранах телевизоров ежедневно!

[@NewSoldat]

Исправляем эту ситуацию 👍🏻

[@АзарАлиев-ц7щ]

Наверное он не еврей.

[@user-365-12]

В советское время о работавших на оборонку вообще была тишина

[@i-gor7248]

Сравнивать нужно не цену ракет а цену между ракетой и танком, который она в состоянии поразить

[@МихаилКуликов-о9т]

Разработки СССР вряд ли кто сможет превзойти в ближайшее время, потому что делалось на совесть. Слава советским учёным.

[@NewSoldat]

А все в комментариях твердят что уже давно все обошли 🤣

[@alexmitr6429]

@@NewSoldat Вы сер чего это? Уже пару модернизаций прошло и практически с полной сменой электроники🤣

[@hrytsenkooleh8504]

Давно обошли😄😄😄😄😆

[@1mrzealot1]

@@hrytsenkooleh8504 расскажи Посейдону- это если что разработочка лауреата Нобелевской премии мира Сахарова, от создания которой в СССР отказались из соображений гуманности причем в контексте ядерной войны.

[@АлександрОбручников-т7з]

Согласен согласен братишка.

[@7Valeriy]

Отличный фильм !

[@zihellord8393]

Предлагаю заряд рпг 7 сделать управляемый на подобии крылатых бомб, только крылья и систему управления устанавливать перед выстрелом естественно после не большой доработки на заводе . Выстрел производиться под 45° в сторону движущий цели из-за укрытия, после этого оператор берёт под управления планирующий снаряд Дальность и точность увеличивается и расчёт остаётся в безопасности

[@kamoliddinkk2681]

Уже есть токой сестема ана называется джавелин Не благодорите :)

[@JohnSmith-fh7ui]

"Надежно и дешево или просто дорого"- это неправильная постановка вопроса. Большой космодром (и не один) нужен для развития разных направлений.

[@АлександрОбручников-т7з]

Ну да. Чем ТВ наше лучше этот канал посмотрю. 👍👍👍👍👍

[@NewSoldat]

Хорошее решение 👍🏻

[@ВаляД-ч7ь]

По моему мнению ракета - это один из видов оборонительного оружия, а также первое средство космических аппаратов. Но в истории развития человеческой цивилизации были разные средства преодоления земного тяготения. Я так думаю, что ведутся разные исследования и опытные образцы строятся и испытываются; и не только ракеты. Вы, я так думаю, тоже такого же мнения.

[@shakuri.n.4398]

К сожалению, я не обладаю информацией, и нет причин верить автору что американцы не обошли СССР.

[@rafaelvaliyllin6167]

👍🤓 БОГАТА РУССКАЯ ЗЕМЛЯ ТАЛАНТАМИ !!!!

[@NewSoldat]

Нельзя не согласиться

[@TheDmacht]

Будущее у боевых ракет такое, что вы сейчас и представить себе не можете!

[@NewSoldat]

Ого, а можно по подробнее развернуть мысль?

[@TheDmacht]

@@NewSoldat Прямо здесь, в Интернете ? Это не серьезно! Это будущее, которое для всех еще не существует!

[@TheDmacht]

@@NewSoldat Не надо всем об этом сообщать!

[@NewSoldat]

Ну тогда это странноватое заявление))

[@tetrilvv4095]

@@NewSoldat А где твоя подписка о неразглашении!?

[@АнатолийАрхипов-н2д]

Действительно дешовые,потому что зарплата у работяги мизерная,зато управленческий аппарат в шоколаде,а вот вам и ахилессова пята.

[@tetrilvv4095]

Фуф ло гонишь! нет логики и взаимосвязи!

[@АлександрПересторонин-в2щ]

Да, а не пошел бы ты на гору "Кху-ям"!😂

[@tetrilvv4095]

@@АлександрПересторонин-в2щ Так это,Йух с горы!? Вот он какой цветочек аленький! Ха-ха-ха...

[@vladimirtarassov6450]

Если мы хотим выжить в войне против США, то надо думать о ориентации молодежи в приобретении профессии. Что важнее для выживания : много технарей с высшим образованием или миллионеры певцы и танцоры..... Посмотрите телевизор. "Мы ищем таланты".... И таланты уходят в артисты, а надо в "Технари"- инженеры и Изобретатели.

[@rik-xf3qr]

больше им заняться нечем, воплощать мечты старых больных дедов, у молодежи свои интересы и вид на мир

[@rusivan7208]

С танцоров пойдут в геи и тд

[@КамильИшбулатов-к6к]

В СССР был мультфильм о развитии оружия, конкретно танке реагирующим на страх человека. Чтобы этот танк не начинал свою деятельность, не надо было его бояться и опасаться. Страх человека перед танком вызывал в нем агрессивные действия. Пока человек не воспринимал его как угрозу для себя, не испытывал страха, танк не активировался и не охотился за источником страха. Фантастика была реализована в СССР в науке кибернетическое управление - аналог современного исскуственного интеллекта. Развитие этой науки вызывало много вопросов по этике, построения общественного развития в будущем, это вызывало страх у людей.

[@ЗаконопослушныйГражданин-п2ф]

Кто чего бы не говорил, Россия 🇷🇺 на 1 месте! 💯 🔥

[@СветланаИстиновская]

Это заслуга Президента В.В.Путина и скрытых патриотов России.

[@ВалерийСтифанович]

Практика позывает,что дааааалеко не на 1 и даже не на 5 месте

[@vasiliyleyko6628]

100-ка (часть её гражданской версии - Протон) и сейчас помогает отправлять к Марсу всю научную аппаратуру, нашу и наших Европейских "партнёров"

[@NewSoldat]

🔥🔥🔥

[@3109473]

Да особенно Джеймс Вебб на французской Ариан

[@аЛександр-п1ш5п]

👍💯🇷🇺

[@РЗД66]

Да Герберт Ефремов человек с большой буквы и очень большой учёный

[@sergeyvoronko2623]

Свои выводы оставим при себе. Спасибо за ваше интересное видео.

[@NewSoldat]

Почему же? Было бы интересно узнать 😉

[@СергейСуворов-ю9ж]

Как бы они из Украины не вытянули то что им надо

[@СаняИзотов-л8ю]

Компьютерная сеть "Еврофайтер Тайфун" имеет свои особенности. В истребителях F-22 및 Rafale F2/3 сигналы от датчиков поступают в центральную систему обработки.даннн 더 보기 В нем данные с датчиков обрабатываются несколькими подсистемами и собитраются в общую такрти Вычислительная сеть самолета состоит из нескольких компьютеров, которые соединены оптоволоконными кабелями согласно стандарту STANAG 3910 Скорость передачи данных в сети достигает 1 Гбит / с. Отдельные системы также представляют «островки» в авионике и подключаются к оптоволоконной

[@ЮрийГолубев-н3к]

Трепещите, вояки заморские, и иже с ними....

[@DAlexMaster]

Половина фильма представляет собой ностальгию по устаревшему советскому вооружению... :)

[@NewSoldat]

Вы наверное про видео ряд?

[@DAlexMaster]

@@NewSoldat Верно

[@Николай-с1м5б]

Устаревшие советские Т-80, Т-90(Т-72БУ)воюют,а "Ароматы" не видно.

[@АбОна]

! Давайте уточним. 1. Ракеты? Да работаем. Спешить некуда. Иначе завал ошибок. Или потеря ориентиров. 2. Плюс изучаем перспективные идеи и технологии. Так вижу, вижу. Далее вся инфа закрыта государством. 3. Существуют другие пункты. 4. Вежливая бабушка Аб Она. Концепция "Здоровая планета". Держим строй. Служим планете!

[@alexandjustus183]

Если честно, хоть это уже всё происходило давно, сейчас в войсках штучные экземпляры, как бегали за танками с эрпг, так и бегают, может ошибаюсь конечно

[@shermanzv7627]

У американцев АIM120 очень неплохая ракета для воздушного боя на средней дистанции. У нас рвв-ае (р-77) аналог, но чёт не распространена она особо

[@ВладимирТодоров-з2э]

То что производителось в СССР, АКТУАЛЬНО и сейчас. Сотка, это только начало

[@mazay4206]

Прекрасный подробный выпуск.Спасибо топ)

[@АндрейКоновал-ы3б]

Поправка. УР100 никогда не были морскими ракетами. Это были только шахтного базирования МБР.

[@andrejshkodin2504]

Во-во! Автор несет героический бред, все время аппелируя к "друзьям". И насчет "мифов о ПТРК" - тема не раскрыта. Видеоряд не соответствует голосу за кадром. Какая-то каша в фильме.

[@user-bk27z06z5]

УР100 стояли ещё и ж/д базирования.

[@dmitryfoksh9254]

Смотришь этот ролик и понимаешь, как многое в оценках изменилось. А жаль!

[@DE_OMNIBUS_DUBITANDUM]

пачиму жаль?

[@ЮрийН-й2э]

У нас к счастью много хороших умов и это заслуга обучению,воспитанию морально этических норм,воспитание молодёжи со школьных лет их духа,даже программа обучения была немного другой,желание сделать страну сильнее как минимум несколько поколений поддерживают такой уклад жизни.

[@ASTER-h1u]

Сотка как Всегда Красотка!! Можно переделать Блоки под любые Реальные Задачи!! Мы Миротворцы и значит Реалисты Навсегда!!!!

[@александрегурнов-н9х]

Дальность ствольной артиллерии не больше 50км уменьшенная и облегченная ракета типа точка может стрелять на 100км этобудет лёгкая и маневренная система.

[@НаумПриходящий-е9б]

Надёжно и дёшево!!! 🇷🇺💪🏻💪🏻

[@xaninigor7408]

Как не странно главное в ракете это её энергетические возможности,то есть топливо,по этому нужно кардинально менять подход к традиционным видам топлива,а боевая и наводящая часть приложиться.))

[@NewSoldat]

В нынешних ракетах с топливом проблемы?

[@tetrilvv4095]

@@NewSoldat Да, спирт разбодяженный, но с ароматом сала!(+)!

[@ЛевЛев-ъ2о]

ДА ЗНАЕМ МЫ . РУССКИЕ !!! ВМФ ТОФ С ВАМИ УВ.БРАВО В.В.ПУТИН !!!❤❤❤❤❤❤❤❤ .

[@Romak-Romakov]

Да .., как актуально это видео в этом месяце ....

[@владимиривлев-д3х]

Вот у таких людей надо было учится правителям России,для осуществления национальных интересов,а не отдавать на откуп олигархам и ввозу мигрантов-бандитов.

[@СелимСелим-л5ж]

Слава Российскому оружию!💪

[@АлександрОбручников-т7з]

Ефремов голова. Если он так думал надо так. Я так дуМаю.

[@raisavolnyansky36]

Военный преступник

[@АлександрНовиков-с3д]

Чтобы что-то считать, нужно хотя-бы представлять, а лучше знать! Нет сомнений только в том что технологии из СССР, были на высоте.., а то голоши...

[@ЛарисаКороль-р4ш]

Спасибо!

[@васэче]

Мне вот интересно. Если углеродные нано трубки это наша разработка, то почему мы не используем его для защиты наших вертолётов? Да и вообще для защиты техники?

[@НиколайТупяк]

Догонят. Россия добрая душа. Подождет

[@ИлдарХайдаров-з8т]

От имени друзей. Очень плохо. Много ошибок и отсебятины... Ракета УР100 базировалась только на наземных шахтных пусковых установках, хотя изначально предполагалось, что ракета будет базироваться и на подводных лодках. УР100 и пришедшая на ее смену УР100УТТХ, которая до сих пор находится на вооружении, это разные ракеты, с разными ТТХ. Для запуска спутников использовалась именно УР100УТТХ с дополнительным разгонным блоком. УР100УТТХ использовалась для испытаний высокоманевренного гиперзвукового блока Авангард и на сегодня, скорее всего, является единственным их носителем.

[@iSynchro]

Сергей Иванов - учитель русского языка и литературы, бывший глава МинОбороны - эксперт по вооружению/оружию?))) Серьезно?))))

[@NewSoldat]

А что, учитель русского языка и литературы не может быть экспертом по вооружению?

[@iSynchro]

@@NewSoldat неа. Для этого надо технарем быть. а не гуманитарием

[@ГорхмазМехтиев-е1б]

По оружию запад может приблизаться к нашим, а вот людей заточанных на подвиг у них не хватить духа.

[@rik-xf3qr]

оружие в 21 веке это электроника, у России электроника 20 века или зарубежная

[@ΔημηρηςΠαυλιδης]

Очень много информации об истории создания, преимуществах и недостатках многих систем ракетного вооружения как отечественного так и иностраного, об видах системах наведения и весь этот обьём дан в сжатой форме, меньше чем за час. Для того, который служил раньше или служит сейчас в ракетных войсках России дать обьективную оценку ракетам разного назначения и систем их наведения нелегко, но возможно. Для всех нас остальных простых смертных это неосуществимо, однако полезно ознакомится с этой информацией в принципе, за что Вас и благодарим!

[@christianstieber8686]

Если американцам показать что остаётся от человека после попадания шмеля я думаю они вообще на войну не пойдут

[@igorsidorenko4016]

Надёжно и дёшево всё -таки лучше , если вопрос требует ответа ! 😊

[@ДжонниДепп-к4о]

В Сирии турецкие леопарды 2А4 которые не имели активной защиты, горели пачками. В первом же бою 7шт

[@ДимонЧихирь]

а вы как считаете, мы считаем что счетоводы корумпированы

[@МихаилМ-р5щ]

Главный миф о ПТУР это мнение что достаточно им пульнуть чтоб избавиться от любой техники. Верившими в эту сказку кладбища полны. В реальности выходить с неприкрытой башкой против техники с автопушками и крупным калибром сложно и сыкотно. Особенно когда тепловизор есть в каждом корыте, а у него на виду надо разложить ПТРК и навести ракету, что 2 поколения которую надо вести, что 3 поколения которую нужно охлаждать и ждать пока она захватит цель. И даже попадание, если оно будет и если мехвод цели не закатится в укрытие увидев ПТУР радостно летящую в его машину, не гарантирует уничтожение цели. Зато 100% гарантирует что уничтожение того кто запустил ракету станет для экипажа делом личным и весьма мотивированным. Остальные тонкости автор раскрыл вполне точно и подробно, было интересно

[@ВалерийУткин-ы7э]

Понятно - лучше надёжно и дёшево . Благодаря конструкторам советского союза - получила развитие космонавтика , ракетного вооружения и вооружения во всех областях и отраслях . Мы гордимся советскими учёными , которые создали такой мощный защитный щит . России необходимо - развивать и совершенствовать разработки советских учёных .

[@СергейМуравский-е7у]

Больше бы таких людей как Г.Ефремов ,в госаппарат!

[@РинатСамигулин-о2ц]

Откуда мы знаем! Поэтому и смотрим узнаём. Автор знает? Как вы считаете?

[@Александр-н5у6й]

Старьё оз 80х.Мы должны победить МИР.Это новое самонаводящее оружие с хорошим пробитвным эфектом.

[@игорьверес-ъ5н]

Все отлично!

[@ЮрийАбрамов-р7и]

Господа. Музыка глушит текст. Уберите её. Тяжело вникать в суть .

[@dmitry4117]

Война показывает, что это всё Звездёж.😁😁😁

[@kg.lait.1762]

Как жэ любят хвалить себя военные.

[@NewSoldat]

Сам не похвалишь, никто не похвалит)))

[@pukanaquaponics]

@@NewSoldat главное не терять объективность

[@АлександрЮщенко-ы3у]

Надо не ракеты делать, а повышать уровень жизни простых людей Как кто делает Америка.

[@СибирскийМужик-м8ю]

или Украина .

[@Дальвир]

в америке 50 мл нищих на кого равнятся

[@СветланаИстиновская]

Согласно международной классификации 736 млн человек живут за чертой бедности, то есть на 1,90 долларов США в день. В 2018 году около 8 % работающего населения и их семей жили на менее чем на 1,90 долларов США в день.

[@Manguct]

И бездомных,в том числе и ветеранов

[@ВогенРеч-АиБ]

Это ты по телеку видел уровень жизни простых американцев😂

[@Edgar.Valdez.Villareal]

А есть такие которые лупят дуплетом?в снаряде два заряда первый отделяется на подлёте к примеру 10 метров активирует тротиловом защиту а следующий за ним пробивает уже свободную броню

[@pavelnesterenko4435]

Как всегда аналогов нет😂

[@ВогенРеч-АиБ]

Другое дело: протянутые руки, всегда актуальны и современы😂

[@Дмитрий-ф7к6ш]

Я горжусь что родился в СССР я горд тем что я казак любо сыны слава нашим войнам и казакам любо

[@Ярослав-т7д3ч]

Как он красиво сказал, надежно и дешево...

[@NewSoldat]

По делу же? 😉

[@СветланаИстиновская]

*Ого!* *Я и не знала!*

[@МихаилЕфремов-ю6п]

Баллистика России самая лучшая в мире. Хотя бы вспомните, как американцы гонялись за нашей ракетой (ЗУР 3М9) для ЗРК КУБ в 1973 в Синае!!!

[@NewSoldat]

Ну это давно было. Сейчас за другими гоняются ;)

[@МихаилЕфремов-ю6п]

@@NewSoldat Наши ЗРК КУБ не давали покоя американцам во Вьетнаме. Покуда они не изобрели ракеты Shrike (воздух-земля).

[@ДаваАш]

" болистики россии" нет. Россия ничего не создала, кроме грабежа народа она ни чем не занимается. Уничтожила оразование, медицину, у неё своих учёных нет. То чем кичится сегодня россия, это разработки и наследие СССР, уйдут люди обученные и воспитанные в СССР, россии не станет. Это во всех отрослях, не только в военном.

[@СветланаИстиновская]

@@ДаваАш, в России власть достигла уровня 5 экономики мира и не задаётся этим. И это в условиях внешнего управления. Ведь Россия Конституционная колония Америки, с 2020 года вставшая на борьбу с Гегемоном. Каждый месяц по России заводы открываются и власть этим не звезда даже по ТВ, наша власть вывела страну на экспорт 1 место по поставкам зерна, 4 место по поставкам СВИНИНЫ, Птицы, молочки, ПОЛНОСТЬЮ восстановили по России продуктовые товары такие как мясо, молочка, овощи, и прикиньте они этим не звездят, плюс осваивают Арктику, летают в космос, в месяц даже по несколько ракет летает! Вот эти достижения нашей власти!

[@СергейАскани]

Золотые слова Герберта Александровича. Только властям н@sr@t*, им репутация важней людей.

[@NewSoldat]

Так репутация то перед кем? Не перед людьми?

[@pukanaquaponics]

@@NewSoldat в случае России явно люди не на первом плане.

[@НиколайИсаев-в2д]

@@pukanaquaponics точно - такие, как ты....

[@АндрейПантилеев-б5щ]

Они все, любимые, прости, Господи...

[@Mumindjan]

Диктор видео перепутал единицу измерения дистанции для снайпера: вместо 0, 5 км он сказал 0,5 метра.

[@ИванЧубарец]

у нас хорошие птрк в этом трудно усомнится но вот наши правители доверия не вызывают ибо они капиталисты а значит продажные! Когда враг будет повержен он предложет любые суммы чтобы избежать поражениея и наши власти их возьмут!

[@АнатолийБуранбаев]

Нету универсальных средств борьбы, ну или технологии ещё до этого не дошли

[@СергейПетровичКириенков]

Дёшево и надёжно, золотые слова а Восточный это поделись у тебя много.

[@zaozao1984]

Отличный канал.врятли война будет дистанционной , особенно если бои будут в городах ,ракеты это не будущее ,а современное

[@AlexanderUrchenko]

Всё-таки война??? Жди гостей! Лично сообщу!

[@zaozao1984]

@@AlexanderUrchenko окей

[@zaozao1984]

@@AlexanderUrchenko Северный переулок, 5А мелитополь адрес мой

[@karen170878metall]

@@zaozao1984 мдааа... с юмором у тебя совсем туго (:

[@alexmix8665]

Несколько помню пионерами в создании боевых управляемых ракет были немцы с проектами урвв роткэпхен, зур вассерфаль, ну и крылатая и баллистическая фау 1 и 2.

[@sergeynekerov8803]

Как поправочка Ка- 50 не мог воевать в Сирии, он в серию не пошол. Его приемником стал Ка- 52!

[@Сергей-ф2ы8х]

Слава Рускому оружию! 😎

[@ЭльчинХалилов-ц1п]

ВСЕ РАКЕТЫ ХАРОШИЕ ЕСЛИ АНИ ПОЛЕТЯТ НА ЗАПОД !!!!

[@КириллКривега-ж4м]

Мы должны благодарны Хрущёву и Шипунову

[@radionetuhf3397]

Проблема ВСЕХ Российских ПТРК одна - настильная траектория и необходимость ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ ЦЕЛИ, в том числе отсутствие препятствий в виде растительности. (Высокой травы, кустов, деревьев) Плохо то, что свернули работы по управляемым ракетам на "ВЕРЕВОЧКЕ" - это самые дешевые выстрелы, а значится их должно быть дох...фига и с возможностью СМЕНЫ БЧ на ракете. Еще один недостаток - ПЕРЕКОС в ракетах с КУМУЛЯТИВНОЙ головой... перекос такой, что , ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ, на одну ОФ ракету приходится 20 противотанковых ракет! Проблема в том, что КУМ БЧ мало эффективна против пехоты - фугасно-осколочный эффект близок к НУЛЮ, если конечно нет прямого попадания в СОЛДАТА. Ну и конечно же, пулять ПТУРом по пехоте крайне расточительно по деньгам и не эффективно по воздействию.

[@radionetuhf3397]

Да, НАСТИЛЬНОСТЬ сегодня принципиально решена с помощью БАРРАЖИРУЮЩИХ боеприпасов...тира Ланцет и ФПВ дронов -камикадзе.Но вопрос ЦЕНЫ и универсальности БЧ не решен...

[@генамаксимов-ч1ф]

все о рынке вооружения свою армию обеспечить надо и не продавать лучшее никому

[@НикитаКравцов-о9ш]

За Родину!!!

[@alkharold110]

Да, да. Вот прямо сейчас начну поправлять. И, особенно дополнять. Ага.

[@Николай-с1м5б]

Я помню,в свое время были стихи Р. Рождественского про великих без фамилий т,е засекреченными.

[@domino1681]

Где говорите медицина лучше , а на каких авто ездят чинуши . а светошумовые гранаты для разгона протестов покупают ? Вывод ?

[@ВалентинИльич-ж8г]

Правда молодцы ребята круто если войют русский народ России это такое

[@alexandr8273]

Догонят , если мы остановимся.

[@КонстантинГлусский-ъ6д]

Космические технологии надо использовать для строительства жилья в Сибири, на луну летать дороже...

[@romankaurov7568]

Здравствуйте, кому война а кому мать родна!