Me he dado cuenta de varias en las que he incurrido, no queda más que aumentar mi conocimiento y argumentos reales, gracias por el vídeo.
@ResumenesEntelekia5 жыл бұрын
mil gracias, siempre nos ha pasado de usar falacias al no conocerlas, es cuestión de ir mejorando ida a día.
@ricardopacheco95007 жыл бұрын
Muchas gracias. Quería recordar y mejorar mi noción de falacias viendo un vídeo entretenido y didáctico... Este vídeo es un aporte, te felicito y gracias nuevamente.
@ResumenesEntelekia7 жыл бұрын
Ricardo Pacheco mil gracias por las palabras de apoyo hay muchos otros vídeos sobre falacias en el canal espero los disfrutes también
@mayraloor96795 жыл бұрын
Muy buen video:)
@ResumenesEntelekia5 жыл бұрын
Muchas gracias
@sei9219 Жыл бұрын
Gracias por el aporte. Revisando quisiera añadir un detalle de lógica, el cual es que por ejemplo en el caso de la falacia ad hominem, solo es considerada cuando en el argumento se trata de agraviar o dañar la imagen de otra persona cuando el objetivo está en atacar su argumento. El punto está en que si no se hace para atacar un argumento, esto no sería una falacia ya que no se está debatiendo o discutiendo algo, sino meramente insultando, injuriando, o recurriendo a un ataque personal sin tener como intención debatir sobre nada. En ese caso recurriríamos a otros apartados éticos y lógicos. Espero que se haya entendido, ya que es importante no aprender los conceptos de manera robótica, sino reflexionar sobre ellos y sacar conclusiones claras y lógicas. Importante es recordar que la lógica no es evidente u obvia, y por naturaleza, los humanos, al igual que otros muchos animales, no somos racionales, ya que en medio solemos tener intereses de carácter personal que interfieren en la búsqueda de ella. Para entender esto habría que adquirir conocimientos de psicología junto a neurociencia, por si alguien está interesado.
@dorissilvanaarizagariera6834 жыл бұрын
Este video es muy bueno ya que nos explica a detalle que es una falacia y clasificaciones de las mismas con sus ejemplos.
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Muchas gracias
@edwindanielangelrendon27922 жыл бұрын
Hermoso Video. 💪🏼💪🏼💪🏼🌄🍃 Una de Las Bases de La Sabiduria
@genserp80633 жыл бұрын
Muchísimas gracias por tu video amigo, aprendí mucho de esto. Un saludo 🌱
@joserobinsoncarotrauco22253 жыл бұрын
Shoooooooo argentiiiiinnnooooo! Felicitaciones desde lima perú.. 🇵🇪🇵🇪🇵🇪👍
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Gracias saludos
@daniellacastrokinestesia57664 жыл бұрын
Como siempre brillante Fel! Gracias! Este material lo usaré esta semana para mi clase! 😘
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Mil gracias Dany saludo grande luego cuéntame cómo te fue
@daniellacastrokinestesia57664 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia igualmente! Sí! Fijo me va bien! 😘
@cambrayconh25133 жыл бұрын
Muy buen video, muchas gracias
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Gracias a ti
@marlenischals98138 ай бұрын
la maestra nos puso ver este vídeo como tarea y relacionarla con nosotros y una persona sin identificar que haga uso constantes de alguna o varias de esta. en lo personal este vídeo es muy educativo y claro
@christophermatos355 жыл бұрын
5:47 si digo esto mientras muevo una varita parece que voy a lanzar un hechizo. Muy buen video, acabas de darle una puñalada en el corazon a mi curiosidad. Like! !
@MartinAntunez1624 жыл бұрын
Gracias bro. Saludos desde Uruguay
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Gracias saludos desde argentina
@kellyn_rg3163 жыл бұрын
que es la falacia retórica?
@marinaferrari84834 жыл бұрын
Hola! Tienes algun video sobre el sofisma?
@pellsblackcorp.87098 жыл бұрын
Buena explicación, siempre había querido aprender sobre esto.
@ResumenesEntelekia8 жыл бұрын
Muchísimas gracias por el apoyo, trato de ser lo mas claro posible para ayudar a la comunidad educativa y del aprendizaje
@garciaquinteroleonel43648 жыл бұрын
muy buen vídeo, gracias
@ResumenesEntelekia8 жыл бұрын
gracias a ti por el apoyo, un saludo
@gabymaricruzninavargas23056 жыл бұрын
BUENÍSIMO ME AYUDÓ MUCHO GRACIAS!!!!!!!!!!
@ResumenesEntelekia6 жыл бұрын
gracias por favor compartelo :)
@kalihillaryparihuahuasoncc76223 жыл бұрын
muy bien servido tu video, gracias me ha servido bastante
@user-qy3wb3xx9c4 жыл бұрын
Super bien, gracias por las explicaciones :)
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Mil gracias
@eugenradu44844 жыл бұрын
muy buen video, sigue asi crack
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Mil gracias genio
@ramses8264 жыл бұрын
Me gusta debatir,mucho pero a diferencia del resto yo si saco argumentos lo que me ha dado victorias muy buenas gracias a ti video que lo ví hace 2 años y orita sigo repasando,hoy discutí con mi profesor de historia sobre el holocausto Nazi y la superioridad del ejército aleman durante la ww2 y sacó argumentos solo basándose desde la perspectiva común que Alemania es mala y punto al darle yo los míos bien argumentados no supo que responder y me dijo “eres un chavo,no sabes de la vida” Ok,desde cuando la inteligencia es sinónimo de edad.
@brightdark012 жыл бұрын
Muy interesante.
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Vamos a salir adelante, adelante de donde,?
@francoli88383 жыл бұрын
gracias bro
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
De nada
@armandobibiano8613 жыл бұрын
Muy bien explicado! Solamente lo que molesta es que no tomas aire para decir las cosas y no respiras profundo en todo el video,es un poco molesto. La explicación es muy buena 👌 saludos
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Gracias x los consejos
@santiagopino37414 жыл бұрын
Gracias amigo, ya salve el trimestre pá👏🏻
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Gracias por el apoyo y te felicito por tus éxitos
@maribelalvarado93634 жыл бұрын
👍👍
@juanandresdovis7328 жыл бұрын
buenísimo me re sirve para mi profesorado
@ResumenesEntelekia8 жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario, me alienta a seguir trabajando en estos vídeos
@anbalcazarzambrano53956 жыл бұрын
muchas gracias me sirvió mucho para mi exposición
@ResumenesEntelekia6 жыл бұрын
muchisimas gracias y exitos para mas adelante tambien :)
@jaelyshita99656 жыл бұрын
Mil gracias...
@ResumenesEntelekia6 жыл бұрын
A ti por apoyar
@ivoquinteronunez42574 жыл бұрын
Muy buen video, tu canal junto con el de Roxana kreimer son mis favoritos, además de eso tengo una duda, la falacia autoritas y AD verecundiam son las mismas? Asimismo es la falacia de la generalización apresurada y falacia de la evidencia anécdotica el mismo termino?
@oscarjavi4657 жыл бұрын
Oh 😲 buen video
@ResumenesEntelekia7 жыл бұрын
Mil gracias :) espero halla ayudado
@pequena57217 жыл бұрын
sube las diapositivas para poder imprimirlas muchas gracias
@ResumenesEntelekia7 жыл бұрын
Mil disculpas no son diapositivas, es un programa online, prezi
@pequena57217 жыл бұрын
excelente video me ha ayudado mucho :)
@josequintero84828 жыл бұрын
Muchas gracias por el video! Saludos desde Venezuela.
@ResumenesEntelekia8 жыл бұрын
Hola gracias a ti por el apoyo, Saludos a ti y a todos los venezolanos, hermosa tierra :)
@luisloquillo58937 жыл бұрын
Todas las falacias estan muy bien argumentadas y son muy claras con la brevedad dela informacion!
@ResumenesEntelekia7 жыл бұрын
Luis Padilla mil gracias .es uno de los.pilares del canal ser claro pero también breve
@marycielocastillolopez42535 жыл бұрын
Me enamoré de tu explicación jijiji
@ResumenesEntelekia5 жыл бұрын
muchísimas gracias x tus palabras de apoyo son de gran inspiración para seguir trabajando
@privado70815 жыл бұрын
Sería genial que recomiendes libros o lecturas para profundizar en el tema, muy buen video, gracias!
@blancagerez98522 жыл бұрын
Muy claro!! 👏
@angelarce36544 жыл бұрын
No comprendo aún la falacia Ad Verecundiam. ¿Cualquier referencia a una "autoridad" se considera falacia?
@HanselByHansel4 жыл бұрын
Solo cuando se pretende pasar algo como verdad absoluta, una autoridad puede llegar a equivocarse a pesar de su experiencia o que alguien hable en otro campo que no es su especialidad.
@Raikzer_3 жыл бұрын
El video es muy antiguo, pero si alguien puede ayudarme con esto lo agradecería. Por ejemplo, si alguien dice: "Los extraterrestres no existen porque no hay pruebas que lo demuestren" ¿Es una falacia Ad Ignorantiam?
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Si
@Raikzer_3 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia ¡Muchas gracias!
@ManuelSanchez-qs5ff7 жыл бұрын
la "generalización apresurada" en realidad se llama "enumeración imperfecta"
@ResumenesEntelekia7 жыл бұрын
o "Salto Inductivo " etc. :p
@lucasdemaio27006 жыл бұрын
Accidente inverso también se conoce?
@BAYENON5 жыл бұрын
Yo creo que se llama hablar con el deseo.
@thekillerkatgacha1234 жыл бұрын
Dedicación sin pruebas
@cesarrodriguez61753 жыл бұрын
Muy buen video, ya hace rato quería recordar algunas de estas falacias que nos tragamos a fuerza cotidianamente jaja, pero bueno. ¿Dónde realizas tus presentaciones? Me parecen muy buenas para exponer.
@merylp15702 жыл бұрын
En prezi, lo pone en la esquina
@weedmedicinal18573 жыл бұрын
Si es licenciada sabe de metadologia. Cecilia sabe de metadologia. Cecilia es licenciada. Seria una falasia o no? O es um razonamiento deductivo e inductivo?
@juangalinddo3 жыл бұрын
gracias tt
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Gracias
@cristinarosales38724 жыл бұрын
¿Estas son todas las falacias definidas? es que recuerdo una de cuando estudiaba en bachiller y que no estuvo incluida en el vídeo, "falacia por hipocresía" argumentar que algo es moralmente incorrecto pero que aún así tú lo haces, ejemplo: decir que consumir productos de origen animal es cruel, mientras tú todas las mañanas comes un huevo frito. Btw: Me encantó el vídeo y el resumen que hiciste, hizo todo muy ameno cuando antes me quedaba dormida escuchando al profesor, ¡buen trabajo!
@acertijoscuro7 жыл бұрын
Muchas gracias!!!
@ResumenesEntelekia7 жыл бұрын
Alez León mil gracias a ti por el apoyo
@syriuscalinner23954 жыл бұрын
Creo que la falacia de Ad Ignorantiam está mal presentada. Tiene dos variantes que serían contrarias pero basadas en la misma clase de falacia, a favor o en contra. Por ejemplo: "No hay pruebas de que existan los extraterrestres, por lo tanto no existen" o "no se ha podido demostrar que no existen los extraterrestres, por lo tanto existen".
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Gracias por tu aclaracion
@syriuscalinner23954 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia De nada. Saludos.
@angeldanielortiz4994 жыл бұрын
Ese es el que siempre usan para decir que dios (Jehova) existe
@syriuscalinner23954 жыл бұрын
@@angeldanielortiz499 Y también es la que usan para decir que Dios no existe.
@angeldanielortiz4994 жыл бұрын
@@syriuscalinner2395 si yo digo que un uniicornio o un ser con una morfologia casi identica existe me creerias?
@manelofm7 жыл бұрын
Muy interesante
@kalihillaryparihuahuasoncc76223 жыл бұрын
quisiera que a la próxima hables sobre la lógica
@sergiocenteno76714 жыл бұрын
Una falacia nada, absolutamente nada tiene que ver con lo verdadero, en todo caso con la validez o invalidez, pero nunca con lo verdadero o con lo falso. Las falacias son objeto de estudio de la LF y ésta no se preocupa en lo absoluto de lo verdadero o lo falso. Muy erróneo tu trabajo.
@nadiaenriquezrodriguez48862 жыл бұрын
Muy buena información, lástima que usaste una seña indadecuada en la falacia ad hominem.
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
WTF
@ingridgiselarianofonseca1338 жыл бұрын
Buenas tardes me podrías ayudar con esta falacia que tipo de falacia es?? y donde en si esta la falacia El incremento en las penas de prisión no es, por sí sola, una medida suficiente para disminuir los niveles de delincuencia gracias
@ResumenesEntelekia8 жыл бұрын
Es una típica falacia de causa falsa, se da por hecho de antemano que los niveles de delincuencia se debe a un poder represivo ineficaz que no logra imponer el suficiente miedo social como para evitar la criminalidad. Cuando bien podríamos pensar que la criminalidad también tiene como causa la desigualdad social, la exclusión, explotación, pobreza, miseria y desesperanza. Antes bien que penas mas represivas puede intentarse con mejor educación, mas trabajo, mejores condiciones de vivienda y sanitarias, etc. Espero haberte ayudado, un saludo y éxitos!
@cesargamboa137 жыл бұрын
Me parece que no es una falacia. Esta justamente diciendo que esa sola medida no es suficiente para bajar los niveles de delincuencia. O sea que hace falta cubrir otros aspectos que no son necesariamente los mismos que se plantean para solucionar el problema.
@BAYENON5 жыл бұрын
Es de principio, ad verecundiam, ad nauseam, pero a suvez puede ser verdad.
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Se justifica todo, como hacia Freud.
@imjustvvil79983 жыл бұрын
grande mi argentino
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Asi es
@BAYENON5 жыл бұрын
Pero hay una problema: habrá manera de no caer en una falacia?. Todo es falacia?, una verdad puede ser falacia?
@ResumenesEntelekia5 жыл бұрын
Si pensas en la falacia de autoridad por ejemplo citar una verdad arguyendo qué tal o cual espero la sostiene es una falacia
@MECANICACL5 жыл бұрын
Falaz, falacia = Falso. Una verdad no puede ser falsa, pues, no sería verdad. Son términos opuestos, contradictorios. "Pienso, por lo tanto soy", Locución latina más conocida como: "Pienso, luego existo" de Descartes, no solo es una afirmación, sino que entraña una verdad irrebatible. Puede discutirse la forma en la que es o existe, pero no la existencia de quien lo afirma. ¿Puede pensar sin ser?, no, ¿puede ser y no ser al mismo tiempo?, no. Excluye infinidad de formas de ser, pero es: no es una silla, no es una casa, quizá, ni siquiera sepa o se sepa lo que es, pero es. Allí, no hay falacia. Saludos.
@BAYENON5 жыл бұрын
@@MECANICACL Estoy de acuerdo que lo que es, es, segun el tomismo, sino caemos en paradojas irresolvibles, es decir Kantianos o idealistas, pero como falacia es todo aquello que engaña para convencer a pesar de que sea cierto lo que se dice, por ej: LA TIERRA ES REDONDA PORQUE SI FUERA PLANA SERÍA INFINITA.
@MECANICACL5 жыл бұрын
@@BAYENON La mentira, o engaño, mejor elaborada, la más creíble, siempre será aquella que contenga mayor cantidad de verdad. Una afirmación o proposición falsa que contenga verdades o elementos ciertos, es falsa porque lo que se deduce es falso, y no debido a partes de su contenido que pueden ser verdaderas. En el caso que presentas, lo que se argumenta para que la conclusión resulte cierta es falso, pero eso no hace falsa la afirmación. De lo que se puede acusar a esa proposición es de contener un argumento erróneo, o, derechamente falso, y, en cualquier caso, el proponente tendría que demostrar que, si la Tierra fuera plana sería infinita. La Tierra es plana, porque, si fuera redonda, no se sostendría en el espacio y caería; en este caso la afirmación es falsa, en tanto que el argumento es restringido, y parte del error y el desconocimiento. Cuando yo era niño, se produjo una discusión acerca de si dios existía o no, y uno de los niños afirmó que dios sí existía porque en las películas, si a los vampiros se les mostraba un crucifijo, estos morían o se espantaban. Creer o no en la existencia de dios, es un asunto de fe, no hay verdad o mentira, o falacia, en afirmar lo uno o lo otro, pero los argumentos para defender una postura o la otra, pueden ser falaces o ciertos. En el caso que te comento, el niño partió del error y del desconocimiento.
@kalihillaryparihuahuasoncc76223 жыл бұрын
lo que se hace en los debates
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
En la mayoría
@fercoby_blessedboy88683 жыл бұрын
Falacia Ad Hominem.- 1:16 con el dibujo como ejemplo me quedo bien claro xd
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
gracias
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Cuando digo la verdad, no miento
@Lucas_sGarage5 жыл бұрын
cuando fuiste pa por la de la apelación a la ignorancia pensé ...¨se mete con Dios y me voy del vídeo´´gracias por no hacerlo :D
@ResumenesEntelekia5 жыл бұрын
Gracias a ti por apoyarlo
@muma89352 жыл бұрын
Ad nauseam = Netflix
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Jaja
@claudinalopez76216 жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏
@lireos2 жыл бұрын
Vaya, tantas formas para engañar
@ResumenesEntelekia2 жыл бұрын
Exacto
@eladiogonzalezrojas9075 Жыл бұрын
Los trucos de los magos, entonces podrían ser falacias.
@ResumenesEntelekia Жыл бұрын
De que mago estamos hablando? si es un show de magia no porque es "ficción" digamos, es un show para el disfrute no pretende ser verdadero, ahora si hablamos de "mago" como aquellos que dicen tener poderes de verdad si, jaja
@MartinAntunez1624 жыл бұрын
Que falacia es: Si un ateo niega la existencia de Dios, es porque cree que existe? No sé si me expresé bien. Gracias
@lunatoloza78424 жыл бұрын
Pues sería como decir que una persona promedio niega la existe de santa Claus como ejemplo Entonces está persona indiscretamente creería que fuera real ?
@DINA-zp1dl6 жыл бұрын
Discursos políticos everywhere.
@luiscollado79784 жыл бұрын
En una falacia: a.- la conclusión siempre es falsa b.- la conclusión siempre es verdadera. c.- tanto conclusión como premisas son falsas. d.- a,b y c son incorrectas. Alguien me puede decir cual es la respuesta correcta?
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
La a
@luiscollado79784 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia Pero en el video dices que se parte de unas premisas falsas
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
@@luiscollado7978 Algunas si... algunas parten de premisas falsas y otras de premisas verdaderas pero mediante procedimientos equívocos pero la conclusión siempre es falsa... saludos
@luiscollado79784 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia vale, muchas gracias.
@leonelledesma67574 жыл бұрын
Cabe destacar que decir que no se deben cambiar las reglas de la iglesia católica no es un ad antiquitatem.... No puedes decirle a una religion como exponer sus reglas o cuántas reglas deben poner o cambiar por qué x grupo pretende que así sea
@misasnegras6 жыл бұрын
Éstas falacias las veo comúnmente y como lluvia torrencial en un movimiento que creo que ya saben cuál es,..Saludos
@nasseralisalamneira57585 жыл бұрын
viva el terraplanismo
@davidbm72015 жыл бұрын
No entiendo porque el ad populum está mal, que no eso podría ser idealismo?? no hay una realidad fija y única
@merylp15702 жыл бұрын
Aquí no se refiere si esta mal o no, es más bien si es la verdad o lo correcto. Por ejemplo en un anuncio de queso dice que lo compres porque a todo el mundo le gusta el queso, pero a ti no te gusta. Seria entonces erróneo porque tu entras dentro de ese " todo el mundo " aquí se desmonta la verdad de la afirmación
@nilsonh.d34096 жыл бұрын
Tu voz me dio ASMR
@ResumenesEntelekia6 жыл бұрын
Jajajajaja gracias por el cumplido
@drogadicto99924 жыл бұрын
Deletreen esto BSSPN ICKKCK Like si caiste y para que lo vean
@aitortxu62002 жыл бұрын
¿Estaría identificada bajo un nombre o calificación concreta, cuando alguien intenta sugerir que si una condición no se da de forma absoluta, entonces esa condición no existe? Constantemente hablamos de categorías o variables que se dan dentro de una intensidad o un grado determinado y pretender un requisito tan exigente como que, o lo es al máximo nivel o no lo es, a me parece un argumento falaz. Más todavía, si te pretenden imponer el nivel que hay que considerar de esa misma categoría, para considerar que es calificable como tal, como si hubiera un grado absoluto y objetivo totalmente a la hora de hacer esto. Con conceptos abstractos podría pasar y supongo que se trataría de un término subjetivo, aunque tampoco se hasta que punto... Quiero decir, libertad, ¿eres libre? ¿lo soy si yo me considero que lo soy? ¿cuántos elementos considerables libertad debo incluir para poder considerar que es afirmativa la respuesta? Bueno serían tres o cuatro dudas en una claro: Primero, si términos abstractos pueden ser acotados, definidos de forma suficientemente cerrada. Segundo, considerando que esto es posible, si es susceptible de ser realizado por cada persona de forma subjetiva o si es obejtivable y hasta que punto cada uno de ambas para cada característica que incluimos dentro de la categoría. Tercero, de no ser objetivable del todo o en gran parte, si alguien puede imponerte arbitrariamente o bajo su propia subjetividad, dónde está el punto a partir del cual tú podrías decir si eres o no libre, o eres tú mismo el que debe establecerlo. Cuarto, si estaría cometiendo una falacia la persona que, en este caso o uno más cuantificable sino, dijera que no eres libre pq no hay una completa libertad. Ya q por esa regla de tres, nadie sería libre, con lo cual, es pura demagogia hablar de la libertad, si solo puedes ser libre alcanzando un nivel absoluto inalcanzable. En todo caso, venía a colación del libre mercado y si existe o no. Claro, primero, entendiendo que no hablamos de una liberta absoluta e independiente de todo, pq eso es un ideal, sino definida como una capacidad de los individuos para realizar el cálculo económico, a diferencia de lo que sucede en un sistema de planificación central socalista. Con lo cual, a mi me parece una falacia decir que no existe el libre mercado, por el mero hecho de que no sea totalmente libre, si entendemos a que nos referimos...no se si podría ser un hombre de paja...pq tampoco atacas un argumento, sino una definición caprichosa, que tú haces, a la que le exiges coincidir a pies juntillas con el término utilizado. Pero por esa regla de tres, tampoco existe el agua dulce de los ríos, si la bebes y no sabe dulce, no es dulce, pero todos sabemos que se llama dulce pq no tiene tanta cantidad de sal como la marina, por lo cual, no es salada, por contraposición, dulce. Bueno, me he enrrollado un poco...:)
@cyberpsychosis76933 жыл бұрын
mi vida es una falacia XD
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
jajaja
@thekillerkatgacha1234 жыл бұрын
Like si bienes por tarea
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Éxitos con esa tarea
@1gerar16 жыл бұрын
Buen vídeo pero tu entonación del latín es deficiente.
@ResumenesEntelekia6 жыл бұрын
Mi latín es muy rioplatense jeje
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Otra falacia, no soy supersticioso porque me trae mala suerte
@davidcory34168 жыл бұрын
decir que un experto sobre la materia de x tema, no dice la verdad cuando yo uso sus libros y veo sus experimentos una y otra ves y se corroboran con lo cierto, es entrar al relativismo, donde todo puede ser verdad o todo ser mentira, o la verdad pasa a ser mentira o viceversa o también cuando el mal se convierte en bueno. o en el peor de los casos es según "tú creas".
@ResumenesEntelekia8 жыл бұрын
estoy hablando desde el punto de vista lógico, desde el punto de viste hipotético deductivo es verdad lo que vos decís, tenes una "verdad " provisoria que funciona a fines prácticos y científicos, es decir, hasta ahora según lo observado y experimentado no se ha encontrado una refutación, pero que en lo absoluto es una verdad Lógica Formal. Son dos ámbitos epistemicos muy diferentes.
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Ah, claro, agredir con buenos modales,
@george59555 жыл бұрын
Esto es una clara muestra del presidente mauricio macri, falacias, cinismo y demagogias.
@ResumenesEntelekia5 жыл бұрын
Talcual
@Darthvader-cf3xx4 жыл бұрын
Disculpe seria o no una falacia si por ejemplo estamos en un debate sobre el dia sin mujeres en México y para defenderlo me dice imagínate si tu mama no te recoge de la escuela y tu papa te llama porque la violaron y ahora esta en el hospital y como podía responder a este tipo de preguntas
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Es una apelación a la misericordias
@Darthvader-cf3xx4 жыл бұрын
@@ResumenesEntelekia muchas gracias por la respuesta
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Gracias a Dios, soy ateo, falacia
@saquinrodriguez35495 жыл бұрын
clasificacion de razonamiento
@angeldanielortiz4994 жыл бұрын
la tercera lo usan siempre los viejos o los porfesores 1n4tiles
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Falacia para mi sería, di lo dice en la biblia es verdad, falacia che no?
@everjimenez61084 жыл бұрын
Me dejaron de tarea 15 ejemplos de falacias Cómo puedo hacerlos?
@joseluisbarbanente68424 жыл бұрын
Tengo una. Aceite vegetal sin colesterol, en el reino vegetal, no existe el colesterol, já
@leonardodavidperez74475 жыл бұрын
prueba ser bachiller ecuador :v
@mayraloor96795 жыл бұрын
Cuando la vas a dar:(?
@MartinAntunez1624 жыл бұрын
Tenés la voz parecida a la de Laje. Jaja
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Jajjaa supongo que casi cómo cualquier argentino
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Igual no nos parecemos en nada :P
@templodelpresidio82364 жыл бұрын
Ad Ignoratiam es un buen ejemplo para los religiosos tóxicos, no de ahuevo tienes que creer en Dios, si no crees en él da igual.
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Gracias por el comentario
@urior7574 жыл бұрын
Revisa tu definición de falacia.
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Cuál es la tuya ?
@ANDRESMARTINEZ-mx7ds4 жыл бұрын
la tierra es plana
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Jajajja
@claudiaantezanamay99185 ай бұрын
.
@carolinamongrett89104 жыл бұрын
Gritar ¡Te vas de aquí por qué yo tengo razón de forma errática por no tener argumentos es una (FALACIA)
@ResumenesEntelekia4 жыл бұрын
Si
@marcoscedillo6183 жыл бұрын
Buen vídeo si les gusto vean los debates de Agustín laje
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
Jaja
@ResumenesEntelekia3 жыл бұрын
El muchacho que dice que ser homosexual es una enfermedad?