False consensus effect: Why do we overestimate how much others agree with us?

[@shasha77]

石頭掃地機器人 S8 Pro Ultra｜全自動旗艦機，徹底解放雙手 各大線上平台搶先購👉🏻 MOMO購物網 roborocktw.vip/momo11 蝦皮商城 shopee.tw/roborock PC home roborocktw.vip/PC11 絕對不能沒有的全能旗艦機，功能報你知： 📌 洗、拖、烘，十項全自動一機搞定 📌 45度雙熱風烘乾，兩小時快速烘乾拖布及基座 📌 業界最強吸力 6000 Pa，地板清潔沒煩惱 📌 連接自動上下水，換水補水不用再自己動手 📌 自動集塵，2.5L集塵袋，一年只要倒6次垃圾 📌 自動補水，拖地範圍可達90坪 📌 自動回洗拖布，每分鐘600次來回旋轉刮洗拖布，超乾淨 📌 獨家四區雙震聲波拖地，每分鐘3000次的聲波高速振動 📌 超音波地毯識別，遇地毯自動抬升拖布，不怕弄濕地毯 📌 3D結構光，識別42種物體，遇障礙物能精準閃避 🎁雙11限定活動，超殺優惠指定通路限量200台，現省 $10,000 只要 $29,888， 加碼抽iPhone 15或Apple Watch 9，11/1凌晨零點正式開搶！

[@阿泉-v8q]

才剛買完上代不到半年…價錢就一樣了⋯⋯😢

[@Sandy3333-o7t]

佩服志褀可以把這麼深奧的東西講解的那麼簡單容易理解👍 謝謝志祺團隊帶來這麼有用的資訊😌❤

[@林俊凱-k6j]

舉個例子：在凌晨2點一群女子去吃宵夜，被搭訕不成反而大打出手，新聞網路評論一大半都說女子穿著清涼，這不就是最好的例子🤔

[@notcrazynotred1594]

辱華警告

[@timsecond]

新聞評論應該都説：國外也是這樣，你去看美國、印度也有這類事件

[@xuanyu-star]

不是因為媒體需要流量嗎？我也想不出更有流量的標題

[@吳品逸-o5h]

唐山燒烤店？

[@love-neko]

唐山事件也反映出人們多厭女，女性受害都是女人錯

[@ting-changchang]

因為每個人都覺得自己才是這個世界的「主角」。 但可惜，沒人擁有「光環」。

[@NemoInYoutube]

然後就會有人告訴你：醒醒吧，沒有那麼多人那麼喜歡當世界的主角。 🫠

[@鞥鞥鞥鞥]

​@@NemoInKZbin可以把第二個「那麼」去掉

[@luyiken]

最近我看到一件T-shirt我很喜歡，我有買，上面印著「閒置村民」。

[@CLOUDSPP]

我差點以為你在說柯粉呢！

[@BerryAromaLife]

糟糕了我有把柯P列入考量，趕快先自己貼一下標籤😂😂😂

[@rocanzhang]

對於自己的想法：自己知道就好，看情況來修正錯誤，並盡量保持沒有標準答案的框架。 對於別人的答案：除了影響當下現況，或有實際上的危險，通常別人的話，聽聽就好。

[@卓哲宇-e5k]

有時事情的看法跟本不重要，但就是有人硬要爭，還想徵詢你的認同

[@Pushchang]

是啊！真實世界上說出事實就是危險⚠️

[@trcgodllo]

KZbin上的醫學科普影片就很常會出現這種現象 , 最近在某部影片說出我的看法論述 , 就有某些人拿出某個學術理論來質疑 , 還自報是本科 , 他們的質疑我都好好回答我的看法了 , 結果對方一被我追問學術理論的細節 , 給出的回應明顯在避重就輕遲遲不答 , 既然敢提出學術理論 , 就要有準備接受別人的考驗討論 , 還強迫我接受他們的學術理論才是真理 , 最可笑的是一群同溫層舒適圈的人 , 還在旁便把我塑造成冥頑不靈的酸民 , 結果自己也講不出所以然 , 真的很可笑

[@juam_]

領域展開後自己就是光明、正確的，別人說啥都是歧視、錯誤、沒同理心😂

[@阿一鴨]

0:55 我會選獨立報告，因為分工很麻煩，溝通反而要花更多時間。但我覺得會喜歡小組報告的人比較多耶😂

[@ginwong6292]

大概是你觉得独立报告是优势项，只有少数人才有

[@摳摳諾耶U]

我也會選獨立報告！因為要溝通真的很難，再來是很多人很懶惰，會不做事，朋友跟朋友一組也蠻容易吵起來…自己一個人做又快又不會跟人吵架 但是我覺得大部分的人應該會偏好跟別人一組吧 可能覺得分工就比較不會那麼累

[@why12333321]

我也是喜歡獨立報告，花跟別人協調的時間，我還不如自己整理資料與邏輯，反而能學習更多

[@Ludz3709]

我也會選擇獨立報告，但如果有非常要好的朋友，我可以接受小組報告，然後以科目分工，這次我做A科目的報告、下次他做B科目的報告，誰都好過。

[@rock869842]

以前會很偏頗的覺得自己很公正盲目加入重大議題並擁護自己覺得的正義 再大一點會開始質疑自己這種想法，同時有不同對立的聲音在腦中反思自己 或站在他人立場思考發言和評論也變得保守 但最後經歷過許多事情後才發現其實偏頗自私甚至霸道不講理也無所謂 道理也好正義對錯也好全都只是擁有權勢金錢等得勢者為了維護自己正當性的藉口 如今所有事我都只想站在遠方默默看著 我知道這或許不是好事 但一切其實根本沒有意義，人生終究都還是穿著西裝包著文明在弱肉強食和蠻橫無理 如果自己不對自己好點，這世上不會有人對自己好，不管是國家還是社會甚至是家庭都一樣

[@mizai7784]

開頭那個實驗放在台灣肯定是不一樣的事情 一定會是許多人決定自己做然後認為「我不要跟不做事的人一組」 然後等收到成績才發現自己才是那個不做事的人😂

[@腸緊鹿-z4b]

確實，通常選多人的不是想躺就是想聊天

[@useridcn]

謝謝為錯誤共識效應舉例

[@-ClementLee-]

哈哈 完全是 20% 大家應該都想一起做報告 因為大家都需要我 實際上 這種想法的人 在群裡是最混的 完全低估 80%人的能力

[@張黃維]

確實，努力想做事情結果變成最沒做事的

[@軟軟-v3w]

觸，根本金句😂

[@chnet968]

個人而言, 我並不在乎自己的意見是否主流意見, 甚至也不要求自己既意見是所謂「正確」的意見. 只要是在當下我「已知的資訊」這前提下「合理的意見」也就足夠了.

[@餅餅-t1l]

大學經驗 寧可兩人一組就好了⋯⋯⋯⋯不然就是一個人，分組報告通常都是比擺爛的😅😅😅

[@XD-nl1wl]

我覺得影片中沒有提到現代社群媒體演算法對於認知偏誤的加重有點可惜 在演算法之下除非你刻意去搜尋 不然演算法永遠不會主動推給你你不喜歡的影片 你就會一直看到同一看法的影片 更加容易加深同溫層跟認知偏誤

[@庠庠-r6r]

常常自我懷疑+1，而且害怕自己是錯的，常常把同樣的問題丟出來詢問好幾個人他們的看法，和自己看法有衝突時再好好思考，對方的觀點和自己的觀點哪裡不同。

[@Sandy3333-o7t]

也是避免認知偏誤的好方法👍

[@ccsorpion]

認知時常錯誤 但是體驗卻一直以來都是真實的。抱持認知可能錯誤的思考方式去不斷省視自己 最終可能會成為否定一切的悲慘存在。與其如此 不如採取更開放的方式 不斷追求新的體驗、新的人設 那麼至少不會困在死胡同裡😌

[@隨處可見的吉米]

既然有反就有正﹐所以不是所有人都認為自己最公正﹐而是真的有人每次觀點都是正確的﹐所以不是每個人都自大﹐而是有些人沒看透自己的本事。 這就有點像概念偏差﹐每個爭議或許都是不同族群在爭辯﹐但是在我們個人的視角﹐會覺得是＂整個群體＂一直在變換走向。 本質問題除了個體本身的差距﹐最大的原因是大腦沒那麼優秀的資訊處理能力。

[@orewajinjin]

認知偏誤,就像是有人比個YA~~~,就讓人家誤會是200萬

[@Aimer520]

我記得志棋是想比20萬

[@oliver6223]

我感觉意思是二百斤麦子，暗讽习主席

[@shungtaidou]

@@Aimer520 我記得志祺是說他只是想給個回應而已

[@壓力]

我很羨慕那種明明沒有有力依據還能夠自以為是的人，即便有所謂脫離現實產生的負面影響在她的心理機制之下根本就不算什麼，就算被打臉都可以當沒事，然後就一直欺壓容易自我懷疑的人 我也很想要像那樣自以為是，只是就沒辦法不去在意有沒有符合事實，看到有人能夠自以為是就又氣又羨慕 或者應該說嫉妒吧

[@卓哲宇-e5k]

我建議在還沒確認別人真的錯誤之前不要說別人自以為是，否則可能會被認為你是個傲慢的人，不允許別人有自己的意見。

[@壓力]

@@卓哲宇-e5k 我討厭的是 1.不確認事實就堅持自己是對的但實際上是錯的 2.不確認別人的想法就堅信自己的猜測就是別人所想 3.只認為自己的價值觀能成立，與之不相容皆為偏差價值觀並依此苛責別人 不知道哪裡混淆了有意見跟自以為是，我講得再詳細一點

[@annlin7184]

完全認同，之前有個男性朋友就是因為這樣漸行漸遠的，我認真討論一個議題的時候，基本上都是會拿出數據，如果不太確定的或是沒有標準答案的話，我就會強調只是我個人看法，但對方總是能夠自信的告訴我說，我說的數據都比不上他一個真人的真實感受，然後我就回答，啊那些統計出這些數據，還有做這個實驗的人也是真正的人類啊😅

[@trcgodllo]

KZbin上的醫學科普影片就很常會出現這種現象 , 最近在某部影片說出我的看法論述 , 就有某些人拿出某個學術理論來質疑 , 還自報是本科 , 他們的質疑我都好好回答我的看法了 , 結果對方一被我追問學術理論的細節 , 給出的回應明顯在避重就輕遲遲不答 , 既然敢提出學術理論 , 就要有準備接受別人的考驗討論 , 還強迫我接受他們的學術理論才是真理 , 最可笑的是一群同溫層舒適圈的人 , 還在旁便把我塑造成冥頑不靈的酸民 , 結果自己也講不出所以然 , 真的很可笑

[@卓哲宇-e5k]

@@壓力 好的我懂你的意思了，我只是之前有遇過你說的第三種人，只要想法跟他不一樣就會被他說自以為是

[@emmachen5177]

別人問我想法時我都喜歡說： 「我個人主觀意識強、喜好厭惡分明、觀點極其不客觀，有嚴重的個人偏見😆聽聽就好不要太放在心上😆」 我真的都會很老實地說我很有個人偏見😆（真心不騙😆）

[@Archerlan]

我就沒有這個問題，三立、中天我都看，甚至同一篇政治新聞看兩遍 同一個畫面，兩種完全不同的論述方式，這讓我相信平行時空真的存在

[@晴天-k4u]

真的 同一事件 看不同台真的不一樣 為了不讓自己被洗腦 都會每台看

[@scout2338]

​@@九五智尊他們yt還活得好好的

[@NemoInYoutube]

自從三立有段時間一直推播大王足蟲跟蟑螂食物之後，我就把三立丟垃圾桶了🫠 結果首頁的廣告都是tvbs、中時跟聯合報🫠 最喜歡看的是海外華人自媒體，比方文昭談古論今之類的拓展一下思維。

[@楊慧妃]

20年前的三立中天才可怕，現在隱晦很多了

[@林哲緯-k7r]

我幾乎看了4.5篇 同一件事 不同間的新聞台報導 交叉比對 取中間值 或是多家一樣數字的報導統整之後才跟朋友討論 但我朋友卻是同一顏色新聞台 看了3家 然後統整出結果 我說那其他顏色的新聞 你沒看嗎？ 他說那些都是假新聞 只有他相信的 才是真新聞

[@MG-dt6jn]

這樣我的狀況比較奇怪... 我很早就意識到自己是怪咖，很多事情下意識會覺得自己是少數，甚至是唯一的個例 但在認知偏誤這邊我又相反，我做不到的事情總感覺別人都做的到，所以有機會就會觀察別人怎麼處理問題，或是直接向對方請教 而我做的到的事情總感覺別人能做的更好，還是會觀察別人有什麼特殊的技巧 只是我有一個很偏激的部份，當我知道一個人有某項缺點，對方面對缺點的方式是投機取巧 or 直接擺爛，而不是想法設法的提升自己改善問題，我會下意識的鄙視對方，鄙視到不把對方當成人看的那種...

[@卓哲宇-e5k]

搞不好別人改善無效才擺爛的

[@jeffkevin3]

我也是欸，想不到真的有人跟我一樣 😂

[@chiaminhwu9106]

那如果他的缺點是窮，在嘗試很久後依然沒辦法提升自己的收入然後選擇擺爛，總不可以這樣就歧視他吧～怪可憐的😂😂

[@cyano975]

我是隨時提醒自己的想法跟別人不一樣 並且嘗試去思考其他可能性 但老實說...好累

[@rotwart4321]

放棄思考輕鬆多了，所以多數人選擇這樣做。

[@yutingchang9735]

好佩服七七講的東西都好符合我的共識XD要擁有很多種不同價值觀理性的看待，這是很不容易的事情吧，光是要冷靜的面對跟自己不同的論點就很難了，我要怎麼能夠接受他人跟自己的不同又能侃侃而談呢，每次跟別人意見不一樣，我都會下意識感到挫折，明明不是我的錯，可是總是覺得是自己的錯，一定有哪裡是做錯了，跟大多數人不一樣的時候，內耗自己好痛苦，連相信自己是對的都會被自己懷疑，因為全部的人都批評我

[@zelef1817]

我反而是覺得自己的想法是異類~~別人的想法都跟我不一樣XD 以前學校都是當孤鳥

[@卓哲宇-e5k]

我也是😢

[@YeeJam]

這次的題目我很有感，我從小到高中都是這樣的思維邏輯，即便是現在很想改善這種性格，仍然常常不小心用這種方式面對各種事情， 因為我正是自尊心強又很沒有信心的人，每當我遇到挫折或發現自己做錯事，我只能用這種方式安慰自己，否則我又會開始邁向心理疾病的道路，我一直是這麼以為的，但聽完志祺去分析完之後發現，原來我還是有更好的方向可以嘗試

[@henrypm5548]

雖然不是很直接相關但我發現玩遊戲對戰時當下都不會太覺得自己操作有什麼大問題，但重看以第三者和知道結果的角度去看就會發現很多當下沒注意到的問題，認同專家提出的建議有的東西要重複看才會發現不一樣的觀點。

[@calebchu4958]

D沒有 我只認為自己永遠是對的😂😂😂

[@神-n6b]

坏的：大家跟我一样。好的：我是独一无二的。

[@shareefvan]

Somehow，志祺的這個題目，會讓我連想到近期的「公共討論的空間是否縮小」，在有些角度上，可以說明各式各樣留言背後的心理模式。

[@planet_0207]

這就是我常做的自己與自己辯論 所以 常常給出比較跳躍的答案 但通常都是事後檢討 當下都是直覺之多

[@SongOfSilent]

凡事都想想它的好處和壞處，思維已比較完備。 說跳躍只因你沒演示過程，而對方又跟不上答案

[@quality_human]

​@@SongOfSilent雀食

[@卓哲宇-e5k]

我也常常自己和自己辯論，也得出大多數人的行為動機和想法都是基於直覺的，很少思考過，但別人違反自己直覺時，還沒思考就認定別人是錯的，硬要跟別人爭

[@cycefa123]

我認為演算法才是真正義意上的電子毒品，各國都應該立法禁止演算法，所有的社群媒體都應該要投放各種不同的東西他的使用者，不能只投使用者喜好的東西。

[@MarkWang-v9e]

一直塞同質性的資訊真的很惱人

[@Sandy3333-o7t]

​@@MarkWang-v9e至少可以認知到自己在看的是同一性質的資訊 這部分已經超越很多人了😌

[@MiZHJg7ljNja]

同婚公投和18歲公民權修憲案感覺頗符合這次主題

[@ChinaziXitler]

投資超常見，覺得到低點該漲了就買結果繼續跌，覺得要暴跌了一賣掉就繼續漲！

[@Sandy3333-o7t]

很現實😫

[@彭維a]

答案本質就2句3是輔助用：1.每個人都不一樣。2.己所不欲勿施於人。3.以尊重的態度去面對他人的觀點能讓自己心境更自然的釋懷“每個人都不一樣”這句話是如此簡單。 所以有不一樣的觀點…很自然的～ 事情的看法都沒有絕對，所以勢必也有想強加去改變他人觀點的人也很好啊，只是那樣會很累 因為始終都在為了溝通而溝通而不是真正的溝通而溝通。 那我…只是發表而已 同不同意 都尊重你的決定

[@ToZik]

這封面圖 我想起來了 魔鞋啾啾

[@atychiphobia_ss]

我一直在看志祺頭上那根站立的頭毛....🤣 今天cos工藤新一嗎哈哈哈

[@發彣佣]

我常常懷疑自己是錯誤的那個人，可是也常常最後才發現其實我是正確的 這種算不算錯誤共識🤣🤣 開頭舉例的問題我就是選獨立報告的比較多，但是同時腦袋也在告訴我說哪有可能，一定是組隊比較輕鬆阿，大家都會組隊的吧?? 然後結果是獨立的比較多，我常常會有選擇後不斷懷疑自己的情況

[@u016bling45meme]

我跟你一樣是反過來的那種😢

[@jeffkevin3]

想不到留言看到的都是跟我一樣、跟影片相反的人 😂 會不會其實就是相反的人會比較偏好留言，又剛好這個影片主題起到了激將法的作用 😅

[@u0lin]

取暖一下QQ 我也常常自我懷疑 做報告實驗，我也是認為大眾應該偏好自己做？腦中又有個聲音說，但組隊感覺比較輕鬆，畢竟可以分工

[@巫嘉偉]

小粉紅: 我的國家 過的最好 台版小粉紅: 我的國家 過的最好 這兩者都喜歡看拿自己國家跟落後國家比的節目

[@piyo1082]

臺版粉紅是粉綠

[@巫嘉偉]

@@piyo1082 也對

[@ladygraceck]

每天看志祺七七的影片，也可以學到換個立場思考的示範。

[@n3fm4]

偏好自己來。不想拖後腿也不想被拖後腿，將他人的影響盡可能拉低。特別是想嘗試一些東西時能直接做，不用先與他人溝通

[@eGuoSuperAlihonX]

難怪我活得這麼痛苦 就是因為我太客觀了啊 我從不因為自己的優點誇獎自己 也不會因為自己的缺點逃避無視 然而他人總是攻擊別人的缺點和不承認別人的優點，唉

[@謝惠傑-b9h]

解答了長久以來的疑惑(讚讚讚

[@CATCATCAT-j5s]

人都愛說大道理像"阻礙你成長的是你自己" 但妳覺得自己是頂尖了那為什麼還有人能突破呢? 答案不就是"阻礙你成長的是擋在你前面的人嗎" 這也是為什麼想找同溫層的關係 走出同溫層妳什麼都不是

[@vania4292]

真巧，前幾天就犯了錯正在檢討，這篇就出來了。

[@A-HuaTW]

這集的標題設定的很厲害耶👍

[@didi8787]

我很反骨，通常都是少數派，所以我很能相信自己選的永遠不是主流XD 但第一題我會選自己做是因為...我傾向做多少拿多少，個人做個人担。 但我認為其他人會選組員，因為分散開來做報告，每人做一點點還是比自己單幹要輕鬆。

[@tengj-s8165]

我有在訓練不要掉入錯誤共識效應喔，起因於幾年前看到的一本心理學書，不過總是不能避免掉一些印象啦，例如中國人=小粉紅之類的 😅 但是看多了還是會回頭把理智拿回來，一些時候落入自己想法的陷阱是真的很難避免的。

[@ClavisClef]

7:12 要是每個人都會思考的話台灣政治廚就不存在了吧

[@我要錢錢-i2s]

要看怎麼思考 講重新思考或反思比較準確

[@NemoInYoutube]

在得到正確的資訊前，再怎麼神的思考都不值一提🫠

[@我要錢錢-i2s]

@@NemoInKZbin 怎麼說？ 重新思考應該不會很難，就像是詐騙集團傳訊息給你，而你會重新思考、判斷這訊息的合理性一樣。

[@Eclair_030]

沒錯，只有你，你是電你是光你是唯一的信仰。

[@Pushchang]

很簡單。就是站隊邊！當你站錯邊，不管是團體或黨政。 就其實我只想說，我只是想生存下去而已，單純！

[@sundrop_ordinary]

熬夜想出來的超讚IDEA 睡一覺起床後長這樣.jpg

[@trcgodllo]

KZbin上的醫學科普影片就很常會出現這種現象 , 最近在某部影片說出我的看法論述 , 就有某些人拿出某個學術理論來質疑 , 還自報是本科 , 他們的質疑我都好好回答我的看法了 , 結果對方一被我追問學術理論的細節 , 給出的回應明顯在避重就輕遲遲不答 , 既然敢提出學術理論 , 就要有準備接受別人的考驗討論 , 還強迫我接受他們的學術理論才是真理 , 最可笑的是一群同溫層舒適圈的人 , 還在旁便把我塑造成冥頑不靈的酸民 , 結果自己也講不出所以然 , 真的很可笑

[@游惠曲]

B 看完介紹，那麼有憂鬱症的人『獨特性與錯誤共識』是不是反過來執行的狀態？ 覺得全天下只有自己在犯錯，自己能做的大家都可以做好。

[@路過的-h9u]

至少我的回答是，對。

[@ドMのエクレル]

B 但是對標題有點話想說(茶 選舉開票才發現自己是反指標?不會啊 活久了就知道 一定是兩大黨占多數 而且能上去的都是那些人 然後第三黨ˋ第四黨等等 占極少數XD 台灣就是藍綠 美國就是民主共和 日本...日本的政黨我不熟 囧 大家都是這樣的 讓我想到某共星的一句名言 我只是犯了全天下男人都會犯的錯XD

[@brown3722]

「你敢說你從來沒有闖紅燈或壓雙黃線嗎？」 會說這種話的就是一個例子

[@阿絕]

咦，我常常覺得自己是冷門派耶....有時很多網路上人們的發言都跟我想的不同...也可能我特別關注非我族類的發言

[@路過的-h9u]

反而我是反過來欸，好的會覺得大家都做得到（被反應好幾次有稍稍改掉想法），壞的會覺得就你最特別（某天上網一查，發現大家都是）。搞得自己壓力超大。

[@death0174]

可是什麼都“用力思考“ “多去想一點“ 又常常被別人說自己想太多.... 不否認自己因為多想很多，常常事後回頭看才發現，當初好險踩了煞車沒釀成災害，不管大小... 但也可能因為這樣，在其他地方出了點問題... 像是事、物上或許安全過關....但「人」的方面反而更糟了...(人際關係)

[@ZeritRay]

以前的話是 C 但越長大越以論證、事實作為肯定的依據。也許改善這部分問題的方法，或許應該先了解自己，像以前都認為人人平等，但事實是~~~，而且自己對部分人也有所偏見(有可能剛好遇到對方都有相同不太好的習慣或行為造成的)

[@alstonc.8964]

「錯誤共識效應」...看到題目先想到的...護家盟/韓粉/側翼/深藍(綠)

[@SHANG_YU_Animation]

在遇到說「多數人應該是這樣吧？」的類似問題或討論時，我的方式就是，先不下結論，先去估狗，有數據有證據才說話

[@SHANG_YU_Animation]

然後如果沒有數據佐證，那就記得表明，只是參考自己的經驗

[@99988Q]

報告題目不感興趣 就選團體戰 報告題目自己有興趣 就獨自完成

[@chu-lingjhuang8027]

我會想要一個人一組，因為我知道我很懶又不夠優秀，為了避免拖累別人，只要能一個人我就一個人。這樣成績不管怎麼樣都是我自己受著。 不過以我的經驗，大部分的人只要能分組就是會多多少少去找些同伴。

[@Sandy3333-o7t]

這世界（由其大學）很缺你這種好同學🙏

[@nevermind-sl2vx]

資料量化的重要性

[@哈密瓜-l1k]

小組報告,我會選擇想自己做報告的人,請他喝飲料我躺分,選我正解

[@leejun8955]

我的想法和偏見比較不主流 別人主流喜歡韓劇 我偏偏愛日劇 別人喜歡排隊一小時等美食 我偏偏選擇不用排隊的餐廳 別人用感性反對這個議題 我就偏愛用理性反駁別人的論點 我是覺得每個人都有自己的觀點和看法 不能因為跟不上主流價值觀就去歧視或冷落他們 你認為你沒有錯 那他們錯了嗎？沒有一定的答案

[@ohgeezman]

沒 我覺得除了我以外的人全都是錯的😎

[@oliver6223]

习主席，是你吗？

[@ohgeezman]

@@oliver6223笑爆😂

[@YouTube_TW]

@@oliver6223 主席偷偷出來玩被發現了

[@NemoInYoutube]

懂王駕到是吧😂

[@addelin848]

這就是很多想法都不敢跟人說😂 先不管是不是真的很偏激 自己是異音 會被群攻

[@ALegmontnick]

B. 畢竟有些事會需要回頭看才知道自己做錯了

[@綻放青春]

我曾經非常喜歡一個動漫角色，雖然她曾在網路上有爭議被網友批評一文不值。但我認為她具有一定價值才讓作者給予她女主角位子。可是儘管她在劇情當中,有 反省自己過錯，努力讓自己成長。還是有很多人去批判她，根本不應該出現在這裡面，只因她站在女主角位置，備受關注而容易被討厭。這讓我相當懷疑，我喜歡角色是否是錯誤的。感到內心很難過非常想哭。她明明是因為很努力的角色，也願意為自己錯誤而承擔角色，救過許多人。不知道為什麼？就是沒人看見！我感到很難過。心想：真的只有我會喜歡這樣成長型角色嗎？難道喜歡這個角色，真的是個錯誤嗎？ 提到這個角色，只會引起其他人而爆氣，我實在不敢跟別人談論起喜歡這個女性動漫角色，因為在討厭她的人眼中，顯得很沒有價值，只會引起紛爭而已

[@華芯]

求該動漫名🙏

[@annlin7184]

無需跟這些人爭辯

[@綻放青春]

@@華芯 火影忍者。不過建議可以先從疾風傳開始看，女主角比較稍微討喜一點。不然你從第一季開始看的話，只會對她第一印象不會很好。畢竟是成長型角色，小時候個性不受很多人愛戴也很正常。

[@綻放青春]

@@annlin7184 謝謝您，您的心意我收到了！

[@華芯]

@@綻放青春 謝謝

[@terrenceoon4056]

“世界是多元的，而自己的想法并不总是正确的”这句话非常好！ 非常符合民主精神！ 我理解的民主是，开启民智，自己做主，尊重差异，言论自由（不懂是否为真，只是我觉得）。 只是，台湾似乎离这四句话越来越远，尤其是支持赖宝为首的苠晋党的绿党而言更是如此。滥用言论，毫无尊重，世界观及新闻渠道愈发狭小，未来可预见的选择权也典当给意识形态，作茧自缚。 非常喜欢志气琪琪这期的题目！“错误共识效应”，因为，这种现象在台湾，有进一步放大的现象。（比如认为全世界大多数的国家都是站在美国和台湾这边，都认为中国朝鲜俄罗斯是邪恶政府体制代表）其实唯一能帮助破除这一现象的方法的关键，在于媒体和政府。但台湾媒体和政府都是出了名的说话不负责任，新闻报道从不查证，只为流量，政客说的话，只为捞取选票利益，或欺骗选民，或攻击其它政客。真实的，客观地，根本不重要，最重要的只有“流量和利益”。 “信息茧房”也非常适用于台湾民众现在的处境。或者是全世界吧！ 原以为科技的进步，会为人类的沟通与互信添砖加瓦，没想到会是恶化加速。

[@car-pet0o0]

所以我覺得沒人喜歡戰爭，可能只是我的同溫層裡面的觀點，不代表大部分人觀點……

[@elonmars826]

有時候真的會懶得思考 不想動腦

[@朝辉-w6g]

我没这样觉得，我是通过对比知道自己最正确😂

[@Jitui_0115]

我…呃…剛開始的問題就跟大多數人不一樣，我會選自己完成報告，然後大家都會選一起完成，畢竟人是群居生物，很難會有人跟我一樣是一個報告想自己做的怪咖🙃

[@sandman5691]

為什麼要把共識跟公正畫上等號？共識就一定公正嗎？

[@NemoInYoutube]

我倒覺得 政治講共識 法律講公正 總統蔣中正（誤😂

[@sandman5691]

@@NemoInKZbin 理論上，公正應該要是共識的最低標準，然而

[@彥翔彭-i2b]

我一直認為志祺七七的頻道是最頂的，484我認知偏誤！？

[@dirtTW]

有魔鞋啾啾欸😂

[@sigma5966]

難道愈是專業的人愈容易被“強調專業的字眼”所騙？什麼實驗連時間地點都沒有？有考慮過不同環境對實驗結果的影響嗎？難道“為什麼”比“真的嗎”還重要？

[@tkt2577]

感覺我是缺乏這種自我保護所有才得了憂鬱症。

[@NemoInYoutube]

自信一點！勇敢一點！

[@ursowrongwrongisaid]

也許 志祺想講這個很久了

[@zi-chan]

7:06 看到這一段這時候我剛好在訂正我的不及格數學考卷……

[@karenachang9657]

我常常是非主流，也有可能是其他人懶得發表意見，更可能是多數人都覺得有耳無嘴。

[@nagi-siji-shiabebe]

認為自己有錯誤共識效應，本身就是一種錯誤共識，故我沒有錯誤共識。

[@9knacht167]

我觉得我的想法比较异类，我认为是对的，但是主流社会并不接受，如孝顺本质是被操控，爱国是中性词，酱缸文化是糟粕文化，“没有绝对确定就是否定”的社交潜规则是一方为了偷懒让另一方增加沟通成本，自我认同自由，保有质疑与怀疑精神。 但至少在我所看到的主流社会里，这些会被主流归纳为不正确，或者三观歪了。

[@HayashiEma]

A前几天刚吵完架才意识到这一点，明明自己是一个很不喜欢某一方观点有压倒性趋势的人

[@NemoInYoutube]

也許你會覺得對方壓倒性，只是還沒找到自己的同溫層罷了😂

[@Antonov1810]

C 我一直認為我與華人世界格格不入，我覺得自己是外國人(我認為我是中南美洲或是印尼和馬來人），在台灣應該沒有人會說自己心裏是外國人(而且會被罵）

[@chenmark6031]

建立模型進行預測，如果預測正確率超過一半以上，我會認為用來建立模型的理論是正確的。

[@卓哲宇-e5k]

我基本上都不會考慮到別人的想法，更不會考慮到有沒有跟我一樣，但當我表達我的想法時才發現我總是少數方。😢

[@卓哲宇-e5k]

我身邊的人要不是根據標籤判斷事物，不去了解事物本身的，就是直覺被違反就無條件跟別人爭到底的，而且是正常生活也能違反到他直覺的那種，不然就是他的直覺告訴他：煩別人就對了😂

[@卓哲宇-e5k]

但事情就只是事情，是人硬要判斷是非對錯，還要炒作話題的

[@samchiang286]

亞洲父母：別人家小孩跟你同個年紀為什麼他都做的到你做不到（錯誤共識） 我的教育完全沒有問題，人家怎麼教小孩是別人家的事 （虛假獨特性） 嗯，果然都發生在我身上

[@l7i7k7e7]

CCCCCCCCCCCCCCCC 我反而覺得我跟大家很不一樣....

[@stowob]

難道只有我覺得，我本人有認錯誤共識效應嗎（？ 我記得我小時候就是例子本身😂 但在後來發覺只是自己沒發現而已而不是只有我想到😂 例如 以前覺得自己邊走邊跳是獨創的，結果某次看到旁邊的小孩也在邊走邊跳之類的（？

[@fubukisfriend2288]

😂（？😂（？

[@7894mike]

覺得自己有很嚴重的錯誤共識效應是不是也是一種錯誤共識效應

[@KuoILin]

我倒覺得眾人皆醉我獨醒

[@yabi0107]

我自己深藍深綠群組都有+ 都會去看 但大多潛水，兩邊都覺得自己是對的，而且覺得對方都是壞人+白癡，但其實再我看來，兩邊的本質真的沒什麼差別，只有立場不一樣而已，沒有誰比較特別，也沒跟誰比較不好，更沒有誰比較笨，就真的都一樣，這是一個挺有趣的觀察

[@timsecond]

白的呢？

[@heeropppp]

@@timsecond 白得比較接近平民的角度 , 會崛起這麼快還是有他厲害的地方

[@piyo1082]

藍綠白中美都不行，誰愛打鬥爭權奪利爽就不行，所以至少全人類確定都不行。

[@willie333b]

@@heeropppp白的也快了

[@heeropppp]

@@willie333b 高虹安滿扣分的 ，不過其他兩黨 還是有差距

[@ColistonPlay]

這個現象其實白話來說就是貶低別人與做高自己，當我們認為一個事情因該如何時，就預設別人都跟我一樣，因為我是「這麼聰明的人」，當我們與其他人能力比較的時候，就覺得自己更為獨特，因為我們是「如此有能力的人」，其實這樣的特質適用在所有人身上，因該說，這就是人類的本性，也可以說是「自私」較為貼切。 而由於世界上每個人都是如此自私，因此總是衝突不斷，我們一方面不斷想將別人比下去來滿足自己的優越感，另一方面又不斷的面對其他人的挑釁而產生憤怒，因為我們的自私需要別人委屈，但別人的自私也希望我們能夠委屈，所以就會是互相抗衡的狀態。 有時候，在某些目的上會找到志同道合的人群，因此就能夠把該團體共有的自私，凝聚起來，轉而對其他的團體進行剝削，而其他的團體也是如此，所以就會導致兩個以上的團體不斷在爭執，最常見的案例就是宗教以及政治，所有人都認為自己是正義的一方，想要「替天行道」，你哪知道上天不是最大的內建，建立這種必然矛盾的系統，看我們在那邊因為預設的愚蠢而無法自我。 而在爭執過後，通常只會有一方贏，另一方輸，勝者便會大肆宣傳自己，敗者無處伸冤，卻也無能為力，然而，世界上「所有人都自私」，所以這會很微妙的導致只要有人的自私被剝削過頭，個體自行會團結起來，為了自己利益打拼。 比如王朝被推翻，貴族被謀殺，都是底下人怨恨過於強大所導致的例子，那你說，為什麼那些統治者不願意一開始就善待人民就不會釀成如此悲劇呢？當然是因為他們過度很好啊，他們藉由建立這種不平等的制度，大筆剝削以及控制人民來為自己謀利，並且還可以享受被尊敬的待遇，何樂不為？而他們不可能會為了底下人民放棄自己的福利，只會因為貪婪不夠滿出，想要更加強大的剝削下去而已，然後遲早會有崩壞的一天，新的平衡又會再重新建構一次。 隨著每次的建構，或多或少都會有一定程度的改善，因為那些起義反抗成功的人，當初就是保持讓更多人受益的理念才能得到支持，而有這樣的機會，但人心是很容易腐敗的，所以往往沒過多久，就會是同一個鳥樣。 所以世界就在這樣反反覆覆反反覆覆，分分合合分分合合中，逐漸走向共榮。 過程中有太多苦難以及大可不必的爭執，不斷重演著，只能說，人間這樣的設定，真的是太過惡劣了一點啊！ 那我們這些絕大多數的「非既得利者」，活在這世界上，不就只是為了給上層剝削的嗎？

[@雲騰-u9x]

為什麼聽得到揪揪鞋的聲音

[@rayjoo1735]

正相反 我知道我是小众 但是我又知道我是对的 很少有人能支持理解我 就很孤独

[@thejokerisme2024]

志祺你去跟學歷比我低、但因為生的比我早、屁股比我老又剛愎自用的的主管們說！

[@沈業鈞]

最嚴重的一次不就高雄補選嗎？ 網路民調40% 開出來4% 有夠閙的

[@asd454656]

難怪老闆都覺得自己給的待遇很好