【直播留檔】 柯文哲遭起訴！ | 姨帶姨錄-斐台大外宣 EP11

[@chichi5656]

看完190頁再發言，這是媒體人應該有的道德

[@tonychen5829]

館長沒有道德

[@大台灣尖兵]

館長真的頭殼裝土….

[@MORRISCHEN-i4n]

身為一個台灣人 無論哪一個結果,台灣人都應該覺得悲哀 Ａ如果柯文哲真的貪污,有罪 那台灣好不容易有個當初以為超越藍綠的第三勢力就這樣沒了, 無論有沒有柯文哲,台灣還是需要第三勢力制衡 而不是藍綠比爛 B.如果柯文哲被判無罪 那台灣北檢的公信力....估計被講成政治追殺吧,還有親綠媒體 鏡週刊等,未審先判 都是會讓民眾後面覺得司法跟媒體不可相信 無論如何, 貪污就去被關到死吧, 無論藍綠白

[@simon123z]

沒有金流XDD 黃國昌為啥不聲援徐永明 人家沒金流被判刑七年

[@callof8379]

不是有禮券？

[@qen12345]

因為徐永明沒有政黨補助款啊😂

[@藍色海馬]

洗衣機7990都判12年了，一樣沒金流啊😂

[@邱奕燊]

洗衣機在家裡不是金流？

[@qen12345]

@@藍色海馬 人家是在酸他的😂

[@wyt369]

主持人其一說最蝦的話是“如果起訴書的內容為真的話”😂，這不是在寫小說餒。

[@hastur_tass]

起訴書如果有假的 問題就大了吧 笑死

[@大台灣尖兵]

這個真的不ok起訴書不是小說行嗎？

[@ktxns]

168頁起訴書 第120-121頁 這部分金流應該都是匯款 連拿去買股票都查到了 繼續在那邊吵沒證據沒金流的 下次卡被盜刷被詐騙就不要哭 沒金流阿 沒證據阿

[@forever392993]

欸嘿還是一堆講沒金流 真讓人覺得⋯難道讀書犯法?

[@chihchunhsu]

所以數字加起來1500萬，然後判決書哪頁論證這1500萬是沈慶京給的？150頁之後可沒論證你講的內容喔，拜託趕快指點一下

[@ktxns]

我說的是公益侵佔和背信，這部分已經求處十幾年了，你先幫他把這部分說到法官心服口服願意輕判再說🫶🏻京華城只是金額大，公益侵佔才是讓他人設大崩名調大跌，跟我吠沒用我不是檢調👋🏻

[@chihchunhsu]

@@ktxns我不是柯粉，我只是以為你指的120-121頁連到那個小沈1500。我只是對小沈1500部分覺得論述和邏輯有問題而已。希望你現在有看懂我的問題，但是你既然指的是其他部分，那我沒興趣。

[@chihchunhsu]

@@ktxns而且你程度看起來很差，我真心提問你用吠？頗呵

[@superxfanx]

補充一下 民眾黨他們說京華城的容積獎勵依據的是「都市計畫法」（臺北市都市計畫施行自治條例） 京華城容積獎勵的方式不是採用「都市更新條例」（臺北市都市更新自治條例） 起訴書裡面說的都更有問題 是因為京華城不適用都更條件

[@callof8379]

高雄也是這樣喔，建議大家可以到各市府去看看都市計畫書。

[@GloriousTaiwan]

高雄不一樣吧，整個過程有局長或副局長反對被換掉的嗎？

[@akiko4703]

@@callof8379高雄哪個案子一樣？我是房仲 很想知道你說的跟我們的資料有哪裡那裡不同😂⋯⋯

[@baexion3699]

@@callof8379笑死大概是要講高雄國賓吧，根本不是去讀書好不好，高雄國賓是第五商業區本來就有840%再加上危老重建獎勵容積36%，打字經過腦可不可以，但如果高雄有問題的話也可以重啟調查吳敦義啦，我倒也是滿想看的。

[@carmen99]

@@baexion3699但現在好像就是吵危勞的認定似乎有問題😂

[@monafucha4526]

有些小草的邏輯很奇怪，說KP被關是民進黨的錯，難道他們不知道當初起訴告發的人是國民黨，北檢所在的台北市政府也是國民黨，我都在嚴重懷疑現在的民眾黨是不是賣主求榮😂？看著現在的民眾黨立委和國民黨立委如此的合作無間，小草不覺得奇怪嗎？

[@SkyLight339]

基本上還留著的都很藍吧，要沒感覺出來也是個人才了

[@cage6666]

你怎麼會覺得北檢是隸屬於地方政府= = 檢察、調查、廉政，這些都隸屬行政院法務部，扯到地方政府太誇張了，代表你對現在法治國家完全沒有概念

[@blackicbm]

​@@cage6666不要再亂移轉了，人家是指舉發的是國民黨，提供資料的也是國民黨主政的市政府。然後民眾黨立委聽令經濟犯的話投票，超諷刺！

[@Hsiaochia]

箭不能指向國民黨丫 不然國蔥怎麼辦😂

[@cage6666]

@@blackicbm 不是耶，你覺得檢察官來文要資料能夠拒絕ㄛ，你的思想太人治了我實在是難以理解

[@Littleyellowdog2020]

起訴書很好看 欲罷不能

[@ktxns]

真的 XDD

[@Pneumonoultramicroscopic-ri2pj]

根本小說跟八卦大集合😂

[@ktxns]

@@Pneumonoultramicroscopic-ri2pj 踩飛輪也太real

[@大台灣尖兵]

重點是這些都是調查出來的證人證詞！

[@yida0524]

我會一視同仁，當時怎麼對待陳水扁，現在就怎麼對柯文哲，陳水扁最後龍潭案是無罪喔，柯文哲我認為他最後也大概率是無罪，但是台灣這方面就是沒做好轉型正義，所以只要有人開了這個先例，其實只要社會沒有明確的反思之前，都是可以沿用當成慣例的。

[@丫龍-k3q]

阿扁其他案子有被關屋，那是否阿北也要學阿扁手抖，再找第二個柯文哲幫忙檢驗，阿北也是有機會被關一段時間，再被保外就醫...

[@yuer0699]

@@丫龍-k3q黃國昌已經開始說阿北被關4個月後反應變慢了

[@大台灣尖兵]

光是他的政治獻金收成這樣貪得無厭！不關說不過去！政治人物可以紛紛仿效嗎？不要無知好嗎？

[@宇宙对我说]

只有路易沙沙比较敢言

[@ann928]

最強33姐 明明和阿北如膠似漆 卻能全身而退🫶

[@NHCHENG]

他只是想要活下去

[@user-eroica918]

踩著飛輪收300，你們要學柯文哲

[@bbc99125]

要學鏡檢通靈的態度😂

[@陈索-g4y]

为偏中立点赞

[@qen12345]

我來看小草怎麼幫貪污犯掰😂

[@emo_comebac]

連開庭都還沒 這麼急著要扣罪名？ 真的鐵證如山的話 台灣人沒有笨到那種程度 過幾年就會跟扁案一樣了 你看現在民進黨雖然毫無改革 但早就走出陰霾 陳水扁被徹底切割 現在一邊一國行動黨還很多人嗎😂

[@HydrangeaBlack]

如果法院認為有妨害國家安全或是公共秩序之虞時 其實可以不公開審理的 至於柯案有沒有滿足上述情形也只能等 北院的判斷了 其實就以目前公開的資訊 不管是柯還是高案 他們貪污動機可能性其實不高 (對價完全不符比例) 但是共通點就是 財務處理一大糊塗 就算沒有貪污也給了自己挖了無數洞在跳 不過有一說一 如果照同樣的標準審視 全台可能有許多教授都有可能會中槍 (有碰過實驗室帳務的懂的就懂)

[@巨神-o6c]

貪污的選擇，柯文哲

[@emo_comebac]

0:49 分工分的真好😂😂😂😂 如果今天范姐不做了 路易莎莎比較容易找到新工作 8:09 這個舉例連媒樂蒂都看不下去 一個已經有判決確定的人假釋出獄 跟判決還沒確定的保釋或無保請回 這會一樣嗎 是不是想要用不當連結去抹黑啊 32:57 說得很好 那有查到現金嗎？ 毒品的新聞畫面那種現金堆滿桌面的 要是這次有查到三立民視有可能放過嗎

[@牧牛人-r7h]

要找也是找台北市議員阿苗來講吧 為啥要找周偉航😂 質詢、專案調查都有直接參與誒…

[@tonychen5829]

阿苗專案調查有直接參與 不知道有沒有調查不公開的顧慮?

[@SkyLight339]

@@牧牛人-r7h 情報來源誰輸誰贏不知道，畢竟都會上節目分享討論，所以可能差不多，差別只在誰的敘述方式和著重的觀點你比較喜歡。

[@牧牛人-r7h]

沒吧 苗她本身就是第一個吹哨的 而且是現任跟前市府都在的議員耶 拿到的資料除非蔣萬安搞人，不然都是第一手最正確的消息吧😅

[@SkyLight339]

@@牧牛人-r7h 阿苗的直播跟上的政論我基本上都有追，他們這種常跑的都會交換情報的 哈哈

[@牧牛人-r7h]

@@SkyLight339 原來🤣 不過還是希望是請苗來，不過就像你說的各有各的論述👍

[@isaak0821]

又是找明顯立場的小周，要不要另外這個相反立場的跟他同台啊？

[@tonychen5829]

周偉航在沒有上政論的時候都蠻中立客觀的呀

[@SkyLight339]

民眾黨現在就是在提款而已，把握最後的時間，能提多少盡量提，所以不要覺得他們可以溝通，他們很忙的~ 想像一下所有證據都擺在他們眼前會說甚麼? 不外乎就是捏造證據或是不夠一刀斃命啥的吧....不如大家認真討論起訴書內容就好了，另一邊當笑話看就好

[@samcheng-z5i]

兼聽則明

[@SkyLight339]

@@samcheng-z5i 就像其他節目說的，黃國昌的法學素養真的很差嗎? 當然不。 但現在的他，只願意跟你講政治，而不是法治，那就要問 你想跟他一起只聊政治嗎? 又或者用政治的角度去談檢調的證據那些，這樣做有沒有意義就看個人囉

[@markhbad]

如果重點只著重在檢方的記者會資料(非起訴書)， 得出來的結論當然偏向檢方。 為了平衡，會以民眾黨記者會的說法做一集嗎？

[@方玲蓉]

請阿苗來吧！ 你們弱掉了！

[@大台灣尖兵]

民眾黨吵成這樣不可恥嗎？看了起訴書證人證詞，不覺得你們的黨主席可恥至極嗎？無恥！

[@rachellin8146]

我們台北市民衰三代，選了一個有史以來最大貪官當市長

[@user-_-918]

有史以來，這個詞，你是不是有點檢視短淺

[@rachellin8146]

@ 記憶中，台北市長，沒有這麼貪的，如果我記錯，還請指正

[@大台灣尖兵]

同感😂

[@taiyang6247]

判太輕了

[@巨神-o6c]

其實不會，他搞這麼大，只是一部分而已。

[@alicesyu6061]

鄭文燦也沒金流更沒有木可眾望

[@user-kq8lg6pu7d]

因為直接找到現金😂

[@gagazang8002]

還有錄音檔、LINE還原紀錄

[@arrowwen2090]

斐姨在直播时应该已经意识到了： 「贪污400块」跟「某时某地1500」都是必然会上法律教科书的案例😂😂 作为对照，我契前商务部长薄熙来贪污案，都有查出赃款。 我现在开始很反感民国人说人民法院是中共爪牙了，因为陈平、沈逸、张维为们会觉得「形容词有点多」😂😂

[@obwaidonju]

板上釘釘的賄賂210萬嫌太少，就覺得那不算金流喔？阿姨怎麼會這麼想？是在不知不覺中被民眾黨跟小草洗腦了？😮

[@bbc99125]

圖利120億，行賄210萬 然後使用政治獻金的方式？ 政治獻金主體給黨團欸

[@gxb_s40]

他們想要在大巨蛋公開審理

[@user1234-d]

期待可以很快找到雙方的支持者，讓他們來說對這次的起訴內容想法！

[@生活大小事-k1g]

把司法人員當作是某個政黨的爪牙，其實也是在破壞人民對司法的信任。到現在我周遭的朋友還是有這樣的想法，例如大法官誰認命的就是XX政黨的爪牙，所以才會做出不合民意的憲法判決。

[@baexion3699]

你要不要去看起訴書呀？

[@黃大尾-t7o]

沈慶京沒錢啦 是商人知道 前金後謝 蓋到哪裡才收錢 全給了萬一有問題 沒人幫處理，這是常識。

[@Charlieeeeccc]

踩飛輪😂，這細節我還以為我聽錯了

[@amytommy30113]

如果台灣不能討論這些，難不成要跟對岸一樣自己給自己畫紅線？

[@emperorsony]

小草快來洗阿

[@李小展-k9v]

👍👍👍👍👍👍👍

[@Birdy235]

突破同溫層應該找郝龍斌或游淑慧來談京華城

[@動漫史上最強村民]

33:15 犯姐[我覺得這個金流太大了！] 圖利一百多億，竟然用一千多萬的收賄，就要押人四個月，然後到了法院還要繼續押 -by 沈政男 這個收賄金流 [[[真大]]] 送給三位主持人。

[@大台灣尖兵]

政治獻金也貪！你忽略嗎？橘子沒回來，你怎麼知道金流只有這樣？無知很可怕好嗎？

[@辉李-b9w]

毒品是证据啊，拿毒品做比喻，脑壳坏掉了。

[@fantasywhale]

容積也是有問題的，也確實被給予京華城。 這是事實

[@Chiwen_250]

路易好像撿到寶一樣的興奮

[@KAEDELY]

勸大家看這直播胡說猜測，不如自己看起訴書吧😂 起訴書目前公布的是媒體版還不是完整版耶

[@說了你也不信]

想到一個很碰巧的事，這兩天都在吵大法官人選跟財劃法的爭議，風向對於民進黨是不太有利的。 然後很碰巧的今天起訴書就出來了，真的是好巧阿。

[@blackicbm]

好吧, 那檢察官再慢慢多寫兩個月好了。

[@巨神-o6c]

我告訴你更巧的，禮拜五之前不起訴就有人的羈押期限到期了。

[@duouo2372]

民眾黨口號說的公開審理是指羈押庭，希望公開審理後把柯文哲放出來

[@chichi5656]

我希望貪一毛錢都要關

[@ryan123ice]

白衣那位的mic可以升级一下😂

[@lichenglan3241]

簡單說就是 京華城是都市計畫法去申請的 結果起訴書說他違反都更 都市計畫的重點在於 人們可以自己提計畫來獲得最高20%的容積獎勵 (都更可以超過20%) 所以沈就參考了都更的條件 提了一些計畫 然後都發會過了 所以就得到20%

[@張小昇-r2v]

都市計畫法,跟都更當然不一樣 2022.11.11.苗博雅就問了 他已經回答這是都市計劃法 不是都更,所以苗博雅喊說這是柯文哲團隊自創 然後課員已經回答這不是都更 這是都市計畫法(為什麼綠色的人就是不看苗博雅質詢只看剪接過的) 你們是故意說不知道吧

[@-stray-cat-]

抓到!你才是只看剪接過的那個! 苗博雅那部影片 在他們回答都市計畫法第24條後 苗博雅就當著他們的面 把都市計畫法的法條調出來 當面質詢他們 都市計畫法 哪一字 哪一句 有寫可以給他們都更獎勵? 連阿北都被釘到講不出話來 只剩課員硬掰 說 是都市計畫的機制 申請人自行擬定 挖操!容積可以自己訂耶 阿 不就好棒棒?

[@ABS-y9j]

橘子抓回來，何時何地就出來了😂

[@axz4789]

所以就是沒證據嗎？

[@夕日晚霞艷陽]

​@@axz4789沒證據橘子要回來了嘛？

[@爸爸里歐]

連誰是橘子，北檢都不敢提啊，噁心媒體

[@Linlin-u4r]

親自兩個字看不懂嗎？

[@劉仙仙]

你們對案情跟本不了解 還要評論😅

[@Yoruher]

贊同，評論的每句話還要強調「以上言論不代表怎樣的立場」 呵，笑死，還不如閉嘴。愛講又不敢負責任😊

[@WilsonWangSix]

哪時候發表你的長篇大論

[@LopinKuo]

呦，就你最瞭解了，怎麼不出來講呢 😂

[@寶刀]

你對案情跟本不了解 還要留言😅

[@tonychen5829]

姨帶姨錄這個節目不就是比較輕鬆聊天的性質，閒聊還要那麼多顧慮幹嗎?

[@CoCo-hz2vk]

鋪天蓋地查了4個月後，查不到某時某地的1500，查到“侵佔”幾千萬拿去付薪水等⋯⋯查不到半毛錢入了柯P口袋⋯⋯

[@x987410]

啊4300萬商辦不算？？ 啊木可給他肖像權費1000萬不算？？

[@騰蹴小將-k3c]

你有沒有看起訴書阿.他把政治獻金拿去買股票了

[@曾進揚]

全世界不要有戰爭，全世界和平統一。國際旅遊可以加快全世界和平統一的速度喔。

[@許晉嘉-v5m]

立場很明顯 領了1600萬和1500萬數字不合 范琪斐直接說「100萬可能打發別的啊」 直接就是認定有給錢 還在那邊假中立

[@寶刀]

你可能沒在看他們節目 他們沒說自己是中立的 每個人本來就有自己的想法

[@wengwaynejay5315]

眼肉芽

[@NL3576]

內容再詳細證據不夠的話跟寫小說沒兩樣阿.....

[@roselai723]

3000萬交保... 讓這種視律法為無物的傢伙出來，是嫌政壇還不夠亂嗎？他自認為皇帝耶！其他人不遵守法律叫貪贓枉法；我不遵守法律是因為司法迫害！

[@callof8379]

都市計畫的話市長本來就有容積率的裁量權，所以只要去看當初都委會用的法源就可以知道容積率這條有沒有違法了

[@rachellin8146]

所以全台北市，沒有滿40年的房子都可申請都更，都可要求容積率840%？您幫我申請看看？

[@kkkarman_1513]

容獎20%是都更的附帶獎勵 都市計畫沒有

[@kkkarman_1513]

京華城根本不符合都更條件，卻給它容獎20%，才暴增到840%

[@kindi_ww1633]

所以正反都有理的情況下，不管結局怎麼樣，法官都會被罵

[@callof8379]

欸 等等 怎麼大部分都是莎莎在講？

[@ktxns]

阿姨太忙XD

[@Quaker20100101]

北檢起訴書內容太好笑了，說在111年10月19日，至同年11月1日之間，於某地親手收沈慶京1500萬，真的笑死人，智商正常的人都讀得懂，北檢根本連甚麼時間地點都不知道，更找不到收錢的證據，硬推說橘子拿錢逃到海外，1500萬可是150捆千元鈔，要分好幾個手提袋才裝得下，當台日兩國海關人員都瞎了嗎?

[@Hsiaochia]

😮😮😮你... 認真?!不知道 票也可以是錢的一種😊或是其他方式

[@Quaker20100101]

@Hsiaochia 所以是用哪一種方式給錢？ 有什麼證據？ 原來台灣可以在沒有證據的情況下起訴，刷新我的三觀。

[@張皓毓-t4h]

​@@Hsiaochia你覺得說的不是親手收「現金」而是收「票」！？ 支票兌現可是有清楚紀錄的，北檢查不到？ Cash is king. 其他財物都需要轉手才能獲利，所以才幾乎每次罪犯都是破獲某處查獲大量現金

[@Hsiaochia]

@ 沒辦法 我昌粉

[@puipuibear]

所以橘子繼續在逃，有串證滅證逃亡之虞，柯就是要繼續關

[@weijames0818]

3個可憐的草，可憐啊…

[@ballfondlers2052]

笑死 他們明明就偏綠

[@ballfondlers2052]

你才可憐吧

[@chihchunhsu]

lv. 99 的綠看 lv. 95的綠是草的概念

[@w-cchen2925]

一個聲稱清廉起家的政黨，做錯事了不但不肯道歉，還強說別人不對，這才是最可怕。

[@kevinchan3176]

检察官认为？证据呢？他凭什么认为？

[@HwangRobert-e3p]

kzbin.info/www/bejne/oICuf3iKltOnfrMsi=lu0zmymUuLebigs5

[@tientsin]

三个北七

[@笑禪]

你先去測一下你自己的智商吧~可憐~

[@alangokhuang6719]

不要再亂講話了！

[@Ken-zk4kx]

進去蹲繼續蹲😂

[@k30330578]

願聞其詳

[@SkyLight339]

@@k30330578 他的程度只夠講出這句了，還逼他很不道德

[@alangokhuang6719]

@k30330578 懶得理你們，你們去領綠共的錢吧。

[@weijames0818]

3個可憐的草，可憐啊…

[@FRNCSXu-bd3sm]

最好笑就這個留言