《斐姨所思》這系列已經做了130多集了,繼上次10萬QA已經很久之前,這期間多了很多新朋友加入,所以想在年前做一集QA,任何有關我、節目(其他系列也可)、團隊成員...Anything you can ask!歡迎把想問的問題填在以下表單(*表單截止到1/30 (二)晚上20:00) docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd4bhIFe1Ncx-vwqRcyxGkoh8tVUrtjxhS2ysItdg24H9VHAA/viewform
陳文茜日前在臉書專頁「文茜的世界周報 Sisy's World News」寫了一篇有關台灣確診者所面臨的狀況,但其實有許多錯誤內容。陳文茜提到,確診幼童拿不到相關口服藥物,像是瑞德西韋(Remdesivir)和輝瑞的Paxiovid,只能拿到普拿疼,讓林氏璧忍不住質問:「9歲的女童,可以用Paxlovid嗎?你知道目前Paxlovid只能用在12歲以上嗎?」、「您應該根本不知瑞德西韋是注射藥物,還想在藥包裏看到」。 @@lucastan1458
@@lemongreensg 照你這樣說大陸是人礦跟韭菜,照你這樣說中國人思想通常更狹隘,在政治上更是如此,一看留言我就知道是什麼德性了,只有少數學會尊重他人,支言支語是薩泰爾的問題,台灣根本不流行這樣講,罵自己幹嘛,從你的流言就看出了你的態度了...一個需要翻牆才能取得資訊的人在說別人狹隘,listen more, read more, talk less and do more
中国的自由和西方的自由是不一样的。想要获得自由是要付出代价的。言论自由会滋生混乱、暴动、反社会等一系列问题。那么言论的不自由虽然会有抱怨和不满但反而是更能接受的。甚至极端一点,如果杀害别人也是一种自由呢,美国不能随意杀害别人不也是不自由的体现么?但如果随意杀害别人成自由,那民众反而变得处处小心、不自由了。 根本原因,一个制度的是否能得到民众的支持关键在于切实利益。所以,中国的自由其实是一种制衡过的相对自由。人和社会是相互依存的,大陆民众不是傻子。有的人更喜欢持枪自由,那他就更喜欢美国。有的人更喜欢半夜也能在街上玩的自由,那他就更喜欢中国。很简单的道理,freedom is not free。