Fanatisme religieux sur CNEWS

[@geminielectro]

Les anges sont "des milliards de milliards de milliards de milliards". Ce sont les chiffres de la CGT ou de la police? Parce que ça change tout...

[@vincesalamander5980]

Je suis croyant, et je suis encore en train de rire cinq minutes après X) Je vais la ressortir à ma prochaine à l'Eglise !

[@nicoM380]

ils sont même pas aux 35h alors les Anges, aussi nombreux et pas foutus d'aider un peu !

[@ricardodebole5565]

🤣🤣🤣🤣

[@murielleschick5894]

Suis catholique…j adore cet humour😂😂

[@gluonpa6878]

Les anges et les démons ne sont pas d'accord.

[@UlysseDedalus]

Ce qui me dérange ENORMEMENT, c'est que les visuels, la charte graphique, mais aussi le ton et le rythme ne changent presque pas entre leurs émissions d'info et cette émission là. C'est présenté comme un JT. Le plateau, lui, ressemble à celui d'un débat présidentiel. A tel point que je me souviens parfaitement que la première fois que je suis tombé sur cette émission en passant d'une chaîne à l'autre, il m'a fallu un peu de temps pour clairement comprendre à quoi j'avais affaire. Et j'ai le sentiment que c'est tout à fait volontaire, afin de faire en sorte que la limite entre les deux soit aussi fine et confuse que possible. Et ça, je trouve que c'est très problématique. (Je viens de voir que Mendax l'évoque rapidement vers 55:40).

[@julie_hache]

Même réflexion sur les codes utilisés, présentation, décors. Etc. Comme ça, ça passe crème !?!

[@constantinblt3936]

En même temps on parle d'une chaine qui a deja L'heure des pro dans son catalogue, est-ce que c'est vraiment si différents au final ?

[@mamyriri9112]

C'est bien le problème je pense. C'est fait pour avoir ce côté trompeur.

[@HMZ011]

Je vais te dire ce qui te dérange, ce qui te dérange c'est la ligne politique de CNEWS. Parce que comme Thomas Durand tu es un putain de petit commissaire politique et tu ne supportes pas que des gens qui ne pensent pas comme toi puissent s'exprimer librement. Tout le reste c'est du blabla, les gens sont pas débiles et sont parfaitement conscient qu'ils sont en train de regarder une émission religieuse et pas un JT et si tu t'en rends pas compte c'est que tu es un crétin. Au passage les chaines d'infos n'ont pas énormément de pognon, rentabilité à tout prix surtout chez Bolloré et je doute qu'ils aient eu un budget pour construire un plateau pour une émission hebdomadaire qui doit être regardée par 30 personnes à Versailles, pas besoin d'y voir une manipulation cosmique de l'Opus Dei.

[@olivierrouch1230]

C'est dit, en effet, à 55:30 🙂 Ça ne pouvait pas rester tu.

[@renaudbarbereux4174]

je suis sur que si on prend tous les lieux dits "saint-michel" on a assez de points pour dessiner un phallus (oui j'aime être distingué)

[@MEGAMIGA]

Dans lequel s'inscrit une croix renversée! 😂

[@guillaumevivicorsi555]

Si tu avais écrit "dessiner st michel lui-même" ça aurait été plus fin.

[@alicelopes4693]

Chiche

[@pascalvaddos8641]

@@guillaumevivicorsi555 Il faut bien commencer par un bout...

[@gaspardmartinet8912]

ahahahah merci

[@edroiid9603]

J'ai eu un frisson d'horreur dans le dos quand Kelly parle de sa première émission. Terrifiant.

[@XenoLife]

« a genoux dans les chiottes » ouais ouais ouaiiiiiiiis

[@GreyPunkWolf]

@@XenoLife "J'ai laissé Dieu prendre le contrôle totalement"... Mh. Oooookay. Ça sent le: "Mon père j'ai pas péché c'est Dieu qui a accompagné ma main dans ma culotte !" Qui a dû passer dans sa jeunesse et la confirmer dans son délire l'aura fait se prendre pour une Jeanne D'arc 2.0

[@gluonpa6878]

Elle est affreuse. Et dangereuse.

[@gluonpa6878]

@@XenoLife Oui, j'ai aussi trouvé ça bizarre....

[@gluonpa6878]

Le fait qu'une random comme Kelly nous dise que Dieu lui a commandé de promouvoir Zemmour sur une chaîne de télé privée d'extrême droite est un puissant indice que cette dame raconte n'importe quoi. Et que par conséquent ceux qui l'écoutent et la prennent au sérieux ont un vrai problème... Franchement quand Raël dit que des ET lui ont demandé de faire un ambassade pour les accueillir je trouve ça moins délirant et prétentieux.

[@n3cotraf]

En tant que membre du culte de Sauron, je suis choqué par cette vidéo.

[@viceconsulimhotepienenobed1573]

En tant que catho tradi mais tout à fait fan de Tolkien, je tiens à m'excuser pour le choc provoqué. On fait de notre mieux pour que CNEWS arrête de dire de la merde sur la religion.

[@lechieur9203]

C'est Morgoth que tu dois adoré. Sauron n'est qu'un serviteur du plus grands des Valars. HERETIQUE ! lol

[@n3cotraf]

@@lechieur9203 Morgoth n'est qu'une création des elfes pour discréditer le seigneur Sauron, c'est une fake news !

[@MonkeyDDragon369]

Vous avez pas compris que TB travaille pour sauron ?

[@skanvak]

L'Oeil vous regarde !

[@revolt_lover]

_"Je sais gré à mes parents d’avoir adopté l’idée qu’il ne faut pas tant apprendre aux enfants quoi penser que comment penser."_ *Richard Dawkins*

[@FreakyShakuras]

Oui enfin Dawkins c est l autre extrême.

[@WorkOutFrenchy]

Thomas Durand rejette Dieu, nous verrons bien comment il s'en sortira "SEUL" le jour de sa mort.

[@revolt_lover]

_"Soyez reconnaissant pour la vie que vous avez et oubliez votre vain et présomptueux désir d'en avoir une seconde."_ *Richard Dawkins*

[@DX16]

@@WorkOutFrenchy Je suis athée, je suis donc condamné XD

[@damienribot1143]

@@WorkOutFrenchy On est seul en enfer ?

[@zZz-bq8bn]

Pour citer l'illustre ami Defakator "Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" merci la TEB de votre video pleine de bon sens critique.

[@antoinefournier247]

C'est fou que cnews invite sur son plateau des fans du jeu de rôle INS/MV. Ils sont bien plus ouverts que je ne le pensais!

[@Nyartatouille]

Pour ceux qui se demandent ce que signifie ins-mv In nomine satanis - Magna veritas Jeu de rôle où les joueurs incarnent des démons au service d'un seigneur démon et affrontent des anges

[@antoinefournier247]

Ou des anges au ordre d'un archange. C'est selon. Mais ce qui est important dans ce jeu de rôle, c'est que tout ce que la Bible est la vérité dans cet univers.

[@Lex_C]

Ouai mais on voit qu'ils débutent. Les perso sont faibles.

[@xpayleskill]

@@antoinefournier247 bref, des trucs de cassos

[@zyttoire9410]

Merci pour ce commentaire absolument goldé ! Ca m'a rappelé d'excellents moments de jeunesse car j'avais un MJ d'INS/MV qui etait époustouflant (meilleur sur ce jeu que l'auteur lui même, j'ai pu comparer les deux) Il manquait plus qu'un petit "Ta gueule, Mathias !" pour avoir la cerise sur le gateau Ah et le coup de la dame qui dit qu'elle ne fait rien, que c'est juste Dieu qui est aux commandes à travers elle, ça fait tellement penser au répurgateur joué par Ellie Semoun dans Kaamelott quand il veut devenir... Paladiiiiiin !

[@Mr0delekos]

Est ce que la fameuse ligne parfaitement droite sur une carte 2D déformé reste parfaitement droite sur un globe ? Vrai question

[@cyclopkilouch]

Surtout qu'on peut relier les point les uns avec les autres, ce qui donnerait un truc qui ressemble plus à une toile d'araignée bourrée qu'à une jolie ligne.

[@D1Dune]

Il me semble que oui.

[@jpprieto]

Je dirai que ca dépend de la projection ?

[@D1Dune]

@@jpprieto avec Mercator ça devrait être bon

[@rodolphephelouzat2637]

C'est la première pensée qui m'est venue 😂

[@redpmurt4957]

Je suis athée et pourtant je suis pour ce genre d'émission... A qui cela fait du mal ? Appellent-ils à la violence, à attaquer des personnes, des institutions ? Qui plus est, la France est un pays de culture CATHOLIQUE, donc une émission catholique sur une chaine de télé française, même si vous n'êtes pas croyants, vous devriez trouver ça normal ! Ca vous révolte qu'il y ait des muezzins dans les pays musulmans ? Alors laissez les catholiques faire leurs émissions ! Si vous n'aimez pas celles-ci ne les regardez pas voilà tout !

[@alexandrelarsac9115]

Oh, un troll s'est égaré hors de sa forêt magique.

[@redpmurt4957]

@@alexandrelarsac9115 Bien sûr, je n'appelle pas à brûler des méchants catholiques, donc je suis un troll ! Tu te rends compte de la stupidité de ton commentaire ?

[@ytbpromeneur]

Si ça fait du mal car c'est une attaque frontale de la démocratie. Dans une démocratie, il n'y a pas le camp du bien et celui du mal. Il y a des personnes avec des opinions différentes et on est supposé argumenter ensemble sans rejeter ceux qui ont une opinion différente.

[@PiatrSunwore]

Il y as la réalité et le reve. Passé l'age de 5 ans, avoir un ami immaginaire est un signe de grave perturbation mental (psychose pour etre précis). Hors autant de psychotiques , perso c'est pas pour me rassurer.

[@oscarbizard2411]

La France est avant tout autre chose une démocratie, donc des idées dangereusement antidémocratiques n'ont tout simplement pas leur place en prime time sur une chaîne qui devrait être régulée par l'ARCOM.

[@eugeneblick1299]

C'est une émission destinée aux croyants. On ne peut pas dire d'une part "ils ont le droit d'être catholiques etc" et ensuite prendre une heure pour tourner leurs propos en dérision. C'est de la mauvaise foi (sans jeu de mot).

[@eugeneblick1299]

@@MrMoon972 C'est une chaîne privée que tout le monde sait conservatrice. Les gens ne tombent pas sur ce type de programme par hasard.

[@eugeneblick1299]

@Frederick Sandelia C'est une chaîne privée. Ils peuvent se passer, je crois, de l'approbation de l'Internationale zététicienne. À vous lire, je me demande par endroit si vous êtes sérieux...

[@Tristan.Raymond]

​@@eugeneblick1299c'est privé mais c'est une chaine de la tnt donc ils doivent en respecter la charte. Donc non, ils ne font pas ce qu'ils veulent.

[@PiatrSunwore]

@@eugeneblick1299 Si un culte des grands anciens impliquait des messes ou l'on éventrerait des bébé pour lire les oracles dans leurs tripes, pense tu qu'ils aient le droit de se plaindre de ne pas recevoir l'approbation de l'internationale zététicienne ? Les religions sont connes et nuisibles. Elles n'apporte que des désagréments (Got mit ums , troisieme reich 1939-1945 / Tue les tous , dieu reconnaitras les siens / Allah Hackbar , inquisition avec buchers etc.... index prohibitum ou des livres sont interdits par l'église limitant ainsi la compréhension de notre monde etc...) Les religions sont des superstitions maintenant dans l'obscurantisme des foules.

[@marin4311]

Cette émission reprend des thèmes et un narratif que la plupart des Eglises ont largement abandonné. Il ne s'agit pas là de spiritualité mais de grossière superstition.

[@manashaaa]

Je suis super énervée. De toute façon, CNEWS de base, il n'y avait pas grand chose à en tirer. Mais là, c'est clairement effectivement la continuité d'un agenda politique, l'envie d'amener UNE seule et même idéologie partout : un empire tentaculaire avec des rachats de médias, des évincements de journalistes et les tentatives de rachat d'Hachette également... La violence de l'idéologie d'une seule et même classe sociale, qui veut remettre ses valeurs au goût du jour. J'aimerais aussi qu'ils expliquent ce qu'est le bien, ce qu'est le mal. Parce que là c'est le néant. Je suis moi-même une croyante, je fais partie de cette horde sataniste de sorcièr.e.s et païen.n.e.s contre lesquels ils rallumeront peut-être les bûchers s'ils le peuvent. Mais je suis aussi quelqu'un qui a évolué et qui travaille dans le milieu académique. Je suis aussi quelqu'un qui ne supporte pas le prosélytisme. La foi, les croyances, c'est personnel. Et elles ne doivent pas nous aveugler. Il est hors de question d'abandonner la rationalité, de rejeter les avancées scientifiques, de faire du déni, de faire des raccourcis pour expliquer le monde. Il est hors de question d'éloigner quelqu'un d'un parcours de soin par croyance. Les croyances et le reste, c'est à séparer. Et oui, ça peut entrer en contradiction. Personne n'a à venir faire chier qui que ce soit avec SES croyances. Personne n'est à convertir. En ce domaine, il n'y a pas UNE vérité, juste des voies multiples, des voies personnelles et communautaires. Parler théologie, histoire et principes des religions c'est une chose, faire du prosélytisme en est une autre. Bien sûr qu'il faut discuter pour comprendre, pour sa culture générale et pour respecter le croyant. Ou pour critiquer une religion. Je pense que la religion peut être une bonne chose : pour ceux qui la comprennent, pour ceux à qui ça permet d'y trouver des valeurs pour vivre avec soi-même et vivre avec les autres, pour ceux que ça fait évoluer humainement, etc. Chacun fait ce qu'il veut, ça le regarde. Si c'est dans une démarche qui n'empiète pas sur les autres, ok. Mais ça, là ? Ce sont des arriérés, c'est ce que la religion fait de pire, et qui peut engendrer maintes dérives. Ce sont ces gens qui, une fois au pouvoir, couperaient les budgets pour les centres IVG, ou qui reviendrait sur ce droit, etc., ces gens qui ne tolèrent aucune autre pensée que la leur. Au nom de dieu, au nom du "bien". Bref, ça sent pas bon pour l'avenir. En quête de valeurs, de destin commun, les gens se raccrochent au passé, à l'identité individuelle, etc, etc. La base serait surtout de savoir vivre ensemble, être tolérant et bienveillant, d'être capable de débattre. Comme c'est rappelé, la démocratie repose sur le conflit, sur la concession, et c'est ainsi qu'on avance.

[@pepito8827]

CNews a obtenu un canal de diffusion TNT en tant que chaîne d'informations. Elle doit probablement respecter un cahier des charges (du type, faire de l'information et ne pas diffuser de films, de matchs de foot, etc.) Ce genre démission de prosélytisme, qui n'est pas de l'information, c'est conforme à la charte ? Qu'en penses l'ARCOM ?

[@luk7287]

On toléré bien vos gauchistes qui tordent la science. Enfin de mon en moins Thomas durant se fait virer de ses cours de zététique à la fac de Nancy. Le monde commence à comprendre que vous êtes une secte gauchiste

[@theoven344]

Si on avait demandé aux chaînes privés de respecter leurs engagements, TF1 et M6 auraient disparu avant de fêter leur premier anniversaire. Le principe c'était de donner des canaux aux amis milliardaires, il ne faut pas chercher plus loin (et ça continue).

[@paulinedevost7539]

@@theoven344 y a une chaîne de la TNT qui avait disparu quasiment des le départ pour non respect de ce qu'ils avaient annoncé en terme de diffusion.

[@pascalvaddos8641]

@@theoven344 TF c'était le mieux disant culturel, CNews ca doit être le mieux disant cultuel

[@theoven344]

@@paulinedevost7539 Oui, mais TF1 et M6 sont toujours là. CQFD. Sans compter que sur la TNT ce sont les grands groupes qui ont imposé leurs vues. Re-CQFD.

[@greencribs]

En regardant cette séquence, je repense à Richard Dawkins qui avait écrit 'Pour en finir avec Dieu' (trad. en français en 2006) et qui a passé une bonne partie de sa vie de chercheur/pédagogue à démonter la pensée et le fanatisme religieux (voir aussi 'La magie de la réalité', 2018). J'aurais jamais imaginé qu'en France, on ait 1 jour ce type d'émission, que le phénomène était purement anglosaxon. Je me suis bien planté... LTB, merci d'Exister 😉

[@Ezullof]

@@philippecaillaud8680 Toi, tu n'as jamais regardé la télé en Egypte lol. Bien entendu que ce genre de talk show est hyper courant dans les pays musulmans.

[@lc-cz7zo]

Ce livre est un trésor dans ma bibliothèque

[@romainmuller3172]

Je suis croyant mais je ne me reconnais pas du tout dans les discours de ses individus. Bravo à vous les gars de faire ce genre de vidéo.

[@HMZ011]

Tu es croyant mais tu n'es pas catholique. Les catholiques croient aux forces du mal.

[@b.clarenc9517]

Saurais-tu estimer la proportion de croyants qui pensent que tous ces être existent réellement, par rapport à ceux qui y voient des allégories ? Peut-on être à mi-chemin, c'est à dire croire à certains êtres seulement ?

[@romainmuller3172]

@@b.clarenc9517 et pourquoi pas.

[@HMZ011]

@@b.clarenc9517 c’est très simple, quand on parle du catholicisme, on parle d’une religion du livre. Ça ne se limite pas à la Bible. Il y a un catéchisme de l’église catholique qui va définir le dogme catholique. Pour simplifier en très gros on va répondre à toutes les interrogations sur ce qui est catholique et ce qui ne l’est pas. Il y a plus de 2 milliards de personnes qui se définissent comme catholique et qui a priori sont d’accord avec les postulats posés dans cette émission.

[@HMZ011]

@@b.clarenc9517 après on peut être croyant sans être catholique. On peut même être croyant sans se reconnaître dans une religion.

[@CaelaSephyra]

Ce moment où Mendax connaît mieux la bible que les intervenants censés être des experts du sujet. Magique.

[@Ornuxx]

52:54 pour les paresseux :)

[@Aanilvwr]

validé

[@david.k.9599]

Ya surtout google

[@ewangodin6037]

@@Jojoland12345 être zététicien n'empêche pas de connaitre la bible...

[@ewangodin6037]

@@Jojoland12345 Comprendre de manière mystique et comprendre de manière historique c'est différent. Et dans les deux cas ça se questionne. Le fait est qu'on ne peut pas prouver beaucoup des événements qui sont dans la Bible. Par contre l'apport philosophique est intéressant et forcément dépasse la science. Je pense que les religieux ont quelque chose à apporter aux scientifique, et les scientifique ont quelque chose à apporter aux religieux. Il serait malvenu que l'un ou l'autre pense posséder une vérité objective sur la Bible. Si l'un défend des arguments c'est qu'il sortent bien de quelque part...

[@gieopfox2]

Quand tu dis à un moment qu’il faudrait les mettre en face d’eux même et probablement qu’ils se taperaient dessus… j’ai envie de dire ça fait 2000 ans qu’ils le sont et qu’ils le font

[@revolt_lover]

_«Depuis 2000 ans, Jésus se venge sur nous de n'être pas mort sur un canapé.»_ *Emil Cioran*

[@djgyams4611]

Oui enfin, avoir remplacé Dieu par l'Argent n'a pas permis d'empêcher les conflits interhumains que je sache. Elle a bon dos la religion.

[@gieopfox2]

@@djgyams4611 en effet l’argent est aussi un prétexte tout autant employé. Mais ça ne change pas le constat

[@djgyams4611]

@@gieopfox2 Que l'humain est l'humain. Mais il y a une association d'idée savamment orchestrée par le système depuis un siècle dans notre pays, que les religions, ce ne sont QUE des guerres, que de la colonisation et que de la pédophilie. Et là faut pas déconner, ce n'est pas vrai. Comme toute entreprise humaine, elles ont produit le pire et le meilleur. Avoir comme seule transcendance le pouvoir d'achat et la consommation, désolé mais ça ne produit pas mieux. C'est même pire, c'est vide et laid (œuvres, architecture...). Alors, entre deux maux....

[@michafaelens3088]

​@@djgyams4611 Et pour aller dans votre sens, des système ou on a banni les religions ont été testé depuis ça n'a pas vraiment donner de résultats rassurant, le communisme par exemple. Donc le soucis n'est pas la religion ou les systèmes politiques mais bien l'être humain dans sa faiblesse. Donc au risque de m'attirer les foudres, les religions semblent avoir mis depuis longtemps le doigt sur la difficulté dans nos organisations sociales. Nous même.

[@timothe9556]

En vrai ça me donne l'impression de voir des joueurs de JDR en pleine partie.

[@gargazel]

Si seulement c'était ça...du JDR en direct sur une grande chaine télé ça serait le rêve. Peut-être un jour qui sait 😅

[@MEGAMIGA]

Grave!

[@Sebastien_5577]

Tellement.

[@arcturiuss]

Encore je trouve le RP médiocre au mieux ! :p

[@Hellgringo67]

Attends heuu, c'est pas le cas ?

[@stay_in_paris5351]

c'est génial parce que jamais de la vie je pourrais supporter de regarder ça sans la tête de Mendax sur le côté avoir les mêmes réactions que moi, je me sens tellement moins seule face à ces gens 😅

[@grenouille-de-geek]

c'est comme regarder un nanar. seul c'est chiant mais avec des potes et des boissons ca devient une "activité social amusante", du fun entre amis

[@gluonpa6878]

Sérieux, ce programme de CNEWS est absolument fantastique. Le niveau de bovis est si élevé à chaque réplique, on est vraiment face à un spectacle comique. J'espère que mêmes les croyants aussi s'amusent d'un tel degré de niaiserie, de candeur et de bullshit religieux.

[@alicelopes4693]

Pareil, je serais tombée dessus à la télé j'aurais pas pu...

[@gluonpa6878]

à vrai dire, j'aurai bien aimé regarder ça seul, honteux dans mon coin. Une vidéo comme ça, c'est vraiment pas un truc que tu te vantes d'avoir regardé. Et encore moins aimé.

[@florensr7464]

Mais oui, pareil 🤣

[@thihen42]

Quelle horreur cette tradition ! C'est tellement plus sain une société empreint de wokisme, de LGBTisme, .... une société où l'on permet de plus en plus tardivement la mort des enfants à naître et des personnes en mal de vivre sous couvert du bien de tous, une société conspuant notre héritage religieux catholique tout en célébrant les autres dogmes de populations nouvellement arrivées qui apportent tellement de sérénité à notre pays. Mais attention, Acermendax est laïque donc tolérant et accepte la parole de tous... dans les limites bien sûr de ce qu'il considère arbitrairement être le bien et le mal en s'appuyant en bon scientifique qu'il est par des études infaillibles et objectives évidemment.

[@pascalvaddos8641]

Lisez la Bible. Lorsque Dieu détruit la population de Sodome ou quasiment toute la population vivante sur terre lors du déluge, il ne sauve ni les innocents, ni les enfants, ni les bébés, ni les embryons (sans même parler des animaux), alors qu il le pourrait, puisqu il est omnipotent et le devrait puisqu il est infiniment bon. Le Déluge est aussi repris dans le Coran, vous êtes au moins tous d accord que c est une tres bonne idée, très morale.

[@thihen42]

@@pascalvaddos8641 Pour ma part je crois en l'immortalité de l'âme et ce qui pour vous est une injustice divine n'est pour moi qu'une nouvelle opportunité accordée à des âmes fourvoyées dans une décadence inextricable. Oui Dieu est bon.

[@thihen42]

@@pascalvaddos8641 Pour ma part je crois en l'immortalité de l'âme et ce qui pour vous est une injustice divine n'est pour moi qu'une nouvelle opportunité accordée à des âmes fourvoyées dans une décadence inextricable. Oui Dieu est bon.

[@pascalvaddos8641]

@@thihen42 Les enfants, bébés et embryons massacrés lors du déluge étaient pour vous des âmes fourvoyées dans une décadence inextricable? Est ce bien sérieux? Bien qu ils soient innocents, ils doivent payer pour les péchés de leurs parents? Heureusement que Dieu est infiniment bon, sinon, qu est ce que ça serait… Ou ce n est pas grave, puisque, s ils sont innocents, ils iront au paradis ? Si c est cela, ne vous inquiétez pas pour les « « victimes » » d avortements, qui, à supposer qu ils aient si précocement une âme, devraient y aller aussi. Ne vous inquiétez pas non plus pour ces gens qui en ont marre de souffrir inutilement sans aucun espoir et qui n ont même plus la force physique de mettre fin à leurs jours, ils iront en enfer de toutes façons. Et ceux qui les aident et les aiment iront aussi, mais eux par amour et par pitié. C est vrai que l idée du bien et du mal est parfois bien arbitraire…. Encore une preuve de la grande fragilité de l argument moral autrefois utilisé pour montrer l existence de Dieu

[@thihen42]

@@pascalvaddos8641 "Les enfants ... inextricables'' ... Evidemment ! Ils sont bien sûr innocents mais la société dans laquelle ils naissent est totalement en perdition et ne peut les conduire que vers l'abîme... et apparemment vous n'avez pas compris le concept de l'immortalité de l'âme qui leur donnera la possibilité de revivre dans de meilleurs conditions et tout ça n'a rien de tragique. Dans le cas des enfants avortés ce sont les mères qui rejettent leurs enfants - pour des raisons de plus en plus dérisoires s'inscrivant dans l'idéologie du bien de tous - les responsables et qui un jour devront prendre conscience de leurs crimes. D'ailleurs de nombreuses mères ayant commis cet acte le regrettent amèrement mais cette souffrance n'est pas mise en avant dans les médias. Et ces enfants '' avortés" ayant accepté cette mission reviendront eux aussi dans une autre vie. Pour terminer, je dirais qu'il est faux de dire que la souffrance est la cause de la volonté des gens d'en finir avec la vie car les traitements évitant cette souffrance existent depuis longtemps. Cette volonté de mourir n'est que la conséquence de la propagande sur l'euthanasie que l'on subit continuellement.

[@pad2449]

En cherchant sur Google maps, les lieux de culte dédiés à Saint-Michel, on s’aperçoit qu’il y en a un paquet. On peut faire une ligne, un cercle, Kirby, un kit pyrogravure, des oranges, un petit chien, une gourmette en argent avec votre prénom dessus…

[@papetatoui]

Moi ce qui me fait vraiment halluciner c’est le côté très « journal télévisé » qui peut très facilement créer un flou entre information et « émission de propagande » c’est hyper flippant😱💀 Pour info, je ne connaissais pas cette émission , cela fait plus de 10 ans que je n’ai plus la télé et j’avoue que ça m’a pas donné envie d’en racheter une 🥶😨…

[@V3nom7]

Pourquoi d'après-toi les journaux télévisés ont-ils cet apparat ? Bien peu sont indépendants, la plupart sont sous la houlette plus ou moins directe de leur propriétaire, et ces propriétaires ont des profils selon un éventail très étroit... Le choix même des sujets (et donc le choix de ceux qui ne seront pas traités) est déjà manipulatoire et politique.

[@louismartin6588]

Moi CE qui me fait vraiment halluciner c'est ton peu de maîtrise de la grammaire, c'est hyper flippant...

[@European-Federation]

Oui. J'ai peur que la France de demain ressemble aux Etats-Unis, tant au niveau politique, économique, et religieux. Le modèle Etats-Unis, bien que possédant beaucoup d'avantages, est aussi très oppressif envers les minorités ethniques, et sexuelles. La France se dirige malheureusement vers cette voie-là, du au mandat de Macron et à la montée des nationalismes ambiants. Donc oui, je confirme, ça fait flipper.

[@European-Federation]

Mais je pense que cette situation n'est que temporaire, et est lié au contexte de crise que nous vivons actuellement. Les gens, pour se rassurer, vont alors tomber dans un piège : regarder des contenus religieux manichéen, portant une vision du monde simple et facile à comprendre, ce qui les rassurent. ( enfin je dis facile à comprendre, encore faut-il qu'il n'y ait pas d'incohérences, ce qui est souvent le cas dans bien des mythes, cosmogonies, paraboles et autres textes religieux ). Après, cette situation pourrait effectivement perdurer dans le temps, si jamais les crises continuent, notamment avec le réchauffement climatique. Là, ça pourrait réellement devenir flippant.

[@tommyparis5047]

Ben oui....c'est clairement fait exprès....

[@ginglejo]

Le diable : ne peut pas s’incarner Aussi le diable : donne des coups de pieds

[@siegfried4631]

Et viens discuter au confessionnal

[@limlimainoue1131]

Il met des uchi-mata aussi

[@historeek3338]

@@limlimainoue1131 et des mawashi geri bien placé. Ipon !

[@Ouaisettoi]

Et des coups de boules !

[@jeanaymart130]

L'antéchrist n'est pas le diable.

[@kinderb54]

46:39 "La logique voudrait avoir ces gens au téléphone pour les engueuler" faut que je la retienne celle-ci 😂

[@lesfreresdelaquote1176]

C'est devenu une tradition sur ces chaines d'info. Tout est prétexte à débat, sous une forme quasi identique d'une émission à l'autre. Ce qui est devenu troublant, c'est que de cette façon, même les débats scientifiques où il y a consensus scientifique, comme le réchauffement climatique, deviennent des foires d'empoigne entre vrais scientifiques et hurluberlus aux ordres ou à la masse. Le résultat, c'est qu'un consensus scientifique _devient une opinion_ au mettre titre que mettre le pain sur le dos ou sur le ventre à table. Alors y rajouter des anges et des démons, comme s'il s'agissait de vérités absolues, n'est en rien différent que d'inviter un énième charlatan qui va nous expliquer les bienfaits du cul dans la bassine. La perte de repère pour les gens est totale. Comment, quand on n'a aucune connaissance approfondie dans un domaine, faire la part des choses entre vrai travail scientifique corroboré par des preuves et Mme Michou qui vend sa protection en fil de fer contre les ondes électromagnétiques? C'est devenu un vrai casse-tête... Finalement, la différence entre une dictature et une démocratie aujourd'hui, c'est que dans un cas on supprime l'information, et dans l'autre on la noie dans un océan d'absurdités.

[@fredericfournier5662]

Les ondes électromagnétiques NÉGATIVES, il faut le préciser ! 😉

[@Yougaljuboja]

Le combat entre le bien et le mal c'est un domaine que je connais EXTRÊMEMENT bien. Régulièrement, je regarde la série Lucifer en mangeant des galettes St Michel. Aussi, la plus belle ruse de Baudelaire est de faire croire que la citation est de lui alors qu'elle est de Kayser Söze... mais ces gens sont de toute évidence des philistins. Merci Mendax pour cette pépite, des bisous ! PS : ce florilège à 38:00 !! - Dieu veut que nous soyons lucides (au oui, comme Adam et Eve ?) - Vous n'aimez pas suffisamment Dieu, vous le croyez capable de vous faire du mal ( Dieu, le gars qui fait un génocide à chaque fois qu'il est mal vissé ? )

[@francoislecanadien1710]

Y'a le gâteau des anges aussi.

[@Yougaljuboja]

@@francoislecanadien1710 Et le caprice des dieux mais là on est plus dans le polythéisme ^^

[@tristandepierre7028]

Si tu regardes Lucifer c'est que t'es pas fini.. pardon. Ah moins que ce soit pour la vanne.. et là bon.. c'était juste pas drôle. On te pardonnera.

[@onlinebusiness3527]

@@Yougaljuboja 😂 ah le caprice des dieux, sacrilège 😂

[@rosebud3373]

quelle déception, je suis allé voir qui était ce Kayser, pensant trouver le propos de Baudelaire tenu antérieurement, mais non (d'ailleurs, j'ai tiqué en entendant la citation déformée de Baudelaire par cette dame) - ô tristesse

[@melanie_lef4462]

Dans mon entourage, beaucoup de personnes croient à ce qui est expliqué dans cette émission. Donc je confirme que oui, beaucoup de personnes y croient et avec force. Grâce à la découverte de chaînes KZbin sur l'esprit critique j'ai réussie à en sortir mais ça a été long et difficile sans pouvoir aider mon entourage. Le fait que ces émissions existent désormais m'inquiète profondément pour mes proches qui regardent la télé et qui, si ils les voient, seront renforcés dans ce qu'ils pensent.

[@revolt_lover]

_«Les sceptiques sont un cailloux dans la chaussure de l'humanité en marche vers la crédulité.»_ *Jean Dion*

[@lebisous9365]

Dans mon entourage c'est pareil il y a plein de gens qui ont cru que au narrative covid et que le vaccin protéger à 97 % 🤣🤣🤣🤣

[@melanie_lef4462]

@@fonsecamaurin5853 Si, ça s'appelle "Le jour du seigneur", Mendax en parle dans la vidéo.

[@tomassokol8460]

@@revolt_lover Je suggère aux "septiques" de se soigner...

[@revolt_lover]

@@tomassokol8460 😅 j'ai corrigé, merci !

[@Elioth]

Vraiment ce qui me rend fou c'est que sur cette même chaine, quand on parle du voile on prône la laïcité de la France, par contre y'a pas de soucis pour programmer des émission ouvertement chrétienne Double standard, tout ça tout ça...

[@Cedricnl]

Ah mais ça, il y a déjà une réponse toute trouvée ! Ils te parleront des racines chrétiennes de la France, que le pays a été forgé via le christianisme, et que… enfin c’est différent quoi

[@profchomb]

Alors, je partage mon opinion. Je suis croyant et je ne suis en aucun cas d'accord avec la totalité de discoure des personnes du plateau de CNews (je parle de la totalité, je n'ai pas la patience d'écouter si je suis d'accord avec eux sur au moins un point. Je suis globalement en désaccord) Je suis d'accord sur le fait que cet émission n'a aucunement sa place sur une chaine de news ou même en prime time sur une chaine qui n'est pas ouvertement lié aux croyance (genre la chaine Kto ou autres) Par contre je n'aime pas le ton utilisé pour parlé des personnes croyante dans vos réactions. Et c'est pour ça que j'ai du mal avec les émissions de la tronche en biais qui parlent religion. Dire que les personnes se contredise, c'est évident. Parler d'un délire.... Certains choix de mots, certaines postures me font penser que le sujet deviens personnel. Si je veux résumer, le problème de cet émission en particulier n'est pas véritablement les croyance (même si il y a effectivement un problème avec ça. C'est même tous un sujet qui a déjà été abordé.) Le vrai problème ici c'est que le sujet avant même le fond n'a pas sa place ni sur cet chaine ni sur ce créneau horaire. J'espère avoir été aussi claire que possible. Je ne suis pas le plus doué pour m'exprimer et je m'en excuse par avance. Et merci à ceux qui auront pris le temps de me lire. J'attend avec impatience vos vidéo, que je soit d'accord ou non sur le sujet des croyance ne m'empêche pas de trouver votre travail d'utilité publique (et qui pourrai me faire changer d'avis dans le futur pourquoi pas)

[@thanatos7594]

j'ai vu quelques émissions de la chaîne KTO en naviguant au hasard. Le contenu ne m'a pas semblé atteindre ce niveau de débilité.même si ce n'est pas ma tasse de thé.

[@tristandepierre7028]

Tu sais là on est dans un combat qui dure depuis 250 ans au moins. Disons que le pivot idéologique aura été la Révolution chez nous.. au moins symboliquement. Aujourd'hui 95% de la population est moderniste et épouse la cause. Si ce n'est en parole, au moins en acte. Toi-même tu en es un beau représentant. Un du genre défroqué. Mais tant qu'il subsistera des restes de Tradition, les coupeurs de tête continueront de persifler et de maudire. Il faut en être conscient. Et pour eux, pas de demies mesures. Défroqué ou non, tu devras montrer pattes blanches dans les temps difficiles. Il n'y a pas plus extrêmes et dangereux que les majorités formées en meutes et vers qui on agite des chiffons imbibés de sang. Des bisous.

[@armagor4828]

Factuellemnt, ils délirent. Y'a pas à être choqué ou pas

[@sanfrois]

Tu as raison. Je pense que Mendax dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, mais s'adressant à tous - y compris les croyants - il devrait s'interdire ce genre de commentaire. En revanche, il peut les faire s'il précise à chaque fois " désolés, amis croyant, mais pour un athée tel que moi, ce discours est du pur délire". Je pense qu'en tant que croyant(e), tu peux comprendre la comparaison avec Star Wars ou le seigneur des Anneaux...

[@maximesevre5753]

Merci sincèrement pour ton commentaire, je déplorais l’absence de « contradiction » parmi les 1,3k sous cette vidéo. Peut-être que l’entre soi n’est pas si mal. La question que je me pose : était-il possible de prévoir l’entièreté de la posture de M.Durand lors de cette vidéo de réaction, dès lors que l’on a entendu son postulat initial : « Plus la religion a de pouvoir dans la société, moins ça se passe bien »? Question ouverte.

[@melodydaure7295]

Les forces du maaaal Du vide sidéral Bioman, Bioman Tu sauras les briseeeeer Plus sérieusement, j'attendais la réaction de la TEB avec impatience depuis la sortie de cette chose... Merci

[@MEGAMIGA]

Je me suis également chanté la chanson à cet instant précis!

[@rsantarelli]

Le fait que les religions utilisent le même vocable que les séries destinées aux enfant illustre bien à quel point il faut avoir un esprit enfantin pour être croyant.

[@gluonpa6878]

Quand je pense que certains adultes pensent que les mangas sont immoraux et stupides.

[@olnarks]

@@gluonpa6878 Y en a.

[@elfamoso5077]

@@rsantarelli tellement enfantin que notre société a été modelé par cette dernière pendant plus de 1000 ans et que les droits de l'homme découle du nouveau testament

[@Jeremy-jz6ye]

lol "on est dans un pays laïque, ils ont le droit" : tout à fait d'accord, mais quelle serait leur réaction (je parle de cnews, voir même nos chers responsables politiques) avec un équivalent islamique ??? Précision : je suis agnostique ...

[@charlesbenca5357]

Tes réactions sont à mourir de rire, mais tu as raison sur toute la ligne et moi aussi ça me dérange que ce genre de contenu soient à la télé.

[@2killnspray9]

Pareil. Mais je me dis encore heureusement que ce ne sont pas des fanatique musulmans sur cette émission.

[@heleneruault3920]

Liberté d'expression ? . .

[@JeanPaul-Godtier]

Connaissant des personnes avec des troubles mentaux dont l'actualité peut parfois suffir à leur donner des idées délirantes, c'est typiquement le genre démission qui pourrait leur faire tourner la carte à jamais. Je suis réellement en colère que des inepties pareilles passent sur une chaîne de cette envergure.

[@2killnspray9]

Ceci dit en France ça fait 35 ans qu'un catho radical n'est pas passé "à l'action", je n'imagine même pas le genre de contenu que doivent bouffer les musulmans en France pour qu'il y ait autant d'islamisme.

[@philippepellegrino1867]

"Est-ce que j'ai l'air surpris ?" Pour la première fois, j'ai l'impression que la réponse est "oui", et que Mendax ne s'attendait pas à ce que l'émission soit à ce point outrancière. Pour ma part, en tout cas, je ne m'attendais pas à ce que des mythes soient présentés comme des faits concrets avec un tel aplomb, une telle absence de subtilité, et à ce que la couche de vernis "travail journalistique sérieux et experts qui savent de quoi ils parlent" soit aussi épaisse.

[@thechampestofthemall]

Les mecs qui appellent « malin » leur ennemi devraient se poser qq questions sur leur propre intelligence… j’ai envie de gerber ça me fait vraiment paniquer qu’on en arrive là

[@bakalidiot9817]

@Château Noir Et vous la monté du fondamentaliste chrétien ? Ca ne vous dérange pas ? Parce que L'islam n'a pas de place dominante comme le christianisme. Oh et aussi c pas le sujet de la vidéo. Du coup j'en déduis que vous êtes islamophobe puisque l'islam ne prend justement presque aucune place.

[@thechampestofthemall]

@Château Noir j’hésitais a répondre un truc cinglant, puis je me suis retenu. J’ai pas de querelle avec vous, je vais plutôt vous souhaiter de tomber fou amoureux d’une musulmane prochainement, et d’être heureux comme un pape. Pardon, comme un calife 😜

[@jjd7181]

Quand j'étais gamin ce sont justement ces discours qui m'ont ouvert les yeux et m'ont fait rejeter la religion et m'ont amené d'ailleurs à lire la Bible, le Coran, le livre des morts,.... Ce qui m'a permis de le faire ma propre idée du monde. Comme quoi ces discours hallucinants peuvent avoir quand même du bon.

[@MS-rs1hg]

T as compris quelques chose . J ai également essayé mais j ai immédiatement abandonné. C est incompréhensible pour un idiot comme moi .

[@SWBGTOC]

Pareil, ma grand-mère me racontait ce genre d'histoires très sérieusement et c'était tellement ridicule, même pour un enfant, et pourtant j'ai toujours été un grand fan de fantasy. Certains se moquent de la Bible en disant que c'est une excellente fiction, mais non, c'est très mal écrit.

[@alexislogette2918]

@@SWBGTOC J'ai voulu la lire pour mes cours d'histoire à la fac (en plus du Coran et de la Torah) mais je n'ai jamais réussi à dépasser la fin du listage "et dieu créa..."mdrrr. C'est juste une purge à lire (inutile de te dire que je n'ai pas tenté le coran et la torah)

[@Sam-Lawry]

Voila.. Bon,c est chiant..tres chiant au début.. Mais,si on passe par le coté symbolique,si on connait les bases de diverses religions..leurs cotes faux-culs c est important..style rav von chaya,divers imans (oukacha/ex mus sont pas mal),papes (taxil),bouddhistes etc.. Et surtout,c'est structurant et utile mine de rien. Ca restera toujours les mythes,dogmes,symboles,rituels.. Faut les souligner par contre,ne pas les craindre ou qu'ils soient.

[@Bourbon_de_Gironde]

@@alexislogette2918 En fait, si je ne fais pas erreur, la torah, c'est le pentateuque, c'est à dire l'ancien testament, c'est à dire la première partie de la bible... donc, désolé, mais tu as bel et bien tenté la torah... 😉(Personnellement, j'ai juste lu le pentateuque... et 'le lévitique m'a tuer' ! Pour ce qui est du coran, j'en ai juste lu la première moitié, à une sourate près... Et dire que j'ai lu DEUX fois L'Origine des espèces de Darwin... ça doit bien vouloir dire quelque chose !!)

[@JeePsSsS]

"Ces gens il faudrait les laisser en face d'eux-memes, au bout d'un moment ils finiraient par se taper dessus" haha excellente image 👍

[@bienoubien5226]

comme ce qui arrive à gauche en ce moment ?

[@pascalladalle4323]

@@bienoubien5226 Chez les religieux c'est arrivé par le passé.... catholique, protestant, église anglicane....

[@gluonpa6878]

C'est comme les woke: t'en mets 2 l'un en face de l'autre. Après 5 minutes, t'en as un.e qui fini par traître l'autre de nazi.

[@kiobo2953]

31:13 y a que moi que ça fait rire le « belzeboule » ? Merci pour ce travail Thomas, c’est un véritable sacerdoce

[@pascalvaddos8641]

J'ai cherché sur Wiki: " Le culte de Belzébul (ou Belzébuth) est évoqué dans le deuxième livre des Rois dans la querelle qui oppose le roi Ochozias au prophète Élie. Dans cet épisode, Belzébul est une divinité païenne adorée à Éqron, et non un démon. Mais Belzébul devient un chef des démons dans l'Évangile. Il est cité dans deux épisodes de la vie du Christ : [...] « [...] Puisque vous dites que c'est par Belzébul que je chasse les démons » (Lc 11,18) - (Jean-Christophe Thibaut, Libère-nous du mal, Novalis/Artège 2020, p. 45)" C'est technique!

[@TsukuyomiAoi]

Ne t'inquiète pas , j'ai bien ri aussi avec madame sur Belzeboules , surement le diable du cul .

[@sarg_eras]

@@TsukuyomiAoi après le diable au corps il a le diable au cul

[@gluonpa6878]

J'ai aussi relevé mais j'ai tout de suite pensé que c'était un terme "technique" pour montrer qu'on est pas n'importe qui et qu'on est entre "experts".

[@nixotane9660]

Je me suis dit la même chose XD

[@xav7777]

Bollore fait de la politique (avec le RN dans sa poche) et un ancien président de la république, c'est pas nouveau ! En outre, il a le soutien de l'église catholique de France et autres intégristes catho bien à droite... Je trouve cette situation très préoccupante et dangereuse pour notre pays.

[@nicolasvincent9681]

J'ai eu envie de mettre la fin d'un épisode de kaamelott à un moment... Celui avec Bohort qui raconte un sauvetage contre un dragon : -[...] me lançant un dernier regard de haine de ses yeux rubis. - C'est classe! Mais saphir c'est bien aussi. - Oui mais en vrai, ils étaient rubis ou saphir ses yeux? - Comment ça en vrai? Faut que ce soit vrai tout ce qu'on raconte la?

[@Ezullof]

Alors je comprends que c'est une blague, mais je suis en total désaccord. Une bonne histoire a ses propres vertus. On peut comprendre des choses avec une bonne histoire. Faire naître de l'empathie, faire comprendre une vérité. On trouve bien évidemment du vrai dans la fiction. Là, on parle de gens qui confondent fiction et réalité. Ils ne trouvent pas de vrai dans la fiction, ils veulent que la fiction soit vraie. En luttant contre ces fanatiques, il faut prendre garde à ne pas devenir encore pire, et notamment à ne pas considérer que toute fiction ne vaut rien sous prétexte qu'elle n'est pas vraie. D'ailleurs ça n'étonnera personne d'apprendre que c'était exactement le point de vue de certains fanatiques chrétiens (tel Savonarole, qui considérait que seuls les Écritures valaient d'être lues...).

[@nicolasvincent9681]

Evidement que les fiction véhicules des vertus, des messages (même un shonen débile aura au moins le mérite de vendre les mérite de la ténacité et du dépassement de soit) Mais la, eux, ils ont l'air de considérer les anges comme des faits réel : donc ref/blague bien valide =)

[@Haganeren]

Ce qui est rigolo c'est que genre tout le monde a vu cet extrait tourner sur les réseaux sociaux où le combat entre les anges et les démons serait le plus gros problème actuellement mais bon, tu te dis que ça a été pris ptêt à la fin de l'émission. Genre comme dans ces documentaires compolotistes qui disent rien les 3/4 du temps et faut attendre le dernier quart pour que ça balance des grosses dingueries de fou. Mais non, il a appuyé sur Play, et direct "euh oui donc les anges et les démons". Pas de préavis, c'est parfait.

[@vincesalamander5980]

J'attends maintenant la réplique des chaînes d'infos rivales : "Aliens, ils sont parmi nous !" et "Les fantômes, ce qu'ils ont à nous dire!"

[@TheGromochedu61]

@@vincesalamander5980 L'homéopathie, une science exacte validée par le consensus scientifique!

[@vincesalamander5980]

@@TheGromochedu61 Ca malheureusement on l'a entendu sur pas mal de plateaux pendant la période de déremboursement.

[@breath.spirit]

Comme quoi, les histoires qu'on se raconte, les idées qu'on laisse rentrer dans notre tête, ce qu'on décide de croire ou pas... Tout cela n'est pas anodin. C'est encore plus effrayant quand de telles choses sont exposées sur une chaîne de grande écoute... Je ne savais même pas que ça se faisait et c'est franchement consternant. Merci pour ton travail et bon courage pour la suite.

[@sebfer6708]

Je l’attend sur les mêmes analyses et critiques sur l’islam ? Et sur les juifs !!!! Vous savez les catholiques aussi critiques certaines fables que la bible propose.. Je l’attend en bas de chez moi dans le 93 hein Il se fera tout petit comme Macron qui se mets à quatre pattes devant l’islam et les imams..

[@DX16]

@@sebfer6708 La TeB a critiqué l'Islam.

[@filmirbane4692]

@@sebfer6708 hors sujet

[@samsara450]

@@filmirbane4692 Non, ce n'est pas hors-sujet, y'en a marre de la christianophobie.

[@filmirbane4692]

@@samsara450 Toujours hors sujet... Si "dieu" existe, il a au moins la délicatesse de rester discret. Les religions seraient bien inspirées d'en faire autant.

[@guillaumelecam9412]

Il y a 10 jours j'ai eu des chrétiens donnaient le nouveau testament devant le restaurant universitaire et un lycée public dans le plus grand des calmes... Je ne sais pas si ça prend de l ampleur mais ça ne sent pas bon.

[@stay_in_paris5351]

Ils me font penser à cette fois où je suis sortie du métro Saint Michel à Paris, et des gens distribuaient des tracts anti-avortement... Une vielle dame s'approchais pour m'en tendre un, mais un vieux monsieur l'a arrêtée, en disant "Non! Pas elle!" et a fait le signe de croix... Je précise que je m'habille en noir, piercée et tatouée, je crois que ça a suffit à lui faire peur...(et à lui faire comprendre que je leur aurait foutu leur tract à la gueule)

[@tristandepierre7028]

Eh ben quoi t'aurais préféré qu'ils te stalk en mode témoin de jéovah ? On ne met rien "à la gueule" d'une vieille personne.. à part des mots, éventuellement.

[@onlinebusiness3527]

Désolé mais j’ai pas pu m’empêcher de rires, 😂. J’imagine la vieille qui doit vraiment croire que tu es possédée et que tu as rejoint le camp du diable car tu es percée et tatouée 😂😂😂

[@stay_in_paris5351]

@@tristandepierre7028 c'était une image, je n'agresse jamais personne physiquement, pas plus les jeunes que les vieux d'ailleurs... même les vieux d'extrême droite. (Je suis végane c'est dire si je suis inoffensive, la violence m'est insupportable ;) ) Par contre je ne traîte personne comme un démon dont on doit s'éloigner en faisant un signe de croix, je crois que le manque de respect était plutôt en face, dans les faits :)

[@ameliecarre4783]

@@tristandepierre7028 La vieillesse n'est pas une excuse à la connerie. On peut foutre à la gueule d'une personne agée la même chose qu'on mettrait à la gueule d'un quadragénaire, y a pas de raison.

[@stay_in_paris5351]

@@onlinebusiness3527 je sais bien que c'est ridicule, mais concrètement je ne vois pas d'autre explication à leur réaction!... et pourtant mon look est soft franchement, il leur en a fallu peu...😶

[@Laryskun]

Je veux le même genre d'émission mais sur "Les Avengers peuvent-ils vaincre les Reptiliens ?", avec ce même ton sérieux et journalistique, et où on parlera de Stan Lee comme d'un scientifique et d'un prophète.

[@aplanosgc6963]

Ces regards d'appel au secours de Mendax tout au long de la vidéo... Merci d'avoir supporté cette émission pour nous. Ton travail, je l'espère, fait bouger les choses.

[@zeponk]

Quelle patience.... Comment les écouter pendant tout ce temps et résister au démon de l'alcool? Mendax est un saint! 😅

[@sabsab2216]

Franchement, j'hallucine de constater sur une chaîne TV "mainstream" largement consultée par nos concitoyens, un tel message "aussi succinct en matière " purement théologique" et orienté, puisse être ainsi assumé comme étant des réalités pour le spectateur. C'est ce qu'on appelle du prosélytisme, sans complexe et largement argumenté par des peurs (encore et encore....). Tout cela me désole

[@acheronti4707]

"... évidemment on aura pas la réponse, ce serai être un peu trop précis... Et vous savez comme moi que le diable est dans le détail." Parfait, juste parfait.

[@bouclesdor7984]

On connaît au moins un détail précis sur le diable : il s'habille en Prada !

[@acheronti4707]

@@bouclesdor7984 Non, l'habit ne fait ni le moine, ni le diable. c'est connu.

[@bouclesdor7984]

Hehe!

[@michelmarigny6221]

Chère Mendax, grâce à toi je comprend aujourd'hui qu est ce qui m a fait abandonné , il y a déjà longtemps, la religion : le scénario est nul, tellement d incohérences que la suspension consentie de l'incrédulité n est pas possible: Dieu aurait dû commencer par créé les showruners avant de s attaquer au reste. Bisous et à bientôt.

[@elliotthedoge9456]

Honnêtement le scénario est drôle (et un peu pimenté de drogues)

[@Personne88888]

Ouais, et est-ce que tu a risqué ta vie en tournant le dos à la religion?? (Je connais la réponse, mais juste pour savoir...) Parce que franchement, à l'heure ou la France est gangrenée par l'islam (alors qu'il n'y a même pas encore 30% de la population qui est musulmane, on peut clairement voir leur pouvoir de nuisance...), s'offusquer d'une émission sur le catholicisme, je trouve ça tellement abusé... Alors j'ai pas encore regardé la vidéo, mais franchement peu m'importe ce qu'ils disent dans l'émission, continuer de faire semblant de combattre l'obscurantisme religieux en France en s'attaquant aux catholiques qui sont déjà à terre et en pleine agonie, c'est pire que de tirer sur l'ambulance... Pendant ce temps là, d'autres religions se renforcent tant et plus et quand elles passeront, ou plutôt quand elle passera à l'acte, on va tous regretter les catholiques de cnews, je peux vous le garantir... Signé : un athée.

[@ameliecarre4783]

@@Personne88888 la France est certainement gangrénée par les discours sur l'Islam, la place que ça prend dans les infos, les questions qu'on se pose autour, les craintes suscitées... Mais est-ce que l'Islam en soi gangrène la France ? Rien de moins sûr. Vous voulez un indice ? Vous estimez à "même pas encore 30%" (mais sans doute pas loin ?) une population de 8%. Vous vous gangrénez vous-même votre propre estimation de la question.

[@shinrey8802]

@@Personne88888 Tranquille mon vieux , deja de un on ne juge pas les gens sur leur religion , mais bien sur l'incohérence de voir des représentants d'une religion sur un plateau télé et sur le flou qu'il mettent a présenté ça comme des infos , donc deja on se calme la réaction serais la même avec l'islam ou tout autre religion . Deuxièmement faudrait commencer a sortir et a aller leur parler a ces "fou dégénérer" de musulman français , et apprendre a compter aussi , merci @Amélie Carré pour les chiffres . Et mettre en oppositions le fait que si on "tape" sur des catholiques on va le regretter parce que les musulmans arrive tel une menace dans l'ombre c'est un poil ridicule . Désolé .

[@michelmarigny6221]

@@ameliecarre4783 @Shinrey Merci pour vos réponses et votre courtoisie, c'est pas toujours facile de rester calme devant ce genre de caricature.

[@sssyyx_x]

Merci d'avoir pris le temps de vous infliger cela, merci pour le travail, courage à vous

[@Moroccanbrazilian]

Il fallait bien rétablir un peu la balance avec l’Islam mdr et encore le christianisme c’est soft, il y a de ces trucs chez nous, vous n’avez même pas idée, des bouquins en arabe qu’il vaut mieux ne jamais traduire 😂😂

[@JulienM-bh4ns]

Allez dire au millions de personnes persécutées au non du Christ à travers l'histoire que la religion chrétienne est soft

[@MrBullseye2000]

@@JulienM-bh4ns Point de vue typique du petit bobo du XXIe siècle

[@JulienM-bh4ns]

@@MrBullseye2000 Mais réalité historique. Et avec mes 6000€ net/an, je doute qu'on me classe dans la bourgeoisie

[@MrBullseye2000]

@@JulienM-bh4ns Pas du tout une réalité historique. Un fantasme élaboré au XIXe siècle. Et repris largement par les QI à 2 chiffres bien-pensants dont tu fais partie. Si tu sors un jour de la pensée enfantine qui caractérise les individus de ton espèce, tu t'en rendras vite compte. Mais penser par soi-même est difficile, je le conçois.

[@lefi8257]

Et voilà... Avec des arguments comme ça, on n'est pas sorti... Une pincée de racisme, ça manquait...

[@Shmolitz]

Les cultes païens étaient démoniaques? C'était pas justement la particularité du christianisme d'incorporer les cultes païens locaux dans le dogme de l'église? C'est pour ça que chaque pays/region a des "saints" locaux, provenant de cultes païens anciens. (Exemples, les saints populaires au Portugal)

[@Keorl]

J'en suis à l'alignement sur la carte. Une remarque : cet alignement ne contient même pas les sanctuaires importants qu'ils ont eux même cité plus tôt (la ligne ne passe pas par Paris)

[@alicelopes4693]

Bien vu

[@gottendc1914]

En ce qui concerne les croisades, elles n'avaient pas ( pour les premières) le but de détruire les musulmans ou autres peuples mais elles avaient l'objectif d'assuré la sécurité des chrétiens sur le chemin de Jérusalem. La sécurité, avant les croisades, était assuré par un état musulmans qui accordait le passage aux chrétiens mais cet état fut conquis par un autre qui fut beaucoup moins conciliant avec les chrétiens.

[@jonathanmatile9988]

Cnews devrait préciser que cette émission est du catéchisme et pas du journalisme, ni de la science.

[@LtVlads]

Je me suis fadé cette émission après avoir vu la bande annonce. Je n'en croyais pas mes yeux. Ah et l'axe de Saint Michel m'a tout de suite fait penser à l'équateur penché et j'imaginais la tête de Mendax. J'ai été exaucé !

[@annescansi7807]

J’ai fait trois luxations antérieures de la mâchoire et je n’en suis qu’à 15 min 😮 J’ai aussi début de crampe des muscles releveurs des sourcils 😳

[@alexandrealejandro8951]

Parce que vous n'avez pas encore vu celle-ci 😂 kzbin.info/www/bejne/gITMaZh5obxll5o

[@annescansi7807]

@@alexandrealejandro8951 Mais au secours 🤪 Ou avez-vous trouvé un truc pareil ? 😂

[@alexandrealejandro8951]

@@annescansi7807 c'est d'une violence ! L'égorgement sur place ! En même temps c'est bien ce qui arrive malheureusement !

[@Amiral__Ditch]

Pour ma part, ce qui me choque également, c'est le côté journal TV. C'est malsain et proche de la propagande.

[@camilledefleurville2939]

Bolloré rachète des Mediaş justement pour servir la propagande de ce à quoi il croît (le catholicisme intégriste).

[@korok2619]

proche comme un bateau est proche de l'eau quoi? parcequ'on est en plein dedans

[@TontonGringo]

Non, ce n'est pas proche de la propagande. C'est de la propagande.

[@plisskensnake95]

Malsain de parler de dieu ?

[@TontonGringo]

@@plisskensnake95 Oui, extrêmement malsain de confondre les aventures d’un personnage imaginaire avec des informations.

[@milvioproductions6882]

Je viens d'y penser, mais ce passage sur Zemmour, sur le succès de l'émission et comme quoi c'est la volonté de Dieu, ça a des allures de Prosperity Gospel. Et quand on voit ce que le Prosperity Gospel peut justifier, ça fait peur. Genre, vraiment...

[@delio8085]

Il y a des émissions religieuses tous les dimanches sur le service public hein...

[@gerrybaggins]

Mais au moins dans le service publique, les intervenants ont pris des cours de théologie. Ça leur évite d'être ridicule. Là c'est juste très gênant. On dirait le PMU du coin avec du vin de messe.

[@misstoujoursplus]

Si vous parlez du Jour du Seigneur, ce n'est pas du prosélytisme religieux, c'est juste la retransmission télévisée d'une messe dans n'importe quelle église de France. Et puis, le dimanche matin à 11 heures n'est pas franchement une heure de grande écoute, n'est-ce pas ? Je ne suis pas croyante mais je sais faire la différence entre la retransmission d'un culte et une émission où le plateau ressemble à un JT et où on balance sans complexe les théories les plus farfelues sur le bien et le mal.

[@oseus8686]

@@gerrybaggins théologien, cela ne veut rien dire. Il me semble d’ailleurs que le prêtre présent sur le plateau a aussi fait des études de théologie.

[@oseus8686]

@@misstoujoursplus il n’en reste que retransmettre une émission religieuse sur le service public est inacceptable. Je n’ai pas à payer une redevance pour cela.

[@misstoujoursplus]

@@oseus8686 La redevance TV a été supprimée par le président. Sinon, diffuser une messe le dimanche matin à 11 heures, ce n'est pas une heure de grande écoute et cela ne doit pas vous empêcher de regarder tout à fait autre chose. Avec le nombre incroyable de chaînes à votre disposition, ce ne devrait pas être un problème. Sinon, il y a une sacrée différence entre la simple retransmission d'une messe quelque part en France et le prosélytisme honteux qui est étalé sur CNews avec un décor de journal télé à une heure de grande écoute.

[@Sashao99]

"Non mais là faut arrêter : appelez les scénaristes, est ce que le diable s'incarne ou s'incarne pas, parce que là votre truc ça va pas!" Cette phrase a fait ma journée! 😂 Thomas toujours au top!

[@kesunasan4718]

On a bien des féministes qui défendent le voile, donc bon... on est plus à une contradiction près. 😆

[@mariecade8677]

@@kesunasan4718 les "féministes" (quoi que ça veuille dire pour vous) pour la plupart (du moins celle de ma bulle de filtre) ne défende pas le port du voile, mais défende le faite de laisser le choix à chaque femme (et globalement à chaque individu) de porter ce qu'elle souhaite. Bien que le port du voile soit une injonction patriarcal culturel, il serait (à mon sens) injuste d'interdire son port aux femmes qui ont appris toutes leur vie qu'elles doivent le porter. De mon point de vue, ce serait comme interdire au femme de s'épiler du faite que s'épiler soit une injonction patriarcal. Beaucoup de femme féministe continue de s'épiler car la pression de cette injonction est trop forte bien qu'elles en aient conscience. Globalement, ce qu'on veut c'est que les gens fassent ce qu'ils veulent de leur apparence, tout en informant sur l'existence de ces injonctions.

[@kesunasan4718]

@@mariecade8677 Merci pour l'éclaircissement, même si je sens une pointe d'agacement quand même. Surtout le "quoi que ça veuille dire pour vous", mais passons, nous sommes entre gens civilisés. Toutefois, puisque que vous me tendez une perche, permettez-moi de la saisir et de vous demander (sans arrière pensée, j'insiste) : Mais dans ce cas, si vous défendez le droit des femmes à faire ce qu'elle veulent, pourquoi le sujet de l'épilation est une source de tension ? Parce que l'argument du Patriarcat, même si je peux le concevoir sur certains points, est quand même bien pratique quand il s'agit de dénoncer quelque chose. Et si vous voulez un exemple de ma vision des femmes, pour moi elles/vous êtes assez grande pour faire vos choix et penser par elles/vous même. Si certaines le font encore, c'est peut-être juste parce qu'elles le veulent bien et les injonctions leurs passent surement au-dessus de la tête. Donc si c'est valable pour le pour du voile, c'est également valable pour les autres sujets, non ? ps : si on peut éviter le "seule les femmes peuvent comprendre" par contre, parce qu'on me l'a déjà sortit et je trouve ça un peu dommage comme répartit. Mais encore une fois, n'y voyez pas de malveillance.

[@laud6500]

@@mariecade8677 Vous êtes dans la confusion totale. Où y a-t-il une liberté à respecter une injonction ? C'est contradictoire. D'ailleurs, nombre de ces femmes, quand elles le peuvent (cf l'Iran par exemple) s'empressent de l'ôter tellement elles étaient "libres" de le porter... C'est tout de même assez délirant comme affirmation et c'est justement l'argumentaire de ce patriarcat qui non seulement impose mais laisser croire que c'est la volonté de la personne à qui on l'impose... C'est assez fabuleux de s'assoir sur des principes quand c'est "culturel". Bref défendre le voile c'est défendre un instrument de soumission. Mais tant que c'est "ailleurs", dans d'autres cultures, c'est plus supportable ?

[@mariecade8677]

@@laud6500 je ne suis pas d'accord avec vous et je pense que vous avez mal compris ce que j'ai dis et j'ai l'impression que vous me prêter des intention qui ne sont pas mienne. Si vous voulez mon avis personnelle, je suis contre le port du voile à la base, pour les raisons que vous évoqué. Ce que je dis, c'est que ce serait également une injonction que d'interdire le port du voile. Ça serait également forcer les femmes à ne pas le porter, et dans les pays comme l'Iran que vous citer, lever l'obligation (donc la soumission) serait plus juste que d'ajouter une interdiction (ce qui encore une fois infantiliserai les femmes en leur disant quoi porter ou non). Et si on prend un pays comme la France, il y a des personnes qui veulent le porter, et qui se battent également pour avoir ce droit dans leur métier (comme par exemple des infirmières). Donc je ne vois pas de quel droit on devrait l'interdire, tout comme je ne vois pas de quel droit on devrait le rendre obligatoire. Je pense simplement qu'il est très important de sensibiliser les gens à ce que le voile représente et ensuite laisser les femmes faire ce dont elles ont envie. Ce que vive les femmes en Iran est absolument terrible, et leur donner la liberté de faire ce dont elles ont envie (ce que je défend) n'est clairement pas la même chose que de défendre l'obligation du port du voile.

[@philippegendre9074]

HA-LLU-CINANT ! Non mais sans déconner, sur Cnews ? Bon en fait, je ne suis même pas étonné... Mais ton analyse remet vraiment l'église au centre du village (mon image est elle bien choisie ???) Merci encore une fois de plus pour ton travail ! Bisous

[@nouvellefronce]

c'est une chaine privée, jusqu'à preuve du contraire, ils diffusent ce qu'ils souhaitent ? Hallucinant les communistes à vouloir tout contrôler même la pensée des autres

[@sachapons5660]

OMG !

[@Ezullof]

Je trouve ce genre de connerie d'autant plus triste que nous avons encore, en France, des philologues, des historiens des religions, des anthropologues, qui sont capables de parler scientifiquement de ces sujets, qui sont par ailleurs très intéressants. Et ils sont aujourd'hui totalement occultés, absents. Je suis triste et furieux.

[@thomasswart9479]

Bonsoir, venant d'un milieu extrêmement religieux j'ai eu le droit à ces discours tous les dimanches, les samedis et même chez moi depuis mon enfance. C'est vraiment très difficile pour moi d'écouter, et voir ça à la télé ça me désespère Je pense que beaucoup ne réalisent pas à quel point la religion est présente encore aujourd'hui en France, et ça revient à la mode (je suis professeur de piano et de plus en plus de mes élèves revendiquent leur foi même dans un cadre public où on n'a pas à manifester et revendiquer ses croyances) Encore une fois aucun problème avec la foi en elle même, chacun croit ce qu'il veut mais quand ça commence à entrer dans le débat public sans aucun conditionnel, ça me fait très peur pour l'avenir du pays et de l'humanité On se croit aux Etats Unis

[@maevagaultier5240]

Coeur sur toi, j'ai grandi avec une mère membre des béatitudes. Un calvaire dont je reste encore aujourd'hui partiellement traumatisée et quand je vois ça, je n'ai qu'une envie c'est de présenter un marteau à leur bouche. Les dimanches à messe obligatoire malgré tous mes stratagèmes pour en être dispensée, les journées à la communauté les week-end, les pélerinages, les stages à la con ou un mec faisait tomber ou crier des gens en leur imposant les mains, le matraquage de cervelle, la censure de contenus culturels etc. C'est effrayant.

[@thomasswart9479]

@@maevagaultier5240 courage je sais que c'est quelque chose qui marque à vie, quand on essaie d'endoctriner un enfant depuis son plus jeune âge pour que jamais il ne remette en question quoi que ce soit, parfois même de façon violente.. c'est terrible et c'est un vrai problème car si certains comme nous ont l'amour de la vérité (je suppose que c'est le point commun des gens qui s'en échappent), ça n'est pas le cas de tout le monde et sans ça je pense que c'est très difficile de s'en sortir, il faut beaucoup de force et de courage pour persévérer quand on est tout seul sous cette pression à la fois affective sociale et morale de la part de la famille et de l'entourage Malheureusement ça laisse des marques

[@revertnicolas5977]

Cela dépend de ce que vous appelez "cadre public". La laïcité est très souvent mal comprise en France. Cette dernière impose la neutralité de l'Etat, donc du service public et de ses agents, mais en aucun cas elle ne s'applique aux usagers du service public (à l'exception des élèves). D'autre part, la laïcité garantie la liberté de culte des individus et la liberté des personnes d'exprimer leurs croyances religieuses dans l'espace public. Ainsi, une personne peut tout à fait manifester son appartenance religieuse dans la rue. La limite tient à ce que cette manifestation ne doit pas troubler l'ordre public

[@thomasswart9479]

@@revertnicolas5977 je me suis mal exprimé peut-être, je parlais uniquement du cadre de mes cours en école municipale et en conservatoire Je pense qu'exposer ses idées ou ses avis religieux à l'école publique n'est pas acceptable, de la part du professeur comme des élèves Dans tous les cas je suis d'accord avec votre réponse qui est plus précise Quant à Cnews, je ne peux pas féliciter leur émission, même si c'est légal, le potentiel qu'elle a de radicaliser les gens dans un courant de pensée obscurantiste me fait peur

[@revertnicolas5977]

@@thomasswart9479 alors je suis tout à fait d'accord avec vous. L'enseignant n'a pas à exprimer ses convictions religieuses car il a un devoir de neutralité. Les élèves, eux, ne doivent pas faire de prosélytisme au sein de l'établissement. Ils peuvent cependant exprimer leur convictions religieuses avec pour limites que cela ne conduise pas au prosélytisme ( volonté d'imposer leurs convictions ) et que cela ne provoque pas de trouble pendant le cours et dans l'établissement. Bien évidemment, pas de port ostentatoire de signes religieux.

[@jean-baptistevillemur1827]

Par bonheur, ce n’est pas encore enseigné à la faculté de Nancy… 😅 « Quels granules prendre en cas de possession démoniaque ? »

[@vfrfoxtrott6430]

Ignitia en 15 CH

[@BastysPhil]

Wingardium leviosa, mais à des dilutions CH30 ou plus (CH200 dans les cas sévères)

[@pascalvaddos8641]

@@BastysPhil Mais dilué dans de l'eau bénite

[@domsau2]

Bravo pour l'enclume "FAITS" : elle est bien placée !

[@DC2022]

@Mike vous n'avez pas regardé la vidéo? Pourtant il explique clairement où se situe le problème et en quoi cela nous concerne tous. Mais c'est sûr qu'il est bien plus simple de se dire qu'ils ont fait ça pour le buzz, ça permet d'économiser du temps de neurone pour des choses plus importantes que l'influence pernicieuse que peut avoir une émission avec un contenu aussi infâme.

[@geraldmerkowitz4360]

Ce qu'on a moqué pendant des années d'administration trump aux USA arrive en France. Et merde.

[@thibauddelhomme4602]

-Les anges sont des milliards de milliards de milliards. - Des milliards ? Vous êtes gentille Larmina mais est ce que vous voyez déjà combien ça fait un milliard ?

[@pokemax6151]

Le journaliste doit être fière des études qu’il a dû faire pour en arriver là

[@FranckFPV]

Et il est payé ! imagine le soir quand il rentre et que son fils lui demande " papa t'as fait quoi aujourd'hui ?"

[@gluonpa6878]

Paradoxalement, le seul qui fait un peu preuve de recul c'est le prêtre. Il semble légèrement conscient que le mal et le bien sont des concepts abstraits et que satan et dieu ne sont pas vraiment accessibles par nos sens et nos savoirs. La femme grisonnante est bien perchée par contre.

[@Ezullof]

@@gluonpa6878 Euh. Ce n'est pas parce que bien et mal sont des concepts (donc forcément abstraits, un concept concret ça n'existe pas) que ça n'existe pas, hein. Le problème de leur raisonnement, c'est leur définition de bien et mal, comme la souligné la TeB.

[@THEALFLLN]

@@FranckFPV imagine un peu le gars qui fait des coproculture alors !

[@malmatetedolip2574]

Un point que vous n'avez pas relevé (mais bon, il y en a tellement) : ils ont trouvé une belle ligne droite entre différents sites, c'est bien la preuve de la puissance de leur religion, mais dans la foulée, la dame nous explique que ces sites ont été repris aux païens. Donc c'est bien eux qui ont eu la puissance de faire une ligne. Le raisonnement est incorrecte. Si j'avais du temps à perdre je chercherai des lignes (la TeB en a fait une belle) mais je préfère encore brosser les graviers du jardin. Je ne vous remercie pas de m'infliger ça 😉, mais force est de constater qu'à défaut de puissances obscurs, l'obscurantisme est à l'oeuvre.

[@usagi-chan6069]

Pour une chaîne de cette ampleur et qui m'a été vendu plusieurs fois comme étant une bonne chaîne d'informations... J'ai trouvé ça étonnant, décoiffant et décevant. Ils sont tous tombés dans un extrémisme religieux et dans un obscurantisme effrayant... Et ils sortent des statistiques de nulle part, ils en créent de toutes pièces, notamment par le biais de la Bible... C'est terrible, à notre époque, de tenir un discours digne d'un peuple venant du Moyen-Âge ou de la Renaissance. Et nous avons des sujets bien plus importants à traiter que les forces du mal. Comme la guerre, le coût de la vie, les épidémies et aussi l'écologie...

[@jorub9718]

Pour être sorti du mouvement évangélique, entendre ses discours dans une émission de TV me fou de l urticaire. Je suis d accord avec toi Mandax. Les gens crois ce qu ils veulent, et je respecte ça du moment que sa reste privé. Maintenant que sa arrive à la TV sa me fatigue. Quant j entend les émission d évangélique US j ai la nausée.

[@FF2433]

comment êtes-vous sorti de ce mouvement ? Je serais intéressé par votre témoignage.

[@jorub9718]

Comment j en suis sorti ? En mettant à l épreuve les discours que j ai avaler depuis que je suis né face à une démarche d esprit critique.

[@jorub9718]

Mandax, j en suis convaincu, tu metterai ses gens face à eux même il serait capable de s écharper eux même c est sûr. Mais le gros problème voyez-vous ç est qu il y a une explication simple à toutes ses contradictions. Dieu est tout, la bible a toujours raison (quel qu en soit son interprétation) et sa agit comme un gros gilets part balle d argument opposé. Quitte à paraître ridicule. Opaque a toute pensée critique. En disconnance cognitive permanente.... C est triste.

[@jorub9718]

@@FF2433 je vous ai fait une réponse extrêmement condensé. Mais l idée est là. Mettre sur on mon cerveaux en mettant en marche mon esprit critique que l on a chercher pendant des années à mettre sur off. Le sommum étant à une rencontre de jeune ou l on m as sortie "non mais ne doute pas. Remettre en question les sermont biblique du dimanche ç est l œuvre du mal". La je me suis dit non, y a un gros problème. On essaie d endormir mon esprit critique pour accepter n importe qu elle idée au prix que ce serai la foi. Si on croie en quelque chose sans jamais remettre en doute ce pour quoi on croit en tel ou tel chose, ç est (à mon sens) extrêmement grave et dangereux.

[@tristandepierre7028]

t'es aussi chiant qu'un ancien fumeur quoi..

[@damsvrn]

Cette chaîne et son contenu est véritablement D'UTILITÉ PUBLIQUE...Merci Mendax

[@alerianaltair2733]

publiQUE

[@ALEX-bc2kc]

je l'attendais, et je suis déjà content de la durée de la vidéo

[@cosmosodyssey2292]

Ma réaction devant la durée "oh purée on va tellement se régaler" 😊

[@davistos8350]

La TeB, une chaîne où la longueur de la video annonce le sel sur le sujet...

[@wyverneify]

Je me suis personnellement faite aborder beaucoup trop souvent par des gens comme ça, ce sont des personnes très agressives, qui m'ont toutes affirmé avec beaucoup d'agressivité qu'il existe plein de preuves que la Terre a été créée par Dieu et que c'était à moi de leur prouver le contraire. J'ai beau systématiquement me lancer dans des explications à rallonge pour leur faire comprendre que leurs "preuves" de l'existence de Dieu ne sont en aucun cas des preuves, et leur expliquer comment la Terre est apparue, ils se ferment tout de suite et disent que les preuves scientifiques sont sataniques.... comment discuter calmement avec des individus pareils ? Ils sont engoncés dans leur fameuse "foi" (ou plutôt mauvaise foi) et il est impossible de les faire sortir de leur délire. Il paraît que certains s'en sont sortis.... bravo à eux.

[@debunkage856]

Je suis chrétien, et je suis en tout cas 100 % pour , pour que votre vidéo existe et soit même partagé au plus grand nombre ! ... (aux croyants de répondre correctement à vos arguments) Oui je pense (et je peux me tromper, ... et je dis cela pour les gens qui penseraient qu'ils doivent prendre mes dires sans réfléchir et/ou sans vérifier les faits eux même ) que clairement il y a de grosse incohérences dans l'émission de C News présentée par la tronche en biais ..... Le prêtre catholique dit qu'il voit le mal (et donc le diable) tout les jours, ... que les prêtres ont seuls le pouvoir à travers l'église catholique seule, de faire taire le diable ! .... que 10% des appels pour possession seulement sont vraiment des appel de possédés, et que les 90% autres, sont des appels de personnes psychologiquement perturbés .... Quand on affirme cela, oui, je pense que l'auteur de la vidéo est sensé quand il dit qu'il faudrait demander à ce prêtre sur le plateau (et donc aux prêtres en général) de définir précisément, exactement, en donnant quelques exemples précis (dans une de ces journées par exemple) là où est le mal et/ou est satan ! ...; C'est important, car quand on s’octroie éventuellement en exclusivité un tel pouvoir sur les autres humains et/ou par rapport à ceux-ci publiquement (et sur une chaine info) , ont doit au minimum être capable précisément de définir et prouver ce que l'on dit factuellement ! ... J'invite donc solennellement un membre de la tronche en biais (l'auteur ce cette vidéo par exemple) , ainsi que ce prêtre (et pourquoi pas, plusieurs pour quelques émissions ... ainsi que quelque pasteurs charismatique et/ou pentecôtistes d'ailleurs) à débattre et/ou échanger précisément sur ces points, en s'engageant chacun auparavant sur l'honneur, d'avoir pleinement conscience des répercussions sociales et/ou individuelles de leurs propos, ou éventuelles réponses qu'ils pourraient faire, dans ces émissions dans lesquelles ils seraient participants ! ... Je m'engage pour ma part, de les accueillir dans un endroit convenable, et d'utiliser des moyens technique avec un minimum de qualités acceptables pour filmer convenablement ces rencontres ! ... (si il faut, je suis en contact avec une équipe de pro), et de bien préparer ces émissions, et d'être courtois et respectueux de chacun ! .... (même si sans concession !)

[@feufollet6037]

*sensé

[@debunkage856]

@@feufollet6037 Merci ! ....; "Celon" et "censé" ! .... il faut que je mette un C ! (voltaire appelé à ce que la langue naturellement corresponde à l'écrit ce qu'elle sonnée à l'oreille, et au mieux ! ... Peut être la raison ! ...)

[@fofofullero]

Si quelqu' un a les moyens de s' offrir une heure de télé pour vanter la religion de Tartempion, cela reste un spectacle libre GoûtCouleurToussa pour ceux qui s' en fichent comme un anxiolytique naturel pour ceux qui pensent se beurrer le cerveau pour croire y trouver une solution. Pas plus dégueu que des émissions sur la vie de jeunes gens enfermés dans un pavillon qui cherchent l' amour, la célébrité par le scandale et le pognon. Euh ..... ???? La religion pas au coeur de la télé française ? Il es débranché le dimanche matin ...? Bah, tu devrais regarder tous les dimanche matin soient 52 fois par an voire plus avec certains jours fériés religieux sur la télé nationale PUBLIQUE (!!!!) les émissions d' expression religieuse, catholique, protestante, juive depuis 30 ANS. au moins ... En fait à presque 60 ans, je me rappelle plus quand cela n' a pas existé la messe à la télé le dimanche matin et pour tout dire cette messe catho le dimanche matin c' est depuis toujours !!!! Pour ce qui concerne la croyance ou pas, qu' ele soit issue d' une forte ou subtile suggestion prosélyte propice à la conversion autonome d' un individu, d' un envrironnement humain doté d' une force de frappe sociale prépondérante en ce sens, d' un contrôle & d' une manipulation du pouvoir politique en vue d' obtenir le contrôle des esprits, elle reste un phénomène psychique, mental intérieur qu' il est donc difficile d' entendre parce que lié à un processus de la psyché très personnel. Il s' agit donc d' un problème de perception qui ne fait que révéler que dans ce domaine chacun perçoit son quotidien et l' interprète très différemment de son voisin, interprétation menant au fait que chacun vit un dieu très personnel et différent de son pluproche coreligionnaire. Donc décréter que Dieu existe ou pas n' est pas un choix viable tant qu' on ne peut entrer au coeur de la psyché de chacun pour entendre ce qu' ils croient être dieu tant il existe autant de formes de dieu que d' individus qui y croient. Tout cela pour finir par se demander à quoi Dieu pourrait bien ressembler pour concrètement l' intégrer comme une réalité dans notre univers mental au sein de notre vie dans l' espace physique. Et là, il faut et vous vous devez de rester MODESTE par rapport aux connaissances embryonnaires sur les capacités du cerveau & qui nous manquent sur les perceptions qui sont le propre de certains ou l' inexistence totale de certaines perceptiions dans l' univers mental chez d' autres comme on peut le comprendre dans les phénomènes de mort imminente. A ce moment là, si Dieu parlait à cette personne qui peut dire le contraire sans vouloir essayer de mourir soi même pour vérifier si c' est vrai vu que dans ce processus très personnel personne ne pourra jamais prendre la place d' une autre personne pour dire si c' est vrai ou faux. L' idée qui serait de croire que Dieu serait une force matérielle ne s' appuie sur rien mais prouver qu' il pourrait exister sous la forme d' une puissance spirituelle et mentale qui pourrait s' exercer sur un homme est potentiellement impossible aujourd' hui à déterminer scientifiquement. Et c' est cela, faute de pouvoir en déterminer sa forme, qui doit faire de nous des gens modestes par rapport à l' existence de Dieu sachant que le premier principe du sachant c' est qu' il ne sait pas dans le but de continuer sa poursuite du savoir. La nocivité de la religion est du même paradigme que les conséquences d' une prise de psychotropes. La drogue ou la religion en usage quotidien ne fait que ressortir (IN VINO VERITAS) le fait que la personne soit fondamentalement bonne ou mauvaise et tout ou partie du calendrier catholique expose les faits de personnes citées pour avoir été fort honorables plutôt que nocives pour autrui.

[@jaimepasyoutube]

Tirons du Monstre volant en spaghettis, sa sauce Et de sa sauce, ses nouilles Et de ses nouilles, ses boulettes de viande Et de ses boulettes de viande, le savoir Et du savoir, la connaissance des choses savoureuses Et de la connaissance de ces choses, l'amour des spaghettis Et des spaghettis, l'amour du Monstre volant en spaghettis Ramen

[@oneeyejack2]

Je me demande si quelque part, le fait qu'on ait plus trop de sérieuse parodie et humour à la télé qui ose réellement se moquer des gens (comme les inconnus etc.. depuis quand a t'on eu un sketch sur les sectes par exemple ?).. à Cause du "politiquement correcte".. n'est pas la cause sociétale de ce retour des idéologies fantasmatiques.. Tout le monde a regardé "Sylvain Duriff", mais aucun humoriste n'en a fait une vrai parodie à la télé (à ma connaissance)... alors que c'était vraiment une bonne cible.. Moi je ne saurais pas quoi dire tellement c'est absurde.. ils parlent des forces du mal et d'Archange, ils pourraient faire la même émission avec les personnages Marvel.. "les forces de Thanos qui sont à l'œuvre comme on le voit dans l'actualité, heureusement IronMan dont c'est l'anniversaire et qui est le protecteur de la terre".. j'avais vu que des extraits.. c'est vraiment effrayant

[@alexisjuillard4816]

Ya une loi comme ca, un peu comme le point goodwin jsp si c est un veritable concept formel en psycho ou juste une notion intuitive et amusante, mais il y a beaucoup de vrai la dedans. Cette loi dit en gros que plus on va dans les idees extremes, plus il devient difficile de distinguer les idees extremes des parodies de ces idees extremes

[@alexisjuillard4816]

Tout ca pour dire que durif, bonne chance pour le parodier mdr, c est une hallucination collective mdr comment tu veux faire plus ridicule que lui

[@pikscreil7042]

Plus je vois ce que les gens pensent autour de moi et sur le net plus j'ai peur en l'avenir et quand je vois vos vidéo ça me rassure si seulement il pouvais y avoir plus KZbinur comme vous avec une bonne culture et une bonne élocution et une facilité pour expliqué les chose ça contrerais tout c'est KZbinur qui diffuse au foule leur fake news et leur idée complotiste. Merci pour votre travail et surtout continuez plus vous ferez des vue plus vous ouvrirez les yeux au gens et vous ferez du bien à la société. (Désolé pour les fautes j'ai des lacunes en orthographe et en grammaire)

[@dam7577]

Je suis entièrement d accord avec vous le net est un boui-boui à conneries ,un amazon ou un la foire fouille de la pensée,et cette chaîne en fait partie comme d autres. Il faut côtoyer de vrais personnes en chair et en os qui ont fait de vraies études qui travaillent sérieusement et qui n ont pas le temps de perdre leur temps dans le virtuel du KZbin et compagnie. J ai déjà eu des réflexions de vrais personnes par rapport à ça. Un exemple récent ,moi qui aime la musique il y a plein de youtubeurs qui vendent des cours ,qui ont une notoriété et qui sont diplômés d écoles pro,pourtant l autre jour je discutais avec des professeurs d école ,ils ne connaissaient pas ces gugusses . Encore un autre exemple plus vieux (et c est à ce moment là que j ai arrêté de regarder en boucle tous ces youtubeurs“pro"),je rendais visite à une dame seule qui avait été directrice au cnrs ,égyptologue et a écrit des livres ,un jour elle m a dit en colère (et pourtant c’était quelqu’un de très gentil et douce) et m a dit d arrêter d écouter n’importe quoi.

[@jeromejacquemin8716]

Je suis déçu, ils n'ont pas mentionné la salsa du démon

[@karima1558]

Et les démons de minuit ?! On nous cache des choses !

[@jeantallineau3623]

Merci merci merci, J'ai découvert cette chaîne il y a quelques années déjà (critique d'une maman anti-vax il me semble). Je me considérais comme ayant un esprit critique (et c'était pas faux) mais cette chaîne m'a fournis des outils supplémentaire pour me montrer qu''il me restait encore pas mal de chemin à faire. Contenu de qualité.

[@Toto-cm5ux]

CNEWS c'est quand même là qu'on retrouve Éric Zemmour. Les idées les plus extrémistes sont sur CNEWS

[@magoryn]

je n'aurai que plusieurs mots à dire : Oui, je suis Belzébuth Je suis un bouc, je suis en rut Oui, oui, oui, je vis dans l'ordure Je pue la sueur et la luxure Je fume, je bois, j'ai tous les vices Et j'ai du poil partout sur les cuisses Je vous déteste, je vous maudis J'suis complètement pourri Quand j'vois un gosse, j'lui fous une claque Quand j'vois une vieille j'lui pique son sac Je crache, je rote, rien ne m'arrête Car aujourd'hui c'est la fête C'est la, c'est la, c'est la Salsa du démon

[@Yrtiop]

Je n'avais vu que des extrait j'étais déjà choqué, avec l'émission complète c'est encore pire que ce que j'imaginais possible. Ils sont vraiment ravagés ...

[@mr-tyrants]

C'est quand même extrêmement grave ce qu'il se passe sur cette chaine, au début j'ai cru à une blague quand j'ai vu la vidéo sur Twitter....

[@lowfriedrich]

Sois gentil, pas méchant, c'est pas gentil d'être méchant, c'est mieux d'être gentil! merci pour ton travail !

[@delsolromain8049]

Quelle joie cette émission sur cnews, ils sont courageux de la faire étant donner toutes les critiques qu ils ont et vont recevoir! Mr la tronche en biais je vous pris de respecter les opinions des autres, oui il y a des personnes en France qui sont chrétiens merci de les respecter le mépris ne sert a rien. Amicalement.

[@astro-tbo9322]

vous êtes passé totalement à côté de l'argument de la TeB. Ce qui pose problème ici ce n'est absolument pas qu'il y ait des gens qui aient des convictions différentes de celles de Mendax et qu'ils en parlent à la TV (il le répète plusieurs fois). Ce qui pose problème ici c'est une lamentable confusion des genres, à savoir faire passer, sur une chaine d'info grand public, une émission qui ressemble comme 2 goutes d'eau à un segment de JT ou à une analyse de l'actualité basée du travail journalistique sourcé, et dans laquelle on traque le Diable, on trace des lignes imaginaires reliant des sanctuaires à Saint-Michel, on affirme que le paganisme est l'oeuvre du démon, etc... Comme l'a très bien dit un autre intervenant, c'est un peu comme si CNEWS nous annonçait "au programme des actualités ce soir: la Guerre en Ukraine, la crise du gaz, le mondial au Qatar et la démonologie"

[@delsolromain8049]

@@astro-tbo9322 Cnews est une chaine privée il ont le droit de parler de tout les sujets qu ils souhaitent. C est une émission qui parle de la religion et de la foi chrétienne rien de plus.

[@astro-tbo9322]

@@delsolromain8049 Encore une fois, vous passez à côté de l'argument: que CNEWS ait une ligne éditoriale ne pose aucun problème, ce qui pose problème c'est, désolé d'insister, la confusion des genres. Une chaine d'info grand public (qu'elle soit privée au pas) n'a pas le droit de tout faire pour laisser croire qu'il s'agit ici de travail journalistique sourcé s'insérant dans l'analyse de l'actualité, alors qu'il n'y aucun rapport (faire passer la carte absurde avec les alignements des sanctuaires pour de l'info journalistique c'est juste complètement délirant).

[@delsolromain8049]

@@astro-tbo9322 Oui surement disons que c est du journalisme: c'est des journaliste qui sont chrétien et qui font du journalisme: version journalisme chrétien qui enquête sur la religion chrétienne. En plus cela ce voit ils ont l air d être tous chrétien.Il y a des journaliste athée, journaliste chrétien, journaliste qui sont musulman, journaliste bouddhiste ect...chacun prêche pour sa paroisse et bien c est normal si vous préféré du journalisme qui ait athée et cartésien il y en aussi plein a vous de choisir.

[@astro-tbo9322]

@@delsolromain8049 Absolument rien dans ce segment n'est du journalisme, à savoir une enquête et une analyse de sources. Il ne s'agit que d'affirmations péremptoires les unes derrières les autres (le Diable existe, le paganisme est l'oeuvre du Démon, 10% des cas de "possessions" sont des "vraies" possessions, l'exorcisme ça marche, etc...). Les 2 seuls mini tentatives de "presque" journalisme sont, hélas, complètement absurdes: la carte des sanctuaires alignés et le reportage aux sables d'Olonnes (où ils omettent de signaler qu'il ne s'agit pas de détruire une statue de 1935, mais juste de déplacer une statue qui a été mise sur une place publique en 2018).

[@johnshepard8387]

J'arrive pas à me convaincre que pour les invités de l'émission, tout ce qu'ils disent est réel. J'y arrive pas.

[@nelycrl6075]

Je suis spécialiste en elfe magique (à ne pas confondre avec les trolls magiques #pasdamalgame). Je peux intervenir si vous avez besoin de précision sur le monde invisible

[@LustyKT]

Atterrée par le contenu de cette émission... Mais un vrai plaisir coupable d'observer les expressions et la tête de Thomas qui la découvre !

[@CelineAzpi]

Mais tellement 😂😂😂

[@dimitrivlachesko491]

Content que ça vous ennuie

[@duff139]

Sa tête sur 'la guerre civile au paradis' 😂

[@paulepiacentini8530]

Waouh je me demandais aussi pourquoi on voyait des curés à la tv depuis quelques temps merci à vous

[@firestartut]

Je suis assez surpris de ne pas comprendre le moindre mot de ces personnes qui parlent une langue qui est ma langue maternelle ! C'est tout de même très inquiétant de voir que les dérives de ces discours viennent prendre une place importante dans le paysage audio-visuel. Encore merci pour le travail très instructif que vous menez sur la TeB !

[@marksimus333]

"les dérives de ces discours viennent prendre une place importante dans le paysage audio-visuel." Quelques exemples pour étayer ces propos ?

[@pascalvaddos8641]

@@marksimus333 Tous les passages sur divers plateaux du duo Bonnassies Bolloré suite à leur livre "Dieu La science les preuves", par exemple.

[@samsara450]

Une place importante ? C'est sûr que dès qu'on parle un peu de christianisme, les athées ne savent pas où se mettre.

[@sytipe5593]

Je suis atterré par la vacuité des propos tenus dans cette émission ... merci de l'avoir accéléré et de nous avoir gardé les "meilleurs" morceaux, je ne suis pas sur que j'aurais pu tenir me coup...

[@limlimainoue1131]

Mais c'est même pas du vide, c'est de la désinformation crue et grossière *et ça passe en plus*

[@theoven344]

En même temps, comme dirait l'autre, le spectacle de la vacuité et de l'illumination est assez fascinant quand il atteint des sommets pareils.

[@DuckyDuckFR]

52:22 je l’ai attendu longtemps ce « est ce que j’ai l’air surpris ? » 😂 Sur le fond, je suis sur le cul de voir que nous avons des programmes du genre, entre TPMP et ça on est gâtés sur la TNT… 😂

[@jacyves831]

Ah ben tiens, TPMP... quand je parlais de télé-poubelle dans mon commentaire plus haut... en voilà un exemple qu'il est bon aussi... lol

[@Michael-zx9bt]

TPMP c'est la chaine C8, différente de CNews j'imagine ? Les deux appartiennent à Bolloré ? Je n'ai pas la TV...

[@suzannesartre7109]

Remarque : que des points sur une carte s'alignent parfaitement n'est que pure coïncidence car il existe des multitudes de projections pour obtenir une carte à partir d'un mappemonde (la plus connue étant la projection de Mercator). B-a ba de la cartographie. Donc le corolaire est que, dans toutes les autres projections il n'y aura certainement pas d'alignement (ou bien on pourra créer une famille de projections conservant l'alignement des sites, bon sujet pour les mathématiciens...). Faut-il ajouter que, sur terre, la ligne droite - plus court chemin d'un point à un autre - l'orthodromie, se traduit sur nos cartes par une courbe. Ces points ne sont donc pas alignés au sens de la géométrie non-euclienne. Merci Gauss, Riemann, Lobatchevski et bien d'autres de nous avoir ouverts les yeux !

[@dizdent965]

Énorme, Je n'imaginais même pas que cela serait possible de diffuser cela comme ça sur une chaîne d'info... Venant de CNEWS ce n'est guère après tout guère étonnant vu qu'ils donnent le micro régulièrement à tous les conspis/complo/"rebels" du système. Merci à nouveau pour votre travail de debunkage reconnu d'utilité publique 👌

[@philippecuenoud2949]

Comme quoi les conspis ont raison: il n'est pas bon que les médias appartiennent à des milliardaires.

[@jeanaymart130]

Des exemple de "conspi/complot" sur CNews ?

[@Sebastien_5577]

@@olivierkbidi4570 A bon, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ? Tu dis cela parce que tu es un peu débile. Tu répète bêtement la voix de tes maitres, un peu comme les croyants dont les musulmans. Comme quoi tu ne vaux pas mieux. Croire c'est débile, et la laïcité ne dit pas que croire est légitime, elle ne fait que dire que croire n'est pas un délit. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas évident de fixer une limite entre les croyances et les connaissances. Mais il est indéniable que toutes les religions sont basées sur du vent, mais le bouddhisme. Croire en la voyance, en l'astrologie, en la médiumnité, c'est débile. Il faut répéter autant possible que croire c'est débile, et si certains crient aux blasphème, il faut rappeler qu'ils n'ont plus autorité et n'ont pas à condamner le blasphème de quelque manière que ce soit. Personne ne fait la promotion de l'islam dans les médias. Il faut arrêter le délire. Ce qui est dit, c'est qu'il n'est pas interdit de croire, MAIS que les lois de la république sont supérieures à toute autre. Rien de plus. Si certains te disent autre choses, ils te mentent. C'est d'ailleurs l'inverse qui se passe sur BFM ou sur Cnews. Le grand remplacement est réel. Si on prend le nombre de catholiques intégristes et le nombre de musulmans intégristes, je pense qu'effectivement, l'islam l'emporte. Mais si tu regardes vraiment la France dans son ensemble, alors tu verras que l'islam est grotesque. Il y a énormément plus de non musulman que de musulman en France. Donc le grand remplacement n'est qu'un problème pour les abrutis de cathos. NON, il ne faut pas plus de religions. Il en faut MOINS. On a tous des croyances, il faut juste essayer d'éviter les plus ABSURDES comme la bible et le coran.

[@Naestrith]

Tu exagères quand même, comparer CNEWS à une chaîne d'info, c'est à la limite de la fake news. ^^

[@guillaumeblaise]

@@jeanaymart130 Luc Montagnier, qui le 17 avril 2020, en direct sur le plateau de P. Praud nous sort : "Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. il y a un modèle qui est le virus classique, venant surtout de la chauve-souris, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH. " ... "Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida."

[@astro-tbo9322]

J'imagine que d'autres intervenants ont déjà fait la remarque, mais leur "ligne" n'a *rien* à voir avec la direction du lever de soleil au solstice d'été (qui serait plutôt dans la direction nord est), direction qui dépend en plus de la latitude et ne peut donc pas être représentée par un simple trait droit qui traverse une projection de Mercator.... On est dans le grand n'importe quoi

[@LeFacteurK]

Déjà on devrait inventer la conjecture de "à partir du moment où tu traces une ligne sur une carte avec des lieux différents pour donner un sens à leur édifice, c'est fumeux".

[@guymarsgodofw7195]

La ligne de Saint Michel prouve qu'il prenait l'avion. Cqfd. Merci pour votre travail et surtout bon courage il reste du boulot. 😉

[@brendy_lw]

Bah voilà pourquoi je considère CNEWS comme une chaîne de divertissement.

[@skyrunner37]

C'est lunaire de voir des émissions comme celles-ci

[@grenouille-de-geek]

imagine la journaliste prier dans les toilettes pour entendre la voie de dieu, tu iras sur pluton.

[@AubryMLK]

C'est assez offensant pour les habitants de la Lune de les rabaisser à ça...

[@Hellgringo67]

@@AubryMLK C'est vrai qu'ils méritent mieux. D'ailleurs je suis certain que leurs journaux tv sont plus sérieux que ça🌒