Фантастические двигатели в реальной жизни: Ионные двигатели.

Премиум Навсегда на Puzzle English, всего за 3690 рублей: u.to/TYvHGw
С 13 декабря этот тариф исчезнет из тарифной сетки
В этом видео поговорим об электрических ракетных двигателях вообще и об ионном в частности. Чем они отличаются от обычных химических двигателей, как работают, какие виды бываю, в чем преимущества и недостатки.
По вопросам рекламы и сотрудничества [e-mail]
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Patreon: / cosmosprosto
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/4100128004...
Donation Alerts: www.donationalerts.ru/r/endgvard
Paypal: www.paypal.me/cosmosprosto
00:00 - Начало
01:32 - Интеграция
03:23 - Различия с химическими двигателями
09:32 - Виды электрических двигателей
18:02 - Плюсы и минусы ионных двигателей, где использовались
Источники:
Ракеты
www.nasa.gov/sites/default/fi...
www.grc.nasa.gov/www/k-12/roc...
www.space.com/how-rockets-work
courses.ess.washington.edu/es...
Типы
www2.ee.ic.ac.uk/derek.low08/y...
Виды электордвигателей
www.sciencedirect.com/science...
Обзор двигателей
www.sciencedirect.com/science...
Книга Наса
descanso.jpl.nasa.gov/SciTech...
Тяга Раптора
everydayastronaut.com/raptor-...
Аппарат Dawn
solarsystem.nasa.gov/missions...
solarsystem.nasa.gov/missions...
aip.scitation.org/doi/10.1063...
Ионные двигатели
www.nasa.gov/centers/glenn/te...
www.nasa.gov/centers/glenn/ab...
www.nasa.gov/mission_pages/td...
www.nasa.gov/feature/glenn/20...
aip.scitation.org/doi/10.1063...
Аппараты с ионными двигателями
www.esa.int/Science_Explorati...
www.esa.int/Enabling_Support/...
MRO
mars.nasa.gov/mro/mission/spa...
NEXT
www1.grc.nasa.gov/space/sep/g....
DART
ieeexplore.ieee.org/document/...
Вода
www.sciencedirect.com/science...
Молекулярные
iopscience.iop.org/article/10...
Йод
www.nature.com/articles/s4158...
Атмосферные
www.hindawi.com/journals/ijae...

[@photonsphere760]

У нас было 2 сетчатых электрода, 425 кг ксенона, 1187 кг гидрозина, и целое море разноцветных молекул. А так же 75 ампул цезия, 12 пузырьков ртути и несколько литров коллоидных жидкостей. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в полёте, но если уж начал собирать коллекцию, то к делу надо подходить серьёзно.))

[@bonfire6666]

безграмотный пост. слово "гидразин" - так пишется правильно. И слова "коллоидная жидкость" - это полный нонсенс типа как "честный путин".

[@Xculio1]

@@bonfire6666 Спасибо за этот комментарий - от «честного путина» я от души посмеялся 🤣

[@AstronautFromUkraine]

Лол, почему то вспомнил про аниме доктор Стоун

[@Aleksio1222]

Но мы знали, что рано или поздно дождём до керосина с кислородом

[@vladimirsuslov7358]

@@bonfire6666 откройте окно, душно.

[@23streeter23]

Мой дед в 90-е тоже пытался сделать ионный двигатель, но как всегда получился самогонный аппарат

[@user-mk7mn6lt3n]

Надо было наоборот, делать самогонный аппарат. Получился бы двигатель!)

[@MYrZShot]

@@user-mk7mn6lt3n так все изобретения и получаются)

[@user-kn5zq3vu7z]

😂

[@user-in2yg3qi5d]

Улетели?

[@Xculio1]

Это так... тупо.

[@mikemelnik9155]

Про эффект Холла было бы интересно. Про "дышащие атмосферой" тоже интересно, но там, наверно, не на целый выпуск. Как всегда, спасибо за интересный выпуск!

[@user-md1lu2cl2n]

Андрей, а можно видео о технологиях по уборке космического мусора? Какие есть проекты, на каких стадиях, с какими сложностями сталкиваются. А то с каждым годом его все больше и больше, и со временем он может стать значительной угрозой. А если страны начнут ещё и спутники друг друга сбивать, то страна-победитель вообще может обнаружить себя "запертой" на планете. Спасибо!

[@user-ju2fn6mi5x]

На низких орбитах происходит "самоочищение" благодаря некоторому количеству атмосферы. Объекты постепенно теряют скорость и падают, сгорая в более плотных слоях.

[@naotoons2507]

@@user-ju2fn6mi5x но их все ровно их очень много накопилось. Это же мешает наблюдениям...

[@-zrx3401]

Когда посмотрел видео Артура :)

[@user-ju2fn6mi5x]

@@naotoons2507 спонсор мусора на орбите - Space-X ;)

[@user-md1lu2cl2n]

@@user-ju2fn6mi5x тем не менее висеть они там могут очень долго, да и накапливаются они там пока быстрее чем сходят. К тому же есть апокалиптичный сценарий каскадного разрушения, когда осколок попадает в спутник, тот разрушается, его осколки попадают в другие спутники, в итоге на орбите оказывается стремительно растущее облако космического мусора. Но, как я уже говорил выше, меня больше волнует сценарий военного столкновения. В этом случае мусора резко станет очень много по всей орбите.

[@GarryTwin]

Очень понравился выпуск. Обожаю всяческие ироничные вставки, общую ламповость и "близость к народу" этого канала. Создаёт ощущение, что я зашёл к товарищу поболтать, чаю выпить, заодно и про ионные двигатели узнал.

[@Serobacterium]

Хотелось бы увидеть выпуск про радиосвязь космических аппаратов с наземными станциями. Возникает много вопросов по поводу того, как сигналы, зачастую с большими массивами данных, преодолевают огромные расстояния.

[@user-mr1dr6tk6i]

35 786 км в масштабах космоса, не расстояние. Даже с обработкой задержка обычно 355 миллисекунды. Но иногда бывает эффект эха. Те кто занимался спутниковой рыбалкой знает, что эти большие массивы данных на 90% - порнуха. )))

[@Serobacterium]

@@user-mr1dr6tk6i Я имел в виду главным образом аппараты, запущенные в далекий космос, в том числе зонды.

[@user-mr1dr6tk6i]

@@Serobacterium Какая разница? 3 на 10 в восьмой степени метров в секунду. Эти зонды настолько древние, что принять их сигнал современным оборудованием проблемы не составляет. Я в спутниковой связи работаю, поэтому помню, те мощности. Сейчас в тысячи раз ниже и эффективнее. Достаточно ли сказать для фантастики, что сейчас прием и передача ведется на одной частоте.

[@user-ur8bv2cx9t]

Учи английский, полно блогеров на эту тему

[@maximmnukhin1145]

Ждём ЯРД! Особенно газофазные - сочетание высокой тяги и высокого удельного импульса

[@elfiysky-taxidriver]

Крутая рубрика, жду термоядерные двигатели

[@pavelognev108]

Да уж, их вся земная космонавтика ждет с нетерпеньем!

[@rebel1alt]

Это в лучшем случае лет через 50, и то при условии что поддерживаемый управляемый термояд возможен.

[@user-il6dw3cd5y]

А для чегов в этом вопросе тебе нужен термоядерный? Просто слово нравится? автору понятно зачем, ему рекламу надо куда-то вставить. Реактивные двигатели любого типа, это тупик. Импульс/скорость выхлопа ограничен/а температурой, которую может выдержать стенки сопла. И эта температура/импульс/ скорость уже достигнута. Никаких подвижек/новых материалов больше не будет. Ничего нового и через тысячу лет не будет. А ионные слишком маленькая масса рабочего тела(2г) 100т корабль будет 30-40 лет разгоняться и столько же тормозить. Жизнь до Марса в один конец.

[@emiliaforce7517]

✨Ионные двигатели выглядят очень красиво. Хотелось бы больше выпусков про Вселенную и её крупномасштабные структуры✨

[@winmustdie]

Пару замечаний: на современных геостационарных КА связи российского производства стоят термокаталитические двигатели на гидразине для управления ориентацией аппарата. Гидразин подогревается и на катализаторе разлагается на газ, что создаёт дополнительную тягу. А для коррекции орбиты или довыведения на ГСО используется стационарные плазменные двигатели (например СПД-100), тяга около 4 грамм силы.

[@DenDen-si7kj]

Ну вообще выключить твердотопливный двигатель можно. Это обычно не делается, но принципиальная возможность такая есть. Процесс "испарения" топлива с поверхности горящей твердотопливнойй шашки идет при довольно высоком давлении, и если это давление резко сбить - скажем отстрелив носовую часть двигателя - то падение давления остановит горение.

[@vasyapupkin1267]

Горение не остановит. Но тягу обнулит.

[@alchimiavetra]

Идея для видео: обзор самых странных теорий о космосе.

[@ivanpuzankov]

На моменте про электро-термальные двигатели я подумал что "дышащие атмосферой" уже есть. Это было бы логично. Даже удивительно, что до сих пор нет этих дышащих атмосферой двигателей, звучит как перспективное направление

[@user-kx9xn1tm2g]

Супер! А они реально светятся таким голубым или бирюзовым цветом при работе?

[@cosmosprosto]

ага

[@winmustdie]

Визуально похоже как-будто фонарик светодиодный в тумане кто-то включил. Смотрел как-то на испытания в вакуумной камере.

[@architectgroupdecorior5704]

Андрей, сделай цикл по квантовой механике и теории струн. С твоим подходом и умением подать это было бы нереально круто. На 6 серий можно уложится. И каждую с часовым таймингом!)

[@user-dp7yt1dd3u]

Тема для следующих видео 1) пояс Оорта - что это, как образовалось, есть ли у других звёзд такие структуры? 2) бывают ли сильно другие звёздные системы по составу. Например планета земле подобного типа с с соотношением углерода в коре в 20 раз больше, чем у земли. Как состав родительского облака влияет на условия на планетах? 3) что изменится если солнечная система пройдет через газопылевое облако. За 500 млн лет существования сложной жизни наверняка такое происходило. Может ли наше положение в галактике как то заметно влиять на жизнь на земле?

[@lonesimba]

Андрей, а что насчет рассмотрения реалистичности космических кораблей из научной фантастики ("Энтерпрайз", "Имперский 2", "Сокол тысячелетия", "Вавилон-5", др)? PS - под Энтерпрайзом я подразумеваю легендарный корабль класса Конституция, можно даже сравнить версии из таймлайна TOS и таймлайна "Кеплер", из трилогии 2009 года

[@Ruslan-kk4pf]

Planet Express Ship из Футурамы, который двигает не корабль, а вселенную😁

[@shizikbruev]

@@Ruslan-kk4pf это как телепортация в сериале Дурная кровь(жанр фэнтези наверно, суккубы, оборотни и т.д.), там у одной индианки был свой способ телепортации - не ты телепортировался на место, а место телепортировалось к тебе)). Говорила, что этот способ быстрее, чем обычный)).

[@lonesimba]

@@Ruslan-kk4pf "это не Земля вокруг солнца обращается, а Солнце вокруг Земли") А так, ведь варп примерно так и можно рассматривать, не? Создаёт пузырь пространства вокруг корабля и передвигает его относительно неискревленного пространства вокруг, ну или наоборот, пространство вокруг двигает

[@vovabuchinskiy9508]

Надо обязательно разобрать "Нормандию". Наверное лучший корабль в научной фантастике

[@shizikbruev]

@@vovabuchinskiy9508 Росинанта лучше)

[@DenisLeadERTV]

А я разработал ректальный двигатель на анально-ректальной тяге, запускаю булочки адептов и мракобесов в верхние слои атмосферы и за ее пределы.

[@cosmosprosto]

:D максимальный кпд

[@darkstormheute]

Скинь чертежы, я тоже сделаю

[@alexandercapy]

Когда-нибудь мы доживем до того, что Андрей будет обозревать некоторые виды двигателей вживую)) Видео как всегда класс, спасибо)

[@iteration.ilya_dm.16]

Так это уже было =) Двигатель на тенисных мячиках например =)

[@alexandercapy]

@@iteration.ilya_dm.16 гравитация, бессердечная ты с... в общем, вспомнил, да)

[@Mickhail_Kasyanov]

Лет так через 200)

[@user-lk6qs1qp7f]

лайфхак «как вживую ремонтировать используя подручные марсианские материалы»

[@postoronny]

Даже в этом выпуске было.

[@phantomxz9140]

0:52 - мама, я в телевизоре!!) Андрей, спасибо за выпуск! С учётом курса по ракетным двигателям, приближающимся к реальным, следующий выпуск может быть про хим. двигатели. От китайских пороховых ракет до Раптора) Ну и комментарий из пяти слов для продвижения канала.

[@user-rr3dv5eg5i]

И ничего не скучно!) Спасибо за видео, ожидание оправдалось полностью) было интересно, спасибо, Андрей)

[@_enderdova]

Когда-то просил об видео по теме возможности жизни в системах с двойными или большим количеством звезд. Какие условия могут там быть и насколько сильно эта жизнь могла бы отличаться от нашей. Все еще жду...

[@leyvatein]

Когда Андрей упомянул двигатели "дышашие" атмосферой я вспомнил космический корабль из сериала Star Gate Universe, а точнее его способ заправляться. И как-то даже мурашки пошли при мысли что когда-нибудь (в очень отдалённом будущем) человечество ВОЗМОЖНО достигнет такого уровня развития что подобные системы дозаправки в космосе будут возможны.

[@user-wm8ei7tu4t]

да, жаль закрыли проект после второго сезона, видимо, мрачная атмосфера не зашла

[@leyvatein]

@@user-wm8ei7tu4t Да. Пару лет назад ходили слухи что вроде как собираются продолжать, но всё так и осталось на уровне слухов. Я думаю что немаловажную роль сыграло и то что в сериале не было откровенно хорошего главного героя. По идее гг там был доктор Раш (вроде не ошибаюсь с именем), но его образ был не таким уж хорошим. Возможно это тоже сыграло свою роль в плане низких рейтингов. А жаль. Мне нравилось на какой масштаб выходила вселенная.

[@Dushess]

А если в тему, то полёты с ионками, это зарядка от солнечных панелей, что плюс к продолжительности, но как быть с рабочим телом? Заправляться можно у газовых гигантов, водородом например. Но 1) насколько эффективно будет рабочее тело, 2) насколько вообще будет возможно погружаться в верхние слои таких массивных объектов и не оказываться запертым гравитацией ГГ, 3) если использовать термояд, то будет ли возможно использовать самый распространенный способ Водород->Гелий в качестве рабочего тела...

[@igorriss3614]

Очень интересная подборка получается, надо продолжать про типы двигателей. И тут ниже предложили про уборку космического мусора - поддерживаю, очень интересно будет услышать об этом от Андрея. Спасибо за всегда позитивное настроение от вашей работы, Андрей! Большое спасибо!

[@sophie_rin]

Ура, я ждал этого! Спасибо, Андрей) ps нужно боооольше видосов про технологии и орбитальные механики)

[@denyrenae]

+ за орбитальную механику

[@nigelklaus]

Супер выпуск! Огромное спасибо! Очень познавательно! Не знал, что электрических двигателей бывает такое множество!

[@arrrshhh_]

Спасибо за видео, Андрей! Слабо разбираюсь в подобных технологиях, но слушать Вас как всегда интересно.

[@ramil116rus6]

Двигатель на эффекте Холла выглядит футуристично прям) Интересно, а кинескоп с некоторыми доработками можно будет использовать как ионный двигатель?)))) Кстати почему они сделали отклоняющиеся сопла на Бепиколомбо, мне кажется электромагнитную отклоняющую систему было бы проще сделать чем всю эту механику, сервоприводы.

[@Amoeby]

Как обычно, очень интересно. Спасибо за еженедельное просвещение в астрономии, астрофизике и других смежных областях!

[@Aleksio1222]

Когда же будет обзор двигателя на эффекте массы? С ретрансляторами.

[@xilleet]

Вообще был бы интересен выпуск про всевозможные двигатели из фантастики и про их возможность в реальности

[@Aleksio1222]

@@xilleet kzbin.info/www/bejne/f6m8dqeJZtWUobM вот выпуск про варп двигатели

[@Dushess]

понять бы сначала, что за эффект и как он возможен.

[@user-ng1wn3yo7w]

0 просмотров, а уже 6 лайков

[@KeparikIII]

Он же продался корпорациям и скрывает что земля плоская, вот ему и накручивают

[@user-ds9dx8rg6o]

Чёрные дыры, кротовые норы, квантовые эффекты...

[@user-ds9dx8rg6o]

Купер из -за комода квантовой морзянкой поставил

[@KiberSeks]

Subbot XD

[@svbroWT]

Это Андрей сам себе ставит, когда заливает видос.

[@Xod-Ok]

А можно выпуск о самых упоротых двигателях из фантастики, будь то фильмы, книги или комиксы? Ну типа "споровый двигатель" из сериала "Звёздный путь. Дискавери", или "невероятностной тяге" из "Автостопом по галактике". С разъяснениями и аналогиями, желательно.

[@vitaliysmirnov1328]

Спасибо. Было интересно узнать о этих двигателях побольше. Хотелось бы в следующем выпуске про гамма-всплески послушать

[@user-nd5cu5dt6z]

Андрей, спасибо за очередной интересный и очень познавательный выпуск! Вопрос №1: какого размера (радиуса, массы) должна быть в теории землеподобная планета для того, чтобы мощности (тяги, импульса) наших современных химических двигателей не хватило бы для достижения первой космической на такой планете (положим, ракета будет вообще без полезной нагрузки)? Вопрос №2: ракета с каким двигателем (в рамках цивилизации нашего типа) тогда могла бы выйти на орбиту такой планеты? Вопрос №3: существуют ли какие-либо теоретические ограничения на размер планет (не газовых гигантов, а каменистых в зоне обитания) для того, чтобы там могла зародиться и развиваться жизнь (речь о гравитации, а также об аспектах орбиты вокруг родительской звезды, не препятствующей своим излучением существованию органической жизни)? Заранее благодарю!

[@elfiysky-taxidriver]

Расскажи про ядерный буксир "Зевс", он же "Нуклон"

[@alekseikot3766]

Лучше канал Кононыхенова посмотреть. Там много о ядерных буксирах и не только. И человек там более подкован.

[@user-uj5yy8lp3f]

В ролике автор использовал только материалы NASA. После обзоров Кононыхенова, я с нетерпением жду когда Роскосмос выведет на орбиту мегаватный реактор и начнут работать ионные двигатели на нем...

[@V_Grandmaster]

выглядят такие движки очень футуристично и красиво, как по мне) P.S. по поводу идеи для видео, было бы круто узнать твой личный топ по аномальным/непонятным/странным объектам во вселенной.

[@user-qm8ik1zj5l]

Андрей, как всегда спасибо за видео! Было бы интересно узнать про концепции космического лифта, насколько это реализуемо. Кажется эта технология ближе к реальности чем, например, петля Лофстрома.

[@ronyx4433]

Вариант брать топливо в космосе с края атмосферы звучит ооочень круто! расскажите побольше а таких аппаратах!

[@inter_acies]

Ух, это было интересно и познавательно. Каждый раз хочется предложить какую-то тему, но никогда не выходит что-то интересное придумать. Обо всём хочется узнать, и одновременно я не знаю, чего именно :D спасибо тем, кто вносит толковые предложения)

[@user-dk4nq2ex5t]

Крутой выпуск, интересный, познавательный, но нужно пересмотреть несколько раз)) спасибо за проделанную работу! Успехов!

[@el_dinamita5483]

Очень интересно было бы узнать про "дышащие" двигатели и двигатели на эффекте Холла. Впрочем, как и про техническую часть исследовательских миссий.

[@user-tc7cf9kr3q]

Андрей, спасибо за отличный ролик, ты как всегда крут! Было бы интересно узнать про ядерные двигатели

[@user-tn3gi5sk4d]

Спасибо Андрей за разбор этой темы. Если уж предлагать тему для следующего обзора, то мне был бы интересен выпуск про проект Дедал, аппарат с термоядерным двигателем.

[@4Funoff]

Офигенно!! 👍🏻 Очень ждал темы ионных двигателей!! Благодарю!! 😉

[@mikhail3596]

О, привет, спасибо за новое интересное видео) Как насчёт идеи сделать видео о клиновоздушных и плазменных двигателях? А то информация о них достаточно скудная, а по внешнему виду принцип действия непонятен и возникает куча вопросов

[@Gennady_Bruschenko]

Плюсую

[@alexandercapy]

@@Gennady_Bruschenko умножаю

[@deus3xmachina]

@@alexandercapy Возвожу в степень

[@Fessanist]

Факториал в конце тоже будет неплох.

[@sc0or]

Похоже, что тут собрали вместе наиболее спекулятивные термины, чтобы поиметь инвестиций: плазменные двигатели и химические с "клиновидым" соплом. Наверное, обещают большую тягу в атмосфере за счет плазмы и ядерного генератора (хорошо, если не термоядерного).

[@andriinaum1411]

А теперь домашнее задание: активно дышать на сферического коня в пальто в вакууме на протяжении двух лет для демонстрации работоспособности ионных двигателей🌚

[@user-ep9zh2ke3r]

Нууууу надо выпуск про клиновоздушные или взрывные двигатели. Я понимаю что это сейчас во многом разработки! Нооо! Это самые перспективеые двигатели и про их проблемы применения тож раскажи. Па си бач киии за выпуск И гиперзвук тоже интересен.

[@evo478]

Очень интересно! Ждем развития темы. Спасибо!

[@FarforBunny]

Перед тем, как опрокинуть стакан самогона, делаешь резкий выдох. Люди, которые не знают: "Ууу, сидит тут, бухает, алкоголик проклятый!" Люди, которые знают: "Этот господин демонстрирует тягу ионного двигателя."

[@Kuron_]

В моем понимании Ионный двигатель это что то световое и красивое Спасибо за выпуск Андрей) Давайте поддержим Андрея своим лайком и комментом)

[@arisu_k8132]

Приятно, что ты к нам прислушался и рассказал о них. И даже больше! Просто чтоб ты знал: я никогда не пропускаю рекламу и всегда досматриваю ролик до конца ✌

[@kikiwatson9755]

Вааау! Шикарное и очень интересное видео!!! Спасибо за такой увлекательный контент) Самое то для просмотра во время отдыха после учебы

[@kurman3946]

А можно ли с помощью ионного двигателя, используя его постоянную тягу, компенсировать торможение спутника об атмосферу и сход его с орбиты?

[@cosmosprosto]

Ну электрические двигатели в том числе для этого используют

[@kurman3946]

То есть вместо периодической корректировки орбиты делают её более стабильной. Спасибо за ответ!

[@user-me2cq1ny9m]

Жду четверга, больше чем аванса от клиентов. Андрей спасибо тебе большое за любовь к космосу!

[@cosmosprosto]

ее)

[@Sergey_Evdokimenko]

очень интересно, Андрей спасибо за канал и твою работу

[@mishan166]

Как всегда, очень интересно и познавательно 👍

[@k_sevastyanova]

Ого уже четверг?))))❤️‍🔥 Не заметила как пролетела неделя и снова с нами Андрей 👌👋

[@sc0or]

Тоже увидел видео в ленте и не поверил. Ведь сегодня должен был быть вторник или среда, в крайнем случае

[@k_sevastyanova]

@@sc0or у меня вообще ещё октябрь в мыслях 🙈🤣

[@iteration.ilya_dm.16]

Когда-то (до того, как я наткнулся на этот канал) четверг у меня ассоциировался тоглько с "день перед пятницей" =)

[@ConstantHate]

Огромное спасибо за видео! Как всегда очень интересно и познавательно)

[@vagant1221]

Отличное видео! Очень интересная тема! Жду продолжения про двигатель на эффекте Холла!

[@SS-vo9id]

Когда то уже предлагал, но не знаю, насколько это хорошая тема для выпуска: "Остывание космических тел". То есть, почему например ядро Земли не остывает, а луна скажем "застыла", что такого особенного в земле, что она является своего рода "термосом", и как вообще остывать - если космос сам своего рода "термос". Надеюсь понятно о чем я)

[@loft_helkenaro]

Ну, во-первых ядро Земли остывает. Во-вторых у тела меньшей массы и теплоёмкость ниже. Плюс атмосфера Земли, работающая как утеплитель А что касается термоса - у вас чай в термосе не остывал никогда? Термос понижает скорость потери тепла, а даже в случае невозможности сброса теплопередачей от тела к телу напрямую - теплопотерю за счёт ик-излучения не отменяли. Будь космос "идеальным термосом" - столько радиаторов на МКС не висело бы, просто в виду их бесполезности.

[@SS-vo9id]

@@loft_helkenaro Да, разумеется остывает, я неправильно выразился. Имелось в виду: "До сих пор не остыло". Радиаторы на МКС как раз потому что космос - "термос", они охлаждают станцию. И понятно что "остывание" излучением никто не отменял, но это никак и не отменят факт того что я хочу об этом выпуск.

[@Staflain]

​@@SS-vo9idприливные силы. Радиус двух объектов таков что при обращении одного вокруг другого возникает трение и это тепло стремится в цент объекта, плюс давление само по себе повышает температуру. У луны на таком расстоянии не хватает этого трения для создания горячего ядра. А землю нагревает солнце, и приливные силы других крупных планет. Если в кратце

[@Maria_Mat089]

Оооо, класс ребята! Мы выпросили таки этот ролик☺🧡 Очень интересная тема. Андрей, спасибо за новый выпуск! Всём хорошего настроения и приятного просмотра)

[@cosmosprosto]

ее)

[@alexandrkuzmenchuk1011]

Спасибо Вам! за интересное и подробное видео о двигателях!

[@m3tro_romhack]

24:54 тебе, Андрей, спасибки за такой интересный видос)!! я вроде с детства знал, как взлетают ракеты, но никогда не задумывался о подробностях, это так интересно!

[@mikhdandanilingus4479]

Спасибо за видео, было очень интересно! А есть ли хоть один прототип ядерного реактора в космосе? Рабочее тело АЭС это водяной пар, а что тогда будет в космосе?

[@user-gx7mv9dn2v]

В качестве рабочего тела также используются легкоплавке металлы как ртуть или натрий. Не паром единым!

[@user-mh8kn8sp9t]

РИТЭГ

[@illbeback.baby.]

Ну наконец то, ты прям мои мысли читаешь. Знаю про ионники уже давно, но никак не мог понять что это и как оно вообще работает. Ролик ещё не смотрел, но надеюсь что лайк будет за что поставить.

[@CanchezCanchezer]

Начало рекламной интеграции почти смогло меня купить) Очень интересное видео, спасибо за это!

[@blackcatua75]

Спасибо за интересную информацию. Было очень интересно.

[@Xculio1]

О любых технологиях, которые в космической отрасли применяются, очень интересно слушать / смотреть!

[@Erfea]

Даёшь подробности про двигатель на эффекте Холла! 🤟

[@inter_acies]

Мы захотели - ты сделал - мы говорим тебе спасибо!! Пока только начал смотреть, но ради продвижения видоса вот благодарность авансом :)

[@cosmosprosto]

Спасибо!

[@AlexStraga]

Спасибо за ролик, было очень интересно )

[@user-nouname]

Привет ))) Я вижу что с каждым разом твои видео все лучше и лучше . Спасибо за видео )))

[@cosmosprosto]

Привет! Спасибо!

[@user-km6oc3nb6j]

Фантастические двигатели: тайны Дамблдора

[@user-mb8we3px4s]

Как всегда информативно и интересно! Благодарствую! Андрей а сделай плиз выпуск о инерционных системах ориентации космических аппаратов - гиродинах и маховиках. В вики всего 1 абзац о них(, если можно расскажи на каких аппаратах их используют, есть ли аппараты только с такими двигателями, а главное на сколько они эффективны вообще?

[@buloveinvideo-art8901]

Божественно, спасибо

[@Makcone1]

Чей двигатель? А, ионный☝️🤭

[@jennyxj-9270]

Андрей как всегда в Ударе)))) Расскажи про Ядерные двигатели))))

[@vVPhaetonVv]

Не сомневался, что Андрей найдет что-то интересное про ионные двигатели! Спасибо!

[@magnumpat]

Было очень интересно. Огромное спасибо за познавательный контент)

[@darthmaul6585]

Привет Андрей!!! Привет четверг знаний!!! Как всегда ты МегаКрут и огромное спасибо за твой труд)))))

[@cosmosprosto]

Привет! Спасибо! Как всегда:)

[@psixodino4ka647]

Мало кто понимает какую угрозу всему миру несёт эта с виду безопасная технология! Ведь если ионные двигатели получат широкое распространение, то тогда США наверняка начнут вторгаться в маленькие страны богатые месторождениями иона, под предлогом нарушения прав домашних животных и транс-жиров !

[@user-jn8ww9pb5b]

Таблетки забыл принять, чел

[@emilio88regis]

@@user-jn8ww9pb5b надо было вешать тег "сарказм"?

[@dmitryvodolazsky]

Эй! Не "иона", а "иониума". PS. А отбирать у маленьких беззащитных животных права на пользование иониумом - это таки да, негуманно...

[@dazay0165]

Спасибо за видос, отлично постарался

[@lonelymouse8715]

Андрей, спасибо за выпуск. И спасибо за рекомендацию про видео о Гершеле - отлично сделанный байопик

[@user-wd6yi1ke5b]

Спасибо за интересный выпуск! 👍 Интересно было бы услышать про ЯРД; про наш громко озвученный буксир "Зевс".

[@eidanharp1750]

Спасибо за видео 😊

[@user-gu8hi4ou9t]

Спасибо за выпуск!

[@MWStranger]

Шикарный выпуск, очень интересная тема *) Большое спасибо 🙏👩‍🚀🚀

[@aleksandrsadovskij5008]

Мне понравился видос! Ждём следуйщий видик про энергетические щиты))))))

[@user-xb6mx8ku2q]

спасибо, было очень интересно!

[@inkognito6956]

Спасибо, ждал этот ролик с нетерпением было очень интересно и познавательно, было бы интересно послушать про ядерные двигатели или связанное что то с ними, но желаний итак много так что я просто буду ждать следующий выпуск, уверен будет интересно.

[@user-ob8ho5rf5s]

Спасибо за интеллектуальный контент, приятно смотреть)

[@user-qq9qx7ej8p]

Спасибо большое за видео!

[@O-_-O_0-_-0]

Классный выпуск, расскажи о способах связи с аппаратами которые летят за пределами солнечной системы.

[@vasyanf7030]

Спасибо большое Вам за Ваш труд!!!

[@ruhlovnikita4234]

Спасибо большое за контент, Андрей)

[@user-fd4yq1dp3p]

Если вдруг кому нужно, на превью не Звёздный разрушитель типа "Император" из фильмов, а созданный на его основе тяжёлый Звёздный разрушитель типа "Верность", побольше(2,2 км), но из-за узкой специализации на борьбе с кораблями аналогичного класса и по нескольким другим причинам в Имперском флоте был редкостью.

[@user-so5zx7qj6d]

Ничего не скучно! Спасибо за выпуск!

[@deadshonda]

Очень интересно, не зря ждал!=)

[@user-de8tp6yk5s]

Спасибо! Очень интересный выпуск!