Когда меня ЗАМЕНИТ нейросеть? | Взгляд 2д и 3д художника

[@little_black_fox]

Я 2д художник, работаю в геймдеве уже 3 года. Вначале мне очень не понравились ии, я считала что всё, всё плохо, паника, ненависть и тд. Сейчас же у меня осталась просто грусть от того, что уже почти во всех вакансиях стоит требование хотя бы знакомства с ии. Да, я прекрасно понимаю, что ии здорово ускоряет процессы, что для обычных людей нет разницы между сгенерированным артом и ручным, и что во многих случаях для игр, кино и маркетинга это большой прогресс. Но мне грустно потому что я люблю сам процесс рисования, больше чем получаемый результат. В итоге я просто смирилась и тоже буду изучать этот инструмент просто для того чтобы оставаться релевантной на рынке труда и чтобы ускорить процессы на работе. Но для себя я всё так же продолжу рисовать руками потому что я кайфую от процесса и не хочу чтобы это кто-то делал за меня.

[@olyabutorina6869]

А я считаю,что наличие ИИ в рекламе показывает что продукт дешёвый, некачественный, как и реклама. Это вызывает лишь недоверие и отторжение. Конечно не все могут замечать ИИ, особенно те, кто вообще понятия не имеет про эту штуку. Но для меня это минус.

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

@@olyabutorina6869 Ещё немного- и некому будет помнить рукотворное. Новое поколение вырастет на качестве продуктов нейронок. И старые критерии сильно снизятся. Это станет нормой.

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

@ExaileWalter Профессионалов не так и много. Так что- да, это вероятно. Скоро будет ещё сложнее доказывать авторство. Придётся снимать на видео себя и процесс работы.

[@ДенисХудяков-б8к]

@@ХочуВсёЗнать-е3г Хз в чем у вас проблема отличить работу человека от нейронки

[@kylenekto]

Я вот ищу художника для манга/манхва/комикс вставок в книгу, мне были бы художники с ии предпочтительней (хотя не принципиально) потому что они так быстрее будут рисовать фоны и раскрашивать, нам быстрее будет по наброскам сделать и понять то ли это, что я хочу, чтобы не мучить себя человека правками

[@fourbytes1]

Проблема показана в первых 30 секундах, нейронки постепенно стирают эту грань между настоящим и искусственным и касается не только 2д и 3д пространства. Люди склоны всё упрощать и в том числе когнитивную нагрузку и это доходит даже до простого человеческого общения когда банально нейросети используют чтобы отвечать на вопросы и поддерживать беседу, писать доклады, дипломы, музыку. Из последнего: решил оригинально написать поздравление знакомой, сам сочинял, подбирал слова, что называется выпендрился. В ответ написала, что поздравление как будто нейросеть написала.

[@ZugDuk]

Мозг - самый энергозатратный орган.

[@olyabutorina6869]

Только вот человек должен ЖИТЬ, а ЖИЗНЬ предполагает то, что человек будет получать удовольствие от каких-то занятий, работы, в том числе умственной. Люди, которые пытаются создать для себя "мир, где можно ничего не делать" - по сути самоуничтожаются. Они лишают себя всякой радости и удовольствия. Они ведут себя в пропасть депрессии и хандры. "Почему я ничему не радуюсь, почему мне ничего не интересно?" - вот их будущее. Их организм также будет очень слабым, незаколенным, а психика будет слаба настолько, что самоубийства будут расти в геометрической прогрессии. Такого мира вы хотите? Человек ДОЛЖЕН ради самого себя что-то делать, а не лежать на диване и смотреть в экран! Это не жизнь! Рисование - это само по себе удовольствие. Не ради "идеального результата", а ради процесса и обучения. И телу и мозгу постоянно нужна нагрузка. Нельзя этого себя лишать.

[@Kindly_Otter]

olyabutorina6869, мало кто мечтает "ничего не делать", не нужно подменять смыслы. Большинство мечтают о мире, где можно не работать - а это уже совсем другое. Они хотят тратить время на свои хотелки, а не батрачить, чтобы жить.

[@POTYOMKIN_]

⁠@@olyabutorina6869 и это пишет тот, который никогда не был в депрессии.

[@TZ3piSH]

Ну всё, ты НЕЙРОСЕТЬ получается 🤖

[@samanosce6220]

Фарели - это нейросеть, которая 15 минут доказывает, что нейросети не заменят художников

[@Farely]

спалили

[@shabnova_art]

Неплохое название для нейросети)) Фарели

[@ДарьяЯкадр]

​@@Farelyдавно догадывались

[@AlbertEinstein-yd9cr]

Так все мы нейросети

[@veronika_kor]

Тоже заметила

[@yo0gayo0ga43]

Нейронки создали для заказчиков, чтобы они наконец-то научились объяснять, что им нужно получить 😂

[@happy-gq2kw]

Да, мне кажется в разы проще когда дается референс того че надо, потому что язык очень не оптимальный инструмент чтобы передать "какую картинку" я вижу в голове

[@dimmArtist]

ну они на полученном результате и остановятся, зачем платить, результат вполне сносный

[@happy-gq2kw]

@@dimmArtist если человека устроит вариант нейронки, значит он бы и не вдонатил челу. Хотя другое дело когда вдоначивают нейронщику скажем для lora на своего oc персонажа. Тут уже другая плоскость

[@yo0gayo0ga43]

@@dimmArtist Ну тут ситуация, как сказала автор ролика- нейронки подойдут тем, кому нужна какая то картинка. Когда заказчику нужна совершенно чёткая картинка по его запросам, он обратится к художнику, потому что нейронка пока что не может идеально воплощать замыслы, а в некоторых тематиках, боюсь вообще не сможет, по крайней мере в ближайшее время, так что придётся поработать ещё. Это классный инструмент, который помогает найти идеи, или облегчить работу, но с серьёзными заказчиками он за вас работу целиком не сделает.

[@little_black_fox]

Есть негативный эффект такого использования нейронки для заказчиков) Подруга которая работает с фотобашем рассказывала, что теперь их геймдизайнеры в качестве референса к описанию задачи прилагают сгенерированные картинки и просят сделать очень похоже. Проблема в том, что эти референсы надо переделывать из-за копирайта, так что полностью взять за основу генерацию им нельзя, плюс такой фотобаш нужно резать и пускать в анимацию, а чаще всего на таких референсах происходит какая то дичь и тебе нужно дополнительно прилагать усилия чтобы сделать это адекватно. В общем, с одной стороны легче когда картинкой показывают тебе свои пожелания, но с другой стороны это дополнительные проблемы в процессе

[@NatsumiSan]

Я пока не сталкивалась с подобными комментариями, типа "анимация из нейронки", но в свете последних событий, я начала писать дисклеймер в описании своих видео, что все, что вы можете видеть у меня - сделано РУКАМИ, БЕЗ ИИ или моушен кепчера.

[@Farely]

Интересная идея для дисклеймера кстати

[@Kirill_-]

@@Farely Текст дисклеймера: Долой отэти вот ваши все от лукавого! *ЗДЕСЬ РАБОТАЮТ РУКАМИ Б*ЕАТЬ!!!*

[@AlexMakovsky]

А я сталкивался с подобными мыслями, ибо сам стал искать детали: не нейронка ли это?! Что-то уж больно похоже.. и т.п.. В общем у меня развилась паранойя. Что не есть круто. :'(

[@alexm8276]

скоро все станет пофиг, как некоторое время назад привыкли, когда в 2д работе использовалось 3д. Просто вероятно останется маленькая ниша ценителей, которые рисуют для собственного удовольствия, а большинство будет фигачить используя нейронку без всяких дисклеймеров

[@AlexMakovsky]

@@alexm8276 скорее всего уже в фотошопе так делают) ибо там какие-то новые фичи AI завезли, но я их не тестил PS И мне сам фотошоп не нравится, я юзаю мини проги с быстрым запуском, типа SAI или Clip Studio Paint

[@Kema3D]

Когда нейросеть заменит БУЛДЖАТЬ и создаст пчелиную войну 2?

[@Farely]

Реально когда

[@daftgibe6135]

а может в этом и был смысл пчелиной войны 2? заставить рои комментаторов летать по сети и оставлять комментарии про пчелиную войну?)

[@walagart]

Он кажется уже из принципа её не делает

[@beetleguaseb.j.598]

Слушай ты явно перепутала с челом у которого просят Одиси на 100%

[@AlexMakovsky]

Вы про Сонника с Одиссеей на 100% забыли...

[@tristarsilver6052]

Если вспомнить историю, каждый раз когда был скачек в технологиях это перетряхивало все и всех. Взять ту же индустриализацию. Нейронка у меня пока что вызывает беспокойства, но по той причине что она бесконтрольно развивается, как к слову и искусственный интеллект и уже даже Маск говорит "притормозите". Пока что я действительно вижу а нейронках помощника который может избавить от "мишуры" и ускорить процесс. Правда меня напрягают все эти "творцы" которые вываливают тонны картинок на всевозможные ресурсы и корчат из себя тру художников. И еще вопрос про авторское право тоже открытый. P.s. Ну и да, кому реально стоит переживать, так это всем тем кто клепал смайлики, иконки и прочую лабудеть на стоки. Сори, но вот их реально заменят=)

[@xoron9496]

меня тоже удивляют такие люди. Аля написал пару предложений и ты тру творец кек.)))))

[@bita1879]

нейросети не заменять творцов, но лишат многих людей работы, оставив в штате только тех художников, которые просто с помощью нейронок научились делать свою работу в 10 раз быстрее и качественнее, в итоге конкуренция всё равно вырастет, так как у работодателя больше не будет необходимости в таком количестве сотрудников, сейчас нейронки всё ещё кривые, но нельзя гарантировать то, что через 10 лет они не научатся понимать тех, кто и сам не понимает, что он заказывает, ещё недавно нейронки не понимали физику, но они научились, я до сих пор не могу отойти от мысли, что любой умственный труд скоро можно будет заменить или как минимум заменить 90% штата сотрудников, оставив единицы только, как оказалось ручной труд намного сложнее заменить, потому что конструировать роботов для того чтобы печь пирожки будет дороже чем просто нанять пекаря, конечно, есть другие способы заменить ручной труд, но это всегда почти будет дороже, если только ручной труд вдруг сильно не вырастет в цене, тогда они просто заменят всех, и останутся только блогеры или другие творческие деятели, которые продают не столько свою работу сколько делятся частью своей личности, короче я в тильте

[@ObiWanya]

Всевозможные ютуб-каналы как-раз проще всего делать по максимуму нейросетями, блогеры и сами горазды заменяться нейросетями - превью для роликов сгенерировать самое оно, видеоряд (по крайней мере если он не важен для темы) тоже генерируется, текст на заданную тему - опять же (ну, конечно, если у блогера единственная цель - получить денег, а не поделится чем-то что важно для него самого), озвучка текста - тут вообще и говорить нечего, даже тот же "гугломужик" частенько используется, что уж говорить о более серьезных инструментах. При необходимости/отбитости и саму тематику можно нейронкой подобрать. Вот и получается, что блогер уже и не блогер, а продюсер какой-то.

[@little_black_fox]

поэтому я как художник в крайнем случае уйду из cg в традишку 😅хотя опять же, чтобы продавать свой ручной арт нужно уметь продвигать себя...

[@lordzellos9]

Пора к истокам, на посевную - в колхозы.

[@airouminami]

Не заменят. В крайнем и самом успешном случае просто будет производиться больше контента, в более короткие сроки, а сам он станет масштабней. Тогда может быть наоборот опять станут рентабельными некоторые ниши. Например, с текущим уровнем технологий сделать короткую, но красивую одиночную игру - нерентабельно, почти всегда это коммерческий провал. А с использованием нейронок и, соответственно удешевлением разработки, возможно, таких игр снова станет больше.

[@airouminami]

По поводу более далеко идущих предположений. Если, повторюсь, если, нейросети смогут полностью заменить большую часть работников на рынке и у людей пропадет возможность обеспечивать себя, то возможно два сценария: 1) Государства станут уменьшать количество рабочих часов, как-то еще помогать обычным людям жить и человечество начнет искать другие смыслы своего существования. 2) У людей просто не будет денег, они не смогут потреблять весь этот AI контент и товары. Тогда все схлопнется. Люди взбунтуются, придут за деньгами корпораций и перевешают всех на столбах, как это уже не раз бывало в истории. А потом человечество будет долго вылезать из ямы в которую залезло. Впрочем, я не думаю, что на нашей жизни случится что-то подобное. Скорее всего нейросети так и останутся инструментом.

[@xianetta9821]

ИИ- это не инструмент художника, это замена. они предоставляют сервис который конкурирует с художниками, многие клиенты вместо художников теперь идут к миджорни, покупают подписку и сами генерируют себе арты. по поводу увольнений, ты просто заявляешь что никого не уволили не приводя никакой статистики. недавно SoA проводили исследование, в результате: "Четверть иллюстраторов (26%) и более трети переводчиков (36%) уже потеряли работу из-за генеративного ИИ. Более трети иллюстраторов (37%) и более 4 из 10 переводчиков (43%) говорят, что доход от их работы снизился в цене из-за генеративного ИИ. " оно обесценивает работу художника, делает его более заменимым, компаниям теперь требуется меньше художников, а фрилансеры потеряли кучу заказов из-за того что клиенты сами генерируют себе картинки. это все выглядит как оправдание рекламы 3д курсов, которую ты вставила в видео

[@pitgrum2612]

только треть переводчиков )) Ну реально актеры озвучки и переводчики находятся под ударом. Художники могут пострадать там, где результат не так важен, есть диапазон разброса в качестве и соответствии цели/задаче.

[@happy-gq2kw]

Ну значит эти художники на уровне качества аи то есть низкого. Хотя скорее всего исследования высосано из пальца и выборка не большая. Если бы в мире 36% переводчиков потеряли работу об этом бы уже знали все. А вот 36% из субъективной выборки в 500 человек, вот это уже звучит правдоподобнее.

[@crosslifexm5817]

@@happy-gq2kw так суть не в этом,а в том что если эта технология на данном этапе развития уже способна составить конкуренцию (хотя бы какую-то),это означает что она не сможет заменить художников ,программистов и т.д. ,а это значит что всего лишь не хватает масштабов и оптимизации самого ии ,а если учесть скорость прогрессирования ии,я бы готовился искать новую работу для 90% всех обычных художников ,кодеров инженеров ,математиков,переводчиков и т.д в ближайшие лет 5, останутся только те кто способен предложить что-то отличное от ии ,в случае художников это свое виденье ибо творчество от ии и от человека ,все еще просто творчество

[@happy-gq2kw]

@@crosslifexm5817 чел ты вообще не понимаешь как работает реальный мир, а мыслишь на уровне 19-20 века. "Заводы заменят ручной труд люди лишаться зарплаты" и что мы видим? Конечно совсем глупые крестьяне лишились, но появились новые должности. Аи в ближайший век не заменит человека, только если самообучаемый аи не превратится в скайнет и все таки будет активно использоваться, тогда ещё может быть. Но во всем остальном сейчас заменяются не лять инженеры и остальные должности чья работа бесконечна по факту, у неё нет предела "лучше уже не будет" всегда можно экономичнее, оптимизированние, красивее и т.д. Хотя кому я это объясняю, я надеюсь ты школьник, тогда такие наивные мысли нормальны. Но технический прогресс показал, что люди любят судить по сегодняшним успеха, что так и будет ещё десятилетия, тем временем опен аи уже жалуется, что закончились данные для чатгпт 5 в интернете из открытых источников достоверные. То есть нужно теперь иначе будет пытаться наращивать знания модели. В общем я знаю, что тебя не переубедить, но скажу так, повысится ли начальная планка некоторых должностей? Да. Исчезнут ли какие-то работы полностью из-за аи? Ответ нет, в ближайшие 10 лет, не одна должность полностью не исчезнет из-за аи. В будущем могут исчезнуть люди которым и так нашли давно замену, всякие копирайтер и т.д. Уже лет 5 есть инструменты которые путем небольших усилий полностью из заменяют, но они продолжают работать. Так что повышение планки? Может быть? Замена? Об этом не может быть и речи, когда те же художники, фотошоперы активно применяют аи для улучшения своих работ лол. Ты ещё скажи певцов заменяют ага как же. Все творческие должности имеют безграничный потенциал и аи который ге самообучаем только в правильных руках в лучшем случае может достигнуть уровня человека. Но изобрести новое? Не смешно.

[@crosslifexm5817]

@@happy-gq2kw Ахахх,ну пускай я буду школьником,если тебе так легче,я понимаю что есть 5 стадий принятия этого,подобные коментаторы стараются оперировать понятиями именно что 20х годов,когда была революция,но суть то в том что сейчас изобрели не станки которые способны были автоматизировать собой всего одну операцию и не важно какую,в этом случае мы имеем образный "станок" продутом которого есть сложная мыслительная деятельность, и мягко сказано ,насколько это глупо сравнивать революцию ИИ,и промышленную революцию,тогда не шла речь а конкуренции ИИ и человека,ну а теперь конкретно 1.Про знания модели,я в курсе,и писал про оптимизацию методов обучения и масштаб ,читай внимательнее 2.К сожалению мне придется повторить,есть вещь которую мало кто понимает и ты предпочел пропустить мимо глаз,ИИ уже способен конкурировать хоть на сколько-то ,а значит сам принцип работает и будет развиваться дальше,а судя по прогрессу даже обычных а точнее общедоступных ИИ ,а он колоссален (всего за несколько лет) ,и да я в курсе что этой технологии больше лет чем она на слуху.Становиться ясно ,что это вопрос времени,ибо порешает рыночек,обычному бизнесу ,который и формирует спрос на средних специалистов не нужно ,КРУТО И КАЧЕСТВЕННО ,им хватает того что просто работает и приемлемо,а все что выше этого мало, да и людей способных на КРУТО КАЧЕСТВЕННО проблема ИИ не коснется еще очень и очень долго, но таких единицы 3.Достоверность,а мы сейчас про факты из Википедии говорим или про конкретный результат в виде арта,расчета или чего угодно еще ? Да и проблема достоверности это все еще вопрос оптимизации модели а не проблемы работы ее устройства ,условно говоря это как машина без тормоза ,если тормоза нету,это не означает что машина не работает ,а только то что его нужно сделать и все 4.А тормозит развитие ИИ ,больше всего наша энергетика ,это все кушает очень много Ну и по завершению,а что плохого в том что нас заменит ИИ ?,тебе никто не запрещает заниматься своим любимым делом не на коммерции ,я чисто по приколу делаю роботов и не потому что мне за это платят ,а потому что это хобби,я с радостью пошлю нахер все свои коммерческие заказы,и буду пилить себе уютно в мастерской свои приколы,а ту рутину пускай берет на себя ИИ,да конкретно такое возможно либо в моей фантазии либо лет через 40,а жаль

[@TheObmennick2]

Рано пока говорить , лет через 5-10 посмотрим как рынок 3д дизайна просядет . Рынок текста уже просел. Думаю рынок ручного рисунка не исчезнет, он просто отделится. Станет более премиум, как живопись картины .

[@МаксимБычковский-г4б]

Да, будет Защита Интеллектуальной собственности. Если кто-то посмеет сгенерить из авторской работы пикчу, будет вычислен и наказан))

[@ArturchikIonov]

Не будет​@@МаксимБычковский-г4б

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

Однозначно. Раньше требовались транскрибаторы- теперь этих вакансий практически нет.

[@LEGIONER977]

@@МаксимБычковский-г4б Хахахахах, это невозможно во первых практически вычислить, а во вторых, топовые ИИ-авторы просто используют как и художники, 3д модели для создания нужных им поз, которые потом нейронка будет обрисовывать исходя из промта, лор и прочих настроек и начинок в неё загруженных)

[@v4p]

с новыми инструментами можно в своей деятельности успевать заходить туда, где раньше конь не валялся, но очень хотел поваляться именно там

[@qensetsu]

Наверное бот потому что человек с достоиством не будет заливать на канал такое))

[@GreenAmnyam]

@@qensetsu многий популярный и монетизированный контент кажется кринжем или бессмыслицей например казуальные игры детские ролики и в целом то,что "взрослые" люди обычно не играют это нормально заниматься чем то в этой отрасли потому что кушать тоже хочется,не знаю где здесь чувство достоинства рисовать "шедевры" за гроши пока другие делают ерунду за такие же деньги?

[@AlexMakovsky]

Из-за нейронки решил больше не прокачиваться в детальном и близко к реалистичности рисовании , и ищу художников, чтобы учиться у них, кто рисует проще, но это всё также выглядит круто. Потому-что не важно заменят меня или нет, но я не хотел бы тратить время на около реалистичный стиль, хочу делать хотя бы то что радует и с намного меньшими усилиями (например я всегда любил мульты, и простой стиль). А раз больше всего нейронки будут спамить около реалистичным и детальным стилем, то не буду больше тратить на это время. Тем более я это всегда не особо то и любил, просто казалось, что людям больше нужна эта сложная на детали картинка.

[@airouminami]

Вообще, если вспомнить развитие живописи, то умение рисовать фотореалистично гораздо чаще признавалось ремеслом, чем умение придумать какую-то новую форму и выразительные средства.

[@lalala_way]

Вряд ли речь идёт о неделях и месяцах:) Когда говорят про замену людей, имеют ввиду годы и десятилетия. Нейросети реально быстро развиваются в масштабах развития человечества. Да, пока нейросети полностью не могут заменить художника, но не нужно думать, что это не произойдёт, потому что за год так и не произошло. Нейросети быстро прокачиваются, создаются новые мощности. Постепенно будут решаться наиболее простые задачи, а потом всё сложнее. Поэтому надо следить за нейросетями и осваивать их для своей работы. А также обязательно заявлять о своих правах, ведь если помалкивать, то корпорации точно не будут сюсюкаться - заменят всех. Правда непонятно, кому они будут продавать продукты, если люди будут безработные.

[@Regsssss]

они (люди) почему то забывают, что история человечества - это фиг знает сколько миллионов(если не миллиардов) лет эволюции + несколько тысяч лет , когда более - менее цивилизация появилась.. а от нейронок ждут что они за месяцок должны превзойти человека/

[@acd2377]

​@@Regsssss Так нейронке и не нужны миллионы лет. У неё динамика развития идет почти вертикально вверх, в то время как развитие человечества это горизонтальное плато, которое еле-еле ползет вверх. Надеятся, что нейронка нас не догонит, это так же наивно, как если бы улитка надеялась, что её не догонит сверхзвуковой истребитель, успокаивая себя тем, что она ползет уже месяц, а истребитель только начинает взлетать.

[@airouminami]

@@acd2377 эффект низкой базы скорее. Развитие редко бывает линейно. Темп нужно еще как-то поддерживать.

[@Patriarxinya]

все пишут мол крупные заказчики до ИИ не опустятся..тем временем босс Electronic Arts: мы выпустим игру полностью сгенерированную в ии..и уволим большую часть штата сотрудников😀каждый раз говоря об ИИ надо смотреть на это с точки зрения нормиса. это художник(дизайнер) увидит обложку сгенерированную ии и покривит носом...а обычный человек будет петь ей дифирамбы и скупать как горячие пирожки) а там где спрос там и предложение) где предложение там и привычка...

[@МаксимБычковский-г4б]

В начале так всегда - активно покупают, покупают на волне хайпу (как это было с блокчейн или продажей новейших лопат для добычи золота), а затем идет на спад. Вся эта шняга циклина, и ИИ не исключение

[@pharaoh1093]

офицер?

[@lordzellos9]

@@МаксимБычковский-г4б Лопаты и блокчейн это скам. Нейронки - рабочий вариант, причём со временем всё более совершенный и функциональный.

[@ВэйУсянь-к3ц]

​@@МаксимБычковский-г4б беда в том, что блокчейн хуй знает, какую пользу принесёт человечеству, а нейронки уже приносят, и немалую. А золото это просто ресурс, которому ценность (до массового использования электроники) придумали сами люди.

[@airouminami]

Удачи EA. Они уже годы не могут выпустить достаточно успешные игры. Пусть теперь еще и с нейросетями обосрутся, чтоб другие на их примере учились. Таков путь.

[@ARTooNooREF]

Когда пришла эпоха цифрового искусства с этими "фотошопами", люди предсказывали, что традиционное искусство исчезнет. И кто теперь вспоминает об этом?

[@huffie4u]

отчасти оно исчезло. Больше преобладает цифровое

[@Raidzu]

Так оно и исчезло. Большая часть творческий профессий теперь обязывает работать исключительно с графическим планшетом и не принимает традиционные работы

[@ArtAngelov]

А если по факту, то мы в студии делаем новую игру. В которой многие концепты нам генерила нейросетка. Почему? да так реально проще и быстрее. Концепты второстепенных персонажей все сгенерены, причём бесплатно) Карты окружений - тоже сгенерированы. 60$ и сотни кубмап в нашем распоряжении. И главное, что результат был получен за неделю и минимальные деньги. Отняло ли это работу у художников от части да, сгенерированные кубмапы отняли работу у 3д художников, тоже да. Но, в то же время у нас есть конкретные описания персонажей переднего плана и тут нейронка уже не может. Просто потому, что она до сих пор не понимает точных описаний. И тогда она генерирует несколько сотен картинок, в которых находятся интересные элементы и уже наш художник совмещает их воедино, выдавая в короткие сроки нужный результат. Вот такой вот пример из реальной жизни и без эмоций. Суровая правда, как есть. А дальше сами фантазируйте)

[@doomcrab]

Смута?)

[@antirain8534]

"Но, в то же время у нас есть конкретные описания персонажей переднего плана и тут нейронка уже не может. Просто потому, что она до сих пор не понимает точных описаний. И тогда она генерирует несколько сотен картинок, в которых находятся интересные элементы и уже наш художник совмещает их воедино, выдавая в короткие сроки нужный результат." ПОКА ЧТО)

[@homograinder]

Так и что в итоге, нейронка и сэкономленные деньги как-то помогают делать классный, а не посредственный продукт? Как по Вашим ощущениям игра получается "Бомба! Крутяк!" или "Нууу, нормально, пойдет" Есть рабочее название у игры или ссылка на проект?

[@ObiWanya]

Идеальная игра должна генерировать сама себя и контент при запуске. В таком случае даже нейронкам меньше работы)

[@pitgrum2612]

@@ObiWanya Идеальная игра генерирует даже игрока, которому эта игра очень нравится )

[@TinyMoose99]

Уже заменили. Во первых уже сейчас есть куча способов управления нодами, картами глубины, костями и т.д.. Рандом был год назад. Во вторых если б ты работала где-то кроме ютуба или фриланса, то знала бы что компаниям надо быстро и как можно дешевле, им пофиг на твой стиль и на то что у тебя есть своё видение и то что ты можешь сделать прям конкретно то что ты хочешь. Их вполне устраивает то что генерится бесплатно за секунды. Я сейчас говорю про большинство. Нейросети юзают даже там где они нахрен не нужны были по сути в процессе работы. Профессия художник никуда не делась, просто его труд обесценился и 90% его работы теперь это дорисовывать/фиксить артефакты того что нагенерировалось. Порог вхождения на уровне кассира пятёрочки. Сколько ты потратила времени на ту работу? А сколько времени ты потратила на то чтобы этому обучиться? Сгенерировать подобное можно за один присест. Ну и зачем тогда? С тех пор как на изображения/рисунки резко перестало распространяться право собственности, все площадки вкючая твитер и артстейшн стали сливать свои данные нейросетям, рисование в коммерческом плане потеряло смысл. И это только начало. А на рынке геймдева уже жопа, топовые художники массово ливают из индустрии, я сейчас не только про игры.

[@annazharkova4671]

"топовые художники массово ливают" - куда? чисто из интереса

[@yablochnaya_o]

@@annazharkova4671ага мне тоже интересно, статьи есть?

[@iIisergeiIi]

Генерил я как-то сундучёк, так проще было новый нарисовать с нуля чем корректировать то что нейронка нарисовала. И еще на рисунке нейронки были куски букв помойму с варкрафта, то есть за этот сундучек по идее мне могли бы еще и предъявить если бы я его к примеру в игру вставил. 🙂

[@EathenM]

"...адекватно начнём воспринимать реальность..." - всё что я могу сказать, так это то, что всего 2 года назад GPT не умел вести диалог в реальном времени с помощью голоса, а Stable Diffusion нормально рисовать руки.

[@Learningcommunity-sg2cq]

Вот только такое ощущение, будто они заскочили на какую-то ступень и чисто на ней обосновались. За год такое ощущение, будто в SD модели с места почти не сдвинулись, но росла скорость генерации, благодаря оптимизациям Nvidia + добавились инструменты для контроля генераций. Или я чего-то упустил. Возможно дальше нужно ждать именно новых приложений, а не развития старых. Либо чтобы старые координально изменились и в названии появилось что-то вроде "2.0". Сейчас генерации видео выглядят, имхо, шагом вперёд, когда нейросети знакомятся с устройством нашего мира в движении. И мультимодальные нейронки или как их там. Когда в них реализован не только речевой отдел, но ещё и зрительный, может двигательный и отвечающий за слух, речь (а щас, выходит, то ли речевой, то ли мыслительный реализован что ли? Хз. А вообще необязательно всё по человеку мерить. Разум может выйти и другим, возможно. По чьим-то меркам и интеллект человека, может, покажется каким-то не таким интеллектом, мб ограниченным, с для кого-то плохой памятью и нескладными мыслями с постоянными ошибками как в размышлениях, умозаключениях, так и в жизни и планировании), может в конкурентной среде инстинкты выживания или вроде того выработаются и свой аналог гормонов, стимуляторы тех или иных зон. Ща у нейросетей осознанность и память вродь хромает. Говорят, когда, делают мультимодальной что ли, интеллект резко возрастает. А вообще и среди людей есть индивиды, что могут удивить тем, насколько себя запустили. Разве их ответы и размышления не покажутся подобно странными, как некоторые ответы нейронок? Но, если честно, мне больше кажется, что результаты, которые выдают нейронки, больше похожи на что-то подсознательное, как сон или как когда отвечаешь на автомате, а потом осмысливаешь, что ответил. Да мы даже говорим, не задумываясь о правилах русского языка и порядок слов в предложении скорее по наитию будем переставлять, если возникло желание что-то переформулировать. Возможно, разница именно в том, что человек более осознанный и осознанность, логика формируются, складываются, оттачиваются, корректируются год за годом в детстве, ну и далее А из нейронок стараются сделать инструмент. Распознать на рентгене болезнь, генерировать ответы неосознанно, опираясь на данные, выплавить картинку на основе миллионов других и ключевых слов без додумывания и логики, просто наиболее вероятные, подходящие образы формируя. Кста, попробуйте сгенерировать в голове вывеску с двумя предложениями. Мазня получается? Ни текста, ни здания не разобрать? Пока фокус на отдельные слова или на здание не наведешь? А что если попытаться нарисовать пальцы? Говорят это сложно. А ведь мы каждый день видим их и живём не в 2D картинках, а понимаем, как пальцы переплетаться не должны. Если довести попытку до конца, вероятно будет своеобразно. А представьте двигатель или точное устройство велосипеда. Ля, да у меня тросики в воздухе висеть останутся или куда-то рандомно воткнутся, пока я не задумывался ОСОЗНАННО, я как-то и не запомнил, куда они идут (ну или можно запомнить, если просто осматривать велик достаточно часто. Нейронка, кста, не хранит в себе референсы, как я понимаю. И её можно отдельно тренировать, что правильно, что неправильно). А двигло я не разглядывал, думаю в голове создаётся какой-то нерабочий рандомный вариант с рандомными детальками. Не люблю, когда излишне и как-то ехидно, самодовольно, с чувством того, что знает, о чем говорит, кто-то принижает возможности нейронок. Почему бы не принижать возможности людей и разработчиков, человек не пуп земли, если бы надо было выбирать кто должен выжить - между паразитирующим человеком и птичками, я бы, наверное, выбрал птичек. Они живут себе и живут, как есть, как сложилось, наверное, как тараканы или одноклеточные, только повадки сложнее. Хотя. Если сложатся условия, вон, даже кролики могут расплодиться на весь материк и выжрать всё на своём пути разрушая экосистемы или как их там, от чего другие виды могут даже вымирать. Ну. Они хотя бы не такие а***в••е и не воспринимают себя королями и лучшими, почти эталоном, единственным ориентиром, а просто двигаются, как заведённые, наверное. P.s. а ведь в интернетах, ведь бывает, встречаются довольно специфичные, странные комменты, написанные людьми. Особенно под не менее странными шортсами. Такие, что и нейросеть, наверное, так бредить не станет, разве нет? Но коллективный разум там ещё и лайков сотни и тысячи может оставлять в отдельных случаях (я имею в виду, что сотни смотрящих как на духу одну и ту же мысль, жесть - вместе находят или забавным или глумятся над какими-нибудь специально кривлящимися людьми с отклонениями, типо был сюжет - карлик быкует на мужика и уводит у него девушку с крайне искаженным лицом. Я комменты под этим и другими видео с канала меня ввели тогда несколько в ступор, некоторую жуть и крайнее недоумение. Но прям точно содержание всего этого я ща не приведу. Но, кажется, ни одного стандартного комментария по типу - чё я щас посмотрел - например.). Хз короч)

[@EathenM]

@@Learningcommunity-sg2cq Недавнее исследование установило, что GPT-4 проводит финансовый анализ наравне с профессиональным финансовым аналитиком, а иногда и лучше. Также установили, что GPT даёт более точные медицинские диагнозы. SORA, которая ответственна за создание видео, не просто рисует картинку за картинкой. Исследователи склоняются к тому, что SORA создала свой физический 3D движок для генерации видео. Не знаю видели ли вы GPT-4o, но если нет, то я советую вам посмотреть его презентацию. Если коротко, то от чата с ботом, мы получили полноценный живой диалог, где ИИ может видеть во что вы одеты и говорить с вами об этом или помочь решить геометрию. P.S. Прошу вас писать более структурно и кратко, так как вашу пасту банально сложно понять.

[@EathenM]

@@Learningcommunity-sg2cq Недавнее исследование установило, что GPT-4 проводит финансовый анализ наравне с профессиональным финансовым аналитиком, а иногда и лучше. Также установили, что GPT даёт более точные медицинские диагнозы. SORA, которая ответственна за создание видео, не просто рисует картинку за картинкой. Исследователи склоняются к тому, что SORA создала свой физический 3D движок для генерации видео. Не знаю видели ли вы GPT-4o, но если нет, то я советую вам посмотреть его презентацию. Если коротко, то от чата с ботом, мы получили полноценный живой диалог, где ИИ может видеть во что вы одеты и говорить с вами об этом или помочь решить геометрию. P.S. Прошу вас писать более структурно и кратко, так как вашу пасту банально сложно понять. P.S.S. Почему-то мой комментарий был удалён. У вас он должен остаться в уведомлениях. Если он будет удалён ещё, то ещё раз его дублировать я не буду.

[@galaxycartographer72]

Адекватно рисовать руки до сих пор ни одна нейросеть не умеет.

[@EathenM]

@@galaxycartographer72 Не соглашусь. Только что посмотрел пару десятков в Midjourney. Пару изображений были с кривыми, но остальные были нормальными. К тому же, для людей рисовать руки тоже не малая проблема.

[@АбоНеваляшка-ы7р]

привет, еще в 2020 году учился адобу смотря твои видео и стримы, но после того как устроился на свою первую работу, официантом, перестал заниматься фотошепом и полностью ушел в работу и вот сейчас хотел найти твой канал когда тогда помню по названию «на луне звезды ярче» нашел не сразу, аж распереживался, думал удалила канал и когда нашел очень сильно обрадовался! так о чем я… просто спасибо тебе за все твои видео) с большим удовольствием ознакомлюсь со всеми твоими новыми видео

[@peacefulman2196]

Уже заменили на 80%. В любом случае в многих количество заказов\работы стало меньше. Особенно это хорошо видно по падению продаж на стоковых площадках. Можете себя дальше успокаивать что не заменят.

[@olegpos93]

элементарный пример, знакомая пользовалась нейронкой для генерации обложки трека , в таких вещах они отнимают реально работу у художников , если у заказчика есть пространство для маневра в том ,что должно быть на изображении ,либо есть только идея или концепт , то результат от нейронки реально может оказаться удовлетворительным вполне . Определенные ниши она уже отъедает .Фрилансеры мелкие первые страдают

[@nomumomu4890]

Если для покупателя результат миджорни больше устраивает, чем работа художника - это значит, что этим двум людям не попути. И один из них не является клиентом другого. Это рынок.

[@noble1745]

интерестный сеанс самотуспокоения, ну несколько лет есть у дизайнеров но это максимум.

[@lordzellos9]

Всё, на свалку кожаные мешки. Просто бизнес как говорится, ничего личного. Если у работодателя есть возможность сэкономить пару баксов на кадрах, он их обязательно сэкономит даже в том случае если качество у машины будет хуже.

[@igorz609]

Так по этому и столько шума.

[@likeskuma]

С юридическими законами по поводу авторства и нейросеток беда. Не поспевают люди. Есть куча аспектов, где нужно регулировать законами. Например, случаи, при которых нанимают художника, чтобы он задал стиль рисования и внедрил его как шаблон для автоматизации нейросетью. Ну а дальше по принципу тиража. Стиль художника - рукопись, попугайчик-нейронка - копии книг.

[@abstractintell]

Все это прекрасно регулируется отказом от копирайта. Прописывается сумма, условия. Если человек не согласен, можно найти другого. Но уникальных стилей рисования в мире - примерно ноль.

[@alexm8276]

проблема в том, что не обязательно нейронкой генерировать на пустом месте. Если она по моему скетчу генерирует, или я немного поднимаю качество рисовки своего же рисунка, то чьи тогда авторские права?

[@abstractintell]

@@alexm8276 Того, кто сгенерировал картинку. А именно того, кто оплатил доступ к нейросети, составил нужный запрос.

[@Exposedd_Sound]

@@alexm8276 ты поднимаешь качество своего рисунка за счет обученного датасета, который был собран из работ других художников, которые наверняка не давали согласия на это

[@andreichecko]

Шок, продавец рекламы про обучение все видео доказывает почему нужно обучение 🤣

[@homograinder]

Думаю тут все проще, если у художников и прочих креативных людей в голове шаблоны или унылые идеи, то хоть с нейронкой, хоть без, в его работах будут читатся шаблоны и унылые идеи. А рынок диктует преимущественно, что для зароботка компаниями надо делать не новые идеи, а хорошо продоваемые, на данном этапе, шаблоны и подрожательства. Да и новые идеи, как правило создаются не художниками, увы.

[@memosi4]

С появлением нейронок только больше работы прибавилось. Я анимирую персонажей в After Effects и этих AI артов столько наваливают, что капец. Там еще и исправлять в фш часто приходиться, т.к некоторые элементы на артах сливаются или сгенерированы обрывисто.

[@FreskoDesigner]

Можно с тобой списаться? Я тоже 2д аниматор

[@maxtrue218]

Исправь лучше свою грамматику

[@sp1n294]

А так бы работал с:" красивая девушка на фоне елки с 5-ю пальцами!!!" 😊

[@Kirill_-]

Так тут вопросы к товарищам, которые отдают такие файлы в анимацию.

[@FreskoDesigner]

@@maxtrue218 я?

[@lucasmoonsiren]

Честно, когда нейронка начала свое широкое движение в инфополе я ушел из рисования на какое-то время. Но.. Спустя время я понял что это на самом деле инструмент, а не противник. Спасибо таким людям как ты, которые продвигают эту мысль в массы. Я хоть и редко рисую что-то полноценное сам (не сто процентный худодник как раньше), но нейронки в своих наработках активно использую и наш симбиоз меня вполне устраивает

[@МатвейРадьков-п9р]

Случайно заспойлерил весь видос в ламповом телеграмм канале и его чате, который в описании. Теперь плочу лайком и комментом! xD

[@Farely]

все так все так

[@dmitriyhedzun2751]

К сожалению или к счастью - прогресс не остановить. Рано или поздно, не через год или два, а лет 5, появится достаточно вычислительной мощности у ИИ чтобы полностью имитировать человеческую "креативность" и качество, ведь она учиться на нас и уже справляется с этим хорошо. Вопрос времени. А вообще, почему до сих пор нету нейронки, что будет за меня идеально UV анврапить.. почему не решают до сих пор главную проблему и потребность человечества

[@visualskyfx]

С текущими технологиями ИИ это не возможно. ИИ не может создать что то абсолютно новое, еще не загруженное в интернет. Он может смешать 20-100 картинок в 1. На этом собственно и базируется диффузионная модель.

[@AxeTurtle]

Потому что Лейку не обновляли кучу лет ))) вот тебе и весь анврап )) хотя uvpack master и zen Uv . Вроде справляются )

[@Maxm1T]

@@ertchas по сути, все создаваемые людьми творческие работы (изображения, скульптуры, музыка в том числе и так далее), так же в какой-то мере является сборной солянкой того, что автор видел ранее и чем вдохновлялся в течении жизни.

[@DARK-pq5sr]

​@@visualskyfxможет, даже видные учёные говорят что скоро будет сингулярность, и ИИ будет развиваться в тысячу раз быстрее нас , но это скорее о том что мы вымремь от ИИ

[@visualskyfx]

@@DARK-pq5sr не сможет. ИИ всегда использует устаревшую информацию. Остальное зависит от разработчиков ИИ, насколько быстро ихние боты будут скачивать с интернета и скармливать новый материал в базу данных ИИ. Если все художники, музыканты, писатели резко перестанут писать свои творения, развитие ИИ тут же остановится.

[@UnexpectedError-r1o]

Мне кажется, что нейросети не полностью заменят художников, но как минимум сократят время производства контента. Тогда можно будет использовать труд меньшего количества работников, отправляя их доделывать картинки за нейросетями. Так что это действительно может привести к повышению порога для «вката» в индустрию и сокращению рабочих мест. Плюс, сейчас дополнительно беру заказы на фрилансе, часто в качестве исполнителей выбирают людей, приносящих нейрокартинку (да, даже с кривыми руками и аброкадаброй вместо текста). Потому что «обычные» люди, как видно из комментов в начале ролика, и не особо-то и видят разницу

[@olyabutorina6869]

Такие как вы мне напоминаете производителей еды, которые используют дешёвые ингредиенты и по итогу ваша продукция не вкусная, хоть и дешёвая.

[@UnexpectedError-r1o]

@@olyabutorina6869 а кто определяет «вкус» продукции? Если так коммерчески эффективнее и заказчику, и прошаренному в нейросетях художнику, то никто не будет запариваться ради двух ворчащих калек. По сути, следующая ступень после фотобаша, 3д болванок или светового планшета) Тем более, если потрать чуть больше времени на обработку картинки или тренировку модели, результат будет практически не отличим (и это все равно быстрее на длительной дистанции, чем рисование полностью руками)

[@MrYareyDemiurge]

Ну, так то ты права, но вернëмся к этому разговору через годик)

[@SatEl-i3w]

как человек который следит за нейронками и сам моделит уже не первый год, держу при себе мнение типо "ооо прикольный инструментарий" но которым надо уметь пользоваться и которым нельзя злоупотреблять а для новичков это "яд" скилла не добавит от слова совсем но лишь немного могут удовлетворить творческие хотелки, а для шарящего в творчестве нельзя злоупотреблять, я так один раз увлёкся забыл как некоторые моменты делать, но тем не менее они могут убрать большую долю рутины

[@SpendPictures]

Искусственный интеллект, это как инструмент. Он как правило должен дополнять или помогать, НО НЕ ЗАМЕНЯТЬ ПОЛНОСТЬЮ ЧЕЛОВЕКА. Ибо сейчас, они масово все заменяют настолько, что выходит чистые фильмы, мультфильмы, игры, песни или озвучка от ИИ мусор. Даже сценарий используют ИИ и это катастрофа, он как правило должно быть спомагательным, а не заменять полностью человека. И они согласятся со Мной, так как жалко и да удобно, но заменять полностью человека на все 100%, ЭТО ГРЕХ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ!

[@fiscor]

У меня друг увлёкся нейронами примерно год назад. Он и голосовые попробовал и видео и аудио и конечно же фото. Единственное что за этот год он точно научился- отличать AI фото от картин художников. Да он сильно шарит как генерировать, но это точно людей не заменит по его словам

[@goodjobru]

хз, давно забил на все новости вообще и начал просто получать кайф от того что делаю ничего не ожидая

[@AdidasStuff]

Ты получаешь удовольствие от того, что рисуешь каляки маляки? Тебе сколько лет? 9? 😂😂😂

[@Zlena_Pigmen_DOP.]

​@@AdidasStuff Это что щас было? •_•

[@DanimateXX]

Это депрессия или принятие?

[@AsabinArt]

Видео только вышло, а экспертное мнение об уровне нейронок и их росте в комментах уже забавляет) Крепких нервов тебе прочтении комментов в ближайшую неделю!

[@Farely]

Ахахаха спасибо большое Я обязательно выживу

[@ВалерияИост-в4ю]

Я как раз только собралась учиться и тут возникли нейросети. Паника и прочее. После просмотра я смогла немного успокоиться и вернуться к обучению, спасибо большое за это видео!

[@Chayok_Art]

Я учусь в девятом классе, и в следующем учебном году буду уже в колледже учиться на дизайнера..так что да, опасения есть. Поэтому спасибо большое за ролик, вы помогаете справиться с переживаниями!❤️

[@BALIENTEskkssjs]

Благодаря Фалери я решила начать изучать фотошоп, с Фарели я училась фотошопить, Фарели возраждала во мне мотивацию творить каждый раз, когда у меня случались арт-блоки. И сейчас я продолжаю смотреть Катю, наслаждаться ее прекрасными спид-пеинтами, монтажом, который за время моего слежения за каналом стал намного лучше и интереснее, и дальше черпать мотивацию из её видео. Спасибо огромное, Фарели, за видео! Вы всегда были моей любимой графической художницей ♥️

[@2tobik]

это пздц как вы льете воду. Я так не умею БРАВО.

[@irinamal3518]

Проблема нейросетей что для их создания были нарушены авторские права миллионов художников. И это не хорошо, что компании получают деньги за это. Почему то об этом все забывают

[@happy-gq2kw]

Почему, про это постоянно ноют, но почему художников? Давай делать громкий заголовок про права человечества, потому что есть и языковые модели и музыкальные и т.д.)) Но это нормальный прогресс, нейронка чутко может уловить стиль художника, но при этом, нормальный художник все ещё имеет знания про композицию и т.д. Нейронка очень плоха в согласованности. И опять же это лишь полезный инструмент для большинства, если стиль художника пытаются скопировать, значит, есть что. Никто не мешает этому же художнику помогать себе с помощью аи.

[@nikkurl123]

Вот знаешь, а у меня вопрос, художники рисуя фанарты нарушают права на эксклузивную собственность персонажей других авторов? Почему куча людей делает с чужой интеллектуальной собственность что хотят, выкладывают это в сеть, публично признаваясь в воровсте, называют это фанатством, а потом жалуются что с их работами поступили так же? Да есть авторы оригинальные, но в этом случаи: "почему у них нельзя брать что-то" а у других можно? Почему можно скапировать Джедая из ЗВ но нельзя скопировать персонажа из интернета или стиль одного автора, ведь тот же световой меч и балахонистые одежды тоже своего рода стиль ЗВ? Тоесть по сути художники копирывали и нарушали авторские права всё это время но как только стали нарушать их права сразу "ой мы бедные"? А ну и конечно они на этом ещё и зарабатывали, не все, но тех кто рисовал на заказ в чужом стиле или эстетике других вселенных дофига.

[@peacefulman2196]

@@nikkurl123 Художники не скачивают изображения используя стороннее ПО и не используют пиратские изображения в каком либо программном обеспечении. ИИ это программа. Разработчики ИИ "натренировали" свои модели на пиратском контенте.

[@EpochEmerge]

Мы живем в мире, где такое понятие как права человека отсутствует в принципе. Есть легальные схемы как легально собираются все человеческие данные, потом они «обезличиваются» и продаются на рынке тоже легально как обезличенные, но по факту их так же можно деанонимизмровать обратно. Поэтому на мой взгляд это кризис человечности, а не кризис нарушения авторских прав

[@happy-gq2kw]

@@EpochEmerge чего? Ты как себе это представляешь? Биг дата, на то и биг. По ней невозможно будет понять, чье, есть чье, либо там изначально указано все и никакой деанонимизации и не происходит. В случае нейросетей, достать что-то из неё крайне сложно. И то опять же если в неё вливались не анонимные данные, в остальных она и не сможет знать того что в ней нет. Уметь генерить текст это хорошо, но это пока не детектив.)

[@naumoff6407]

Раньше часто слышал такой вопрос: А ты сам нарисовал? Сейчас появился новый: Это ведь нейронка нарисовала? Люди не понимают как можно что то сделать прикольного если сами ни когда не пытались, и стилуса в руках не держали.

[@zokikot]

Учусь на программирование. Сейчас все знакомые и друзья говорят: "Программисты скоро будут не нужны, код будут писать нейросети". Меня раздражают эти слова. Мой аргумент: "Нейросеть никогда не заменить человеческий труд!". Кстати, косплей на Тацумаки ПРОСТО ШИКАРДОСНЫЙ

[@peacefulman2196]

Это вы так себя успокаиваете. Уже заменили на 80%. В любом случае в многих количество заказов\работы стало меньше. Особенно это хорошо видно по падению продаж на стоковых площадках.

[@fourbytes1]

Скоро это очень размытый отрезок времени. Код который производят все эти вспомогательные сервисы ещё далеки до прода. Маленькие функции, классы, приложения они в состоянии написать это да, но и не всегда чисто и правильно, всё равно время уходит на переработку кода, адаптацию и внедрение. Иногда с нуля проще было написать, а про большие архитектурные приложения с нуля вообще молчу. Я сам активно с работе использую когда мне нужно написать какой-то бойлерплэйт и с этим они отлично справляются. Поэтому учитесь и никого не слушайте если вам это нравится.

[@МаксимБычковский-г4б]

Программистов не заменит, слишком большой контекст поставленной задачи (в энтерпрайзе, увы, система растет, что еще больше боли в нескольких местах придает). Вот операторов, админов, девопс, тестировщиков, менеджеров вполне вероятно может заменить: ибо последние только и умеют раскидывать неясные тз, а ИИ может справиться в этом лучше

[@riaditournament3461]

@@peacefulman2196 Можно пруфы?

[@peacefulman2196]

@@riaditournament3461 На стоковых площадках значительно падение продаж, можете поизучать вопрос. Почитать форум Енвато к примеру. Или например посмотреть сколько генерируется картинок. А ведь каждая картинка - это потенциальная работа для художника, могла бы быть.

[@michisato9653]

Нейросети не могут заменить эти милые вставки, шутки и скетчи от Кати!

[@OgnePtaXa]

да! Та же история с нарративным дизайном и организацией ДизанДокументов! У меня просто появился личный секретарь! =D И теперь я больше времени уделяю идеям и их разработке а не рутине которая выжирала все моральные силы!

[@psina777-ub4bz]

Да, да, вас всех заменит нейросеть. Так что побыстрее свалите и не мешайтесь под ногами тех, кто реально планирует работать в индустрии. Она и без вас перегрета

[@mintigorhobby5510]

"нейронки никого не заменили". Реклама полностью рухнула. Иллюстрация для книг полностью рухнула. Большие игровые студии облизываются на ИИ. Голливуд сворачивает планы по построению павильонов для съемки из-за ИИ. Осведомлённость у автора видео сильно неочь.

[@TeanderLess]

Где они облизываются?? Они вон обосрались с сериалами когда начали ии сценарии брать

[@olyabutorina6869]

Все эти люди глупые и их дорога ведёт вникуда. Попытка "сдешевить" даст свои плоды и люди потом сами откажутся от ИИ и быстро её забудут. Это "постройка замка на песке".

[@mintigorhobby5510]

@@TeanderLess Например, Apple открыто сотрудничает с OpenAI, голливуд постоянно брызжет заявлениями как они перевернут индустрию с помощью ИИ. Сценарии (пока) нет, но картинки и даже целый опенинг к сериалу уже есть (secret invasion). Многие игровые студии в открытую нанимают спецов по ИИ. Надо смотреть честно.

[@mintigorhobby5510]

@@olyabutorina6869 У ИИ есть коммерческое применение, нет надежды, что в текущем виде о нём просто забудут. Если будут регуляторные подвижки, то да, а так - людям всё равно, откуда картинка. Не нужно быть наивными.

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

@@olyabutorina6869 Или снизятся критерии и создастся новый тренд. Что скорее всего.

[@НочнойДракон-з1б]

Надеюсь скоро. И это уже видно.

[@barbarikov._.]

новости, посты и комментарии про победу нейросети над художниками - пишут сами нейросети, которые хотят, чтобы художники сдались

[@bodyasereda8955]

ура новое видео!! шикарно снято, тема тоже очень интересная) ту самая лучшая💕

[@Farely]

спасибо большое!

[@Anvar-z3e]

Нейросеть не сможет сделать арт как ты хочешь на все 100%, а человек может заметить и исправить несостыковки с тем что ты хотел.💯💥👍

[@ALEKS98464]

Будет редачить нейроарт, и стоить это будет гораздо дешевле чем если с нуля, а с нуля никому почти будет не надо уже. Художники останутся, но будут беднее

[@alexm8276]

@@ALEKS98464 так уже и делают. Делают скетч, который красит нейронка, а потом художник подправляет. Результат в несколько раз быстрее и лучше, чем большинство нарисует

[@deadmura228]

во первых, 99% видео - вода, и даже не шишкин лес во вторых, отрицать, что нейронки заменять художников - тупейшая наивность, как минимум потому, что это самая крутая оптимизация процессов, а уменьшение рабочих мест - закономерная последовательность пока хомяки думают, что нейросетки их не заменят, Сэм Альтман уже думает о системах, которые помогут рыночку, где куча сотрудников потеряют рабочие места

[@yrii2707]

Катерина, не растраивайтесь, всё у вас будет хорошо🎉

[@bobikpopik]

Нейронка пока примитивна в запросах. Ты пишешь, что тебе надо - она отрисовывает, НО ты не сможешь ей дать ТЗ с задачей выше среднего. "Мужик рядом с машиной" - она тебе нарисует легко, а вот сложную картинку, где кучи деталей, предметов и т.д. - нет. НО когда ИИ разовьется, т.е. он начнет ПОНИМАТЬ задачу, а не просто рисовать по текстовому запросу - все художники пойдут на завод. Интерфейс станет сложнее, где нужно будет указывать задачи, типа, что должно быть на переднем фоне, отдельный запрос на бэк, отдельный на эффекты, запрос по самому персонажу и т.д., а не как сейчас в одну строчку. Считайте, что сейчас просто тестирование. Но ИИ придет за всеми. Еще 2 года назад никто даже в мечтах не представлял, что за несколько секунд и, главное, с каким фотокачеством, нейронка сможет изобразить ПО ТЕКСТОВОМУ запросу конечный результат, на который художнику понадобились бы месяцы (если бы он вообще осилил). С 3Д дело будет сложнее, но тут есть очень интересный фокус - оно может стать просто не нужно. Зачем тебе 3Д, если какая-нить Сора 9.0 через несколько лет научится вставлять в видео любые объекты, которые не просто будут выполнять твои задачи, но и идеально вписываться в видео, включая освещение и тени? И в кино уже будут спецэффекты неотличимые от реальности, ибо это будут уже не 3Д модели, а смоделированное нейронкой изображение.

[@gunman156]

несколько лет...даю пол года, и сора и ей подобные нейронки будут давать видео не отличимое от реально снятого . А через пару лет мы реально будем смотреть "свое кино " в прямом смысле. Например придумаете сказку на пару страничек напишите суть, промты, жанр, стиль , и получите на выходе кино идеальное для вас. Или вам, например, не нравится экранизация какой то книги, вы нейронке дадите задачу сделать фильм точно по книге с актерами внешность которых будет четко по книге, без каких то режиссёрских упущений или придумок...

[@АлинаАлексеева-б8ю]

Этого не будет никогда. Так как искусственного интеллекта нет, это лишь рандомный миксер.

[@wasd4568]

как это зачем 3д? а игры у нас видимо не в 3д делаются? Ни одна нейронка не способна дать оптимизированный результат для того что бы встроить его в игровой движок и делать с ним хотя бы базовые анимации :)

[@Оскар-н1щ]

Замечательно, товарищ! Рад видеть разумного человека.​@@АлинаАлексеева-б8ю

[@Alex_CGmag]

а вы правда думаете, что 3Д нужно только для того чтобы модельку в видео вставить?

[@bublichka2]

Ждём когда ии будет делать классную UV развертку

[@ChaoticRay]

А также править нормали на неровных поверхностях, топологию, соответствующую назначению, и текстурировать на 2+ UV-канала. Когда-то, наверное это всё-таки будет, но навряд ли это увидит нынешнее поколение художников)

[@VERONI_GNOM]

Несколько месяцев не смотрел, видосы стали заметно лучше ))) умница

[@niketus6420]

Новые фишки прям кайф. Гифки, мини скетчи, оч понравилась эта идея

[@cold_un]

6:07 - именно так я и думал, когда устраивался на работу 3дэшником. И долгое время(лет 10-15) так и было. Потом пришли художники, которые шарят за визуал, больше чем за 3d и начали делать лучше задëшево. Посмотрел я на это и посетила мысль - кому ты нужен, когда есть такие гастербайтеры, работающие за еду? Готовые при этом ночей не спать И спасибо нейронкам, теперь люди реально задумались о том, сколько такой труд стоит на самом деле.

[@spaceinside8490]

Фарелька дело говорит, ну да еще такой момент Нейросети это не искусственный интеллект до появлении такой технологии как ИИ мы очень далеки, йоу.. AI для Нейросеток это такой маркетинговый ход.. Ну да, хайп и панические настроения среди художников в 2022м году, действительно был масштабный, ну все уже понимают, начинают понимать что делегировать абсолютна все задачи этой новой технологии для создания иллюстрации, концепт арта непосредственно для продакшина, будь то фильм, игра, рекламные ролики и т.д.. Это невозможно, по многим причинам, да и вообще, в целом, искусство, музыка, литература это сферы напрямую связанные с человеком, при том, могут быть связанные с ним как с личностью непосредственно, он может свои страхи, эмоции, переживания свой субъектный опыт воплощать в этом всём, везуализировать по средством живописи, иллюстрации, писать музыку, рассказы и так далее.. И людям в этом всем может быть интересно и привлекать именно вот это, придумал бы Говард Лавкрафт этих всех страшных ужасающих существ, древних богов котоыре к нам прибыли из глубин вселенной, океанического дна если бы у него не было тогда фобии спрутовых, осьминогов, и других морепродуктов? Вот.. как пример.

[@Regsssss]

не очень далеки (до 2030 года уже запилят, скорей всего) AGI , а где AGI там и ASI ну и досвидос, что еще сказать.

[@Бенвенуто-ъ4к]

Очередное заблуждение, что новые технологии упрощают жизнь. Где упрощение? Вот пример. Инженер проектировал один проект месяц, в работе применял бумагу и переписку вёл бумажными письмами. Его энергозатраты были умеренными, в голове оставалось много места для других житейских вещей. Потом появился комп и он смог уменьшить время до двух недель и вроде отлично, да только работодатель понял, что теперь он стал продуктивнее и просит два проекта в месяц за те же деньги. В итоге красные глаза, недосыпы и снижение производительности. Вот и вам нифига ИИ не упрощает жизнь, а только разбалует заказчиков, что теперь всё будет быстрее и дешевле. Даже если вы станете быстрее выполнять задачи, то надо делать вид, что уходит столько же времени как и раньше, а иначе навалится куча задач, а потом и рынок вообще перенасытится, что предложений будет больше чем спроса.

[@alexm8276]

так это и есть упрощение. Когда арт становится доступным большему количеству людей. Ну и конечно удешевляет труд художника. Но глобально для социума это плюс, так как можно снизить цену продукта

[@_LOM1]

сначала тоже не воспринимал нейронки, но сейчас понимаю что нужно им учится и внедрять в свои работы, ведь и вправду ускоряют твою работу

[@toemillk]

Очень нравится новый формат видео с этими смешными вставочками! Выглядит круто и в тему, заставляет улыбнуться! ☺🔥🔥🔥

[@blenderarchviz3613]

Фарелька как всегда прекрасна!) 😊 Вчера клиент прогнал через сетку мои рендеры... И я понял, что у меня всё ещё есть моя работа))

[@maxtrue218]

Как увидел названьетце, появилась мысль: «годнота подъехала», но потом понял, что, скорее всего, как всегда будет пиздёжь о том, что «надо развиваться, что это очередной инструмент, учиться использовать для себя, адаптироваться» и т.д. Крч как обычно, успокаивающие мантры

[@Farely]

А по твоему что надо делать?)

[@maxtrue218]

@@Farely флексить

[@wasd4568]

иди у мамы 50 рублей на школьный обед попроси, а потом садись уроки делать, а то еще интернет отключат за плохую успеваемость

[@zencu]

А вы тоже заметили проблемы с руками фарели, похода она сгенирирована😮...

[@Farely]

Спалили…

[@s.andrewcgart]

Все правильно и по делу. Сам пытался сгенерить нечто подобное по своей же картинке, которую делал на ваш коллаб с платформой, ничего внятного не вышло, да, красиво, да присутствуют описанные элементы, но все мимо)

[@happy-gq2kw]

Угу, а все потому что генерации тоже труд пока что, да он не требует 5 лет художки, зато он требует кучу времени для каждой новой генерации, если у тебя как раз не было этих 5 лет художки и пытаешься сгенерировать что-то нужное.) Хотя всем кто хочет бОльшую согласованность рекомендую изучить, что такое lora, это мини инструменты, которые могут сильно помочь в конкретике и которые действительно "Поясняют аи" лучше промптов (если душнить, то lora в том числе включает в себя промпт только в иной плоскости)

[@marts115]

Как же круто, когда не обращаешь внимания на нейронки, после того как поработал с ними.

[@web-design]

100% всё так! Нейронки круты как инструмент. И кто говорит что они заменят - не очень понимает как происходит работа с заказчиком) Те же заказчики (особенно крупные) не будут сидеть и генерировать картинки сами, как минимум им нужен спец который шарит и в дизайне и в нейронках

[@xianetta9821]

будут, именно это они и делают. миджорни достаточно простое чтобы кто угодно мог нагенерировать себе картинок. ИИ предлагает сервис для клиентов, это не инструмент. никто не будет нанимать себе человека который будет за него генерировать, тем более платя за это полную цену, как обычному художнику. это как платить кому-то чтобы он гуглил вместо тебя. никаких "ии художников" не может существовать, люди не идиоты чтобы платить человеку который ничего не умеет. это все фантазии людей которые ничего не умеют, но с появлением ИИ вдруг возомнили себя художниками, музыкантами и т.д., при этом не являясь ни чем из этого. оно фантазиями и останется, на этой ситуации заработают только корпорации которые предоставляют сервис

[@web-design]

@@xianetta9821 мой комментарий про крупных заказчиков) студии или продюсерские центры. Например я работал одно время с Тиной Канделаки, не очень представляю как она сидит и сама генерит картинки) тоже самое можно сказать что заказчики могут сами со стоков брать картинки. И наверное берут, но для готовых продуктов крупные заказчики это дело поручают специалистом. Да, мелкие ип, или физлица могут сами посидеть потратить время, но и они тоже обращаются, поверьте)

[@web-design]

​@@xianetta9821 кажется мой ответ не опубликовался. в общем я писал о крупных заказчиках. Возьмите любую звезду, или крупного предпириниателя, они не будут сидеть и что-то там генерировать для дизайн задач. Так же можно и про стоки сказать - зачем заказывать дизайн можно и на стоке взять, но стоки существуют уже давно и дизайн заказывать не перестали, как и с приходом нейронок заказчиков не убавилось. А знакомые работающие в студиях - просто теперь осваивают ещё и нейронки для работы.

[@airouminami]

@@xianetta9821 бизнес нанимает специальные фирмы, чтоб купить билеты в командировку для сотрудника. А вы говорите, что менеджеры сами будут картинки генерировать, а не нанимать для этого сотрудников)))

[@trowy193]

Проблема, что нейронки сильно снижают порог входа, а снизив порог входа в индустрию приходят люди готовые работать за еду.

[@lidrovir9753]

Если кому и тяжелее всего пришлось после появления нейронок, так это тем кто рисовал стоковые изображения, и фоны, отдельно стоит упомянуть п0рн0 художников, там заказчикам плевать на детали.

[@BobSushiSuhari]

просто спасибо за адекватное мнение. у меня коллега на работе капитально разводила панику на счет нейронок с лозунгом "нас всех уволят")))

[@prostoadzy]

Абсолютно солидарен с данным видео. Сам сижу в СД, генерирую изображение уже полгода (интересно, как развивается сама нейронка и его модели + добавление плагинов от сторонних энтузиастов). Частенько замечаю косяки нейронки, которые хочется взять, открыть ФШ и исправить косяки, что привело к желанию рисовать (наконец-то я достал запиленный графический планшет😅). Тема видоса топ, заслуживает лайкус и к данному просмотру👍

[@happy-gq2kw]

5:00 полностью согласен и с этим и с многим последующим далее в видео, я всегда привожу в пример нытье на диджитал против традишки. Это примерно на том же уровне "читерства" значит фотошоп использовать норма, а вот нейронки резко из ещё одного инструмента становятся злом ага...

[@Surkov.94]

Запретить нейросети!! Не рушьте рынок!!1 НЕйросеть зло и ваша погибель!

[@Farely]

АХАХАХАХ

[@gunman156]

Х))))))) ага запретят, не для этого создавали...когда случилась техническая революция в начале 20-го века , лошадей пустили на колбасу...настало время 4 промышленной революции ...теперь на колбасу хотят пустить уже нас.

[@Beeeb96_op]

Нейросеть это от вашего! Того самого!😂❤

[@EpochEmerge]

Эти темы надо было лет 5 назад разгонять, сейчас джин уже выпущен из бутылки и мир никогда не будет прежним. Маск тоже неоднократно предупреждал, всем пофигу пока их лично не коснется, как той девушки у которой голос «украли»

[@Deamon-qg1nk]

@@Beeeb96_op от лукавого это всё! ахахахах

[@An_Xat]

По мне, всё просто: до того как нейронки не смогут сделать нормальную 3Д, они не будут нужны вообще; а когда смогут, то и требовать они к себе будут почти столько же навыков и знаний в 3Д, что обычный офисный работник не сможет её использовать. Поэтому в лучшем случае развития нейронок просто будут спецы по 3Д нейронкам и "ручные" спецы по 3Д-прогам, а работодатели всё так же будут их нанимать.

[@eugenekachanov9129]

Это всегда будет так. Приведу пример, может не совсем правильный, но я попробую. Это как с коронавирусом, когда началась " эпидемия " любую болезнь, будь то кашель или простой чих, говорили, что это корона. Так же и здесь, на любую хорошо выполненную и кропотливую работу человека говорят, что это Нейросеть... Я понимаю Фарели и почему она недовольна.

[@mmmegazhuk]

Вау, какие у тебя работы красивые! Ты молодец!!!! И монтаж шикарный

[@-M-O-L-Y-]

Я сам художник и программист и теперь я больше не рисую, за меня рисует Fooocus (аналог миджорни), он действительно качественно понимает все детали и запросы рисует в одном выдержаном стиле, можно попросить сделать его все что угодно, мелкие правки я делаю сам но в основном теперь только он делает мне графику, теперь я не мучаю друзей и знакомых дизайнеров чтобы они нарисовали мне фоны, Нейронка делает 36 разных и крутых фонов за пару минут. Что касается сложной 3D графики - тут нейронкс ещё много будут ползти до человеческого уровня как по моему мнению, видео генерить тоже будет нескоро доступно всем, нейронки все больше внедряются но внедряются именно в профессиональные ниши, даже чтобы зайти в любой генератор картинок нужно постараться, а получить желаемый результат вообще занимает иногда времени больше чем просто самому нарисовать. Но теперь я не боюсь за ап на музыку, звуки или картинки, не боюсь начинать сложные проекты ведь gpt если что поможет, и с радостью могу делать разные новеллы так как gpt пропишет чёткий вариативный сюжет, вообще жизнь стала гораздо легче и действительно нейронные сети постепенно захватывают рынок дизайнеров программистов и схожих профессий. Художники будут востребованы всегда, величайшие картины человечества никуда не денутся, просто платить художникам станут меньше из за их меньшей востребованности. Зато я уверен что не заменят фотографов, потому что это реально целое искусство. Ну вообщем свое мнение я сказал, дальше размышляйте сами ;) Спасибо за прочтение

[@opentam]

Фотографы и без нейронок сами вымерли с инстаграмом и улучшением камер на смартфонах. Если каждый фотограф, то никто не фотограф (сам в фотографию пытался вкатываться, потом в писательство, теперь в 3д,не везёт мне короче видимо...)

[@perchikarmy]

ещё в процессе просмотра видео, но вставки на 3 минуте просто прелестные вхвххихи

[@ivkamgivkamg6361]

Нейросети не заменят художников, в Лувр по прежнему будут ходить толпы, а вот "2д и 3д художников" заменят полностью. Странно, что человек "художества" которого на 99% делает компьютер, не верит, что компьютер легко сделает за него и оставшийся 1%.

[@opentam]

Тебя в детстве уронили или ты реально думаешь что блендер или майя сами себя моделируют, а графпланшет сам рисует. О каких 99% работы компьютера ты говоришь?

[@ivkamgivkamg6361]

@@opentam "Рисовать" может любой, а компьютерное изображение создаёт именно компьтер. И с компьтером любой челвоек способен создать компьютерное изображение, никакого таланта для этого не требуется, это чисто навык работы имено с компьтером. Нейросети это просто усовершенствованые условные блендер и майя, которые заменили тот 1% который до сих пор делали так назывваемые 2д и 3д "художники".

[@Alisa.tsygankova]

Я нейрохудожник и в 99% результатов генераций нейросеток спасает ФОТОШОП ВСЕМОГУЩИЙ И ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ. Потому что свет корявый, цвет пляшет, анатомия страдает. Пришла в нейро с фотографии, теперь еще рисовать пришлось научиться, т.к. все равно приходится править просто ВСЁ. Еще одна проблема - нейро все еще не совсем стабильны в результате, особенно если вопрос касается персонажа) Хотя можно решить, если постараться 😉 На счет заменит/не заменит. Тут скорее всего выбор будет стоять между "цифровой художник, который встроил в пайплайн нейро" и "художник, который всё еще все процессы делает руками". И первый выиграет, т.к. нейросетки очень ускоряют создание работ. А нормальные нейрохудожники я думаю будут стоять вообще отдельно) Т.к. многие не ограничиваются 2D статикой и делают мини-фильмы, анимацию, стилизацию.

[@pavelkubin1541]

Итог один. Учитесь писать маслом. ИИ до такого еще не скоро доберутся. Да, ИИ может напечатать картинку на стене, но портрет маслом не напишет. ИИ мне напоминает изобретение компьютера, а до него, печатной машинки. Вспомним историю. Были писари, их была целая армия. Вручную переписывали огромное количество документов. Потом пришла печатная машинка с копиркой, армия сократилась до батальона, потом пришел комп и батальон сменился парой секретарей, а функционал их был расширен. Хочу так же напомнить как на заводы пришли роботы, это сократило персонал, но роботы до сих пор не собирают машины. Но у всего этого есть один момент, о котором ненужно забывать. Просто представим, что на всех заменили ИИ и роботы. Но эти железяки производит продукт, который должны купить. А кто будет покупать, если народ сидит без работы? То есть то что помогало и экономило миллионы, вскорости начнет эти самые миллионы и предприятия начнут банкротится. Нет, это будет не одномоментно, но в пределах одного-двух поколений.

[@user-es1fg3jg1l]

Как же видос в тему. МНе недавно традиш художник доказывал, что меня как диджитал художника скоро заменят нейросети :)

[@endless_darkness]

художники не зря ныли и 3д не стоит расслабляться. может сейчас ИИ не очень, но лет через 5 все изменится. конечно никто не заменит артистов,но их люто подрежут в студиях. это капитализм и держать 10 артистов просто не нужно если можно 3 и пару неронок. 2 и 3 д артисты объеденятся во что то одно с обязательным навыком работы с ИИ. и если сейчас трудно войти в айти, требования высокие, то в будущем планка вырастет еще выше. джуном будет ащще как трудно впихнуться. можно конечно юморить,но лучше готовиться к не очень смешному. да и поскольку ИИ делает рутинную работу, то артисты или будут больше работать или возьмут еще больше обязанностей,что бы сохранить такой же заработок. или не вписываешься в рыночек

[@laflornocturna2807]

Пока нейросеть не сможет залезть к нам в голову и сделать точное фото любых наших фантазий, художников никто не заменит.

[@happy-gq2kw]

А как это способен сделать художник интересно?)) Если используется только текст, то тут как по мне языковые модели на достойном уровне, другое дело, что передать это в генерацию изображения они пока не умеют.

[@freon465]

Полностью согласен! А ещё я очень устал от нейроночных рефов. АААААА. У меня все, ушел работать

[@mordor1844]

Шикарная работа!))😍❤

[@Farely]

спасибо большое!

[@laraosina]

Нейронки заберут неинтересную нудную работу и ускорят весь процесс производства. Художникам все равно останутся классные и интересные задачи

[@mintigorhobby5510]

Ну чушь же, ситуация буквально обратная. Ии не умеет анрапить, не умеет ретопить. ИИ в первую очередь делает иллюстраци и концепт. самые интересные и классные вещи, а по факту остаются редактура генерации (руки там) и техничка в 3д.

[@Goognok_One]

Ролик вдохновляет и вселяет надежду но, от тега NoAi на арте я не буду пока отказываться ))

[@Goognok_One]

Береженого бог бережет )

[@happy-gq2kw]

А в чем смысл? Я расписал тираду, а потом подумал, что может ты имеешь ввиду, чтобы типо люди не путали твои работы с нейронкой? Ну пока что путают совсем далекие от нейронок люди

[@Goognok_One]

@@happy-gq2kw тег NoAi на Арте нужно указывать если не хочешь что бы твою работу использовали для обучения нейронок. С этой штукой можно подружиться наверняка но и слишком щедрым для нового друга тоже быть не хочется пока, мало ли.

[@happy-gq2kw]

​@@Goognok_Oneты думаешь это кого-то останавливает? Слабо верится, если это где-то в законе прописано, чтож не знал. Я знаю как работает система чекпоинтов sd (чаще всего её используют на равне с миджорни и далли) и там мало кто об этом заботиться, чекпоинты делают люди и если сайт на котором выкладываются работы позволяет пылесосить картинки (скачать все) то твоя работа просто в общей массе попадет в огромную систему изображений. В общем конкретно с сд либо конкретному человеку нравится твой стиль или ещё что и он хочет дообучить нейронку, либо изображения смешаются и пока что выделить именно твои работы будет тогда невозможно. В будущем когда подписывание изображений будет делать нейросеть синтетически то может из нейронки что-то и выйдет откопать, но пока других изображений слишком много и сеть знает только тех у кого много запросов и изображений типо wlop.

[@peacefulman2196]

Этот тег придумали что бы художники успокоились. ИИ разработчикам пофиг на этот тег. Они используют все что могут скачать.

[@zlatagoldeneyes5384]

Добрый вечер. Хочется ещё добавить, что нейросети, при всем уровне их нынешнего развития, нельзя нормально контролировать в процессе создания изображения. А это, на мой взгляд, самый неудобный момент в использовании. И да, чтобы сделать даже картинку для поста - только такую, как мне нужно - я порой с этими промтами часа полтора-два сижу, пока выйдет что-то дельное. Офигенное экономия времени. Даже сейчас хватает ситуаций, когда легче самой в фотошопе или канве склепать что-то для обычного поста. Ну, а когда смотрит иллюстрации на каком-нибудь ArtStation, то понимаешь, что работы художник отличаются таким уровнем техник, реализованной мысли, использования цвета и формы, что нейросетям до артистов карабкаться и карабкаться.

[@ImFreemanKZ]

Я доволен с чатджпт. Отличный собеседник. Пусть правит нами. Человек очень порочное существо. Все равно мы смертны.

[@Drackarishe]

Как человек, который ВООБЩЕ не умеет рисовать, который НИ РАЗУ не дизайнер, обожаю нейронки за возможность почувствовать себя творческим человеком) Как "заказчик", который пытается объяснить нейронке, что именно мне от неё надо, я её ненавижу! Реально получить именно то, что ты хочешь - это такой рандом, что просто слов нет... Довольно быстро понял, что вас, ребятки, эти нейронки не заменят, а вот как инструмент - идеально.

[@_Evgenyi_]

нейронки очень быстро учатся, то что они могут сегодня ещё несколько лет назад казалось фантастикой... нейронки всё лучше и лучше понимают людей, сейчас никого не удивишь ни рисунками по словам, ни даже видео по словам, ни способностью нейронок писать программы на разных языках программирования, которые просит написать человек, на обычном человеческом языке, точнее на любом человеческом языке, но ещё не так давно даже Алиса от Яндекс казалась фантастикой, бот с человеческим голосом, бот который с первого раза понимает человеческую речь сказанную любым голосом, бот который понимает контекст... раньше голос компьютера был механическим, а чтоб компьютер мог понять что говорит человек, нужно было чтоб человек с идеальным голосом, в полной тишине чуть ли не по слогам громко говорил, и то при этом машина не все слова понимала правильно... раньше переводчики переводили текст дословно и иногда получался вообще бред, не говоря уже про окончания слов... а сейчас нейронки умеют не только безупречно переводить текст, формулируя фразы правильно на другом языке, сейчас они способны за считанные минуты делать дубляж озвучки видео... то есть профессия переводчиков тоже под угрозой... пока ещё у нейронок есть проблема с эмоциями, по этому они с озвучкой фильмов и игр справляются хуже людей, но это вопрос времени... машины способны заменить людей во многом...

[@TDmitry412]

@@_Evgenyi_ Нейросеть, по крайней мере те которыми распологают бизнесмены на данный момент, не может обучаться. Вы путаете обучение с настройкой. Подозреваю, вы жертва агрессивного маркетинга, как и многие.

[@_Evgenyi_]

@@TDmitry412 я ит инженер, а вы видимо вообще человек далёкий от компьютеров... если вы даже не понимаете что значит обучение нейросети и как оно происходит и почему так называется...

[@TDmitry412]

@@_Evgenyi_ Мне без разницы кто вы. Можете называть настройку вашей нейросети как вам угодно, но смысл от этого не изменится.

[@_Evgenyi_]

@@TDmitry412 ты не понимаешь чем настройка отличается от обучения?

[@s1v7]

наконец нормальная реакция от художника. реально, все это нытье было не понятно и нелепо. людей заменят не ии, а другие люди использующие ии.

[@elsergeo]

Нейронки это инструмент и хорошего специалиста они никогда не заменят. Да, технологии не стоят на месте, и кого-то заменяют, как заменили киномехаников, телефонисток и множество других. Если идти в ногу со временем и использовать технологии для ускорения работы и повышения эффективности, то ничто никого не заменит

[@Gvinbleid]

Хороших - нет, посредственных, коих, навскидку, процентов 99 от общего числа - да.

[@ХочуВсёЗнать-е3г]

Ну не все же прям такие специалисты. Хороших единицы. А остальных- за борт.

[@visualskyfx]

Нейрона в основном призвана заменить стоковые сервисы и частично фрилансеров. Кастомные работы для больших проэктов, фильмов , игр все еще будут делать художники, пока что.

[@Alex_CGmag]

а есть мнение наоборот, что в студиях как раз много людей уволят и потеряют работу, а вот фрилансеры будут от нейронок в выигрыше, так как работу станут выполнять быстрее. Когда уже поймут, что всегда, подчеркиваю всегда будут люди которые у других людей будут заказывать работу и платить за это деньги. Даже если работа будет супер простой и легкой, все равно нужны будут люди чтобы её делали. Очень мало людей которые все делают сами, очень мало...

[@OXOTHuK39]

Согласен. Нейросети - это класный инструмент, которым нужно уметь пользоваться.

[@vladvulcan]

Спасибо, милая девушка. Вы вселили в меня веру в будущее ! (хаха). . . . . . На самом деле, я никогда не переживал по этому поводу, т.к. сам активно пользуюсь ИИ и понимаю, что они очень ограничены в своих возможностях. Нейросети - это даже не ИИ в прямом смысле (иСкУсТвЕнНыЙ иНтЕлЛеКт!!!), а просто чуть более продвинутый инструмент, пользоваться которым тоже предстоит людям. А для этого нужны специфические навыки. Даже правильно составить запрос не каждый может. Что уж говорить о проверке результатов их деятельности на соответствие ожидаемому результату! Рано еще им слепо доверять. Ни о какой замене человеческого труда, особенно высококачественного и квалифицированного, речи идти не может.

[@Alex_CGmag]

Бухгалтеров, тоже вот пытаются заменить.... Сколько уже программ для бухгалтерии придумали, а бухгалтеры все никак не заменяются, только работать стали быстрее.

[@TheMetalrus]

А раньше разве были настолько развитые нейросети, как сейчас? Все те программы - прошлый век, в сравнении с тем, что нас ждёт сейчас.

[@Alex_CGmag]

@@TheMetalrus программы для бухгалтерии современные тоже сильно развитее чем обычные костяные счеты на которых долго считали.

[@TZ3piSH]

Я бы на твоём месте воспринимал эти упрёки с ИИ - как комплимент В). Это как в видео играх, когда ты НАСТОООЛЬКО круто играешь, что тебя обвиняют в ЧИТЕРСТВЕ В))). Главное чтобы это не переходило грань (как когда белую кошку, безосновательно забанили, из-за того что он ПОХОЖ на читера, без каких либо оргументав, в какой то игре про круги) А ваобще ролик класный. Рад что в ролике не просто делитант поднимает ГРОМКИЕ тейки, которые ДАЛЕКИ от реальности, а что то интереснее и имеются хоть какие то нормальные пояснения, попытки капнуть глубже, понастоящему разобраться в ситуации, и аргументы. Ролик ВО 😀👍

[@dubinchi6769]

Я удивляюсь тем, кто говорит, что ИИ никогда не заменит 2d, 3d артистов, никогда не сможет сделать точно то, что ты хочешь и т. д. Те, кто так говорят - не до конца понимают НАСКОЛЬКО ИИ революционная и фантастическая вещь. ИИ не только заменит всех 2d, 3d артистов, переводчиков, музыкантов, актёров озвучки, актёров кино, но и доберётся до профессий, которые с творчеством вообще никак не связаны. Не нужно ничего анализировать или работать кем-то дабы понять, что ИИ заменит всех, кто связан с творчеством и многих, кто не связан с ним. С помощью ИИ пайплайн создания игр, кино и т. д. изменится до неузнаваемости, думаю что в играх будет встроенная нейронная сеть, которая будет генерировать тот сюжет, персонажей, мир, которые ты сам захочешь, игры станут интерактивными даже в плане режиссуры, не ограничиваясь только выборами в диалогах и ивентах. Искусство останется, но только как ниша, которая позволяет созидать и развиваться духовно, люди так же продолжат делать модельки, картинки, рисовать как и сейчас, но уж точно никак не заработают на этом. Я сам занимаюсь 3Dшкой уже года 4, скилл растёт, но я делаю это чисто по кайфу, мне абсолютно наплевать на ситуацию на рынке труда, никогда не хотел работать в 3Dшке, так как любая работа в любой студии ограничивает твой поток фантазии очень сильно, не давая делать искренне то, что хочешь.

[@adekiil6804]

Только кому будут нужны эти фильмы,мультфильмы,картинки музыка,и оставшаяся ,,для души" ниша искусства,ведь если нас всех заменят,то люди из этого уравнения исчезнут,не будет работы>небудет средств к существованию>не будет и людей,скорее всего нас просто утилизируют,потому что мы просто будем ненужны.Не будет мира,где нас будут содержать,а мы будем чиллить дома и смотреть мультики,сгенерированные аи,нет,мы создали себе палача,и сейчас стартовало исчезновение нас,как вида

[@olyabutorina6869]

Чел, ты написал кринж. Сразу видно, что ты в искусстве не разбираешься. Молодец что занимаешься 3Д моделированием для себя, продолжай в том же духе. Но такого кринжа пожалуйста не пиши больше.

[@gladis_delmar]

@@adekiil6804 Исчезновение вида может и к лучшему. :)

[@fighter2499]

Фу, это все будет бездушная хероборина

[@alexm8276]

уже была какая то фентезийная игра, где реплики неписей генерировал ИИ.