FG42 - винтовка немецкого десанта / voennoe delo / военное дело

Интересные материалы и экспертные мнения в нашем паблике ВК - voennoedelocom !!! История появления уникальной автоматической винтовки FG42 начинается с выявления необходимости принятия на вооружение немецких парашютистов мощного, дальнобойного и в то же время эффективного в маневренном бою оружия.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
германия
voennoedelo.com

[@PiRoman-333]

Одна из самых красивых винтовок, на мой субъективный взгляд. К слову, автор видео забыл упомянуть одну интересную особенность этой винтовки: одиночными выстрелами она стреляет с закрытого затвора, как любая другая винтовка, но стоит переключиться на автоматический огонь - она начинает стрелять с открытого затвора, по-пулемётному. Такое конструктивное решение крайне редко встречается в огнестрельном оружии, что делает эту винтовку по-своему уникальной.

[@user-cj5re4eb3x]

а какие особенности при стрельбе это накладывает?

[@PiRoman-333]

@@user-cj5re4eb3x При стрельбе с открытого затвора улучшается циркуляция воздуха в стволе, что ускоряет его охлаждение, это важно при стрельбе очередями. В свою очередь, с момента нажатия на спусковой крючок до момента перехода затвора в переднее положение проходит время - жалкие доли секунды, но это немного влияет на точность. Кроме того, надо понимать, что сам затвор имеет массу, и непосредственно перед каждым выстрелом по идее будет ощущаться такой микротолчок вперёд. Этот микротолчок в пулемётах нивелируется массой оружия, а тут винтовка довольно лёгкая. По идее при стрельбе очередями это всё не имеет особого значения. Если нужен точный огонь - просто переключаешься на одиночные выстрелы и стреляешь, как из самозарядной винтовки.

[@user-zd3sc3mw9v]

Странный вопрос​@@user-cj5re4eb3x

[@user-gj9sn9wp1z]

Не знал Спасибо

[@timmistoun]

Все таки немцы делали и делают вещи. Великолепные оружейники.

[@andreykaivanov236]

Да они лучшие

[@user-cc3st4vz1n]

Если она вещь где она пошла дальше? Вот MG- ДО СИХ ПОР НА ВООРУЖЕНИЕ, С ОБНАВЛЕНИЯМИ.

[@timmistoun]

@@user-cc3st4vz1n пулеметы MG - опередили своё время, это факт. Немецкое оружие копировали все кому не лень, ну или использовали уже имеющиеся наработки для создания своего оружия. Немцы вообще молодцы, что в вооружении, что в техники как военного и гражданского назначения. Молчу уже про станки 20-30 годов, что до сих пор работают и используют повсеместно.

[@Sergey_Twerskoy]

Блин! По размерам как пулемёт. Сбоку РПГ напоминает. Магазин на марше мешать будет. Наши Авт и Свт намного удобней и компактней и дешевле.

[@MrFix-oq3lg]

@@Sergey_Twerskoy Самая надёжная самозарядная винтовка второй мировой по версии ГАУ ГШ РККА - М1 Гаранд. Так вот, СВТ давала почти в 10 (десять) раз больше задержек и уступала здесь даже немецкой G41m. В этой связи "дешевизна" (если она даже и была) и прочие "преимущества" не актуальны.

[@FMDful]

С этой винтовкой FG42 я познакомился, играя в компьютерную игру "Return to Castle Wolfenstein"👍✌️👌😊

[@tombebech6492]

я тоже. крутая игруха!

[@samkatayama9047]

я её только вчера начал проходить, только что вышел из игры и наткнулся на твои коммент. -Совпадение? -Не думаю)

[@alexhamster6509]

такая же фигня,до только читал про неё)

[@Bohdan_Medvedskyy]

Я впервые в Колде её испробовал. Изначально не знал что там есть автоматический огонь, сжирающий боекомплект и при котором винтовка перестает попадать)

[@SimpleHuman-ug8fk]

@@Bohdan_Medvedskyy в первой колде есть переключение режимов стрельбы?

[@user-kb8pz7fp7s]

1.59 Длина не более 100 миллиметров!? Крутая винтовка и главное какая компактная!!!

[@user-bk9pl4jy2w]

Может быть оговорился? Не более 1000 мм.

[@Moe_Lichnoe_Mnenie]

Красиво работает, что одиночными, что очередями. Очередью чувствуется мощь👍

[@jurijslebedevs373]

"чувствуется мощь" а почему? А потому что полноценный винтовочный патрон, а не уполовиненный промежуточный, как в STG-44 и т.п.

[@user-mk5js9eq4t]

​​@@jurijslebedevs373не оправдал себя этот патрон,такая мощь пехоте не нужна.Поэтому и появились автоматы!

[@user-il5lg8yz6j]

​@@user-mk5js9eq4tтут говорят о спецназе, а не о пехоте.

[@JohnDoe-ub1bk]

это пушка великолепна с эстетической точки зрения.

[@user-qy9wk6eo1e]

Но дорогая

[@user-ck4vd1vr4c]

Присмотрись эстетик он из фанеры( слоёное дерево, цельного, прочного не нашлось), клепали по штуки в год( модели) и все разные по конструкции, Гитлер их стеснялся( штурмгеверов -42 :,43:,44), так ни один до ума и не довели.

[@KupituakPuchi]

​@@user-ck4vd1vr4cшо несешь, чукча? выражать свои мысли правильно научись сначала)

[@user-ck4vd1vr4c]

@@KupituakPuchi мысль очень четка вырезана, лучьте чем у тебя.

[@user-ck4vd1vr4c]

@@KupituakPuchi историю , нанаец, историю,

[@user-yv1yt4uw7f]

красивая штука..ведь мог же сумрачный гений тевтонский создавать красивые вещи,но дорогие и сложные.👍👍👍

[@ortodox9500]

И тем просрать современную войну, причем про которую знал, что это война экономик.

[@RS-ue4wg]

Моя мечта. Реально красивое оружие.

[@irekyumansuvar2708]

Красивое оружие.

[@ortodox9500]

И только!

[@martinm4209]

Стрельба с открытого и закрытого затвора, уникальное оружие

[@Benbou969]

Оригинальных FG42 осталось очень мало, последняя продажа была на аукционе в штатах за 260K$.

[@markkrasnopolski7111]

Only 5,000 were produced, but now only 30 are confirmed to be in private ownership. A modern replica will cost thousands, even though it was not select fire like the original. An original will cost you much more than that. Try $299,000.

[@just_T4U]

@@markkrasnopolski7111 а куда пропали эти 5000 стволов

[@markkrasnopolski7111]

@@just_T4U Сразу по окончании ВМВ стрелковое оружие в Европе и особенно в СССР массово уничтожалось (в сети полным полно роликов, фото и свидетельств) .. Из миллионов MP 38/40, MP-18, Шмайссеров StG-44, Томпсонов и тд в Европе сохранилось совсем мало.

[@user-gx7bi7cf8l]

@@markkrasnopolski7111 не совсем, СССР раздавала всяким голодранцам оружие, при условии их социалистического пути😁. В ту же Сирию отдали 5 000 Штурмгеверов. Их заложили на склады для ополчения,на случай Б. П. После начала войны, были кадры где боевики бегают с ними.

[@saiansydyk5796]

@@user-gx7bi7cf8l до слез друг )))))))))) .

[@user-dv1rg7oq5r]

Интересно то что фирма ZF выпускавшая в годы ВМВ прицелы существует и сейчас . Только теперь призводит агрегаты к грузовиками , коробки передач и гидроусилители например .

[@user-qy9bj8er5b]

А я грузовые шины выкапывал на берегу залива на Бальге - Континенталь...

[@user-eh5ov9mr3q]

К этой шушадле, американцы прилепили лентопротяг с MG42, и получился знаменитый вьетнамский "свин"-единый пулемёт М-60. P.S. A вообще именно опытный пулемёт Луиса Штанге, готовившийся на замену MG34, и не принятый на вооружение, главная удача немецкого конструктора (и одновременно неудача, пулемёт серийно то, не производился).

[@user-kl4iz9zq8k]

Ну это как с автоматом Федорова. Чего то там сделали и всё. А потом, опа допилили и ДП получился)) ДП все знают))

[@user-eh5ov9mr3q]

@@user-kl4iz9zq8k А разве у автомата Фёдорова был газоотвод? Тут не про 'допиливание" речь уже идёт, а про новую конструкцию. :)

[@user-kl4iz9zq8k]

@@user-eh5ov9mr3q там (на автомате федорова)был короткий ход свола. И собсвенно Дегтярев, как ученик Федорова пытался оживить идею обр. 1913г. Там вариантов было.... штук 6. Каждый раз что то дорабатывали. То военным магазин увелич, то убери длинный снизу, то он мешает сверху, и т.д. и т.п. поитогу родилось нечто с диском(сначало снизу) но на испытаниях, из за требования использовать винтовочный патрон, кордкий ход клинить начал. И плюнули на всё выкинули его и сделали газоотвод. Это целая эпопея, весьма занимательная)))

[@user-eh5ov9mr3q]

@@user-kl4iz9zq8k Ну так новая конструкция и получилась. Нет? Выкинули то, прикрутили это, и вуаля, новый ручной пулемёт. Меня всегда удивляло, почему в Коврове так и не запустили в производство пулемёт Мадсена? Нет, про то что и завод не весь был укомплектован, и то что датчане уехали, я знаю. Но уж к середине 20-ых можно порешить все проблемы. Нет, придумывать стали свою конструкцию.

[@user-kl4iz9zq8k]

@@user-eh5ov9mr3q ну он такое себе. Кстати створы с сошками от мадсена на федорова стваили тоже))да и Союз уважал авторское право. А платить неохото.

[@user-nu4fx6ih3x]

В 1940 г.,после высадки на Крит у Германии,фактически ,перестали существовать ВДВ (8 корпус люфтваффе на 80% был потерян и эти потери таки не удалось восполнить) и транспортная авиация потеряла до 50% самолётов и планеров. Больше немцы не проводили больших десантных операций,а выпущенных винтовок для диверсантов хватало.

[@marklubarski8514]

Да совершенно точно. Эти вояки уже ни на что не годны были, их использовали для подавления восстания в Варшаве и при обороне Италии, бесславные подонки.

[@FEINDKONTAKT.]

@@marklubarski8514 и за дидов накатывали еще

[@user-se6mm7jj7z]

@@marklubarski8514 они просто солдаты

[@marklubarski8514]

@@user-se6mm7jj7z не надо ля ля, мой дед был военным юристом в Киеве и занимался делами этих солдат-карателей. кстати жители Крита до сих пор вспоминают ,как они их отстреливали в воздухе этих десантников из старых мушкетов.

[@user-se6mm7jj7z]

@@marklubarski8514 а причём здесь дед из Киева и десант в Крите ? Поток сознания !?!?

[@qwer28351]

Спасибо за классный видос! И за отличную винтовку! 👌👌👌

[@user-vp1ro7us5e]

Спасибо за ролик. Немцы с 1940 года пытались создать свою самозарядную, либо автоматическую винтовку. Были созданы G 41 моделей Вальтер и Маузер, часть попали в войска, предпочтение отдали Вальтеру. Но рекламации с фронта были не самыми лестными. Получше обстояло дело с G 43, а смой удачной была SG 44 под немецкий промежуточный патрон. Но к массовому выпуску SG 44, война уже заканчивалась, и большой роли это оружие не сыграло. А вот FG 42, применялась только в ограниченных и специальных операциях, и потому она не была массовой. Хотя оружие это оказалось довольно удачным по конструкции и применению.

[@evgeniynikolaev1180]

плевать мы их победили)

[@user-yb7ev9vn5w]

Учитывая мощность патрона , машина супер , АВТ очередями стреляет очень плохо . S G 44 в ГДР использовали до 80х и сейчас эта , так себе стрелялка с успехом работает в Сирии .

[@user-wo3ru4qn9k]

Судя по описанию, Вы не правильно написали название оружия - скорее всего должно быть stg 44

[@user-fv8gf6mx3s]

Очень интересно! Спасибо!👍👍👍

[@user-hm5gt3kx3b]

Шедевр Немецких оружейников !

[@user-ck4vd1vr4c]

Провальный шедевр, точно.

[@user-hm5gt3kx3b]

@@user-ck4vd1vr4c Высокая стоимость производства ,но тех. данные хороши

[@ortodox9500]

​@@user-hm5gt3kx3b Только не для десанта. Такой дрын, да еще под винтовочный патрон.

[@ortodox9500]

​@@user-ck4vd1vr4cКак и многие прочие вундервафли, кстати. Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на них неистово надрачивать.)

[@plf2813]

Редкостное говно, но выглядит внушительно...

[@alesejsastasenkovs9151]

интересный образец ... .но во время войны , при недостатке всего , нужно делать реальное и массовое оружие - для победы , не для колликционеров и музеев ... .

[@ortodox9500]

Золотые слова! Но фетишисты, особенно из шумеров, продолжают на всякие вундервафли неистово надрачивать. Нерабы ж! А тут западный сверхчеловек делал. 😁

[@alasdair7450]

" Во время войны".... к войне нужно готовиться заранее)))

[@Us1911in]

Немецкий пистолет-пулемет ( автомат с пистолетными пулями) мп-40 и был разработан для десантных частей, но оказался самым массовым автоматом во всех немецких частях.

[@user-oz9hj8om2u]

А, какая устойчивость в автоматическом режиме !!! Думаю, потенциал FG 42 ещё недооценён...

[@skotbrozer6659]

Стрельба одиночными с открытого затвора - не очень точная. А очередями перегревался и был страх разрыва патрона при досылании. Я видел только одно видео (американское) где четко изложили все плюсы и минусы этого оружия.

[@user-oz9hj8om2u]

@@skotbrozer6659, магезин на 20 патронов - думаю не даст особо перегреться стволу... Да и подготовка егерей на уровне была !

[@user-pj8cv1vw1x]

Какая устойчивость? Никакая!

[@victorcort5338]

Вообще то, для стрельбы очередями там сошка. Стоя с нее только одиночными предполагалось.

[@user-lh3ic1xf3o]

@@user-oz9hj8om2u, причём в вопросе перегрева ёмкость магазина? ))) Т. е. однозарядное оружие вообще перегреть не получится? )

[@annalang2116]

Основной недостаток этой винтовки-недолговечный,перегревающийся ствол после отстрела в автоматическом режиме 50-100 патронов.Поэтому не было налажено массовое производство.Не оставалось времени довести до ума ствол.Автор,изучайте тщательнее материал перед подачей зрителю.

[@Evgen1021]

Винтовка спецом для десанта а не для регулярних войск Потому 1 операція і можна міняти

[@user-jb6uz7me1j]

Судя по рукоядке от кольта это именно реплика

[@artempelipas5556]

Любимая пушка!!!жду страйкбольную версию💣💣стг-44 уже имею)

[@user-kl4iz9zq8k]

Так танака давно создала, только ценник сказочный и магаз на 20 шаров(

[@artempelipas5556]

@@user-kl4iz9zq8k 139000 слишком для меня дорого)))) это цена гражданского фг-42 в Германии на заказ)

[@user-wo5jx3vw2m]

1:58 - "длина - не более 100 мм..." ЧТоооооо? Речь точно о винтовке?

[@gghostba]

В ролике говорится об ФГ-42 II модель. А, про первую ни слова. У неё и приклад металлический, и сошки в другом месте крепятся, и рукоятка управления огнем другая. Да и короче она и легче.

[@user-lg6il9nb8b]

С языка снял, мне по дизайну больше фг41 нравится

[@alexeyivanov2641]

@@user-lg6il9nb8b эти обе винтовки называются ФГ-42 )) Первая не очень удачная - модификация С , вторая более удачная уже несла название Е, а третья и четвертая - поздние , более технологичные уже носили F и G соответственно )

[@user-lg6il9nb8b]

@@alexeyivanov2641 понял

[@D0V0D]

гениальная пушка для тех времен

[@user-cc3st4vz1n]

И где гениальная пушка сейчас? А вот советские авт. Винтовки до сих пор на ура. Кстати американские спецы стрелки в восторге от неё.

[@MrFix-oq3lg]

@@user-cc3st4vz1n FG-42 сейчас в штатах производится для коммерческого рынка. А советские автовинтовки времён войны где сейчас производятся?

[@user-mf7qg6ov6d]

А в чём гениальность то?.. говно ведь а не винтовка...

[@user-mf7qg6ov6d]

@@MrFix-oq3lg было бы странно, если бы в США при капитализме производили советское вооружение. А то что там решили фашистское вооружение производить должно настораживать, а не восхищать...

[@user-mf7qg6ov6d]

Можно даже сказать что немцы спиздили конструкцию у ДП скрестили со STENом и получилось это недоразумение😆

[@nikoborz5854]

Отличное Видео 👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-iz4pk7vi2h]

Красота! 👍👍👍

[@user-cg2fh9vh2x]

> - может тысяти мм.?

[@user-ru4xc4th4v]

Тоже отметил эту дурь. Плюс косноязычное произношение немецких слов. Но это характерно для всех этих сопливых «знатоков».

[@user-ol7fr6vf5r]

Было бы это действительно великолепное оружие, то оно бы пошло в серию, как например Штурмгевер, появившиеся где-то в тоже время и её запомнили, в отличии от FG-42!

[@ortodox9500]

С первой частью высказывания согласен, насчет STG-44 нет. Он тоже совсем не великолепен. Просто необычен для того времени. А так тоже сделан по известному германскому принципу вундервафель: дорого, технологически сложно, что минус просто в войне экономик, а уж когда стране почти жопа - тем более.

[@user-pf9ri2os9k]

Королевская битва 80 лет назад 80сек чтоб найти оружие не нашол ливаеш прыгаеш снова

[@Alex-Paganini]

Да,и я бы с ведиким удовольствием прикупил бы себе такую вещицу...для развлечения.

[@crueltyjuggernaut3912]

прекрасное оружие.

[@ortodox9500]

как музейный экспонат!

[@FLASHBACKS0]

Класс 👍

[@iya625]

Очень нравилась эта винтовка . Очень удобная и целиться легко. В вольфенштейн.

[@satanicwolf3350]

Отлично! Про эту винтовочку 🔥

[@Oleg_Cvoboda]

Неплохо, неплохо

[@ortodox9500]

Ага, создать еще одну дорогущую, мало применимую для заявленных целей, провальную вундервафлю. 🤣

[@isisaev3413]

ДТК ваше огонь ✊

[@user-ir9uy5bw9c]

Где-то видел видео про эту винтовку, у одного коллекционера в США, есть оригинал. Всё хранится в супер сейфе, и лица коллекционера не показывали.

[@user-yb7ev9vn5w]

Есть реплики , но и их цена для нас заоблачна .

[@extrano_desesperado]

интересно как провезли оружие спецназа 3 рейха в штаты) контрабандисты))

[@konstant.y3432]

Да, интересная работа... Но даже оружие для спецназа должно быть неприхотливым, хоть и сложным в эксплуатации. Нет опыта массового применения в войсках, значит не "вылезли детские болезни". Т.е. не вполне себе реализованная вещь, да и патрон натовский не так уж радикально изменил бы конструкцию. Видать, не сочли целесообразным её выпускать при наличии американского пасынка, помянутого в ролике

[@nicnic1434]

Немцы заботились о людях видно даже по изделию, спасибо за видеоролик.

[@ortodox9500]

Шумерко чтоль с такими фетишами? Для десанта такой дрын, да еще не под промежуточный патрон? Тоже мне забота. Даже из видео понятно, что от безысходности слепили. За приобретение сермяжного с виду, но простого в производстве и надежного советского ППС эти десантники бы удавились. Ну, пусть за ППД на тот момент, он все равно лучше МР-38-40. Вот пулеметы ручные MG у немцев были хороши.

[@antona.4572]

Оружие интересное, но во-первых сложное и дорогое и, наверняка бывшее капризным и не очень надёжным в эксплуатации (проблемный американский пулемёт М60, сделанный на его основе, как бы на это намекает), а во-вторых, всё-таки слишком нишевое - с одной стороны, сделанное под мощный винтовочно-пулемётный патрон 7,92х57 мм, а с другой - недотягивающее по эффективности стрельбы ни до пулемёта ни до обычной винтовки из-за своего коротенького ствола и большой отдачи - в общем, ни к селу, ни к городу. Вряд ли такое оружие приняли бы на массовое вооружение, образцы под промежуточный патрон всё же куда лучше и эффективнее.

[@westmister]

Она не только элегантная, но и чрезвычайно мощная за счёт патрона 7.92мм. Имеет скорострельный автоматический огонь и снайперскую точность. Мощность пулемёта. Луис Штангэ его конструктор.

[@ortodox9500]

Для коллекционеров офигенная, для заявленных задач - очередная провальная вундервафля.

[@mrbrown9456]

На конструкцию Стоунера этот винтарь тоже повлиял - демпфер в прикладе навевает... Дульный тормоз и демпфер позволили сделать отдачу мощного патрона приемлемой для стрельбы со свободным удержанием. .

[@Babay679]

Занятная пушка

[@antona.4572]

Именно, что ЗАНЯТНАЯ, не более того :)

[@The.Combine]

Как же хорошо что эта вещь производится до сих пор в виде точной реплики. Оригиналы находятся в руках частных коллекционеров.

[@user-vd4yx2gh4c]

Німецка горантованість Гарний науковий досвід. І ви ще плтребуюте кто зробив автомат калашникев. О той хрен директор, що не мав досвіду. А у него був сам Шмайсер у гатунку. Бо він був плоненним, і робив у іжевську А що оцій Калашников мав зробити цей пристрий, без наукової бази Та ще заробити вдосконалу зробку по прямий технологіі. Це нонсенс конструкторський мислі. Бо їндївід не мав досвіду у конструкторському мишленні.

[@user-wn9ti4pv2s]

@@user-vd4yx2gh4c правильно подмечено

[@The.Combine]

@@user-vd4yx2gh4c что за каракули ты написал? Как будто по клавиатуре клешнями стучишь. Пиши на русском, английском или чешском языке.

[@rus2366]

Даже реплика стоит дороговато

[@olegmamatov1970]

@@The.Combine да у русского всегда в голове его величие....не знаешь других языков не читай.....или пользуйся переводчиком....

[@user-co2on5ls5m]

Сложная и неэргономичная (мушка и расположение магазина улыбнули ) вундервафля , коих так много появлялось у сумрачного германского гения. Исход войны решила Советская концепция стрелкового и не только , оружия - технологичного и эффективного.

[@lcyone]

Этот реальный шедевр

[@vadimmmmmmmm]

В игре "Return to castle wolfenstein" есть такая )

[@SovieteUnion]

Главный Конструктор Луис Штангэ!

[@MrUngaMurunga]

И даже с компенсатором и буфером отдача, судя по кадрам, нехилая. Из неё вообще реально попасть куда-то, стреляя очередью?

[@user-dj3se8hl3x]

не 100 мм, а 1000 мм, автор оговорился

[@alexhamster6509]

возможно,он хотел сказать 100 сантиметров?

[@mitrich8782]

@@alexhamster6509 задай этот вопрос автору)

[@rus2366]

он тупо прочитал текст не вникая сам головой что говорит

[@mrbrown9456]

Первая версия этой винтовки по дизайну вообще огонь! 🔥

[@antona.4572]

Ага, "огонь" 😂 Слишком лёгкая для эффективной автоматической стрельбы, да ещё и со слишком большим наклоном рукоятки (видимо, рассчитанной на то, чтобы стрелять ещё в воздухе с парашюта 😅) Вторая версия винтовки (более тяжёлая но компактная и с нормальной рукояткой) как раз была признана более удачной.

[@mrbrown9456]

@@antona.4572 по дизайну, я ж уточнил.

[@spbavtoregtv]

Шикарная пушка) В играх встречал ее только в «Wolfenstein”

[@user-yl7dv5ps1b]

В первой Call of duty еще была!

[@user-ze8vt3dt8k]

В Battlefield 5 есть по-моему.

[@ElefantEl-zd2ic]

Скорее ручной пулемет чем винтовка........но к тому времени злой немецкий гений создал автомат Шмайссера (штурмгевер)под промежуточный патрон

[@carloscastanieda]

1:58 - "Длина не более 100 миллиметров (!)..." из требований к новому оружию Наверно, все-таки сантиметров ?

[@user-wr3qi6wb5g]

Слава советскому оружию!!!

[@user-dt5gz5zk6n]

Немного что действительно стоящего делали немцы из оружия . Это серьёзное изделие и стоящее.

[@user-qy9bj8er5b]

В смысле - немного !??? Вы в своем уме? Да я из Маузера 98к, пролежавшего в полусухом болоте до 1998 года (правда с патроном в стволе), а затем выкопанного, и почищенного "на коленке" в лесу, стрелял косуль с открытого прицела на расстояниях до 200 м. Кучность, я думаю, не хуже, чем у новых российских охотничьих карабасов☝️

[@ortodox9500]

Ага, очередная провальная вундервафля. не соответствующая заявленным задачам.

[@vp8639]

Ох, ностальгия по Вольфенштейну))

[@user-gi9pq9rx1y]

Хорошее видео, но " длина не более 100 мм" ?

[@alasdair7450]

Мне кажется... очень удобная и перспективная винтовка)

[@user-im9ek1qb4s]

Тот случай , когда перехитрили сами себя , при хорошей идее ....Так появились АКМС , РПКС , СВДС ......

[@ortodox9500]

Причем тут два первых из перечисленного? Оно ж под промежуточный патрон, а не как этот дрын, совсем не годящийся для десанта. СВД вообще для других задач.

[@alexraven8329]

Отличная тема, прекрасная подача материала. Снимаю шляпу!

[@ortodox9500]

Длина 100мм ! Прекрасная подача материала! 🤣

[@Verianov]

Чорт как же я хочу этот FG! Но в наших местах он не мелькал. А в США стоит очень дорого!)))))

[@javohirqodirov6912]

Самая любимая винтовка жду пневмат

[@Viktor-jn2vs]

Штык вроде не откидывается, а отстегивается и пристегивается к другой стороне.

[@martinm4209]

Наверное классическая М16 брала идею у этой винтовки, движение затвора отходит в приклад. Как и у ФГ42, у М16 главная беда - нельзя сложить приклад. В реальной войне ты все время не воюешь держа оружие навскидку, возможность сложить приклад очень помогает в мобильности, маршах, да и в простой транспортировке. Ну а в общем, ФГ42 хороша

[@markkrasnopolski7111]

Ахаха! Вот уж беда так беда -нескладной приклад у штурмовой винтовки! Мужик, ну ты насмешил!

[@user-kl4iz9zq8k]

@@markkrasnopolski7111 ну хз. Сейчас парактически все пришли к складному прикладу. Акромя булпап.

[@ortodox9500]

Для коллекционеров, но не для заявленных задач оружия десанта. Такой дрын, да еще не под промежуточный патрон.

[@user-qc4lp3gr1d]

🔥

[@alexhamster6509]

3:58 неотъёмным ?

[@Viktor-jn2vs]

А еще можно было бы расказать о раннем варрианте и его отличии от поздего.

[@user-tg2hu7et9u]

🆘️иж захотел это всего лишь перепак/перезалив👎

[@asdrubale2]

А вот перевести её на калибр 7,62х51 мм НАТО было бы совсем неплохо - уменьшилась бы отдача и повысилась бы кучность. Ведь поначалу американцы именно этот патрон считали промежуточным (между винтовочным .30-06 Springfield (7,62×63 мм) и пистолетным .45 ACP (11,43x23 мм)).

[@antona.4572]

Интересно, за счёт чего бы "уменьшилась отдача" и "повысилась бы кучность, когда 7,62х51 мм НАТО по мщности практически такой же как и немецкий 7,92х57 мм Маузер, изначально применявшийся в этом оружии? 🤷‍♂️ Оба эти патроны были винтовочно-пулемётными, а ПРОМЕЖУТОЧНЫМ американцы считали патрон .30 Carbine (7,62x33 мм), по размеру в полтора раза меньше их обоих. Не путайте.

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент

[@Metalhead1979]

Очень интересно! 👍😹

[@user-ho2ov8co5x]

Ствол и приклад на одной линии⚠️👌👌👌👌

[@user-fz9bq4cw4x]

Прекрасно! Винтовка длинной 100 мм, 2 минута ролика! АФтор - ты Сказочник!

[@user-vl6sm3wr4n]

ДлиНой, а не длиННой.

[@user-tg2hu7et9u]

@@user-vl6sm3wr4n ЗНАЙ женщина👙что только женщины💄в комнатах испровляют чужии ошибки в громатике иди ты👱‍♀️мой посуду🍽🍴🥄

[@user-tk2zq8lw1g]

Отличный ролик! Автору удачи! А, винтовка мне не понравилась...

[@76bekas76]

Судя по стрелка на видео,отдача у него большая.

[@TomasFreeze]

В CoD WaW только ей играю да и вообще в играх её предпочитаю. Играю в основном одиночными как снайпер

[@user-sm9dz1nt2i]

По внешнему виду ,она не надёжная и не удобная ,если мг 42 хорош то он и сейчас в теме, а фг просто брутальная.

[@user-ks9jf6gc1y]

Да,Парабелум,до,сих,пор,вещь,

[@user-sn3po6ix6q]

На 2:00 ....Длинна не более 100 мм?

[@user-vo1jr3jy3b]

Да, оружейники германские классные.

[@Almasty1]

А. Б. Жук , в своём труде " Винтовки и автоматы " , назвал данную модель 'грубо сделанной штамповкой '.

[@user-zu2qt5zq4s]

А. Б. Жук поц, если действительно это говорил.

[@nikolay3807]

Офигенная винтовка! Хотел бы такую под 7, 62 патрон и магазином патронов на пять побольше.

[@user-ph7zp7sv9x]

Фиговый патрон под большой магазин , он устарел давно юбка мешает это минус патрона.

[@SancrusGloria]

@@user-ph7zp7sv9x А ты уверен, что он про 7,62*54 R, а не про 7,62*39?

[@nikolay3807]

@@SancrusGloria на 39 конечно. Чтобы проблем не было купить

[@user-ph7zp7sv9x]

@@nikolay3807 Шо 39 легче достать чем советский?

[@user-ph7zp7sv9x]

@@SancrusGloria ну возможно, но я озвучил мисль о советском. Яж не спорю , это размышления.

[@tsh847]

Да, длина не более 100 миллиметров для хомячка в самый раз. А вообще, вольный пересказ ролика Forgotten Weapons с нарезкой видео в том числе оттуда же. Ни забот, ни хлопот.

[@ortodox9500]

Пипл хавает. Деньга за контент капает. В комментах фетишистам есть возможность драчить на очередную вундервафлю западных хозяев-сверхчеловеков. )

[@alexhamster6509]

3:01 ФальширмЯгерГевер,произносите заклинание правильно)

[@SancrusGloria]

ФальШирмЕгерьГеве(р), так точнее. Там слово Jäger, а не Jager.

[@alexhamster6509]

@@SancrusGloria а почему (p) ?

[@SancrusGloria]

@@alexhamster6509 В немецком просто р на конце редуцируется, произносится слабее.

[@user-mz8in4dq3b]

Фа... *ФашистГевер!*

[@ortodox9500]

​@@SancrusGloriaв немецком какой земли?

[@recordFM]

эта валына походу мощнее чем штурмгевер 44

[@user-we7pu6ek1v]

Мощнее? Да. Патрон то всё таки винтовочный. Но боевая эффективность выше всё таки у StG44.

[@GUNS4084]

@@user-we7pu6ek1v С чего это вдруг? Боевая эффективность у FG-42 в разы выше. Автоматическая винтовка с оптикой, под патрон 7,92×57 Mauser и 30 мм гранатометом. Скорострельность в зависимости от модификации 750 - 900 выстрелов в минуту, против 600 выстрелов в мин. у StG44. Я думаю ты даже не поймешь откуда тебя убьют, потому что у FG-42 дальность стрельбы в два раза больше, чем у StG44. Разрывными если шмальнут, мало не покажется.

[@user-sb5ef3yk3y]

@@GUNS4084 согласен. Промежуточный патрон, против винтовочного не проканает.. Имея буфер в прикладе, точность наверняка выше.

[@ortodox9500]

Да, только не соответствует требованиям десанта. Тут даже вундервафлевый STG лучше подошел.

[@user-yn2vl3ir7b]

Моя любимая пушка в игре Salient Storm после MG42

[@user-fj1tc6dq2c]

Хорошо что руководитель у рейха не очень был, пусть лучше демократы с красными собачаться

[@user-lk1bh3kn7c]

Почему немцы не разработали парают, позволяющий прыгать с оружием и вести огонь в воздухе?

[@erickmetzplay]

Моя любимая винтовка в шутерах

[@c.k.e.n.T.u.k]

Длина не более 100 мм?! Да это даже для пистолета... маловато.

[@user-dj3np1no3t]

Классное оружие

[@ortodox9500]

Для коллекционеров, но не для войны!

[@Faza2610]

И всё-таки мне кажется, что винтовочный патрон для такого типа оружия, излишен.

[@user-lh8en2sd3b]

Классная машинка👍👍👍

[@ortodox9500]

Для коллекционеров, но не для войны.

[@anzai3417]

👍

[@annaburovaja7260]

может и неплохая винтовка только вот горизонтальный магазин с патронами это зря вертикальный был бы намного лучше доводилось где-то читать об этом. ( и не только читать) и вообще многими так считается и ни совсем понятно для чего все же так делают некоторые модели у которых магазин горизонтальный создателям стоило бы считаться с мнением большинства Александр

[@l-uvariyi3288]

Поражает Маштаб

[@user-id8fs8yk1t]

Ппд?

[@lang3831]

Мне одному она напомнила BENELLI M4 S90???

[@user-qq8xo8sl7z]

Чтота есть сходство с СВД