Filosofía Aquí y Ahora V - Encuentro 1: Dios y los derechos humanos.

[@ramasseur]

Grandiosa la reflexión que hace este señor, punto por punto y desde el origen. Las palabras usadas y su derivación a otras, creando así enlaces perfectos. Una grandiosa clase de Filosofía. Ojala se enseñara esto en las escuelas desde pequeñitos, seguro que tendríamos una sociedad mucho más madura y brillante

[@juraclinkz1347]

Clase genial de José pablo ! Me encantó cuando dijo a proposito ' las riquezas de las naciones' haciendo referencia a Adam Smith

[@los_audaces]

muchas gracias a quien subio estos videos realmente son de gran valor

[@KUNAMIALINDO]

gran maestro, que enseña a razonar a tanto animal que todavía siguen viviendo por instinto o por fe. el hombre debe vivir por la razón despierten y aprendan idiotas que no les gusta aprender. no critiquen a este gran hombre que tiene la voluntad a de enseñar a pensar, les hace un gran trabajo razonar por eso es que viven por fe esperando milagros de sus dioses.

[@gasstton8]

es un grande este hombre¡¡¡ un lujo poder escuchar sus disertaciones...la verdad es un placer¡¡¡¡ :-)

[@enriquegdlcm]

Este vídeo es interesante, tanto que ha gustado a una proporción de casi 20 personas por cada una a la que no le ha gustado. Sin embargo, hay unos pocos que han dedicado una parte de su tiempo en repetir opiniones negativas, incluso insultantes, en este foro. Estos son una muestra de la tan extendida irracionalidad humana.

[@instintoelegidojrm1741]

habla de derechos humanos y el nombre del canal se llama "sicario infernal" hahahhaha este mundo es bipolar, contradictorio bianario

[@Pentagram201]

increíble.... muy bueno!!!!!!!!!!!

[@gabyncho]

Muy bueno amigo, no sabia de este nuevo ciclo.

[@musicaypoesia]

Pero los teólogos si tienen una respuesta de porque el mundo es un desastre sin nombre, la respuesta es el pecado mismo. Y los teólogos se preguntan mas bien ¿qué es el pecado, qué es el pecado que es capas de hacer tanto mal? No se preguntan porque el mundo es un desastre, sino que se preguntan por la causa de ese desastre que es el pecado. Esta muy bueno el programa.

[@serpienteruth]

Excelente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! El hombre ha creado a Dios a su imagen y semejanza: de allí que Dios, CONTRADICTORIAMENTE, se arrepiente de haber creado al hombre, siendo que cuando creo TODO (incluido al hombre) DIJO que TODO EN SU CREACIÓN ERA BUENO, de que Dios manda a matar, de que Dios es vengativo, de que Dios va cambiando sus preceptos y se contradice, de que Dios pase a ser un Dios de amor cuando antes era un Dios al que había que temer, de que Dios habiendo sido el CREADOR DE TODO LO QUE EXISTE, luego establezca EL PECADO DE SU MISMA CREACIÓN...... y que, finalmente se vea impelido a mandar un Salvador cuya existencia sea fantástica, sobrenatural y misteriosa........ o sea, la pregunta sería: Dios verdaderamente existe??? Y si existe, es el Dios de la biblia??? y si es el Dios de la biblia, entonces, en qué se basaría su superioridad si no puede ni siquiera anticipar qué va a hacer su creación, condenándola por el sólo hecho de existir, sentir, pensar y actuar de acuerdo a lo que él mismo creó????........ Luego, me pregunto: Qué clase de existencia es Dios???

[@theflowers4029]

que clase de existencia es dios con minuscula?? un invento del "hombre" para dominar incautos y cegar , solo eso es dios y si pongo a la plabra "hombre " entre comillas es porque se ve que las mujeres en este mundo ni existen, deberiamos , iclusive Feinmann usar lenguaje inclusivo , . y no sonar tan sexista

[@nostra49]

brillante !!! Profesor !!!!!!

[@Acazziah]

Yo también era un hombre de Dios que perdió la fe. Sé que es lo que más odian los creyentes.

[@robertomarron9014]

+Acazziah perdiste la fe, pero recuperaste tu cordura. Y eso vale mucho mas.

[@Acazziah]

Gracias.

[@thiagosebastiangomezrodrig4964]

Tu eres un pobre idiota sin dios.

[@luisrebolledo7040]

Jajaaammm,,,, que buen termino de día..., jajajajajaja que buena...

[@19714308]

El bien y el mal, conceptos que obedecen a un punto de vista pre-estructurado con acento positivista.Lo que para unos pueda ser malo. resulta que paraotros sin ser nacasariamente bueno, puede ser conveniente. Cuando alguien muere puede ser malo pero es conveniente por que es el orden natural de las cosas. En este caso para calificar de mala la muerte es necesario ver mas alla...ver lo causal y lo circunstancial. Asi mismo para calificarla de buena o aceptable.

[@anmirurimaure]

13:27, qué duro.

[@stevencardozo6979]

me parece muy interesante pero habla de Democracia cuando la Democracia es cambiante y de libertad cuando nunca el ser humano a podido ser libre, es inevitable no pensar en una Democracia manejada por entes absolutos donde el voto, los derechos, los beneficios son solo para estas personas

[@matiascalero]

Estimado, seguro que Feinmann se refería al concepto de medievalidad en filosofía y no tanto al concepto histórico.

[@matiasc1944]

Vengo de ver una nota que le hicieron en c5n, según él "Filosofia y derechos humanos" es lo mejor que hizo. Veremos...

[@danielmora946]

aclaracion, descartes nunca duda de dios sobre sus conceptos que era imposible dudar estaba que el existia y que el era creacion de dios

[@lestersallenica]

Feiman no habla de la prueba ontologica de Dios en Descartes y como cree que este es una idea innata en el hombre Dice " tenemos la idea de un ser perfecto por el solo hecho de darnos cuenta de que es imperfecto dudar. De donde proviene esta idea? No puede proceder de mi ,admitir que lo mas perfecto provenga de lo menos perfecto es un absurdo. La causa de la idea de la perfeccion no puede ser otra que el mismo Ser perfecto(Dios)"7. Es cierto que se cometieron muchos abusos pero hubiera surgido

[@miguencina]

Existe dios y existe gente que espera el milagro y no hace nada para lograrlo. nada màs... SALUDOS!!!

[@culpableoficial]

Lo estudie en la facultad cuando vimos filosofia

[@casaestadio7161]

Quien crea que Dios no existe que salga a la calle y vea, mire el Universo,la Naturaleza y si de algo es culpable Dios, pero no lo es , es de hacernos libres Paz y Bien a todos

[@arnoldomartinez63]

Es bueno en estos tiempos poder hablar libremente de religión. Más bueno sería que actualizemos nuestro concepto de Dios pero desde nuestra propia inteligencia y sin intervención de ninguna religión.

[@nkfiadnkfiad5053]

Entonces eso seria una religion.Estarias haciendo lo mismo de lo que se les acusa a quienes mienten en el nombre de Dios,la imagen de Dios surge de mucho estudio de historia,de las escrituras y enseñanzas de los apostoles,al resultado de eso se le llama religion lo cual no tiene nada de malo contrariamente a lo que este viejo lo quiere hacer ver.

[@filosofoderecho8669]

Feinmann, no se como se dira en la Argentina, pero aqui en mèxico, se dice "ERES UN CABRON", como mensaje de respeto y admiracion. Gracias

[@enriqueaguilar5099]

Sos grande che

[@SuperHenao]

que doloroso es ver como pasa el tiempo, se esta agotando jose

[@brunocrema8759]

21:10 eeeeeeepa jajajaja

[@musicaypoesia]

y como sabes eso?

[@PabloJMonat]

JPF patina mal, en esto. Habla de la "escencia de la condicion humana", cuando le conviene vuelve a un escencialismo "aristotelico", cuando le conviene es sartreano y no hay "escencia humana". Se enfoca en hechos puntuales, se "tortura por la energia (petroleo)", se torturo y se torturo por un monton de otras cosas (Algeria, Argentina, etc.) y sobre todo como metodo penal (que hoy nos parece aberrante, pero la pena de muerte por Ej. existia para delitos menores, en muchas culturas no solo "occidente" y hasta ahora, como por ejemplo el corte de manos o para el ladron o la lapidacion para la "adultera" en el Islam, que hoy frecuentemente se aplica). Erra que la tortura se aplicara para el castigo en la inquisicion, se aplicaba fundamentalmente para obtener la confesion del "supuesto hereje" (lo que no lo hace menos repugnante). Si al "hereje" que no se retractaba, muchas veces terminaba en la hoguera (practica tambien de gran parte del protestantismo). Para tener una vision matizada de las torturas en otras culturas (por Ej. para el caso de Japon) se puede ver la reciente pelicual "el silencio" de Scorsese. La tortura esta en toda la historia de la humanidad y en diversas culturas, incluso las americanas, las asiaticas hasta el moderno estado de derecho (y por supuesto con un monton de excepciones). En el ambito sudamericano el empalamiento, el degüello, el estaqueamiento, se usaron hasta mediados del SXIX, entre ellos por Rosas (y tambien por los unitarios). Aparte, desconoce que las primeras ideas de "derechos humanos" se encuentran en teologos catolicos como Tomas de Aquino (teologo medieval) con sus ideas de "derecho natural" que tuvo muchas influencia aun en autores como Locke y otros (antecedentes de los DDHH) y en defensores de los indios americanos (como Bartolome de las Casas). Mezcla todo, el problema de "Dios y el sufrimiento" que es todo un tema en si, con el tema de los DDHH (hay sufrimientos que no provienen de violaciones a los derechos humanos, por ejemplo las personas afectadas por el cancer). De alguna manera el cristianismo con su hombre-dios torturado (la cruz era la pena-tortura romana para el rebelde politico), esta indicando de que lado esta Dios (si de los torturadores o los torturados, si de los que generan sufrimiento o los que sufren). De las mas pobres intervenciones que vi de JPF. No conoce en profundidad este tema y trata de justificar agendas propias con unos argumentos simples.

[@sergiobenavidez4870]

Y que pasa con la pena de muerte???...

[@Cheguevara969]

pueden decirte todo y escucharas tan poco...

[@joseluisbarbanente6842]

Dios es empleado en un mostrador, da para recibir. Es un Dios condicional che

[@sebastianrc]

Se nota un poco cansado Feinmann, ¿estará enfermo?

[@LucianaMaffre]

Habla muy lento, pareciera que si

[@hectorignaciosalinaspinto6125]

la Inquisición es una institución del final de la edad media y más bien de los tiempos modernos. este señor, o no conoce a la Iglesia o ha tenido una mala experiencia, quizá se enamoró de un cura y el cura le puso los cuernos con Dios.

[@juanchofreile6012]

no pretendas que en 30 min. de tv te hable de toda la iglesia.

[@juanchofreile6012]

y aparte los filosofos son ateos.. nunca van a hablar maravillas de la iglesia.. van a decira verdad de las partes oscuraa

[@hectorignaciosalinaspinto6125]

+juancho freile "los filósofos son ateos" si son ateos? todos? y maritain, San Agustín, Santo Tomás ...! y el expositor es filósofo o sólo profesor?

[@juanchofreile6012]

+Hector Ignacio Salinas Pinto todos los filosofos son profesores.. que te pensas que la vida es gratis? no te van a pagar hablando por la calle, los griegos tambien eran profesores.. hay que ser filosofo en esta parte del mundo donde estan mirados de reojo.. como se dice: "no existe la filosofia, hay filosofos". es como el rock: "no existe el rock nacional, solo algunos que hacian rock". aparte no le vas a discutir a alguien que esta hace 40 años en la materia.. escucha y aprende.

[@juanchofreile6012]

+Hector Ignacio Salinas Pinto Que el cerebro no se te hunda de ignorancia

[@knight121712171]

Error! El Santo Ufizzio cue creado después del COncilio de Trento a finales del 1500! Y la Edad Media habìa terminado hace màs de un siglo!

[@fernandoibanez6515]

Esa es la razón porque soy Agnostico no se si dios existe y no me interesa, solo se que el dolor es super real en mas de un aspecto

[@timoteotuch1258]

Jajajajjajaajjajajaj el viejito no ha aprendido nada en toda su vida jajajajajajajajajajajajajaj

[@javiercastillo-us6st]

todos hablan de dios como si pudiera hacer algo por nosotros,si existe y lo permite es un desalmado,,si no existe ni modo,,si interviene causaría mas daño que si no participara,,cual de estos conceptos es el verdadero,,yo creo que nos dejo solos y que pase lo que pase,,no intercede por nosotros,,espera a que nos destruyamos ,, así el podrá demostrar que no se puede vivir sin su orden,,o tal vez no haya mas nada que la puta oscuridad desde donde venimos,,tanto joder y para nada,,

[@culpableoficial]

Si duda de Dios, pero lo maquilla alegando lo que vos mencionas xq de otra manera no hubieran publicado sus tratados, y lo hubieran condenado a la hoguera....

[@fui_republicano]

Habla de DDHH mientras el gobierno de su presidente tiene a la gente muriéndose de hambre

[@frederickmunozcontreras5255]

JAJAJAJAJAAJAJAJA, ES CLASE, ES SABIDURÍA, ES DOCUMENTACIÓN, ES CONOCIMIENTO, ES CIENCIA.

[@tomaslevczuk8254]

El ateísmo paracíta de la fe, solo existe para confrontar al cristianismo

[@erecumbria2427]

pero en la edad media seguía existiendo los otros no? los barbaros,, se podria uno salir del cristianismo y barbarizar ja

[@pabloagostino1166]

¿Dios está en silencio, o estamos sordos? Vengo mirando todos los capítulos, veo que hay una constante que falta. Feinman comenta la historia desde SU mirada filosófica de lo que debería ser. Pero la filosofía no genera ideas, las cuestiona. Entonces, más que filosofía, está ejerciendo política sólo que disfrazada. ¿cuál es el objetivo del programa?¿Por qué esconde sus intenciones ideológicas?

[@alejandrotermine1554]

Si, la filosofía cuestiona, está en su gen, pero cada filósofo armó un sistema o adhiri+o a algún otro. Es raro un filósofo que cambie de ssitema digamos cada 10 años

[@pabloagostino1166]

@@alejandrotermine1554 entonces no es filósofo. Se adoctrina a sí mismo y adoctrina a otros a partir de sus convicciones autoconstruídas. Es sesgo político es una cachetada constante y su ojo mira muy fijo a una idea que cree única. No documenta y cuestiona, más bien documenta y comenta. Estamos lejos de la filosofía... A su vez uno no puede programar un cambio de ideas...digamos, cada 10 años, o cada 5 o lo que uno crea conveniente, eso es otro frasco para la mente y rompe con la espontaneidad de la vida. Yo no puedo programar las sorpresas que me esperan, dejarían de serlo. La vida es dinámica y el futuro incierto. El filósofo debe saber despertar el intelecto ajeno, se nutre de la visión de otros y nunca termina de concluir nada. Nunca.

[@Javspeedable]

Y está mal que el gobierno te dé trabajo??? Se supone que esa es su obligación. Aparte que simpatice con el gobierno no tiene nada que ver con este video. Aprendé a separar las cosas.

[@giuseppericotta]

FEINMAN Que cansado se ve ahi, estará enfermo?

[@ericfj13]

es que está mas gordito que antes y despeinado por eso luce más cansado

[@projectstdio]

que vedad lleva en la boca

[@joseluisbarbanente6842]

Que pena esa creencia loca e irracional che. Me hicieron daño con esa creencia medieval

[@antonrock100]

muy erroneo todo el tercer y cuarto punto...muchas imprecisiones.

[@alvarosolis6657]

Como cuales??

[@CarlosRodriguez-eo8nq]

+Antonio AL Erróneo todo.

[@juanchofreile6012]

vos con esa cara de pelotudo vas a saber mas que feinmann que hace 40 años que estudia la materia? escucha y aprende.

[@ArbolDeMadera]

Ese pinche José Pablo Feinmann emite puros comentarios personales, conoce a todos los filósofos, esa es su profesión, no obstante tiene una escasa hermenéutica de la posición de la iglesia ante las imposiciones inquisitoriales, sigue con ideas que fueron vigentes en la edad media y no como hoy actua la iglesia. En otra época hubiera dicho que fue un buen video, pero ahora noto que el discurso y discernimientos que da, son herrados por proyectar posturas propias ante la complejidad de lo hablado, ya que los dos primeros puntos, habla parcialmente claro de DDHH, pero en los dos últimos no lo relaciona en nada. Ya que se retire sel señor.

[@CarlosRodriguez-eo8nq]

Muy malo. Pésimo en extremo.

[@CarlosRodriguez-eo8nq]

Malísimo