Fin du pétrole : BP a-t-elle raison ?

Рет қаралды 22,656

Күн бұрын

Пікірлер: 67

@benoitenvironnement5789 3 жыл бұрын

Le vrai problème pour BP et les autres est qu’il y a déjà moins de pétrole accessible et rentable ! Cette industrie a conscience qu’elle est entrain de sombrer et qu’elle doit se reconvertir vite ! Sans compter le problème des émissions de CO2... l’augmentation des coûts d’extraction du pétrole explique le régime de croissance faible et l’endettement massif à l’échelle mondiale ! Moins de pétrole = moins de PIB... c’est ce que nous vivons en accéléré depuis le pic de pétrole conventionnel qui a eu lieu en 2008 ! L’ingénieur et professeur Jancovici l’explique très bien à SciencesPO ou devant ses élèves à l’école des Mines Paristech...

@pflurin 4 жыл бұрын

« Le charbon, de moins en moins (rire), énergie verte etc. » ca reste l’énergie qui progresse le plus !

@roidulupin7015 4 жыл бұрын

Qu'on se le dise , il n'existe aucune alternative crédible aux énergies fossiles .

@resusdu71 4 жыл бұрын

Dans un moteur essence tu peux y mettre de l éthanol. Dans un diesel, de l huile...

@yoannld1718 4 жыл бұрын

@@resusdu71 et vous mangerez quoi?

@audewilkin5659 3 жыл бұрын

Iter, mais c'est pour dans 100 ans...si tout va bien.

@benoitbadin3927 4 жыл бұрын

Sur le sujet, regardez la vidéo de présentation du rapport sur l'approvisionnement en pétrole de l'Europe à 2030 du Shift Project. C'est du lourd. Le Guardian, qui a le crédit que le Monde n'a plus, a repris. Du solide avec collaboration avec des géologues qui ont trouvé les champs à l'époque. Spoiler: c'est pas beau a voir. Et c'est le risque offre qu'il écarte d'un revers de main sans avoir lu/vu ce pavé dans la mare. C'est dommage que la mode de bosser ses dossiers soit passée....

@ota1998 4 жыл бұрын

Charabia incompréhensible. C'est du français ?

@benoitbadin3927 4 жыл бұрын

Wesh ma gueule. Mais c'est un sujet compliqué. Si tu n'arrives pas à comprendre le commentaire, pas sûr qu'il te faille te lancer dans la vidéo mentionnée. Serre les dents, tu vas y arriver

@oiseaudeminerve1478 2 жыл бұрын

Vous avez un lien svp ?

@LUSKAWITT_Apocalipse19_em_2O24 2 жыл бұрын

La seule partie qui a dit la vérité est que la production de pétrole a atteint son pic de demande. Il n'y aura pas moins de demande pour les 20 prochaines années, car la population continuera de croître. Ce n'est pas un problème de manque de demande d'hydrocarbures, mais un problème de rareté des hydrocarbures pour répondre à la demande croissante. Ces gens ne savent que mentir. C'est dégoutant.

@nicolaschazot149 4 жыл бұрын

J ai rien appris... c est bien de faire des vidéos mais documentez vous un peu sur les stratégies des entreprises. BP a perdu bcp après Macondo (2010), ils n avaient pas les mêmes marges que leurs concurrents pour faire des acquisitions. Cela dit en terme de prospective énergétiques bp est une référence reconnue dans le secteur, donc ce qu ils disent est sûrement très sourcé, ça dépasse le simple coup de com'.

@nasedinrahihayoui9514 4 жыл бұрын

Exellent cet invité au passage il doit revenir plus souvent : clair prexis et synthétique

@moneyfr 4 жыл бұрын

ORGANISE DANS SA TETE

@nasedinrahihayoui9514 4 жыл бұрын

@@moneyfr oui

@VADORT 4 жыл бұрын

PERSONNE NE PEUT PREVOIR LE PRIX DU BARIL TROP DE facteurs dont le geopolitique et vu la Turquie si le bosphore venait a fermer ... a terme oui le petrol deviendra moins indispensable mais pas avant 50 ans !

@Yougoq 4 жыл бұрын

BP a évidemment raison. Les courbes ont nettement passé le pic. Leur mauvaise gestion est un fait, ça n'enlève rien aux faits

@thomaspedon8092 3 жыл бұрын

Si on recouvrait la Guyane de palmier à huile on pourrait produire 4 fois la consommation annuel de la France en pétrole.

@kagne31 4 жыл бұрын

Connerie, ça fait des décennies qu'on entend ça.

@VADORT 4 жыл бұрын

et le petrol prend 4% ce jour lol

@bardamuk8441 4 жыл бұрын

Le baril est à environ 40$, donc peu cher! Pensez vous que lors de la reprise, l'industrie mondiale va s'enquiquiner à se fournir en énergie verte plus cher?

@jeanbon8375 4 жыл бұрын

Pas le choix s'ils veulent continuer à vivre dans les prochaines décennies

@calimheros1743 4 жыл бұрын

Le problème du baril pas assez cher, c'est qu'il perd sa rentabilité.. Et par conséquent ne permet plus les investissements.. De souvenir, je crois qu'il doit se situer dans une fourchette de 45 à 80$ (grosso-modo) Et quand il est trop cher, cela provoque une crise de la demande..

@jodetheflowingwater1126 2 жыл бұрын

ça suffit, nous avons les énergies libres, les énergies fossiles ne sont plus nécessaires, c'est du passé

@nasedinrahihayoui9514 4 жыл бұрын

Mais pourquoi la demande baisserais ?? On le remplace par quoi ??

@alexbrun9985 4 жыл бұрын

Par des vélos et tes pieds! Plus sérieusement il y énormément de gachi de pétrole étant peu cher, mais si le pétrole est deux fois plus cher et même plus, les gens se déplaceront moins. Les énergies renouvelables ne peuvent exister sans pétrole pour les produire de toutes façons...

@samir-co6hn 4 жыл бұрын

+ sevrage de la consommation des prolo sous des prétextes environnementaux

@nasedinrahihayoui9514 4 жыл бұрын

@@Arthur-vb3se d'accord mais ca c'est pas avant 5'10 ans non ??

@adil8701 4 жыл бұрын

@@samir-co6hn le peak oil serait il savamment déguisé sous la forme dune crise sanitaire et climatique nous incitant tous de manière forcée à plus de frugalité énergétique... ?

@paulestier 4 жыл бұрын

Depuis la découverte du pétrole l'humanité est passée de 2 à 8 milliards d'individu. La limite de notre consommation est celle de notre revenu, mais l'offre de biens utiles ou inutiles est devenue infinie grâce à l'industrialisation, les économies d'échelles, grâce aux énergies fossiles... Mais c'est très récent, ça représente 150 ans d'air pétrolière sur 10000 ans d'histoire... Les 9850 autres années qu'à duré l'humanité il a toujours fallu faire des choix, décider à quelle tâche allouer l'énergie limitée à laquelle nous avions accès....