Esercizio 10, punto 2. Indicando S0 con 9.5m comporta un valore negativo sotto radice. Meglio indicare S con 9.5m (lo spazio percorso) e S0=0 (lo spazio gia' percorso alla partenza, che e' appunto 0) Il resto rimane invariato, e il calcolo e' corretto
@ralphfersini48643 жыл бұрын
secondo me semplifichi un po troppo velocemente...mi hai confuso ulteriormente...specialmente con il problema del fulmine.. sinceramente hai utilizzato una strada caotica e confusionale con quelle uguaglianze tempo luce tempo suono tempo tempo di qua tempo di la...mi hai fatto passare la voglia di studiare e i pochi concetti che sapevo si sono disintegrati con questo video. confusione.
@francescom.3668Ай бұрын
Concordo anche le virgole
@fabiosaltarelli3 жыл бұрын
Grazie molte mi hai aiutato un sacco.
@elyycarraro_4 жыл бұрын
Fraaaaaaa più piano te prego
@serenamoraru42683 жыл бұрын
No, continuo a non capirci niente :)
@thegiocatore20703 жыл бұрын
Già, l'argomento non è complicato ma è lui che spiega come un professore universitario
@davideprivitera38423 жыл бұрын
Ma è easy
@lucaaaroosa49654 жыл бұрын
non voglio giudicare ma prova ad andare più lento
@fabiocarpenedo36353 жыл бұрын
ATTENZIONE errore non invalidante: la velocità MEDIA calcolata come media aritmetica si fa ADDIZIONANDO le due velocità per poi dividerle per due!!! Questo problema può fuorviare. Una volta calcolata la velocità media, se ho il tempo, sono autorizzato a calcolare lo spostamento con vm*t, non c'è ragione per passare dall'accelerazione. INVECE BISOGNA SPIEGARE PERCHE' nel MUA la velocità media si può calcolare con la media aritmetica delle velocità.
@mauriziocascino40293 жыл бұрын
Bel video, peccato vi siate dimenticati di togliere il 2x :D
@ManiacalDrin5 жыл бұрын
Per quanto riguarda l'esercizio 3... se moltiplico la velocità del suono per 3.5s che è il tempo con il quale il mio orecchio ha udito il suono dal momento che ho visto il lampo, non trovo lo stesso risultato evitando tutto il resto dei passaggi?
@sandrorabat74574 жыл бұрын
il risultato finale dovrebbe essere d= 1190,0000013 mt
@antoniosollazzo4 жыл бұрын
@@sandrorabat7457 praticamente dovremmo trascurare il tempo luce, che in effetti credo sia trascurabile se ipotizziamo che il "rumore" parte all'inizio del tuono stesso. o no?
@andreavolpedifuoco25484 жыл бұрын
@@antoniosollazzo stessa cosa che ho pensato anche io
@TheDemonFire643 жыл бұрын
C'è un errore nel video, cioè viene dato per scontato che il suono parta solo nel momento in cui la luce arriva all'osservatore, il che è evidentemente sbagliato visto che sia luce che suono partono nello stesso momento. Quindi sì, basta moltiplicare il tempo per la velocità del suono.
@alicepizzini41423 жыл бұрын
ma infatti anche io ho perso due ore a fare l'esercizio cercando di capire il loro metodo quando in realtà lo avevo già risolto nel tuo stesso modo
@ferdinandoceccato5207 Жыл бұрын
11:22. Ok, per velocità media = 2.06, ma è giusto il procedimento? (vf-vi)/2? Io ho trovato, d=delta, dx=0.5 a t^2 = 0.5 a t t, v=a t, 4.12=a t, dx=0.5 4.12 t= 0.5 4.12 dt, dx=2.06 dt, dx/dt=2.06, dx/dt=velocità media
@jeffbezos39423 жыл бұрын
Ma nel dieci se le ordinate vanno dall’alto verso il basso Szero non dovrebbe essere zero?
@alicepizzini41423 жыл бұрын
esercizio 10 punto 2: non capisco perchè siamo passati dalla legge oraria quando bastava applica la formula per il tempo di caduta di un grave che è radice di 2*altezza iniziale/accelerazione gravitazionale, forse perchè quella formula deriva dalla legge oraria?
@MARIACRISTINA-kz9qp2 жыл бұрын
Perchè nell'esercizio 4 metti il delta v se nella legge oraria del moto rettilineo uniforme basta scrivere v ? ( la velocità media vettoriale è uguale a quella istantanea e a quella scalare)
@chiaracinquepalmi70553 жыл бұрын
Sarebbe carino se fossi meno veloce nei passaggi, ci capirei qualcosa in più.
@sassybar Жыл бұрын
scusa ma nell' esercizio 6 l' accelerazione del tratto OA non deve essere 0,5 ?
@howtotv40834 жыл бұрын
Avrei un dubbio, Ma nel sesto esercizio l'area sottesa che determina lo spostamento non si potrebbe calcolare con un integrale?
@PaoloDiMarco-l2x7 ай бұрын
13:50 l'accelerazione da dove l'ha tirata fuori?
@francescom.3668Ай бұрын
Giuro, credo sia l'accelerazione di gravità, ossia -9.81 m/s^2.
@lauriaalessio62594 жыл бұрын
È troppo veloce
@danielerizzo97393 жыл бұрын
Rallenta il video
@p3trux. Жыл бұрын
@@danielerizzo9739💀💀💀💀💀💀
@slimshake78064 жыл бұрын
Grazie per il materiale a disposizione. Ho una domanda per l esercizio n 8: utilizzando dopo aver calcolato l accelerazione la legge oraria del moto accelerato : s= 1/2 a * T^2 non viene lo stesso risultato risulta 9.78. non 9.87, cosa sbaglio?
@asiagrasso162712 күн бұрын
esercizio 1, perchè hai messo 600 nel tempo? grazie in anticipo
@salahmaghi13896 жыл бұрын
Ottima esercitazione
@MahfuzurRahman-x3u10 ай бұрын
Raga potreste semplicemente mettere il video in 0.75 io ho iniziato a studiare ieri cinematica e mi sembravano esercizi parecchio semplici
@mike06552 жыл бұрын
ma perché il video lezione 5 è privato?
@StepbyStepFisica2 жыл бұрын
Perchè l'ho rifatto recentemente! Ti lascio qui il link kzbin.info/www/bejne/nWmniKarnpeDlaM
@mike06552 жыл бұрын
@@StepbyStepFisica grazie mille! Gentilissimo. Ps: a univr si sente la mancanza di un buon tutor di fisica 1
@StepbyStepFisica2 жыл бұрын
@@mike0655 Ci farò un pensiero... Dipende se pagano bene XD
@andreavilla87292 жыл бұрын
Decisamente mi accodo agli altri commenti. Troppo veloce. Non si ha nemmeno il tempo di pensare e capire cosa stai facendo.
@gigibuffon14733 жыл бұрын
si ma piano oh
@ndonio6463 жыл бұрын
Grande Gigi manco io ho capito un cazzo
@jeffbezos39423 жыл бұрын
A chi dice di andare più piano,mettete il video ad una riproduzione più bassa e non rompete il cazzo🤫😉
@loriscacitti8901 Жыл бұрын
Rock and roll 💪💪
@saigo69616 жыл бұрын
Complimenti!!
@rubenraimondi54656 жыл бұрын
Bravo
@maurorossi90242 жыл бұрын
non si capisce niente dai video
@francescocuccu42183 жыл бұрын
La musica di sottofondo no però
@zakaria9554 Жыл бұрын
Velox luce è 300.000 ms non k h
@annamanoni4454 Жыл бұрын
Un tantino troppo veloce...manca la verve di Matteo e la sua chiarezza espositiva