#fizicapovestita

Urmareste aici toata seria "Fizica povestita - Lectia de fizica" din care acest video face parte:
• Fizica Povestita - Lec...
Putem continua discutia pe cel mai mare canal de Discord din Romania: "Comunitatea Cristian Presura": www.discord.gg/presura In fiecare zi de la 20:00 avem discutii interesante pe canalul de voce!
💲 Devino membru ►bit.ly/35Q8vXC
💲 Sustine-ne ► / cristianpresura
⭐Distribuie pe Instagram! joinsnippet.com/
❗Discord ► / discord
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / posts
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.com/StiintaClub/
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
📙 Cartea ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" bit.ly/3h4auLZ

[@presura]

Urmareste aici toata seria "Fizica povestita - Lectia de fizica" din care acest video face parte: kzbin.info/aero/PLcod69NUBSYjf1JwNThewIt9VvsKiRVqg

[@MrSrdjan]

Domnule Cristi,ce părere aveți despre E=mc^3 ? Va întreb asta pentru ca nu este vorba despre fizica plană,ci despre cea în spațiu. (Nu sunt fizician)va rog,dacă vedeți mesajul sa îmi dați un raspuns

[@alex88956]

Pacat ca nu am avut parte de internet si de acest om magnific in perioada cand invatam eu in scoala , sigur eram cu cel putin 25% mai informat ca in acea perioada. Elevii din ziua de azi ar trebuii sa profite de aceasta tehnologie avansata . Va urez bafta tuturor.

[@presura]

ANUNT: De saptamana viitoare nu mai pune videourile la aceasta ora, pentru ca vine vacanta, le voi pune in weekend, din cand in cand.

[@wwhirl94]

@I.A.R Tech&Gaming esti cam ignorant sau nu stii gramatica. Corect e "nu se mai pun videoclipuri", el din graba sau neatentie a scris "nu mai pune" in loc de "nu voi mai pune".

[@MiGutzu]

I.A.R Tech&Gaming tu de ce ai pus virgula in loc de “:”? Nu vreau sa fiu rautacios, vreau doar sa-ti demonstrez ca si tu poti gresi. A gresi este omeneste...

[@MiGutzu]

I.A.R Tech&Gaming Haha... dupa logica ta, poti arunca cu noroi in orice om care face o greseala banala, doar pentru ca nu ai profesia lui. Bravo... esti bun de jurnalist la Cancan!

[@dorucojocaru9]

V-am vazut pe canalul lui Andi Moisescu si mi-ati parut un om foarte interesant, asa ca m-am alaturat comunitati d-voastra, mult succes in continuare👍

[@ionelamuza7769]

Extraordinar, de ce nu poate si Scoala sa fie asa, daca macar jumatate din profesori ar preda cu atata dedicare si ar expune lucrurile in asemnea mod departe am fi, si cu tarie cred ca altfel ar arata si societatea actuala. Chiar daca nu vrem sa aditem dar o societate Romaneasca educata ar arata cu totul diferit. Felicitari inca o data!

[@materstudiorum5396]

Imi plac foarte mult aceste videoclipuri. Apreciez tot efortul dumneavoastra si acest canal. Multumesc!

[@negativeproton9984]

Un content care m a facut sa înțeleg mai bine fizica. Felicitările mele, domnule profesor! In fiecare zi faceți noi genii din efortul depus

[@finaruliviu7701]

frumos! as vrea sa puneti si ceva din clasa a 12 legat de semiconductori, dioda, tranzistori, mosfet si ceva legatura lor cu procesorul,RAM,ssd !

[@vladmariata484]

Mulțumesc pentru acest material minunat 👌

[@whiteflag2366]

Excelent!

[@Asimpleyoutubechannel821]

Multumesc!

[@iulianandries2647]

Great work

[@stalkerpower5119]

Interesant videoclip. Uite o dezbatere asemanatoare a fost facuta de un savant de originea japponeza, care se afla in grupul celor care interpreteaza tehnologiile sf. El a venit cu ideia unui material care sa convinga lumina sa-l ocoleasca. In felul aceasta ar putea crea o pelerina invizibila.

[@mihaimarginean9763]

sunt al 10000 vizualizator la acest video :D

[@robinweed7421]

Buna Cristian, am o mica dilema. Este posibil ca si in cazul refractiei sa folosim reflexia lumini ca sa putem obtine un lucru invizibil?? Adica daca acel material ar reflecta 100% din lumina exact pe un unghi de incidenta astfel incat lumina se intoarce complet in directia sursei fara ca un fascicul sa atinga retina, am putea numi asta invizibilitate? Mersi.

[@danieldobre4584]

Thanks

[@presura]

Multumim pentru sustinere.

[@_Silviu]

Foartr buna explicatia. O singura intrebare am: Cum introducem lumina intre cele 2 oglinzi?

[@presura]

@@vasilebrescanprimarul9369 folosind oglinzi semitransparente, iar apoi schimbam transparenta dupa ce au intrat la comanda (exista astfel de oglinzi...)

[@_Silviu]

@@presura Multumesc pentru raspuns.

[@dorin-trusca]

Domnule Cristian aș dori dacă se poate să-mi explicați de ce asociem numere și simboluri cu fenomenele fizice și în funcție de ce criterii folosim chiar acele numere...spre exemplu, in video-ul ăsta a-ți spus că refracția luminii poate fi și un nr negativ. De ce ar fi negativ? E cumva așa pt că dacă am privi acel obiect în apă și sub el ne-am imagina o scară a nr am observa că proiecția obiectului este spre partea stângă deci spre partea Nr negative. Oare așa a fost făcută asocierea? As aprecia daca mi-ar putea explica cineva acest fenomen. Mulțumesc frumos!

[@sebastianvirtosu9742]

Bună ziua. Am o nelămurire: lumina are greutate deși fotonul nu are masă? Stiu, greutatea este o forță m x acc, masa este inerție. Totuși, fotonul are masa de repaus zero, cum poate avea greutate? Multumesc!

[@mariarodicahasmasan9192]

Fotonul nu are masa de repaus ci masa de miscare.Spui ceva de masa si inertie.Masa e o masura a inertiei corpurilor.In camp gravitational exista masa gravitationala in cazul Pamantului masa inertiala este egala cu masa gravitationala.

[@misump7861]

Foarte interesant! Dar n am prea inteles aia cu catarirea luminii. Ca ea "bate" si in oglinda de sus dar mai mult in aia de jos, din cauza gravitatiei. E ca si cum eu as fi intr o cutie, cutia e pe un cantar iar eu sar pe cantar impingand si in partea de sus a cutiei. Cum poti sa spui cate kg am eu daca eu sar in continuu? Faci o medie? Nu stiu daca am fost f clar. Merci oricum pt video!

[@martinhorvath1910]

Algoritm 👍🥂😉

[@DAF-]

O intrebare : Daca lumina are masa, cat cantareste INFORMATIA? De ex. daca un card de 64 Gb il umplu cu informatie, va cantari mai mult? (probabil ca umplut, cardul isi va schimba doar configuratia moleculara). Dar la nivel de creier uman (unde se memoreazaaltfel decat la card) oare informatia cantareste ceva?!

[@vdi23]

Toata informatia stocata(adica tot internetul) cantareste cat o capsuna. Am vazut intr-un video de pe alt canal. 👍

[@sorinmacarie9336]

Stocarea de informație se face prin introducerea de electroni in grila unor tranzistoare cu efect de cîmp. Acel tranzistor intră în construcție si reprezintă starea 0 logic.Memoriile care au mai mulți 0 vor fi mai grele.Cristi ar putea încărca o memorie cu 0 si alta cu1.O memorie de 32Gb are cel puțin 32exp 9 tranzistori. Numai că masa unui electron este exp-27kg. Se obtine un surplus de masă de ordinul exp-18kg,(exp-15g,exp-12mg).Atît cîntărește informația. Poate am gresit luînd informațiile din propria memorie.(dar ordinele de mărime cam acestea sunt)

[@madalogi2091]

Salutare, am testat experimentul cu săgeata, însă nu pe o foaie, ci pe telefon, pe două, de fapt, și am observat ceva interesant. Pe un iPhone (6S), săgeata și-a schimbat direcția, însă pe un Samsung (S9), nu, ceea ce e foarte ciudat. Mă gândesc că e din cauza tehnologiilor diferite folosite pt ecranele celor două - IPS vs. AMOLED, dar nu ar trebui ca asta să conteze, până la urmă e optică, iar în ambele situații aveam o săgeată orientată spre dreapta, pe un fundal alb. Foarte ciudat rezultatul, poți să-mi explici de ce ? Mersi !

[@sepia2008]

Domnule profesor, voiam sa va intreb, eu stiam ca lumina este formata din pachete discrete numiti fotoni. Iar un foton din ce stiu are masa egala cu 0. Atunci de ce nu putem concluziona ca lumina nu are greutate? Va multumesc

[@CristianVraciu]

Ba chiar putem, lumina nu are masa! Ce intelege el prim masa este de fapt impulsul luminii impartit la viteza sa, deoarece experimentalistii folosesc acest termen al 'masei de miscare', care este o aberatie folosita din motive practice pentru a usura anumite calcule, dar nu este corecta dpdv teoretic.

[@nedbog]

hmm...credeam ca lumina nu are masa: www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/light_mass.html

[@danieloncica9477]

Cu stimă şi respect, ca şi majoritatea celor care au comentat aici, am şi eu această nelămurire: Lumina are viteza maximă din Univers tocmai că nu posedă masă, ori dacă ceva nu are masă, cum putem spune că ar avea greutate, conform formulei G = ma, şi totuşi lumina este afectată de gravitaţie, adică de curbura spaţiului-timp, creată de obiectele masive, adică deşi nu are masă, are greutate ca toate celelalte obiecte. Deci pt. lumină mai se poate aplica această formulă a greutăţii din mecanică? Vă mulţumesc!

[@vadimsorotchi7726]

nu am înțeles nimic

[@florincosminboceanu2208]

Cine credea ca fizica are la baza cam toate gândurile tale din cap..

[@CristianVraciu]

cum sa spui ca lumina are masa? de cand? lumina se propaga cu viteza luminii tocmai pt ca nu are masa. Daca sa referiti sa 'masa de miscare', aceasta notiune este una profund gresita, deoarece masa este un invariant relativist, puteti vedea asta rapid facand produsul vectorial al 4-vectorului impuls.