Невероятные Изобретения для Получения Бесплатной Энергии

[@antanasseputis5316]

Хорошее творение Scania, 8000 кВтч в год, при переводе в топливо получается около 700 л дизеля. Аппетит грузовика составляет около 30 литров дизеля на сто км, а это значит, что грузовик на солнечной энергии может работать около трёх полных рабочих дней в году. Перспективный бизнес.

[@Александр-в8к6р]

Вы что же, еще и грузы на нем возить собрались?=)

[@antanasseputis5316]

@@Александр-в8к6р Ну это называется самосвал... а не скутер :)

[@JS-dm9ur]

Хз что и как ты там переводил в дизель, но например електричний вольво имеет средний расход 100 квт на 100 км и получаем 8000 км

[@antanasseputis5316]

@@JS-dm9ur Все просто, энергетическая ценность 1 литра солярки около 12кВт. Я не знаю, сколько ест электровольво, но скажем так, даже если за год проехать всего 8000 км, перспектива не та.

[@fdfdf719]

​@@antanasseputis5316челик, а ты не забыл что кпд дизеля не 100%?

[@ДмитрийДьячков-е6п]

Любой плоскоземельщик вам скажет что лучше всего это подключить генератор к вечному двигателю. Дёшево и сердито.

[@daivings.condor..]

Лучше всего воткнуть штепсель в розетку и не умничать если нет мозгов! ))

[@СергейВоронько-д5г]

Изготовление И поддержание работоспособности этих устройств ,требуют больше энергии ,чем они выработают За весь свой срок жизни ...

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@АлЮ-с8э]

У Вас есть расчеты? То что большинство концептов отвалится-нормально. Но не значит что все

[@СергейВоронько-д5г]

Вы сами можете сделать эти расчёты ,да их уже давно и сделали , многие эти аппараты пригодятся в тех местах где трудно доступна классическая энергетика ...@@АлЮ-с8э

[@ochevidets0]

А еще нерентабельно производить мерседесы,бмв вольво и все остальное.

[@ГейдаровОлег]

@@АлЮ-с8э В том то и дело что все. Ответ прост чтобы EROI был приемлемым нужно работать с высокопотенциальным источником энергии, в низкопотенциальной среде. Тогда дельта велика и компактная установка все решает. Иначе либо габариты системы растут и больше вложения той же энергии в производство. Либо малогабаритная система будет окупаться до второго пришествия и тут уже факторы старения становятся важнее.

[@ФеликсМарт]

Без/платной энергия считается с того момента когда себестоимость продукта вырабатывающего энергию приходит к нулю. Только после этого можно говорить об энергии без оплаты. А пока Вы получаете энергию в кредит, и не факт что окупится себестоимость.

[@Nitrofan_Kerm]

С солнечными панелями, даже при серьёзной помощи от государства, окупаемость занимает годы. Что уж говорить про остальные поделки.

[@Петровичпросто]

Дарю идею вечного бесплатного источника энергии работающего на идиотизме. Поскольку идиотизм вечен, нужно просто расставить в людных местах генераторы, приделать к ним ручки, и повесить таблички НЕ КРУТИТЬ!

[@ПетяИванов-н2л]

ручки оторвут

[@guffych1103]

Ничего не выйдет, это будет работать только в России, ну или на Украине. :)

[@АндрейБ-й4н]

​​@@guffych1103На олемпиаде во Франции тоже сработало на в России до такого далеко 😂😂😂.

[@Jupiter-rs4zl]

Скомуниздят

[@guffych1103]

@@Jupiter-rs4zl Не исключено. :)

[@proNOOBik89]

Энергию можно брать от куда угодно. Даже из изменения атмосферного давления. Даже из изменения температуры воздуха. В общем вам, люди, ещё есть к чему стремиться, а вы все войны устраиваете которые отбрасывают ваше развитие на несколько столетий в прошлое

[@ИмяФамилия-п1ч4м]

ООО неужели я встретил разумного человека на просторах интернета! Удачи тебе Человек! будь счастлив! Не попади под раздачу взбесившихся баранов во главе которых непременно находится козел! Люди похоже неисправимые дебилы, пока они боль не испытают, не поймут, что плохо, а что хорошо, эгоисты.

[@teslafreeenergy1384]

Войны устраивают Иудеи. А наши предки жили 600тыс лет и свойства их тел были такими, что они умели левитировать, исцелять и телепортироваться.

[@ИмяФамилия-п1ч4м]

@@teslafreeenergy1384 А то я недавно шел домой, задумался и случайно пролеветировал 10 метров, видимо это рудименты остались от прошлых способностей моих, без сомнения, Великих предков. Проклятые иудеи запудрили мозги Моим Великим предкам и те потеряли свои способности))) А если серьезно, у человека действительно огромный потенциал и если б не человеческая дурь и дурь лидеров-психопатов-альфа-павианов, не топтались на месте в плане развития.

[@МаратМуниров-и9ч]

Именно желание победить, а значит выжить, более всего стимулирует развитие технологий. А уже после эти разработки могут быть использованы в мирное время. Атом к примеру. Реактивные двигатели. Можно перечислять бесконечно. И не только в технике. Медицина, да всё. И даже сбережение продуктов питания. Зачем эти псевдо эксперты, сюда суют свои дурацкие словоюлеяния ?! 3:09

[@proNOOBik89]

@@МаратМуниров-и9ч чем войну не оправдывай, ни какие технологии не стоят таких жертв

[@ВячеславШустов-ы2ь]

Вот чем еще полезным должны заниматься государства, а не создавать ОПГ в управляющих структурах для грабежа собственных граждан, и не создавать условия возникновения войн, разрушающих возможность благосостояния большинства населения!

[@Warwick_zlyuka]

Твой коммент очень хорошо ложится в последнее интервью Дональда Трампа

[@ЭрикЧелдыбаев]

Очень правильные, мудрые и главное своевременные озвученные мысли, жаль что их понимают ВСЕ, кроме тех кто по должности-Должен понимать

[@Warwick_zlyuka]

@@ЭрикЧелдыбаев вы эльфы даже не стараетесь. Вас за версту можно учуять.

[@Warwick_zlyuka]

вы эльфы даже не стараетесь. Вас за версту можно определить.

[@phoenixplay1884]

​@@ЭрикЧелдыбаевЕсли бы это понимали "ВСЕ" (как Вы выразились), то люди бы не выбирали себе правителей вроде Байдена, Нетаньяху, Зеленского и так далее.

[@adalar_79]

Цель этих компаний не дешевая энергия, а запудривание мозгов и увод от истины!!!

[@adalar_79]

@@vox.libertatis1 Существуют десятки дешевых, почти бесплатных способов получения энергии. Только это-самая большая тайна. И подобные компании, вкладывают огромные средства в маскировку!

[@andreikatsko508]

Уже существуют прототипы БТГ двигателей. А нам пудрят мозги неэффективной "зелёной энергетикой". А без свободной энергии мы не сможем совершить НТ скачок. Значит перезагрузка: эпидемия, голод, в-йна

[@ilyasikm]

​@@vox.libertatis1от эфира

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@Пустотавсеобъемлющая]

@@vox.libertatis1вряд ли подъемная сила змея выше мощности раскручивающего авто.А в видео говорят до 2МВт 😅

[@user-dj1hk6m8k]

Вместо того чтобы пудрить мозги слабым умам, лучше бы убрали бы мусор на поверхности тихого океана который вы господа загрязнили

[@jzet6034]

Вы? а ты, дай угадаю, житель скрепизданутой страны, к этому не причастен? ну так посмотри, как обстоят дела с мусором в самой большой уйне на карте

[@An1k1]

Ни одно из этих изобретений в принципе не может даже окупиться. Единственное их применение это места с экстремальными условиями куда нельзя провести провода , но хомячкам конечно это всё очень зайдет 😅

[@tfxbhfv45688]

Можно больше пруфов про не окупится и размещение лишь в местах с экстремальными условиями?

[@РусскийЁж-ж8л]

лехко .. за щёт какой энергии ракручивается первое устройство? и какая отдача ... а кпд пи использование механики? @@tfxbhfv45688

[@РусскийЁж-ж8л]

@@tfxbhfv45688 силу трения учли?

[@НиколаевНиколай-ь2н]

​@@tfxbhfv45688пруфов не будет, но человек прав. Точнее сказать все установки из видео скорее всего окупились, раз их создали. Но ни какого отношения к бесплатной эннргии они не имеют. Ну и чисто по ощущениям буровая нефтяная станция быстрее окупится, чем солнечная панель.

[@letutennik]

В долгую, они выгоднее всех газа-нефте и тем более атомной... это экономика... Но на начальном этапе они и правда чаще всего дорогие... хотя пущеные в производство они дешевеют

[@ivanavdeev2196]

Подскажите пожалуйста, где раздают бесплатно такие грузовики?

[@DjohnWick-ur1th]

В ютубе.

[@eduardkorneew7500]

@@DjohnWick-ur1th и проозводят их только здесь же , где бежалосные законы физики не властны над полётом мысли.

[@АндрейЦыкунов-й1л]

Ребята, я интересовался возможностями солнечных панелей. Даже купил одну, гибкую, мощностью 100 вт. За все время использования пиковая РЕАЛЬНАЯ мощность была 32.6 вт часа. Но полный идеотизм совмещать солнечную панель и аккумулятор в одно устройство. Аккумуляторы не любят перегрева. там где солнечная панель работает обычно жарко. у меня есть складная солнечная панель для туристов. Так аккумулятор я вынул и вынес на проводах метров на 10. Панель с поле ловит солнышко. Я с аккумулятором под деревом в тени! Так это работает, по другому хана вашему аккуму за пару сезонов!

[@vertkrut2412]

в моторном отсеке жарко и все акамуляторы там стоят годами по 5 - 6 лет весь срок службы акамулятора бывает и два года но это уже не от жары 😁

[@dyletant-666]

Возможно неправильное подключение. Моя СП ИНОГДА выдаёт заявленную мощность, но чаще всего 70-80%. Вам надо разбираться

[@letutennik]

Так и представил как из под дерева тенется провод к дому... )))) Для туристов есть готовые решения погугли у китайцев

[@АндрейЦыкунов-й1л]

@@solarEnergy-777 У меня аккумуляторов на 2 кВт часа. Заряжаю от сети. На сутки хватит с запасом. Инвертор 1800 вт. СВЧ или индукционную печку тянет. Так что независимость есть. Если кончится то и генератором могу зарядить. В таком режиме эксплуатирую более 5 лет. 4 литра на полный заряд выходит. Ресурса в 150-200 моточасов с запасом. На даче использовал машину У нее моточасов гораздо больше! Мощи меньше, всего 800 вт. НО тут не до жиру. Для готовки газ баллонный. На все остальное с запасом. Вот там и сколько дней электричества может не быть.

[@Павел_Михайлович]

Подумал, почему в электроавтомобилях не используют амортизаторы с таким же принципом работы как в этом видео, вертикальный шток с подушкой реагирующий на волны.

[@ЛабиринтСознания]

И велосипедные педали подключенные к генератору. И пусть хотя бы пассажиры крутят педали, тем самым заряжают аккумулятор

[@vvv9142]

​@@ЛабиринтСознанияпедальные маршрутки....возврат к галерам😂😂😂

[@DjohnWick-ur1th]

@@ЛабиринтСознания Правительство живёт на другой планете родной.

[@gardiel5401]

Потому что амортизатор заберёт эту энергию из кинетической энергии движущегося автомобиля. Это обеспечит лишь небольшую рекуперацию (обычный просто рассеивает её), но сложность будет неоправданной при нынешней концепции автомобиля. В IngoCar вроде бы пытались это применить, но там и концепция соответствующая.

[@vsenikizanyatiugepochemuto]

есть такие

[@ValentinStavrevZmey]

Невероятные Изобретения для Получения Бесплатной НО ОЧЕНЬ ДОРГОЙ Энергии

[@Georgij572]

Энергия-то будет бесплатной... а вот генераторы ДИКО дорогими...

[@rikzbodnik4534]

узнай стоимость ликвидации аварии на Фукусимской АЕС, добавь єкологический ущерб от вьібросов ТЕС. И может бьіть тьі поймешь, что "чистая" енергия всегда дешевле "грязной"

[@grigoriyn156]

@@rikzbodnik4534 какое право ты имеешь писать гадости про американскую аэс? писать гадости можно только про чаэс ссср

[@ИгорьЦыпковский]

Спасибо за видео 👍, хорошие технологии и изобретения, всем здоровья, мира, добра, успехов и процветания ❤❤🙏🙏, только в этих технологиях есть плюсы и минусы а бесплатный сыр в мышиловке тоже нужно купить и положить как не крути, это понятно что потом всё окупится но сначала нужно вложить 😊👍

[@maryjane-xl4pc]

Что хорошего в фуре с мочностью в 10KW ?

[@КотовВадим-ж1я]

А вы попробуйте мышеловкой поймать ворону?!

[@dmitriyrambo6251]

Очень интересно! Но процесс эксплуатации расставит по своим местам все эти игрушки. Постоянное соприкосновение с соленой водой! Усиление ветра, постоянные тучи, что поможет нам?

[@Vperedsmotryashii]

Печатные станки доллара и евро работают. В общем на все стартапы в отрасли выделяют миллиарды. Энтузиасты внедряют фантазии в материю. Десятилетия опытов приведут к чему нибудь полезному.

[@up7266]

написал как депутат, вроде и ответил а вроде ответа так и небыло прямого@@Vperedsmotryashii

[@gardiel5401]

@@Vperedsmotryashii К инфляции? Не так делаются прорывные открытия. А вот деньги делаются именно так ) Тем временем готовится к запуску атомный реактор БРЕСТ со свинцовым теплоносителем, и топливный цикл уже замкнули.

[@ВасилийКовтун-й9х]

А бензин или солярка на раскручивания змея тоже бесплатные ????)

[@Georgij572]

Ну у создателей этого ужаса, да...

[@ilivanov439]

Почему в ролике не сообщается главное - КПД и стоимость кВт энергии? Может потому что по этим параметрам представленные технологии ни выдержыаают конкуренции

[@vertkrut2412]

ещё и налоги на все эти устройства скрывает падлейшим образом 😁🤑🤭

[@linksproff]

Последний самый прикольный. Можно несколько штук между собой скрестить, получится офигенная задумка. Плюс мешки для хранения энергии на глубине.

[@fedorkuzmin2176]

Что только не придумают лишь бы не вспоминать Тесла! 💯

[@ilivanov439]

Будьте добры, поделитесь технологией о которой говорите

[@Fastereus]

@@ilivanov439 Да в лужу он пернул

[@thesvalker3720]

Ну вот волновые более перспективны Все таки воды больше чем суши Плюс кпд у них выше солнечных

[@phoenixplay1884]

Для волновых нужно купить или арендовать участок земли на морском побережье, а это дорого. Особенно рядом с населёнными пунктами, где развита инфраструктура (дороги и так далее). Это значительно повышает себестоимость проекта. И даже может сделать проект нерентабельным.

[@ЛабиринтСознания]

​@@phoenixplay1884 Для генераторов использующих энергию волн - если это будет строить государство, то аренда берега не нужна.

[@1000подписчиковбезвидео-л4х]

Соленая вода изнашевает механизмы в десятки раз сильнее чем на суше

[@Немец-ю8е]

И с какого ......... энергия от всех этих идей является безплатной ? Стоимость самого оборудования стоит не малых денег и работает как правило при безоблачном небе либо при наличии ветра. Как правило всё это убыточные инвестиции.

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@IScorpion69]

Больше всего понравился воздушный змей!

[@Posrednik001]

Это в виде идеи интересно, а так хрень полная. Особенно тема с грузовиком. Ну да, пока змей поднимается вверх он будет генерировать энергию, но когда трос нужно будет сматывать назад, для запуска нового цикла, все что сгенерировали во время предыдущего цикла будет потрачено.

[@БоецБойцович]

Подъёмная сила змея - ничтожна. Чем выше подъём - тем длиннее и тяжелее трос. Тогда уж проще шар с водородом на тросу запустить

[@DjohnWick-ur1th]

Им хорошо ещё ворон отпугивать.

[@andreypupkin8261]

@@Posrednik001 тут типа ослабляет трос полностью, чтоб змей упал... где то на половине падения надо натянуть трос и поймать змея.

[@Posrednik001]

@@andreypupkin8261 Нет, это так не работает. Я в свое время капингом занимался и про воздушные змеи знаю более чем достаточно. На высоте тяга такая, что взрослого человека от земли поднимает и ослабление троса никак тягу не понижает. Там только смена угла атаки может влиять на тягу. А тут нам показывают всего один Леер у змея, так что сматывать его назад будет ну очень хлопотно. Есть конечно варик что они управляемые закрылки к этому своему летающему объекту приделали, но на видео это не показано. Да блудняк это все, так же как и вся зелёная энергетика в целом. Все равно пока не сделают супер лёгкие и мощные аккумуляторы, собирать природную энергию любыми способами будет очень дорого.

[@denvaris]

Чемодан с солнечными панелями весьма интересен!

[@YanYasnyi]

Тяжёлый и бестолковый. 60 Ватт мало. Выезжая на природу беру с собой две панели по 30 Ватт и мне этого с трудом хватает на работу одного планшета, что бы ЮТУБ смотреть. И само собой я заряжаю повербанки для хранения энергии. Хотя если жить сильно южнее может и сойдёт.

[@NawoldOlirna]

Дорогой.Массивный.Объёмный.Ненадёжный. Фуфло.

[@AlexRuban...]

чепуха которую можно собрать на коленке за примерно 20тыс руб, но уверен, чемоданчик на 60ватт стоит как крыло боинга!

[@YanYasnyi]

@@AlexRuban...Это да. Но не у всех образование позволяет. Для этого и придуманы деньги. Что бы каждый работал в той сфере, где он дока. А потом обменивал свой товар или услугу на необходимую ему. Тут только бы лишних посредников и прихлебателей сократить надо.

[@AlexRuban...]

@@YanYasnyi 😁

[@tatianabulanova4789]

Всё это интересно, вопрос на сколько окупаемо.

[@phoenixplay1884]

Без дотаций от государства, в большинстве случаев, не окупаемо.

[@SergeyZubkov1968]

Через 10 лет, если не сядут батарейки...

[@Georgij572]

Окуемо только в случае жизни где-нить в жопе мира и то далеко не всё...

[@maryjane-xl4pc]

Окупаемось непричём. У фуры движок в 400KW, а вы предлогаете ездить на 10-15КW? Это нереально. Если только в територии базы, от одного склада до другово в 5км/час и то только в солнечный день.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

Ждал хотябы одного примера с бесплатной энергией, но так и не дождался... Только очень дорогие проекты...

[@nezombi734]

Детекторный приёмник работает без батареек, то есть на бесплатной энергии. Ветер и течение реки вам бесплатно раскрутят электрические генераторы. Пользуйтесь.

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@nezombi734 ничего бесплатного нет. Любой генератор помимо собственной стоимости требует обслуживания, охраны и ремонта. Можно рассуждать про относительно недорогую энергию, но не про бесплатную. Ну и ещё экологи вам нарисуют счетов за использование рек, ветра и территорий.

[@letutennik]

@@nezombi734 А платины бесплатно строятся?

[@letutennik]

Авот на долгую это выгодные проект, как и многие тут указанные... но не бесплатнао... хотя бы обслуживание будет стоить )

[@НиколаевНиколай-ь2н]

@@nezombi734 у любого изделия есть стадии, разработка, утверждение, изготовление, монтаж, обслуживание. Все эти стадии платные. И тут нужно смотреть отношение стоимости всех этих затрат на 10 лет к 1 кВт энергии. И дальше смотреть на эффективность того или иного способа.

[@antonposmag2409]

Как же всё приукрашено... Особенно эти ваши "способен развивать мощность ДО...." Аж тригернуло.

[@andreypupkin8261]

1. Планер - чушь полная, нет ветра он просто грохнется, нет контроля за высотой. Чтоб это работало это будет не планер а беспилотник. 2. Волновые генераторы - возможно, без чуши про БИО жидкости, и шторм... в шторм надо поплавки утопить, а не ставить вертикальной преградой для волн. 3. Контейнер чушь полная. Экстренный источник - ПЯТЬ часов на подготовку, а если там потоп или лес, или просто неровность куда рельсы класть??? Дизель генератор работает из прицепа:) 4.Понтовый грузовик не чего нового. Покрыть 18 метров * (Верх 2 + Левый бок 2 + Правы бок 2) = 108 метер^2 * 90 USD (Метр) ~= 9720 USD (это стоимость ячеек, не панели) 8000 KW стоять ~= 800 USD, окупаемость 12,5 лет если всё идеально. 5. Про буй ПОД ВОДОЙ похоже тоже чушь. Не будет там больших энергий, от изменения глубины погружения буя от волны. 6. OceanHydro Omni - да с такой платформой всю конструкции сразу полжёт набок или уйдет под воду от небольшой ветерка. Одна комп. графика, не чего общего с реальностью.

[@ОлегПетров-в6к]

Если вы внимательно посмотрите видео, тогда вы заметите, что стрела грузовика тянет планер-змей, а не наоборот 😂😂😂

[@andreypupkin8261]

@@ОлегПетров-в6к Грузовик раскручивает змея, чтоб поднять на высоту 200-300 метров и тут тратится энергия, а не вырабатывается. Далее змей должен тянуть трос, скажем еще 700 метров (и тут идет выработка), а когда трос кончится змей должен "чудесным" образом прилететь назад. Затем процесс повторяют.

[@БорисАйрапетян-у3г]

Похоже Вы все знаете. Тогда можно ничего не делать. Трат ни каких.

[@Bulgarianforces2026]

Неужели нельзя выставить по алгоритму несколько музыкальных композиций вместо одной ? Из года в год один и тот же трек !!!!

[@Ірина-и5з3щ]

Мне лично по фигу .пусть будет и старая музыка .лишь бы содержание видео было интересным и новым.

[@Bulgarianforces2026]

@@Ірина-и5з3щ из года в год один и тот же трек. В инете их каждый год сотни новых. Это идиотизм !!

[@ВасилийКовтун-й9х]

А стоимость солнечных панелей , аренда земельного участка подстановку панелийсколько стоит????

[@DjohnWick-ur1th]

Бешеные деньги ! 😱👈

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@Bosjak63]

У нас в городе самая дешевая земля стоит 500€/м² ..

[@Kiridan.]

Самое реалистичное изобретение это подключение к сети мимо счётчика. Но у всего своя цена. Ха-ха, цена. Поняли, а? Ничего бесплатного не бывает.

[@vertkrut2412]

есть устройства которые электроэнергию берут а счётчик некрутится и всё без вмешательство в электросчётчик который запломбированый в опечатаном шкафу 😁🤭🤓

[@gals987]

В видео при зачитке параметров устройств упущен главный параметр - ОКУПАЕМОСТЬ. Все красиво, но за сколько каждое из этих из изобретений окупится, если вообще окупится, а не износится раньше?

[@Александр-ж3б2и]

И ни одного практичного и доступного способа вся эта экзотика ни находит широкого применения из за дороговизны и сложности, на создание действительно практичных востребованных населением ума не хватает.

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@АльБага]

Как поведут себя зимой волновые генераторы?Особенно тот который на берегу стоит.Стоит только ветру начать гнать лёд на берег и от него только груда мусора останется.

[@dmitrykonnov2330]

Дебелизм высшей степени! бесплатная энергия это солнце и вращение земли и ее просто нужно снимать, что и делал Тесла с большим успехом.

[@СергейТарабукин-т6т]

Ветро турбину примостите+на крышу использовать энергию молний 😊

[@TheFm2fm2]

А в молниях не так уж и много энергии, как многие думают. Да, там очень большое напряжение и очень большой ток, но молния длится очень очень короткий промежуток времени. И если пересчитать это в киловатт часы, то получается очень скромная цифра.

[@Masson-v8q]

Повышение давления за счет погружения ? Поплавковые колебания все это доступно.

[@nezombi734]

А ещё хорошо бы ставить генераторы на велосипедные педали тренирующихся спортсменов (им же нагрузка не повредит), сами велосипеды как троллейбусы подключать к проводам над дорогой, и пусть катаются, а в стране будет бесплатная электроэнергия от этих "троллейбусных" проводов, подключенных в одну общую цепь. Можно и тренирующимся бегунам прикрепить ветрогенераторы с проводами к "троллейбусным" проводам, и пусть бегают вдоль проводов. И нагрузка для тренировки есть, и электричество вырабатывается в провода!

[@NawoldOlirna]

А почему не упоминается изобретение Марухина-Кутьенкова? Это изобретение ставит на уши всю генерацию и делает ненужными АЭС,ГЭС,ТЭС,ВЭС.Самопульсирующий гидротаранный насос без перепада высот даёт сверхкомпактную генерацию до 20 кВт на килограмм веса.

[@МедоедРостовский]

а потому наверно, чтоб население не получило само эту электроэнергию и не стало самостоятельным и оставалось зависимым

[@AlexRuban...]

потому что это чушь и развод тушканчиков! поверь, если бы это хрень работала бы,а устроена она очень просто, то давно бы уже всё было , а так, обычная чепуха от мошеников!

[@Costric1974]

К 1775 году столь много было предложено схем вечных двигателей, отчего Парижская Королевская академия наук постановила не принимать более ни одного[9] из-за очевидной невозможности их создания[12][13].

[@NawoldOlirna]

@@Costric1974 какой вы умный! Однако насос Марухина-Кутьенкова работает.И всё по физическим законам.

[@саша-я6с7ф]

Потому что эта херня не более чем шутка, чтоб пошутить над недалекими.

[@ВолодяДовбаш]

Вот этим Люди отличаются от человеко образной сущности, сущность умная живёт преметивно хитростью подластью лицемерием, считает что это умственные способности качество подонков. Человек разумный владеет рассудком способен логически последовательно здраво мыслить. Живут Люди для того чтоб прогресировать в науке и технике и завтра жить лучше чем жил сегодня, тогда появляется смысл жизни. У Людей всё в пределах разумного, у человеко образных всегда беспредел, кто сильнее тот и прав тот прав у каго больше прав.

[@гумбертгумбертр]

Невероятно дорогие изобретения для получения бесплатной энергии

[@sergeymalanichev6540]

спасибо

[@petrmayn9029]

Сколько будет система окупаться ?

[@phoenixplay1884]

Какая именно система, из показанных в этом ролике? Разве в ролике сказано, что эти системы должны окупаться при сегодняшней стоимости электроэнергии? Эти системы изобретают не для того, чтобы снизить себестоимость электроэнергии, а из-за того, что в части стран не хватает электроэнергии, вырабатываемой при сжигании углеводородов (угля, нефтепродуктов, газа и так далее), а также частично для того, чтобы снизить нагрузку на экологию своих стран, перенеся вредные производства (например производство солнечных батарей) в другие страны. При текущих мировых ценах на электроэнергию ветряные, солнечные и ряд других электростанций экономически не выгодны в большинстве мест (там, где недостаточно ветра - не окупаются ветряные электростанции, там, где мало солнечного света - не окупаются солнечные электростанции, и так далее). То есть они не окупаются и требуют дотаций от государства. И в ближайшем будущем они не будут окупаться, при сохранении текущих цен на электроэнергию, если не произойдёт значительного снижения себестоимости производства ветрогенераторов, солнечных батарей и так далее, либо не будет повышен КПД этих устройств, и/или срок эксплуатации при сохранении или снижении себестоимости изготовления. Например сегодня КПД солнечных батарей, производимых серийно, не превышает 22% (монокристаллические). При этом на КПД солнечных батарей сильно влияет температура окружающей среды. При низких температурах КПД может снизиться до 8-ми раз. То есть, при попадании на панель 100 ватт солнечной энергии, вырабатывается не более 22 ватт электроэнергии в теплую погоду, а при низких температурах выработка электроэнергии может снизиться до 3-х ватт и ниже. При этом чем выше КПД панели - тем выше стоимость её производства. Срок службы солнечных панелей около 15-ти лет (иногда больше), что, в совокупности с низким КПД, высокой стоимостью и так далее, делает электроэнергию, получаемую от солнечных батарей, дороже электроэнергии, вырабатываемой на гидро и атомных электростанциях, а также на электростанциях, работающих на углеводородах. Наилучшие показатели по окупаемости систем использующих энергию волн, показанных в этом ролике, если не брать в расчёт стоимость покупки или долгосрочной аренды участка морского побережья. А, если брать в расчёт то, что стоимость земли на морских побережьях, особенно недалеко от населённых пунктов, довольно высокая, и если заложить в стоимость проекта стоимость земли, то, в большинстве случаев, проект не окупится, если в будущем, когда эта система, использующая энергию волн, выработает свой ресурс, будет продана на металлолом, а земля будет продана значительно дороже, чем была куплена. То есть получение прибыли возможно только за счёт увеличения стоимости земельного участка морского побережья в будущем. Либо если будут дотации от государства.

[@Александр-в8к6р]

Лет до окупаемости: никогда!

[@stefanovstefan2556]

А вообще то енергия никогда не теряется только проходит с одной формы в другою в таком образе океан катори её накапливает природного характера может быть источником энергии гораздо надёжнее чем чего либо и нельзя изучать океане его лишь смотреть и понимать и всё. По любому пользователю хватает уметь лазить воды и никаких дипломов ни к чему

[@user-vb9bm3pg1s]

Откуда эта энергия вдруг стала бесплатной??? Более екологичной, да... А небесплатной

[@umfront347]

Пенжинская ПЭС с ее стогигаваттным потенциалом давала бы реально бесплатную энергию, т.к. окупилась бы быстро. Излишки - на производство экологически чистого топлива - водорода.

[@AirisP]

Это предполагаемая Пенжинская ПЭС находится очень далеко от потребителей "бесплатной энергии". И *единственный* потенциальный покупатель водорода - Китай тоже находится не близка, да и вряд ли ему нужно так много водорода, которого очень трудного хранить в больших объёмах.

[@SergeyZubkov1968]

Это не бесплатная, а очень дорогая энергия, это ведь людям внушили, что есть выгодные покупки... Нет ребята, выгодно можно только продать.

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@RedMoon-666]

Воздушный змей вырабатывает 2 МВт? Ват?

[@KonecSvyazi]

объясните за счет чего вырабатывается энергия?

[@Александр-в8к6р]

Там просто кто-то случайно шифт нажал... Первая буква должна быть маленькой...

[@iks2761]

Вот вот и я про это . вот 2 мВт( миливата) правдоподобней

[@НиколайСидоров-щ5ю]

8:45 точно четыре?

[@villagelion840]

Как работает генератор волновой энергии в Штиль?

[@phoenixplay1884]

Точно также работает, как и ветряки без ветра, солнечные батареи без солнца и так далее. 😁

[@patifongromofon4115]

а бывает такое, что на море нет прибрежных волн?

[@andrejshamin1452]

@@patifongromofon4115Рижский залив, ни разу не видел, все время что то плескает)

[@eduardkorneew7500]

@@patifongromofon4115 конечно и часто. Если сам на море не жил, в школе расказывают.

[@eduardkorneew7500]

Не только в штиль но и когда ветер от берега :)

[@filicefilice]

Необычно

[@ЮрійСіліч]

Коли будуть сонячні батареї як лоскутне одіяло покрили непридатні гори один раз ,якась частина пра цює до полудня інша до заходу і щоб поменше обслуговувати

[@Александр-в8к6р]

А как змей летит обратно?=) Двигатель грузовика приводит в движение лебедку и сматывает трос?=)

[@gulliverkonfi1413]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 какойто чудик сделал себе большую игрушку

[@nezombi734]

Надо вырабатываемую таким образом электрическую энергию подключить к двигателю, который крутит эту систему и, опля! - вечный двигатель! Не благодарите...

[@Полоумнаястройка]

А нельзя прикрутить сразу генератор к грузовику? Зачем змеем телипать?

[@KonecSvyazi]

да, согласен, тема так и не раскрыта...

[@БоецБойцович]

ага) Трос к дереву и поехал разматывать)

[@Александр-в8к6р]

Не так эффектно выглчдит.

[@Fastereus]

Только человек не учившийся в школе, и ли полностью хлебный овощ может это назвать эффективным, а заявление про 2 мегаватта с помощью змея звучит так же как и заявление о плоской земле. Давайте на пальцах мощность электровоза Вл80 4,т мегаватта, и я думаю все видели как те тянут по 40 груженных вагонов по 40-60 тонн, ну что зацепим за воздушный змей? Мощность двигателя установленного на самолете аэробус 2.2 мегаватта каждый … так какого хрена мы на этих планерах не летаем ?

[@Seleniuss]

В этом ролике постоянно путают МВт и МВт*ч (да и не только в этом, да и не только в ролике...). Видимо имелось ввиду до 2 МВт*ч в день - и при постоянном ураганном ветре видимо.

[@klavebos277]

Бесплатная энергия у нас по всюду : Это атомная энергетика, это ГЭСы на полноводных реках нашей необъятной Родины, это нефтегазовые отрасли нашей промышленности построенной великим трудом наших дедов и отцов для нас и наших поколений ! Мы хозяева и наследники своих предков ! Мы не должны платить тем кто этого не строил, мы не должны платить налоги и ЖКХ тем кто захватил нашу Родину , а нам навязал непосильный рабский труд и угнетение !

[@Гама-е8т]

Одеваю свитер синтетических, через 30 мин заряжен так что с пальца на 3 см искра стреляет !!! А к вечеру можно телефон зарядить от волос на голове ( не благодарите )

[@petergrepel4017]

100%

[@Olegin295]

Всë что показали это крайне низкоэффективно, дорого и зависит сильно от погоды. БТГ - это будующее. Некоторые уже работают. Некоторые надо продвигать и запускать в массовой сегмент.

[@grigoriyn156]

бтг - бронетранспортёр горбачёва

[@СашаВолошин-д4ч]

Бесплатное электричество это неодимовый магнит на счётчик

[@Ірина-и5з3щ]

Вы так считаете? А штрафы пробовал платить за такое? По мне так лучше экономией заняться пока изобретут бесплатное электричество.Это лучше чем воровать.

[@СашаВолошин-д4ч]

@@Ірина-и5з3щ вообще-то это была шутка или сорказм к видео,если Вы не заметили название видео не соответствует самому видиу

[@phoenixplay1884]

Ты потратил деньги на счётчик и неодимовый магнит? Ты мог воровать и без них!!! Больше бы сэкономил 😋

[@СашаВолошин-д4ч]

@@phoenixplay1884 блин кто вам сказал что я воруют электричество?вы хоть знаешь что такое сорказм или юмор?

[@phoenixplay1884]

@@СашаВолошин-д4ч Ты хотя бы понимаешь разницу между "воруешь" и "мог воровать" или "А штрафы пробовал платить за такое?" ? 🤔 Помимо этого сам факт того, что ты не только подумал о возможности воровства электричества, но и решил написать об этом, а также тот факт, что ты знаешь каким способом можно остановить электрический счётчик, наводит на определенные мысли, но, не смотря на это, никто не обвинял тебя в воровстве. 😋 Любой грамотный юрист поймёт, что в этих словах нет утверждения, что ты воруешь электричество.

[@gardiel5401]

Интересно, хватит ли энергии, вырабатываемой тем или иным устройством за весь срок эксплуатации, чтобы построить другое такое же? Это не говоря о добыче для него материалов либо переработке изношенного устройства. Что-то подсказывает, что нет.

[@Georgij572]

Спойлер - не хватит.

[@МаксимСиволап-я7ж]

Все эти вещи имеют кучу недостатков и красивы только на демо видео. Обслуживание и ремонт вседут на нет всю эффективность. Особенно улыбнули волновые буи из чернухи, которые сгниют от соли за 3-5 лет. + Как и ветряки содержат кучу трущихся деталей, которые имеют высокий износ в виду жостуих требований по экологии.

[@aleksandr-wb6ew]

провода я так понимаю по дну пускать. Получается очень не безопасно и для морских жителей восновном. выходит такая себе экологичность у энергии с моря

[@us2275]

С такими технологиями мы ещё долго буден малоразвитой цивилизацией.

[@ЛабиринтСознания]

Приложите свои силы. Откройте исследовательский центр, возьмите гос гранты, привлеките инвесторов. Произведите качественный продукт. Хаить могут все, а предложить миру новую технологию, возможность - единицы.

[@ЕвгенийХомец-м9п]

Ребята объясните пожалуйста про мешки вводе непонятно в данном видео

[@Georgij572]

Да всё довольно просто, правда сомнительно... Мешок в вода это обыкновенный баллон с сжатым воздухом тока гибкий. Есть избыток энергии - туды закачивается воздух, есть недостаток энергии - воздух стравливается в турбину вращающую генератор.

[@user-eb4ty9nx2q]

​@@Georgij572дык проще в водонапорную башню воду качать. Или как уже делается в пруд на горе

[@mihailslobodjanik6306]

А мне интересно, почему наши предки отказались от парусников и ветряных мельниц. Дураки были?. Сдается мне, что дураки не они.

[@Ірина-и5з3щ]

Наличие. сила ветра не постоянны.А электроэнергия с атомных станций самая дешёвая в больших нужных объемах и круглосуточная в любой период года.Перешли на лучшее.на электрику.

[@simonatua]

а скільки кіло може підняти цей повітряний змій? при попутному вітрі до Енгельса долетить?

[@shyrikbass]

Странно что непоказали прилив-отливные станции

[@killlstormm9648]

Сложно для понимания, многого я так и не допонял, как вырабатывается энергия и где используется

[@Rashadrus]

Соотношение энергии, выработанной им, с учетом затрат на обслуживание и потерь при преобразовании и хранении энергии и затрат энергии для его производства - не дотягивают до эффективных 10 единиц, даже атом - эффективнее тысячекратно, а с учетом ЗЯТЦ(нет ядерных отходов) - соотношение уже на четыре порядка.

[@ludadolg8958]

Мы снова " Изобретаем велосипед" . В 17 веке на гравюрах видны приспособления на крышах зданий и уличное освещение. В начале и середине 19 века приборы, использующие эфирную энергию для освещения общественных помещений видны на рисунках и фотографиях. На этом использование дарового эфира заканчивается. Тесла пытался пробиться со своим "открытием", демонстрируя людям "забытое старое", но ему не дали это сделать по определенным причинам . ( С одной стороны он на практике доказал , что энергия в руках не разумных людей это грозное оружие ,которое может уничтожить мир , с другой стороны такие ресурсы ,как нефть ,газ ,уголь это эффективное средство управления социумом и так просто от такого ""рычага"" не откажутся. .Откуда знания о таких процессах , и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"".

[@ArtemKAD1]

@@ludadolg8958 Обычные газовые или масляные фонари. Эфир в них тоже можно было залить, но его еще синтезировать надо...

[@Rashadrus]

@@ludadolg8958 Не туда копаете... начните с 2-го переработанного издания Ритмодинамики, быть может тогда поймете, что Вы говорите о том, о чем не имеете понятия.

[@саша-я6с7ф]

@@ludadolg8958 О, наркоманы со своими глюками.

[@ludadolg8958]

@@саша-я6с7ф Спасибо за ответ. Мировоззрение трудно расширять . Для многих, практически невозможно.( есть причина )

[@paveld.3126]

А что будем делать с Атомными материалами если они станут не нужны, скорее всего они будут использоваться в военных целях

[@Николай-с7э4ц]

А с какого года мощность стали Ватт*часами измерять?

[@Александр-в8к6р]

Скажите спасибо, что не в Вольтах=)

[@ilyatorsky7533]

Да ладно! Видео выложено на скорости 0.75? 😂😂😂 Юморист, тайминг увеличивать))) Ребята ставьте 1.5 скорость, не тратьте своё время

[@vinivinia3333]

ставлю 2.5 и доволен))))

[@ilyatorsky7533]

@@vinivinia3333 мне до такого ещё расти и расти)))

[@султан7777-й5ф]

Вот это хороший идея солчный панель на воду вода не исправится + энергия получается хороший идея конечно но минус здесь воздух если сухой выстанвится

[@oleg_saveliev]

Ничего нового нет в волновых генераторах, их испытывали еще несколько десятков лет назад именно у берега, ибо там волны больше всего. Это не новая технология, разные ее модификации используются по миру.

[@vovkavovka2702]

Странно,что не упомянута самая эффективная малонапорная геликоидная турбина Горлова. Все показанные,это 4 вариант одних и тех же способов получения энергии.

[@Aaa-zq8xi]

Не увидел ни одного бесплатного получения. Если вам надо заплатить 1 условную единицу за электричество, а вам предлагают за 10 у.е. купить и не платить больше - это сомнительная не выгодная и тем более не бесплатная затея. ДИЗЛАЙК.

[@jollyroger825]

10 км2 это 10 000 000м2 или 13888 контейнеров с солнечными панелями.. если на 1 контейнер уходит 5 часов то на установку 13888 контейнеров уйдет 69444 часа или 2893 дня или 7,9 лет если учесть что одновременно могут устанавливаться не более 26 штук то получается что на установку контейнеров уйдет примерно 4 месяца. не такой и большой выигрыш во времени в идеальных условиях

[@Реппирчаткаёу]

Как стационарное так и переносимое использование.

[@andrejshamin1452]

Правильнее называть: даровая. Начиналось с приливных ГЭС, и расширяется. Вот подумал - если ветряк объединить с солнечными панелями, лопасти добавляли бы электричества, а неиспользуемые пространства между ветряками заняли такие раскладные платформы... и вообще - городские здания - потенциальные поставщики, особенно небоскрёбы.

[@eduardkorneew7500]

Ну тогда любая ГЭС - даровая.

[@mig11]

Не бесплатной, а альтернативной! Чем она бесплатная, сделай это бесплатно?¿ а¿

[@КимПоповский]

Кликбейт,а где обзор того мешка который подсаеденён к стокам?

[@ВладимирЧикота-й3ю]

Где практический результат? В горах? В пустынях?

[@muzAzhyrPegas66]

3:03 Насмешил, про воздушного змея, ха, ха, ха ржу не могу. Трос износится через несколько дней, автомобиль сломается через два месяца, без обслуживания... всё, что связано на берегу с морем будет уничтожено любым сильным штормом...

[@atrexkg]

2 мегавата и сколько он должен стоить что бы он был выгоднее чем ветряки?

[@АндрейМотовилов-ы9в]

солнечные панели уничтожат все живое на планете Земля

[@thesvalker3720]

Аккумулятор со сроком службы 50 лет Солнечная панель 1м’2 1000 ватт мощности Вот это уже будет прорыв реальный

[@sergeylopatnikov5875]

Солнечная панель 1м’2 1000 ватт / Ofc. Щас. 1 кв метр - от силы 50-100 вт. На экваторе. В космосе 1ю5 квт. Через атмосферу проходит 30% - 500 ватт, средний КПД индустриальных батарей. 13% супер пупер -18%

[@ЛабиринтСознания]

Проблема всех технологий - низкий КПД.

[@neTolctiy]

140квт это далеко не до 50 домохозяйств, если учесть что среднее потребление на 1 это 15 квт, и это до 10

[@bobtrumman5737]

Какие 2 мегавата, вы хоть соображайте сколько это?

[@Georgij572]

Я вот представляю... Там змей должен быть с размахом крыльев метров так на до**я.

[@Georgii0]

Вот как! Энергия добывается бесплатно! И почему она такая дорогая?

[@КотовВадим-ж1я]

А полуземельзик?😊

[@Didar.Kussain]

Солнечные панели на грузовике, это катастрофа! Это приведёт к пожару.

[@d32x]

Чего? с воздушного змея до 2-х мегаватт ? А время ? или для вас время лишняя ? )) А унитаз у вас на сколько мегаватт ?

[@serg_ivanov]

Не дешевый змей- это бред

[@Виктор-е3в9ж]

Что-то цен установок я так и не услышал

[@Georgij572]

Как чугунный мост.

[@МихаилАксинин-м9т]

Как вариант, человек должен уменьшить энергопотребление. Ему не нужно так много.

[@nuqtanuqta3340]

предлагаю всех заключённых заставлять крутить педали и на этом вырабатывать электроэнергию, главное дёшево и сердито

[@ВасяМастер-ы5е]

Ну да.Более экономично.Ветра нет -экономим.Ветер есть кайфуем.

[@andreyandrey4986]

Ага , главное не забыть заправить грузовик 😂 стоимость грузовика с этой установкой, обслуживание и т.п. чет сильно сомневаюсь , что бесплатно 😂😂😂

[@IgorGladkin]

Энергия из воздуха в разы дороже чем из потока воды. А воды на земле ооочень много и течет она 365/24/7