Фотокамера ZORKI-4

Рет қаралды 1,337

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@alexanderpowerman7825 Ай бұрын

У меня есть Зоркий-4К. Купил я его на одной известной барахолке. Проходил мимо торговых рядов, и там стоял этот красавец, на вид как новый, да ещё с коробкой. Правда, за много лет простоя, у него плохо работали выдержки. В общем, я его купил. Просто, стало его жалко. Иначе, он сгнил бы там. Потом, отдал опытному мастеру. Он его привёл в порядок и заменил стирающийся лимб выдержек на гравированный лимб от более старой модели Зоркий-4. По опыту знаю, что подавляющее большинство таких камер не работает и нуждается в обслуживании. Поэтому, даже не пытайтесь его исправить самостоятельно, взводить затвор, щёлкать, или разбирать. Ни в коем случае! Отдайте хорошему мастеру, он всё наладит. Насчёт объективов Юпитер-8 и Юпитер-3. Они созданы по одной схеме - Sonnar. Отличаются только светосилой. Поэтому, отличить их по рисунку почти невозможно. Хранить Зоркий-4 и прочие такие камеры нужно со спущенным затвором, с установленной выдержкой 1/30 или В. В этих положениях натяжение пружины минимальное.

@СергейФ-ов Ай бұрын

Есть у меня пара таких фотоаппаратиков. Один приобрёл очень давно. Купил в комиссионке ради объектива Юпитер 8, который перекинул на привычный тогда ФЭД 5В. Он мне больше нравился из-за наличия куркового взвода. А много лет спустя не смог пройти мимо Зоркий 4 с абревиатурой "50 лет Советской власти". Причём этот внешне был как только что с завода. Похоже, что его просто дарили человеку, не увлекавшемуся фотографией. Впечатления. В сравнении с камерой ФЭД 5В механизмы у Зорких работают мягче. И звуки срабатывания затвора и всяческих жузжаний как бы сказать?.. Более благородные, что ли. Но что ещё кроме куркового взвода мне у ФЭДа нравится больше - это несъёмная приёмная катушка. На мой взгляд это большой плюс. Не только в части удобства, но и в том, что её не потеряешь по неосторожности. И опять же ФЭД 5В модель более современная, оснащённая синхроконтактом. У Зорких башмак "холодный". Для подключения вспышки нужен переходник с проводом синхронизации. В наше время это тоже ещё "те танцы". 🤔 А ещё у камеры ФЭД нет выдержки 1/1000. Но по правде сказать я на плёночных камерах и 1/500 то не помню когда пользовался. 😁 Однако по тактильным ощущениям Зоркий мне больше нравится. Я с ним до сих пор иногда на природу прогуливаюсь. Это целый мир: дальномерный фотоаппарат с барабанчиковым взводом, экспономер, диоптрийная насадка для сменных объективов, светофильтры... Да и навык правильно компенсировать параллакс видоискателя дарят ощущение прикосновения к параллельному миру. 🙂

@ВасКо-в2с Ай бұрын

При ИСО-200 и диафрагмах до 2,8 выдержка 1/1000 востребована

@СергейФ-ов Ай бұрын

@ВасКо-в2с наверно были и такие ситуации. Хотя я старался их избегать. Но опять же, дальномерками я активно снимал до покупки Зенита. То есть когда даже плёнку Фото 125 использовали в исключительный случаях. А Фото 250 только ради экспериментов. Особенно Тасму до установки на заводе немецкой линии. То есть практически никогда. Кроме того на ЧБ плёнку всегда снимают с использованием светофильтров. Конечно уже тогда начали появляться и цветные фото материалы. Но в виду отсутствия сервиса они не были широко распространены. А если это плёнки наши, то они в продаже были только малой чувствительности. Ну и самое главное - снимать отечественной дальномеркой на диафрагме шире 2,8 довольно не благодарное занятие. Поэтому мой опыт такой. 🙂

@irbris 24 күн бұрын

Увлекся плёночной фотографией, и полгода назад приобрел зоркий 4, состояние среднее, медленные выдержки нерабочие, но в целом снимаю без штатива, поэтому в медленных не особо нуждаюсь. Результатами был доволен. Касательно самого ролика, приятно смотреть, не впервой попадаю на ваши видео, мне очень нравится. На самом деле это не очень популярная тема( плёночные советские фотоаппараты) и очень здорово что вы проделывает такую работу.

@fotoportretminsk 24 күн бұрын

Не обязательно всем нравится 🤣 пленочная фотография это творчество в котором надо думать и считать на несколько ходов вперёд

@irbris 24 күн бұрын

@fotoportretminsk согласен, но я больше имел ввиду, что современный блогинг построен так, что люди снимают то, что может понравиться большему количеству людей. А таких зрителей как мы не так уж и много. И поэтому приятно, что есть такие как Вы, кто снимает об этом.

@fotoportretminsk 24 күн бұрын

@irbris такую закономерность я вижу каждый день, и могу вам сказать что надо общаться с теми людьми с которыми вам хорошо. А с которыми плохо не нужно общаться. От слова вообще 🤣

@Русский_Мыслитель Ай бұрын

Мне досталась от дедушки. Объектив Ю-8 после Т-22 4.5/40 "Смены" казался волшебным.😊❤❤😊

@korikkk 26 күн бұрын

Начинал на отцовском Зорький, с вытяжным объективом еще... Потом Смена 8м. А в конце 70-х отец купил мне Зорький 4К и увеличитель УПА 5М. Фотик стоил 40руб. Были комплектации с Юпитер 8, но мне попался с Индустар 50. Глянцеватель имел. Виражи разные пробовал... Эх, школьные годы...

@fotoportretminsk 26 күн бұрын

Помню это время. Запах химического процесса от которого возникает ощущение детства. Запах эмульсии плёнки и фото бумаги.

@korikkk 26 күн бұрын

@fotoportretminsk Это да, много плёнки Фото 65 было унюхано под душным одеялом в процессе ее зарядки в кассету или бачок для проявки. )

@ОлегИзмалков-ъ9о Ай бұрын

Из дальномерок профессиональными считались Киевы. У ФЭД-3 был объектив Индустар-61л/д. Жестко, контрастно рисующий. У друга взял поснимать Зоркий-4к с Юпитером. Понравилась пластика рисунка. Давно это было. Лет 40 назад.

@fotoportretminsk Ай бұрын

Можно всегда вернуться в молодость, заряжайте плёнку 🎞️

@ОлегИзмалков-ъ9о Ай бұрын

@fotoportretminsk Я сейчас тоже на плёнку снимаю, только на Contax RTS с объективом Carl Zeiss Sonnar 2/85. Ностальгирую. На средний формат хочу поснимать. Киев-88 и Москва-5 засиделись. Нужно устроить им праздник.

@schahbazov Ай бұрын

У меня есть Зоркий-4 57-го да с родным Ю8 тогоже года. Работает и сейчас, правда я на него уже мало снимаю, но когда хочешь почувствовать ту эпоху, то беру его.

@user-bs6rv4kc8x Ай бұрын

Недавно попался Юпитер-3 63года . В плачевном состоянии. Видно, зачем-то разбирался. Передняя линза оказалась со следами неправильной чистки, царапинами. Подьюстировал под него ФЭД-3, а позже и Зоркий-4. 71 года. В результате при тестировании с пленкой Fomapan 100 этот объектив показал великолепную резкость на полностью открытой диафрагме, неплохой контраст. Возможно, данный экземпляр показал лучшие оптические характеристики, из тех юпитеров, которыми располагаю. При том, что у меня в коллекции немало Юпитеров-3 разных лет производства и заводов, в состоянии "муха ни сидела". Кстати, мой экземпляр ФЭД -3, курковый, работает очень мягко, я бы сказал, что его затвор по качеству, отсутствия вибрации выше зорковского.

@fotoportretminsk Ай бұрын

В Минске уже несколько лет не видел ФЭД-3 с курковым взводом

@alexanderpowerman7825 23 күн бұрын

@@fotoportretminsk какой-то у вас маленький ассортимент плёночных камер. Заказывайте из России. Здесь полно всего.

@Русский_Мыслитель Ай бұрын

Правильная камера.📷✌️

@ВасКо-в2с Ай бұрын

*_Зоркий-4К ну никак не может быть выпускаться в 1957 году, да и с зеленым корпусом тоже. С цветными корпусами выпускали Зоркий-С и ФЭД-2._*

@fotoportretminsk Ай бұрын

Все верно. Ждал когда меня кто то поправит) Выпускался ZORKI-4 в цветном корпусе в 1957 году.

@ВасКо-в2с Ай бұрын

@@fotoportretminsk Мне жаль вас расстраивать, но и в 1957 году Зоркий-4 не выпускался в цветном корпусе. Где-то до 1965 корпус ВСЕХ Зоркий-4 был на основе искусственного каучука, а с 1965 стали выпускать с обклейкой из чёрного кожзама. В интернете есть фото "котлеты" с использованием на раннем Зорком-4 корпуса от позднего варианта.

@fotoportretminsk Ай бұрын

Дело в том что я своими глазами видел этот экземпляр. Возможно он не был в свободной продаже.

@АндрейДолинский-ю7э 19 күн бұрын

Состояние красных цифр для камер выпущенных примерно до 1967 года не показатель. Цифры были выполнены гравировкой и заполнены краской и не истерались....

@Русский_Мыслитель Ай бұрын

У меня прямой переходник М39-RF.⚠️