Объектив Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П

  Рет қаралды 929

Fotoportretminsk

Fotoportretminsk

Күн бұрын

Пікірлер
@ГеннадийНастенко-п5п
@ГеннадийНастенко-п5п 4 күн бұрын
Как впрочем и всегда! Хороший объективный обзор на любимую Советскую Оптику! Спасибо Юлий! 👍👍👍
@user-bs6rv4kc8x
@user-bs6rv4kc8x Күн бұрын
44-2 на днях попался валдайский, 70х годов, корпус сильно потертый , линзы в идеале, диафрагма вся в масле. Самый обычный. Видно что им реально пахали. Поснимал на кропе. Объектив выдал в центре кадра прям идеальную резкость. По моим данным самые резкие были 44м-7 мс, у меня их сохранность несколько штук. Когда-то тоже тестировал много разных Гелиосов....Сравнил на полностью открытой диафрагме. Этот 44-2 оказался примерно одного уровня. Белый ранний тоже есть. Так же два Zeiss Biotar 58/2. Один "маленький" от Contax d с 17 лепестковой диафрагмой, второй поздний "большой" с "юбкой" от Practica FX. Ранний помню плохо держит контровой свет. Поздний ничего,но из-за юбки его не поставить на полный кадр, 5d (Г-44-2 и ранние белые тоже на 5d могут цеплять зеркало). Больше всего из объективов с этой схемой мне понравились 44-м-7. Мультипросветление там положили. А так, у меня не было откровенно бракованных Гелиосов. Больше мифы о преимуществах одних перед другими.
@olesbadio1496
@olesbadio1496 Күн бұрын
С семидесятых годов выбирал разные гелиусы, носил на калейматор и действительно разброс в качестве был шокирующим. Пока мне не попался старый черный Biotar с красной буквой "T" Который даже по Ч.Б. негативу выдал космическую градацию полутонов, о которых даже не догадывался... После этого продал все гелиусы и даже думать о них больше не стал.
@user-bs6rv4kc8x
@user-bs6rv4kc8x Күн бұрын
@@olesbadio1496 Не знаю, у меня есть два biotar 58mm разных лет. Что -что а про какие-то существенные отличия в сравнении с гелиосами я не скажу. Разве, что поздние гелики 90х годов с мс покрытиями были по цветопередаче, лучше и интереснее старых, включая немцев. Хотя сегодня явное ретро, определенная стилистика архаичности , ветхозаветности, настальгии по прошедшей молодости, вечно-пленочности и ламповости может быть в приоритете.
@fotoportretminsk
@fotoportretminsk Күн бұрын
@user-bs6rv4kc8x версии с красной буквой П не дают искажения в цвете. Цвет как на кинопленке. И версии без Красной П но первые. Я пробовал образец с номерами 00002000 один из первых. Не желтит!
@СергейФ-ов
@СергейФ-ов 4 күн бұрын
По правде сказать впервые увидел, как 65 лет тому назад в СССР обозначали объективы с многослойным просветлением. Спасибо, буду знать.
@georgekrasheninnikov6791
@georgekrasheninnikov6791 Күн бұрын
Объективы с многослойным просветлением обозначались МС. С однослойным - П, и только когда-то. После все объективы получили однослойное просветление, букву П наносить перестали. Просветлëнная оптика всегда отличается цветным (голубым, фиолетовым, янтарным, зеленоватым) оттенком в отражëнном свете. Непросветлëнная - обычное стекло. Мой опыт съëмки на цветную обращаемую плëнку на Любитель (Т-22 непросветлëнный) и Любитель-166В (Т-22 просветлëнный) дал удивительный результат - цветопередача на старый Любитель изумительная в прямом свете, на Любитель-166 - всë сваливается в фиолетовые оттенки при более высокой контрастности.
@twayswander748
@twayswander748 4 күн бұрын
Разброс качества большой. Добавьте еще к этому, что смазка имеет такое поганое свойство со временем распадаться на фракции и как следствие покрывать поверхности линз пленкой (туман/haze). И это меньшая из бед к которой вы должны быть готовы покупая старую оптику. Обычно это синий цвет внутри Лин но разбирать и чистить вы лучше не сделаете это будет как обычный 44-2 а то и хуже
@onlinetraderucom
@onlinetraderucom 4 күн бұрын
Линзы меняют иногда. Корпус П, а линзы могут быть обычные. лотерея
@ИванКуликов-ъ4щ
@ИванКуликов-ъ4щ 3 күн бұрын
12:18 не понятно зачем при тесте в условиях плохой освещенности выкручивать исо при съемке статичных обьектов, логичнее было бы увеличивать выдержку
@darckmindlostlight
@darckmindlostlight Күн бұрын
Человеческий глаз видит у всех по разному, даже от цвета глаз зависит восприятие цвета, с возрастом восприятие цвета тоже меняется, советские объективы пляшут по качеству, от экземпляра к экземпляру. Поиск истины не приведет к истине. Давайте лобовое сравнение, статические условия, прикрепленные равы, хоть какие то материальные данные, все остальное байки
@НиколайНиколай-щ9щ
@НиколайНиколай-щ9щ 4 күн бұрын
Может напишу что-то не правильно но. В СССР были слова (не заменимых нет) Я к чему доярки да и всякое банальное принимали на работу. Попадаются стекла даже других партий, с коричневым оттенком фото получается. Вот такое стекла, вот что я очень разыскиваю. Они точно это просто очень очень качественно передаю всё.
My scorpion was taken away from me 😢
00:55
TyphoonFast 5
Рет қаралды 2,7 МЛН
Самые первые ГЕЛИОСЫ
13:34
Fotoportretminsk
Рет қаралды 1,4 М.
Винтажный объектив Юпитер-11
20:34
Fotoportretminsk
Рет қаралды 1 М.
Таир 3С Объектив от фоторужья
14:35
Сергей Спиридонов
Рет қаралды 2,7 М.
Объектив Гелиос-44М  f2/58mm
12:59
Fotoportretminsk
Рет қаралды 1,7 М.
Объектив Minolta MD ROKKOR 50mm 1:1.7
13:21
Fotoportretminsk
Рет қаралды 486
Мануальный объектив Юпитер-9 f2/85mm
13:20
Fotoportretminsk
Рет қаралды 461
Дюна 2 и Советские объективы
5:48
Сергей Спиридонов
Рет қаралды 23 М.
Юпитер-21М на APS-C камере
12:18
Николай Анкушин
Рет қаралды 5 М.
Фотокамера ZORKI-4
18:31
Fotoportretminsk
Рет қаралды 1,3 М.
My scorpion was taken away from me 😢
00:55
TyphoonFast 5
Рет қаралды 2,7 МЛН