Fotos verlustfrei vergrößern, so bekommst du scharfe Fotos mit nur einem Klick, Gigapixel AI im Test

Gigapixel AI*: www.topazlabs....
Denoise AI*: www.topazlabs....
Sharpen AI*: www.topazlabs....
Hier kannst du dir meine Beispiel Fotos herunterladen: www.filterfoto...
📷📖 Du möchtest mehr über das Fotografieren mit optischen Filtern erfahren? Dann solltest du einen Blick auf meine Buch "Filterfotograf" werfen*: www.filterfoto...
📷Kennst du die Filterfotograf Filtertasche?: www.filterfoto...
📷🌄 Lust auf einen Workshop mit mir? Alle aktuellen Angebote unter: www.filterfoto...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dieses Equipment nutze ich selbst in der Fotografie und auf meinen Workshops*:
📷Kamera und Ton*
CANON EOS R: amzn.to/37LWp5G
Canon BG-E22 Akkugriff für EOS R: amzn.to/3PjL9OP
DJI MINI 2 Drohne: amzn.to/39jA7II
Funkmikrofon RODE Wireless Go II: amzn.to/3PjDH6l
DJI Osmo Poket 2: amzn.to/3wdeW4n
Insta360 ONE RS Twin Edition: amzn.to/3N7OpuG
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
📷Objektive*
Canon Objektiv RF 15-35mm F2.8 L IS USM : amzn.to/3LgiB5s
Tamron 17-35 EF f2.8-4: amzn.to/3l8pSK5
Canon Objektiv RF 35mm F1.8 Makro IS STM: amzn.to/37HwI68
Canon Objektiv RF 50mm F1.8 STM: amzn.to/3MgjZGz
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diese Filter verwende ich auf meinen Workshops*
📷 Filter von Kase:
ARMOUR Filter Halter Set inkl. Polfilter: kasefilters.de...
K9 Filterset mit magnetischem CPL*: kasefilters.de...
Kase magnetisches Entry Level ND Rundfilter Set: kasefilters.de...
📷 Filter von Haida:
Haida M10 MK II Filterhalter Kit mit CPL: haida-deutschl...
M10 MK II Starter Kit : haida-deutschl...
Haida Pro II CPL-VND 2 in 1 Filter: haida-deutschl...
📷 Filter von K&F Concept
10% Rabattcode auf den gesamten Warenkorb = FILTERFOTOGRAF22
Pro Filter System mit CPL+ND1000 Filter*: www.kentfaith....
Pro Filter System CPL+ND1000 +Soft GND8 Filter*: www.kentfaith....
📷 Filter von Rollei:
Rollei F:X Pro Starter Kit Soft GND8: www.rollei.de/...
Rollei F:X Pro Ultimate Filterkit: www.rollei.de/...
Rollei F:X Pro Rechteckfilter GND-Set: www.rollei.de/...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stativ, Rucksack und Filtertasche*
Mountain Series Carbon Stativ C82*: kasefilters.de...
Filtertasche von Filterfotograf: www.filterfoto...
Speicherkarte 128 GB SCANDISK: amzn.to/3wrl47R
OLIGHT Array 2S LED Stirnlampe: amzn.to/3PnWFsn
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
👍Folgst du mir schon auf FACEBOOK?: / rikobestfoto
👍Folgst du mir schon auf Instagram?: / rikobestfoto
👍Kennst Du meine Webseite?: www.rikobest.de
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kooperationsanfragen bitte an: [e-mail]
Die mit * gekennzeichneten Links zu Produkten sind Affiliate-Links. Wenn du über diese Links einkaufst, unterstützt du damit meine Arbeit. Das heißt, ich erhalte eine kleine Provision
#rikobest #filterfotograf

[@thilboeh]

Hallo Riko, ich kann das alles nur positiv Bestätigen. Die Topaz Produkte sind echte Spezialisten auf dem jeweiligen Gebiet. Egal ob Denoise AI, Sharpen AI wie auch Gigapixel AI leisten echte Wow Ergebnisse. Meistes benutze ich Denoise AI für meine Tierfotos, da ich oft in hohe ISO Bereiche komme. Wenn dann noch leichte Fokus oder Bewegungsunschärfen hinzukommen, dann setzte ich noch Sharpen AI ein. Ist das Tierchen wieder mal zu weit weg, trotz 600 mm Brennweite, dann nehme ich Gigapixel und Croppe es entweder direkt als RAW oder leicht grundentwickelt als TIFF in Gigapixel AI. Es ist wirklich unglaublich was diese Softwareprodukte leisten können. Ich stelle in der Software alles auf Automatik und schaue was da rauskommt. Meistens passt das. Ab und zu nehme ich mal ein anderes Model oder verändere die vorhandenen Schieberegler entsprechend. Das heißt der zusätzliche Zeitaufwand ist minimal, aber es lohnt sich allemal. Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag. Viele Grüße 🙋‍♂

[@Bedburger]

Tolle Vorstellung dieser Software. Ich habe das komplette Paket in diesem Jahr (zeitlich versetzt) gekauft. Die Empfehlungen haben mich dazu animiert. Ich habe die Ausgabe nicht bedauert. Danke noch einmal an dich für die tollen, lehrreichen und sehr sympathischen Videos.

[@haraldirmler-foto]

Hallo Riko, deine Vorstellung zu Gigapixel AI ist super, da ich dieses Programm vorher nicht kannte und mit tausenden Tierfotos im Gepäck kann ich es sicher hier oder da anwenden. Tolle Idee - liebe Grüße

[@dietmardejori1161]

Hallo Riko, wieder ein feines Video von dir, was mich deshalb auch erfreut, da ich bereits seit einem Jahr (...wie einige Kommentatoren hier unten) alle drei Programme von Topaz (! Aktion Black Friday 99€) vor allem auch in der Digitalisierung meiner alten DIAs und B&W-Negative verwende und dabei "herausragende" Ergebnisse erzielen konnte. Besonders interessant in diesem Kontext ist die Funktion "Face Recovery", die von dir noch nicht erwähnt wurde und wahrlich ein Gamechanger im Zusammenhang von der Digitalisierung alter Fotos und Portraits ist. Grüsse aus Südtirol, Dietmar

[@jorgw3070]

Topaz bringt ein all in one AI version von giga pixel, denoise und sharpen heraus. Da gibt es zur Zeit die beta 0.6. Zum Black Friday hat Topaz auch immer gute Angebote. Alternativ gibt es eine Vergrößerung auch als gratis Web Version, da weiß man allerdings nicht, was mit den hochgeladen Bildern noch passiert. Link habe ich gerade nicht parat, kann ich aber nachreichen, wenn es jemanden interessiert. Definitiv wieder ein super Video und verständlich erklärt 👍

[@rickyboller]

Vielen Dank für dein Video. Ich nutze Gigapixel AI seit gut einem Jahr regelmäßig und bin immer wieder begeistert. Genauso begeistert wie von Denoise AI und Sharpen AI.

[@Heike_Hechelmann]

Guten Morgen Rico☕️ , das werde ich mal testen . Dankeschön für den Tipp . Ich nutze Topaz Denoise aber Gigapixel werde ich mir jetzt mal runterladen .

[@RikoBest]

Mach das gerne und viel Spaß dabei 😊👍🏻

[@Roger-rr1wz]

Einen wunder schönen guten morgen Riko. Wieder mal ein super Video wie alle andern auch. Danke für deine Ratschläge Infos und Empfehlungen die sind sehr hilf reich. Mach weiter so und das wichtigste ist bleib so wie du bist.

[@liwanu100]

wow, was für eine wunderbare Sache. Danke, für diesen Tipp, Riko.

[@RikoBest]

Hallo Thomas, sehr gerne und viel Spaß beim Testen.

[@ritamoll4347]

Hi Riko, super Vorstellung.Es gibt regelmäßig von Topaz Spezial Angebote und separate Rabatt Codes im Internet. Habe ca 135 Euro für das Bundle bezahlt, Schärfen, Entrauschen und Vergrößern. Sind alle 3 der Hammer.

[@ulrichdagge8623]

Hallo, ich habe das Test-Programm runtergeladen. Die Ergebnisse sind ansprechend. Aber.... ich kann ja leider die Ergebnisse nicht runterladen - und somit auch nicht wirklich kontrollieren.... Ich müsste erst kaufen um festzustellen, ob die Qualität in Ordnung oder vielleicht nur Durchschnitt ist. Einen Kontakt zur Herstellerfirma ist irgendwie kaum möglich - ohne Angaben, die ich nicht habe geht da nichts. Frage: gibt es eine Möglichkeit irgendwie ein Probebild zu exportieren....? (ein Bildschimfoto reicht leider nicht aus) oder mit meiner Frage irgendwie in einen Kontakt zur Firma zu kommen..? Wenn man die Qualität (also ein Bild z.B. runterladen) nicht überprüfen kann, oder der Kontakt zur Firma nicht möglich gemacht wird - (vielleicht bin ich ja auch nur zu doof - wahrscheinlich! oder die Fa. will es nicht) .... und kaufen muss....wenn man die Qualität überprüfen möchte - dann entstehen doch einige Fragezeichen.... Bei anderen Herstellern kann man - wie auch immer die Qualität ist - die Bilder runterladen, und somit auch einen gewissen Qualitätscheck machen.. Meine Frage: Wie kommt man an die Firma ran (TelefonNr. würde schon genügen) Ein Foto runterzuladen währe schön...aber die Testversion verhindert das wohl (warum auch immer....!) Nur kaufen... und dann die Qualität rausfinden.... ist schon harter Tobac..! Aber vielleicht liege ich ja auch falsch... und alles ist ganz einfach... und ich verstehe blos nicht wie es geht....! Hat jemand eine Idee...???? (Ein Kontakt zur Fa. würde schon genügen)

[@Paolo-ceccarelli]

sehr schön erklärt , danke. Eine Frage: Das Programm ist es im Prinzip nur nützlich wenn man die Fotos ausdrücken will. Fürs Web würde kaum nutzen, oder? LG Paolo

[@RikoBest]

Du kannst es natürlich nicht nur für Print sondern auch für digitale Medien nutzen 👍🏻

[@Paolo-ceccarelli]

@@RikoBest ich danke dir!

[@RikoBest]

@@Paolo-ceccarelli gerne 👍🏻

[@norbertkappes5595]

Hallo Riko, wieder ein super informatives Video. Ist schon Wahnsinn was man so aus einer Software rausholen kann. Ist mir im Moment zu teuer. Mach weiter so mit deinen Videos bin stets begeistert. Gruß Nobby

[@Daisy_vom_Georgenborn]

Ich habe mir das Progranmm heruntergeladen. Ein Speichern in der Testversion erzeugt ein Wasserzeichen. Fotos lassen sich sehr leicht vergrößern. Leider fehlen Informationen wie DPI oder die Berechnung einer möglichen Fotogröße. Das hat zum Beispiel Fotomaximizer 12, der aber längst nicht die Leistung bringt. Gibt es ein Programm, mit dem man diese Informationen aus dem Vergrößerten Foto auslesen kann?

[@WFHeiko]

Lieber Riko, erneut gut dargestellt; sympatisch möchte ich sagen. Und wegen der Notwendigkeit? Nun, es gibt bestimmt, Geländewagen, die sich in der Sahara prima machen. Und auch in der Antarktis. Wenn ich jedoch maximal in der Lüneburger Heide unterwegs bin, brauche ich die Vorteile bestimmt nicht. ;-) Dann zum eigentlichen Vergrößern: Ist auch nachvollziehbar. Die Informationen, die auf sagen wir 100 mal 100 sind, reichen nicht aus, um auf 1000 mal 1000 darzustellen. Da ist wohl einfach der kleinste Bereich monotoner dargestellt. Ich vergleiche das immer mit so Leuten, die in einem Fußballstadion Bildtafeln hochhalten. Stehen sie engbeieinander, gibt es ein klares Bild, doch nur eine kleine Fläche. Gehen sie dann weiter auseinander, füllen sie das ganze Spielfeld, doch viel Grün des Rasen scheint dann durch. Um das zu verhindern, müßten dann die Tafeln, die sie hochhalten größer werden. Dann ist aber die Bildinformation pro Tafel minimal. (War es vorher ein rotes Viereck 50cm x 50cm, ist es dann ein rotes Viereck 100cm x 100cm.) Oder liege ich da falsch? Hab ein schönes Wochenende!

[@gfhardy8962]

da fragt man sich, wie die das wohl hinkriegen. Gut erklärt, Rico! 👍👍

[@drtools9226]

Sehr gutes Video. Wie immer ;) wie unten schon angesprochen wäre ein test gegen das lightroom vergrößerungstool sehr interessant. Ich mach das hin und wieder aber bis jetzt bin ich davon noch nicht so begeistert. Topaz scheint da noch mehr raus zu holen. Hab schon denoise und muss sagen eins der besten Tools die ich je benutzt hab. Gerade wenn ich mal wieder abends mit meinem 150-600 tamron an der rp ansitze holt das noch einiges raus. Was bei ausgangsequipment schon nicht schlecht ist. Im hellen ist die Kombi gut aber im Dunkeln, naja ;)

[@Zh4n6Wu]

Hallo Rico, ich habe mir das Bundle beim letzten Black Friday geschossen. Etwas warten, die nächste Rabattschlacht kommt ;)

[@davignon3058]

Klasse Video, Riko ! - Vielen Dank

[@FrankSchulzCGN]

Guten Morgen Riko. Ich habe im letzen Jahr zum Black Friday das Paket aus DeNoise, Sharpen AI und GigaPixel AI zu einem Gesamtpreis von 84,99$ erstanden (hatte noch einen 15$ Gutschein im Netz gefunden) Ich nutze alle 3 Programme oft gerade für meine Tierfotografie und möchte sie nicht mehr missen. Übrigens ein kleiner LR Tipp zum Thema croppen: Bevor ich in Lightroom den Bildausschnitt mit dem Beschnittwerkzeug croppe und somit Seitenlänge verliere, gehe ich in die Funktion Transformieren (rechte Seite unter Objektivkorrektur). Dort kann ich mit den Schiebereglern Skalieren und X-Verschiebung, Y-Verschiebung ebenfalls einen Bildausschnitt vergrößern, ohne dabei Kantenlänge zu verlieren. Das nutze ich immer als erstes, bevor ich das Bild beschneide.

[@AB-fy7zw]

Eine Verständnis Frage, sprich wenn ich Fotos bei Facebook mit einem Iphone gemacht habe,Kann ich die dann damit bearbeiten und ein besseren Druck bei a3 bekommen?

[@RikoBest]

Zum Beispiel.

[@peterpolzing2703]

Hallo Riko. Einen schönen guten Morgen. Danke ein super Video, viele Infos, absolut hilfreich wie die anderen Videos auch. Ich freue mich immer schon auf die nächsten Videos von dir. Beim fotografieren habe ich immer mal folgendes Problem und vielleicht hast du dazu auch eine passende Empfehlung. Ich nutze eine Nikon Z6 und zB das Nikkor 24-70/F2,8S. Jetzt kommt es vor das ich unterwegs etwas mehr Brennweite brauchen könnte. Daher croppe ich und habe bei einem Faktor von 1,5 dann 105mm. Ist das sinnvoll oder sollte ich besser das Bild anschließend in Photoshop zuschneiden? Von meiner Seite kan ich dir nur sagen, mach weiter so und ganz wichtig ist bleib so wie du bist. Mit "Hallo meine Lieben" und allem drum rum!! Gruß Peter aus Thüringen

[@christianhaehnel7892]

Hallo Riko! Das klingt ja alles sehr interessant, ich weiß auch wenn du sagst die Sache ist gut..dann ist sie auch gut. Was hast du für eine Meinung zum verbesserungstool in camera raw?Ich benutze es oft und habe schon gute Erfahrungen damit gemacht...gibt es da einen großen unterschied? LG Christian

[@RikoBest]

Hallo Christian, ich werde mal einen Vergleich machen 👍🏻 Beste Grüße Riko

[@BratmaxeX]

@@RikoBest Und was ist deine Meinung? Gibt es da einen Unterschied zwischen Camera Raw und Gigapixel?

[@Peter_Cetera]

Wenn man keine Pixelmonster Kamera hat, wie z.B. die R6 ist das Programm ideal, wenn man mal croppen möchte. Ich habe Gigapixel, Denoise und Sharpen als Bundle im Angebot gekauft. Am Black Friday ist es sicher wieder günstiger. Davon abgesehen ist ja ein "neues" Programm in Arbeit, dass alle drei in einem vereint!

[@falkcoburger]

Moin Riko, wie so oft ein klasse Video. Hier eine Frage. In Lightroom und auch in PS gibt es ja auch die Funktion "Vebessern" was auch die Bilder vergrößert. Sicher hast du diese Funktion schon ausprobiert und kannst uns sagen ob du diese Ergebnisse auch für gut bewerten würdest. Ich finde damit bekommt man auch sehr gute Ergebnisse ohne noch viel Geld in diese Software zu investieren die ja leider auch noch in englisch ist. Ich freue mich sehr auf seine Antwort.

[@zonk2k4]

wusste garnicht das LR und PS gratis sind :D

[@falkcoburger]

@@zonk2k4 ...aber das hat man eigentlich sowieso 🤨

[@zonk2k4]

@@falkcoburger also ich nicht ;)

[@manfredkisielowski7755]

Ein Vergleich mit LR würde mich auch sehr interessieren!🤔

[@mpippan]

Moin! Sieht gut aus das Ergebnis aber wer Lightroom benutzt kann das auch dort machen. Lg

[@Leif-Eriksson]

Danke für die Vorstellung. Die knapp 100 Taler wären es mir tatsächlich wert. Vor allem um ältere, kleinere Bilder zu vergrössern.

[@cwidtmann]

Bitte mal scharfen ai von topas testen

[@marcelguempel]

Wie sieht denn der Vergleich mit Lightroom/Photoshop internen High Resolution aus? Macht das einen Unterschied? An sich eine super Software.

[@Wishlist28]

Krasses Video danke werde ich mir zulegen❤ der preis geht doch:)

[@shimonperesi]

Danke fürs Video, aber ich will keine Bilder ausdrucken. Ich will aber Details auf meinem kleinen Foto vergrößern und verbessern und dies dann auf dem BILDISCHIRM betrachten. Hätte ich dann einen Vorteil von diesem Programm?

[@BratmaxeX]

Mal eine Frage: Bei Photoshop in Camera Raw gibt ja diese "Verbessern" Funktion. Der sorgt ja auch dafür, dass aus ein 20 Megapixel um 4 höher wird. Jetzt stellt mich die Frage, ob es für jemand der Photoshop und camera Raw benutzt, dass überhaupt notwendig ist?

[@ThePerfectPig]

Krass am Handy Display macht die schon ein mehr als guten Eindruck!

[@simoniti2575]

Hey Riko, Macht es Sinn ein 24 MP großes Landschafts Foto auf A1 Größe zu drucken oder leidet da deiner Meinung nach schon die Qualität zu sehr? L.G.

[@RikoBest]

Die Kamera zeichnet 24 Megapixel auf, also etwa 6000 x 4000 Pixel oder Bildpunkte. Für beste Schärfe im Fotodruck sollten 60 Pixel pro Zentimeter oder mehr geliefert werden (also 60 ppcm Auflösung, 60 Pixel pro Zentimeter). Teile einfach 6000 und 4000 durch 60 und du erhältst die mögliche Bildbreite und Bildhöhe: 100 x 66,6 Zentimeter - so groß drucken kannst du bei optimaler Druckqualität.

[@simoniti2575]

Danke dir

[@basemienp9177]

Danke, Informative Sache bei dir mir helfen. Hab noch eine Frag zur Skalierung, was passiert den genau wenn man digital ein Bild Verkleinert was passiert genau mit den Pixeln? vielleicht kann mir ein weiterhelfen :)

[@reneder5027]

Hallo Riko hat Photoshop bzw. Lightroom nicht endzwischen ein ähnlichen Tool? ein Vergleich wäre da doch mal angebracht.

[@drtools9226]

Den gleichen Gedanken hatte ich auch. Hab bis jetzt mit topaz entrauscht weil ich von Hand nicht annähernd an die Qualität ran komme und dann in lightroom vergrößert. Allerdings sehen die Ergebnisse für mich in topaz nochmal ne ganze Ecke besser aus. Hoffe zwar das Adobe da nicht weiter schläft aber iwie hab ich das gefühl die hängen etwas hinterher

[@christianhelm4493]

Moin moin. Habe seit einiger Zeit alle Topaz Programme und bin auch meistens zufrieden. Bei Gigapixel AI ist mir aber aufgefallen das es in unscharfen Bereichen oft sehr unschöne Artefakte erzeugt, auch schon bei nur 2-facher "Vergrößerung".

[@julianb.2043]

Frage an die Allgemeinheit… Gibt es ,,Nachteile“ oder kann man quasi jedes Foto pauschal verbessern ? Klingt ja fast so als sollte man das einfach bei jeden Bild machen, egal ob man es brauch oder nicht Wo ist der Haken ? :)

[@RikoBest]

Im Grunde gibt es keinen Haken aber h würde nicht unbedingt jedes Bild vergrößern wenn es groß genug ist ist es ja ok ist ja dann auch immer alles eine Platzfrage denn die Datei benötigt ja dann auch mehr Speicher.

[@holgermeyer7921]

Hallo Riko, wieder einmal ein sehr informatives Video, herzlichen Dank dafür. Ich habe mir die TOPAZ AI Filter schon einmal als Testversion genauer angesehen und muss sagen, dass sie schon sehr nützlich sind. Zur Zeit sind sie im Bundle für 159,99 US-Dollar zu bekommen......

[@Kalli-gu7qm]

Sehr cooles Video………👍 Ich finde jetzt 99€ nicht die Welt und wenn ich so das Maximum aus meinen Fotos nur durch eine Vergrößerung herausholen kann, ist es jeden Cent Wert. Ich werde mir diese Software mal als Testversion runter laden. Für Macro‘s und Tierfotografie ist es bestimmt sehr gut geeignet.

[@hannerlhasu1975]

Ja. Ich hab Denoise und Sharpen auch noch andere Programme. Allerdings von Franzis. Damit komme ich nicht zurecht. Das Ergebnis lässt noch viele Wünsche offen. In der Erklärung ist es immer so einfach und leicht. Die Wirklichkeit sieht anders aus. Ich schneide gerne Objekte aus (Cut out) und füge sie woanders ein. Haare. Alles leicht. Klar: Der Hintergrund wird ein leichter gewählt. Dann geht es, sobald er etwas wirrer ist, kann man es vergessen. Was ist Deine Meinung? Du sagst auch

[@liwanu100]

Hallo Rico. Nach dem ich nun das Programm als Testversion installiert und mich bei Topaz angemeldet habe, eine kurze Info: Bei mir ist ein Abspeichern ohne Wasserzeichen NICHT möglich. Liebe Grüße und an dieser Stelle noch mal ein Danke, für Deine tollen Videos, die sicher vielen Leuten helfen und inspirieren 🌻

[@mihaip.2382]

Workaround: In Photoshop die Breite der Arbeitsfläche nach rechts verdoppeln und das ursprüngliche Bild kopieren und in die freie Fläche einfügen. Dann Ebenen auf eine reduzieren, Doppelbild abspeichern und man bearbeitet in der KI-Software das Doppelbild; um das zentrale Wasserzeichen dann zu entfernen: wieder in Photoshop eines der Dubletten ausschneiden und über das andere einfügen und das Wasserzeichen löschen. Runterreduzieren und voilà. :)

[@liwanu100]

@@mihaip.2382 wow. Vielen Dank für die Erklärung👍

[@charlyl9690]

Ein Programm zur Fotovergrößerung vorzustellen ist nicht schlecht. Jeder, der mit Fotoausschnitten arbeitet und diese ausdrucken möchte, ist darüber dankbar. Ich selbst werde mir das vorgestellte Programm nicht holen - ich setzt Photozoom ein. Ähnlich. Preislage. Dieses hat aber den Vorteil, dass ich die Pixelzahl als Zahlenwert eingeben kann. Es reicht eine Zahl, das Programmm ermittelt den anderen Wert. Dazu können verschiedene. Einstellungen wie Schärfe, Klarheit usw. gewählt werden. All dies vermisse ich hier. Die Druckergebnisse eines in Photozoom vergrößerten Fotos lassen keine Wünsche offen. Klarheit und Schärfe sind recht gut. Zumindest hat noch niemand etwas anderes behauptet- auch nicht auf einer der seltenen Fotoausstellungen. Und hierzu kommen schon Personen, die dafür eine Auge gaben!

[@mredben]

Hängst Monate hinter her, aber okay. Nur ist die Software nicht wirklich teuer. Allerdings werden viele Fotos "trotz" der Software nicht wirklich gut. Je nach Datei ergeben sich ganz unterschiedlich "gute" Resultate. Meistens allerdings kann man besser darauf verzichten.

[@ElisVsion]

Gibt es eine Alternative ohne wasserzeichen?

[@RikoBest]

Leider nein 👎🏻

[@ElisVsion]

@@RikoBest schade aber danke für die antwort

[@andreasfuril-Fotograf]

Es kommt bald Photo AI das verbindet alle 3 Programme, Sharpen, Gigapixel und Denoise AI. Ich habe dazu auch schon ein Video gemacht, ist allerdings noch Beta.

[@marcuswagner836]

Danke für das Video, aktuell können in der Testversion Bilder nur mit Wasserzeichen gespeichert werden

[@RikoBest]

Oh das ist dann aber neu

[@markusgaidemesum]

Münsterländer Senf dazu tolles Video ja haben will ich sie aber ich warte bis es alle drei als eine Software gibt so muss ich nicht drei einzelne kaufen. Das macht mir auch die Entscheidung leichter die R7 ist ja eh bestellt aber ich durfte mit der R6 auf einer Kirmes spielen (LOW Light Freihand ) der AF war schon cool und die R6 ist ein Echtes ISO Monster aber eben nur 20Mp. Bis zu deinem Video hatte ich schon zweifel ob die reichen würden für Wildlife nun muss ich die Sache mit dem Wissen um die Software halt wieder völlig neu bewerten, und vor 😇allem noch mal ausleihen 😇 Würchte das wird teuer 🤣 Schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus

[@swenbormann5915]

Ich werde es mal testen und vergleichen mit der "verbessern" Funktion von Lightroom. LG Swen

[@BratmaxeX]

Und was ist das Fazit dazu? Würde mich ja echt interessieren.

[@mischkavomdorf9100]

Hallo Riko! Wieder mal ein top interessantes Video! Ist echt erstaunlich was mit der Software möglich ist. Aber leider für einen Hobbyfotograf echt eine ganz schöne Stange Geld...

[@RikoBest]

Ja das stimmt wohl 👍🏻

[@mischkavomdorf9100]

@@RikoBest machst du noch ein Video zu denoise ai? Oder ist es das gleiche?

[@RikoBest]

Hab ich schon 😉 kzbin.info/www/bejne/fYTCeKuHm9eEodE

[@mischkavomdorf9100]

@@RikoBest oh das hab ich nicht gesehen.... werd ich mir gleich noch anschauen!

[@cevinh.2744]

Guten Morgen 🙋🏼‍♂️

[@RikoBest]

Ein wundervollen Sonntag morgen 🤩👍🏻

[@klausg164]

Hallo Riko, mit Gimp geht es auch und das kostenlos :-)

[@rakutzimbel4539]

Dieses Video hat mich zwar Geld gekostet, aber auf der anderen Seite viel mehr Geld gespart, nämlich die Anschaffung einer Kamera mit mehr MP.

[@michaelsiebert6008]

Riko ,das geht ja gar nicht - Du hast gewusst, das es die letzte Software von Topaz ist, die ich noch nicht habe 😉🙂🙋‍♂️

[@RikoBest]

😂👍🏻

[@datKuddel]

Moin Rico. Sehr gut erklärt die Software. Seit ich die Software von Topaz benutze, bin ich davon abgekommen mir ein 600mm Tele zu kaufen. Ich Croppe das Foto schon in der RP und so wird aus meinem RF 100-400mm ein super Tele.

[@hannerlhasu1975]

Das ist eine Top Idee. 99 $ zu ??? Was ein Objektiv kostet. Gut Überlegung. Danke für die Idee

[@godspeedro1383]

Naja, billiger als ein Teleconverter und leichter als mein 200-600mm ist die Software allemal. 😄

[@achimk4751]

Habe alle drei Programme. Die gab es letzte Jahre zusammen für 99 Dollar und das war dann ein guter Preis

[@k.dergroegatsby332]

Ich bekomme immer Werbung von Franzis, Fotos verlustfrei vergrößern. Kennt die Software jemand ?

[@bunt5255]

Pssst,.... ist ne Amerikainsche Firma, ...... die haben immer Coupons. Einfach mal googlen. ;)