Foucault 2 La arqueologia

AF Clase 7 - La filosofía de Michel Foucault. El método de la arqueología.

[@frog9531]

Muchísimas gracias x hacer estos vídeos. No entiendo la filosofía de Foucault y estos vídeos me sirven mucho. Son muy claros

[@ceciliaf.pereyra4859]

Increíble como explicas a Foucault. Gracias 🙏

[@nico17097]

Nunca escuché a alguien explicar tan claro conceptos con tan enorme significado. Se nota en tu entusiasmo que te gusta lo que haces, gracias por traernos estos puntos de vista! saludos

[@uvas-lz8ws]

Me ayudaste mucho a ejemplificar el texto de Foucault ✨ muchas gracias!

[@kuma_panda_chan]

Muchísimas gracias!! La clase es muy clara!!

[@jacintalopez4229]

Excelente maestro, un descubrimiento estas clases, Gracias

[@ceciliaberistain7268]

Muchas felicidades y gracias por tremenda explicación! Saludos desde México 🙏

[@jimenacarrizo5856]

Estuve una semana leyendo un texto y no podía avanzar de la primera hoja. Con este video quedé encantada con el tema y al fin pude entender y pasar ese texto. Me suscribí, sos un genio. Saludossss

[@mariacolcombet3916]

Muy claro e interesante Gracias

[@fernandojoellarioscarbajal8463]

Excelente explicación.

¡Me encantó la explicación! Bastante clara, incluso divertida en algunos puntos, y práctica. Muchas gracias. 👋🏻🌸🙏🏼

[@lanaturalezaviveec920]

Excelente explicación, de una manera sencilla y atractiva. Saludos desde Ecuador.

[@ssaraf26]

Me ayudaste un montón a entender este tema siendo que no tuve clases. sos el profe popular de KZbin jajaja gracias !!

[@luzstellamosquera8062]

Excelente explicación, un saludo desde Colombia

[@soyluiscama]

Gracias por la explicación, muy clara y concreta.

[@giorgindi]

muy buenoo

[@leonelafernandez4999]

Excelente explicación, Muchas Gracias.

[@lucreciaalvarez2376]

Excelente!

[@majoo5663]

muy buena explicación, muchas gracias

[@zezee12]

muchas gracias Guido! explicación didáctica.

[@valecastro5532]

excelente explicación mil gracias

[@PacManM3X]

muy buena explicación gracias

[@teofilo2633]

Se os diacursos possíveis são dados por uma época histórica, cono Foucault pode fazer uma análise e critica deles? E como os discursos mudam e desse modo a realidade? Se constitiem a realidade mesma. É um pensar contraditório se for generalizado.

[@tuyyo3961]

Me acabo de suscribir me gusto tu reflexión 😉

[@user-on3rv7ym4v]

Bueno corte.

[@tuyyo3961]

Claro para comprender el futuro hay que mirar en el pasado Filosofía de la arquitectura de la poesía de la música en la pintura etc etc en las obras de arte Según la época hay un período historico para saber cómo? donde? Para comprender el hoy

[@user-gs5md2gf6j]

Te quiero guido

[@mrsoygenialyque]

Hola Guido, ¿cómo estás? Quisiera consultarte con respecto a las ideas de Foucault, y con respecto a la realidad... Entiendo que la realidad no es lo que no es lo que nos gustaría que sea (más justa con las mujeres, por ejemplo)... Que la realidad es lo que ES en cada momento de la historia, así como mencionaste el tema de la locura. La parte que no entiendo es cómo lo que las ciencias positivas descubren es como si no tuvieran valor... Por ejemplo, en el caso de la locura, descubren que fisiológicamente hay una capacidad del cerebro que no funciona como en la mayoría, y por estadísticas podríamos afirma que lo común es que el cerebro funcione de cierta forma y tenga ciertas estructuras como las 12 que menciona Kant... Entonces en caso de que una de esas estructuras no funcione o varias de ellas, se puede afirmar que la persona no razona correctamente. Y esa es una verdad, no es relativo a cómo nosotros percibamos la realidad o la condición de esa persona... Eso es un hecho, no un simple discurso que inventa el hecho sino que simplemente lo describe. Entonces como podríamos decir que no existe eso y que sería solamente una construcción? Esa parte no me queda muy clara 😅 Por si acaso eso no sería de cierta forma estar negando los hechos? Agradecido desde ya por tus vídeos y enseñanzas

[@guidofernandezparmo]

No es que el conocimiento cuentifico no tenga valor, lo tiene, lo que quiere decir Foucault es, para simplificar, dos cosas: que el saber siempre está atravesado por el poder, y que lo que dice de lo real no es LA REALIDAD, sino lo puede conocer de lo real. El tema es entender que eso conocido no agota lo real, que lo real no puede ser reducido a un hecho empirico, y que, por tanto, el objeto conocido tiene mucho de producido.

[@teofilo2633]

As culturas são diversas, mas o homem violentar a mulher é a maioria, a mulher violentar o homem é a exceção. É um fato transcultural e histórico. Pode-se dizer o mesmo da pornografia que é uma indústria para o homem, por mais que tentem extender para o público feminino. Pesquisas nos países mais livres mostram que as mulheres escolhem certos trabalhos e não outros e não por pressão social etc. A construção civil é majoritariamente masculina. Esse construtivismo é refutado pela experiência.

[@tuyyo3961]

Cuando nuestros descendientes miren el pasado que es el ahora Dirán y tendrán que ver quién nos volvió locos una sociedad de cansancio que seremos para ellos zombis Somos la sociedad del consumo la muerte del Ego quien nos hizo así?

[@leoncampos3375]

Explica con una claridad enmarañada, que aún me pregunto, ¿Qué me explicó? jeje, Saludos y éxitos!! Me has ayudado a seguir sin comprender a Foucault y eso se agradece.

[@artvader9078]

Soy de peru y su ejemplo de las chicas argentinas en peru se me hace muy creible aunque no he visto la noticia.

[@David-sk1km]

Lo que dices sobre los discursos, es lo que ya se discutió entre foucault y chomsky... Si todo son discursos y es la imposición de uno sobre otro ( el poder por el poder) o en el fondo eres un idealista no reconociendo que ese nuevo discurso lo consideras mejor (bueno) que el anterior porque hace emerger a gente que estaba en los margenes... No se puede escapar de un minimun idealista por mucho que se quiera negar...

[@ileanamarcelabollero2778]

Lo comió crudo Foucault a Chomsky en esa discusión !!!

[@teofilo2633]

Se eu vejo uma menina sozinha posso ter várias interpretações, mas estar um menina sozinha não depende de discurso, como ver dois meninos juntos. Em todos os contextos e épocas históricas seram três individuos. Posso desqualificar um dles por ser escravo etc...mas continuam três coisas a aparecer a mim.

[@conszepszionchpt4699]

Ayuda! necesito saber de que trata la arqueología estructuralista y no encuentro información :(

[@David-sk1km]

Hablar en esos términos de discursos.... es citar a carl schmitt sin citarlo o a maquiavelo y una "izquierda" que se "reapropia" de los derechos humanos para decir que no hay fronteras es incompatible con estos dos autores citados puesto que ambos defendían un estado fuerte por eso eran realistas y no idealistas

[@alfonsogomezvillanueva9391]

Debe definir y profundizar. Confunde conceptos básicos. Debe repasar los manuales básicos.