Un presidente sotto IMPEACHMENT: lo scandalo LEWINSKY 🇺🇸

Acquista “Frontiera”, il mio nuovo libro: linktr.ee/frontiera_costa
Ciao!
Oggi vi racconto una delle storie mediatiche più clamorose e discusse nella storia della politica americana. In questo video parliamo del caso Lewinsky, che ha caratterizzato la presidenza di Bill Clinton, portato sotto processo di impeachment per falsa testimonianza.
Consigliate nei commenti il prossimo video di questa serie.
Iscriviti alla newsletter “Da Costa a Costa”: www.ilpost.it/newsletter-da-c...
Seguimi su Instagram: / francescocosta21
-----
- Channel & Content manager: Martin Franciosa
- Riprese e montaggio a cura di Panino Films
Sito www.paninofilms.com
Instagram / paninofilms

[@pierangeloguerrero8613]

Chi non mette like è Linda Tripp

[@12rapdl]

Adoro il fatto che tu abbia sottolineato come la Lewinsky fosse una vittima e che all'epoca invece è stata trattata come se fosse stata sua la colpa.

[@giovanna5469]

povera, lei si sarebbe innamorata di lui anche se fosse stato un netturbino e invece ... si trattava dell'uomo più potente del mondo, cosa che capitano. Inqualificabili tutti e tre, anche la moglie che se fosse stato un netturbino l'avrebbe mollato, invece pur di rimanere alla casa bianca ha tollerato le corna davanti a tutto il mondo.

[@criss8836]

Però se poi si definisce come "scandalo Lewinski" e non "scandalo Clinton".....

[@luciafrobel5841]

Beh, è conosciuto così. D'altronde di Clinton famosi ce ne sono due

[@KB-et8jq]

Più che altro è stata un po' troppo ingenua a non pensare a una conclusione del genere, per cui non è colpa sua però avrebbe potuto uscirne pulita se fosse stata più attenta

[@criss8836]

@@KB-et8jq aaaaa il caro e buon victim blaming

[@findus850]

Immagino un Costa americano che racconta di Silvione e il bunga bunga, fantastico

[@simonerusso589]

Però lo fa indossando la felpa della Salernitana 😂

[@davidececcarini4362]

Esiste già il podcast bunga bunga

[@davidececcarini4362]

Originariamente in inglese e poi anche tradotto

[@valeblack3393]

@@simonerusso589arte

[@nickrossi825]

Si però ci scappano almeno 3 puntate sul bunga bunga e i processi vari

[@jimmythepagina7989]

"Trovatevi degli amici amiche migliori di Linda Tripp" 22:55 lolll assolutamente

[@PasqualeMil]

minuto 2:30: giornalisti che di fronte ad uno scoop si preoccupano dell'accuratezza e della veridicità delle fonti, roba da matti

[@zaira5245]

Vero, ma in questo caso stiamo pur sempre parlando del presidente di un Paese mooolto rilevante 😂

[@makc9734]

Sono gli USA, mica l'Italia. Pensa solo a Fox News che ha pagato centinaia di milioni di dollari per aver diffamato Dominion (la fake dei brogli elettorali) o allo stesso Assange che aveva litigato con i collaboratori per non aver controllato le fonti che pubblicava.

[@Lpint02]

Lo studio orale

[@sconoema]

Commento sottovalutatissimo!!

[@giorgiopagliaicastricchi1077]

Vecchia ragazzo, molto vecchia

[@marilenapetrella5285]

BILL: facciamo sesso ovale? MONICA: ah, 'o famo strano?!

[@centravanti.]

@@giorgiopagliaicastricchi1077 eh vabè è giovane, lui

[@antonellac7892]

Delle strette di mano che duravano troppi Mississippi

[@lorenzovitiello1469]

Anche io avevo subito notato che duravano troppi Massachussets

[@antonellac7892]

@@lorenzovitiello1469 Mississipi...chi ha visto TBBT sa ❤️

[@martinoantonioli93]

Per pochi questa! 😀

[@antonellac7892]

@@martinoantonioli93 pochi ma buoni! Ps: anche i sassi credo abbiano visto tbbt

[@jacopostatti3129]

​@@antonellac7892 cos'è tbbt?

[@liviodefranza]

Mi ricordo di un popolarissimo striscione che i serbi issarono durante il bombardamento della NATO nel 1999: "Monica, stisni zube!" (traduzione: "Monica, tieni duro!", tuttavia "stisni zube" significa pure "mordi/tieni stretti i denti") :)

[@makc9734]

Bossi non ha mai chiesto i diritti d'autore?

[@Bambi253]

Oltre ad essere una storia molto interessante, apprezzo tantissimo le immagini di repertorio dei mitici anni ‘90, mi ricordano quando ero bambina e guardavo i telegiornali con i miei. Grazie Francesco!

[@dagliocchibui]

All'epoca avevo 11 anni, mi ricordo che la Lewinsky mi sembrava una donna fatta, adulta, e tutti ne parlavano come fosse lei la colpevole. Che schifo. Lei ha avuto un coraggio incredibile nell' affrontare tutto ciò.

[@febbio9285]

Ormai ti ascolterei leggere pure le etichette dello shampoo e ascolterei comunque interessato.

[@giulianalongoni6950]

😂😂😂

[@centravanti.]

e oddio, lo shampoo

[@makc9734]

E la cosa buffa è che è pelato!! (entrambi!)

[@gabrielepolsinelli3701]

La povera Monica Lewinsky mi fa veramente pena: unica vera vittima di tutta questa storia, una ragazza innamorata sfruttata da tutti.

[@giovanna5469]

Bah insomma, a 22 anni se vai con un uomo che potrebbe essere tuo padre e che è pure il più potente del mondo e pure sposato, tanto innocente non sei. Mi fanno abbastanza schifo entrambi e pure Hillary che per interesse l'ha perdonato

[@coencoen.]

lei è proprio un'anima bella, sig. gabriele polsinelli 3701: ce ne fossero ce ne fossero

[@mn03081971]

Innamorata 😂😂😂😂

[@coencoen.]

diciamo pienamente nel ruolo@@mn03081971

[@Gabriele_1994]

Che fu una vittima e che fu massacrata siamo d'accordo, però dai, per quanto possa essere giovane in quel momento, sapeva benissimo che la cosa non poteva andare avanti, cioè se la faceva con l uomo più potente al Mondo che era già impegnato, usando un minimo di intelligenza avrebbe capito che la cosa non poteva andare avanti.

[@Profe_de_FisicayQuimica]

Mi piace questo disclaimer, cosa che quando è successa questa storia, io non avevo nemmeno 15 anni, mia sorella 5, a nessuno è venuto il pensiero di chiedersi come parlarne o se parlarne....ne sentivo di ogni, io innocente e ingenua, sentivo parole e commenti che cercavano di essere "puliti" ma era tutto così imbarazzante, volgare, patetico, triste e anche violento verso la Lewinsky.

[@Tonyfade]

Grazie Francesco. Sarebbe molto interessante un video sulle controverse elezioni presidenziali del 2000.

[@ezionutria90]

Ma chi ti ha fatto la sigla? Mi piace un sacco, bellissima

[@rnasta22]

Perché mai dovrebbero voler punire un presidente mettendolo dentro una pesca non l'ho mai capito

[@telperion3]

iMpeachment non IN-peachment😉

[@jacopomanzoni7115]

@@telperion3👆🤓

[@danfran7]

Io non sono geloso delle miliardi di cose che Costa sa o fa,io sono geloso delle miliardi di felpe che ha 😅

[@luigiraimondo6274]

La colonna sonora che hai SPACCA!!!!

[@Manuel-ks9qo]

Se non sbaglio Clinton è uno dei Presidenti con la miglior valutazione di mandato, va detto che ha avuto 8 anni molto favorevoli.

[@mlk4175]

Non solo, è anche il molestatore con la miglior valutazione

[@makc9734]

@@mlk4175 Dopo Trump ovviamente. Oh, Bronzu, oh sguattero!

[@soloandrea6573]

La sua guerra l' ha scatenata, in Irak per causa sua mori' tanta gente, se questo e' un bravo presidente..

[@quandocevocevo5531]

me lo ricordo bene...e ricordo bene come gli americani ebbero zero pietà con Clinton quando mentì, la scappatella ancora ancora gliela facevano passare, la menzogna no. Di Berlusconi ne abbiamo?😆

[@mn03081971]

Tipo il camion pieno di Txoie?

[@1998marcom]

@@mn03081971 Chissà se il camion è una menzogna oppure no

[@mn03081971]

@@1998marcom secondo me no, gli sarebbe costato molto meno dei premi partita

[@CLAUDIOILTEXANO]

In realtà Tecnicamente non ha mentito al procuratore Starr. Here’s the process: Clinton is deposed to answer questions One of the questions is, “Have you ever had sexual relations with Monica Lewinsky, as that term is defined in Deposition Exhibit 1?” Exhibit 1 defined ‘sexual relations’ as [source]: a person engages in "sexual relations" when the person knowingly engages in or causes (1) contact with the genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks of any person with an intent to gratify or arouse the sexual desire of any person… "Contact" means intentional touching, either directly or through clothing. Since Clinton hadn’t engaged in contact with said parts of Ms. Lewinski, he hadn’t engaged in sexual relations, as per the above defintion. As Wikipedia summarizes: Clinton denied that he had ever contacted Lewinsky's "genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks", and effectively claimed that the agreed-upon definition of "sexual relations" included giving oral sex but excluded receiving oral sex Quindi : lei ha avuto relazioni sessuali con lui ma lui non ha avuto relazioni sessuali con lei in quanto ricevente . Chi riceve sesso orale , uomo o donna che sia , NON sta avendo in quel momento una relazione sessuale con l'altra persona.

[@makc9734]

@@CLAUDIOILTEXANO Se tu avessi difeso Tortora gli avrebbero dato 150 anni in tutti i 3 gradi di giudizio

[@lorenzogoesto]

Super interessante 🤩 I tuoi video sono sempre appassionanti 👏🏻👏🏻👏🏻

[@Gigi-ou8eq]

Ottimo video grazie 😊

[@Black14825]

Non commento quasi mai sotto i video in generale ma, in questo caso, è d'obbligo ringraziarti per questo meraviglioso canale che ogni volta ci delizia con una storia nuova sugli Stati Uniti: i personaggi, gli Stati, le città ecc. Ogni volta apprendo uno o più particolari che non conoscevo. p.s. ho aggiunto alla collezione il tuo nuovo libro, l'ho iniziato a leggere da poco ma promette bene come gli altri, complimenti!

[@ilariagiacomini6313]

Io devo assolutamente comprarmi i tuoi libri, amo molto L' America da quando sono bambina e ho scoperto il tuo canale pochi mesi fa e ne sono rimasta affascinata per gli argomenti trattati e anche nel modo in cui li racconti complimenti davvero. Mi piacerebbe vedere anche video riguardo altre aziende come sono nate ed evolute nel corso degli anni tipo Whole Foods e Target che sento sempre nominare nei video americani. Complimenti davvero per tutto!!

[@lorisnobili]

Non ci fu un passaggio in cui Clinton dichiarò pubblicamente che un rapporto orale non fosse da considerarsi "sesso"? Perché mi ricordo che fu un nodo importante ripreso anche in alcune puntate di L&O SVU. Noi ne discutemmo parecchio all'epoca.

[@CLAUDIOILTEXANO]

Tecnicamente non ha mentito al procuratore Starr. Here’s the process: Clinton is deposed to answer questions One of the questions is, “Have you ever had sexual relations with Monica Lewinsky, as that term is defined in Deposition Exhibit 1?” Exhibit 1 defined ‘sexual relations’ as [source]: a person engages in "sexual relations" when the person knowingly engages in or causes (1) contact with the genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks of any person with an intent to gratify or arouse the sexual desire of any person… "Contact" means intentional touching, either directly or through clothing. Since Clinton hadn’t engaged in contact with said parts of Ms. Lewinski, he hadn’t engaged in sexual relations, as per the above defintion. As Wikipedia summarizes: Clinton denied that he had ever contacted Lewinsky's "genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks", and effectively claimed that the agreed-upon definition of "sexual relations" included giving oral sex but excluded receiving oral sex Quindi : lei ha avuto relazioni sessuali con lui ma lui non ha avuto relazioni sessuali con lei in quanto ricevente . Chi riceve sesso orale , uomo o donna che sia , NON sta avendo in quel momento una relazione sessuale con l'altra persona.

[@1servadio]

Tecnicamente è erotismo. Il sesso presuppone altro.

[@No-pl2we]

Si chiama sesso orale, perché é una pratica sessuale, non si intende solo la penetrazione. Quindi se ti praticano sesso orale saltuariamente, é si una relazione sessuale.

[@annettepioggiaefrancia7818]

Grazie per questa rilettura odierna, critica e contemporanea di fatti e percezioni che sono tuttora sedimentati come uno stigma per un'intera generazione.

[@chjara.d]

Aspetto con ansia tutti i tuoi contenuti ♥️ continua così

[@pecangia]

All epoca non avevo capito , ora so. Grazie

[@tomaszanchi367]

Grande!!!

[@marialauraperugini9270]

Video super interessante e ricco di spunti, grazie Francesco, una vera garanzia! Sarebbe interessante un approfondimento sui canali tv giornalistici americani e le loro divisioni politiche!! Mi confondo sempre tra CNN e Fox News! Grazie se prenderai in considerazione l'argomento!!

[@MaterialMenteNo]

Come fai a confonderli? CNN è un canale normale, Fox News è quello che Mario Giordano guarda col taccuino per gli appunti in mano.

[@quandocevocevo5531]

@@MaterialMenteNo e vabbè dai, magari non ha mai avuto modo di vederle dal vivo, su...meno male che c'è Vista a sto punto!😀

[@marialauraperugini9270]

@@MaterialMenteNo semplicemente sai non essendo statunitense non mi capita mai di vedere telegiornali americani che parlano di notizie attuali in live, anche se informandomi per conto mio ho avuto modo di capire che c'è questa grande divisione tra le due, anche attraverso giornalisti, inviati, speciali, tipo di "umorismo" etc ma appunto per motivi logistici apparenti non ho mai avuto modo di capire bene il background in live e farmi un'opinione 😅

[@valentinanapoli6920]

Super interessanti questi video ...grazie 🙌🙌

[@camelottt]

Grazie del racconto. Sono abbastanza vecchia da ricordare la vicenda nel 1998, ma mi mancava la linea temporale della vicenda. Certo, oggi ML godrebbe di una considerazione diversa, all'epoca era davvero raccontata male dalla stampa.

[@giorgiarozza6617]

Perfetto questo video, complimenti

[@massimilianodibacco7933]

Ma come è possibile che un procuratore abbia facolta di chiedere della vita sessuale consenziente fra adulti e la persona sia obbligata a rispondere sotto giuramento? Non era possibile per Monica Lewinski rispondere alla prima domanda di Star "di questo non rispondo perche sono affari miei"? Clinton non avrebbe potuto dire a Star "io non rispondo"?

[@nicolopassaro4987]

Potrebbe essere, mia ipotesi, che il Procuratore non sia un semplice giudice e che quindi avendo più poteri possa porre domande più liberamente? Ci vorrebbe qualcuno che sappia quali siano i suoi poteri 😕

[@robertaplevani2320]

adesso vado a sentirmi il Ted Talk di Monica Lewinsky. Grazie

[@giuseppebianchi8957]

Grazie Francesco per la tua obiettività e professionalità. È sempre un piacere ascoltare i tuoi video. Domani vengo ad ascoltarti di persona.

[@berrywhite1075]

Davvero grazie per questo contenuto. Io la vedevo sotto un punto di vista diverso. Ero fuori strada parecchio....ora mi è tutto molto più chiaro. Ciao Francesco e ancora Complimenti !

[@Herbykerby]

Anche l’abbraccio che da Clinton al minuto 7:14 era abbastanza “inopportuno” In tutto ciò, l’unica cosa che mi viene da pensare è “povera Lewinsky”

[@francescotursi1984]

Hahahaha glogloglo

[@cinder544]

Ho sentito dire che "Internship" alla casa bianca non solo non e' un lavoro pagato, ma le famiglie dei giovani pagavano per far assumere i loro figli. Nel caso di Monica la storia diceva che suo padre pago' $250,000, e lei venne assunta.

[@Luke-qp9iv]

AAAAAAA DA QUANTO ASPETTAVO QUESTO VIDEO

[@marcomarco-ky7yh]

La felpa è mitica Francesco! Anche il video non è male.

[@williamcampanaro7884]

Amici amici... Linda Tripp🤣🤣... comunque è assurdo come è nato tutto 🤷🏻‍♂️...se fosse stata democratica non avrebbe registrato queste conversazioni.. qui si nota il senso di appartenenza degli statunitensi alla politica 🤷🏻‍♂️

[@makc9734]

Non facciamo di ogni erba un fascio, ad esempio molti magistrati repubblicani hanno esplicitamente dichiarato che Trump ha mentito parlando di brogli nel 2020, dandogli torto nelle cause processuali. Per il Russiagate era stata la stessa cosa, governo repubblicano, FBI repubblicana ecc. In questo caso c'è stato un eccesso perchè ha violato la fiducia della ragazza, ma lo scandalo era vero, non ha inventato nulla. Probabilmente lo avrebbe fatto chiunque, magari non in quel modo

[@antoniocolozza3269]

Bellissimo video .... 92 minuti di applausi 👏👏👏👏

[@jonny_logan]

Storia recente e che spiega meglio di altre la mentalità USA che è tremendamente moralista. Bel servizio come sempre

[@fabiolaangelini8939]

Ciao Francesco, volevo ringraziarti per i tuoi video spettacolari! Ti ho scoperto per caso perche sto pianificando il mio viaggio a New York e adoro come sono preparati e curati i tuoi video. Imparo ogni volta qualcosa di piu sull America! Ho appena ordinato il tuo libro "Questa e l America" e non vedo l ora di leggerlo! Continua cosi. Una italiana expat in Germania

[@FlackBlag_34]

Ho trovato il libro Frontiera molto interessante, pieno di spunti e stimoli, forse un po’ frammentario, ma da leggere assolutamente per chi è interessato all’America

[@EliaZiroldo]

Complimenti per i tuoi racconti, analisi davvero intelligenti e accurate, grande! 🔥

[@Gabriele_1994]

Grande come sempre, aspetto con ansia un video su Ronald Reagan e uno su George H. W. Bush (sul figlio ne so anche troppo 😂)

[@francescopaniccia_]

Video super interessante, ben approfondito e commentato - come al solito è difficile trovare pecche - ma vogliamo parlare del tempismo con cui viene pubblicato lo spezzone dei Simpson andato oggi in onda?!

[@mariellamariella7]

So che non c'entra nulla col tema del video, ma dopo tutto quello che sta succedendo pure in Arizona, ci potresti spiegare/analizzare questo accanimento contro la libertà di abortire negli Stati Uniti? Grazie per tutto quello che fai

[@Creativo94]

Molto interessante, non sapevo tutto 🤔

[@aronef6114]

So che non c'entra niente ma a me piacerebbe molto un video americano Companies sulla Nike.

[@DerKnaII]

Che cosa incredibile che si debba censurare "rapporti orali".

[@kykeon22]

In confronto alla presidenza Trump tutto questo è nulla 🤗

[@Luca-xj8zu]

Ricordo che all'epoca circolavano esilaranti barzellette...tipo che lo studio ovale si era trasformato in "studio orale".

[@Crus0e]

Ciao Francesco, ci vediamo domani 11 aprile al Festival Rinascimento Culturale a Chiari (BS)!

[@giordano8233]

Sarebbe interessante se si potesse avere un video sui figli degli ultimi presidenti, da Chelsea Clinton alla figlia di Obama. Rampolli in rampa di lancio

[@quandocevocevo5531]

Ma sai che guardando sto video sono andato a riguardare che fine ha fatto Chelsea, per me la "dentona".. in realtà ha una vita molto normale e tranquilla, non pensavo...

[@andreatranchida2262]

Che perla la clip finale dei Simpson

[@antoniocaracallo]

Il mio like è sempre preventivo. Complimenti !

[@paolaperina1400]

Video interessante, ma... Avrei apprezzato un approfondimento maggiore sulla complessità di Hillary Clinton durante lo scandalo Clinton-Lewinsky. Oltre ad avere essa stessa ruolo di vittima, Hillary ha dovuto navigare tra le sfide di essere sia una moglie tradita che una figura pubblica, la First Lady, oggetto di scrutinio pubblico. Mentre alcuni la vedevano come una vittima delle azioni di suo marito, altri la criticavano per la sua scelta di rimanere al suo fianco nonostante lo scandalo. La sua resilienza e la gestione di una situazione così delicata meriterebbero un'analisi più approfondita. Grazie comunque per il tuo lavoro!

[@gnuffola1979]

È un brand non un matrimonio

[@alessiascuri6178]

All'epoca di questa vicenda ero alle medie ma la figura di Monica Lewinski mi faceva già tanta tenerezza. La stagione di American Crime Story che ha ad oggetto questa vicenda è la migliore, davvero bella

[@NIKITINY00]

finalmente un vidr

[@NIKITINY00]

un.video in italiano su questo.argomento

[@KIROS73]

Ottimo approfondimento come sempre! E credo vinca il premio per il maggiore imbarazzo di Francesco Costa nel commentarlo 😅😅

[@massimilianodifabio1616]

Con le dovute differenze...da noi una cosa simile è finita con bunga bunga, tante grasse risate, tarallucci e vino..ed in tempi diversi dal '98

[@d1234as]

Con Il Silvio nazionale che faceva le orge e se ne passava più alla volta, con tanto di intercettazioni dove Silvio si lamenta della "troppa abbbondanza" dicendo che era meglio limitarsi a due ragazze a testa che se no era troppo.

[@duefiori2107]

Diciamocelo, ci siamo iscritti dal primo video che abbiamo visto su questo canale in attesa di questa storia

[@matteofranza]

Ripercorrere questa storia è davvero una nuova scoperta, soprattutto rispetto alla diversità (per fortuna) di sensibilità culturale con lo sguardo del 2024. A sproposito, mi ha fatto venire in mente che la storia di Fox News o quella di Murdoch potrebbero essere un contenuto interessante anche in funzione delle elezioni

[@nichitaf]

Ma quanto ca**o è bella questa intro

[@L83CA]

si apprezza la felpa! :-)

[@jppindahauz]

Grazie, ottima disamina. Sembra quasi che tu abbia fatto un tiro d20 e sia uscito 20 su “eloquenza” ;-)

[@giuseppeluciani4125]

Americani...... Dilettanti, noi abbiamo avuto il re del bunga bunga ....😂😂😂

[@patriziadallanese1420]

Che belle amiche❤

[@robyfr2243]

Interessante come negli anni la storia viene elaborata e analizzata diversamente. Ricordo bene che all’epoca non avevo alcun dubbio sul fatto che fosse stata lei a voler rendere pubblica la storia per trarne vantaggio. Chissà in che fogna di giornale mi informavo all’epoca

[@mattia_grando]

Argomento di cui non me ne fregava una ceppa però, dopo aver visto il video, ho sentito la necessità di mettere like = Francesco Costa Ps: le citazioni ai Simpsons non sono mai abbastanza

[@robiwan73]

Linda Tripp peggio di Darth Sidious! :D

[@langellotti]

RAPPORTI ORALI..si parlavano...certo!

[@maurodellisanti7163]

Mai fidarsi troppo dei colleghi di lavoro 😂

[@leonardoocchipinti1546]

E alla fine è arrivato anche il turno del vecchio Bill!!!

[@VideoFusco]

Io però non ho mai capito una cosa: se ML non voleva che uscisse fuori tutta la storia, perché di fronte alle registrazioni (prese fraudolentemente, e quindi anche illegali e non utilizzabili in qualsivoglia processo) non ha semplicemente detto che si era inventata tutto per darsi delle arie di fronre alla sua "amica"? Mentire mentre si chiacchiera con un'amica non è un reato, e a quel punto chi avrebbe mai potuto incriminarla di qualunque cosa?

[@filippomanfredini9371]

Sul potere di internet, mi ha ricordato la serie Pam e Tommy, dove raccontano la diffusione del famoso video tape tramite vendite on line

[@maply79]

Da studio "ovale" a studio "orale" è un attimo

[@michele-ry3db]

Ma quindi è stato messo sotto impeachment a un certo punto? o solo il fatto di essere stato coinvolto in un processo significa impeachment? non ho capito bene questa cosa

[@andreadavino7063]

Cosa c'è da censurare in "sesso anale"?

[@ch1nello]

assurdo il caos generato da internet anche a quei tempi!

[@spacciatoreditagliatelle3581]

Ottimo video come sempre! Visto il richiamo ai Simpson, ricordo che un velato riferimento alle abitudini "fedifraghe" del presidente viene fatto nell'episodio 13 stagione 10, quando Bill, ballando con Marge in virtù di una legge che lo impone, la invita a passare in un capanno degli attrezzi nel retro della Casa Bianca. Riguardo al video, penso sia un'analisi perfetta che ci porta anche a riflettere su come la società sia cambiata (o non cambiata) da allora. Certo, oggi probabilmente tratteremmo la questione con maggiore sensibilità rispetto alle evidenti implicazioni psicologiche della vicenda, ma allo stesso tempo sarebbe molto più naturale trattarla come una semplice e sdoganatissima questione di corna. Alla fine, politicamente, così come allora, non cambierebbe proprio nulla. PS: sono quasi a metà della lettura di Frontiera. Consigliatissimo!

[@vitaliano.gazzabin]

🍻

[@maurizioricci3018]

👍

[@lucamonello8172]

come si chiama la libreria?

[@agp1745]

Fai un video sullo scandalo Iran Contras

[@carloitaliano2794]

Bastava che ammettesse subito: "Sì, lho fatto". Hillary lo perdonava e vissero tutti felici e contenti. Ma... Se uno è disposto a mentire spudoratamente per queste cazzate chissà quante altre balle ci racconta su cose più importanti.

[@soloandrea6573]

Erano entrambi degli ottimi saxofonisti.

[@sniperated]

Un caso gigantesco per il nulla. La cosa più interessante è che abbiano messo degli stagisti a mandare avanti il governo

[@yadikon]

Ruby rubacori era diventata una star

[@federicamanfroi]

Che bigottaggine quella storia, ancora ad anni di distanza mi disgusta

[@ariele6243]

Ma come ha potuto Ken Starr chiamare Monica a testimoniare a processo se di fatto non si trattava di nulla di illegale?

[@ariele6243]

e che indagini avrebbe ostacolato clinton?

[@ih_Nabla]

Qui su youtube, molta più gente di quella che tu possa pensare, sà cosa significa fedifrago 😅

[@cinder544]

Tutto sommato penso che questo caso "Mediatico" fu' una cortina fumogena che tenne l'opinione pubblica distratta.

[@alessandrocosta86]

Finché il Presidente pensava a difendersi per questa vicenda, qualcuno dall’altra parte del mondo progettava l’11.9. Questa è la cosa più tragica.

[@makc9734]

C'era Bush Juniot, non Clinton

[@alessandrocosta86]

@@makc9734 non hanno progettato 9/11 in dieci minuti ma in circa 5 anni. Bush era appena stato eletto quindi quando l’hanno progettato c’erano gli uomini di Clinton (leggi il libro le altissime torri) e i suoi tagli al pentagono.

[@makc9734]

@@alessandrocosta86 A quanto mi risulta gli studi americani dell'attentato parlano della sua ideazione, progettazione e addestramento durante il governo Bush. Sono cose di 20 anni fa, potrei sbagliarmi. Erano documenti della CIA

[@alessandrofantini891]

Tutto questo scandalo per un prelavaggio mancato .😂😂

[@slavianalbanovich9025]

Orale nello Studio Ovale

[@robertorusso03]

Torna a tutto tondo.. ah no, ovale..

[@renatospinelli80]

Per gli americani uno può fare quello che vuole, ma mentire no! Mi ha sempre fatto ridere/pensare questo fatto