minuto 2:30: giornalisti che di fronte ad uno scoop si preoccupano dell'accuratezza e della veridicità delle fonti, roba da matti
@zaira52458 ай бұрын
Vero, ma in questo caso stiamo pur sempre parlando del presidente di un Paese mooolto rilevante 😂
@makc97348 ай бұрын
Sono gli USA, mica l'Italia. Pensa solo a Fox News che ha pagato centinaia di milioni di dollari per aver diffamato Dominion (la fake dei brogli elettorali) o allo stesso Assange che aveva litigato con i collaboratori per non aver controllato le fonti che pubblicava.
@francescodipastena83015 ай бұрын
In realtà è un comportamento ALTAMENTE PROFESSIONALE... Capisco che in Italia non ci siamo abituati però è così che si fa
@giorgiodoveri25852 ай бұрын
@@francescodipastena8301 era una battuta proprio su quello...
@nicolaleone78126 күн бұрын
Se il presidente è democratico allora la notizia si affossa, se è Trump....
@jimmythepagina79898 ай бұрын
"Trovatevi degli amici amiche migliori di Linda Tripp" 22:55 lolll assolutamente
@findus8508 ай бұрын
Immagino un Costa americano che racconta di Silvione e il bunga bunga, fantastico
@simonerusso5898 ай бұрын
Però lo fa indossando la felpa della Salernitana 😂
@davidececcarini43628 ай бұрын
Esiste già il podcast bunga bunga
@davidececcarini43628 ай бұрын
Originariamente in inglese e poi anche tradotto
@valeblack33938 ай бұрын
@@simonerusso589arte
@nickrossi8258 ай бұрын
Si però ci scappano almeno 3 puntate sul bunga bunga e i processi vari
@BambiGaze8 ай бұрын
Oltre ad essere una storia molto interessante, apprezzo tantissimo le immagini di repertorio dei mitici anni ‘90, mi ricordano quando ero bambina e guardavo i telegiornali con i miei. Grazie Francesco!
@12rapdl8 ай бұрын
Adoro il fatto che tu abbia sottolineato come la Lewinsky fosse una vittima e che all'epoca invece è stata trattata come se fosse stata sua la colpa.
@giovanna54698 ай бұрын
povera, lei si sarebbe innamorata di lui anche se fosse stato un netturbino e invece ... si trattava dell'uomo più potente del mondo, cosa che capitano. Inqualificabili tutti e tre, anche la moglie che se fosse stato un netturbino l'avrebbe mollato, invece pur di rimanere alla casa bianca ha tollerato le corna davanti a tutto il mondo.
@criss88368 ай бұрын
Però se poi si definisce come "scandalo Lewinski" e non "scandalo Clinton".....
@luciafrobel58418 ай бұрын
Beh, è conosciuto così. D'altronde di Clinton famosi ce ne sono due
@KB-et8jq8 ай бұрын
Più che altro è stata un po' troppo ingenua a non pensare a una conclusione del genere, per cui non è colpa sua però avrebbe potuto uscirne pulita se fosse stata più attenta
@criss88368 ай бұрын
@@KB-et8jq aaaaa il caro e buon victim blaming
@liviodefranza8 ай бұрын
Mi ricordo di un popolarissimo striscione che i serbi issarono durante il bombardamento della NATO nel 1999: "Monica, stisni zube!" (traduzione: "Monica, tieni duro!", tuttavia "stisni zube" significa pure "mordi/tieni stretti i denti") :)
@makc97348 ай бұрын
Bossi non ha mai chiesto i diritti d'autore?
@Tonyfade8 ай бұрын
Grazie Francesco. Sarebbe molto interessante un video sulle controverse elezioni presidenziali del 2000.
@luigiraimondo62748 ай бұрын
La colonna sonora che hai SPACCA!!!!
@antonellac78928 ай бұрын
Delle strette di mano che duravano troppi Mississippi
@lorenzovitiello14698 ай бұрын
Anche io avevo subito notato che duravano troppi Massachussets
@antonellac78928 ай бұрын
@@lorenzovitiello1469 Mississipi...chi ha visto TBBT sa ❤️
@martinoantonioli938 ай бұрын
Per pochi questa! 😀
@antonellac78928 ай бұрын
@@martinoantonioli93 pochi ma buoni! Ps: anche i sassi credo abbiano visto tbbt
@jacopostatti31298 ай бұрын
@@antonellac7892 cos'è tbbt?
@Lpint028 ай бұрын
Lo studio orale
@sconoema8 ай бұрын
Commento sottovalutatissimo!!
@giorgiopagliaicastricchi10778 ай бұрын
Vecchia ragazzo, molto vecchia
@marilenapetrella52858 ай бұрын
BILL: facciamo sesso ovale? MONICA: ah, 'o famo strano?!
@centravanti.8 ай бұрын
@@giorgiopagliaicastricchi1077 eh vabè è giovane, lui
@vasse934 ай бұрын
@@giorgiopagliaicastricchi1077 old but gold
@danfran78 ай бұрын
Io non sono geloso delle miliardi di cose che Costa sa o fa,io sono geloso delle miliardi di felpe che ha 😅
@ezionutria908 ай бұрын
Ma chi ti ha fatto la sigla? Mi piace un sacco, bellissima
@Black148258 ай бұрын
Non commento quasi mai sotto i video in generale ma, in questo caso, è d'obbligo ringraziarti per questo meraviglioso canale che ogni volta ci delizia con una storia nuova sugli Stati Uniti: i personaggi, gli Stati, le città ecc. Ogni volta apprendo uno o più particolari che non conoscevo. p.s. ho aggiunto alla collezione il tuo nuovo libro, l'ho iniziato a leggere da poco ma promette bene come gli altri, complimenti!
@gabrielepolsinelli37018 ай бұрын
La povera Monica Lewinsky mi fa veramente pena: unica vera vittima di tutta questa storia, una ragazza innamorata sfruttata da tutti.
@giovanna54698 ай бұрын
Bah insomma, a 22 anni se vai con un uomo che potrebbe essere tuo padre e che è pure il più potente del mondo e pure sposato, tanto innocente non sei. Mi fanno abbastanza schifo entrambi e pure Hillary che per interesse l'ha perdonato
@coencoen.8 ай бұрын
lei è proprio un'anima bella, sig. gabriele polsinelli 3701: ce ne fossero ce ne fossero
@mn030819718 ай бұрын
Innamorata 😂😂😂😂
@coencoen.8 ай бұрын
diciamo pienamente nel ruolo@@mn03081971
@Gabriele_19948 ай бұрын
Che fu una vittima e che fu massacrata siamo d'accordo, però dai, per quanto possa essere giovane in quel momento, sapeva benissimo che la cosa non poteva andare avanti, cioè se la faceva con l uomo più potente al Mondo che era già impegnato, usando un minimo di intelligenza avrebbe capito che la cosa non poteva andare avanti.
@Profe_de_FisicayQuimica8 ай бұрын
Mi piace questo disclaimer, cosa che quando è successa questa storia, io non avevo nemmeno 15 anni, mia sorella 5, a nessuno è venuto il pensiero di chiedersi come parlarne o se parlarne....ne sentivo di ogni, io innocente e ingenua, sentivo parole e commenti che cercavano di essere "puliti" ma era tutto così imbarazzante, volgare, patetico, triste e anche violento verso la Lewinsky.
@robertaplevani23208 ай бұрын
adesso vado a sentirmi il Ted Talk di Monica Lewinsky. Grazie
@camelottt8 ай бұрын
Grazie del racconto. Sono abbastanza vecchia da ricordare la vicenda nel 1998, ma mi mancava la linea temporale della vicenda. Certo, oggi ML godrebbe di una considerazione diversa, all'epoca era davvero raccontata male dalla stampa.
@murasakishikibu67045 ай бұрын
No, oggi ci si avvoltolerebbero tutti come maiali nel fango (senza offesa per i maiali, è solo un modo di dire) esattamente come fecero allora in tutto il mondo.
@ilariagiacomini63138 ай бұрын
Io devo assolutamente comprarmi i tuoi libri, amo molto L' America da quando sono bambina e ho scoperto il tuo canale pochi mesi fa e ne sono rimasta affascinata per gli argomenti trattati e anche nel modo in cui li racconti complimenti davvero. Mi piacerebbe vedere anche video riguardo altre aziende come sono nate ed evolute nel corso degli anni tipo Whole Foods e Target che sento sempre nominare nei video americani. Complimenti davvero per tutto!!
@jonny_logan8 ай бұрын
Storia recente e che spiega meglio di altre la mentalità USA che è tremendamente moralista. Bel servizio come sempre
@ClodovicusАй бұрын
Esatto, moralisti che però fanno ed esportano le cose peggiori e più prive di qualsiasi valore etico o spirituale, o anche semplicemente sentimentale. Sia sessualmente che non.
@pecangia8 ай бұрын
All epoca non avevo capito , ora so. Grazie
@rnasta228 ай бұрын
Perché mai dovrebbero voler punire un presidente mettendolo dentro una pesca non l'ho mai capito
@telperion38 ай бұрын
iMpeachment non IN-peachment😉
@jacopomanzoni71158 ай бұрын
@@telperion3👆🤓
@goodbyestranger6824Ай бұрын
Potrebbero chiamarlo 'Imwatermelonment' invece che 'impeachment', sicuramente sarebbe un po' più comodo in termini di spazio.
@rnasta22Ай бұрын
@@telperion3 whoosh
@FlackBlag_348 ай бұрын
Ho trovato il libro Frontiera molto interessante, pieno di spunti e stimoli, forse un po’ frammentario, ma da leggere assolutamente per chi è interessato all’America
@febbio92858 ай бұрын
Ormai ti ascolterei leggere pure le etichette dello shampoo e ascolterei comunque interessato.
@giulianalongoni69508 ай бұрын
😂😂😂
@centravanti.8 ай бұрын
e oddio, lo shampoo
@makc97348 ай бұрын
E la cosa buffa è che è pelato!! (entrambi!)
@marialauraperugini92708 ай бұрын
Video super interessante e ricco di spunti, grazie Francesco, una vera garanzia! Sarebbe interessante un approfondimento sui canali tv giornalistici americani e le loro divisioni politiche!! Mi confondo sempre tra CNN e Fox News! Grazie se prenderai in considerazione l'argomento!!
@MaterialMenteNo8 ай бұрын
Come fai a confonderli? CNN è un canale normale, Fox News è quello che Mario Giordano guarda col taccuino per gli appunti in mano.
@quandocevocevo55318 ай бұрын
@@MaterialMenteNo e vabbè dai, magari non ha mai avuto modo di vederle dal vivo, su...meno male che c'è Vista a sto punto!😀
@marialauraperugini92708 ай бұрын
@@MaterialMenteNo semplicemente sai non essendo statunitense non mi capita mai di vedere telegiornali americani che parlano di notizie attuali in live, anche se informandomi per conto mio ho avuto modo di capire che c'è questa grande divisione tra le due, anche attraverso giornalisti, inviati, speciali, tipo di "umorismo" etc ma appunto per motivi logistici apparenti non ho mai avuto modo di capire bene il background in live e farmi un'opinione 😅
@quandocevocevo55318 ай бұрын
me lo ricordo bene...e ricordo bene come gli americani ebbero zero pietà con Clinton quando mentì, la scappatella ancora ancora gliela facevano passare, la menzogna no. Di Berlusconi ne abbiamo?😆
@mn030819718 ай бұрын
Tipo il camion pieno di Txoie?
@1998marcom8 ай бұрын
@@mn03081971 Chissà se il camion è una menzogna oppure no
@mn030819718 ай бұрын
@@1998marcom secondo me no, gli sarebbe costato molto meno dei premi partita
@CLAUDIOILTEXANO8 ай бұрын
In realtà Tecnicamente non ha mentito al procuratore Starr. Here’s the process: Clinton is deposed to answer questions One of the questions is, “Have you ever had sexual relations with Monica Lewinsky, as that term is defined in Deposition Exhibit 1?” Exhibit 1 defined ‘sexual relations’ as [source]: a person engages in "sexual relations" when the person knowingly engages in or causes (1) contact with the genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks of any person with an intent to gratify or arouse the sexual desire of any person… "Contact" means intentional touching, either directly or through clothing. Since Clinton hadn’t engaged in contact with said parts of Ms. Lewinski, he hadn’t engaged in sexual relations, as per the above defintion. As Wikipedia summarizes: Clinton denied that he had ever contacted Lewinsky's "genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks", and effectively claimed that the agreed-upon definition of "sexual relations" included giving oral sex but excluded receiving oral sex Quindi : lei ha avuto relazioni sessuali con lui ma lui non ha avuto relazioni sessuali con lei in quanto ricevente . Chi riceve sesso orale , uomo o donna che sia , NON sta avendo in quel momento una relazione sessuale con l'altra persona.
@makc97348 ай бұрын
@@CLAUDIOILTEXANO Se tu avessi difeso Tortora gli avrebbero dato 150 anni in tutti i 3 gradi di giudizio
@massimilianodibacco79338 ай бұрын
Ma come è possibile che un procuratore abbia facolta di chiedere della vita sessuale consenziente fra adulti e la persona sia obbligata a rispondere sotto giuramento? Non era possibile per Monica Lewinski rispondere alla prima domanda di Star "di questo non rispondo perche sono affari miei"? Clinton non avrebbe potuto dire a Star "io non rispondo"?
@nicolopassaro49878 ай бұрын
Potrebbe essere, mia ipotesi, che il Procuratore non sia un semplice giudice e che quindi avendo più poteri possa porre domande più liberamente? Ci vorrebbe qualcuno che sappia quali siano i suoi poteri 😕
@murasakishikibu67045 ай бұрын
Il problema è che Monica fu presa di sorpresa, ed era molto ingenua (che il motivo per cui piaceva a Clinton, immagino). Se si fosse limitata a una serie di "no comment" e avesse consultato un avvocato, la cosa sarebbe andata in tutt'altro modo.Personalmente ho sempre pensato che il posto giusto di Starr fosse in qualche girone infernale di quelli molto bassi. Anni e anni a cercare qualcosa da indagare e alla fine, in mancanza di meglio, attaccarsi a quella che alla fine era una relazione tra adulti consenzienti. Non mi piacque la reazione americana, ma erano anni dove ci si impicciava parecchio, ricordo ancora le telefonate di Carlo d'Inghilterra spiattellate sulla Repubblica e i miei colleghi che le leggevano a gran voce nell'intervallo del pranzo mentre io cambiavo stanza col mio panino 🤮
@alfiosciuto82384 ай бұрын
Infatti fu un commento fatto in televisione da Indro Montanelli: "quello che succede sotto le mie lenzuola sono affari miei."
@giuseppepala20594 ай бұрын
C'è un dettaglio nemmeno troppo marginale che nel video non è citato. Era già scoppiato il caso Paula Jones, giornalista che accusava Clinton di molestie ai tempi in cui era governatore. Quindi che il procuratore indagasse sulla vita sessuale di Clinton ha senso (seppure probabilmente lo facesse anche perchè "odiava" politicamente Clinton)
@gianfilippolattanzio620617 күн бұрын
Penso che l'unica persona che aveva il diritto di arrabbiarsi era Hilary agli americani non avrebbe dovuto interessare per niente !
@marcomarco-ky7yh8 ай бұрын
La felpa è mitica Francesco! Anche il video non è male.
@dagliocchibui8 ай бұрын
All'epoca avevo 11 anni, mi ricordo che la Lewinsky mi sembrava una donna fatta, adulta, e tutti ne parlavano come fosse lei la colpevole. Che schifo. Lei ha avuto un coraggio incredibile nell' affrontare tutto ciò.
@alfiosciuto82384 ай бұрын
Manovrata dalla madre e dai repubbliCANI.
@lorisnobili8 ай бұрын
Non ci fu un passaggio in cui Clinton dichiarò pubblicamente che un rapporto orale non fosse da considerarsi "sesso"? Perché mi ricordo che fu un nodo importante ripreso anche in alcune puntate di L&O SVU. Noi ne discutemmo parecchio all'epoca.
@CLAUDIOILTEXANO8 ай бұрын
Tecnicamente non ha mentito al procuratore Starr. Here’s the process: Clinton is deposed to answer questions One of the questions is, “Have you ever had sexual relations with Monica Lewinsky, as that term is defined in Deposition Exhibit 1?” Exhibit 1 defined ‘sexual relations’ as [source]: a person engages in "sexual relations" when the person knowingly engages in or causes (1) contact with the genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks of any person with an intent to gratify or arouse the sexual desire of any person… "Contact" means intentional touching, either directly or through clothing. Since Clinton hadn’t engaged in contact with said parts of Ms. Lewinski, he hadn’t engaged in sexual relations, as per the above defintion. As Wikipedia summarizes: Clinton denied that he had ever contacted Lewinsky's "genitalia, anus, groin, breast, inner thigh, or buttocks", and effectively claimed that the agreed-upon definition of "sexual relations" included giving oral sex but excluded receiving oral sex Quindi : lei ha avuto relazioni sessuali con lui ma lui non ha avuto relazioni sessuali con lei in quanto ricevente . Chi riceve sesso orale , uomo o donna che sia , NON sta avendo in quel momento una relazione sessuale con l'altra persona.
@1servadio8 ай бұрын
Tecnicamente è erotismo. Il sesso presuppone altro.
@No-pl2we7 ай бұрын
Si chiama sesso orale, perché é una pratica sessuale, non si intende solo la penetrazione. Quindi se ti praticano sesso orale saltuariamente, é si una relazione sessuale.
@antoniocolozza32698 ай бұрын
Bellissimo video .... 92 minuti di applausi 👏👏👏👏
@fabiolaangelini89398 ай бұрын
Ciao Francesco, volevo ringraziarti per i tuoi video spettacolari! Ti ho scoperto per caso perche sto pianificando il mio viaggio a New York e adoro come sono preparati e curati i tuoi video. Imparo ogni volta qualcosa di piu sull America! Ho appena ordinato il tuo libro "Questa e l America" e non vedo l ora di leggerlo! Continua cosi. Una italiana expat in Germania
@giuseppebianchi89578 ай бұрын
Grazie Francesco per la tua obiettività e professionalità. È sempre un piacere ascoltare i tuoi video. Domani vengo ad ascoltarti di persona.
@williamcampanaro78848 ай бұрын
Amici amici... Linda Tripp🤣🤣... comunque è assurdo come è nato tutto 🤷🏻♂️...se fosse stata democratica non avrebbe registrato queste conversazioni.. qui si nota il senso di appartenenza degli statunitensi alla politica 🤷🏻♂️
@makc97348 ай бұрын
Non facciamo di ogni erba un fascio, ad esempio molti magistrati repubblicani hanno esplicitamente dichiarato che Trump ha mentito parlando di brogli nel 2020, dandogli torto nelle cause processuali. Per il Russiagate era stata la stessa cosa, governo repubblicano, FBI repubblicana ecc. In questo caso c'è stato un eccesso perchè ha violato la fiducia della ragazza, ma lo scandalo era vero, non ha inventato nulla. Probabilmente lo avrebbe fatto chiunque, magari non in quel modo
@Manuel-ks9qo8 ай бұрын
Se non sbaglio Clinton è uno dei Presidenti con la miglior valutazione di mandato, va detto che ha avuto 8 anni molto favorevoli.
@mlk41758 ай бұрын
Non solo, è anche il molestatore con la miglior valutazione
@makc97348 ай бұрын
@@mlk4175 Dopo Trump ovviamente. Oh, Bronzu, oh sguattero!
@soloandrea65736 ай бұрын
La sua guerra l' ha scatenata, in Irak per causa sua mori' tanta gente, se questo e' un bravo presidente..
@Admaiora12 ай бұрын
È quello dell'abrogazione della Glass Steagal Act, legge federale che, sin dalla crisi del '29, manteneva "sotto controllo" l'attività commerciale delle banche di investimento e i mercati finanziari (con gli effetti che poi si sono visti nel 2008). Ed è anche quello dell'entrata della Cina nel WTO, con l'inizio delle delocalizzazioni e la produzione in massa in Cina, aprendo la strada alla deindustrializzazione dell'Occidente. Un ottimo presidente, non c'è che dire 😂...
@Gabriele_19948 ай бұрын
Grande come sempre, aspetto con ansia un video su Ronald Reagan e uno su George H. W. Bush (sul figlio ne so anche troppo 😂)
@lorenzogoesto8 ай бұрын
Super interessante 🤩 I tuoi video sono sempre appassionanti 👏🏻👏🏻👏🏻
@giulianocompagno56393 ай бұрын
Molto ben narrato. Bravo
@terrax2238Ай бұрын
Mi sono abbonata. Ottimo canale.
@marcelloscarpa28955 ай бұрын
ahahahahah FINALE TOP!!!! Grazie!!! ;)
@lucaermocida1643 ай бұрын
Penso che sia il minimo delle porcate che fanno chi è al potere !!
@DerKnaII8 ай бұрын
Che cosa incredibile che si debba censurare "rapporti orali".
@paolaperina14008 ай бұрын
Video interessante, ma... Avrei apprezzato un approfondimento maggiore sulla complessità di Hillary Clinton durante lo scandalo Clinton-Lewinsky. Oltre ad avere essa stessa ruolo di vittima, Hillary ha dovuto navigare tra le sfide di essere sia una moglie tradita che una figura pubblica, la First Lady, oggetto di scrutinio pubblico. Mentre alcuni la vedevano come una vittima delle azioni di suo marito, altri la criticavano per la sua scelta di rimanere al suo fianco nonostante lo scandalo. La sua resilienza e la gestione di una situazione così delicata meriterebbero un'analisi più approfondita. Grazie comunque per il tuo lavoro!
@gnuffola19798 ай бұрын
È un brand non un matrimonio
@murasakishikibu67045 ай бұрын
@@gnuffola1979 che ne sappiamo noi? E comunque il matrimonio era loro,avevano diritto a gestirselo come meglio credevano.
@gnuffola19795 ай бұрын
@@murasakishikibu6704 per cavarsi d'impiccio hanno gettato tutta la merda sulla Lewinsky, dicendo anche il falso
@Admaiora12 ай бұрын
Va bene tutto...ma basta co' 'sta "resilienza". Parola ultra-inflazionata. Non se ne può più. 😂
@Herbykerby8 ай бұрын
Anche l’abbraccio che da Clinton al minuto 7:14 era abbastanza “inopportuno” In tutto ciò, l’unica cosa che mi viene da pensare è “povera Lewinsky”
@francescotursi19848 ай бұрын
Hahahaha glogloglo
@giorgiarozza66178 ай бұрын
Perfetto questo video, complimenti
@EliaZiroldo8 ай бұрын
Complimenti per i tuoi racconti, analisi davvero intelligenti e accurate, grande! 🔥
@alessiascuri61788 ай бұрын
All'epoca di questa vicenda ero alle medie ma la figura di Monica Lewinski mi faceva già tanta tenerezza. La stagione di American Crime Story che ha ad oggetto questa vicenda è la migliore, davvero bella
@francescopaniccia_8 ай бұрын
Video super interessante, ben approfondito e commentato - come al solito è difficile trovare pecche - ma vogliamo parlare del tempismo con cui viene pubblicato lo spezzone dei Simpson andato oggi in onda?!
@duefiori21078 ай бұрын
Diciamocelo, ci siamo iscritti dal primo video che abbiamo visto su questo canale in attesa di questa storia
@AndreaRusso20253 ай бұрын
La Lewinski era adulta e consenziente, se fu una vittima non lo fu certo di Clinton!
@valentinanapoli69208 ай бұрын
Super interessanti questi video ...grazie 🙌🙌
@Gigi-ou8eq8 ай бұрын
Ottimo video grazie 😊
@Luca-xj8zu8 ай бұрын
Ricordo che all'epoca circolavano esilaranti barzellette...tipo che lo studio ovale si era trasformato in "studio orale".
@carloitaliano27946 ай бұрын
Era la nipote di Mubarak.
@enricomartinelli1609Ай бұрын
Tutto il Congresso votò a favore di questa ipotesi.
@chjara.d8 ай бұрын
Aspetto con ansia tutti i tuoi contenuti ♥️ continua così
@Luke-qp9iv8 ай бұрын
AAAAAAA DA QUANTO ASPETTAVO QUESTO VIDEO
@berrywhite10758 ай бұрын
Davvero grazie per questo contenuto. Io la vedevo sotto un punto di vista diverso. Ero fuori strada parecchio....ora mi è tutto molto più chiaro. Ciao Francesco e ancora Complimenti !
@aronef61148 ай бұрын
So che non c'entra niente ma a me piacerebbe molto un video americano Companies sulla Nike.
@marcellotirelli47352 ай бұрын
Divulgazione fantastica
@jppindahauz8 ай бұрын
Grazie, ottima disamina. Sembra quasi che tu abbia fatto un tiro d20 e sia uscito 20 su “eloquenza” ;-)
@andreatranchida22628 ай бұрын
Che perla la clip finale dei Simpson
@mattia_grando8 ай бұрын
Argomento di cui non me ne fregava una ceppa però, dopo aver visto il video, ho sentito la necessità di mettere like = Francesco Costa Ps: le citazioni ai Simpsons non sono mai abbastanza
@massimilianodifabio16168 ай бұрын
Con le dovute differenze...da noi una cosa simile è finita con bunga bunga, tante grasse risate, tarallucci e vino..ed in tempi diversi dal '98
@d1234as8 ай бұрын
Con Il Silvio nazionale che faceva le orge e se ne passava più alla volta, con tanto di intercettazioni dove Silvio si lamenta della "troppa abbbondanza" dicendo che era meglio limitarsi a due ragazze a testa che se no era troppo.
@cinder5448 ай бұрын
Ho sentito dire che "Internship" alla casa bianca non solo non e' un lavoro pagato, ma le famiglie dei giovani pagavano per far assumere i loro figli. Nel caso di Monica la storia diceva che suo padre pago' $250,000, e lei venne assunta.
@giuseppecarizi95645 ай бұрын
Clinton disse anche che aveva fumato marijuana ma nn l' aveva aspirata.mi sembra mio nonno : nega sempre anche di fronte l' evidenza😂
@scirocco092 ай бұрын
Alla Casa Bianca era Hillary Clinton a portare i pantaloni. Anche perché suo marito se li abbassava un giorno sì e l'altro pure
@NinoManciniАй бұрын
Tra Costa e Marfè è una bella battaglia su chi narra meglio l'America per come è davvero.
@matteofranza8 ай бұрын
Ripercorrere questa storia è davvero una nuova scoperta, soprattutto rispetto alla diversità (per fortuna) di sensibilità culturale con lo sguardo del 2024. A sproposito, mi ha fatto venire in mente che la storia di Fox News o quella di Murdoch potrebbero essere un contenuto interessante anche in funzione delle elezioni
@KIROS738 ай бұрын
Ottimo approfondimento come sempre! E credo vinca il premio per il maggiore imbarazzo di Francesco Costa nel commentarlo 😅😅
@22gAg914 ай бұрын
Ok. Ma in tutto questo non vedo accenni alle controparti del Bagaglino ❤
@tomaszanchi3678 ай бұрын
Grande!!!
@kikkaioАй бұрын
Il puritanesimo pubblico, contrapposto a comportamenti assolutamente normani in privato, è sempre stato una delle cose piu ridicole dell'america. In alcuni casi sono piu baciapile di noi. In molti casi.
@mariellamariella78 ай бұрын
So che non c'entra nulla col tema del video, ma dopo tutto quello che sta succedendo pure in Arizona, ci potresti spiegare/analizzare questo accanimento contro la libertà di abortire negli Stati Uniti? Grazie per tutto quello che fai
@giordano82338 ай бұрын
Sarebbe interessante se si potesse avere un video sui figli degli ultimi presidenti, da Chelsea Clinton alla figlia di Obama. Rampolli in rampa di lancio
@quandocevocevo55318 ай бұрын
Ma sai che guardando sto video sono andato a riguardare che fine ha fatto Chelsea, per me la "dentona".. in realtà ha una vita molto normale e tranquilla, non pensavo...
@Admaiora12 ай бұрын
@@quandocevocevo5531secondo me (magari sbaglio), molti "figli di" hanno capito che, grazie ai trascorsi ai vertici della politica dei loro genitori, possono fare carriera e ricoprire incarichi di prestigio, senza però "distruggersi" nell'arena politica. Forse, gli stessi genitori li hanno consigliati in tal senso. Diciamo che avendo ormai raggiunto certi livelli di ceto sociale e di prestigio professionale, mollare una vita normale per portare avanti una sorta di "legato politico" non compensa, anzi, è una mezza fregatura.
@annettepioggiaefrancia78188 ай бұрын
Grazie per questa rilettura odierna, critica e contemporanea di fatti e percezioni che sono tuttora sedimentati come uno stigma per un'intera generazione.
@Creativo948 ай бұрын
Molto interessante, non sapevo tutto 🤔
@giuseppeluciani41258 ай бұрын
Americani...... Dilettanti, noi abbiamo avuto il re del bunga bunga ....😂😂😂
@L83CA8 ай бұрын
si apprezza la felpa! :-)
@michele-ry3db8 ай бұрын
Ma quindi è stato messo sotto impeachment a un certo punto? o solo il fatto di essere stato coinvolto in un processo significa impeachment? non ho capito bene questa cosa
@robyfr22438 ай бұрын
Interessante come negli anni la storia viene elaborata e analizzata diversamente. Ricordo bene che all’epoca non avevo alcun dubbio sul fatto che fosse stata lei a voler rendere pubblica la storia per trarne vantaggio. Chissà in che fogna di giornale mi informavo all’epoca
@elisabettad.628024 күн бұрын
Ricordo benissimo il periodo. A scuola se ne parlava molto ed in generale a noi ragazzi sembrava un'assurditá parlare di corna e farne un caso politico
@spacciatoreditagliatelle35818 ай бұрын
Ottimo video come sempre! Visto il richiamo ai Simpson, ricordo che un velato riferimento alle abitudini "fedifraghe" del presidente viene fatto nell'episodio 13 stagione 10, quando Bill, ballando con Marge in virtù di una legge che lo impone, la invita a passare in un capanno degli attrezzi nel retro della Casa Bianca. Riguardo al video, penso sia un'analisi perfetta che ci porta anche a riflettere su come la società sia cambiata (o non cambiata) da allora. Certo, oggi probabilmente tratteremmo la questione con maggiore sensibilità rispetto alle evidenti implicazioni psicologiche della vicenda, ma allo stesso tempo sarebbe molto più naturale trattarla come una semplice e sdoganatissima questione di corna. Alla fine, politicamente, così come allora, non cambierebbe proprio nulla. PS: sono quasi a metà della lettura di Frontiera. Consigliatissimo!
@iRollopda19 күн бұрын
Bill Clinton: ha una relazione con una stagista. Berlusconi: hold my beer
@enricomartinelli1609Ай бұрын
Vita Linda Linda la Tripppaaaaaa
@emilianomontanari2833 ай бұрын
con uno squilibrio di poteri del genere non era solo un comportamento “poco intelligente” era un comportamento disgustoso e prevaricatore
@langellotti8 ай бұрын
RAPPORTI ORALI..si parlavano...certo!
@maply798 ай бұрын
Da studio "ovale" a studio "orale" è un attimo
@nichitaf8 ай бұрын
Ma quanto ca**o è bella questa intro
@NIKITINY008 ай бұрын
finalmente un vidr
@NIKITINY008 ай бұрын
un.video in italiano su questo.argomento
@Persiandre3 ай бұрын
riguardando questo video in occasione di Sangiuliano 😅
@adelepanizza594626 күн бұрын
Quella testa che spunta da dietro il quadro è un po' inquietante 😂 Scherzo!Ma lo sai che pensavo fosse una persona vera 😅
@SalvatoreCoppola848 ай бұрын
Non capisco il senso di bippare il termine orale. Sesso orale mi pare un termine perfettamente adeguato per descrivere la cosa, capirei l'uso di pompino, bocchino o altro ma se non è educato sesso orale quale termine lo è ? Poi perché bippare solo il termine "orale". Onestamente non ne capisco il senso, qua si sta parlando ad un pubblico di adulti mica di ragazzini di 7 anni.
@shibo788 ай бұрын
Pudore eccessivo e fuori luogo. Sarà l’influenza americana? Il disclaimer era sufficiente. Il progresso va verso l’educazione sessuale e affettiva, non la censura e la vergogna delle parole, ci aspettiamo di meglio su questo canale 🙂
@CLAUDIOILTEXANO8 ай бұрын
@@shibo78 Altrimenti avrebbe dovuto selezionare l'opzione "vietato ai minori di 18 anni" e quindi KZbin non lo monetizza. Invece con la piccola censura , può monetizzarlo.
@patriziadallanese14206 ай бұрын
Che belle amiche❤
@filippomanfredini93718 ай бұрын
Sul potere di internet, mi ha ricordato la serie Pam e Tommy, dove raccontano la diffusione del famoso video tape tramite vendite on line
@DocAlux4 ай бұрын
Mi piace il taglio su come sia stata trattata la Lewinsky
@MotolookDiFermoMichele8 ай бұрын
Secondo me indossi delle felpe troppo grandi...Us size 😁 anche io sono un grande culture della felpa (girocollo) e devo dire che ne hai parecchie che invidio...Complimenti e W gli Stati Uniti D'America🏈
@Crus0e8 ай бұрын
Ciao Francesco, ci vediamo domani 11 aprile al Festival Rinascimento Culturale a Chiari (BS)!
@pierovinciguerra3226Ай бұрын
Da allora lo studio ovale si chiama Studio Orale
@alessandrocosta868 ай бұрын
Finché il Presidente pensava a difendersi per questa vicenda, qualcuno dall’altra parte del mondo progettava l’11.9. Questa è la cosa più tragica.
@makc97348 ай бұрын
C'era Bush Juniot, non Clinton
@alessandrocosta868 ай бұрын
@@makc9734 non hanno progettato 9/11 in dieci minuti ma in circa 5 anni. Bush era appena stato eletto quindi quando l’hanno progettato c’erano gli uomini di Clinton (leggi il libro le altissime torri) e i suoi tagli al pentagono.
@makc97348 ай бұрын
@@alessandrocosta86 A quanto mi risulta gli studi americani dell'attentato parlano della sua ideazione, progettazione e addestramento durante il governo Bush. Sono cose di 20 anni fa, potrei sbagliarmi. Erano documenti della CIA
@ih_Nabla8 ай бұрын
Qui su youtube, molta più gente di quella che tu possa pensare, sà cosa significa fedifrago 😅