Французский танк Leclerc || Обзор

В этом обзоре речь пойдет о французском основном боевом танке Leclerc.
Таймкоды:
00:35 - История
04:21 - Характеристики
06:21 - Броня
08:25 - Вооружение
10:37 - Прицельные приспособления и электроника
15:13 - Serie XXI
Поддержать канал:
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
Канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
/ @loadedgun1331
Подписывайтесь на ТГ-канал про новости военной техники - t.me/biggun13
#BigGun #танк #Leclerc

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия: kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@user-ko2zt6yl7p]

Масса за полтинник, а катков всего по 6 на борт (Леопард 2 и Абрамс по 7). Получается что удельное давление на грунт выше чем у Абрамса и лео2? С такими параметрами только по шоссе и по африканской саванне гонять. Арабы, на сколько я знаю, жаловались на надёжность танка, в первую очередь электронику и необходимость постоянной юстировки и калибровки систем. При этом танк крепкий в Йемене ни одного Леклерка не потеряли. Были только подрывы на минах. Хотя хуситы там откровенно на старье воюют.

[@user-zt1sz8ji9t]

Это у нас по тв гоняли,якобы Так же как и у нас говорили что индусы по результатам соревнования выбрали су 27 А по факту выграл рафаль, только европейцы отказались передавать технологии и строит завод

[@fessnk1020]

Обзор супер! Без воды и по делу👍

[@AlexFox60]

Долго ждал вашего обзора на данный танк. 🤝

[@lz_Nalchika_Arthur-Cherkes.]

Отлично Один из лучших обзоров 👍🏼 Спасибо.

[@Art-qe7px]

За все хорошее нужно хорошо платить. Спасибо за выпуск

[@user-fy6ux3mp2y]

Только для войны не подходит. Надёжность, дешевизна, массовость. Только так можно воевать.

[@user-ol5vg1zc4p]

Неплохой танк ! Спасибо за обзор ! По ТТХ выглядит он весьма неплохо , но малый опыт применения в боевых действиях , не даёт полную картину , на сколько он хорош или плох , автомат заряжания всё таки отличает его от большинства западных и американских образцов ! Удачи ! Мирного неба ! Но всё же где Леопард 2 ?

[@-0-084]

Во врем боя убрать снаряды с башни, оставить которые в капсуле и всё. Норм будет

[@AlexFox60]

Спасибо за обзор. Как всегда по теме, чётко, без лишнего! Спасибо за обзор! 👍🤝

[@user-xt8wx5mg2h]

Го обзоры на другие танки тоже 👍

[@white_ghost2002]

Наконец-то!!)))👏👏👏👍👍👍🔥🔥🔥

[@user-qm3fm4th1o]

Спасибо за видео! А будет про корейский танк к-2черная пантера?

[@biggun13]

Да

[@user-jx4hh8hd9y]

👍👍

[@alextolst4997]

Забыли про версию для городских боёв. И про установку 130-мм пушки.

[@rai-kyper]

Кроме кф51, нет других серийных танков с такой пушкой

[@user-zt1sz8ji9t]

Офигенная тачка

[@kubanbeishenov8177]

Giant это которые велики делают?

[@user-pw2ll7vl6t]

Системы удержания в полосе нет! И, что это за машина?😧 Я уже молчу про датчик дождя😟

[@s3nse1_official]

Отличный представитель западной школы танкостроения. На экспортных версиях для ОАЭ есть кондюк, отличный показатель принципа "всё для людей". До type 10 и меркавы 4м по характеристикам и потенциалу не дотягивает но всё ещё хорош, французы молодцы 👍

[@user-cb8gj4ew9l]

ага "все для людей", а для себя кондюк не нужен)

[@s3nse1_official]

@@user-cb8gj4ew9l АХАХАХАХХА ОБОСРАТЬСЯ КАК НЕ СМЕШНО АХАХАХАХХА

[@ldkbudda4176]

Меркава в Европе - самый говняный танк!

[@TheEeRlan]

ссср построил первый танк под копирку от сша и германии потом просто попросил сша сделать переделать точ танк ибо у ссср гавно получилось высе

[@sistematik1969]

горит твоя меркава

[@sevaser8575]

И тут вспомнился Перепелица...😜😜😜

[@maiqlieschtein3903]

Та шо, и леклерков дадут?

[@DmitriyKazusiro]

Ага. Догонят и ещё раз дадут.

[@user-nm8jg3ir4t]

не жди, попрошайка

[@user-ro3sq2jq3l]

@@user-nm8jg3ir4t Попрошайки стоят в россии под супермаркетами и ждут просрочку. Россия=фекалия.

[@sergeysaslabadi6009]

​@@user-nm8jg3ir4t ну ты, лапоть, и летающему мопеду от Ирана рад. И советским снарядам от Сев.Кореи

[@1mrzealot1]

Если в Африке обезьян наловить вместо экипажа то могут, все равно будет эффективнее чем трусливых укросвиней туда запихивать

[@user-yr6uf3dg5l]

Видео интересное леклерк хорош но т90м прорыв лучше,а т14армата супер

[@alexandrbobrov3781]

настолько супер, что до поля боя не может своим ходом доехать)))

[@user-fy6ux3mp2y]

Т90 хорош. Надёжность, дешевизна, массовость. Хорошо для универсальной машины

[@ALEX7XELA5]

Т90 хорош, как и все в России на бумаге. А по факту фуфел

[@user-yr6uf3dg5l]

@@ALEX7XELA5 это у тебя и у украфашистов всё фувел, горит вся хвалёная натовская вуферфавля, капут фашистам. РОССИИ СЛАВА ПОБЕДА БУДЕТ ЗА РОССИЕЙ.

[@user-bx8hs1kt4z]

11:18 прикольно в танке Windows XP стоит. Можно в танчики шпилить)))

[@user-gh2ml3cf5o]

🤣

[@ldkbudda4176]

А не Линукс там?

[@user-bx8hs1kt4z]

@@ldkbudda4176 ніт

[@user-tg2hu7et9u]

Из🌊⛵🌬Одессы ЗДРАСТИ Молодец шо о цене говоришь👍😁👌

[@user-fy6ux3mp2y]

Купить хочешь? Шаровар не хватит. 😊дорого.

[@opyt-snova]

Отличный танчик.

[@sergeiov9870]

Для современных ПТУРов вообще без разницы, какой танк, сколько в нем электроники и сколько он стоит. У французов на данное время примерно 350 "Леклерков", из них сотня на хранении. В случае большой войны этого хватит на месяц активных боев с равноценным противником. А дальше? Быстро возобновить производство такой сложной техники невозможно, с ремонтом тоже будут проблемы. Останется французам вытаскивать устаревшие AMX, плюс надеяться на союзников по НАТО, у которых кстати будут те же самые проблемы, так как западные танки плохо подходят для реальной войны. Бои на Украине сейчас это доказывают. Горят одинаково, и советсие и западные танки, но советские в два-три раза дешевле и проще в производстве. А в применении всё зависит от экипажа. Например, судя по последним сообщениям, на Украине Т-72 грохнул "Абрамс" с первого выстрела.

[@user-cb8gj4ew9l]

ну такое, такое чувство что прочитал програмку на какой-то выставке, ничего примечательного и интересного. Подзамарочились и есть чем гордиться, но мы не скажем чем)) О боевом применении не слова. Печаль

[@hrachyagevorgyan4368]

Чудо танк

[@xxParamoNxx]

Крутая машина

[@user-yg4id4oi5d]

Танк Леклерк - это детище амбиций, жадности, коррупции и воровства. Если оценить одну единицу, получиться что один танк стоит почти 14 млн евро. В нем нет ничего такого, чтобы стоило 14 млн евро за единицу. Дороже только корейские и японские танки, которые тоже, чуть-ли не под 20 млн долларов за еденицу стоят Как показала практика, лучше старый, добрый Абрамс А1М1/2 или Леопард 2 А4/5/6/6+/Strv122 А даже те же Челленджер 2, да хорошие машины но скорее всего они все будут переданы Украине а ВБ либо вообще не будет иметь танков, либо будет вместе с партнерами закупать один единый новый основной танк

[@user-fy6ux3mp2y]

Пускай один Леклерка придет, чем танковая армада. увидят насколько он хорош

[@mars4964]

эклер

[@user-ho7rh4ku6t]

Как мехвод я бы в него сел. Не то что немец. Правильно сделали. Нет замана как у немца.

[@user-gh2ml3cf5o]

Что за "заман"?

[@jotaro_do_you_like_kabachki]

@@user-gh2ml3cf5o скос нижнего бронелиста лба башни у танка, как например у Абрамса, Леопарда, ранней версии башни Королевского Тигра и прочих.

[@ogog2483]

Московиты и половину таких наворотов не слышали и не видели

[@user-gh2ml3cf5o]

Им зачем? По концепции СССР танков, русские должны жить в бою несколько десятков минут, затем их места занимают следующие волны 😈Жизнь как всегда не считалась. Бабы еще нарожают! Такой же подход видим сегодня, они думают что в современной войне количество всё еще играет какую-то роль. Даже в времена Гитлера стало понятно, что будущее за качеством, так как лучшее вооруженная и организованная фашистская армия почти добралась до Москвы и Питера!

[@sistematik1969]

что президент клоун что народ цирк 😂

[@user-fy6ux3mp2y]

Это же танк, а не спорткар. Зачем в ЕС у каждой страны свои танки? Достаточно, одной, двух компаний производящих технику с хорошими характеристиками, стандартами НАТО. От танка требуется надежность по тх,дешевизна и массовость выпуска в короткое время, универсальность меняемых частей. Леопард массовый танк ЕС, зачем нужны другие? Для отмыва денег?

[@DeMp4DeeZ]

Русские всеравно напишут: т90м прорыв лучше как всегда😂

[@user-fy6ux3mp2y]

На поле боя мы его видим, а Леклерка ни где нет. Если его нет, то смысл о нём говорить? Надёжность, дешевизна, массовость, вот критерии военной машины, все остальное для парадов

[@gelionpraym]

​@@user-fy6ux3mp2yэто отмазка потому что более качественного и современного нет

[@user-fy6ux3mp2y]

@@gelionpraym нафига музейный экземпляр? Тебе воевать надо, а не на параде лязгать

[@gelionpraym]

@@user-fy6ux3mp2y почему музей? Воевать вообще не надо, а если и приходится садится в танк, лучше он пусть будет не дешевым и старым, а бронированным в котором у меня есть шанс вылезти потом!

[@user-fy6ux3mp2y]

@@gelionpraym если вам нужен грузовик,вы же не будите груз закидывать в Ламборджини? Танков нужно много, дешёвых ,практичных. Такой танк хорошо.

[@user-gh2ml3cf5o]

Остальные 18 снарядов, которые не в автомате заряжания, потом вручную загружаются в этот автомат? Экипажу надо отвлекаться на это, то есть останавливать танк, выходить наружу и какие-то там манипуляции производить???

[@user-oi2st4st5y]

Если будет Краснополь для 203, то танков не будет.

[@user-gh2ml3cf5o]

Если бы, да кабы бы.... - традиционные русские мечты! Ваши мечты регулярно приводят к разбитому корыту. Помнится, вы тоже хотели захватить Грозный за считанные часы 😡Столько ребят положили из-за своего неуважения к врагу! Та же история повторяется сейчас!

[@sistematik1969]

@@user-gh2ml3cf5o мы мечты воплощаем не торопясь, но доводим до кондиции, беги лучше

[@user-dp9ld2wz8o]

Танк хороший, но из за перенасыщенности электроникой может ломаться часто, а так хороший танк

[@user-ro3sq2jq3l]

@B97 Не разчехляют, а сначала обрезают ветки торчащие из всех щелей, потом за месяц востанавливают 7штук, при разходе 160штук. 😂

[@vitov7108]

Ну да,мерседес тоже из за электронники ломаеться каждый день,поэтому лучше ездить на жиге карбюраторной желательно,она хоть не сломаеться ни когда

[@bazlof]

@B97 возможно даже и под модернизацию вытаскивают

[@1mrzealot1]

​@B97 да чтобы укросвиней давить гусеницами вообще бульдозера достаточно. Это же просто умственно неполноценная трусливая нечисть

[@1mrzealot1]

@B97 из Херсона никто не бежал , Херсон просто уступили за амиачную сделку, а так там очередное 100500 наступление было бы трупов

[@hssilic3794]

для рф важнее будет использование мин, рпг, птрк, бла разведки в будущей атаке всу летом

[@vytascivilis115]

😂

[@vanzan2626]

чего то на украину та его не отправляют

[@user-gw1qs2oo2z]

Минус танк очень дорогой и малое количество,может Франция и передаст несколько штук-до батальйона,но не более.Таже схема и по Челенжеру.Как бы не был хорош британец но в бою 1 на 10 против т72,или даже т62!шансов мало,если и не смогут его полностью уничтожить,то вывести из боя-2 ,3 попаданиями легко.Таже тактика 2 мировой от РККА,на каждый тигр 10-12 т34,в итоге тигр уничтожен,а 12-тая 34 радостно вышла из боя победителем.

[@user-ro3sq2jq3l]

Могли бы потестировать на московитах, посоревноваться с Лео и Абрамсами.

[@user-ew2tk6fx5j]

Там ребята гораздо умнее, чем в рашке. И они знают, что тут разнообразие скорее проблема, чем благо

[@user-gw3gt1bg1b]

Хрюкни

[@shadov1945all]

Че как тест лепердов???))) прожаренные экипажи наверно очень рады что сгорели в ЭУРОПЭЙСКОЙ жестянке)))

[@user-iv6wd4sp2m]

Как живётся свинорылый как дела с нахрюком ?😂

[@sistematik1969]

все равно сгорит как леоперды абрамсы

[@user-ov4nk1py1d]

Забыл сказать о его уникальной надёжности! Единственный в мире танк который даже на парады в совей стране ехал с отключенной электроникой и заклиненными механизмами) а иначе он просто не смог бы доехать)) Подвижность, орудие, всё среднее. броня.... ну француз) этим всё сказано) защита у него худшая из современных машин) Зато цена самая высокая! это ж супер танк !) реклама решает))

[@user-xo9tw3vh5t]

Вот не знаю, кого послушать, человека, который 15 лет отслужил на этом танке в легионе, и говорит, что это лучший танк, или диванному школьнику Кузнецову 😂🤣😂

[@user-ov4nk1py1d]

@@user-xo9tw3vh5t ты идиот) увы)

[@Act1oN1]

о диванные эксперты подъехали на супер надежной Армате)))

[@user-ov4nk1py1d]

@@Act1oN1 Армата ещё не какая, её нет. А это доделывали лет десять, при том что в отличии от ароматы запустили в серию сырой. Доделывали можно сказать на ходу) потому так много покупателей)

[@NEIZVESTNIY91]

По сути ваши слова очень сомнительны. Надо в любом случае смотреть танк в бою по статистике. Впринципе в видео все выглядит очень неплохо. Да и вообще даже во время WW2 вначале у французов танки были по лучше чем у нациков да и по количеству по более, так что танкостроение у французов имеет очень насыщенную и долгую историю.

[@user-ec8yz2ml4h]

В бою всё становится ясно, а так просто танк. До нашего т90 не дотягивает. Чего стоит только вес)

[@gelionpraym]

Устаревший т90 слишком слаб и мал

[@Tverskoy228]

​@@gelionpraymТ-90 и Леклерк танки из 90-ых и то, Леклерк во всём практически проигрывает более лёгкому и быстрому Т-90, причём у Леклерка только во лбу башни мощная броня, а в бортах башни и корпуса сплошной картон

[@gelionpraym]

@@Tverskoy228 Бл у всего т90 вместо брони картон. Только вот тшку никто не модифицирует

[@Tverskoy228]

@@gelionpraym Она не картон, она средняя и расположена по всему танку. А у НАТО только во лбу башни броня и всё, хотя логичнее сравнивать Т-90М с НАТО танками и то, Т-90М с большим отрывом их обыгрывает

[@gelionpraym]

@@Tverskoy228 Да не обыграет он. У советской тшки слабая Броня везде. Мелкий, слабобронированый танк. И то не основной

[@esstetika8920]

эээ Ванюшки из болот, где ваши комменты про армату и Т-90 подлив?

[@user-gh2ml3cf5o]

Они начинают понимать, что нет у них ничего 🤣Но поздняк, так как руZZкие показали миру свое истинное лицо!!! Им остается всего лишь отойти за Урал - в европейскую часть РФ, а 12 млн. чел. за ним передать китайцам 🤣

[@sistematik1969]

у нас аргумент есть ПТРК Вампир

[@Mi-St-Ra-L]

Леклерк как по мне лучший танк своего поколения

[@JollyWonkaCum]

Слишком дорогой, сложный, очень большие проблемы с надёжностью, часто ломался, но это понятно почему. Слабое бронирование. Много ослабленных мест. Все таки леопард лучший.

[@giodima4024]

​@@JollyWonkaCumну у всех западных танков есть проблемы с бронированием. со стороны курсовых углов. БК в башне, прикрытой тонкой бронёй это комбо. для штурмовых действий не годятся

[@JollyWonkaCum]

@@giodima4024 ни один танк не имеет нормальную броню борта. Штурмовать что о на танке, мммм. Это самое тупое, что можно сделать. Те же абрамсы имеют комбинированную броня борта. И отлично штурмовали. 30 лет назад.

[@giodima4024]

@@JollyWonkaCum у танков СССР БК лежит прикрыты 80 мм броннейна дне. у танков НАТО он лежит прикрытый где 80 а где и 40 мм в большой большой башне. вот и думай в каком безопаснее.

[@JollyWonkaCum]

@@giodima4024 у танков СССР, БК занимает треть танка, и пробитие в любое из двух отделений, управления и боевого приводит либо к смерти большей части экипажа, либо к бабаху. БК у танков НАТО занимает малую часть танка. Тот же леопард, прикрыто броней лба в корпусе, и сзади в башне, куда чтобы попасть, нужно чтобы танк стоял бортом. При попадании шанс выжить в экипажа намного выше. А натовскому снаряду от танка, который пробивает свыше 800мм, либо снаряду ПТРК с пробитием выше 1000мм, либо РПГ с пробитием выше 700мм глубоко насрать, 40мм там или 200мм

[@user-zr7rw8us8u]

Похоже,что танк ничего.

[@ns6567]

Недавно начал качать французскую ветку в Тундре, до Леклерка еще как до луны(( И не знаю как там дальше будет, но начальные танки у французов полный отстой

[@s3nse1_official]

Будет боль) На форумах поговаривают что у французов худший топовый обт (в игре кончено же)

[@user-sc8pg9qj8g]

Самый совершенный серийный танк на данный момент

[@proteus6366]

Откуда эти глубокие знания?

[@JollyWonkaCum]

Нет

[@deadpavuk7657]

Поэтомв его никто кроме Франции непокупает 😁😁😁

[@JollyWonkaCum]

@@deadpavuk7657 ага, на экспорт пошло в два раза больше чем купила армия Франции

[@JollyWonkaCum]

@@deadpavuk7657 как относишься к нацизму кстати?

[@Almas184]

Значение танка снижается его можно уничтожить лёгкая пехота с 150тыс джавелином против 5 млн танка

[@Kieww]

Леопарди в 100 раз лучше.

[@genakelibin1898]

Скоро на восточном фронте.

[@user-ey5us3jz7y]

Очередная шляпа для рпг 7

[@hssilic3794]

это все хорошо, но главную роль сыграют хаймарсы. бла разведки и бла камикадзе.

[@user-gh2ml3cf5o]

Каждый элемент системы важен! Самое главное - это грамотное управление этими частями, а не кидать людей на убой! Русская тактика завершила свою эффективность 9 мая 1945 года. С того момента началась новая эпоха, где качество играет ключевую роль!!! РуZZкие этого, к сожалению, не поняли оказывается. Чему вы там учили своих военных все 30 года после того, как сами же развалили СССР????????????????????

[@laurisoots8613]

KV-2 is better.🇷🇺👀👍

[@user-mp1uc4zy6g]

А теперь мы попробуем повоевать со всей этой хернёй на борту! Он так хорош, что его никто не хочет покупать! Капризный и ненадёжный. И сложный в эксплуатации.

[@user-vn8bk6zw5r]

Корнет уничтожит этот хлам 😂

[@Tomcat-db8qj]

Интересно, даст Макарон украинцам эклеры или нет? Был бы хороший экспонат в Кубинке.

[@user-xo9tw3vh5t]

Не знаю, кого и слушать, кореша, который откатал на этом танке 15 лет в легионе, и говорит, что это лучший танк, или диванных комментаторов данного ролика 😂🤣😂

[@sistematik1969]

слушай птрк вампир 😂

[@lev1930]

Срочно поставляйте их в россию !!! МЫ ИХ ЗДЕСЬ ОТБЕРЕМ !!! БЕЗ ВЫСТРЕЛОВ !!!