Maszyny Wojenne - Challenger PL

[@Arpa61]

"Kiedy ta maszyna o masie sześciu ton wjeżdża na pole bitwy, nie można przed nią uciec...". Nie dziwota. Czołg superlekki gna z szybkością dwustu kilometrów na godzinę.

[@Tomaszs9999]

Właśnie się zastanawiam, czy po tym, jak w pierwszym zdaniu jest błąd, jest sens oglądać resztę

[@Arpa61]

@@Tomaszs9999 Błędy robimy wszyscy. Nawet dobry i kochany Pan Bóg popełnił ludzi. - pozdrawiam

[@janosik3217]

@@Arpa61 Ja jebie. Nie mieszaj w głupotę ludzką boga... Nie mówmy o rzeczach, które nie istnieją.

[@Arpa61]

@@janosik3217 Matołlatku, poszukaj sobie najpierw podręcznika do języka polskiego, klasa trzecia szkoły podstawowej, a potem rówieśników na swoim poziomie.

[@by.marekwrona]

Jakiego filmu o amerykańskiej lub brytyjskiej maszynie bym nie oglądał to zawsze okazuje się że jest to najlepsza maszyna na świecie ...

[@lukaszx4965]

Ależ nie ma problemu. Obejrzyj film rosyjski. Tam dla równowagi ichniejsze maszyny rozgniatają wszystko.

[@888998888]

Challenger jest doskonalym czolgiem i nikt temu nie zaprzeczy. Jest lepszy od Abramsa.

[@lukaszx4965]

***** A konkretnie? Proszę bardzo o porównanie 3 kluczowych elementów: siły ognia i SKO, pancerza, ruchliwości.

[@giboniastygibon5394]

Lukasz X Ruchliwości :D ? ... o patrzcie jaki ten czołg jest ruchliwy :D no ale dobra pomijając ruchliwość(mobilność bo pewnie o to Ci chodziło) z tego co wiem nigdy nie zniszczono chalengera, nigdy nie straciły nawet jednego członka załogi, Abramsy natomiast dzięki gazowej turbinie świeca sie jak dupa pawiana na zielonej trawce i niestety były juz wyłączane z bitwy z powodu uszkodzeń ale zapamietajcie sobie jedno nie ma lepszego czołgu od Merkavy :D

[@lukaszx4965]

Giboniasty Gibon Śmiejesz się chyba z własnej ignorancji. Jako ruchliwość w literaturze specjalistycznej określa się zespół czynników determinujących własności jezdne czołgu. Pośród zachodnich czołgów obecnej generacji Challenger ustępuje M1, Leopardowi czy AMX-56. 1. "z tego co wiem nigdy nie zniszczono chalengera" No to się dowiedz więcej, bo za mało wiesz na ten temat. 2. "nigdy nie straciły nawet jednego członka załogi" Jak wyżej. Zakładam, że umiejetność czytania i wyszukiwania informacji nie jest ci obca i potrafisz się dowiedzieć gdzie kto i jak zginął w brytyjskim czołgu, oraz gdzie wozy zostały porażone. Nie będę ci tu przepisywał, bo jak zechcesz to sam sobie znajdziesz. 3. "Abramsy natomiast dzięki gazowej turbinie świeca sie jak dupa pawiana na zielonej trawce" Proponuję jednak co nieco więcej się dowiedzieć na temat wspomnianego faktu, a nie snuć domysły. Jak sobie poszukasz to znajdziesz nawet zdjęcia porównawncze w temowizji jak dupa jest gorąca. 4. "były juz wyłączane z bitwy z powodu uszkodzeń" No dziwne żeby nie były biorąc pod uwagę efekt skali. Ilość użytych operacyjnie Abramsów w ciągu minionych 25lat wielokrotnie przekroczyła ilość bojowo użytych wszystkich innch innych czołgów brytyjskich/niemieckich/francuskich razem wziętych. 5. "ale zapamietajcie sobie jedno nie ma lepszego czołgu od Merkavy :D" Proponuję jednak nie zapamiętywać, bo kolega jednak nie ma zbyt dużego pojęcia o czołgach i zdaje się na Izraelską propagandę. Zainteresowanych zapraszam na fora Militarium, NFOW czy Historycy gdzie temat był wielokrotnie poruszany.

[@zespozudp169]

Działko 120mm, wieżyczka główna... -najlepszy czołgunio na wojenkę.

[@baca350.1]

To działko mnie ubawiło serdecznie. 120 mm to rura na słonia co najmniej.

[@MrMarasssss]

dobry początek "kiedy ta maszyna o masie 6 ton" lektor się pomylił bo coś mi się zdaje że ten czołg waży 60 ton.

[@elwiz81]

czelendzer kontra t-55 co za konfrontacja

[@mcinek8501]

Szkoda ze nie z t-34 😁😆

[@karlos9914ful]

największą przewagą jest samowar do herbatki panowie a nie inne bajery

[@andrzejpacan1883]

bo Angole o właściwym czasie muszą mieć herbatkę czyż nie oglądałeś filmu z frankiem dolasem kiedy znalazł się u Angoli herbatka musiała być i już

[@jacekmikolajczuk8867]

6 TON CZYLI TEN CZOLG JEST Z PAPIERU TO JEST KURWA GENIALNE!

[@andrzejpacan1883]

oj komentator trochę się pomylił

[@AdamSta666]

ehh kocham filmy dokumentalne w których porównuje się MBT III generacji z irackimi lekkimi modernizacjami starych maszyn radzieckich..

[@marekdorsz7548]

Ale fakt faktem , ze radziecki samolot MIG-29 jest o cale niebo lepszy od brytyjskiego Hawker Hurricane.

[@zielonydarian]

Challenger jest niezniszczalny -każdy czołg można zniszczyć ,KAŻDY.

[@ukaszszymanski7646]

zawsze to amerykanie są ci dobrzy a inni ci niedobrzy--- czy to niemcy, japończycy muzumanie, rosjanie a bohaterami i zwycięzcami sa zawsze amerykanie...

[@demonzamulaniainterneta9474]

Też to dziwne

[@chceCukierka]

To już nie Abrams jest najlepszym czołgiem??? A zapomniałem to Angielski dokument :)

[@filipbartkowiak9272]

ty jestes rudy :D

[@perskipawel]

Zwykła reklamówka. Chellenger jest niezniszczalny tak samo jak socjalizm wiecznie żywy.

[@K-M-M]

No jebłem ... porównanie z T-55. Było z tankietką go porównać żeby pokazać jaki mocny jest😂 Te anglojęzyczne dokumenty są prawie tak prawdziwe jak ruskie😂

[@Wasyljuice]

Co to za kawałek leci mniej więcej o 20:10

[@pawelszczepanski7236]

w t.55 wieze obracalo sie recznie niedzy tymi czolgami byla przepasc 3 generacji

[@michasekua4457]

sześć to ton ? Tyle ważą same gąsienice .

[@willi5916]

Co za hipokryzja... Rozwalają gnojki stare złomy i cieszą się jak dzieci. Angole i te głąby zza Atlantyku doprowadzają mnie do szału. A te nasze barany są nimi zauroczeni...

[@jarekbielinski7827]

szesciu ton ???

[@Wiktormotra]

6 ton? Gdyby ważył 6 ton kwalifikowałby się pod czołg lekki albo ciężką tankietkę. Skutecznie mnie to zniechęciło do oglądania reszty i skłoniło do znalezienia wersji angielskiej.

[@krakowolkusz7941]

Sorki, ale jak uslyszalem "6 ton" w tlumaczeniu, wiedzac ze tyle wazy sama amunicja tego kolosa to sobie odpuscilem ten film :D i sygnowane kanalem History :D Pozdrawiam

[@stanisawszczypua9076]

Sugeruje zwrócić uwagę na fakt kiedy według tych znafców z Discovery rozpoczęła się 2 wojna światowa - według tych głąbów w 40 roku. Można się spierać czy 2 wojna światowa zaczęła się 1 września 39 roku czy powinno się zaliczyć do niej kampanie Japonii podbijającej co się da włącznie ze sporą częścią Chin ale na pewno wojna nie zaczęła się ani w 40 jak podają ci znafcy ani w 41 jak twierdzą Ruscy i Amerykanie. Dodatkowo pierwsze słyszę żeby nazywać 120 mm armatę "działkiem" . To określenie odnosi się to broni o kalibrze 30 mm i podobne np Bushmaster ale na pewno nie do armaty czołgowej.

[@heniuszczesliwy9711]

Nie zauważyłeś ile ten " czołg " waży ? Wg. lektora ! Albo kiepskiego tłumacza !

[@andrzejpacan1883]

no nie dziw się biorą pod uwagę bitwę o angielskie niebo to według tych danych to może i tak a biorąc pouwage nasz punkt widzenia to 39 rok 1 września oni mają swój punkt widzenia a my swój

[@stanisawszczypua9076]

@@andrzejpacan1883 Ujmując rzecz w skrócie II wojna światowa to starcie aliantów z państwami osi. We wrześniu 39 r Polska, Francja i Anglia były w stanie wojny z 3 Rzeszą. To nie jest punkt widzenia tylko fakty historyczne.

[@heniuszczesliwy9711]

@@stanisawszczypua9076 Polsce III Rzesza wojny nie wypowiedziała. Anglia i Francja III Rzeszy wypowiedziały wojnę 3 września.

[@stanisawszczypua9076]

@@heniuszczesliwy9711 nie no fakt kampania wrześniowa to była towarzyska wizyta w radosnej atmosferze. Kolejne lata okupacji, zbrodnie wojenne, obozy koncentracyjne to też wszystko na stopie pokojowej. Podobne głupoty słyszałem ostatnim razem jak Korwin twierdził że Hitler nie wiedział o obozach koncentracyjnych 🤦

[@dawidchimiak839]

Od kiedy taki czołg waży 6 ton Na samym początku filmu popełniono błąd

[@wojciechchwast2473]

Dobry poczatek...Kiedy ta maszyna o masie ....6 ton ??

[@Ravsawicki1]

Przykro mi, sześć lat temu przewidziałem:

[@jozefbak6033]

T55 kontra Challanger ...? Nie wiem czy jest sie czym chwalic ...

[@jaromirjanski2057]

"sześć ton" to głupia wpadka polskiego tłumacza, albo polskiego lektora. Angielski lektor wyraźnie mówi "sixty"

[@locoapeiron9825]

No nie 😀

[@arekmargielewski8500]

Jaromir Jański m

[@grzegorz1339]

Jaromir Jański Trochę zbyt lekki,ale dla "znawców"bez znaczenia.

[@norbertfrackiewicz3057]

Pełno takich wpadek z tłumaczeniami na jutubie, ale najlepsze jest to, że "eksperci" po kilku kieliszkach wmawiają takie bzdety przy stole na imprezie. -No co ty Kaziu pierdolisz że taki czołg 60ton waży? Na jutubie mówili że 6. Hehehe W Wikipedii też miliony bzdur

[@gustawuciekinier4094]

To normalka to potrafimy najlepiej ;dezinformacja jak powiedzial Macierewicz

[@EmisariuszNocy]

4:15 dobrze że oni we wrześniu byli tacy bohaterscy nosi kochani Brytole

[@mareksaltberg1484]

"Widok zniszczenia jakiego dokonuje ta maszyna jest najwspanialszy na świecie" - i ludzie stawiają się wyżej od zwierząt...

[@grzegorzgnich5327]

Działko, działeczko, może armatunia ?

[@rafas5771]

jedno słowo lepsza jakość pliz

[@sebastianzielinski]

6 ton???????

[@alexfrost2276]

Gosh, jakość przekladu tego filmy jest żenująca: - 6 ton - Challenger waży 60 ton - Tiger - to był niemiecki czołg wymawiamy "tiger", a nie "tajger" - działko - Działo! - działka są do 40 mm, a armata 120 mm to na pewno nie działko! - wieżyczka - owszem czołg może mieć wieżyczkę (np wieżyczka dowódcy - w sumie to raczej właz dowódcy), ale to coś w czym jest zamocowane działo to wieża czołgu Kolejna rzecz to sam film. Może warto zwrócić uwagę, że Brytyjczycy walczyli ze sprzętem 2-3 generacje starszym. Bo inaczej z całego filmu robi się tania propagandówka.

[@brydzo-xn8do]

i co im teraz z tych challengerów jak brytania już leży

[@JanKowalski-xr1xj]

"Ta maszyna w wadze 6 ton" - raczej 60 ton - lektorze.

[@leszekkrzyzowski8393]

Kiedy usłyszałem że Challenger waży sześć ton to dałem sobie spokój i poszedłem po piwo,amen.

[@Fizunio]

Chalanger nie walczył z t-72bwm lub wyższych modernizacji a walczył z czołgami lat 60 więc z czym do czego

[@Sruuupachups]

Nie wiedziałem,że czołgi tak dzielą ludzi w komentarzach xD

[@luiskotek8915]

Wprowadźmy Polskę w powietrze! Pojazdy na szynach w powietrzu. Pojazd w powietrzu na torach może być lekki, nie musi być zabezpieczony przed wypadkiem, tonami metalu. Myślę, żeby tory postawić na słupach litery „T” albo l l , Y.Nad chodnikami ,jezdniami ,wzaleznosci od potrzeb ,pośrodku drogi ,nad tymi torami kolejne tory ,może być kilka pięter !+! W obliczu zbliżających się coraz większych korków i kończącego się paliwa takie luźne rozwiązanie. Zdaje sobie sprawę, ze słupki muszą być bardzo zabezpieczone przed autami itp. Rozwiązanie na pewno i tak tańsze, jak metro. Dajcie znać w komentarzach, co myślicie. Możecie dać swoje poprawki. 1P. Pojazd szerokość od 1 m do 30 m. Długość od1 m do 300 m. Z mieszanki plastyku i tytanu uzyskamy lekki i duży pojazd pasażerski, który utrzyma się na torach nad jezdnią, jak kolejka górska. 2T. Tory 3S. Schody 4W. Winda [e-mail]

[@inaturalnie]

42:21 Kulfon?

[@tomaszjan8598]

,, Nie można przed nią uciec!" A ja ucieknę przez piach, błoto albo lasem i co mi ten czołg zrobi? :-p

[@ProdiZ3R0]

Kurwa uwielbiam te Amerykańskie programy szczególnie History channel.... Pierdolą takie kocopoły że głowa mała.

[@slaskitraslatortumacz3986]

ładna.

[@yogi8787]

20mm można nazwać działkiem..

[@mamicycek5452]

6ton ????

[@erazmusjagielski8083]

Błąd na początku. Challenger waży 60 ton a nie 6

[@grzegorzmynarek1371]

Super lekki bolid pancerny a nie czołg....

[@K-M-M]

To podniecanie się żołnierzy Brytoli tylko psuje dokument.

[@piotrekgrat4728]

Ten czołg waży 6 ton? Zero im uciekło

[@Hwdpouu]

22:15 widok zniszczenia jakiego dokonuje ta maszyna jest najwspanialszy na swiecie. spoko.jak wypowiedz psychola.pewnie podnieca go tez widok plonacych ludzkich zwlok i pocwiertowane korpusy.

[@baca350.1]

Myślę że girlandy kiszek zrobiły by większy zachwyt.

[@WinkielTV]

Co chwila błędy w tłumaczeniu. Osoba odpowiedzialna za to tłumaczenie powinna dostać ostro po premii... 6 ton wagi pojazdu, 100 cm grubości pancerza... Z czego on jest zrobiony? Z drewna?

[@jaskomuzykant8718]

co z tym Saddamem H.?

[@MrStanis32]

120 mm działo nazywasz działkiem a jak nazwiesz działko 30 ma wieża 50 tn czołgu nazywasz wieżyczka,nie uważasz ze śmiesznie to brzmi? Pozdrawiam

[@piotrwojtasik84]

no i operator, to ładowniczy, a strzelec to k... działonowy.

[@adpan3523]

Kaddafi to nie S.Husajn :D

[@mrg2158]

2 WŚ rozpoczęła się 1.09.1939 a nie 1940

[@goosf5746]

czołgi nie posiadają działa, ani jak to mówi lektor działka. czołgi posiadają armaty.

[@grzegorzwu9357]

Armata to najbardziej trafna nazwa mimo, że zgodnie z teorią armata to działo o płaskim torze lotu pocisku. Czołgi w oczywisty sposób spełniają ten wymóg. Trochę fajnych obrazków ale merytorycznie kiepskawo.

[@adolfhitler6285]

Niezłe działko 120mm

[@1szmatan1]

był najlepszy ale i tak stworzyliśmy jeszcze lepszego

[@chemicznyx]

6 ton to jakiś musi być z kurwa balsy hahaha nowa technologia czy jaki ciul??

[@sajmon31]

bo on jest z amelinum ha ha.

[@chemicznyx]

sajmon31 no tak przecież widać że pomalowany farbą amelinową

[@MrAntaneli]

Nie kolego , to wersja sportowa i ma maskę z włukna szklanego )))

[@darekjalowiec3144]

Pod basra zniszczono dwa widziałem jak płonęły

[@MrNolan78]

Szkoda, że tłumaczenia nie dano komuś do konsultacji. Wieżyczki i działka to mogą być w samolotach. 120mm to już kawał działa...

[@Tomek.K.C]

Skoro szczelna to po co aparat oddechowy

[@piotrpawowski9629]

O dziwo zawsze wiedzieli gdzie jest przeciwnik...z powodu satelit monitorujących ruchy wojska. Bez tych informacji ów cacka zachwalane są tyle warte ile ważą. A ich załogi bez danych "wywiadowczych" bezradne. Przed II ws tez mieli nowoczesne, przechwalane pojazdy. A wynik był opłakany pod względem przydatności bojowej.

[@pokejust7045]

6 ton ? Coś sie lektorowi popie&doliło .....

[@xxxgroenxxx]

60 ton :)

[@felidiusz]

Wojciech CzarnoBiały Też zwróciłem na to uwagę :) Challenger waży trochę ponad 60 ton. Ale że sam lektor nie skumał, że to trochę mało...?

[@AmenofisFikke]

felidiusz Lektor jest od czytania ,a nie od kumania :)

[@felidiusz]

AmenofisFikke Ale chyba zdrowy rozsądek ma? :)

[@adolfhitler6285]

6 ton to Panzer 1 ważył

[@Ravsawicki1]

A dzisiaj Brytyjczycy maja 200 dziś już starych chelengerow 2. No to chyba słabo.

[@darhutful]

"Działko" 120 mm !?

[@grzegorzgnich5327]

Dariusz Hutman Działko, armatka - takie tam maleństwa.

[@tromba831]

Panie tłumacz! Doucz się pan co to działko a co armata czołgowa. Nawet kompletny laik z reguły wie że nie nazywamy działkiem armaty czy działa czołgowego!

[@robertexner6500]

Fajny film --czołg gorszy od ruskich bo nie można go zniszczyć a po co przemysłowi taki niesmiertelny czołg ?

[@iceman8671]

ja chciałbym żeby polska wzięła się za projekt czołgu który waży 300Ton szybkość 70km/h i działko kalibru 278mm :D obracana wieża dym przeciw lotnicze :D

[@bartoszwodarczyk214]

+Ice Man Prędzej byśmy zbankrutowali,czołg o takiej wadze z wyciągnięciem 39km/h musiał by się sporo natrudzić ,żaden most by go nie utrzymał byłby znakomitym celem dla lotnictwa.

[@grzegorzgnich5327]

Ice Man Trzeba sięgnąć po stare niemieckie projekty...

[@masnyjachmat9967]

Lepszy LEOPARD

[@husky_47]

Uwaga!! 12-14 letni specjaliści.eksperci od wszystkiego !!! START!!!! A przedtem krzyczeć...Mamo !! Kupa ,!!!!

[@jerzylubawy3124]

6 ton to pewnie warzą same gąsienice w tym czołgu

[@JZPGod]

konigstiger - najlepszy czolg, a nie jakis oszukaniec z brytoli

[@mirosawapinski2151]

No co ty czytasz jakie 6 ton? Przytomny jesteś??? 60 t. To się zgodzę.

[@imieinazwiskoimieinazwisko3826]

przejebane mają w czołgach ludzie bo wieza leci wysoko

[@andriiokhrymchuk8093]

L13.

[@mahamama7692]

6 ton ?? chyba 60 ...

[@jjbz9223]

Jestem laikiem przepraszam ale wiadomości typu "Wieża obraca się o 360st siedzenie kierowcy jest z przodu " po prostu mnie zniewalają

[@mariusz80mg]

najbardziej mnie rozśmieszyło "ten czołg uratował nam życie". A co robiliście w tym czołgu? Odbieraliście życie innym.

[@zbigniewnowakowski9011]

Ciekawe czy tak łatwo by im było z T 72 bo rozwalić czołg starszej konstrukcji to żadne wyzwanie.

[@klamra6637]

O profesjonalizmie filmu świadczy pierwsze zdanie W którym mowa o 6 tonowym ....🤣🤣🤣🤣🤣

[@yarecatd377]

6 ton to nie "wpadka" polaczka a geniusz technologi chińskiej - bo części czołgu kupują na Aliexprez... (po taniości)

[@konradk1370]

Super zniszczyli Saddama i co dalej? Jeden wielki bałagan zostawili po sobie

[@waldihondi2044]

nie źle słownie sześciu ton , i nie zniszczalny

[@Ravsawicki1]

Niestety niedługo dostaną wpierdol

[@Ravsawicki1]

Chyba czas nadszedł.

[@grimmjowespada2422]

4:25 Aha jasne jasne oczywiście blitzkrieg wymyślili brytole,enigmę też rozszyfrowali brytole skąd my to znamy.

[@jaroslaw3737]

napadli na wolny kraj ...teraz okupuja Polske :(

[@TheSalaboss]

porównajcie tego challengera z takim T90 i dobrą załogą !. Porównywanie nowego samochodu ze starą pabiedą wyposażoną a maszynę liczącą nie ma sensu ...

[@11dexterdexter11]

t91 jak już.

[@11dexterdexter11]

A nawet PT 91

[@TheSalaboss]

czaro dexter nie chodziło mi o bum-ar zlom łabędy PT91 tylko ruskiego T90. "The T-90 is a Russian third-generation main battle tank that is essentially a modernisation "

[@skullmaster6888]

TheSalaboss T90 to gówno.

[@Krystian-yl8mf]

@@skullmaster6888 tylko że najnowsza wersja t 90 czyli t 90MS jest w światowych rankingach wyżej postawiony niż chelenger 2

[@arminiuszmazowszanin2670]

"nie mozna przed nia uciec" - syryjczycy sa innego zdania. 23:40 walczyli z prawie 40 letnimi sowieckimi czołgami - a chwalili się jakby rozbili najlepsze czołgi nowej generacji...

[@ddd-wi2wp]

powinno być 60 ton a nie 6 ton

[@ireki6213]

Najlepsze są Polskie czołgi,te które nie mieliśmy szansy zbudować z winy Niemców,Rosjan,Anglików Francuzów i Amerykanów,więc nie mam kompleksuw że nie posiadamy naszych czołgów skoro przez te narody cofnięci zostaliśmy o jakieś 50 lat.

[@piotrwojtasik84]

aaa... spier... z takim "dokumantem", oczywiście to wina naszych tłumaczy, którzy biorą gruby grosz za taką farsę, żałosne...

[@KRZYS9801]

a jo bych te ich czolgi szlojdrym rozdupiol

[@nomci0]

Saadam huseyn czy jak to sie tam to pisze... Chciał wygonić Anglików zeby nie kradli ropy a europejczycy przekręcili ze walczyli o wolność ludzi...

[@jarosawmajecki20]

II Wojna Światowa zaczęła sie w 1940 roku?!?!?...hmmm...Tyskie z reklam chyba jest super bronią...tworzy LOWELLY REALITY...

[@donlollo1008]

LEKTOR NIE WIE CO MÓWI MASZYNA O MASIE 6 TON BUHAHAHAHAHAHA

[@andrzejsikorski9997]

Mordowanie innych ludzi za decyzje polityków.

[@traktorwf974]

Czytajac wiekszosc komentarzy, mam wrazenie ze pisali je idioci.

[@wugie191]

Sami fachowcy od broni pancernej w komentarzach rodem z WOT buahaha

[@hansklos2114]

o właśnie ktoś mądry się wypowiedział na temat nie posmakowali spalin i smaru a same mądrości wypisują

[@zbigniewgano1556]

Dlaczego anglicy mają nawyk przypisywania sobie osiągnięć innych ludzi