FRIEDRICH HAYEK: QUAIS AS CONTRIBUIÇÕES PARA A ECONOMIA? | FALA, DUDU! #11

[@thiagoaraujo1663]

O Caminho da Servidão é mais atual do que nunca.

[@JurosBaixos]

Muito bom! Liberdade não tem preço.

[@technoir-1984]

Só um adendo: a teoria dos preços como mecanismo de funcionamento dos mercados, na verdade, é de Mises. É baseado nessa premissa que ele depois elabora seu tratado sobre a impossibilidade do planejamento central socialista. Daí que Hayek, como foi aluno de Mises, adota essa base como parte de seu trabalho também. A teoria social do conhecimento como algo disperso na sociedade, essa sim é de Hayek. E as duas teorias se complementam. Abraços.

[@dcelias]

Muito bom! Um fato interessante sobre Hayek é sua rivalidade acadêmica com Keynes.

[@LuizFelipe-ry2wq]

midiático né. Kaynes sempre teve apelo dos governantes e mídia da época. Academicamente o trabalho do Hayke esmaga Keynes. Keynes teve o que teve pq era a favor do estado gastar tudo e principalmente com guerra pq na "lógica" dele se todo homem tivesse empregado no exercito não haveria desemprego.

[@AlanRobson_]

@@LuizFelipe-ry2wq Você representa o problema dessa geração degenerada. O abandono da razão é vossa principal característica!

[@LassNoches]

@@LuizFelipe-ry2wq Até hoje as pessoas tem a mesma visão sobre Keynes, um exemplo simpels é ver o cenario academico mundial.

[@Zerradable]

@@LassNoches Isso foi um elogio? Porque confiar na academia deste século é coisa para tolos...

[@gustavoq.7778]

Realmente, acredito que no quesito economia, a importância dos preços foi uma das suas maiores contribuições. Parabéns pelo trabalho 👏

[@natielysatos3983]

Ótimo vídeo! Faço economia e essa explicação me esclareceu muito! Obrigada.

[@bbiossonic]

Excelente explanação! Obrigado!!

[@100brasileira9]

Ótimo. Compartilhei.

[@0Kakaok0]

Que maravilha de aula

Que bom que você curtiu! Valeu!

[@BrenoPanettoMorais]

Inclusive, ganhou o Nobel de Economia de 1972 pela análise do sistema de preços, faltou citar

[@satoshi4021]

Na verdade foi em 1974, por contribuições pra teoria da moeda e flutuações econômicas e pela análise da interdependência entre os fenômenos sociais, econômicos e as instituições

[@danielaalves3993]

salvou muitoooo, valeu

[@hevilynsouza6336]

Muito bom o vídeo 😁

Valeu!

[@galileugalilei4320]

Estou lendo ERROS FATAIS DO SOCIALISMO. E está sendo bastante interessante.

[@FelicianoAzuaga]

Muito bom professor

[@jimbazinho]

Dudu é demais.

Talvez a gente seja suspeito pra falar... mas não é que a gente também acha? 😜😜😘

[@arthurdiniz7469]

Ótimo vídeo, professor!

[@LucasLucas-ed4yn]

O que diria Hayek sobre um ministro de economia que pede congelamento de preço de supermercado?

[@migueldapg]

Acho que ele n ia curtir nem a ideia de um ministro da economia

[@YatozinOficial]

@@migueldapg vc tem um ponto kkkkk

[@viniciuspreu-aulasdeteclado]

Maravilha o video!!! só precisa melhorar um pco o audio... se der grave o áudio com um outro celular mais perto e a edição sincroniza com o vídeo depois

[@josecosta1528]

Parabéns. Mais um escrito.

[@abar351]

Fala do Neymar

[@jsbonhomme]

Falem do Arrow pfvr

Sugestão anotada!

[@andrenunesfernandes8674]

Sobre a questão dele ser economista filosofia ... a verdade que se implantam ideias primeiro , depois se fazem as contas.

[@guilhermeneto9350]

Fala sobre Anarcocapitalismo

Valeu pela sugestão!

[@lucasribeiro8015]

Corrige só seu nome aí na descrição, Dudu. Você acho que falou tanto do Friedrich August que se referiu a si mesmo como Carlos Augusto.

Hahaha! Obrigado.

[@gabrielzinho3230]

AÊ! FALOU DE HAYEK!

Pedido atendido!

[@gabrielzinho3230]

@ 😁 brigadão, pessoal! Vocês são top! ✌🏾

[@cesarchiarelli8039]

Vai ter do Keynes e do friedman?

[@sansuner6306]

falo do Vilfredo Pareto

Valeu pela sugestão, Santiago!

[@LambdaStuffs]

Acho legal o quadro, mas já começaram por Keynes e Hayek. Deveriam começar com Adam Smith e David Ricardo, ou seja lá quem for os fundadores da ciência econômica.

Mas eles não podem aparecer ainda? ;)

[@sarutobitaichou]

Fala da Joan Robinson!

Valeu pela sugestão!

[@gabrielbelminofreitas5734]

Podia falar sobre o Gary Becker

Valeu pela sugestão!

[@edsonthiago63]

Ótimo vídeo Dudu!! Alguma recomendação de livro sobre a economia dos países nazi-fascistas do século XX?? Desde já agradeço

[@williangama37]

Vim pelo MBL

[@kesleytiago6685]

Professor os livros de Hayek serve para quem quer fazer relações exteriores, ou e mais especifico pra economia?

[@Tiopatinhas1234]

*vim pelo mbl*

Opa, valeu!

[@petitio_principii]

Trotsky (1932) também escreveu sobre o mercado como fluxo de informações e ordem espontânea: _>_

[@liberaljusto]

Só um adendo, sobre o caso da metodologia soviética, ela era sustentável, ela era uma versão "cópia" da atual ideia da China ( Populismo Socialismo, com uma abertura de capital e credito para arrecadar mais além da economia interna). O que derrubou a União Sovietica, foi o entrave Ocidental. O que derrubou a união soviética no principio econômica, foi o tesão europeu, em cair de boca na ......... do USA. (Não é a toa que até a Inglaterra ainda mostrou uma resistência leve sobre essa ideia, de "abrir mão" de seus ideais e recursos, somente pra agradar aliados) Ai vamos lá, das tecnologias na epoca, das 40 inovações ( 28 foram do lado oriente, e 12 do ocidente, quase sempre elas se repetem em ideia e conceito). A Russia tinha maiores feitos tecnologicos na Epoca , mas pela historia de bajula americano, o USA foram considerados "potencias tecnologica", por auto titulação (vide documentos publicos cientificos de ambos os paises datada de 1950-1980. (Até porque a Russia, tinha quase q o dobro de parceiros na epoca, sobre material de insumo primario) em 1970 pra frente, o USA e Europa, aplica sanções economicas a todo países que se mostrassem parceiros da RUSSIA (inclusive teve pais europeu, que sofreram com isso, já que parte tipo 1/4 da economia na epoca vinha com a relação de acordos bilaterais entre a URSS e o paises fora dele). Um exemplo de sacanagem historica sobre isso é CUBA. Que até hoje existe uma sanção que qualquer pais que se entitular SOCIALISTA/COMUNISTA comerciar com CUBA , o USA irá considerar com financiador de DITADURA, e irá aplicar sanção a esses paises, e ainda colocar risco bélico a CUBA. ( Pessoal vai falar, ah mais 2013 Cuba e USA deram as mãos e etc. Só que a sanção nunca foi derrubada) Por isso eu afirmo, não importa nossa formação na area economica, não dá pra crescer um pais, se uma "potência mundial", faz uso de força Belica, Juridica e Economica pra controlar outro pais.

[@yagofelipe5066]

Admiro Hayek, mas acho melhor Mises kk

[@jmazetto]

Hayek pode ser considerado um filho de Mises.

[@matheusrossi2522]

Hayek é o meio, Mises é a finalidade... Hayek disse passo a passo como deveria ser feito empiricamente dentro do governo como descentralizar e que tipo de competência o governo teria num primeiro momento e depois iria privatizando essas áreas.

[@IvanMonticelli]

Acalmem-se em algum momento ele vai começar falar...

[@ilmaramilhomem710]

Obsoletos...

[@endriquecampanine2319]

Acho Milton Friedman o melhor economista da história, Paulo Guedes segue muito Friedman e Hayek.

[@sousaroger87]

Paulo guedes nunca chegou perto de seguir Hayek

[@endriquecampanine2319]

@@sousaroger87 vai vc colocar HAYEK para o congresso brasileiro.

[@matheusrossi2522]

Se Paulo Guedes for liberal, Hayek era libertário kkkkkkkkkkk ta de sacanagem

[@endriquecampanine2319]

@@matheusrossi2522 Guedes é liberal o problema é nosso congresso socialista, este país é ingovernável, só quando for destruído a esquerda governaremos.

[@matheusrossi2522]

@@endriquecampanine2319 mano, Guedes era liberal, mas ele se sujeitou ao presidente que vendeu o liberalismo em troca de não sofrer o impeachment por conta de suas irresponsabilidades governamentais, Guedes não vai fazer nada e ele estar lá não muda nada, porque ele é vaidoso demais para abandonar um cargo que não vai fazer muita coisa

[@davidfagundesjunior1625]

EXCELENTE: e o pior é que tem muita gente, que nunca estudou economia, que acredita que o mundo vai ser dominado por robots, machine learning, automação., que é bom ensinar crianças a programar.....e aquela porcaria tecnológica toda. Bem como o uso de robots no mercado em bolsa/futuros. O que eu penso, percebo, mas não sei provar:) "...aprendizagem, troca de informação, em um jogo onde o objetivo de todos os participantes é no minimo ser melhor (mais valioso, superior...ou o preferivel dentre um rol, a ser criado) do que todos os restante, no limite todas as estratégias convergem" Aí chega um cabeça de CPU é diz: "mas quem tiver uma tecnologia superir, tem vantagem, e ganha".... E o outro ser, que come carne, faz sexo, dorme depois do almoço, e sabe que vai morrer um dia diz: " é mané, mas ela tbm converge, e quando converve muito...assim...no auge da perfeição....COLAPSA! O tempo limita qualquer processamento , não existe paralelismo instantâneo e infinito, tem limite. enquanto : então cabeça de CPU...de tempos em tempos, tudo fica tao foda, tão perfeito, tão controlado, tão Alemão, tão assim....pitagórico, que fica igual....sem graça...sem sentido....e dá merda (ou melhor...fica HUMANO). iSSO ocorre em sistemas, biológicos, mecânicos, sociedades, pessoas, o que for." A aleatoriedade é essencial. ...é vida, ela que provoca o movimento, trocas, desejos...questionamentos, consumo, egoismo, ganancia, pânico, amor,...filhos"..Acho um "crime" , torná-la uma simples esperança....ser tratada como a média....transformada num resíduo, ...e transformada em zero , goela abaixo kkkk" . E sempre esquecemos que o bater das asas de uma borboleta pode provocar um furação. (A borboleta, sempre armada no mercado de opções, absorvendo em segundos a riqueza produzida por milhares de simples trabalhadores... ) Excelente seu comentário sobre estudos sobre a Teoria dos jogos. E sobre a aparente ausência , e esquecimento hoje por parte dos Quants, do "CABEÇA DE CPU, micreiro...etc, homem-startup", que questões humanas, comportamentais, que variam conforme a época, e principalmente ..do estado de humor da pessoa. Haja variável amigo." A observação e questionamento humanos, de forma criteriosa e objetiva vale mais a pressa e a eficiência de algorítmos e a falsa sensaçao de segurança da procura pela precisão numérica" Um abraço. Fique com Deus e mais uma vez parabens pela objetividade simplicidade e rigor nos conceitos econômicos desenvolvidos.

[@PatrickJD]

a ideia continua?

[@PatrickJD]

mas vai ser dominada mesmo