Frusciante al Cinema: Civil War (2024) di Alex Garland - Aprile 2024

▼▼CONTINUA SOTTO▼▼
INSTAGRAM::@fedefrusciante
PATREON:: / frusciante
KZbin :: / frusciantone
FACEBOOK :: on. 1sHPCtb
TWITTER :: / superficie213
:: VECCHI VIDEO ::
► Recensioni Golden Age - goo.gl/CmLZo0
► Recensioni Licaoni Age - goo.gl/znknM5
► Monografie 2012/2014 - goo.gl/21a0jG
► Monografie 2014/... - goo.gl/ywZCVG
► Meglio e Peggio - goo.gl/9LrzDH
► Consigli vari - goo.gl/kon8M2
Lista dei film citati:
Civil War (2024) di Alex Garland►
►
►
DISCLAIMER 1: acquistando presso i link soprastanti, una parte della vostra spesa (inclusa nel prezzo, senza maggiorazione) ci viene riconosciuta da Amazon a titolo di commissione.
DISCLAIMER 2: per qualsiasi oggetto acquistato su Amazon durante la navigazione partita dai link qui sopra, ci viene riconosciuta una percentuale. Quindi potete tranquillamente passare da DVD a BLU-RAY a versioni digitali e non cambia niente.
.

[@giulioparoli]

La cosa che mi ha fatto impressione è che a un certo punto nella sequenza finale sembra quasi non esserci differenza tra i soldati che premono il grilletto e sparano e la piccola Jessie che inquadra preme il pulsante e scatta. La fame di vendetta dei soldati é la fame della giovane giornalista fur vuole fotografare tutto il fotografabile, e davvero la macchina fotografica sembra, in virtù della bellissima scelta stilistica, un equivalente di un’arma.

[@illupi86]

E' vero, a me quella dei soldati non è sembrata neanche voglia di vendetta, è proprio il gusto di avere la licenza di uccidere a piacimento...si vede con la portavoce che cerca di parlamentare, potevano lasciarla stare, invece no, perchè loro si sentono onnipotenti

[@monicabello1962]

Concordo, è la sindrome del "c'ero anch'io".

[@brandon0099]

giusto, tutta sta differenza infatti non c'é; perché in realtà è un film sullo sciacallaggio mediatico, non così poi meno peggio di scenari di guerra, anche perché a volte ne è addirittura una principale causa indiretta. P.S. ricordo che in inglese quando fanno foto le chiamano spari (shoot) anche per questo nel finale NON c'é un video al presidente, come OVVIAMENTE, dovrebbe esserci ma continuano con le foto. Garland è molto bravo nei dettagli, non ci sono dettagli sulle cause della guerra (esattamente come nella realtà) anche perché spesso sono proprio quelle sotto forma di propaganda

[@rastacinque34]

È vero la macchina fotografica è come se diventasse un arma, infatti provoca morti anche questa come si vede nella scena finale.

[@francescoviii3300]

e' molto piu evidente nella scena della guerriglia con Lee

[@mfede4142]

Grande film, Jesse Plemons in 3 minuti è da Oscar

[@brandon0099]

fa un po' strano vedere Plemons che in 3 minuti recita probabilmente meglio di quanto l'attore brasiliano (l'unica cosa sopra le righe di tutto il film) farà in tutta la sua carriera

[@giojo7977]

@@brandon0099non l’hai visto in narcos Wagner moura vero?

[@brandon0099]

@@giojo7977 se avesse fatto così bene lì allora sarebbe anche peggio la recitazione in Civil War

[@QuestLink]

ho apprezzato tanto che il film non faccia spiegoni su come si è arrivati alla guerra civile, ha evitato di rendere il film banale e ti butta invece subito nella storia. Bellissima anche la struttura del film "on the road" che lo divide in scene/situazioni all'apparenza seconarie alla guerra in corso (pompa di benzia, fossa comune...), ma che ti fanno veramente calare nella storia. Gran bel film

[@brandon0099]

anche perché non è un film sulla guerra ma sullo sciacallaggio mediatico con la guerra.

[@HobieBrown97]

Non che servissero spiegazioni per capire come ci sono arrivati

[@mircocanton1197]

L' analisi più intelligente e corretta che ho letto di un film immenso, da vedere e rivedere. Un viaggio attraverso un inferno, una violenza xhe trasforma la giovane fotogiornalista e non lascia nessuna speranza per l avvenire. La paura, l' eccitazione, la disumanizzazione sono la strada che percorrono i protagonisti. Consiglio per apprezzare ancora di più il film di Garland in alcuni aspetti, il libro del reporter di guerra Chris HEdges il fascino oscuro della guerra.

[@vforvincenzo]

Grazie Federrico! È un peccato che a quanto dichiarato da Garland sarà il suo ultimo film!

[@taurinorum]

- Una dichiarazione - Non lasciare che mi uccidano - Sì... Questa va bene

[@vallie84]

Jesse Plemons ci sarà per 8 minuti e basta e avanza per aumentarti l'angoscia

[@disturbia2755]

Già, visto al cinema è tutta un altra cosa, mi sono venute le palpitazioni in quelle scene, la tensione è applicata in maniera intelligente e paurosa.

[@aselliofacchio]

Jesse plemmons è l'unico aspetto positivo del film.

[@silver1350]

​@@aselliofacchio Il film è stupendo. Quindi ti sbagli

[@anve4573]

@@aselliofacchio della serie: giudizi tagliati con l'accetta.

[@Akira-bb5yw]

Mi ha fatto accapponare la pelle in quella scena , uno dei motivi è perché assomigliava ad un mio ex datore di lavoro prepotente, che non perdeva occasione di darti strigliate solo perché aveva quel ruolo, stesse espressioni che ti fanno sentire impotente

[@MastroKicco]

Visto ieri sera con zero aspettative se non di trovarmi una classica "americanata" e invece mi ritrovo un film introspettivo con protagonisti dei reporter che narrano la guerra in prima persona, di come si reagirebbe ad essa, a prescindere da politica e schieramenti. Arrivando a deumanizzarsi per poter raggiungere tale scopo. A me è piaciuto molto, l'ho trovato molto coivolgente, tanto che da una parte i colpi sparati sembravano che mi colpissero in prima persona e poi un pensiero costante che man mano che film avanza non fa altro che alimentare "non è che questo è il futuro che ci aspetta?"

[@HobieBrown97]

Con Garland puoi trovare tutto tranne che "l'Americanata" 😉

[@__FuLL__]

Kirsten Dunst e Jesse Plemons insieme mi ricorderanno per sempre quel capolavoro assoluto della seconda stagione di Fargo

[@joshheisenberg2468]

Plemons ricorda molto anche breaking bad

[@BigSlave16]

A volte dimentico che siano marito e moglie anche nella realtà 😆 Che coppia incredibile!

[@damn_jaz9895]

​@@joshheisenberg2468 plemmons è sempre bravo, penso che è dai tempi del "Ponte delle spie" che non sbagli un ruolo

[@TheDeathCinema-10]

Filmone clamoroso, Garland come al solito mostruoso e si riconferma uno dei migliori registi degli ultimi anni per me.

[@snack_pl1ssken]

Grazie.

[@opinionistaclandestino]

A me ha ricordato Apocalypse Now con la strada al posto del fiume. La follia di chi prende le decisioni in maniera autonoma e uccide i non americani puri. La scena del cecchino simile a quella del soldato che spara al cecchino nella giungla, quando i protagonisti si ferma dove c'è il ponte in fiamme. Forse tutto questo è arrivato solo a me. Comunque il film mi è piaciuto, anche se mi pare non venga spiegato il perché fosse scoppiata la guerra civile.

[@nonGigi]

All'inizio del film spiegano che il presidente americano si è fatto rileggere per un terzo mandato e c'era anche un utilizzo di nucleari in città americane

[@opinionistaclandestino]

@@nonGigi quello sì, avrei apprezzato anche un minimo di contesto su come fosse accaduto che il presidente avesse potuto farsi eleggere per un terzo mandato. Magari faranno un prequel. 😉

[@marcusmiller9826]

Non è arrivato solo a te!!! La stessa musica dell'ingresso notturno a Washington (Movin out di Salisbury & Barrow) non ti ricorda lontanamente The End?

[@vincenzoveneziano5591]

bello rivedere Kirsten Dunst in una produzione importante come questa. speriamo che la sua interpretazione venga presa in considerazione nella stagione dei premi, perchè è veramente brava.

[@phantomequalizer4674]

Purtroppo non è più quel tipo di recitazione che si premia, ormai vanno le performance sopra le righe

[@illupi86]

prr quanto possano valer nulla i premi, penso che un film come questo verrà assolutamente ignorato perchè, almeno negli usa, non vogliono vedere opere in cui loro non siano i buoni senza macchia

[@brandon0099]

@@phantomequalizer4674 lei è stata molto brava, anche Cailee Spaeny e non è tutto merito del regista anche perché la differenza con Wagner Moura è evidente

[@luigimarano7060]

Scopro questa perla solo oggi, casualmente nel giorno delle elezioni americane, sono rimasto con gli occhi sbarrati tutto il tempo, magnifico

[@maxon999]

Visto oggi, stupendo Grazie per la dritta

[@vuje85]

la Dunst quanto era cacchio credibile in questo ruolo!?!?

[@cosmicopeyote]

con quegli occhi stanchi di chi ne ha viste troppe

[@luigidetommaso5038]

Un film che dopo 4 giorni dalla visione continua a scavarmi dentro e ad angosciarmi, indimenticabile, mi ha ricordato in centri frangenti Urla del silenzio di Roland Joffe come crudezza delle immagini, ma è il contesto di una guerra in seno ad una democrazia occidentale che continua a disturbarmi, e la descrizione del cinismo e della apatia nei confronti del prossimo che lo rende meno ipotetico e più concretamente credibile, per ne un film che rimarrà nella storia del cinema e sarà adorato anche dalle future generazioni

[@DiegoM265]

E' assolutamente un filmone, è totalmente folle e geniale, descrive questo paese in un modo che pensandoci bene potrebbe essere molto realistico, semplicemente ogni stato in questo paese approfitta della guerra civile, della totale mancanza di controllo per fare ciò che vuole. Ci sono quelli alla stazione di servizio che ti fanno pagare 300$ per un panino e poi se provi a rubare per dare da mangiare alla famiglia ti appendono, ti torturano per giorni e poi ti fanno fuori, la cultura delle armi e del farsi giustizia da soli. Ci sono quelli al villaggio di babbo natale che fanno la guerra con il cecchino così tanto per, lui spara a noi, noi spariamo a lui, entrambi senza fazioni, senza esercito, non seguono gli ordini di nessuno, entrambi prendono l'occasione per fare fuori il primo che capita, non è un caso che siano coperti di vernice colorata, un riferimento secondo me ai fanatici del paintball, loro in quel momento sono così, stanno giocando. Ci sono quelli che fanno finta che non stia succedendo niente, che si coprono gli occhi di prosciutto credendo di poter stare alla larga dai problemi semplicemente ignorandoli, l'emblema di tutti quelli che dicono "non mi interessa la politica quindi non può toccarmi" e poi c'è lui, il biondo con gli occhiali rossi, il classico suprematista bianco che approfitta del caos della guerra per fare un pò di tanto attesa pulizia etnica. La cosa che più mi è piaciuta è che per tutto il film non vediamo mai la vera guerra civile, le vere fazioni che si scontrano, semplicemente perché non ha importanza, la guerra civile é solo un pretesto per parlare di come una nazione può reagire quando manca l'ordine, ognuno pensa ai propri obiettivi, regna il caos, l'anarchia, la violenza e chi ha le armi.

[@galuxdraco3518]

Visto stasera, grandioso film. Un buon 90% delle inquadrature sono quadri, incredibile. Inoltre sul finale, con la morte della Dunst che avviene a causa dell'imprudenza e della voglia di mettersi in mostra della nuova giornalista il buon Garland vuole farci vedere come un certo tipo di giornalismo stia morendo a causa di un nuovo giornalismo, più vorace, più imprudente e che non si rende conto del peso delle proprie azioni

[@Dogo4E]

Vabbè però potevi anche non spoilerare dio maiale

[@kubrickscubeit]

Purtroppo ho letto il commento e mi sono spoilerato quella morte, non avrei dovuto leggere i commenti prima di vedere il film effettivamente

[@justragotvtm1129]

​@@kubrickscubeit idem

[@brandon0099]

non è solo "imprudenza" la realtà è che è solo una stronza e stupida, dall'inizio alla fine del film. Garland la caratterizza benissimo in pochi secondi proprio alla morte di Lee, Jessie le fa le foto mentre è colpita e la lascia lì, non gli frega assolutamente nulla su come stia, sono solo passato e futuro della propaganda.

[@davidesalvini2876]

Ciao Federico . Ho visto oggi il film . E posso dire che rientra nella storia di quei film che mi hanno lasciato qualcosa . Veramente bello

[@thegiano9210]

Uscito da poco dalla sala... grandioso. Spero davvero che il nostro Alex non voglia smettere con la regia, come dicono alcune voci; sarebbe un peccato troppo grande se il cinema perdesse uno dei suoi migliori autori contemporanei

[@Akira-bb5yw]

A me dispiacerebbe molto ma basta che continua a scrivere perché è veramente un genio, lo adoro. E soprattutto dietro la sua sceneggiatura ci sia qualcuno di competente

[@azxsa86]

Stupendo! Mi ha fatto venire in mente anche Salvador nel suo lato road movie e nel ritrarre una guerra violentissima dalla parte dei giornalisti di guerra in prima linea con annessa foto ''finale''.

[@brandon0099]

Salvador però, secondo me, è di un altro livello

[@MariaGianna]

finalmente, vedendo questo film, mi è chiaro perché si dice che Cailee Spainey sarebbe stata perfetta come Ellie nella serie tv di The Last of Us

[@sauro_TV92]

È tutto perfetto questo film, dal punto di vista tecnico è una mina incredibile: fotografia assurda, montaggio e sonoro incredibili, recitazione a livelli altissimi

[@daddi6769]

Un film che in qualche modo mi ha ricordato DIARY OF THE DEAD del maestro Romero, soprattutto per un tema in particolare. Tra l'altro alla fine della visione ho pensato che se ci fossero stati gli zombie al posto degli uomini sarebbe stata la stessa cosa. Poi magari sono matto io, grazie Frusciantone per il tuo parere sulla pellicola❤

[@andrea52052]

Non ho parole, una vera bomba, non vedo l'ora di rivederlo e rivederlo

[@davideesposito1313]

Film che a tratti mi ha ricordato The Last Of Us soprattutto nelle scene in cui passano per quelle strade totalmente abbandonate. Raramente dei colpi di arma da fuoco mi hanno fatto sobbalzare dalla sedia in sala, veramente un gran film

[@francescosantoro4557]

E guarda caso entrambi i protagonisti si chiamano Joel

[@lostinthefaq]

@@francescosantoro4557 Ahh c'era una coincidenza nel cervello che non avevo ancora messo a fuoco

[@Zapata94s]

Le coincidenze non si fermano qui. Il WF sembra una palese citazione alla coalizione del secondo capitolo il WLF

[@marcoventuri5146]

Le coincidenze più assurde sono il personaggio di nome Joel interpretato da un attore che somiglia moltissimo a Pedro Pascal e Jesse interpretata da un'attrice che somiglia moltissimo alla Ellie del videogioco

[@marcogarzoni8055]

Un ritratto pulito. Non manicheo. Che porta a galla l’odio insito nell animo umano. L’avidità. L’Ego. Interessante analogia / contrapposizione tra soldati e fotografi. Alcune scene sono poesia. La fotografia degli incendi nei boschi mentre l’auto vi passa attraverso.. Alex Garland sempre incredibile, anche se il suo miglior lavoro per me rimane DEVS. Grazie Fede, sempre grande 🙏

[@jacksonteller6144]

Lo vado a vedere lunedì o martedì. Mi aspetto molto

[@sebastianogiannini9146]

Quello che impressiona di questo film è come Garland riesca a rendere uno scenario del genere plausibile all'interno di uno stato, gli Stati Uniti, che ci sembra incrollabile e sempre unito sotto ogni causa, i fatti di cronaca degli ultimi anni però ci hanno mostrato che non è affatto così. Per me uno di quei film che con gli anni verrà storicizzato e apprezzato, sperando ovviamente che non si trasformi in una profezia.

[@Cristian-wo7yi]

Gli USA stanno spolpando ogni stato che hanno sotto, compreso il nostro, e saranno la causa della rovina di questo mondo perché la schifosa America non è mai sazia, arriverà a divorare se stessa, dopo aver divorato tutto il resto, ovviamente.

[@Manuel-ks9qo]

@@Cristian-wo7yicommento più ideologico e ignorante, non potevi fare.

[@LeonardoPucci-jw6jj]

La foto finale dei soldati mi ricorda tantissimo gli scatti fotografici alla fine di la notte dei morti viventi come fosse un documentario

[@gioeleturel6899]

Questo regista mi fa sempre sperare bene. Dopo aver visto Men (e purtroppo ero l'unico in sala) e averlo fatto diventare uno dei miei horror preferiti, ho sempre avuto un occhio di riguardo per lui. Spero di poter vedere questo film stasera. In bocca al lupo per tutto Frusciante! Grazie per il commento e per la recensione!

[@Valmin98]

Masterpiece epocale, c'è poco da dire, Garland è uno dei migliori registi degli ultimi 10 anni. Dopo Me(h)n con Civil War ritorna alla grandissima senza deliri onanistici ma restando su un realismo crudissimo che fa parecchio riflettere e inquietare sul nostro prossimo futuro.

[@leosverse]

Fede so che non vai pazzo per le serie ma Devs di Garland dovresti recuperarla assolutamente, per me assieme a questo film, uno dei suoi apici.

[@Manu1-tl7ok]

Devs è forse il suo picco artistico, una delle cose più audaci fatte per linguaggio televisivo.

[@ludovicocalabrese2291]

Dove vederla ?

[@alessandrovillani561]

@@ludovicocalabrese2291 in Italia non è stata distribuita , è del 2020 e andava su fx hulu, USA ,magari adesso la portano anche qui se il film va bene, siamo la solita periferia,insomma.

[@artiko888]

​​@@Manu1-tl7ok ma non è vero, artisticamente son migliori i suoi film. Poi è molto bella ma no. Poi se la paragoniamo al linguaggio televisivo allora si, lì è un quasi unicum.

[@Manu1-tl7ok]

@@artiko888 picco artistico intenso proprio come profondità dei temi trattati

[@Manuel-ks9qo]

Vuole essere una denuncia morale sulla polarizzazione politica degli ultimi anni, e in maniera intelligente e anche furba, evita il didascalismo del mero scontro ideologico tra democratici e repubblicani. Poi è un film interessantissimo sullo sguardo come atto di potere delle storie narrate dai giornalisti.

[@brandon0099]

bé il film è in realtà SOLO su quello, solo che Garland l'ha presa molto alla larga anche per rimarcare l'egocentrismo di fondo di certe "persone"

[@alessandrochiavistelli4071]

Agghiacciante e magnifica la scena finale e quando parte dopo l'ultimo scatto la canzone Dream baby dream e i titoli di coda. Emozioni e adrenalina a go go ❤

[@stefanomontesano2010]

L'unico difetto che gli ho trovato è che le canzoni sono VERAMENTE TROPPO FIGHE! Quando all'inizio ho sentito i miei adorati Silver Apples al volume con cui avrei sempre desiderato sentirli mi sono venuti i lucciconi e poi i Suicide e i De la Soul. Erano anni che non sentivo così tanto quello che vedevo su uno schermo. Un film così, in tempo di guerra. Me lo porterò nelle vene per un bel po'.

[@ParkyMarz]

Anche a me i De La Soul hanno distratto tantissimo ahahah, ho smesso di guardare il film e mi sono messo a sentire la canzone

[@jonsloscudiero7084]

Bellissimo come gli altri 3, da rivedere sicuramente. Anch'io ho pensato a Full metal jacket e Apocalypse now. Avevo paura che col mega budget facesse un film un po' annacquato e invece..

[@Vortagor]

Appena uscito dal cinema, mi piacerebbe rivederlo in lingua originale. Apprezato la scelta del sonoro di coprire volutamente i dialoghi, come col rumore dei cingoli nella base prima dell'assalto alla capitale

[@MrBARTesque]

Mi ha convinto Fede, mercoledì vado!

[@michelefranceschini5470]

Bellissimo. Impressionante. Una critica dura. Alla guerra e guerrafondai. Al giornalismo.alla foto fama a tutti costi. Ai soldati in cerca di gloria. Peccato che l' ho visto ieri sera a Foligno nella sala principale di 600 persone. Eravamo in 4 . Tanta tristezza

[@massimilianomerviz457]

Visto oggi,film clamoroso…bellissimo,attori storia ambientazione colonna sonora,per me è già il film dell anno

[@サムエレ-q9x]

L’ho visto stasera in lingua originale (con sottotitoli in giapponese) al cinema e l’ho adorato. Era da molto tempo che non sobbalzavo per uno sparo durante un film. Sulla nota del “non è realistico che un giornalista vada con i militari durante certe azioni”… si e no. In situazioni normali bisognerebbe distinguere tra i reporter di guerra e i ‘military journalist’ (corrispondenti di guerra). I primi sono quelli di testate ed emittenti che seguono i militari ma non partecipano direttamente alle azioni e i secondi sono invece i giornalisti con licenza da parte dell’esercito (che quindi seguono direttamente le truppe). In ogni caso questo conflitto è, come detto nel video, senza regole e con troppe parti, quindi non in una situazione tale non avrebbe senso differenziare le due tipologie. Comunque anche nella vita vera non sempre questa distinzione funziona.

[@chairaggione]

bellissimo film e bellissimo video, nient’altro da dire

[@burgherozzo]

Appena uscito dalla sala, film immenso

[@andreaciroi1343]

Solo a me la scena della domanda al presidente del giornalista ha ricordato la scena di 1997: fuga da new york?

[@andreafanti3583]

Condivido in pieno Il tuo entusiasmo. È un film sugli USA e la loro irredimibile anima violenta. Hai detto benissimo: anche i fotografi diventano macchine da guerra. Gli ultimi minuti del film mi hanno messo addosso un'angoscia incredibile.

[@TonySoprano-hr1rv]

Recuperate tutti la miniserie DEVS di garland che non la conosce nessuno DIO

[@jethro994]

Che Garland sia un grande regista nessuno lo mette in dubbio. Per me è un film terribilmente mediocre, non c'é un solo aspetto di questo film (dalla scrittura dei personaggi, ai dialoghi, alla narrazione degli eventi, al messaggio di fondo) che mi abbia fatto pensare di avere davanti agli occhi un Grande Film. Credo che gli standard nel cinema si siano abbassati terribilmente negli ultimi anni, e che Civil War venga considerato un mezzo capolavoro ne é l'emblema perfetto.

[@Leooo_2302]

un film di terza fascia come tanti ce ne sono, poche informazioni sulla guerra, non capisci perchè combattono, dialoghi mediocri, e poi le ultime persone che porteresti in una spedizione di guerra sono un vecchietto in sovrappeso e una ragazzina. l'unica cosa degna di nota è che i personaggi non hanno nessuna umanità quando devono raggiungere lo scopo per il resto mediocre sotto tutti gli aspetti, mi ha lasciato poco

[@Jack-br2co]

​@@Leooo_2302non hai capito un bel cazzo del film semplicemente

[@magpiesnobsob]

Ho cercato davvero troppo prima di trovare un commento non entusiastico... Il film a mio avviso ha una scrittura orribile, a un certo punto diventa una americanata alla Michael Bay, i personaggi cambiano solo perché serve alla trama come nelle peggiori puntate si game of thrones e l'intero assalto a D.C. è davvero ridicolo

[@AndreoerdnA]

Visto stasera. Uno dei migliori film sulla guerra che abbia mai visto al cinema!

[@fedeeocchio98]

Ma come Fede tanto amore per i Suicide in tutti questi anni (li ho scoperti grazie a te!) e quando finalmente vengono usati da Dio in un filmone non li citi nemmeno 😢

[@bingoblu]

Non oso immaginare qualcuno che ha vissuto situazioni del genere, guerre intestine, guardare questo film, come la guerra nei balcani....

[@xmaro]

ho comprato il bluray senza aver visto prima il film, uno degli acquisti migliori degli ultimi anni

[@brandon0099]

Molto interessante la cognizione del finale dalla prospettiva metaforica, anche se si sa da parecchio: il presidente non conta NULLA ma contano propaganda ed opinione pubblica (anche esagerando un po' nella scena finale dove i militari praticamente prendono non solo indizi ma addirittura ordini dal reporter). Molto molto bello, tecnicamente impeccabile soprattutto per la fotografia e montaggio. Perde un po' di livello nel finale per quanto riguarda la credibilità ma voluto (parzialmente) e necessario, per il senso del film sullo sciacallaggio mediatico anche per ricordare che spesso quel genere di freddo sciacallaggio (come sottolineato nel finale) spesso è indiretta causa di vari conflitti. Non concordo molto sotto questo aspetto 12:38 non è solo un fatto di pericolo o meno perché l'unica che soffre la situazione finale è solo la protagonista solo apparentemente fredda ma non disumana a differenza praticamente di tutti, praticamente dei fanatici. Per il resto Garland li ha palesemente rappresentati per quello che sono: egocentrici parassiti da 2 soldi; a parte la protagonista, non a caso la ragazzina la fotografa mentre muore dopo averla salvata e la lascia lì, fregandosene, senza neanche controllare se sia viva o meno proprio perché la voglia dello "shoot" del presidente ucciso (ma è metaforico, può essere qualsiasi cosa) nella pazzia, oramai è identica allo "shoot" di uno sparo. Non diversi da militari, buoni/cattivi ecc... anche perché nel film volutamente non ce ne sono. Solo diversi livelli di alienazione mentale.

[@viano1967]

Visto solamente ieri sera... condivido al 100% tutto. Uno dei migliori film degli ultimi anni. Garland narra sconvolgendo lo spettatore e facendo riflettere e spaziando su innumerevoli temi, con precisione fredda e chirurgica, esattamente come faceva pur con altro stile Kubrick prima di lui. Garland immenso. Federico Frusciante altrettanto preciso e lucido nell'analisi e nella critica. Complimenti.

[@s3renitytv]

Uno dei migliori film che ho visto al cinema negli ultimi anni, finalmente direi

[@slyraze1285]

Signori, senza se e senza ma, questo è il capolavoro di Alex Garland. Se farà ancora meglio stiamo parlando di uno dei migliori registi degli ultimi 30 anni. Questa pellicola è memorabile. Io raramente ho vissuto in vita mia così al cardiopalma gli ultimi 20 minuti di un film. Andate in sala e moltiplicatevi.

[@TheDeathCinema-10]

Io invece continuo a preferire Men, ma grandissimo film lo stesso Civil War

[@cirofalanga04]

Peccato che a quanto pare questo sarà il suo ultimo film da regista.

[@jonsloscudiero7084]

​@@TheDeathCinema-10 tutti e quattro grandi film ma sono d'accordo con te. Mi considero un brav'uomo eppure Men mi ha fatto malissimo e non so neanche perché

[@aselliofacchio]

😂😂😂

[@aselliofacchio]

​@@TheDeathCinema-10un film di propaganda misandrica è il tuo preferito? Ok..

[@gianpaolodechiara2681]

Io l'ho trovato un film straordinario, attori tutti bravissimi, film tesissimo dalla prima inquadratura all'ultima, capacità di mostrarti l'orrore della guerra visto attraverso gli occhi del cinismo dei reporter di guerra. E poi la trovata di mostrare l'orrore della guerra all'interno di un Paese abituato a portare la guerra all'estero... lontano dai propri confini

[@ets8002]

sono appena uscito dalla sala, io e le altre 10 persone presenti siamo rimasti immobili senza parole per 5 minuti...film indescrivibilmente bello

[@deadendkido]

Grande fede sempre un piacere ascoltarti

[@CRONOX2011]

Da non sottovalutare il lato puramente action: lo scontro finale mi ha fatto venire la pelle d'oca.

[@monicabello1962]

Tanto realistico, come a Berlino col bunker di Hitler, la corsa per chi arrivava per primo.

[@racheleberetta9201]

Grazie x la recensione! Anche x me è un film incredibile e da vedere!

[@DaniDani-nh5wn]

Il film in sé è girato divinamente e merita la piena sufficienza, non ci sono dubbi su questo. A caldissimo devo dire che ho percepito l'orrore generale della guerra (anche perché in questo periodo siamo un filo immersi in queste storie) però l'intreccio di base l'ho trovato un po' vuoto e didascalico. La scelta di rendere una guerra civile come la guerra civile mondiale e non solo americana ha tolto fuoco a film per come la vedo io. Per fare questo ha dipinto uno sfondo molto sfuocato sopra al quale ha tinteggiato un road movie. Il limite sarà mio, ma a livello visivo mi è rimasto molto, su altri livelli sono molto titubante.

[@illupi86]

Per quanto la guerra civile è ambientata proprio li, e si nominano stati e città che per gli americani significano molto (Charlotsville, Washington, etc, tutte con gran pezzi di storia della "vera" guerra civile tra nordisti e sudisti) è bello poter avere un film che in teoria puoi ambientare ovunque, te lo rende appunto di respiro mondiale, e magari evita che alcuni che vogliono fare gli struzzi e mettere la testa sotto la sabbia dicano "Seeee vabbè, ste cose succederebbero solo in america". per me è un punto forte.

[@ernestop5310]

Fede, la collab con Il Prof Saudino è vero che è possibile? ! E con Cacciari ? Muoio dalla voglia!

[@P1st0lP3t3]

A pensare che negli ultimi periodi tra il Texas ed il governo centrale c'è mancato poco, vengono i brividi.

[@MrBellic100]

Quando partono i Suicide a stecca, che goduria

[@mrjoe9256]

Film bellissimo. Mostra l'alienazione collettiva che invade e sporca l'animo dell'uomo in guerra, in cui si fanno cose disumane con una naturalezza e normalità che ci fa sentire cosi piccoli e personalmente in sala con una sensazione di malessere e rigetto. Un paio di incertezze a livello di sceneggiatura che sinceramente non ho capito (mezzi spoiler) 1- Non capisco perché la ragazzina che nei dialoghi ha sempre dato l'idea di essere una ragazza razionale e intelligente si infili nella macchina di 2 tizi che non conosce cosi, a cazzo, senza un minimo di ragione logica oltre a rischiare la vita in modo totalmente stupido, non certo da personaggio che hanno costruito. Gli altri non sono errori ma punti che secondo me stridono un po', cioè non è sviluppata davvero la "crisi d'identità" che la Kirsten prova dopo l'ennesima morte vista con gli occhi, si avverte dopo quell' ennesimo trauma quasi una repulsione per se stessa e per quello che fa con il suo pianto e le sie crisi, per poi però sparire cosi dopo poche scene. E poi non capisco l'ennesimo cambio di character sul finale della ragazzina, che da inesperta e novizia diventa tutta in una volta iena con macchina fotografica in cui non rispetta un minimo di regole di base per tutelare la sua vita e quella degli altri. Non c'era sviluppo del personaggio che portasse a questo, per quanto capisco che fosse necessario per la scena finale. Chiudo con un pensiero off topic, sono stati investiti 50 milioni per questo film, e si sente la critica forte alla società in generale ma anche a quella USA con le sue mostruosità, e nonostante mi ci metta io tra i primi posti come molto critico verso di loro, devo ammettere che un film del genere mi fa ricordare dei diritti che abbiamo conquistato che ci permettono di esprimere film così rispetto a paesi sotto regime dove film cosi non potrebbero mai vedere la luce e quasi sembrano essere "tifati" dalla popolazione occidentale. Tornando al film davvero davvero un film che ti lascia dentro tanto.

[@wanderer.paul89]

Ho pensato la stesse cose forse proprio per questi dettagli non è un capolavoro ma cmq un fran film

[@EmanueleBlackBulbToscano]

Da fotografo che ha fatto il suo primo passaggio a situazioni pericolose, ti posso dire che si spegne il cervello e pensi solo la foto. Solo la sera, tornato a casa, mi sono accorto dei rischi presi e senza nessuna protezione. Poteva andarmi male dopo un secondo. Adrenalina, voglia di raccontare, ossessione per la foto bomba. Diventi un'altra persona esattamente come la persona normale che con un fucile in mano e una guerra civile, diventano animali. L'ho letta da diverse parti questa critica ma io invece ho apprezzato molto perché è quello che succede davvero (ne ho parlato anche con amici che coprono guerre in giro)

[@artiko888]

Ma come perché? Perché è una ragazzina ed è avventata e si vede fin dall'inizio. Parte con una manganellata presa nella ghigna, senza pettorina o giubbino, le azioni iniziali non le fa solo perché ha paura e il film invece mostra come in modo naturale diventi sempre più disinibita e fuori controllo fino all'azione finale per renderla credibile, ovvero che sia così presa dall'isteria da usare la fotocamera come un fucile, le pose le coperture, ma rimanere inesperta e quasi facendosi ammazzare causando la morte di altri al suo posto. Riguardatelo meglio il film, l'evoluzione è gestita in modo grandioso dalla messa in scena, so che siamo abituati agli spiegoni delle serie TV allungabrodo, ma qui non c'era alcun bisogno di spiegare, si capisce perfettamente con la regia e la narrazione per immagini. Io l'ho visto 3 volte😂.

[@AlessioEngarde]

Anche davanti a un film di critica alle divisioni nel mondo ci hai dovuto infilare il messaggio suprematista "off topic"

[@mrjoe9256]

@@AlessioEngarde Nessun suprematista, è un dato di fatto. Sono contro le divisioni e l’ho specificato, ma va puntualizzato che un certo cinema appunto critico non può essere fatto in tutto il mondo. È un fatto.

[@phantomequalizer4674]

Leggendo certi commenti mi convinco sempre piu che gli ultimi 10 anni di serie tv e blockbuster sempre piu scadenti hanno fatto davvero male al pubblico, anche quello appassionato

[@PaoloBacchi]

Il film è bello, ma te sei un drago 👏🏼

[@utentegoogle692]

Che bel film mi ha preso come pochi ultimamente grande regia e belle musiche unico difetto secondo me potevano approfondire di più perché di materiale ce ne era molto ma l’hanno stringato

[@marcocastelli4205]

Vedere come gli americani parlando di questo film molto spesso lo accusino di essere un film vuoto, senza spunti e prese di posizioni politiche, che non dà nessuna spiegazione su come si è arrivati alla guerra civile, probabilmente perché si vogliono sentire dire che a scatenarla è stato il presidente dello schieramento che non gli piace, credo confermi ancora di più il fulcro del film e dia una perfetta rappresentazione di quel paese

[@MauryExplorer_]

ottimi anche gli altri lavori di Alex Garland ovvero Ex Machina e Annihilation. Anche questo Civil war è da vedere

[@leodallarmellina8030]

Cailee spaeny farà carriera e una attrice bellissima e bravissima , vedremo con alien ❤❤

[@andreamanninfiaschi1679]

È una storia di cinismo giornalistico ma dal punto di vista tattico e strategico resta inesistente!

[@vitocorbino]

Visto ora..molto bello

[@MarcoFoini-t6o]

Premetto che Alex Garland è uno dei miei registi preferiti ed ho apprezzato tutti i film precedenti di cui possiedo i dvd o blu ray. Riguardo al film, oggetto della recensione, l'ho molto apprezzato anche per la costruzione dei personaggi e aspetto che esca il blu ray e qui Garland attraverso le immagine vuole mostrare come l'essere umano si autodistrugge perdendo la propria umanità.

[@J1mm0rr1s0n3]

Garland è uno di quei registi che sbaglia raramente. Solo una cosa: il cattivo interpretato da piemons come ha fatto a non sentire il rumore della macchina che arrivava verso di lui? Probabilmente è una stronzata, ma devo dire che ci ho pensato parecchio.

[@acojone6110]

Se non sbaglio in quel momento stavano tutti urlando, quindi non lo trovo nemmeno così non credibile

[@XYZ-cp2cv]

È interessante come sparare e fotografare in inglese si dica allo stesso modo: to shoot.

[@davideabbate7333]

Ma poi in quale altro cazzo di film nella colonna sonora si riescono a trovare i Suicide? Magnifico anche per questo

[@Marcomkb]

Io sono uscito dalla sala profondamente turbato, se questo dev'essere l'ultimo film di Garland sono felice di essermelo visto in IMAX ma spero di non vederlo mai più.

[@Ruttivendolo]

Jesse Plemons comunque nella scena non imbraccia un kalashnikov ma qualcosa che pare un m4 di fabbricazione americana

[@simonezuccala4]

Grandissimo film, mi ha lasciato veramente sotto shock, domani rewatch obbligato

[@KosmannXIV]

La parte peggiore è che questo filmone l'ho visto con solo 7 persone in sala...

[@LucaPugliese-jz4bw]

Appena visto e fatta la recensione...porterò in radio anche martedì....per fortuna mi è piaciuto moltissimo a rispetto del trailer di lancio che mi aveva fatto molto storcere il naso dalla sua cinematografia e dal suo stile precedente, menomale!

[@alessandrolapi6188]

Federico sempre ottimo professionista critico di cinema spieghi sempre molto bene i film continua cosi

[@nicopd8360]

Visto stasera al cinema molto bello

[@lorenzosalaroli8978]

Visto da poco in home video e mi pento di non essere andato al cinema. Invito tutti ad andare a vedere le recensioni americane, un disastro ragazzi. In tutte le recensioni usa che ho visto lo hanno distrutto, tutti concentrati a capire se il presidente fosse trump, rimarcando la scena di jesse plemons definendola "woke" e pensando che il regista volesse ritrarre i giornalisti come eroi... Penso che il fatto che i media americani non abbiano capito assolutamente nulla del film, testimonia a mio parere la grandezza di questo film. Non riescono proprio a cercare il significato del film, vedono solo un film di guerra civile in cui non tornano tante cose

[@riccardostamponi3768]

molto bello,un apocalipse now contemporaneo per certi versi.le scene di guerra finale sono da pelle d oca.finale un po' telefonato però non rovina il film.bellp!!!

[@RammsteinMetal1992]

Comunque i militari i giornalisti li portano con loro, ho visto diversi documentari, dove i giornalisti riprendevano quello che succedeva.

[@cosmicopeyote]

potrebbe succedere come no ma se succede non sarebbe molto diverso se non peggio, l'idea di California e Texas alleati contro il presidente è audace però sul grande schermo funziona

[@alexdea290]

Visto ieri con grandi aspettative (grazie alla tua recensione). Il film è ottimo dal punto di vista della tecnica, del ritmo, della fotografia. Purtroppo non sono riuscito a empatizzare con i personaggi, che non mi hanno catturato, alla fine non mi interessa molto quello che gli succede, osservo tutto quel che accade in modo distaccato.

[@illupi86]

Empatizzare non è che equivale a "sento di essere esattamente come loro" vuol dire capire le motivazioni dietro...per dire il personaggio della dunst è tipo maledetta e 'drogata' del suo lavoro e ormai lo fa e non riesce a sottrarsi, la giovine è come in overdose, il vecchio invece è il saggio che sa cosa rischia e quanto rischia. In quel senso si empatizza molto bene. Forse te intendi affezione, non ti affezioni ai personaggi, ma ci sta, il film non si basa sull'affezionarsi ma li usa come pretesto per narrarti tutto il contorno e l'aspetto sociale-mediatico del tutto. Anche se guardi un film come Oldboy o uno sulla Shoah puoi non sentirti 'uno di loro' perchè non ti ci ritrovi ma puoi capire ed empatizzare per come son mostrati

[@leonardocavagna5471]

mai capito questo bisogno di enpatizzare

[@pippomanonbaudo]

zio ma empatizza ste palle, il film racconta e basta se vuoi empatizzare guardati i cuccioli

[@andreajuanitodicandia5186]

L'ho visto ieri. Filmone...

[@FantaClown]

Era da Tempo che il Cinema non mi Regalava un indimenticabile Film !

[@monicabello1962]

Concordo su tutto. Film stupendo che riguarderò, ha tutte le carte a posto, niente da dire

[@vitodipinto333]

Grandissimo film. Credo che l'anno prossimo sarà la pellicola a vincere il maggior numero di premi dopo Dune 2 (se non apparirà troppo "indigesto" al pubblico americano).

[@3eyezr4ven14]

Merita anche la serie che ha scritto e diretto per hulu: Devs...

[@ParkyMarz]

Bellissimo, finora il film del 2024 per me. Nell'ultima mezz'ora sale di livello e diventa una cosa magnifica. Il tempismo della sua uscita è perfetto perché quest'anno credo che in Italia siamo arrivati a tanto così da una guerra civile. Appena finito lo avrei rivisto da capo.

[@DanieleAndreani]

Film bellissimo su cui meditare.

[@andreadenti1738]

Ma neanche mezza critica al fatto che vuole essere un film realistico che ti vuol far entrare nel vivo della guerriglia e poi ha delle forzature davvero ridicole, come quella dello scambio macchina, la ragazzina che passa dal vomitarsi addosso ad essere super cinica che si lancia in mezzo ad un corridoio solo per far morire la protagonista. Bah

[@FedericoFrusciante]

Forzature?... macché

[@phantomequalizer4674]

Si chiama evoluzione dei personaggi

[@andreadenti1738]

@@phantomequalizer4674 si chiama inverosimiglianza. Manco Asterix dopo che si droga prende tanto coraggio. Ci fosse stato tom cruise e pure il frusciante lo avrebbe criticato

[@phantomequalizer4674]

​​​@@andreadenti1738inverosimiglianza in base a che cosa esattamente? In quel punto del film penso è perfettamente contestualizzato, hanno vissuto esperienze sul filo del rasoio soprattutto il personale di Jesse per la prima volta e incontrando per la prima volta durante il viaggio una presenza amica si cerchi di replicare un gesto per sciogliere le tensioni e tutta l'adrenalina precedenti, non capisco il problema, scena normalissima. Purtroppo questi sono film che il pubblico moderno non sa più apprezzare, questo modo di narrare i personaggi attraverso i gesti in scena, poche linee di dialogo ben piazzate che vogliono dire 5000 cose era la norma fino agli anni 70-80 e in piccola parte nei 90, ormai è sempre più raro e quando esce un film così si dice che è superficiale e pieno di forzature perché si è abituati a spiegoni per colpa di tutte queste serie, il personaggio ormai prima di fare un'azione devi sapere prima tutta la sua vita e anche dopo l'azione deve spiegare il perché l'ha fatta. Questo è un film che verrà capito fra una decina di anni perché non punta alla pancia ma al cervello

[@phantomequalizer4674]

Ma poi anche questa cosa degli ultimi 15 anni, ma che significa film realistico? Cos'è un film realistico?Nolan vi ha bruciato il cervello

[@lukeperillo1515]

Film MAGNIFICO, secondo me. Che gran peccato che Garland vuole piantarla qui, con la regia, per me è davvero uno dei migliori, oggigiorno 🙌🤟