Fujian, o Superporta-aviões da China -

[@caetanoseverino4868]

É isso os Chineses, estão evoluindo muito rápido.

[@Alan-vh9ww]

Sempre que eu vejo esses navios enormes, eu penso em suas cozinhas. Cara imagina a logística, a organização e o trabalho que dá manter toda tripulação alimentada 24 horas por dia.

[@aceperee]

Kkkkk eu penso em comida

[@RevistaAsas]

E tem razão de imaginar isso! Cara, é realmente uma estrutura insana um navio desses! Tem ainda salas de ginástica, de lazer, etc. No USS Carl Vinson, que visitei, tinha um "Centro de Imprensa" completo, com OITO militares dedicados, com cursos de cinema e multimídia, e um equipamento completo. O navio é capaz de fazer upload de conteúdo no site da Navy 24 horas por dia, esteja onde estiver! Abraço forte, Claudio Lucchesi

[@Izavos]

Tem razão, e a Logística Naval Militar entregando suprimentos para manter a Frota plenamente Operacional nas missões?

[@neojr5086]

Se nos dias de hoje já e complexo, agora imaginemos como era a vida e a logistica em um encouraçado ou porta aviões na segunda GM, também com milhares de pessoas a bordo..

[@Izavos]

@@neojr5086 Trabalho braçal pesado, e muito complexo para quem planejava. Afinal o fluxo de suprimentos não pode parar. Quando uma frota esta a caminho suponho que outra ja estava sendo preparada no Porto.

[@cristianodeaquinocampos4996]

Exelente video!

[@DanielMusic1999]

Comprei muito essa revista.

[@RevistaAsas]

Oi, Guld Borman! Bem vindo ao Canal! E se me permite a curiosidade - por que parou de comprar a ASAS? Sabia que agora temos um sistema de assinatura contínua, com um valor mínimo mensal (bem menos que um Big Mac!), e que você pode parar quando quiser? Abraço forte! Claudio Lucchesi

[@DanielMusic1999]

@@RevistaAsas comecei a acessar as informações pela internet. Por fim acabei doando as revistas que eu tinha para o meu pai, já havia lido todas elas umas dez vezes, rsrsrsrs. Eram bastantes, mas vou dar uma olhada no plano de assinatura, porém confesso que ter acesso as informações de forma mais dinâmica, interagir com quem as apresenta e ainda poder armazená-las em um HD logo em seguida é mais cômodo.

[@regianecavalca5678]

E ainda tem a versão digital!!!!😀

[@andreluiz-ff4cw]

Interessante esse projeto chinês c catapulta eletromagnética! Cada catapulta c ñ me engano tem capacidade d lançar 45 toneladas! Acho q a americana lança 40t

[@mariorodrigues5796]

Msm não sendo nuclear com crtza é um grande Navio parece que os chineses montaram uma linha de produção de navios bom vídeo brat Cláudio

[@fernandoleao6746]

Sim e tem outra porta avioes a construir

[@mariorodrigues5796]

@@fernandoleao6746 Com crtza a China tomando o Pacífico aos poucos

[@amornaocorrespondido6879]

isso se chama escala de produção

[@Jeanxyt08]

@@fernandoleao6746 type 004 certo? ele pelo oq vi sera nuclear, e provavelmente ira estreiar o J20 naval

[@emidiomattos3704]

E nós aqui com dois passinhos pra frente e uma meio para trás. Brasil.

[@antoniovictorgoncalvesbomp9822]

Excelente o canal! Realmente a China deu um salto tecnológico em pouco tempo. Começaram fazendo cópias das tecnologias da antiga União Soviética, e hoje já desenvolvem a sua própria. Nada mais natural que, com o aumento da capacidade bélica dos chineses, as tensões no Mar da China, crescerão exponencialmente.

[@viniciusgouveia9885]

Os chineses voando na indústria nacional e nós infelizmente comprando as tecnologias de fora.

[@edsonsilvestre1028]

Show. Parabéns

[@LuizThomaz1972]

Além de Nau Capitânia, Base Aéra.....Etc, Etc e Tal tbém é 01 HOSPITAL COMPLETO !

[@antoniocarlossantosoliveir2619]

Impressionante, o conhecimento demonstrado. Muito esclarecedor.

[@anltechnologies2467]

Cara, vc é foda!

[@maurogroke3714]

Muito bom seu relato. Quanto a mim, nos meus 68 anos de idade, vejo com bons olhos a chegada da China nesse outrora universo geopolítico imposto pelos EUA, sugerindo talvez uma arrogância mais moderada.

[@inesangelacarneiro1800]

Muito bom

[@luizfernandodasilvaleal8499]

Seu canal é maneiro e mostra a coisa toda sem fan boy estadunidense.

[@ranielwinter9984]

SC Jgua do Sul - obrigado Claudio 🤜🏼R•ASAS🤛🏼

[@kelvinpfeiffersilva]

Idem :)

[@eduardooliveira7419]

A diferença é que esse borrão é colorido e em uma resolução infinitamente maior e melhor que as fotos da guerra fria. Só me lembrei das primeiras fotos do SU-24: "O pesadelo das defesas da OTAN"

[@RevistaAsas]

Eduardo, sabe que quando escrevi isso, eu tinha na cabeça exatamente aquelas primeiras fotos do Su-24!? TMJ Abraço forte! Claudio Lucchesi

[@eduardooliveira7419]

@@RevistaAsas Valeu Cláudio, abraços e continue com esses conteúdos sem igual.

[@infanteuff]

Quando nós brasileiros vamos parar de "adimirar" os outros e vamos focar em construir nossos próprios projetos...nossas obras!!!

[@JucelinoTricolor]

A pesar dos avanço tecnológico atual os portas aviões ainda são um tremendo meios de persuasão diga o que quiserem parabéns a China pelo tremendo precedentes realmente é incrível não dá para negar . 🇨🇳 🇺🇲 🤤😭

[@Thanosmarte]

Não dá pra negar que vc fugiu da escola.

[@JucelinoTricolor]

@@Thanosmartee você nem apareceu lá.

[@Thanosmarte]

@@JucelinoTricolor Vc escreve tudo errado, tanto na grafia quanto na semântica, (sabe o que é semântica? Claro que não). Além do mais, não usa pontuação. Eu sou infinitamente mais inteligente que vc.

[@silviodebarrospinheiro9671]

Esses porta-aviões são excelentes alvos para mísseis hipersônicos, já disponíveis nos arsenais russo e chinês. Na improvável hipótese de conseguirem interceptar algumas dessas armas, não deterão uma salva completa. A era dos encouraçados terminou com o afundamento do Prince of Wales e do Repulse pela aviação japonesa na Segunda Guerra. Hoje a batalha será travada com mísseis e esses porta aviões não durarão muito numa guerra.

[@xiaomibaidu9223]

Este tipo de porta aviões e para atuação em longas distâncias contra marinhas e exércitos mais fracos.

[@edsonsilvestre1028]

Podia falar mais sobre o sistema de armas

[@flavioricardo1095]

Seus videos são oti os sou fa. Parabens TMJ

[@FABIOOPULSOAINDAPULSA]

Estar inscrito com notificações ligado neste canal é MUITO BOM... Excelente conteudo e forma. VLW 🙏🏻

[@erikdavidantonio5368]

Que maravilha de porta aviões da China! E deve ser bem mais barato do que um nuclear dos EUA, pois não é nuclear o que possibilita uma aquisição pela Mainha do Brasil.🔰🤩

[@ricardocandidodearaujo7698]

Para que o Brasil precisa de porta-aviões? Têm uns jatos lá em São Pedro da Aldeia, o suficiente para nossos almirantes brincarem de aviãozinho a vontade.

[@andrempz]

@@ricardocandidodearaujo7698 pessoal precisa saber o que é prioridade kkk

[@pitdusk8]

Porta aviões não faz o menor sentido para o Brasil, nosso país é pacifista, porta aviões é para quem quer ter capacidade de projeção, nós queremos é dissuasão, nesse sentido submarinos são muito mais interessantes e necessários.

[@npcgraal2029]

@@ricardocandidodearaujo7698 projetar poder aero-naval , negação do livre uso do mar...

[@npcgraal2029]

@@pitdusk8 brasil não é um país pacifista , é neutro , tem diferença E sim , a marinha almejar rrecuperar seu poder de projetar poder aeronaval , e não apenas isso , mas um porta aviões serviria para a negação do livre uso do mar Dissuasão? , um programa não afeta o outro , a marinha almeja ter 1 porta aviões dps de 2030 , o submarino nuclear ficará pronto em 2030 Se a marinha do brasil não precisa-se, não teria tido por duas vezes porta aviões, e ainda pretende ter mais no futuro

[@Rbd71412]

Impressionante o progresso chines !

[@sirsoguerreirosaturnino6883]

agora pensamos ja falam que os Chineses ja ultrapassaram em quantidade a flota dos Yanques certo,agora não sei se são melhores tecnologicamente ou não,mas tenho quase certeza que os Yanques tem muitos navios antigos ou não e todos sabem que eles tem problemas com isso ne ja os Chineses começaram esses planejamento não faz muito tempo,agora não é pra se pensar pra qualquer outra nação com distancia gigantesca como a America do Norte ter um embate com eles no quintal deles,fora outras forças ne como jatos que podem sair de portas aviões ou em terra,e os perigos de logisticas para outra nação levaram alguma coisa pra la com os submarinos rondando os mares,eu creio que para os Yanques devem estar com uma grande dor de cabeça isso tenho certeza

[@lc2657]

Grande parte dos navios são pequenas corvetas e navios de patrulha, no quesito destroyers e cruzadores e principalmente submarinos ainda estão bem atrás

[@sirsoguerreirosaturnino6883]

@@lc2657 sinal que voce tem lido poucainformaçao sobre isso ne amigo,eu sou leigo tambem mas gosto de ler,tamanho hoje nao quer dizer muita coisa nao,sabe o que manda e armamento e praticamente todos os navios chineses estao sendo feitos com as melhores tecnologias possivei e armamento,como eu brinco o que vale um gigante com a chibatinha pequena e um anao com a chibata tipo kid bengala,china lançou um grupo de super corveta com inovaçao completa de tecnologia e rapidas e armamento que hoje ninguem pode parar e podendo atacar de muito longe e ai pense nisso

[@jhwerkconsultoriaambiental1123]

Parabéns, Luchesi.

[@luizgonzagadecarvalhojrlat6685]

Ótima análise!

[@Tirunfalbotucatu]

Simples e Didático.

[@antonio85197]

Valeu 🤞

[@ericonogueira7531]

Top!

[@luciod.mariano2829]

O Brasil vai construir um igual a esse em breve.

[@chemicaloptimistic3284]

Excelente conteúdo 🙂.

[@mf.suehta]

Parabéns

[@eralvesprates8550]

.... Taí....o único lugar em que o "Sucesso" vem antes do "Trabalho" é no dicionário....!!!!

[@gaudiosomorais254]

EXCELENTE VÍDEO, PARABÉNS.

[@hianaragao2026]

Realmente o melhor canal!

[@thiagohenriquedealcantara8987]

Muito bom!!

[@cbcarneiro1]

Excelente video, comentários profundos e fundamentados, expõe com clareza o grande avanço que a China está fazendo em (também) tecnologia militar, parabéns!!!

[@estrategiaciareinaldocamar2907]

Realmente , esperamos este feito também no Brasil ... e nao sei se sabem a marinha brasileira ajudou a marinha chinesa na aquisiçao e uso do know how ...o que deve ter sido bom pois nao perdemos o nosso conhecimento ao ensina-lo pois estavamos sem o nosso PA que a marinha francesa nos vendeu "bichado" "brocado" inclusive com acidentes com vitimas fatais entre os marinheiros

[@pedromoraes2404]

Parabens pelo excelente trabalho cara...

[@paulodipaula6556]

Cara, você melhorou a aparência ao envelhecer. Nas fotos antigas assustaria uma casa de 20 peças facilmente, hoje, só uma de duas peças.

[@antonioarmandoferreiradego2594]

Bom vídeo bem explicado parabéns.

[@clauande]

Sobre supostas cópias: no Ocidente, a guerra de desinformação disseminou o rótulo de "Concordoff" ao Tu-144, como se fora uma "cópia" do Concorde franco-britânico. Só que a "cópia" - Tu-144 - voou primeiro, era mais veloz, transportava mais passageiros e entrou primeiro em operação comercial. Ante esses pontos, é mais fácil crer ser o Concorde a cópia degradada do Tu-144.

[@dmpramos670]

Acabei de me inscrever no canal e já chego contestando: “não tem ninguém inocente nesse jogo” inocente tem Brasil, precisando de tecnologia N p o submarino Almt Álvaro Alberto, recebe proposta de americanos e entrega p os EUA a oferta de espionagem fácil 🤦‍♂️

[@RevistaAsas]

Oi, Dmp Ramos - bem vindo ao Canal! Eu digo que temos "o melhor público do KZbin" - e público bom tem questões boas a discutir! Entendo seu ponto-de-vista, claro! E respeito. Mas continuo a acreditar que não só não existe "inocente", como também não existe "ingênuo". No vídeo, o que eu quis destacar é que no Brasil, geralmente se fala de "cópia" ou "espionagem" de segredos militares como atividades restritas a chineses e soviéticos, como se tivesse relação com a ideologia do regime. E isso não corresponde à realidade. E sobre o que você colocou, se algum Governo (ou seus representantes) age contra o interesse nacional, com certeza não é por inocência ou ingenuidade. Existem com certeza outros "fatores" envolvidos... Essa é a minha posição. Forte abraço! Claudio Lucchesi

[@lindomaraparecidopinto2397]

Ótimo vídeo, ganhou um inscrito...

[@RevistaAsas]

Seja muito bem-vindo, Lindomar! Abraço, Claudio Lucchesi

[@fabioalbuquerque5598]

Genial a comparação entre os carros de f1 e as supostas cópias chinesas. Deixou a galera do mimimi sem argumentos...

[@Neto7070]

Parabéns pelo vídeo!🇧🇷

[@FoxskyPE]

Cláudio! Hoje li um post no FB onde um "Especialista" Chamava de velho o projeto do F-22. Foi um post em relação aqueles 33 aparelhos da primeira leva de produção, que tiveram sua modernização de rejeitada por conta do custo. Ve só F-22 velho? Então o B-52 deve ser jurássico...

[@RevistaAsas]

Grande Williams! Acabei de responder pra ti no vídeo do Top Gun, kkk... Vale (parte) da minha resposta - certas coisas eu me dou o direito de nem ler, nem olhar. A vida é curta, kkkk E essa história de "velho", por exemplo, é pra lá de relativa - a gente chamaria um B-52H hoje em serviço na USAF de "avião velho"??? E cá entre nós - ia ser do caramba ver a nossa FAB com este tipo de "velharia": F-22, B-52, etc etc... Abraço forte e bom fim de semana! Claudio Lucchesi

[@FoxskyPE]

@@RevistaAsas Grande Cláudio. Muito obrigado pela resposta. Sim, eu dei o exemplo do B-52 mas o indivíduo é pra lá de ignorante até indiquei o seu canal, em especial o vídeo do H-6 é lógico do B-52. Um abraço.

[@luizcandidoborges2282]

O problema do F-22 não é ser velho, é ser caro... Caro demais, a ponto de somente os EUA poder tê-lo e mantê-lo. E mesmo assim eles podem chegar à conclusão de que é melhor (menos caro) descartar do que consertar. Daqui a pouco vão ter que reativar a sua produção ou então deixar de lado esta esparrela de caça "invisível" e adquirir as últimas versões do F-15...

[@FoxskyPE]

@@luizcandidoborges2282 Eu tentei explicar isso pro cara, mas o ignorante ñ compreende é ficou repetindo o tempo todo que o " O projeto é Velho" Ou a " função dele caducou ". Etc etc etc.

[@Aislanzito]

Taiwan não gostou nada dessa notícia!

[@nadirkossmann1453]

Excelente canal, parabéns por trazer conteúdo de qualidade.

[@fabriciosilvadasilva8902]

Ótimo vídeo!!!

[@Leonardo-C7]

337 metros porta aviões classe Ford.

[@antualpac.demagalhaes2104]

Gostei muito do seu trabalho investigativo e que com a sua experiência profissional, que se atenta na observação aos grandes e pequenos detalhes de cada item, continue assim com essa qualidade excelente do seu produto jornalístico, forte abraço!

[@RevistaAsas]

Obrigado pelo elogio! Um prazer grande ter você aqui conosco no Canal! Sinta-se em casa. Forte abraço! Claudio Lucchesi.

[@paranossobem]

Cara, esse canal é muito bacana e as explicações simples, completas e rápidas

[@marcelloo71]

muito legal !

[@SeraphimEventosMusicais]

Excelente conteúdo. Valeu Cláudio!

[@siegfried2023]

Foi um grande progresso mas a china também é famosa pela espionagem industrial.

[@talesoliveirasantos2591]

Eu fico tão triste, em vez dos políticos ficar brigando por besteira por que não se unem manda uma comitiva de engenheiros pra fazer intercâmbio na china para aprender as técnicas de construção naval desse portas aviões, depois fortalecer o nosso estaleiro e a gente mesmo constrói gerando milhões de empregos e renda, o que falta para os políticos usar o cérebro, falo em parceria com a China por que historicamente Estados Unidos e França nos sabotam, enfim, é triste ver isso e depois fechar o vídeo e imaginar que não é no Brasil.

[@aloissailer]

Excelente trabalho, parabéns!!!

[@claudioantonio2068]

Brava CHINA

[@robertoilheu1297]

Boa tarde. É, toda essa coerências dos chineses só mostra uma coisa: Os políticos de lá, são diferentes dos nossos.

[@Alexandrehd001]

Parabéns pelo trabalho desenvolvido!

[@ricardomestre3713]

Eu vejo isso como vontade política,amor a pátria e emprego que isso dá para a nação chinesa, agora imagine isso nus políticos brasileiro empregos de carteira assinada que daria para brasileiros que pena que os políticos brasileiro não tem vontade,só seus bolsos que interessa.minha opinião

[@marcotuliotomasetti2029]

Quem viver verá...

[@osnildopaiva8014]

Legal professor q bom vídeo mostrando e explicando direitinho sobre os porta aviões chineses...são craques...parabéns.

[@robertofernandes1136]

Ótimo.. eu não sabia..

[@avacyampolini8269]

Prezado editor parabéns pelo seu projeto, em referência a sua oratório destaco que, a partir dos tempos modernos atuais serão usados apenas PORTA Aviões ou seja, o porta avião será um navio com alta técnica embarcada de comunicação e defesa múltipla de mísseis, com apenas 3 aviões, que tem propulsão tipo o f35 da marinha norte americana, são vários v Navios com 3, 5 ou 7 aviões, dependendo a configuração do navio e a missão, vários navios integrados darão mais supere a ataques e com link de coordenação com satélites e drone aéreos e drone submarino e integrados com suporte interativo computacional,cesta será a guerra do futuro não distante

[@alexandrevenancio2845]

O negócio é dinheiro e vontade

[@millorramos4969]

Muito legal seus vídeos. Aprendo muito e passei a ser fã.

[@andrempz]

Diplomacia Chinesa está bem aberta ao dialogo kkk

[@mariodemarco8315]

Fantástico conteúdo!!! Parabéns

[@ricardodasilva_]

Cláudio, 🤔 os porta-aviões chineses podem ser reformados com a adoção de catapultas?

[@dmpramos670]

Poder pode, mas o custo não compensa, seria mais vantajoso a indústria aeronáutica chinesa “parir” um caça de pouso e decolagem vertical como os Harrier, AV-8B, YaK-36, mas mesmo assim não teria ainda uma aeronave de alarme aéreo antecipado(AEW) o que limita demais o emprego de um navio cujo objetivo é, principalmente, projetar poder!

[@ricardodasilva_]

@@dmpramos670, realmente não sei qual seria a melhor opção. Quanto aos AEW, parece que esqueceram que podem surgir outras opções . . . lembremos dos SeaKing AEW, Merln AEW, Ka-31 ou do quase Osprey AEW. Pode aparecer um efetivo AEW com capacidade S/VTOL . . .quem sabe ?

[@dmpramos670]

@@ricardodasilva_ 👍

[@madke666]

Parabéns pelos vídeos! Lembro dos documentários wings do início dos anos 90 que passavam no Discovery chanel

[@dmpramos670]

Impressionante o avanço e empenho chinês em possuir porta-aviões, mas ainda vai ter que comer muito feijão com arroz(ou só arroz). O Charles De Gaulle é menor, mas é nuclear, as catapultas eletromagnéticas dos americanos são problemáticas (ou foram) a conferir.

[@israelhenrique5023]

Se os americanos estão dando problemas imagina os que a China vão ter que enfrentar.

[@RevistaAsas]

Oi, Dmp Ramos! Vamos lá! A propulsão nuclear não é sinônimo de "vanguarda tecnológica" faz tempo - mais de 60 anos, na verdade. E a China não tem dificuldade alguma nesse campo - seu primeiro submarino com propulsão nuclear foi lançado há quase 50 anos. O sistema híbrido adotado no Fujian é extremamente avançado, e sob vários aspectos (inclusive, ambientais), melhor que a propulsão nuclear. Quanto ao fato das catapultas eletromagnéticas no USS Gerald F. Ford terem tido problemas, em nada significa que as do Fujian não funcionem MUITO bem. Acho que precisamos raspar um pouco essa noção equivocada, e ainda muito contaminada pela Guerra Fria, de "desprezo" pela tecnologia chinesa. Quando querem, e quando o cliente exige, os chineses são absolutamente capazes de produzir itens de alto valor agregado e no melhor padrão de qualidade. Abraço forte! Claudio Lucchesi

[@dmpramos670]

@@RevistaAsas eu não duvido das capacidades tecnológicas chinesas, eles não teriam uma estação espacial e taikonautas à toa, mas tenho coko certo que o PA subsequente será com propulsão nuclear, tb acho que as catapultas EM em algum tempo serão funcionais, mas o que eu não tenho dúvidas é de que a marinha chinesa ainda vai andar atrás da americana por décadas, se é que um dia irá superar, pois sou de opinião que a era dos PA chega ao fim em breve assim como a dos encouraçados(são alvos capitais cujo afundamento tem um peso político maior do que militar, estratégico ou econômico. Um abraço e obrigado pelo debate civilizado.

[@aceperee]

Esse monstro sera que vem vem com baidu?

[@marcelomarins9075]

FFHH cometeu a maior besteira em se dobrar às exigências dos yankes e ordenou a desativação do Minas Detalhe: na ocasião o Minas estava com seus sistemas eletrônicos totalmente atualizados

[@marcopizafilho]

Marcelo quanto aos sistemas eletrônicos como o SICONTA concordo com você. Mas o Minas estava com limitações na sua propulsão. Mas concordo que o mesmo poderia ter se mantido na ativa por mais algum tempo.

[@cledsonbarreto1370]

Sensacional !!!! Ganhou mais um inscrito

[@duraesc]

👏👏👏

[@ricardocandidodearaujo7698]

3 anos entre lançar e completar um porta-aviões nos EUA? Se os chineses levarem mais de 2 anos será sinal que as coisas não estão indo bem. Se correr tudo "bonitinho", aposto em 20 meses, se tanto.

[@henryfonseca2771]

Parabens pelo video, direto, objetivo e bem apresentado...SHOW !

[@nun3sfc]

A dança do poder convencional no mar da China e bem largos arredores, está mudando de mãos. Temos o privilégio de ver, em tempo real, a queda e dominancia de um império, militar e econômico dos USA para a China. Isto é história, e vou fazer pipocas para assistir.

[@OsorioThomaz1]

Kant dizia que nós temos dois tipos de juizos estéticos. O sentimento do belo e o sentimento do sublime. Sublime é aquilo que não devia nos atrair, mas o faz. Tempestades, relâmpagos, vulcões em erupção são coisas assustadoras, que podem nos destruir e mesmo assim, não conseguimos tirar os olhos delas. Não há harmonia ou simetria ou cores disserniveis nos objetos que nos dão a sensação do sublime. O sublimes nos encanta e nos assusta ao mesmo tempo. Assim é um porta aviões desse tipo. E isso se torna ainda mais sublime por ser um navio de um potencial inimigo dos Estados Unidos. Por ser aquele prenúncio de uma guerra naval que pode nos conduzir ao Apocalipse. O medo e sensação de sermos nada diante de tanta força é o que move as coisas sublimes. Todos sabemos dos perigos e das dores que podem advir de uma guerra nuclear, mas mesmo assim adoramos olhar o caos que está presente nos cogumelos atômicos. O Fujian é sublime.

[@paulenirbarros6442]

O BRASIL EM 10 ANOS NÃO CONSEGUE NEM COLOCAR UM BARCO DE PATRULHA NA ÁGUA! 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@iraegomes9994]

👍👍👍👍👍

[@BrunoDias-cf8oc]

Belo video. Queria muito viver pra ver o Brasil construindo pelo menos fragatas, corvetas e cruzadores para patrulhar nossa imensa costa. Além de pelo menos 5 porta aviões. E de quebra sistema de mísseis hipersônicos lançados de terra.

[@paulorobertoazevedodasilva9868]

Melhor que o Fuiian será ele funcionar, conforme o projetado.

[@xiaomibaidu9223]

Vc acha que a China poderia acelerar a contrução de Porta Aviões fazendo dois Porta Aviões gênios por exemplo, devido as tenções do Mar do Sul da China ????

[@RevistaAsas]

Xiaomi, não creio. Mas acredito que o programa naval chinês tem uma prioridade máxima, para que (muito) em breve a China possa desafiar os EUA nos mares próximos ao país. Forte abraço, Claudio Lucchesi

[@xiaomibaidu9223]

@@RevistaAsas E realmente pensando aqui seria muito custoso fazer isso, pois a questão não e só o Porta Aviões como toda a esquadra de navios e aviões.

[@Luiz-Duarte]

Eu acho que a frase que cabe melhor hoje para a china é ; falem bem ou mal , mas fakem de mim. Todos falam , é ching ling , mas todos litam as casas de eletrônicos ching ling todos os dias , será que é mesmo só pelo preço?

[@foggybeat946]

Qual e a vantagem de um porta aviões com 5, 40 ou 80 avioes no deck. Se cada avião tem autonomia de 4000 km e isso com ida e volta? Se um míssil hipersonico de precisão voa 3000 km e vai destruí-,lo em vinte minutos. Não tem raio de ação, não serve pra batalha naval. Só serve p/aproximação, e marcar presença e assustar os países fracos.

[@Junker-u3z]

Países como a Índia por exemplo kkkk

[@gigsaw04]

who know to make in live.. the crazy dude

[@ricardodasilva_]

Cláudio, Já vi q a mídia chinese reconhece o desenvolvimento do J-18 (S/VTOL) mas ñ consigo achar sobre esse avião. Sabe alguma coisa ? Seria possível esse J-18 ser uma versão S/VTOL do J-31 ? 🤔 um "F-35B bimotor" ?!?!

[@RevistaAsas]

Oi, Ricardo! Olha só, até onde sei, não há ainda nada sério de fonte sobre esse tal "J-18", que nos textos que li, parece ser um J-20 com capacidade SVTOL. Existem muitos rumores. Mas de concreto mesmo, nada por enquanto. E sobre os dois outros porta-aviões - não, não é impossível equipá-los com catapultas (talvez, duas). Ia ser necessária uma boa reforma, retirando a ski-jump, mas não é impossível. Forte abraço, Claudio Lucchesi

[@ricardodasilva_]

@@RevistaAsas , j-20 ou j-31/j-35 ? J-20 seria muito grande, ñ?

[@robrodri]

Boa tarde, Claudio. A minha curiosidade é sobre as necessidades biológicas (1 e 2) dos Pilotos de caça durante os voos. existe algum macacão especial para isso.

[@marcelosiqueira3293]

O problema é que a China nunca usou uma arma dessas em um teatro de operações.

[@needphael26]

Em 1991 os soviéticos tinham o Ulyanosk que seria lançado em 1995 com 85mil toneladas e catapultas a vapor será que os chineses comrparam o projeto?

[@RevistaAsas]

Olha, Raphael, até onde sei - não, o Fujian não é um derivado do Ulyanovsk. Abraço! Claudio Lucchesi

[@lihangsu249]

O Projeto 23000E que poderia ser um sucessor do Ulyanosk, já que os projetos são bem parecidos. Mas por enquanto o 23000E não passa de uma maquete.

[@luciomaurobatista774]

Todos os equipamentos de guerras chineses são copias identicas de outros paises por isso consegue fabricar tão rapidamente de outra forma precisaria de anos de estudo pra atingir essas tecnologias!!!

[@aleksandrojsl7197]

Os chineses dando uma aula nos políticos brasileiros q ñ querem investir nas forças armadas brasileiras só querem dinheiro pra eles gasta.

[@jorgeguimaraesoliveira9094]

Não tem nada de impressionante Foi estudo, estudo e estudo

[@donizettisouza270]

China super potência mundial