Stort tack för detta! Böckerna tenderar att göra det svårare att förstå än vad det behöver vara.
@lindajungbeck90929 жыл бұрын
Förövrigt, UNDERBARA VIDEOKLIPP! ALLA, fysik 1+2 och Matematik 2c-4. Så obeskrivligt många TACK för att du, med din lugna harmoniska stämma, förklarat fysik och matematik med sådan detalj att det bara blir KLART och TYDLIGT! TACK för att du har hjälpt mig att förstå och höjt mitt betyg i både matematik och fysik!
@TomasSverin9 жыл бұрын
Linda Jungbeck Tack för din kommentar! Jag är glad att mina videos kan vara dig till hjälp, och denna typ av respons ger mig drivkraft att fortsätta mitt arbete med min kanal!
@alissarsaleh7805 жыл бұрын
Bästa fysiklärare i Sverige! Jag älskar hur smidig och lätt informationen kan tas emot av dina videoklipp Det är dubbelt svårt för mig att förstå fysik i Svenska som inte är mitt modersmål, men dina videoklipp gör allting klart och tydlig för mig. sedan jag började titta på dina videoklipp får jag mycket bättre betyg på mina uppdrag. Tack så mycket :)
@TomasSverin5 жыл бұрын
Tack för din kommentar! Jag är glad att mina videos kan vara till hjälp
@halliii9 жыл бұрын
Helt galet vad bra du är! Utan dina videos hade jag aldrig klarat komplettera fysiken på distans! Stort tack!:)
@TomasSverin9 жыл бұрын
Kristofer Hall Tack för din kommentar! Jag är glad att mina videos har varit till hjälp!
@kakbro27304 жыл бұрын
tack för den underbara lektionen.... Ek= 2.08 x 10^-20.
@Thadnill7 жыл бұрын
Hej, tänkte på att i min formelsamling så står det : Fotoelektriska lagen ger elektonenergin --> Ek = hf - hf0. I detta fall så är väl då Ek = Rörelseenergin, hf = Energin på fotonerna och hf0 = utträdesenergin? Men hur får man då att hf0 = (h x f0) som du skrev vid 9:10? tack för videon!
@TomasSverin7 жыл бұрын
Fotonenergi = Plancks konstant * Frekvensen Det minsta energi (utträdesenergi) som krävs för att slå loss fotoelektroner beror på vilken tröskelfrekvens som metallen har, och detta kan då skrivas: Utträdesenergi = Plancks konstant * Tröskelfrekvens, vilket kan anges med sambandet h * f_0, där h är Plancks konstant och f_0 är tröskelfrekvensen
@Thadnill7 жыл бұрын
Nu hänger jag med! Tack för svaret!
@javadmagsoudi31167 жыл бұрын
11e minuten varför h är 6,626^-19×3,0×10^8 skulle inte vara ^- 34 ?
@TomasSverin7 жыл бұрын
Det är ett misstag (skrivfel) från min sida, det skall givetvis vara (-34) i exponenten och inte (-19)
@alexhasselholm8 жыл бұрын
Vill inte vara petig, men du råka skreva fel på plancks konstant vid 11:32. 6,626x10^-19 står det, men det ska väl vara 6,626x10^-34? Tack för att du lägger upp dessa video, de hjälper mig otroligt mycket :)
@TomasSverin8 жыл бұрын
+alexhasselholm Du har helt rätt, det är ett misstag från min sida
@mimimimimimi43195 жыл бұрын
föråt mig jag är inte svensk. Jag förstår inte riktig vad foton betyder. Betyder det att det varm ?
@TomasSverin5 жыл бұрын
En foton är en ljuspartikel, som kan ses som ett vågpaket av energi och har ingen massa
@Laleh949 жыл бұрын
Har slutprov om en månad och säger verkligen stort TACK! Väldig bra förklaringar! Har dock en fråga om att hur man få reda på F0 ( tröskelfrekvensen) och Gränsfrekvens! Tacksam för svar!
@TomasSverin9 жыл бұрын
+Lara Strawbery Tröskelfrekvens och gränsfrekvens två namn på samma begreppet, dvs den minsta frekvens ljuset måste ha för att frigöra elektroner från en metallyta. Antingen är tröskelfrekvensen given direkt, eller så kan det vara möjligt att beräkna den, om man exempelvis får veta för vilken våglängd som elektronen frigörs från en metallyta (utan att få någon rörelseenergi, eller att man vet vilken rörelseenergi elektronerna som frigörs har).
@Laleh949 жыл бұрын
Tack så jättemycket!
@zulfiyaavezova50586 жыл бұрын
Tomas Rönnåbakk Sverin tack! det var det jag också undrade om! 🙏🏻 tack för din tid och videos!
@Robert-jx8rw7 жыл бұрын
Tack så mycket för dina videor. De är de bästa som jag har hittat på KZbin. Får jag fråga, varför viftar du handen framför kvicksilver och värmelamporna i experimenten där du belyser metallplattan?
@TomasSverin7 жыл бұрын
Det är enbart för att visa att lampan är placerad framför metallplattan
@lindajungbeck90929 жыл бұрын
Varför blir den totala energin 3.587*10^-19? När jag slår 3.379*10^-19+2.08*10^-19 får jag =5.459*10^-19!? (exemplet)
@TomasSverin9 жыл бұрын
Linda Jungbeck Tack för din kommentar! Den totala energin stämmer, men det är min omvandling från elektronvolt till joule för elektronens rörelseenergi som inte stämmer, den ska nämligen vara 0,13 eV = 2,08*10^(-20) Jag ska korrigera det så snart jag får möjlighet.
@lindajungbeck90929 жыл бұрын
***** Jaa, nu fick jag rätt också! Skönt! Tack, tack!