股市房市消費都得救！中國「集中力量」真能「幹大事」？ft.時政財經YouTuber 小翠

Рет қаралды 421,728

3 ай бұрын

＊本集為視訊訪談，音質較差再請見諒
農曆年前上證跌到多年新低，股民慘到跑去美國大使館的微博求救，但共產黨還是懂得體察民意？A股在年關後高歌猛進8連紅，這波是怎麼救起來的？春節出遊人數創新高成長33%，但人均消費減少了9.5%，明顯出現「消費降級」？要刺激民間消費逼公務員能解決？中國連房市都「消費降級」，資金湧入一線城市二手房？
本集阿姨想知道再度邀請小翠時政財經的小翠，再來為我們解解，中國近期這波是怎麼「救經濟」？中國公開數據常被說都參雜水份，小翠又是如何抽絲剝繭研究中國？
＊本集錄影時間為 24/02/27
Timecode：
00:22 Open 值班小道士：路易莎莎
04:23 只拉指數小股放水流中國救股市也成面子工程？
06:18 股市下跌得找人批鬥？量化基金成代罪羔羊？
11:06 春節出遊人數創新高人均消費下降消費降級中？
13:40 中央刺激民間消費能奏效？公務員被迫成消費主力？
19:03 中國房市也有消費降級？資金湧入一線城市二手房？
21:13 授權地方是正確一步！居民6成收入繳房貸？
25:32 放貸「白名單」大力宣傳！銀行銀根緊冷淡以對？
29:39 樓市「大到不能倒」！救樓市可能拖垮金融業？
32:06 「民主中國」房市輕鬆救？極權體制此刻成侷限？
35:15 電動車成經濟護國長城？產業升級不能太樂觀看待？
36:42 金融業開大門對外示好？政策風險高華爾街願買單？
42:51「GDP至上」思維能放棄？投資社會福利缺誘因？
47:55 一周多更沒有水分！研究中國如何抽絲剝繭？
50:00 Takeaway
追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
👉bit.ly/3vG5Nhg
范琪斐 KZbin 官方頻道
👉bit.ly/3f6WZvI
《斐姨所思》Podcast
👉bit.ly/3j2l8FX

Пікірлер: 3 400

@cui_news 3 ай бұрын

谢谢范姐，那天聊得很开心，我学识浅薄，能力有限，希望大家多多批评，多多包涵！😊

@YLAKB 3 ай бұрын

❤

@user-rn6xh7wl1t 3 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/nofMZJijn7WUjbMsi=C5njEctJdZ0X3HyZ 先把这个系列看完了再聊中国经济，起码的经济知识都没有就做这个上那个节目，只会让自己难堪

@user-qb8kf9zu9w 3 ай бұрын

美眉也要找機會休息。不要累壞了。😊

@user-pu5iy9mt8d 3 ай бұрын

还要多学

@duwa7 3 ай бұрын

小翠辛苦了我每天都會去小翠頻道學習~~

@user-dw4mp9rq8r 3 ай бұрын

很早就有人讽刺习大大治国方式，”别人治大国如烹小鲜，咱们圣上那是治大国如烙大饼，这面糊了，就翻过去，然后另一面也糊了，再翻过来“🤣

@user-tb1qm1mb6r 3 ай бұрын

还有人说治大国如和面呢！面多了加水，水多了加面。哪里有一定之成规呢？

@daodao108 3 ай бұрын

那请问美国治国如何？奥巴马搞得医保，特朗普上来就废掉，特朗普退出世卫组织，拜登上来又加入，这是在烙什么？你确定你有脑子吗？

@luxsey01 3 ай бұрын

@@user-tb1qm1mb6r 結果就糊了

@linhua60 3 ай бұрын

厲害了國 GDP也加水分

@albertjen15 3 ай бұрын

他奶奶的，你這評論是我今年看過最貼切的

@Wang898 3 ай бұрын

有很多人攻擊小翠強迫公務員買房這一說法，不瞭解中國體制的人可能會被騙到。實際上中國的體制內一旦出了什麼鼓勵政策，就是變相的強迫，因為你不買你就在考核上低人家一檔，所有晉升都給你沒有關係了。這種手段是體制內經常玩的，美其名曰鼓勵😂

@user-dz2gx5ys3u 3 ай бұрын

正確

@user-nn5dh1dt2o 3 ай бұрын

強迫公务员這個事从計劃生育那個年代就看得出來,公务员只要超生就直接免职,就连习近平也不例外,90年代也只生了一個女儿

@user-dk6gf4bt2r 3 ай бұрын

内行啊，你实际是简体字地区的吧

@liuscott5744 3 ай бұрын

这样做法都是二十年前的作风，现在？呵呵了，完全没有这种政策

@user-dz2gx5ys3u 3 ай бұрын

@@liuscott5744 呵呵誰信你的鬼話

@sometimeva 3 ай бұрын

小翠今天看起來很可愛，因為是被斐姨訪問，不需要像主持節目那麼嚴肅，反而反應很自然，很棒！

@wangdd5048 3 ай бұрын

他的水準比那個追巨根時刻自稱財經網美的三句不離舔台的水準好太多瞜ㄏㄏㄏ

@sometimeva 3 ай бұрын

@@wangdd5048 追劇時間amy本來就是台灣人哪來的舔台？那叫愛國。而且人跟小翠一樣基本都說實話，都支持台灣民主。

@jkchen-jb4tx 3 ай бұрын

@@sometimeva 哪里实话了，一点水准都没有？？你倒是说下，他哪个地方说对了？

@sometimeva 3 ай бұрын

@@jkchen-jb4tx 你倒是說說她哪裡沒水準？她可是在中國工作十多年，待過阿里巴巴這種大公司的，你倒是哪裡比她懂得中國比她有水準？

@jkchen-jb4tx 3 ай бұрын

@@sometimeva 比较好奇，她为啥从阿里巴巴离职，阿里巴巴待遇总比自媒体来得好吧😃😃😃 已意识形态讨论经济，她能有啥水准？？去她的频道看了下，从3年前的标题到现在总结一句中国又又又崩溃了…… 无聊死了🤣🤣 就算不是意识形态，水准真心不行…… 我说什么你肯定不会愿意相信，推荐两个自媒体，搞点基金文学汤山老王这两个基本都是谈经济的如果你还觉得不行，我可以给你那种可以给大陆中央制定政策的专家……

@user-rn8gj4rf6f 3 ай бұрын

有史以來訪談的來賓就是--小翠講的真簡單又真實的好懂,口齒清晰頭腦清楚,而且又是笑容親切!!

@lulumaki 3 ай бұрын

”救经济还是救政权“ 这句话应该更适用于台湾吧台湾2023年的gdp增长率是多少

@v10790239 3 ай бұрын

@@lulumaki 比你中共國來的真實也好就是了

@kvavions 3 ай бұрын

@@lulumaki 我們的錢是我老百姓賺走，請問你賺多少?

@zhiweisong1369 3 ай бұрын

你的理解能力就是这种人的受众只能听懂yes or no的回答😅 不会去想why 听着爽罢了

@user-gz6um2ws5y 3 ай бұрын

她念稿子还行，水平很一般的

@user-im7nv7ln7o 3 ай бұрын

小翠很坦白及真誠，說如果我是習包子我可能比包子更壞，真的不要考驗人性，欣賞她❤

@kzhang7382 3 ай бұрын

习主席即日提拔小翠财经办公室主任顾问

@CC-qu3ep 3 ай бұрын

獨裁都會這樣，一個比一個壞人性阿。民主不是最好，但是可以大家制衡一個人的惡，但也會有一起分贓的狀況，總比權力一人獨得，大家有錢賺。

@JoeyZhangXiaodong 3 ай бұрын

@@CC-qu3ep存在即合理,真的坏透了就会倒, 之前的极权都没成功,但也有很多民主也没成功,所以没必要一直杞人忧天,等就行了

@user-ld8ps7ut1q 2 ай бұрын

@@CC-qu3ep新加坡怎么解释一圈你说的民主东南亚国家谁有新加坡好呢

@user-kt8rc9ni7w 3 ай бұрын

有小翠，不廢話先點讚，再準備爆米花和沙發等著看小翠講故事。感謝斐姨找小翠講故事🌄

@MCLjkljkl999 3 ай бұрын

小翠都是看數據說話，不是只聽新聞報導（畢竟都加了立場跟潤飾）這就是理性客觀的小翠，值得大家一直關注的理由！

@yuguiqi5887 3 ай бұрын

可爱你

@chiao2408 3 ай бұрын

我没看到她的理性，而我觉得她很感性以为自己很聪明呢，但并没有很好思考深度和逻辑，比较表面，理性的思考是辩证的思考，她只是从她个人的角度去讨论一些现象，我尊重她的言论，还多台湾年轻人也欠缺理性辩证的思考方式，也是不成熟的体现，不排除有些人是有吸流量的目的

@Amber-kf5eq Ай бұрын

@@chiao2408她说得挺对的，中国现实就是这样，你要看辩证法去看墙内的经济学家分析，万事都有好的一面哈哈哈😆

@user-ps9eh9qv8z 3 ай бұрын

中國金融體系出身的果然不一樣，我訂閱小翠頻道二年多了，在恆大還沒完全爆出來，中國A股還沒崩盤前，失業率還沒飆升到蓋牌的情況下，小翠就已經指出來，未來中國經濟的慘況了。那時還挺懷疑，真的會這麼慘嗎？結果事實一一驗證，小翠的觀點是對的。

@user-im7nv7ln7o 3 ай бұрын

你只要看天安門上的照片沒有拿下，中國是永遠不會改變的。

@user-he3dt7hr4u 3 ай бұрын

@@user-im7nv7ln7o 国会山上4个美国总统还在但美国的立国精神已经变了，新自由主义从80年代才开始，克林顿的时候美国没有赤字。当年罗马也是民主的结果出了个凯撒

@user-zm8jk1wf1k 3 ай бұрын

😂根本就不专业以旧换新不是强制消费根本不需要拿公务员开刀

@dickylorens3045 3 ай бұрын

@@user-zm8jk1wf1k 你又不是公務員，你怎麼知道公務員沒有被強迫

@Taiwan111 3 ай бұрын

每天说中国经济不好，终有一天会对一次😂

@user-po5rs4zz5i 3 ай бұрын

我覺得小翠對中共的銀行業務，以及宏觀調控下有有限制的市場經濟的金融房產問題解釋很清楚！並且完全真實的反應了，江澤民乃至胡錦濤時期的金融和房地產的操作⋯⋯但是在習近平時期國務院已經被架空了，銀行的上級單位是銀監會，銀監會的上級單位是國務院，國務院上級單位是全國人大代表大會。在中共還不放棄市場經濟時，小翠的分析完全正確！但是中共是有一個和民主國家完全不同的工具！叫做計畫經濟宏觀調控！而中國大陸的法律的解釋條文裡是存在一種兜底條款！也就是條文最終解釋權屬於共產黨！中共只要在房地產泡沫時，金融風暴時，啟動土地法和金融銀行的相關法條，瞬間結束所有房產交易，金融交易，進入計畫經濟宏觀調控的資源配給制。那麼沒有經濟和金融活動，就沒有經濟和金融危機！只要全大陸沒有房產交易！土地使用權全部收歸國有！他再重新分配出去，價值重置！利用大數據，將全大陸房產和金融體系，銀行債務問題，貨幣存量和貨幣政策，整體經濟休克，然後用資源分配調度配給方式，拆東牆，補西牆！到處截長補短！他們國家的整體經濟體量都是一開始計畫好的！這樣調整過後，資產重新配置，瞬間就沒有危機了⋯⋯沒有買賣就沒有傷害！不存在經濟活動，就沒有經濟危機！不存在自由市場，就沒有市場問題！嗯⋯⋯但是小翠在中共沒有選擇這個釜底抽薪的共產主義國家終極大絕招的分析和解釋，我認為她說的完全真實和正確！她如實的解釋和說明了許多中共的思維和邏輯，直接了當，不含糊的說出許多實務上的知識。她一再提醒大家，民主國家的大政府和共產國家的大政府是不同的的概念！只是她並沒有太深入展開為什麼不同！她用民主和獨裁國家來解釋，其實不太正確！許多非洲國家也是獨裁的，但是非洲的獨裁國家是可以買賣國有資產給外資的！拉美國家也是！並不是獨裁和民主國家的問題，而是共產國家和資本主義國家的問題。共產國家，生產資料不能私有！所以土地！國有資產！絕無可能民營化！獨裁的資本主義國家，獨裁的君主立憲制國家，國有資產依據獨裁者喜好和利益還是可能賣給外國企業的。不過總得來說，小翠確實真實的說明了中共的問題和解釋了中共的處理邏輯，還有具體事務的情況。

@user-ps9eh9qv8z 3 ай бұрын

@jingyang168 3 ай бұрын

这个频道里面高人很多啊

@wangdd5048 3 ай бұрын

他的水準比那個追巨根時刻自稱財經網美的三句不離舔台的水準好太多瞜ㄏㄏㄏ

@user-he5cb1vt9f 3 ай бұрын

说中国马上崩溃了，你就高兴了！其实全部是假的，让你听着舒服的话而已

@escapedfox 3 ай бұрын

@@wangdd5048 追巨根都講得出來，閣下的水準沒比較高明

@peterkc1610 3 ай бұрын

小翠的分析解開我不少的疑惑，很棒的訪談❤

@user-rx2zi4gm1l 3 ай бұрын

小翠的回應太好了，理論實際兼備，🎉門外漢一聽就懂。

@user-kt8rc9ni7w 3 ай бұрын

這集真的超超超級精彩，說明了很多以台灣人的角度想不明白的事。原來對岸這樣壓迫百姓是有這麼多的利益考量在裡面。曾經我想著如果我是中國官，我做不到清廉，至少也保留10%的人性。但現實是，毫無人性的官能輕易取代有人性的官。所以只能一個比一個更狠更髒更壓迫百姓。我現在明白了，當上了中國官就要泯滅人性，否則絕不做中國官... 但我仍然是普通台灣百姓，還是會為了鐵鍊媽媽、胡鑫宇、拼多多販賣女童肉、各種天災傷害數以萬計的百姓，而政府毫無作為感到難過... 希望有天中國百姓不再受到如此恐懼。

@justinlee1616 3 ай бұрын

,小可爱,当个普通人很好

@zhizunyu9137 3 ай бұрын

你不会以为用脑子会按次收费吧？😂😂😂

@user-gn6ih3un3c 3 ай бұрын

女童肉?那啥鬼?

@user-he2ye1hl4n 3 ай бұрын

@@user-gn6ih3un3c youtube搜尋這個拚多多女童肉關鍵字會看到很多新聞

@user-he2ye1hl4n 3 ай бұрын

@@user-gn6ih3un3c 在tube搜一下這個關鍵字你能找到這些可怕的新聞的

@simonluo7096 3 ай бұрын

這個美女懂的中國政府和人民心聲，捧👍👍👍

@user-fw5nm8ch2f 3 ай бұрын

這位受訪者分析得很細緻很透徹，對金融投資很內行，要跟她按個讚

@sony0228 3 ай бұрын

小翠講的真簡單又真實的好懂收購銀行原來台灣以前玩過了之前的農會銀行被超貸倒了特多!..記得那時候是陳水扁執政我記得我家的農會被彰化銀行併了...多年後.農會又就地重生.彰化銀行也沒倒

@Ocean-nz3cg 3 ай бұрын

你可以Google 一下，十信風暴、鴻源事件

@GSPARROW0818 3 ай бұрын

特多😂

@claudia720316 3 ай бұрын

一開始范說左邊鄰居跟其他民主國家不一樣。越講我覺得跟本就一樣啊。軍公教警都有眷村有配房配房不是說不用付錢住進去還是要付錢啊。股市台股漲跌都要在7% 會漲停跌停啊台灣政府的確沒有說不可以作空。並沒有中國共產就跟國不一樣啊🤔

@jasonchen7294 3 ай бұрын

說真的，地方農會特別容易被關說，違法超貸

@Fredwu1221 3 ай бұрын

農會是國民黨的好嗎！超貸根本就是國民黨挖坑給阿扁

@user-ji9ck3ez5r 3 ай бұрын

感謝范姐又來邀請小翠!

@JohnnyCruise5150 3 ай бұрын

這集很棒，謝謝范姐，已訂閱小翠

@user-ls8ux5me9m 3 ай бұрын

謝謝這期節目❤

@honest321 3 ай бұрын

我們台灣人真的要好好學習分散風險，不能短視近利😂 和大陸的貿易依存度太高了😢

@gn01156527 3 ай бұрын

我有從其他YT（多倫多方臉）聽到一種說法：跨過中等收入陷阱的必要條件是民主與法治。原因是跨過陷阱需要大規模的資本投入，如果不能用法治來保障資本，那麼沒有人敢來。民主是確保法治的地位，而不是共產黨為了確保執政可以凌駕法律之上。這個邏輯我覺得很有道理，不只在跨過中等收入陷阱，其他方面也可以做延伸。只要極權的存在就不可能保障法治的實現。

@jizifeng 3 ай бұрын

中等收入陷阱来源是什么你知道吗？跟什么民主法制毫无关系，台湾韩国新加坡过中等收入得时候，也从来不是民主，因为中等收入陷阱本来就是你产业没有竞争力，被美国金融掠夺得结果，就像一只羊长大了，然后羊毛被减了，然后你说这个是中等收入陷阱。台湾韩国新加坡在当时已经有了不少有国际竞争力得产业，加上人口少，所以迈过去了，而中国现在一样有很多得先进得国际竞争力产业，通信，新能源车，光伏，造船，电池一大堆，都是国际顶级，所以绝不可能在中等收入陷阱，五到十年就会迈过。

@benxinghai8649 3 ай бұрын

我觉得伱说的不对，除了民主法治外，另外一种方法就是直接共产。没有了私有制，就无所谓收不收入了，也就跨过中等收入陷阱了

@petertape6958 3 ай бұрын

@@jizifeng你是不是正能量公众号和官方报纸看多了？这些行业从业人员都叫苦连天的，尤其是新能源行业

@jizifeng 3 ай бұрын

@@petertape6958 叫苦连天很正常啊，内部竞争行业洗牌的过程，但是我们掌握了下一次工业革命的核心技术是无疑问的，当年英国工业革命，工人一样叫苦连天。

@petertape6958 3 ай бұрын

@@jizifeng 你能讲出这个话，如果你不是学生那只能说天天都跟做梦一样而且根本没接触过什么人，自己也没有涉及股过任何有关行业的内容和管理技术人员，真是浪费时间了

@Q0Chiang 3 ай бұрын

蠻喜歡聽小翠講的，簡單易懂

@alenali2652 3 ай бұрын

小翠上節目經濟分析真的超讚！淺白易懂

@cyliu9457 3 ай бұрын

小翠嘴巴很利，精彩可期

@tin0938 3 ай бұрын

斐姨的理解力~就完全是自由世界的想法在理解~~根本不是獨裁國家的理解方式!!! 導致前期小翠必須要解釋很多次

@laoma3404 3 ай бұрын

居然还有这么精彩的访谈节目❤🎉👍

@frankyang7435 3 ай бұрын

內容很充實的訪談, 小翠觀點表達的很清楚明白, 一聽就懂。謝謝!

@user-xx8vg7he8d 3 ай бұрын

经济很差是对的，房地产是很大一部分原因，强迫消费暂时是还没见过，我认识的在体制内的朋友和亲戚说是有降薪，降分红，现在有。小翠说的二手市场数据存疑，二手房市场其实也很惨，可能会因为政策原因，放开限购之类的，像股市一样反弹一下，但更像是回光返照，体制不改，向下走的颓势很难起得来。烂尾楼断贷的新闻现在也慢慢出现，我们老百姓看的都气愤不已，最早因为房子烂尾被迫断贷还会被银行告，而且还败诉，导致民怨更大了，现在好像政府知道回改了一点，稍微公正了一点，起码不会无底线的偏向银行跟开发商了。。总之就是烂透了，想经济再起来，难哦。。。

@flyonground 3 ай бұрын

強迫清費頂多在公務員內部提一個kpi擠一下，要推廣到民間基本不可能

@user-ti9ip8dl4k 3 ай бұрын

强迫消费估计也不敢吧，现在网络不是开玩笑的，还有那个烂尾楼我想不明白最后为什么要消费者买单

@jizifeng 3 ай бұрын

其实中国经济真的是前途一片光明，因为过去几年中国科技突破太块了，新能源车，光伏，电池，风电，AI，芯片，大飞机，造船，LNG，游轮，化工，一个个拉过去，可以说是进入发达国家的门槛迈过，后面都是怎么扩大和增长分配的问题了，对于未来的前途是丝毫的不担心了，至于房地产那是金融问题，占比并不是太大，搞实体产业是难得而搞货币政策是要容易得多得。其他得问题在中国全面科技突破都是小CASE，外资撤走了有国产得替代了，俄罗斯外资撤走了第二天换个招牌啥都不换就继续干了。

@benxinghai8649 3 ай бұрын

@@user-ti9ip8dl4k 烂尾楼当然消费者买单，都砸伱手里了不让伱买还让谁买？伱们的想象力还是太低了，阿共有一百种方法强迫伱消费完了还不觉得自己被强迫。举个例子：今天本地出现疫情，全区居家14天，每天做核酸、叫外卖都要自己扫码付费；对了，没有手机的先买一个，便宜的几百块不贵（确有困难者可向政府申请补助，我们的政府对贫困无产阶级是非常照顾的这本质上就是掏空伱口袋里的闲钱，但是大多数中囯人不会有被剥夺感，因为核酸是给自己身上做了，外卖也是自己吃了，保护的也是我们自己的健康，民主囯家哪有这种集中力量办大事的好政策，中囯人觉得挺合理。

@benxinghai8649 3 ай бұрын

@@user-ti9ip8dl4k 烂尾楼当然消费者买单，都砸伱手里了不让伱买还让谁买？伱们的想象力还是低了，共铲黨有一百种方法強迫伱消费完了还不觉得自己被強。举个例子：本地出现病情，全区居家十四天，所有人每天做垓酸、叫外卖，都自己扫码付费；对了，没手机的先买一个（确有困难者可向政府申请补助，我们的政府对贫下无产阶级是非常照顾的这本质上就是掏空伱口袋里的闲錢，但大多数中囯人不会有被剥夺感，因为垓酸是给自己身上做了，外卖也是自己吃了，保护的也是我们自己的健康，泯注囯家哪有这种集中力量办大事的好政策，中囯人觉得挺合理。

@shuanghan5534 3 ай бұрын

范姐今天问的问题每一个都是我也想问的！谢谢做这个节目替我问出这些问题❤

@m593102266 3 ай бұрын

小翠知道的好詳細～～讚

@MrZon0816 3 ай бұрын

很棒的一集，感謝范姐及團隊~

@JOHN34066 3 ай бұрын

這集訪問內容真的很精彩👍

@JJoo174 3 ай бұрын

感謝，長知識了

@KKing_of_Stupidity 3 ай бұрын

40:41 允許設立外資獨資企業是一回事，能開展什麼業務又是另外一回事。

@yuanhsutw 3 ай бұрын

合約就是過期文件

@tommymairo8964 3 ай бұрын

就算允許開展業務，也可以用限制外籍員工簽證的方式，給他來個聽調不聽宣 😂

@Drety587 Ай бұрын

不要忘了还有反间谍法

@syshmusic 3 ай бұрын

小翠比起很多大V更真實更接地氣，已被圈粉！

@MrGaryZhou 3 ай бұрын

她接地气是因为她本来就在地上趴着。

@mg009225 3 ай бұрын

哇的確有很多以前沒思考過的觀點，也更了解體制

@haiwang2857 3 ай бұрын

这种胡说八道的，只会让台湾人更不了解大陆，更不了解大陆的体制。

@user-rt4hb3ir2x 2 ай бұрын

小翠論點值得叁考，謝謝妳的分享。

@shen0904 3 ай бұрын

小翠很優秀主持人程度待加強

@richardcheng3727 2 ай бұрын

很多時候都是來看來賓的

@changeforworld 3 ай бұрын

居然访问了小翠，开心，没想到会访问小翠

@xijinlinbi4354 3 ай бұрын

精彩！❤

@kevinwang5341 2 ай бұрын

這集QA交鋒很棒👍

@juichiko1907 3 ай бұрын

希望范姐能多找一些像小翠這樣了解中國的人來上節目

@user-vg9cr8kc4o 3 ай бұрын

小Lin是不錯的選擇百萬大V

@user-gi5gm9ot4k 3 ай бұрын

@@user-vg9cr8kc4o他是娱乐性而已

@Lewis64 3 ай бұрын

@@user-vg9cr8kc4o不行，她不敢说实话，她人在中国国内没办法

@weisimon7483 3 ай бұрын

@@Lewis64她在美国。她水平比这个小翠不知高哪里去了

@HsuTony-ub4ie 3 ай бұрын

她是正能量粉红，谢谢@@user-vg9cr8kc4o

@zc9344 3 ай бұрын

刚听到三分钟，但先要给你们纠正一个根本错误。大政府还是小政府最基本的是看政府拥有行政权，分配多少社会福利。中共独家垄断全社会行政权，立法权，司法权。社会福利专供体制内，体制外的绝大多数国民只享有负福利（体制内的社会福利实际是转移自体制外）。事实上中国根本不具备谈国民福利的前提，中国人连基本自由和人身权利都被持续打压，你用在民主社会生活的思路跟我说我的福利是什么什么。。。。。极权不是大政府。

@kogado091006 3 ай бұрын

極權當然是大政府，只是"國民"跟"韭菜"的定義要區分清楚韭菜把自己當成國民就不好辦了

@romeokx9455 3 ай бұрын

原来我们的医保和社保不算福利啊？虽然不说不多，但至少每月都有，而且在就医和还房贷中也起了不少帮助吧。那请问台湾这个“民主”社会有啥福利呢？

@espresso168 3 ай бұрын

@@romeokx9455 如果只談社會福利的話，不算其他的福利。全民健康保險：台灣實施的全民健康保險系統為所有居民提供廣泛的醫療服務，包括門診、住院、處方藥物、傳統中醫服務等。退休金制度：包括勞工保險、公務人員退休金及國民年金等，為退休民眾提供經濟支持。勞工福利：包括勞工保險（包括職災保險）、失業保險、職業訓練、以及工作尋找服務等。社會救助：為低收入家庭提供經濟援助、緊急救助、住房補助等。教育補助：政府為學生提供各種獎學金、助學金，並對低收入家庭學生提供更多教育資源。兒童及青少年福利：包括兒童生育補助、育兒津貼、學前教育補助等。長期照護服務：針對老年人、身心障礙者等提供家庭照護、社區照護、長期照顧中心服務等。身心障礙者福利：包括補助、就業支援、無障礙環境建設等。

@youtubeofficial624 3 ай бұрын

@@romeokx9455台灣的健保比中國的醫保好太多

@wei9801 3 ай бұрын

@@romeokx9455拿你的社保医保去和台湾的福利比，你在搞笑吧？是无知还是无耻？

@yang2494 3 ай бұрын

超優解說❤

@ruizhang2479 3 ай бұрын

“本地人当本地的官自然对当地好。” 奇思妙想~

@langanthony3430 3 ай бұрын

這個公務員攤派買房買車買家電的指標，跟郵局銀行農漁會買自家產品及保險有87%像

@Iamkakachen 3 ай бұрын

知道为啥锺明轩游中国会被炎上吗？因为越多的网红亲眼见到中国之后，这类谎言就越少人相信了

@user-jj8kg5ef2t 3 ай бұрын

公務員攤派買房買車買家電的指標，的的確確只學到台灣郵局銀行農漁會42.6%，還需要多加努力，天天學習。

@aaronwang8980 3 ай бұрын

極權國家大缺點就是太看執政者的能力了，中國歷年來都如此，明君、昏君，直接影響整個國家沒有說哪個制度一定100%正確，但有能夠自我修正的機制，是很重要的

@user-elinlai 3 ай бұрын

整個體制決定你是韭菜.😂😂這句實在太直白😂

@user-je6gt1rp6n 3 ай бұрын

術業專攻，深入淺出。邏輯清晰，振聾發聵。精采絕倫

@rhlin6877 3 ай бұрын

刚开始可能会觉得她讲话的样子很嘲讽所以有的人会不喜欢她甚至还有人对她人身攻击……仔细听她讲的内容是很中肯务实的跟沈某那种还是很不一样的好吧不要又抄起老本行急着扣帽子好吗你觉得自己才是对的有本事开自己的频道battle啊😂

@jliu7206 3 ай бұрын

古有章家敦，今有女小翠，你们好好干有前途啊！

@xinzhang8030 3 ай бұрын

她讲的好多错误好不好，说实话，只要是个老股民都觉得她真了解财经吗？比如做空，第一美国量化占流通值的70%，但也不允许恶意做空，还有隔壁的韩国，之前也是一路下跌，比大A还狠，一样的不让做空。a股下跌，主要是违规融券，大股东违规套现，IPO上市等一系列的问题导致

@luluxiua 3 ай бұрын

@@xinzhang8030不是股民也能反驳她，之前有个台湾人给我推过她的视频，我随便点了一期进去看，她说中国不够对外开放，然后举了瑞士对外开放金融在欧盟赚大钱的例子。。。。我寻思着中瑞这两是一个体量的吗？更何况论保护主义台湾其实也很离谱

@xinzhang8030 3 ай бұрын

还有那个政府背债的，这也太敢说了，我怀疑她是不是来搞烂台湾经济来着。信不信房子都由政府来背，每个人手上绝对不只一套房，可能十套都不止，台湾立马凭空多几千万人口。真是张口就来，比章家敦还能吹@@luluxiua

@tianli2253 3 ай бұрын

她说公务员系统拿职位来胁迫新进公务员买房这事有点扯，可能有，但绝对没他说的这么搞笑

@heiheihei1 3 ай бұрын

两个银行柜员水平的人在聊金融

@user-bc5hj7xb8m 3 ай бұрын

那怎麼不拿出你專業知識打臉銀行行員呢？

@IceWater_K 2 ай бұрын

@@user-bc5hj7xb8m要聽專業的金融分析，可以考慮轉台

@user-lm7nm2ro4t 2 ай бұрын

原来楼市的问题也分民主和极权，真是开了眼了！

@Taipei-1 3 ай бұрын

專業的財經小翠遇到外行的「匪疑所思」，真是無言呀😢

@janelee7668 3 ай бұрын

清晰、透澈、明白、易懂。小翠nomber 1，斐姨提問也很切中要害。

@qqweasdq 3 ай бұрын

覺得這集乾貨滿滿，收益良多👍

@WilliamBell2024 3 ай бұрын

小翠前面谈话水平是有的，但是后面范姐一聊到中国经济危机有没有解决方案时，小翠就开始民主救百病了，这段完全听不到逻辑。经济下行搞民主社会，要是不动荡才怪，民主制度是很好，但是你见那个拉丁美洲哪些民主国家，比如墨西哥变富了吗，而相反只有富裕的地方搞民主才像样，因为有家底支撑起来。

@qxia1972 3 ай бұрын

听两个外行聊金融和经济，还有一整套的救国方案，就问你爽不爽？！问题是，这就是民主啊，不照办你就是独裁！哈哈哈哈

@user-jj8kg5ef2t 3 ай бұрын

委内瑞拉倒是從大富大貴，變成現在這模樣。

@user-nh8zy4is3o 3 ай бұрын

当年阿根廷号称世界第3就是因为实行了民主候选人拼命承诺高福利而没有长远规划，导致国家入不敷出渐渐衰败。

@user-jj8kg5ef2t 3 ай бұрын

@@user-nh8zy4is3o1976年接下来的七年里，阿根廷陷入了残酷的独裁统治。有問題嗎？

@user-ff5wv7uf9i 3 ай бұрын

民主也會走歪，獨裁也能走旺，在於掌權者對於國家治國施政！

@Hillias1 3 ай бұрын

所以說民主國家真的不明白極權國家的心態，你以為他們經濟壞了，才會挺而走險去戰爭嗎？那麼我問你一個問題，如果今天中國經濟比全世界都更好，比美國更強，它會不會動台灣，答案是當然更會，因為收回台灣同經濟無關，而是政治問題，是統治根基問題，是它的命呀，所以它經濟好不好，它還是要幹，只是遲早問題。那麼一來，中國經濟是好是壞，不也是一樣嗎？台灣還是要作好準備，管它經濟好不好也要準備一戰，才是正確心態，不要心存撓幸！

@Jay-hb2xf 3 ай бұрын

沒錯德國帝國崛起跟英國關係不錯經濟非常發達，領土多大啊但是威廉二世就是鐵了心要跟英國爭霸，也註定了後續的一戰和二戰的發生德國帝國都是有憲法的帝國了隋煬帝也是繼承一堆錢，全下了蓋運河做補給用去打高麗北宋神宗用王安石也是對民間搶了一堆錢才對遼國發動戰爭商鞅也是搜刮民間財富、把百姓變笨，才有本錢發動對其他國家的戰爭沒錢又要打人的就是日本帝國了甚至可以說中共有錢開戰風險更大他們更會選擇對自己有利的時機開打陸權國家的邏輯就是你今天不打我你後天會打我所以我遲早要把你滅了陸權國家一天到晚跟鄰居衝突隨時想動手揍人簽合約都是緩兵之計

@Hillias1 3 ай бұрын

@@Jay-hb2xf 同意，它經濟太差自然要用更多時間處理國內問題，要用更多時間去做作戰預備，反過來它的對手就有更多時間作出防衞準備，那麼一來防衞能力提高，那麼侵略一方損失將更嚴重，反正那一戰遲早來，讓攻方損失最大化便是守方的責任！

@user-lm7nm2ro4t 2 ай бұрын

@@Jay-hb2xf 请教一下，海权国家的逻辑是什么？

@user-yl1cc7dv6x 3 ай бұрын

请介绍小翠的背景，非常聪明明智，看到本质，还可以用非常简单易懂的方式讲解出来❤

@kainamyuan1120 3 ай бұрын

47:11 這段話，讓我明白"花蓮王"為何能屹立不搖。

@godiswatchingusfromdistanc9069 3 ай бұрын

小翠聪明又古灵精怪😅厉害👍

@davidlee1496 3 ай бұрын

我想知道什么地方的公务员考上后要先买房子才可以？我想去观察下

@user-ui9xm9pp4w 3 ай бұрын

台湾人喜欢听😂

@davidlee1496 3 ай бұрын

@@user-ui9xm9pp4w 这是一个新闻点播节目

@yunsenhu7740 3 ай бұрын

我真的很怀疑小翠说的“公务员带头买房”还有“考上公务员要买房”。我弟我同学我朋友都有公务员的，大城市小地方的都有，可我从来没听说过啊。

@davidlee1496 3 ай бұрын

@@yunsenhu7740 新闻点播，想听什么就编什么。下次直接可以写新闻预报了

@mikejin-zi8pe 3 ай бұрын

小翠在造谣，笑笑而已

@peterlay7481 3 ай бұрын

谢谢范姐視频我觉得小翠有(極少数)天生说话口才靈活聪明记忆力好在採访政经堅难问题都可简单圆滿対应看來这份人選如有一天走在政治·外交上前途非常看好的祝👍小翠妹妹 ❤😂😂

@tokyox1195 3 ай бұрын

小翠又来啦！

@user-mx4kb2nu5f 3 ай бұрын

主持人提到-在全球極權制度裡中國經濟發展數一數二的好3:16 經濟成長主要是依靠外資投資及全球化貿易並不是因為政府管理制度多優良反而在經濟上愈放手的政府更能造就經濟奇蹟

@richard2845 3 ай бұрын

阿根廷的自由经济最强大

@chrisronald2856 3 ай бұрын

这就纯粹搞笑了，2000以来美中两国联手贡献了超7成的全球gdp增长。。。

@user-ju8nq1qs6i 3 ай бұрын

蒋经国时期，台湾的经济的发展速度不比现在的要强。？😅😅

@nishen6255 3 ай бұрын

全球經濟重點在全球，歐美經濟都慘，跟中國買貨的大爺們都窮了，中國如何保持高經濟增長？

@carollu2261 3 ай бұрын

謝謝小翠,你很棒.

@user-ts2zw1wl7k 3 ай бұрын

竟然有小翠給個👍

@YT-ru9si 3 ай бұрын

留言一堆中國人說中國好那可以不要再偷渡去美國或者其他國家了嗎好好待在中國享受共產黨給予的恩澤不是很好嗎中國對國民什麼都好醫療好人均好治理好制度好環境好此生不悔入華夏來世再做中國人那就好好待在中國就好不要在外面說三道四畢竟國家是給你們蓋了牆的順便說一下中國蓋的網路牆 1.翻出來就是對華夏國汙辱和違法 2.帶有任務的敵對境外勢力

@zongliwuwu7388 3 ай бұрын

歐洲人可以殖民美國亞洲人不可以嗎？日本那麼好不還是有大量日本人去美洲嗎？怎麼我們中國人去哪裡要你們批准嗎？

@joshwu9838 3 ай бұрын

@@zongliwuwu7388 中國人去哪是你們政府同意不是你們想去就去喔

@liuscott5744 3 ай бұрын

台湾人移民出去的比例更高，你知道吗？

@xianglongli4766 3 ай бұрын

事实是，留学生大部分都回国了。欧洲都没人去了，去美国的劣质人口倒是确实很多。😅

@user-gq4mi7nd2s 3 ай бұрын

看看去的什么人好吗😂

@yanbinwang4364 3 ай бұрын

这嘉宾应该竞选阿根廷总统，和米莱有一拼

@polluxli0507 3 ай бұрын

😂 最精彩点评

@shinha 3 ай бұрын

戈尔巴乔夫转世是吧

@CIA571 3 ай бұрын

半桶水的财经听床臆想症😂

@Archimedes666 3 ай бұрын

非常好看的一期！！🎉（来自大陆的网友哈哈）

@FRGMT1 3 ай бұрын

聽到不可能翻身就放心了👍🏿

@chenyuelu1551 3 ай бұрын

作为一个普通人，听她说的感觉挺有道理的，但是看国内一些媒体请的一些经济学专家说的感觉也有道理，只能说无论是唱衰还是唱好，都能找到角度去说，中国经济现在肯定是不好，至于未来究竟会如何，还是交给时间去验证吧

@xdxxvvv3851 3 ай бұрын

哎，90年代的时候经济更差。

@yuguiqi5887 3 ай бұрын

你可以在这里找到自己

@dolphinsui2722 3 ай бұрын

今天第一次听小翠讲中国经济问题，眼前一亮，这女子说话干脆利落，言简意赅，不拽大词，很了解国内运作手法，一语中的，很有魅力的女孩子，我一定支持你，去追你的节目！

@ajonesx102 3 ай бұрын

小翠真棒！

@ghjijlrufdjikd 3 ай бұрын

來看小翠. 范姊的節目都有深度.

@bluebear3950 3 ай бұрын

原來這個平台的流量對岸的人貢獻這麼多！

@SongForMySon 3 ай бұрын

我是来看笑话的，我不代表别人。

@Parparker 3 ай бұрын

大陆人也喜欢听不同的声音，前提是不要胡说八道

@user-ro5ew8np9f 2 ай бұрын

听到她说强迫买冰箱的时候，我已经绷不住了

@mepoke4097 3 ай бұрын

说实话我感觉小翠意识形态太重了，无论是数据分析还是市场预测如果是以一种意识形态先行的思路去做有再多的数据支撑都会倒到同一个结果。最有价值的一部分还是范姐和路易莎莎的takeaway，从局外人的角度出发，总结的非常不错。

@ffgjju5013 3 ай бұрын

我真是惊了一个小时的节目完全沉浸在意识形态里胡说八道，这个小翠干嘛的啊这水平也太低了吧

@takiwatakiwa 3 ай бұрын

小翠的節目裡會有很多官方數據報表來推論，沒看過的會覺得她說話很武斷也很正常😅

@armstrongcheng3871 3 ай бұрын

@@takiwatakiwa 小翠的技術分析真的很到位，會說她意識形態太重，可能是有什麼誤解吧。

@willy7660 3 ай бұрын

沒辦法從論點反駁只能攻擊意識形態

@hitangdouglas7682 3 ай бұрын

小翠有鮮明的意識型態，這我到覺得沒問題。像李登輝、蔣經國、鄧小平這幾個人也都有很鮮明的意識型態，但他們的政治水平也很高。我覺得真正了解中國，也就是所謂「有料」的中國時政KOL，反而就是像小翠、蔡霞、王治安這些在體制內帶過的人。因為這些人雖然意識型態各不相同，但起碼都是在中共體制內待過的技術性官僚，或至少在體制內有完整的人脈網，這些人除了有一定的專業性，也能讀懂中共高層的思維邏輯，且也都曾深刻體會過中國的社會結構。例如，王治安跟小翠這些人都很強調，不能用民主國家的邏輯去看待極權國家。因此曾在中共體制內有過專業歷練跟個人的意識型態是很關鍵的差異與兩回事，KOL可以有意識型態，可一旦脫離了專業性的條件，這類KOL的論述就純粹只是給自己意識型態的傳教士而已，完全沒有參考價值。

@dongyang1285 3 ай бұрын

范姐清醒犀利！👍

@tianqili290 3 ай бұрын

Thanks!

@notJaybutZay 3 ай бұрын

这人水平不行，立场先行表现的太明显了。中文经济的一姐还得是小lin说。可以在几乎不涉及任何政治立场的情况下，把经济通俗说明白。另外，股票有人赚就一定有人亏，是绝对错误的很低级的观念。只要市场在扩大，不断有现金了流入，赚的人就一定比亏的人多！美股这十几年的长牛不就如此，赚的人远多于亏的人

@min-mk7tn 3 ай бұрын

你那是長期來看，股市長期向上，但短期就是零和遊戲，現在各國股市都在創高，就中國創低，短期來看就是零和博弈，更何況現在是外資根本不敢入，在裡面的錢還拿不出，試問沒有更多資金流入，外加限制做空降低成交量，都是強力干預市場手段的後果，你說的長期向上還能發生嗎？而且別忘了股市長期向上，那說的是以西方世界為主的市場經濟規則，不是中國那套動不動就是宏觀調控的計畫經濟

@notJaybutZay 3 ай бұрын

@@min-mk7tn 没跟你说中国股市多宏伟。我只是反驳「股市有人赚就一定有人亏」这种低级观念。如果跟中国股市前面一样，一直跌，那没人能赚到钱，进来的就都是亏的。

@xianglongli4766 3 ай бұрын

@@min-mk7tn 阿根廷股市也在暴涨，美国上次经济危机前股市也不错，这下晴雨表了。😄

@user-mx4kb2nu5f 3 ай бұрын

經濟碰到共黨高層決策小lin不敢說

@notJaybutZay 3 ай бұрын

@@user-mx4kb2nu5f 是不敢说。但她几乎不聊政治，讲别国的经济也是，最多历史，当代经济几乎不聊

@Asdfghjjklll 3 ай бұрын

听了三分之一，实在听不下去了，尤其是讲政府逼迫公务员花钱的部分，我认识很多体制内公务员，大城市和小县城的都有，没有出现什么「逼迫花钱」，因为他们也没钱！很多公务员并没有多大的野心去升职了，就是「躺平」，随便，小翠说的现象可能存在，但绝对不普遍，逻辑上感觉也不成立。范姐如果想了解中国，还是需要请一些真正懂中国的人，不然你们接收到的信息也是虚假的

@fanamericantime 3 ай бұрын

有沒有推薦懂又願意講的人呢？誠心發問（莎

@weisimon7483 3 ай бұрын

@@fanamericantime 懂的人大部分都在境内，可能也不愿意说。十四亿人口，且正在处于高速发展转型期的经济问题，是一个相当复杂的问题，简单且用嘲笑的口吻归结于因为不民主，一民主就全解决了。这种言论让人感觉是过家家

@user-mx4kb2nu5f 3 ай бұрын

@@weisimon7483在境內不願說所以那代表什麼意思說了有什麼後果嗎還是說了會影響什麼嗎

@tonychen9279 3 ай бұрын

这个人水平真不咋滴，勉强听了一半。中共如果有小翠说得这么瞎搞，中国早崩溃了，你们也不用担心什么了。看了评论我倒是对对岸很放心，意识形态压倒一切，你们就保持这种看法吧，反正我们已经崩溃了30年。

@user-ho6zm6ip3z 3 ай бұрын

@@fanamericantime 这个层主说的对，我母亲就是公务员，基层公务员根本没有被逼迫花钱，因为工资真的低，因为经济环境不好，甚至还被拖欠！（我母亲就被拖欠过两个月工资，因为政府公款真的没钱）而且公务员真的没什么升职的欲望。愿意做公务员的就是因为其“工作稳定”，不会失业，大陆俗称“铁饭碗”，大部分的公务员，或者说是大部分的打工人，真的是无欲无求，温饱就好，其中就包括大量的年轻人。现在的中国社会，真的有日本那种低欲望氛围的存在了。小翠说的那个什么民主就能拉投资，搞产业升级，太天真了吧，中国自己这套经济其实也完全能做到，怎么可能这么简单。但是民主对经济有用吗，我觉得是有的。民主国家的最大优势，监督，在中国大陆真的很缺少，或者说是难实现。那些官员都肥得流油，老百姓怎么可能多赚钱。你要真让我们中国大陆人说怎么改变经济，不如继续搞搞反腐吧，习近平大刀阔斧搞了好几年反腐，肯定是做了工作的，但是肯定也有党派内部清洗目的。大陆就是贫富差距太大了，不过我看台湾也差不多，可能民主也没啥用吧，唉。

@TheoXu 3 ай бұрын

超棒！小翠！

@user-lm9pw1hj5j 3 ай бұрын

謝謝！

@konghong-lc5vk 3 ай бұрын

主持人和嘉宾对经济、特别是老中的经济的理解都好幼稚啊。东南西北+城乡，老中至少有八元不同状态。以自己茧房里的某一元来看整体，就是盲人摸象的味道了。老中的政治核心竞争力也不是你们一直批判的那些，是庞大的成体系的技术官僚，我建议你们搞个选题，抛开意识形态论，研究一下老中的技术官僚体系，这样你们摸象至少摸的多一点点。

@allen836 7 күн бұрын

能出来一个小学生主席，这样的体系还需要分析？

@canpek545 3 ай бұрын

小翠在中国应该是搞传销的吧，或者是保险的初级销售？

@mavischen1562 3 ай бұрын

喜歡小翠邏輯清楚又可愛

@music_news888 3 ай бұрын

兩位都是my favourite

@user-ls2it9ff4t 3 ай бұрын

看到这个《中国经济专家》的title哑然失笑。看范姐节目也不是一天两天了，看世界比较久，美国时间是才看了几集。看得出范姐是以一种求真的精神在了解中国。可是信息茧房真的好难突破啊😂😂😂 因为两岸的敌对姿态，节目实在很难邀请到真正有水平、有资质的中国嘉宾。只能在“反共圈”挑挑拣拣，不入流的人物，只要反了共，一下子就成了好朋友，专家，座上宾。颇有一种沐猴而冠的视觉。研究中国经济水平最高的人都在中国境内工作呢，可是这种嘉宾第一是无法邀请，第二是观众也无法接受，只会觉得“这是共产党渗透”。😂😂😂 台湾人要了解中国太难了。第一是物理上的墙，第二是心墙。

@asx-tj1vn 3 ай бұрын

👍😂

@guaguaguash7403 3 ай бұрын

主要是心墙难破😁 认知没有一定阅历是很难提高的！互联网垃圾太多🤭

@GodsPlan.. 3 ай бұрын

心墙最难突破，中国变得越来越好越来越强大在他们心里比什么都难受，就学鸵鸟一样沙尘暴来临时把头埋进沙子里😂

@comefromwest 3 ай бұрын

小翠有一句話說得很好「華爾街那些人比我聰明，我想得到的人家一定也想得到」從這點來看華爾街對中國開放金融市場的反應，可以間接了解中國的經濟現況。這事如果發生在20年前，不要說華爾街，全世界的資本都會為之瘋狂，大舉衝入中國。現在不衝，還不夠明顯嗎？

@chrisronald2856 3 ай бұрын

醒醒，华尔街上调对中国经济预期，摩根大通首当其冲。

@comefromwest 3 ай бұрын

我是用過去的盛況做假設性的對比，當然你可以相信華爾街的預期，不過我做台股的時候通常是把他當反指標，華爾街那些人心黑的很。他們說的話不一定能信，但是金流不會騙人

@chrisronald2856 3 ай бұрын

@@comefromwest 你这就挺搞笑的，华尔街著名的反向预测只有高盛一家好么。金流确实是逐利的，但他不逐你只是你的回报率没有别的地方高，跟你要垮台压根两码事。美元目前是疯狂加息的，资本当然回流去美国市场赚快钱啊，你在中国赚4个点但在美国可以赚8个点，等美国降息后只赚3个点自然就会回去中国市场赚那个4个点，很简单的经济逻辑。天天说外资撤离中国，结果一查中国还是全球外资直接投资第二大国，仅比第一的美国少了5%。而且这个直接投资可不是金融股行业赚快钱，而是实打实的招商投资，笑死我了

@chrisronald2856 3 ай бұрын

@@comefromwest 你台湾体量太小，而且我不记得华尔街有哪家机构去做台股预测，摩根？高盛？巴克莱？我印象里只有华尔街日报的中文版面会找经济学家预测台湾gdp而已，再无其它。要说唯一能够跟台湾牵连的也就是台积电了，可大家都是看好台积电的所以你的反向买难道是指买空？

@comefromwest 3 ай бұрын

對台股的間接影響我會當反指標看，有點難解釋。當華爾街對某項產業發表那種籠統的看法，例如：某某產業、某某區域，我都會注意是不是跟台股有關，有的話那段時間我的操作都會偏保守，原因上面說過，不知道是反指標還是意圖讓市場覺得是反指標。我自己大多做電子股，與其看華爾街知名機構預測，我寧願看台灣電子公司的公開資訊，電子產業繞不開台灣，我偏好上網看公司的財報、訂單能見度等等所以當華爾街表示看好中國經濟的時候，我會遲疑，接著看投資。如果華爾街說著看好，錢卻不動，那我會認為他們又在坑人。

@chingleung3749 2 ай бұрын

小翠說得很好。客觀有深度有內涵有透視力

@AlphaWon-shcn 3 ай бұрын

习近平怎么做决定的你都一清二楚啊，你好歹话前面加个"我觉得""我推测"吧，不然大家都以为你是他秘书呢

@ideastshoa6383 3 ай бұрын

因為中國過去二三十年的經濟發展，而認為中共採取的專制系統有相當的優越性的話，請注意這兩個也非常重要的因素：1，幾十年來自由民主國家向中國輸入大量的資金，技術，也幫中國培養了不少人才。沒有這些外部輸入的資金技術人才，很難相信中共制度能搞出經濟高增長。2，中國的經濟增長有極大極大的程度，是用巨額債務堆出來的。大多團體敢這樣巨額舉債的話，都能在一段長時間裡，看到所謂“奇蹟”（實為泡沫）。但是出來混的，終究是要還的。台灣話裡那一句“囂張沒有落魄的久”，不只是令人欣慰，更有它相當的智慧。

@jizifeng 3 ай бұрын

美国国债都33万亿了，美国那债务怕是比中国更严重。

@jianhuang-ci8cd 3 ай бұрын

这种看问题真的很浅薄啦！

@rockylin6706 3 ай бұрын

非洲那么多自由民主国家给中国输入了啥？？全世界哪个国家的政府不去做引入外资和技术？？？。

@mingli5040 3 ай бұрын

“帮中国幫中國培養了不少人才？？”-从中国挖了不少人才是真的！！不是民主国家都想让印度代替中国，怎么这么多年过去了，怎么没有向印度大量投资？印度的经济怎么没有超过中国？