Üdvözlet! Elképzelhető-e, hogy az emberi szem nem látja azt, amit például a kutyák is látnak? Példa okáért a kutyák, macskák látnak valamit, ugatnak rá egy zárt helyiségben, de mi mégsem látjuk érzékeljük azt.
@MatyuSKA299 ай бұрын
A macska hallása annyira jó hogy azt is hallja ha a szomszédban járkál valaki. Vagy egy madár ugárl kint az ereszen. Azért bámulnak révülten valamerre, mert a zajokból tudják, hogy valamerre arra érdekes dolog van, és arra vannak ráfixálódva.
@heilundwissen98339 ай бұрын
El. Infrát, ultrát, egyebet is érzékelhetnek.
@belamizsak1619 ай бұрын
Röviden: nem.
@sakkmatt3 күн бұрын
Korom sötétben is tud valami képet vetíteni a retinára. (valóság hű és élesen színes)
@robertnoturbusiness91563 ай бұрын
4:32 Az állítás és a vizsgálat nem bizonyít semmit, hisz az arcra lett felhívva a figyelem. Ha azt mondta volna hogy a kép alján lévő épületek vetette árnyék nem egyetik a háttérben lévő hegy árnyékéval, akkor mindenki az épüéeteket vizslatta volna.
@borcsiszka9 ай бұрын
Kár hogy ennyi üres szék van az előadóban. A diákok hol vannak?
@laszlotanko54629 ай бұрын
A világmindenségben a látásom azonnali,vagy időbeli?
@solteszjeno9 ай бұрын
Azonnal látod a múltat
@robertpopradi50209 ай бұрын
Ha a Betelgeuse csillaga nézünk , azt látjuk , ami Mátyás király idejében történt .
@laszlotanko54629 ай бұрын
Kozmikus méretekben gondolkozom.Ma éjjel kimegyek a kertbe,felnézek az égre és vagy kettőszáz fényévre lévő galaxisban tapasztalok egy szupernóva robbanást,az időben lehet-e azonnali,vagy kettőszáz évvel ezelőtti.Arra lennék kíváncsi,hogy a térlátásom pillanatokon belül mekkora távolságokat tud belátni,mivel hogy itt már fényévekről van szó.
@tamasdenem78928 ай бұрын
@@laszlotanko5462 Azonnali nem lehet, mert amit "lát" a szem, azt még fel kell dolgoznia az agynak. Amit meg látsz fent az égen, annak időre van szüksége míg ideér, így semmiképpen nem lehet azonnali.
@laszlotanko54628 ай бұрын
@@tamasdenem7892 Tehát akkor nekem elég ha öt cm-re látok,és a beérkező fényviszonyokat dolgozza fel az agyam?